NATURALEZA JURIDICA Y

PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES DEL
DERECHO PROCESAL
PENAL

YLSMAR TORRES G.
C.I. 11.791746
 NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL VENEZOLANO

Cuando en un suceso se involucra la trasgresión a una normativa existente y vigente, se aplican una
serie de pasos sistemáticos o proceso de carácter jurídico con el propósito de llegar a la solución del
conflicto que plantea dicho suceso. Dichos procesos jurídicos o métodos mediante los cuales se
soluciona la mencionada trasgresión de la normativa legal establecida en determinado país o
territorio, mediante la sentencia de una autoridad facultada para ello es lo que conocemos como
derecho procesal penal.
Podemos decir entonces, que el derecho procesal penal es el conjunto de preceptos o normas que
regulan el proceso por el cual se ejecuta la acción penal, teniendo como función principal el impartir
justicia del modo más parcial posible, justicia que queda a cargo de la autoridad impartida a los
Jueces.
La naturaleza jurídica del derecho procesal penal, podemos decir que es de derecho público, por
tanto el Estado debe intervenir para la resolución del conflicto en caso de trasgresión de la norma,
esto independientemente de que en ciertos delitos se conceda a los particulares el ejercicio de la
acción penal o se les permita llegar a acuerdos para la reparación del daño causado por el delito. Así
también se dice que su naturaleza radica en su carácter de positivo debido principalmente, a su
dependencia de los derechos y obligaciones consagradas en los procedimientos reglamentarios de la
normativa legal vigente, por ello el proceso en cada etapa debe cumplir los requisitos
independientes pero necesarios para identificar plenamente el delito imputable en cada caso.
 PROCEDIMIENTOS
PENALES ESPECIALES

En materia procesal penal el derecho venezolano se fundamenta en el Código Orgánico Procesal

Penal (COPP), esta norma establece los llamados “procedimientos especiales” estos
procedimientos tienen como objetivo suprimir alguna de las fases del proceso ordinario, en casos
determinados y específicos señalados en este Código, es decir que mientras que el procedimiento
ordinario tiene: una fase preparatoria, una fase intermedia, fase de juicio, fase de impugnación y
la fase de ejecución, los procedimientos Especiales se caracterizan por la supresión de uno o
varias de esas fases en cuanto a su desarrollo. Los procedimientos especiales en materia procesal
penal obedecen a la forma de enjuiciamiento, al tipo de delito que se juzga y a la cualidad de las
personas juzgadas, partiendo de estos conocimientos generales, pasamos a citar los
procedimientos citados en materia procesal penal como especiales según nuestro Código
Orgánico Procesal Penal.
 PROCEDIMIENTOS PENALES ESPECIALES

Procedimiento para juzgar al

Procedimiento de
Procedimiento abreviado Presidente de la República y
otros altos funcionarios extradición

Procedimiento en los Delitos de Procedimiento para reparación

Acción dependiente de Instancia del Daño y la Indemnización de
parte El procedimiento Perjuicios
 SUPUESTOS DE LOS PROCEDIMIENTOS PENALES
ESPECIALES

Delitos flagrantes

Procedimiento
Delitos menores (pena máxima
Abreviado (Art.373) A solicitud del MP
no mayor a 4 años )

Delitos que no ameritan corporal

o privativa

Este sólo es aplicable a delitos de

acción pública, busca juzgamiento
directo de los imputados por el tribunal
de juicio, obviando fase preparatoria.
 Previa querella del Fiscal
General de la Republica

Procedimiento para juzgar al Presidente de

la República y otros altos funcionarios
(art. 376 en adelante)

El TSJ realizará el antejuicio de

merito para declarar si procede o
no el enjuiciamiento

El articulo 381 señala expresamente a quienes

se consideran altos funcionarios a los cuales
aplica este procedimiento.
 El Estado requirente solicita a la persona para ser juzgada
por la comisión de un delito ante el Estado donde esta se
encuentra, siguiendo las normas, tratados, convenios y
acuerdos suscritos por la República.

Procedimiento de Extradición
(art. 382 en adelante)

El TSJ recibe de los Tribunales de Control o del MP, según

sea el caso la los recaudos pertinentes que originan la
solicitud y en un lapso no mayor a 30 días determina si es
procedente o no la extradición.

Señalado en el Código
Orgánico Procesal Penal
desde el Articulo 383 al
Articulo 390.

Procedimiento de
Procedimiento en los Delitos de
Acción dependiente de Instancia
parte
(art. 391 en adelante)
Delitos contra el honor, la difamación, la
injuria, la apropiación indebida por
hallazgo o error, los daños genéricos a
cosas ajenas, entre otros reconocidos por
el Código Penal en este ámbito.
Acusación privada se hace de parte de la
victima, ante los órganos jurisdiccionales
correspondientes
La acusación deberá formularse ante el tribunal
de juicio con las formalidades solicitadas en el
articulo 392 de COPP
La acusación privada será inadmisible cuando:
- el hecho no revista carácter penal
- la acción esté evidentemente prescrita o verse sobre
hechos punibles de acción pública
- falte un requisito de procedibilidad.

Procedimiento para reparación del
Daño y la Indemnización de Perjuicios
(art. 412 al 421)
Es una intimación que puede llevarse a cabo una vez
se tiene sentencia firme condenatoria. Dentro de ella
se establece una audiencia conciliatoria la cual se
lleva a cabo solo si el demandado presenta
objeciones.
La sentencia firme condenatoria constituye el
presupuesto para el ejercicio de la acción civil ante los
órganos de jurisdicción penal
El proceso se inicia por demanda que habrá de
proponerse por escrito. En el articulo 422 la norma
establece que la competencia corresponde "al juez
unipersonal o el juez presidente del tribunal que dictó
la sentencia". La demanda debe cumplir los requisitos
del articulo 423.
Admitida la demanda el Juez ordena la reparación la
reparación del daño o la indemnización de perjuicios
mediante providencia. Si el demandado objeta la
intimación da lugar a la audiencia de conciliación, de
lo contrario y de los resultados se decide si da lugar a
los órganos de jurisdicción civil nuevamente o a la fase
ejecutoria de la acción penal.
 Flagrancia
Concepto Tipos

 Flagrancia real: detención o sorpresa del sujeto mientras

Se entiende por flagrancia  cuando una
persona es sorprendida en el momento de
cometer un hecho punible o cuando es
sorprendida con objetos, instrumentos o
huellas, de los cuales aparezca
fundadamente que momentos antes ha
cometido un hecho punible o participado en
él, o cuando es perseguida por la autoridad
el personas de la sociedad civil cometiendo
el hecho punible.
comete un delito o acaba de cometerlo.
 Flagrancia ex post ipso o cuasi flagrancia: es la
detención del sujeto, perfectamente identificado o
identificable, inmediatamente después de haber cometido
el delito, como producto de una persecución
ininterrumpida de las autoridades o del público, que no le
hayan perdido de vista.
 Flagrancia presunta a posteriori: que consiste en la
detención de una persona con instrumentos o cosas
provenientes del delito, tiempo después de haber cesado
la persecución pero que la posesión de objetos , armas o
instrumentos hagan presumir con fundamento que es el
autor del delito

Se considera un delito flagrante o en flagrancia cuando el presunto delincuente incurre en uno de los tipos de
flagrancia señalados, es decir cuando se esta cometiendo o acaba de cometerse el delito, donde el delincuente se
vea perseguido por la autoridad, la victima o los ciudadanos presentes en el hecho o cuando este cerca del lugar
con objetos en su poder que hagan presumir su participación en el delito.

El aprensor debe poner a la orden
del MP al delincuente en un plazo
no mayor a doce (12) horas.
El MP antes de las 36 horas presentara
al aprendido al Tribunal de Control
solicitando la calificación de la
detención como flagrante (mostrando
prueba de ello) y la aplicación del
procedimiento abreviado.

Si el Juez encontrase las El tribunal de juicio, una vez reciba

El Juez decidirá dentro de las 48
horas siguientes a su disposición del
aprendido sobre la solicitud del MP
formalidades necesarias para la
aplicación del procedimiento
abreviado por delito flagrante,
remitirá las actuaciones al Tribunal
de Juicio.
las actuaciones de Tribunal de
Control, convocará directamente al
juicio oral y público para que se
celebre dentro de los diez a quince
días siguientes

Cinco días antes de la fecha fijada

para la audiencia de juicio el MP y la
victima presentaran la acusación en A partir de el proceso se rige por las
el tribunal de juicio para que sea normas del procedimiento ordinario
conocida por la defensa y se prepare
para ejercerla.
 Flagrancia

El Juez de control es el encargado de calificar el

Tribunal Competente delito como flagrante y por tanto de determinar la
aplicación de procedimiento abreviado que consta
en el COPP, si así hubiere sido solicitado por el
MP.

Efecto que produce la declaratoria

La declaratoria con lugar de la flagrancia es
con lugar de la flagrancia cuando de el delito entra en lo tipificado
anteriormente dentro de los tipos de flagrancias
identificadas en el COPP y de allí produce como
principal efecto, que aplicarse el procedimiento
abreviado señalado en el Código citado.