PRINCIPIOS PROCESALES litigantes en la situación procesal de poder tener
Son las reglas de valoración que se deducen del ordena-
miento jurídico y que sirven de fundamento para la
interpretación y aplicación de las normas procesales en
atención a un criterio axiológico primario: La realización
de la Justicia.
PRINCIPIO AXIOLÓGICO
FUNDAMENTAL: La Justicia
La Justicia es la razón de ser del derecho, de igual modo
el proceso debe igualmente ser justo, porque de lo contra-
rio estamos ante un proceso injusto y por lo tanto anula-
ble.
PRINCIPIOS EN ORDEN AL
DESARROLLO DEL PROCESO:
*Principio Dispositivo y Principio Inquisi-
tivo: El Principio Dispositivo corresponde exclusiva-
mente a determinar el alcance y contenidos de la disputa
judicial y queda el tribunal limitado a la sola considera-
ción de lo que los litigantes han planteado ante el. En el
Principio Inquisitivo el órgano judicial en todo momento
mantiene el poder de proceder de oficio aún sin ser reque-
rido por los otros sujetos que intervienen en el proceso.
El Principio Dispositivo se aplica en nuestro ordena-
miento jurídico bajo los siguientes efectos: a) El Proceso
solo puede iniciarse a instancia de partes (Art.11 CPC);
b) Al Juez se le prohíbe resolver cuestiones no alegadas
ni probadas por las partes en el proceso (Art.12 CPC); c)
Las partes disponen del proceso; Dictada la sentencia el
Juez no puede iniciar la ejecución del fallo de oficio sino
que debe esperar el impulso procesal de las partes; d) La
iniciativa probatoria le corresponde a las partes como
carga procesal, el Juez solo tiene tal iniciativa por expre-
sa autorización de la Ley.
*Principio de la Dirección Formal y Mate-
rial del Proceso: Según este Principio le correspon-
de al Juez la dirección formal del proceso en cuanto a sus
lapsos y etapas (Art.14 CPC), y en sentido material signi-
fica la posibilidad de que el Juez pueda intervenir con
mayor eficacia en la realización de los actos procesales,
disponiendo de ciertas iniciativas parta el logro de la
verdad.
*Principio de la Preclusividad Procesal: Es
la pérdida, extensión o consumación de una facultad
procesal por el solo hecho de que se han alcanzado los
límites establecidos por la Ley (Art.202 CPC).
*Principio de Estar a Derecho: Significa que
las partes una vez que hayan sido citadas para la contes-
tación de la demanda quedan a derecho para todos los
actos subsiguientes del proceso, por lo que se coloca a los
El Juez es responsable individual como solidariamente
conocimiento legal de todos los actos del proceso.
(Art.26 CPC).
PRINCIPIOS EN ORDEN A LA
DEFENSA PROCESAL:
*Principio de la Contradicción: Según este
principio es necesario conceder a cada una de las
partes a ser oída, a cerca de las afirmaciones y las
alegaciones de la contraria; este principio implica que
las partes pueden hacer valer sus derechos en todo
estado y grado de la causa (TSJ, SC 13/08/01
Sent.#1477 Exp.00-2689).
*Principio de la Igualdad Procesal:
Implica que en el curso del proceso ambas partes
gozan de igualdad de oportunidades para realizar su
defensa, y que no son aceptables los procedimientos
privilegiados (Art.15 CPC).
*Principio de Lealtad y Probidad: La
Lealtad procesal es consecuencia de la buena fe en el
proceso y excluye las trampas judiciales, recursos
torcidos, pruebas deformadas.
PRINCIPIOS DE ORDEN
EXTERNO AL PROCESO:
*Principio de la Economía Procesal: Es
la consecuencia del concepto de que debe de tratarse
de obtener el mayor resultado con el mínimo empleo
de la actividad procesal.
*Principio de la Publicidad: Este Principio
asegura el desenvolvimiento del proceso de tal forma
que cualquier persona bien sea parte o extraño a la
causa pueda imponerse de las actuaciones que se
realicen o existan en los tribunales, estableciéndose la
publicidad de los actos, salvo que por causa de
decencia se ordene proceder a puerta cerrada. (Art.24
y 190 CPC).
*Principio de Responsabilidad: Este
Principio proyecta al campo del proceso civil el
precepto constitucional según el cual el ejercicio del
poder público acarrea responsabilidad individual por
abuso de poder o por violación de la Ley.
1.- RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES:
Las partes son responsables no sólo por su actuación
con temeridad o mala fe que se sanciona con la
posibilidad de que se le exija responsabilidad por
daños y perjuicios, sino que además las partes son
responsables de las costas procesales por el abuso del
derecho o por la trabazón ilegal o inconstitucional de
medidas cautelares.
2.- RESPONSABILIDAD DEL JUEZ:
con el Estado por las actuaciones procesales cuando se
haya causado un perjuicio a los justiciables o a terceros;
por alguna acción u omisión culposa o dolosa y la misma
haya causado daños a cualquiera de las partes (Art.26
CRBV).
————————————————————————
LAS PARTES
* ELEMENTO SUBJETIVO DEL PROCESO
En todo proceso se conciben al menos 3 personas: Actor,
Demandado y Juez.
* VISIÓN TRADICIONAL DE LAS
PARTES Y EL CONFLICTO JUDICIAL
Para la doctrina clásica son los contendientes en el
proceso, en el mismo sentido en que se habla de partes en
todos los casos en que hay una contraposición de
adversarios que compiten entre sí, para la obtención de
una victoria . La evolución de la noción de “parte”
indica que no es suficiente vincularla con la titularidad de
un conflicto sino su posición con respecto de los efectos de
una sentencia.
- DISTINCIÓN ENTRE PARTE MATERIAL Y
PARTE PROCESAL:
Por parte material se entiende a la persona titular del
derecho o del interés y a la persona o sujeto que se resiste
a satisfacerlos. Y por parte procesal es aquel estatus o
posición jurídica que ocupa una o varias personas al
inicio del proceso o durante el desarrollo de este, y que en
virtud del ejercicio de sus derechos procesales para
postular o frente a quienes se postulan pretensiones, en
atención a un interés jurídico cuya tutela se exige de los
órganos jurisdiccionales.
* CAPACIDAD PARA SER PARTE
Capacidad Civil y Capacidad Procesal:
Capacidad es la idoneidad para ser titular de derechos y
obligaciones. La idoneidad que la Ley reconoce a todo
hombre desde el momento de su nacimiento para ser
sujetos de derechos es la Capacidad Jurídica; y la
Idoneidad que la Ley reconoce a quien haya cumplido
una determinada edad para proveer con su voluntad el
ejercicio de sus propios derechos, es la Capacidad para
Obrar.
La Capacidad Procesal es la aptitud que tiene una
persona para ejercitar actos procesales válidos y la
legitimación es la identidad entre la persona que la ley
considera que debe hacer valer en juicio un determinado
interés y quien materialmente se presenta en juicio.
Capacidad de Postulación: La representación.
Esto implica que toda persona que tenga libre disposición
de sus bienes es capaz de gestionar por si misma o por
medio de apoderado tales derechos (interés) en juicio.
* LA PLURALIDAD DE PARTES EN EL
PROCESO: EL LITISCONSORCIO
El litisconsorcio es el fenómeno de acumulación procesal
subjetiva por lo cual varias personas pueden actuar como
sujeto activo o sujeto pasivo con respecto de una misma
pretensión jurídica o varias pretensiones necesariamente
vinculadas entre si por razones de conexidad (debe obser-
varse que a pesar de encontrarse reunidos en una misma
posición los litisconsortes no mantienen identidad de dere-
chos ya que concurren al proceso con pretensiones propias
autónomas e independientes).
- CLASIFICACIÓN DEL LITISCONSORCIO
1º Forzoso y Voluntario: El primero se denomina de esta
manera porque no depende de la voluntad de los sujetos
intervinientes sino por una disposición expresa de la Ley o
por la necesidad de la actuación material que la pretensión
comporta, se requiere la integración de todas las personas
vinculadas. El segundo es la integración procesal con plu-
ralidad de sujetos que depende de la voluntad de cada
sujeto en particular, a quien por razón de economía proce-
sal y para evitar sentencias contradictoria le es aconsejable
tramitar las diversas pretensiones que posean en un único
proceso.
2º Simple y Complejo: El primero es atendiendo a que la
pretensión es única aunque sean varias personas que se
presenten en la posición de accionante y de accionado. Y la
segunda cuando existen pluralidad de pretensiones.
3º Litisconsorcio Impropio o también llamado Inte-
lectual: Es la acumulación procesal que se produce a pesar
de no existir conexidad vinculo entre sujeto, objeto y causa
petendi pero que, por la especial situación que se encuen-
tran las diversas pretensiones por su afinidad de hechos y
de derechos aplicable, hace conveniente tal acumulación de
modo facultativo o voluntario
- EFECTOS JURÍDICOS Y PROCESALES
1º En Orden a la Competencia: Para que proceda el
litisconsorcio voluntario el Juez debe ser competente por la
materia en cuanto al territorio deberá tomarse en cuenta lo
dispuesto en el Art.49 del CPC, en casos de litisconsorcio
sobrevenido, se tomará en cuenta el criterio de prevención
en la situación del demandado.
2º En Orden a las Facultades Procesales: Cada litiscon-
sorte se considera en sus relaciones con los demás como un
litigante distinto y en consecuencia los actos que realicen ni
perjudiquen ni aprovechan a los demás litisconsortes
(Art.147 CPC).
- EL LITISCONSORCIO Y OTRAS FORMAS DE
ACUMULACIÓN
Formas de Acumulación:
a) Cuando varias pretensiones vinculadas entre si deben ser
resueltas por el mismo tribunal; b) Cuando varias personas REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
que tienen la misma pretensión o varias pretensiones vincu- UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA
ladas deban ser resueltas por el mismo Juez. c) Cuando va- ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
rias causas actualmente existentes se relacionen entre si, lo FACULTAD DE DERECHO
cual aconseja que sean resueltas por el mismo Juez.
La Acumulación Procesal: se produce cada vez que pueda
reunirse en un mismo procedimiento, diversas pretensiones,
contra una misma persona o varias de ellas, y diversas perso-
nas que perciben las mismas pretensiones o pretensiones
conexas. Igualmente se produce la acumulación cuando
diversos procedimientos relacionados entre si pueden ser
unidos en un mismo expediente. Derecho
* EL FENÓMENO DE SUCESIÓN Y SUSTI-
TUCIÓN PROCESAL
SUCESIÓN PROCESAL: es el evento extraordinario por
Procesal Civil I
el cual una persona entra en la misma posición de una parte
procesal en un procedimiento judicial concreto. Se trata de
una sustitución de un juicio pendiente de una parte por otra
persona que ocupa su posición procesal por haber devenido
titular de los derechos sobre la cosa litigiosa.
- CARACTERÍSTICAS: 1º El sucesor asume el juicio en el
estado en que se encuentra. 2º Los actos cumplidos antes de
la sucesión son válidos. 3º El sucesor es el verdadero titular
de los derechos. 4º La sucesión procesal puede afectar la
competencia subjetiva del Juez.
- CAUSAS: 1º Actos Mortis Causae (Art.144 CPC) a esta
se le aplican las siguientes reglas: a) En caso de fallecimiento
y presunción de muerte declaradas (Art.434 C.C.); b) tam-
bién opera para las personas jurídicas.(Ej: Fusión Art.346
C.Com.); c) Los derechos transferidos son exclusivamente
patrimoniales y transmisibles; d) Se transmiten los derechos
litigiosos ( como objeto material o ideal sobre el cual versa la
demanda y que se pretende sea el contenido de la sentencia);
e) Al ser varios lo herederos o legatarios se produce un su-
puestote litisconsorcio forzoso o necesario. 2º Por actos
Inter Vivos (Art.145 CPC y Art.1557 del CC)
AÑO 2004
SUSTITUCIÓN PROCESAL: cuando se constata la exis-
tencia de una parte procesal que obrando en nombre e interés
propio en el juicio ejercite un derecho materia ajeno . Es el
desplazamiento de la legitimación o facultad de estar en
juicio por otro.
- Supuestos: Acción Pauliana Art.1278 CC Acreedor
puede cobrar lo que le se le deba a su deudor. Acción Obli-
cua Art.1279 CC El acreedor puede atacar los actos que el
deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos.