Está en la página 1de 11

PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN
 ORGANO ENCARGADO DE RESOLVER CONFLICTOS ENTRE
LAS PERSONAS Y ENTRE LOS ORGANOS DEL PODER PÚBLICO
 PROTEGE LOS DERECHOS HUMANOS ESTABLECIDOS EN LA
CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES, ASÍ
COMO A LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE LAS
PERSONAS
PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
 ESTA CONFORMADO POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, EL TRIBUNAL ELECTORAL, LOS
TRIBUNALES DE CIRCUITO (COLEGIADOS Y UNITARIOS),
LOS JUZGADOS DE DISTRITOY EL CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL.
TRIBUNAL ELECTORAL
DEL PODER JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN
 LA SCJN ES EL MAXIMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PAÍS, TIENE COMO
RESPONSABILIDAD FUNDAMENTAL LA DEFENSA DEL ORDEN ESTABLECIDO EN LA
CPEUM, ATIENDE LOS MEDIOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN:
1. AMPAROS DIRECTOS TRSCENDENTALES
2. RECURSOS
3. CASOS DE INCUMPLIMIENTO EN SENTENCIAS O REPETICIÓN DE ACTOS RECLAMADOS
4. CASOS DE VIOLACIONES A LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
5. JUICIO DE AMPARO
6. CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES
7. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
8. LAS DETERMINACIONES DE CONSTITUCIONALIDAD SOBRE LA MATERIA DE CONSULTAS
POPULARES
TRIBUNAL ELECTORAL
DEL PODER JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN
 EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TIENE LA
COMPETENCIA PARA RESOLVER DE MANERA DEFINITIVALOS SIGUIENTES TIPOS DE
COTROVERSIAS CONSTITUCIONALES:
I. LAS IMPUGNACIONES EN LAS ELECCIONES FEDERALES DE DIPUTADOS Y SENADORES
II. LAS IMPUGNACIONES PRESENTADAS SOBRE LA ELECCÓN DE PRESIDENTE DE LOS
E.U.M. (RESUELVE LA SALA SUPERIOR)
III. LAS IMPUGNACIONES DE ACTOS Y RESOLUCIONES DE LA AUTORIDAD ELECTORAL
FEDERAL, DISTINTAS A LAS ANTERIORMENTE SEÑALADAS, VIOLATORIAS DE NORMAS
CONSTITUCIONALES O LEGALES.
IV. LAS IMPUGNACIONES DE ACTOS O RESOLUCIONES DEFINITIVOS Y FIRMES DE LOS
INSTITUTOS Y TRIBUNALES ELECTORALES LOCALES, DETERMINANTES PARA EL
DESARROLLO DEL PROCESO RESPECTIVO O EL RESULTADO FINAL DE LAS ELECCIONES.
TRIBUNAL ELECTORAL
DEL PODER JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN
V. LAS IMPUGNACIONES DE ACTOS Y RESOLUCIONES QUE
VIOLEN LOS DERECHOS PLÍTICO-ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS
DE VOTAR, SER VOTADO Y DE AFILIACIÓN.
VI. LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES ENTRE EL TRIBUNAL
ELECTORAL Y SUS FUNCIONARIOS, ASÍ COMO ENTRE EL INE Y SUS
SERVIDORES PÚBLICOS.
VII.LA DETERMINACIÓN E IMPOSICIÓN DE SANCIONES POR PARTE DEL INE A
PARTIDOS, AGRUPACIONES Y PERSONAS FÍSICAS O MORALES.
VIII.LAS RESOLUCIONES DE PROCESOS SANCIONADORES, RELACIONADOS
CON LA VIOLACIÓN A LAS NORMAS QUE REGULAN EL ACCESO A RADIOL
Y TELEVISIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CANDIDATOS.
TRIBUNALES COLEGIADOS
DE CIRCUITO
SON COMPETENTES PARA CONOCER LO ESTRICTAMENTE ATRIBUIDO AL PLENO Y LAS
SALAS DE LA SCJN, SUS PRINCIPALES ATRIBUCIONES SON LAS SIGUIENTES:
1) LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS LAUDOS O
CONTRA RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN A UN JUICIO POR VIOLACIONES
COMETIDAS EN ELLA.
2) DE LOS RECURSOS PROCEDENTES CONTRA LOS AUTOS Y RESOLUCIONES QUE
PRONUNCIEN LOS JUECES DE DISTRITO, TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O EL
SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE. DEL RECURSO DE REVISIÓN QUE PROCEDA
EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, TRIBUNALES
UNITARIOS DE CIRCUITO O EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE.
3) DE LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA QUE SE SUCITEN ENTRE TRIBUNALES
UNITARIOS DE CIRCUITO O JUECES DE DISTRITO DE SU JURISDICCIÓN EN JUICIOS DE
AMPARO
TRIBUNALES UNITARIOS
DE CIRCUITO
SON COMPETENTES PARA CONOCER PRINCIPALMENTE DE:
 LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ACTOS DE OTROS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, QUE NO CONSTITUYAN SENTENCIAS DEFINITIVAS, EN TERMINO
DE LO PREVISTO POR LA LEY DE AMPARO RESPECTO DE LOS JUCIOS DE AMPARO INDIRECTO
PROMOVIDOS ANTE JUEZ DE DISTRITO. EL TRIBUNAL UNITARIO COMPETENTE SERÁ EL
PRÓXIMO A LA RESIDENCIA DE AQUEL QUE HAYA EMITIDO EL ACTO IMPUGNADO.
 DE LA APELACIÓN DE LOS ASUNTOS CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS
JUZGADOS DE DISTRITO.
 DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN
 DE LA CALIFICACIÓN DE LOS IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES DE LOS JUECES
DE DISTRITO, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE AMPARO.
 DE LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUCITEN ENTRE LOS JUECES DE DISTRITO SUJETOS A SU
JURISDICCIÓN, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE AMPARO.
JUZGADOS DE DISTRITO
LOS JUECES DE DISTRITO QUE NO TENGAN
JURISDICCIÓN ESPECIAL CONOCERÁN DE
TODOS LOS ASUNTOS DE COMPETENCIA
FEDERAL, PENALES, AMPARO EN MATERIA
PENAL, ADMINISTRATIVA, CIVILES, AMPARO
EN MATERIA CIVIL Y TRABAJO.
CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL
LA ADMINISTRACIÓN, VIGILANCIA, DISCIPLINA Y CARRERA
JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CON
EXCEPCIÓN DE LA SCJN Y DEL TRIBUNAL ELECTORAL,
ESTARÁN A CARGO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
FEDERAL, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LA CPEUM
Y LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, LE CORRESPONDE VELAR EN TODO MOMENTO,
POR LA AUTONOMÍA DE LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL
DE LA FEDERACIÓN Y POR LA INDEPENDENCIA E
IMPARCIALIDAD DE LOS MIEMBROS DE ESTE ÚLTIMO.
PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
ESTA REGULADO POR LOS ARTÍCULOS 94, 95, 96,
98, 100, 101, 105 Y 106 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
EN MATERIA DE AMPARO POR LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 103 Y 107 DE NUESTRA CARTA
MAGNA Y EN LO ESTABLECIDO N LA LEY DE
AMPARO. Y POR LO ESTABLECIDO EN LA LEY
ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
DEMANDA DE AMPARO
INDIRECTO
ESTA REGULADO POR LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EN LO ESTABLECIDO EN LA LEY DE AMPARO DENTRO DE SUS
ARTÍCULOS 107 AL 169.
LOS PLAZOS DETERMINADOS POR EL ARTÍCULO 17 PARA SU INTERPOSICIÓN SON DE 15 DÍAS
SALVO:
 CUANDO SE RECLAME UNA NORMAL GENERAL AUTOAPLICATIVA O PROCESO DE
EXTRADICIÓN QUE SERÁ DE 30 DÍAS
 CUANDO SE RECLAME LA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIAEN UN PROCESO PENAL,
QUE IMPONGA PENA DE PRISIÓN, PODRÁ INTERPONERSE EN UN PLAZO DE HASTA OCHO AÑOS
 CUANDO PUEDA PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA DE LA
PROPIEDAD, POSESIÓN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS AGRARIOS O DE LOS NUCLEOS DE
POBLACIÓN EJIDAL O COMUNAL, SERÁ DE 8 AÑOS.
 CUANDO EL ACTO RECLAMADO IMPLIQUE PELIGRO DE LA PRIVACIÓN DE LA VIDA, ATAQUES A
LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE PROCEDIMIENTO, INCOMUNICACIÓN, DEPORTACIÓN O
EXPULSIÓN, DESAPARICIÓN FORZADA, INCORPORACIÓN FORZOSA AL EJERCITO, ARMADA O
FUERZA ÁEREA NACIONALES, EN CUALQUIER TIEMPO.

También podría gustarte