LA FUNCIÓN JUDICIAL:

DISMINUIR LOS COSTOS DE TRANSACCIÓN

CURSO : DERECHO EMPRESARIAL Y ECONÓMICO

DOCENTE: PEDRO TEODORO PENADILLO ROBLES
ALUMNA : LEANDRO TIHUAY KASSANDRA
LA FUNCIÓN JUDICIAL: DISMINUIR LOS COSTOS DE TRANSACCIÓN

1º Derecho El Juez debe dar una

indeterminado
2º Se requiere de un
decisión judicial para
su determinación
solución eficiente para NOTA: PARETO SUPERIOR
poner a las partes en una
se utiliza para comparar la
situación mejor a la que
eficiencia relativa de
estarían con la solución asignaciones alternativas.
anterior, para ello el Juez Por ejemplo, se dice que una
debería recurrir a asignación A es Pareto
Superior a otra B cuando al
soluciones coasianas en pasar de B a A algún
su aplicación del derecho individuo o todos los
individuos mejoran sin que
nadie empeore. Es decir
todos ganan

3º La solución 4º Se aplica la 5º Las partes llegan

otorgada es reducción de costos a una solución más
INEFICIENTE. de transacción eficiente
A (fábrica que ocasiona humo) JUEZ B (viviendas colindantes)

A le ocasiona daño a B, pero evitar el daño que A le ocasiona a B influiría en un

perjuicio a A. Ambos van a juicio y bien el Juez podría dar una decisión a favor de B
imponiendo una multa y el pago de impuestos e indemnizaciones que tendría que
cumplir A, pero esto no solucionaría el problema de que el humo sigue molestando
a B. Es decir, el Juez debe decidir si permitir que A dañe a B o que B dañe a A.
Ante esta solución ineficiente, el Juez debe reducir los costos de transacción a lo
más mínimo y aplicar una solución eficiente para que las partes salgan
beneficiadas. La cuestión es evitar el mayor daño posible.
 2. Una solución normativa
1. Las partes tienen mejor
puede poner a las partes en
información sobre sus 3. Extorsión 4. Información privada
peor situación
preferencias.
de la que estaban.

No puede ser revelada, ya que

Se da cuando el generador de la puede afectar el desarrollo del
Las preferencias de las partes Ya que se ignoran las externalidad se convierte en una acuerdo.
frente a una controversia victima potencial y de esta manera Los agentes tienen un incentivo
preferencias de las partes y se
varían. cobra una compensación. para ocultar la información y
Algunos preferirán una reemplazan con las Coase reconoció que el empleo de utilizar recursos tanto para
preferencias del
solución rápida, otros retrasar legislador. recursos solamente para establecer proteger el valor de la
la solución lo más posible, etc. un reclamo puede impedir el logro información propia como para
de un resultado eficiente. obtener información sobre los
otros.

¿Qué comportamientos deberán enfrentar los jueces al reducir los costos de

transacción?
- La voluntad de pagar. - Los problemas de agencia entre las partes y sus propios abogados.
- La voluntad de aceptar de las partes. - La determinación de las líneas de base para medir los perjuicios sufridos.

Pero lo mas importante es que se requiere del juez coasiano un entrenamiento para llevar a las partes a una conciliación
antes de proveer una solución normativa.