Está en la página 1de 11

FALACIAS

ARGUMENTATIVAS
LIC. NULLY SÁNCHEZ CASTRO
¿Qué son las falacias argumentativas?
• Es una afirmación que parece ser válida pero no lo es. Se diferencia de un
error lógico común porque la falacia oculta, intencionalmente o no, su
invalidez.
• Las falacias debilitan la validez de los textos.
Tipos de falacias
• Chapinero es un barrio muy
Generalización indebida peligroso porque a mí me
• Toma uno o unos pocos ejemplos atracaron ayer.
como representantes de una • Si el primer Cartagenero que
colección. Ocurre al generalizar encuentro tiene un temperamento
apresuradamente sin tener datos vehemente, espero que todos los
suficientes. Cartageneros tengan un
temperamento vehemente
Causa falsa

• Supone que un evento es causa de • Yo recé mucho y se me curó el


otro porque los dos están cáncer. Por lo tanto rezar cura el
relacionados de alguna manera. cáncer.
Ocurre al suponer que una • Juan Manuel Santos es el culpable
relación (usualmente temporal) es de todos los problemas de la
también una relación causal. minería ilegal en el país porque él
es el presidente.
Argumento circular
• Indebidamente repite el • Nairo Quintana va a ganar el Tour
argumento, con palabras de Francia porque es el mejor
diferentes, sin llegar a ciclista de todos los que van a
demostrarlo. competir este año.
• Donald Trump ganó las elecciones
en Estados Unidos porque Hillary
Clinton es una perdedora en el
mundo de la política.
Argumento de incremento eventual
• Ocurre cuando el autor equipara • Si el gobierno aprueba el matrimonio entre
un evento con otro diferente y parejas homosexuales, eventualmente
aprobará el matrimonio entre personas y
supone que uno desembocará en el sus mascotas. Por lo tanto no debería
otro. aprobar el matrimonio homosexual.
• Si se aprueban los acuerdos de paz de La
Habana, eventualmente se instaurará en el
país una dictadura homo-castro-chavista.
Por lo tanto, si no queremos esa dictadura,
deberíamos votar “No”
Cortina de humo
• Presenta indebidamente un • Deberían meter a Álvaro Uribe a la
argumento diferente al que se está cárcel porque Felipe Arias, uno de
discutiendo. Ocurre, a menudo sus ministros, tiene problemas
deliberadamente, cuando el autor legales.
cambia de tema porque no tiene • El gobierno no debería legalizar el
evidencia suficiente para matrimonio de parejas homosexuales
demostrar el argumento original. porque la familia es la unidad
esencial de la sociedad colombiana.
Hombre de paja
• Modifica o tergiversa un • La teoría de la evolución de las
argumento porque es más fácil especies es falsa porque eso
atacar la versión tergiversada que significaría que los seres humanos
atacar la versión original. Ocurre son descendientes de los micos, y
cuando el autor representa de eso es absurdo
manera errada el argumento (a
menudo ridiculizándolo).
Apelación al público
• Apela a preconceptos y emociones • Si usted de verdad amara a
del público en lugar de ofrecer Colombia, votaría “Sí” en el
argumentos o evidencias. plebiscito.
• Si usted de verdad amara a
Colombia, votaría “No” en el
plebiscito.
Ataque personal
• Supone que las falencias de una • La obra de Edgar Allan Poe es
persona son aplicables a los mala porque él era un borrachín
argumentos que esa persona que se casó con su prima.
defiende. Ocurre cuando el autor • La política exterior de Donald
ataca la personalidad de un Trump es peligrosa e imperialista
oponente en lugar de atacar sus porque Trump es un pedante, un
argumentos racista y un mentiroso.
Argumento de autoridad
• Supone que el hecho de nombrar • La teoría de la relatividad especial
una autoridad en el campo es es completamente correcta porque
suficiente para avalar la validez así lo dice Albert Einstein.
del argumento.

También podría gustarte