Está en la página 1de 24

FALACIAS

Falacia

Errores tpicos Puede llegar a ser


Error de
que surgen en el persuasiva
razonamiento psicolgicamente
discurso ordinario

Tornan invlidos los argumentos


Tipos de Falacias
Falacias de Atinencia
1. Argumento ad ignorantiam (por la ignorancia)
2. Argumento ad verecundiam
3. Pregunta compleja
4. Argumento ad hominem
5. Accidente y accidente inverso
6. Causa falsa
7. Peticin de principio (Petitio principii)
8. Argumentos ad populum, ad misericordiam y ad baculum
(Apelaciones a la emocin, piedad y fuerza)
9. Ignoratio elenchi (Conclusin inatinente)
Argumento ad ignorantiam
(por la ignorancia)

Es el error que se comete cuando se argumenta que una


proposicin es verdadera sobre la base de que no se ha
probado su falsedad o, a la inversa, de que es falsa porque
no se ha probado su verdad.

Razonamiento en el que se pretende defender la verdad


(falsedad) de una afirmacin por el hecho que no se puede
demostrar lo contrario.
Ejemplos:

Expedientes Secretos X:
- Scully: Que tu hermana fue abducida por
aliengenas? Eso es ridculo.
- Mulder: Bueno, mientras no puedas probar lo
contrario, tendrs que aceptar que es cierto.

Hasta el da de hoy nadie ha comprobado la existencia de Dios;


por tanto, Dios no existe.
Argumento ad verecundiam

Razonamiento o discurso en lo que se defiende una


conclusin u opinin no aportando razones sino apelando a
alguna autoridad, a la mayora o a alguna costumbre.

Apelacin a personas que no tienen credenciales legtimas


de autoridad en la materia en discusin.
Ejemplos:

Esta dieta es muy saludable. Lo dice Nicole Kidman.

Un cientfico evolucionista discute con un creyente acerca de la


existencia o no de Dios. El cientfico argumenta que Dios no
existe en base a demostraciones y testimonios que ha dado
Charles Darwin.
Pregunta Compleja

Formular una pregunta de tal forma que se presupone la


verdad de alguna conclusin implcita en esa pregunta.

Ejemplos:
Seor Toledo, ya se decidi a decir la verdad sobre sus propiedades?

Todava golpeas a tus hijos?

Las joyas que sustrajo de su abuela fueron para drogarse, no es as?


Argumento ad hominem

Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas


para rebatir una determinada posicin o conclusin, se ataca
o desacredita la persona que la defiende.

Nombra un ataque falaz dirigido no contra la conclusin que


uno desea negar, sino contra la persona que la afirma o
defiende.
Ejemplos:

En un juicio, el abogado defensor dice en su alegato:


- Seor juez, el testigo pretende que creamos su versin de
los hechos que incriminan a mi defendido, cuando sabemos
perfectamente que posee serios cargos por delitos de
calumnia y difamacin.
Accidente y Accidente Inverso

Surgen como resultado del uso descuidado o deliberadamente


engaoso de generalizaciones.

FALACIA DE ACCIDENTE Cuando aplicamos una


generalizacin a casos individuales, de manera impropia.
(General Particular)

FALACIA DE ACCIDENTE INVERSO Cuando


aplicamos un principio que es verdadero en un caso
particular como si lo fuera general (Particular General).
La ex enamorada de mi hijo era una mujer mentirosa, falsa. Hasta el cabello
era falso, una rubia teida. Todas las que se pintan el cabello son mentirosas
y falsas.

La mayora de argentinos son charlatanes. Pablo es argentino, as que su


curso es una patraa.
Causa Falsa
Error en el razonamiento que se produce cuando se trata de
atribuir un fenmeno (o hecho) como causa de otro que en
realidad no lo es.

Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos


fenmenos se establece, sin suficiente base, una relacin
causal: el primero es la causa y el segundo, el efecto.

Post hoc, ergo propter hoc (Despus de esto, entonces por


causa de esto).
Ejemplos:
El cncer de pulmn se presenta (frecuentemente) en personas que fuman
cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este cncer.

Evo Morales: Algo interesante sobre la calvicie, y perdonen los hermanos


europeos: la calvicie (...) es una enfermedad en Europa; casi todos son
calvos, y esto es por los alimentos que comen, mientras que en los pueblos
indgenas no hay calvos, porque no comemos esos alimentos. Pueden verme
a m por si acaso

En un concurso de belleza:
- Entrevistador: Las encuestas han reflejado que un quinto de los estadounidenses
no puede ubicar a los Estados Unidos en un mapa. A qu crees que se deba?

- Caitlin Upton, Miss Teen USA 2007: Personalmente creo que los americanos de
Estados Unidos son incapaces de hacer esto porque algunas personas fuera de
nuestra nacin no tienen mapas.
Peticin de Principio
(Petitio Principii)

Consiste en suponer la verdad de lo que uno quiere probar.

Se produce al argumentar a favor de nuestro punto de vista,


entregando una razn que es equivalente a este. En otras
palabras, uso los mismos principios que se tratan de
fundamentar.
Ejemplos:
Las reglas del juego son sper fciles: gana quien no pierde y pierde, el
que no gana.

Heather Whitestone, Miss Alabama 1994: Yo no vivira para


siempre porque no deberamos vivir para siempre, porque si se
supusiera que debiramos vivir para siempre entonces viviramos para
siempre, pero no podemos vivir para siempre, que es por lo cual yo no
vivira para siempre.
Argumento ad populum
(Apelacin a la emocin)

Remplaza la laboriosa tarea de presentar evidencia y


argumentos racionales con el lenguaje expresivo y otros
recursos calculados para excitar el entusiasmo, la ira o el
odio.

Se omiten las razones adecuadas y se exponen razones no


vinculadas con la conclusin pero que se sabe sern
aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y
emociones. Es una argumentacin demaggica o seductora.
Ejemplos:

Un comercial de televisin dice que una marca de automviles


es la mejor porque es la ms vendida en el pas.

Alejandro Toledo: Por qu no me aplauden ac si me


aplauden en Wall Street?
Argumento ad misericordiam
(Apelacin a la piedad)

Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento


cuando se carece de argumentos.

Es decir, trata de convencer apelando la compasin, no


para complementar las razones de una opinin, sino para
sustituirlas.
Ejemplos:

Por favor, no me despida. Yo s que siempre llego tarde pero vivo muy
lejos, debo recorrer 4 horas en autobs; usted tiene auto y no sabe lo
que significa tener que pasar por eso todos los das de su vida

La eutanasia debe ser despenalizada porque se trata de gente que sufre,


acaso no es un acto humanitario acabar con el dolor de otros?
Argumento ad baculum
(Apelacin a la fuerza)

Razonamiento en el que para establecer una conclusin o


posicin no se aportan razones sino que se recurre a la
amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que
permite vencer, pero no convencer.

Se apela a la fuerza para producir la aceptacin de una


determinada conclusin.
Ejemplos:
Por supuesto, usted es libre de hacer lo que le parezca mejor... pero
usted es consciente de que nuestro Banco es uno de los principales
anunciantes de su peridico y estoy seguro de que no desea
perjudicarnos publicando ese artculo.

Michael Corleone: 'Algunas personas pagaran mucho por esa


informacin; pero entonces, su hija perdera un padre en lugar de
ganar un marido'.
Ignoratio Elenchi
(Conclusin Inatinente)

Se comete cuando un argumento que permite establecer una


conclusin en particular, se dirige a probar una conclusin
diferente.

Ejemplos:
Dos amigos conversan:
- Jos: Carlos, te gusta Mara?.
- Carlos: Ella es alguien especial, siempre estoy con ella y lo pasamos
bien. Es una buena chica y puedo confiar en ella, es mucho de lo que
siempre he buscado en una mujer.
Ejemplos:

Le preguntan a Berlusconi sobre crisis econmica italiana, al verificarse


que el pas reporta una deuda pblica del 120% del PIB (noviembre
2011) y responde: "En Italia se vive muy bien. Los restaurantes estn
llenos.

El Padrino:
Michael Corleone: En esta habitacin pas mucho tiempo pensando en ti.
Kay Adams: Y te casaste con otra.
Michael Corleone: S, pero pensaba en ti.

También podría gustarte