Curso breve de

redacción jurídica.
Lic. Diana Guerrero Martínez.
• Los abogados al redactar, confundimos una oración con
un párrafo. Redactamos párrafos de una sola oración: el
párrafo unioracional. Es el «apeñuzcamiento» de muchas
ideas en una oración. En este predomina la separación de
líneas mediante comas (,) y puntos y comas (;).
• Recomendaciones para la buena escritura.

• El párrafo unioracional se evita:

 Cambiando sus oraciones largas en cortas y concisas.
 Repensar las palabras vagas y rebuscadas en sencillas y concretas.
 Usando expresiones específicas y no generales o arcanas (misteriosas).
 Construyendo lógicamente sus párrafos.

Recomendación.

Palabras por oración. Promedio de 20.

Palabras por párrafo. Promedio de 140 a 160.
Oraciones por párrafo. Promedio de 3 a 8.
• Identifiquemos el problema de la escritura jurídica
(estudio de Colombia):

• En la muestra inicial (lectura de 200 piezas procesales) el

65% de la muestra tenía oraciones excesivamente largas
(párrafos unioracionales).
• Ese porcentaje varió en la segunda muestra (talleres
individualizados con 212 abogados): allí representó el
86.65% demostrado (Promedio de 52.8 palabras por
oración.)
96 palabras, 1 oración, 1 párrafo.
• Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 365
del Código Procesal Civil, solicito se sirva declarar ejecutoriada la
sentencia definitiva dictada en el presente asunto. Así mismo, pido a
usted remitir los autos del presente asunto para su debida protocolización
a la Notaría Pública número 2 con domicilio en calle Ignacio Allende
número 3, a cargo del Licenciado José Narváez Mancera.

• 1 párrafo, 2 oraciones, promedio de 28 palabras.

• Debemos lograr un párrafo menos argumentativo y más demostrativo.

• Párrafos cortos.

• Increíblemente, los abogados construimos párrafos minúsculos con

oraciones muy largas: escribimos párrafos que tiene tan solo 80.6
palabras dentro de 1.5 oraciones. Nuestros párrafos son
relativamente pequeños: párrafos de una oración muy larga con
tendencia a la bioracionalidad. Oraciones pesadas en párrafos
diminutos.

• Recomendación. 140 a 260 palabras por párrafo.

• Los párrafos son el conjunto de oraciones conectadas
lógicamente y separadas mediante punto y seguido. Un
párrafo en lógica aristotélica, es un silogismo completo.
Los párrafos deben redactarse con mínimo 3 hasta 8
oraciones bien escritas y separadas lógicamente con
puntos seguidos (.), no con comas (,) o puntos y comas
(;).
• Punto y seguido (.) da frescura al párrafo.
• Recomendaciones para la buena escritura.
 No escriba párrafos de una sola oración.
 Escriba párrafos mas largos: entre 130 y 160 palabras.
 Empiece con una oración «tópica» y termine su párrafo
con la conclusión de un silogismo.
Palabras por oración. 20
Palabras por párrafo. 140 a 160
Oraciones por párrafo. 3a8
• 8 oraciones en un solo párrafo es bastante generoso. Al
escribir, pienso en este «paso a paso»:

1. Oración tópica o temática.

2. Oración que retoma la idea o conclusión del párrafo
anterior.
3. Aclaración, complemento o acotación de la premisa
mayor.
4. Premisa menor.
5. Aclaración, complemento o acotación de la premisa
menor.
6. Conclusión del silogismo.
7. Complemento del silogismo.
8. Oración conectora del siguiente párrafo.
• Mala puntuación.
• En la muestra inicial encontramos que en 200 piezas
procesales estudiadas, el 61% presentaban errores de
puntuación. En la muestra reciente encontramos que los
abogados usamos el doble de comas (,) y el doble de
puntos y comas (;) respecto al punto y seguido.

• Índice de puntuación.
Encuestados # de comas # de puntos Promedio
en la en la
muestra. muestra.
113 75.26 46.03 1.63
• Nuestros escritos tienes mas comas (,) y puntos y comas
(;) que puntos (.)
• Cometemos estos errores comunes:
 Muchas comas (,) y puntos y comas (;).
 Muchas comas agramaticales.- Separamos al sujeto del
verbo de la oración con una coma.
Ejemplo: Los antecedentes anteriormente descritos, son
los únicos que actualmente obran en el expediente.
 Uso de mayúscula después de dos puntos.
 Otros errores de puntuación: comillas abiertas y no
cerradas y signos de exclamación, interrogación y
puntuación sin apertura.
• Ejemplo:
• Los antecedentes anteriormente descritos, son los
únicos que actualmente obran en el expediente y sobre
los cuales se fundamenta el proceso sancionados, estos
hechos, no demuestran la existencia de una infracción
ambiental a título de dolo por parte de la entidad; por
tanto, dado que la autoridad ambiental no desplegó las
actuaciones administrativas pertinentes, no pueden
endilgarse responsabilidad al presunto infractor que aquí
se investiga.
• Arreglo:
• Los antecedentes anteriormente descritos son los únicos
que actualmente obran en el expediente. Estos hechos no
demuestran la existencia de una infracción ambiental a
título de dolo por parte de la entidad. Como la autoridad
ambiental no realizó una investigación significativa, no
puede atribuirse responsabilidad jurídica al investigado.

• 48 palabras en 3 oraciones: 16 palabras por oración.

• Recomendaciones:
 Escribamos oraciones simples.
 No abusemos de la coma.
 Usemos más el punto y seguido ya que añade frescura y
da claridad a las ideas.
• Malos conectores.

• Los abogados escribimos oraciones demasiado largas en

párrafos muy cortos que no distinguen las premisas. El
argumento queda así poco desarrollado. Existe además la
idea que todos los párrafos requieren un conector
explícitos. Y para cumplir con esta falsa exigencia, con
frecuencia se utilizan conectores basura, verdaderas
maletillas que no hacen una vinculación lógica clara sino
que recargan más la retórica del discurso. Estos
conectores muleta aparecen al comienzo del párrafo y
luego se repiten en su cuerpo.
• Cada párrafo debe aportar un silogismo nuevo al
argumento global del discurso. Es esencial mantener el
hilo del discurso. Esto se hace de diversas formas:
1. Encadenando ideas, por ejemplo, usando la conclusión
del párrafo anterior como premisa inicial del nuevo.
2. Manteniendo el sujeto del discurso.
3. Usando conectores lógicos claros (preposiciones y
locuciones preposicionales).

• Pero en vez de conectores potentes, los abogados usamos

frecuentemente conectores basura que agregan precisión
al discurso.
• La ilación del argumento se marca de diversas formas:
manteniendo el sujeto oracional, usando la conclusión
anterior como nueva premisa o con un conector explícito
preciso y bien puesto.
• Evite conectores repetitivos y ambiguos que funcionan
como muletillas: «es decir», «ahora bien», «así las
cosas», «Así», «en ese/este sentido»…
• Evite párrafos sueltos o desconectados.
• Evite conectores en latín: a contrario sensu, ergo. Todos
tiene un equivalente correcto en español.
• Lenguaje rimbombante y pretensioso.

• En la primera investigación encontramos que el 48% de los 200

documentos estudiados presentar arcaismos, latinismos, cultismos,
frases trilladas y conectores lógicos vacíos. El estilo profesional
dominante es pesado, afectado y pretensioso. Sería mejor usar la
prosa natural y solo usar términos técnicos o especializados cuando
sea semánticamente necesario. La afectación lingüística es charra y
busca producir distinción social innecesaria.
• Una consecuencia del lenguaje jurídico escrito y verbal es su
confusión. Particularmente, los abogados no escribimos en lenguaje
jurídico sencillo y ordinario. Escogemos las palabras más elevadas
del campo semántico transformando un lenguaje sencillo en un
«tecno/acrolecto» que parece más, en realidad, una jerga.
• Ejemplo:

• «En este sentido, la solicitud del togado aparte de carecer de la

documentación que la norma exige su estudio, intenta pretermitir
las exigencias previstas en la normatividad expedida con carácter
de extraordinaria por el flagelo de la pandemia, donde
expresamente en el Decreto Legislativo No. 546 del 14 de abril
de 2020 establece el procedimiento para la obtención de este
beneficio judicial; además si el togado realiza un estudio debido
de esta normalidad, puede establecer sin mayor esfuerzo los
delitos que cobija, así como las excepciones que existen; actuar
en contrario es agudizar más la crisis, congestionando la ardua
labor de estos JEPMS que realmente se presenta por la situación
catastrófica actual, sumada a la alta carga de personas privadas
de la libertad» 123 palabras en 1 oración.
• Reescribamos el ejemplo anterior:

• La solicitud del juez no adjunta la documentación necesaria para

su adecuado estudio según lo exigido por el Decreto Legislativo
546 de 2020. Para la concesión del beneficio, la norma establece
con claridad los delitos cobijados y las excepciones. El juez, en
su solicitud, parece desconocer este marco jurídico básico. Su
infundada solicitud nos obliga, además, a emplear escasos
recursos judiciales en épocas de pandemia que estarían mejor
empleados en casos verdaderamente difíciles de interpretación o
aplicación normativa del beneficio al altísimo número de
personas privadas de su libertad que lo están solicitando.
• 93 palabras en 4 oraciones. 23.2 palabras por oración.
• Recomendaciones
 Seleccione palabras sencillas. Use palabras técnicas solo
si ellas son las precisas para su idea y argumento;
 La conceptualización jurídica es a veces necesaria, pero
no abuse de ella. Úsela cuando su argumento lo requiera
estrictamente.
 No se vaya al diccionario de sinónimos exclusivamente a
buscar la variación elegante o pretensiosa; busque
siempre la palabra exacta, no la más «elegante».
 Insistimos: cambie las expresiones arcanas, vagas y
rebuscadas a palabras sencillas y concretas.
• Textos excesivamente largos.
• Los abogados escribimos «al revés» con excesiva frecuencia. Este es
un recurso estilístico válido, si es bien utilizado. Los expertos lo
llaman hipérbaton. El DRAE define al hipérbaton como «figura
retórica de construcción que consiste en la alteración del orden
sintáctico que se considera habitual y lógico de las palabras de una
oración». Es un recurso culterano que está mejor en manos de poetas
que de abogados que quieran argumentar con claridad. Estuvo
presente en el 48% de la muestra inicial de 200 piezas. En nuestra
segunda muestra el hipérbaton es un error autónomo en la prosa
jurídica. Su presencia es mucho más representativa de lo esperado.
• El hipérbaton es el cambio en el orden natural de la oración. El
sujeto y su acción principal se desplazan al final de la oración, luego
de interminables introitos y circunloquios que posponen y enredan la
idea central.
• Del salón en el ángulo oscuro,
• De su duelo tal vez olvidada,
• Silenciosa y cubierta de polvo
• Veíase el arpa.
• Ejemplo del problema
• «Que si bien la comisión al regular las condiciones de neutralidad en Internet
mediante Resolución CRC 3502 de 2011 estableció las razones por las cuales
determinadas prácticas de gestión de tráfico pueden ser consideradas
razonables y no discriminatorias en condiciones de congestión ordinarias,
teniendo en cuenta las condiciones excepcionales de funcionamiento que en
este momento están enfrentando las redes debido a las medidas de
distanciamiento social y aislamiento recomendadas por la Organización
Mundial de la Salud, y adoptadas en Colombia desde la declaratoria de
emergencia Económica, Social y Ecológica, el Decreto de 464 del 23 de marzo
de 2020 dispuso la obligación en cabeza de la CRC de definir reglas y eventos
bajo los cuales los proveedores de servicios de acceso a Internet podrán
adoptar medidas de priorización de tráfico que garanticen a los usuarios el
acceso a contenidos o aplicaciones relacionados con los servicios de salud, las
páginas gubernamentales y del sector público, el desarrollo de actividades
laborales, de educación y el ejercicio de derechos fundamentales.»

• -Un hipérbaton de 166 palabras en un párrafo unioracional.-

• Reescribamos el ejemplo usando las buenas prácticas.

• El Decreto Ley 464 de 23 de marzo de 2020 le ordena a la CRC la definición de

nuevas reglas y protocolos para que los prestadores de servicio de internet
puedan adoptar medidas de priorización de tráfico. Estas reglas tienen como
propósito, en épocas de pandemia, garantizar el acceso a contenidos o
aplicaciones de los servicios de salud y del sector público y al desarrollo
remoto de actividades laborales, educativas t al ejercicio de derechos
fundamentales. La Comisión de Regulación de Comunicaciones ya tenía en su
Resolución 3502 del año 2011 los casos en los que los prestadores del servicio
de internet podían implementar medidas de gestión de tráfico como respuesta
razonable y no discriminatoria a la congestión de las redes en épocas ordinarias.
El país enfrenta ahora un congestión extraordinaria de tráfico en redes debido a
las normas de cuarentena social recomendadas por la Organización Mundial de
la Salud y adoptadas en el marco de la Emergencia Económica, Social y
Ecológica. Estas nuevas circunstancias justifican la ampliación de los eventos
donde es posible hacer priorización en la gestión de tráfico.
• -181 palabras en 5 oraciones: 36.2 palabras.
• Recomendaciones para una buena escritura.

 Escriba «al derecho» evitando el hipérbaton; esto facilita el éxito

comunicacional del documento.
 Asegúrese de que el lector no pierda la referencia del sujeto y de su
predicación principal.
 Comience el párrafo con la oración más potente y separe
lógicamente cada idea.
 Evite que su texto pierda fuerza posponiendo la idea centras al final
del párrafo o documento.
• No somos sintéticos.

• El 37% de las piezas analizadas en la primera muestra

fueron escritos jurídicos de menos de 4000 palabras (unas
8 hojas). El 73% restante está dividido entre unos escritos
de extensión razonable de 4000 a 12000 palabras (de 8 a
22 páginas) y otros textos muy largos con más de 12000
palabras (de22 páginas o más).
• El campeón de la primera muestra fue una sentencia de
30506 palabras. El campeón de la segunda muestra fue
un informe de más de 90000 palabras.
• Los escritos jurídicos son verbosos, mal acotados,
sinuosos y repetitivos. La verbosidad es directamente
proporcional con la longitud. Ella afecta nuestros
argumentos centrales diluyéndolos en miles de bytes de
información innecesaria. Un texto demasiado largo
debilita el armazón argumentativo del texto. El resultado
son textos sin éxito comunicacional que pierden al lector
desde las primeras páginas. Textos largos y mal
redactados «atontan» la mente de nuestros lectores.
Obligamos a los lectores a hacer lecturas «rápidas»,
«Diagonales» y poco profundas. O, en últimas,
simplemente no nos leen.
• Falta de capacidad de síntesis y ansiedad por decirlo
todo. Algunos ejemplos:
• Reconstrucciones dogmáticas o históricas excesivas;
• Antecedentes procesales innecesarios detallados;
• Repetición de argumentos;
• Inclusión de temas y argumentos secundarios o
inconexos con la línea central de discurso;
• Citaciones excesivas largas, desconcentradas del tema;
• Creencia cultural que más páginas son señal de una
defensa mas sólida y mayor diligencia en la abogacía.
• Recomendaciones para la buena escritura.

• Dependiendo de la complejidad de casa caso, escriba

textos entre 4000 a 12000 palabras
• Incluya una tabla de contenidos formal para sus textos
largos
• Para textos cortos incluya un párrafo de «epicrisis» o
abstract del caso
• Comparta con sus colegas sus textos y revíselos mediante
trabajo colaborativo
• Recuerde que sus textos deben tener más «potencia» y no
«más peso».