0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas19 páginas
Este documento presenta una introducción a las falacias o razonamientos erróneos. Explica que existen tres tipos de falacias: 1) las que apelan a los sentimientos, como la apelación al hombre o a la autoridad, 2) las procedentes de errores lingüísticos como el equívoco o la ambigüedad y 3) las derivadas de razonamientos falsos, como la causa falsa, la generalización apresurada o el argumento tautológico. Finalmente, incluye una bibliografía sobre el tema.
Este documento presenta una introducción a las falacias o razonamientos erróneos. Explica que existen tres tipos de falacias: 1) las que apelan a los sentimientos, como la apelación al hombre o a la autoridad, 2) las procedentes de errores lingüísticos como el equívoco o la ambigüedad y 3) las derivadas de razonamientos falsos, como la causa falsa, la generalización apresurada o el argumento tautológico. Finalmente, incluye una bibliografía sobre el tema.
Este documento presenta una introducción a las falacias o razonamientos erróneos. Explica que existen tres tipos de falacias: 1) las que apelan a los sentimientos, como la apelación al hombre o a la autoridad, 2) las procedentes de errores lingüísticos como el equívoco o la ambigüedad y 3) las derivadas de razonamientos falsos, como la causa falsa, la generalización apresurada o el argumento tautológico. Finalmente, incluye una bibliografía sobre el tema.
ESTRUCTURA Objetivo Falacias: Definición Nominal. ◦ F., que apelan a los sentimientos o afectos. Apelación al hombre. Apelación a la autoridad. Apelación a los sentimientos. ◦ F., procedentes de errores lingüísticos. Equívoco. Ambigüedad. ◦ F., procedentes de razonamientos falsos. Causa falsa. Regla general para caso particular. Generalización apresurada. Pregunta compleja. Apelación a la ignorancia. Argumento tautológico o círculo vicioso. Bibliografía. OBJETIVO Conocer los distintos tipos de falacias racionales y afectivas que se utilizan como recurso de adhesión. Definición Razonamientos falsos o erróneos. Puede incurrirse en ellos por ignorancia o voluntariamente como modo de convencer mediante la razón. A. FALACIAS QUE APELAN A LOS SENTIMIENTOS O AFECTOS APELACIÓN AL HOMBRE
Ofensivo. “Tú no puedes hablar
Descalifica a quien sobre el divorcio, sostiene una idea. porque no eres Se dirige a la casada”. persona. APELACIÓN A LA AUTORIDAD Se produce “Es verdad, porque lo tergiversación de las ha dicho mi papá”. palabras. Se cita personajes que no tienen relación con el tema. APELACIÓN A LOS SENTIMIENTOS
Se intenta conmover “Si me reprueba, mi
a otro madre morirá de Busca conseguir un dolor”. trato especial. B. FALACIAS PROCEDENTES DE ERRORES LINGÜÍSTICOS EQUÍVOCO Utilización de una “La muerte es el fin palabra o frase con (término) de la vida, distintos sentidos por lo tanto, la vida dentro de un mismo debe tener como fin razonamiento. (objetivo) la muerte”. Genera conclusiones falsas. AMBIGÜEDAD Se argumenta a partir “ABUELITA de la base (premisa) ASESINA Cuya formulación es DELINCUENTE”. ambigua o confusa debido a una redacción descuidada. Ocurre, preferentemente, en los titulares de los diarios. C. FALACIAS PROCEDENTES DE RAZONAMIENTOS FALSOS. Causa Falsa Establecer como “El viernes me causa de un hecho internaron en el aquello que lo hospital; el sábado precede mi perro enfermó y el inmediatamente en el domingo murió. Mi tiempo. perro murió de pena porque yo no estaba con él”. Regla general para caso particular Se deduce “Todas las aves tienen impropiamente una plumas. El pingüino aplicación de una no tiene plumas. El regla general a un pingüino no es ave.” caso particular que no se ajusta a ella. Generalización apresurada Uso incorrecto del Pedro es un gran razonamiento lector y es miope. inductivo. Todos los grandes Se enuncia una regla lectores son miopes”. general a partir de excepciones. Pregunta compleja Formula preguntas “ Cómo logra, usted, que suponen evadir los aceptación de una impuestos”. información previa. Apelación a la ignorancia Defender la Los extraterrestres veracidad o falsedad existen porque nadie de un enunciado. ha comprobado lo Se basa en la idea de contrario”. que nadie ha probado lo contrario. Argumento tautológico o círculo vicioso
Defender una Esa vara mide más
afirmación mediante que aquellas porque razones que es más larga”. significan lo mismo que la afirmación original. Bibliografía General Millares, M.; Montecino, L.; Müller, V.; Valenzuela, L.; Zúñiga, M. Lenguaje y Comunicación: manual de Preparación PSU. Ediciones Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile (2003), p. 158