0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas10 páginas
El documento discute la importancia de medir indicadores clave relacionados con el mercado, los clientes, la tecnología y la gestión interna. Señala que los indicadores de eficacia, eficiencia y productividad son elementos estratégicos para evaluar el desempeño organizacional y alcanzar los objetivos planteados. Además, destaca los pasos necesarios para definir e implementar un sistema efectivo de medición de indicadores.
El documento discute la importancia de medir indicadores clave relacionados con el mercado, los clientes, la tecnología y la gestión interna. Señala que los indicadores de eficacia, eficiencia y productividad son elementos estratégicos para evaluar el desempeño organizacional y alcanzar los objetivos planteados. Además, destaca los pasos necesarios para definir e implementar un sistema efectivo de medición de indicadores.
El documento discute la importancia de medir indicadores clave relacionados con el mercado, los clientes, la tecnología y la gestión interna. Señala que los indicadores de eficacia, eficiencia y productividad son elementos estratégicos para evaluar el desempeño organizacional y alcanzar los objetivos planteados. Además, destaca los pasos necesarios para definir e implementar un sistema efectivo de medición de indicadores.
el mercado, los clientes, la tecnología y la gestión interna; nuestro sistema debe centrarse en los procesos y no en las funciones; las áreas deben alinearse con el fin de lograr un objetivo común. Indicadores. Los indicadores son un elemento estratégico del proceso de evaluación de la forma de gestión organizacional, ya que permiten ordenar las acciones en relación con los resultados que se pretenden alcanzar,
1. Indicadores de eficacia: La eficacia es el grado de cumplimiento de una tarea. Se puede medir, por ejemplo, el porcentaje de cumplimiento del plan de producción y el grado de satisfacción del cliente con relación a los pedidos. 2. Indicadores de eficiencia: La eficiencia tiene que ver con el cumplimiento de la tarea al mínimo gasto de recursos, ya sea tiempo, mano de obra, materiales o gastos; por lo tanto, basado en esa consideración, se puede considerar el gasto real contra el gasto presupuestado. 3. Indicador de productividad. Pueden darse los siguientes escenarios: a) eficaces pero ineficientes, se cumple con los objetivos trazados pero el gasto de recursos es excesivo; b) eficaces y eficientes, es el escenario ideal, se cumple con los objetivos y el gasto de recursos es mínimo, y c) ineficaces e ineficientes, no se cumplen los objetivos propuestos y el gasto es excesivo. Método de medición y presentación de resultados: Cada empresa debe elegir el método adecuado a su necesidad, desde diseños propios hasta software especializado; lo importante es que responda a información útil para la toma de decisiones. Los pasos mínimos son los siguientes: 1. Defina los objetivos estratégicos, estos pueden enfocarse en el cliente, la rentabilidad, el producto, el ambiente y el desarrollo del recurso humano. 2. Asigne un peso o valor a cada objetivo según la importancia dada, por ejemplo: Cliente: 25%; Rentabilidad: 20%; Producto: 20%; Ambiente: 15%; Recurso Humano: 20%. 3. Defina indicadores de medición para cada objetivo. Cada objetivo estratégico debe tener los indicadores que nos ayuden a cumplir el objetivo trazado, así, el peso del objetivo debe ser distribuido entre los indicadores definidos. Por ejemplo, consideremos los siguientes indicadores para producto, cuyo peso es del 20%: Costo de conversión: 5%; Costo de mala calidad: 5%; Rotación de inventarios: 3%; Cumplimiento del plan de producción: 3%; Gastos: 4%. 4. Defina la forma de cálculo para cada indicador. Debe ser clara para no ser subjetivos al reportar el resultado. 5. Defina las metas de control para cada indicador. Cada indicador debe tener sus metas, así podemos evaluar si estamos siendo eficaces en la consecución de los resultados. Se pueden considerar tres metas: mínima, satisfactoria y máxima. 6. Desarrolle un sistema de presentación de resultados. El sistema debe consolidar de manera sencilla el resultado general del departamento. El desarrollo de aplicaciones que muestran los datos por medio de colores, tipo semáforo, es la mejor forma de visualizar el resultado, el color mostrará el estado del indicador según las metas propuestas. El sistema también debe mostrar gráficos por indicador de forma que ilustren los resultados mensuales y su estado contra las metas definidas y los periodos anteriores. DIAGNÓSTICO PRELIMINAR En esta fase, el diagnóstico se fundamenta en la percepción que el auditor tiene de la organización como producto de su experiencia y visión. Si bien aún no existen los elementos de juicio documentados, existe un acercamiento a la realidad y a la cultura organizacional, la que es un tanto intangible, pero que se puede advertir en los supuestos subyacentes que dan sentido a la forma de comportamiento y desempeño en el trabajo. Los papeles de trabajo tienen que elaborarse sin perder de vista que su contenido debe incluir: • Identificación de la auditoría. • El proyecto de auditoría. • Índices, cuestionarios, cédulas y resúmenes del trabajo realizado • Indicaciones de las observaciones recibidas durante la aplicación de la auditoría. • Observaciones acerca del desarrollo de su trabajo • Anotaciones sobre información relevante • Ajustes realizados durante su ejecución. • Lineamientos recibidos por área o fase de la aplicación. • Reporte de posibles irregularidades. Evidencias. La evidencia representa la comprobación fehaciente de los hallazgos durante el ejercicio de la auditoría, por lo que constituye un elemento relevante para fundamentar los juicios y conclusiones que formula el auditor.