H

PENSAMIENTO
LÓGICO
SESIÓN 4
INFERENCIAS DEDUCTIVAS
 H

Analiza los
razonamientos:
Si Juan tiene síntomas y estuvo en alguno de los
países con mayor número de infectados por el
COVID-19, entonces llama de inmediato a la
Gerencia Regional de Salud. Juan llama de
inmediato a la Gerencia Regional de Salud. Por lo
Si las Fuerzas
tanto,Armadas
Juan tiene están trabajando
síntomas y estuvoenenlaalguno de
implementación
los logística
países con delmayor
nuevonúmero
hospitalde
deinfectados
la Villa por el
Panamericana, entonces el Sector Salud comienza con
COVID-19.
la implementación médica. Si el Sector Salud comienza
con la implementación médica, entones se tiene un
hospital que atiende a todos los pacientes infectados
por¿Cuál o cuáles
el coronavirus. Porde los razonamientos
lo tanto, presentados
si las Fuerzas Armadas
son correctos?
están trabajando en la implementación logística del
nuevo hospital de la Villa Panamericana, entonces se
 H

RESULTADO DE APRENDIZAJE

Argumenta puntos de vista frente a

situaciones contextuales, evidenciando
el uso de operaciones mentales y
fundamentos del pensamiento.
 H

Conceptos y definiciones importantes

¿Qué es una
inferencia? ¿Qué es un
¿Qué es una argumento?
conclusión?

¿validez de un
¿Qué es una argumento?
falacia?
¿verdadero
o falso?

Conceptos y definiciones importantes
1°
2°
Una conclusión lógica es la
premisa final de un argumento,
cuya validez se desprende de las
premisas anteriores.
3°
Un argumento es la expresión verbal
y formal de una inferencia lógica o
soporte de una conclusión lógica.
H
Una inferencia es el
proceso que permite
relacionar unas
proposiciones denominadas
premisas para luego
establecer otra proposición
a la cual se le conoce como
conclusión.
Podemos concluir entonces que,
inferencia lógica, conclusión lógica y
argumento lógico se interrelacionan
entre sí y para nuestro estudio se
tomarán como expresiones equivalentes.
 H

1°
2°
“Válido” y “verdadero” no es lo
mismo.
La validez es
Los valores de verdadero y falso se propia de una
aplican a las premisas y a la inferencia. Una
conclusión independientemente de inferencia puede
la validez de la inferencia. ser válida o no
válida.
3°

Si afirmamos que una determinada inferencia es

válida, no por eso su conclusión debe ser
verdadera, o puede ocurrir que la inferencia
sea no válida y la conclusión sea falsa.
 H

CARACTERÍSTICAS DE UN ARGUMENTO DEDUCTIVO

Los argumentos deductivos

Este argumento asegura Si las premisas son Va de lo general juegan un papel más
que la verdad de sus importante en las disciplinas
verdaderas, la (premisas) a lo
premisas o garantiza la que tienen un contenido
verdad de su conclusión
conclusión será particular teórico más prominente,
o no la garantiza. verdadera (conclusión) como las matemáticas o la
filosofía.
 H

REGLAS DE INFERENCIA
 H

Ejemplo 1:

P1: Si la educación es privada entonces los estudiantes se esfuerzan por aprender.

P2: Sabemos que la educación es privada.

C : Los estudiantes se esfuerzan por aprender.

Regla de inferencia:
Forma Lógica:
Si se afirma el antecedente de
P1: A → B P1: p → q una premisa condicional se
P2: A P2: p concluye en la afirmación del
consecuente.
C :B C :q
MODO AFIRMANDO AFIRMO
MODUS PONENDO PONENS (MPP)
 H

Ejemplo 2:

P1: Si la educación es privada entonces los estudiantes se esfuerzan por

aprender.
P2: Los estudiantes no se esfuerzan por aprender.
C
C :: La educación no es privada.

Forma Lógica: Regla de inferencia:

P1: A → B P1: p → q Si se niega el consecuente de una
P2: -B P2: -q premisa condicional se concluye en
la negación del antecedente.
C : -A C : -p
MODO NEGANDO NIEGO
MODUS TOLLENDO TOLLENS (MTT)
 H

Ejemplo 5:
P1: Si las células madre tienen el potencial de transformarse en distintos tipos de células
entonces sirven como un método de reparación para el organismo.
P2: Si las células madre sirven como un método de reparación para el organismo entonces
ayudan en diversas áreas de la salud y en la investigación médica.

C : Si las células madre tienen el potencial de transformarse en distintos tipos de células

entonces ayudan en diversas áreas de la salud y en la investigación médica.

Regla de inferencia:
Forma Lógica:
Si los términos medios de las dos premisas
P1: A → B condicionales son equivalentes, se concluye la
P2: B → C condicional de los términos extremos.
C :A→C
SILOGISMO HIPOTÉTICO (SH)
 H

Bibliografía
CÓDIGO DE
LIBROS/REVISTAS/ARTÍCULOS/TESIS/PÁGINAS WEB
BIBLIOTECA

511.3076p41 Arellanos, R., Enrique, O., Escobar, J., García,J., Huaringa, L., Soto,R.,…Zavala,
2019 B. (2019). Pensamiento Lógico. Lima: Fondo editorial Universidad César
EJ 2 Vallejo
Céspedes, C. (2005). Lógica y Matemática. Lima: Universidad César Vallejo-
511.3 C95
Trujillo.

510.M64 Hornsby, J. (2013). Matemática: Razonamiento y Aplicaciones. (12.ª ed.)

511.3 568 Solow, D. (2011) Introducción al Razonamiento Matemático (2.ª ed.)