LOPEZ OSTRA VS.

ESPAÑA
INTEGRANTES:
CECILI ZAVALA Y DUBERLY DE LA TORRE
LOPEZ OSTRA
Una ciudadana española presenta una
demanda contra España por los
problemas medioambientales y de salud
ocasionados por las actividades molestas,
insalubres, nocivas y peligrosas derivadas
del funcionamiento de una planta
depuradora de residuos en las
inmediaciones de su domicilio, que la
llevan a abandonar el mismo

2
LOPEZ OSTRA VS. ESPAÑA
En la ciudad de Lorca (Murcia) se instala una
estación depuradora y de tratamiento de residuos
por la empresa SACURSA, dedicada al
tratamiento industrial del cuero. La estación
depuradora se erige sobre suelo del Municipio y
cuenta con una subvención del Estado. Se ubica a
12 metros del domicilio de doña Gregoria López
Ostra, con quien conviven su marido y dos hijas.
La mencionada estación depuradora inicia su
actividad sin contar con la previa licencia
municipal de apertura.
Desde su puesta en funcionamiento, la
estación depuradora produce emanación de
gases y malos olores, provocando molestias
y problemas de salud a numerosos vecinos
cercanos a la instalación industrial.
3
“
El Ayuntamiento decide realojar temporal y gratuitamente a
los afectados en viviendas del centro de la ciudad durante los
meses de julio, agosto y septiembre de 1988. Al inicio del mes
de septiembre, el Ayuntamiento de Loja acuerda, siguiendo los
informes de la autoridad sanitaria y de la Agencia del Medio
Ambiente y de la Naturaleza de la región murciana, ordenar la
paralización de la actividad de «lagunaje» (decantado de
residuos químicos y orgánicos) pero continua con el
tratamiento de aguas residuales. Con esta resolución se
limitan, mas no se eliminan, las molestias a los vecinos 4
LOPEZ OSTRA
Contra la inactividad del Ayuntamiento
para evitar aquellas molestias la señora
López Ostra interpone recurso
contencioso administrativo especial (Ley
62/1978) alegando vulneración, por el
Ayuntamiento

5
LOPEZ OSTRA VS. ESPAÑA
Gregoria acude al proceso de protección de
derechos fundamentales, el cual resulta contrario
a sus pretensiones en virtud de la sentencia de la
Audiencia Territorial de Murcia de 31 de enero de
1989. El Tribunal Supremo asimismo desestima el
recurso de apelación por sentencia de 27 de julio
de 1989. En ambas instancias el Ministerio Fiscal
informó favorablemente a las pretensiones de
Gregoria. El Tribunal Constitucional declara
inadmisible el recurso de amparo que interpone,
por ser, a su juicio, manifiestamente infundado.
Desde octubre de 1992 a febrero de 1993 la
recurrente y su familia son realojados en el
centro de Lorca, haciéndose cargo el
Ayuntamiento del pago del alquiler del piso.
Ante la incertidumbre del futuro, en la fecha
últimamente indicada, la recurrente y su
familia se mudan a una vivienda que al
efecto adquieren.
Las cuñadas de la recurrente entablan
procesos administrativos ordinarios y
penales. En virtud de la instrucción de una
denuncia por delito ecológico, el 27 de
octubre de 1993 la planta es clausurada por
la Audiencia.
6
BIG CONCEPT
Bring the attention of your audience over a key concept
using icons or illustrations
7
A PICTURE IS WORTH A THOUSAND WORDS

A complex idea can be

conveyed with just a single still
image, namely making it
possible to absorb large amounts
of data quickly.

8
Want big
impact?

USE BIG
IMAGE
9
GRACIAS!

10
11