Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIANTES:
DOCENTE:
ASIGNATURA:
CICLO:
11vo
I. INTRODUCCIÓN
II. CONCEPTUALIZACION
II.1. Definiciones
II.2. Tipos de Inmatriculación Vehicular
II.2.1. De vehículos importados
II.2.2. De vehículos de fabricación nacional
II.3. Otros tipos de Inmatriculación Vehicular
III. REGULACION.
IV. JURISPRUDENCIA
VI. CONCLUSIONES
VII. BIBLIOGRAFÍA
II. CONCEPTUALIZACIÓN
2.1 DEFINICIÓN
III. REGULACIÓN
Principio de prelación o prioridad Uno de los pilares de la seguridad proporcionado por el Registro
Público de la Propiedad, es la relación o prioridad que tiene un documento y el derecho o contrato
contenido en él inscrito o anotado preventivamente. La fecha de presentación va a determinar la
preferencia y rango del documento que ha ingresado al registro. Si ciertamente es válido el axioma
extendido casi en todo el mundo que prior tempore, potior jure, éste, según nuestro tema, puede
interpretarse y transformarse en "el que es primero en registro es primero en derecho".
Principio de calificación Este principio denominado también de legalidad, consiste en que todo
documento, al ingresar al Registro Público de la Propiedad, dentro de su procedimiento de
inscripción, debe ser examinado por el registrador en cuanto a sus elementos de existencia y validez,
es decir, si satisface todos los requisitos legales que para su eficacia exijan los ordenamientos
jurídicos. A esta actividad se le llama "calificadora" y puede ser concurrente con la notarial y la
judicial. Por ejemplo, cuando se constituye una sociedad anónima, el notario examina la legalidad del
negocio jurídico y redacta la escritura; más tarde, es motivo de la calificación judicial, con la
intervención del ministerio público; finalmente el registrador lo califica para su inscripción.
Principio de inscripción a) Para que un asiento o anotación produzca sus efectos, debe constar en
el folio real o en el libro correspondiente; de esta manera el acto inscrito surte efectos frente a
terceros.
3.2.3. PROHIBICIONES
Ello lo encontramos en el Artículo 24 del Reglamento de Inscripciones de Registro de Propiedad
Vehicular
Está prohibida la inmatriculación en el Registro de Propiedad Vehicular de:
Los vehículos incompletos como chasis motorizado o chasis cabinado.
b) Los vehículos reconstruidos, entendiéndose a estos como aquellos vehículos armados sobre la
base de piezas y repuestos, o que formaron parte de uno o varios vehículos desmontados.
c) Los vehiculos de propiedad de las entidades del Estado que han sido dados de baja en calidad de
chatarra de los registros administrativos de dichas entidades.
d) Los vehículos de la Categoría 01 cuyo peso bruto sea de 0,75 tns. o menos.
e) Los vehículos que se encuentren en calidad de siniestrados o que de acuerdo al Certificado de
Inspección Técnica Vehicular de Incorporación no están operativos, salvo lo previsto en el artículo 3
del Decreto Legislativo W 843.
f) Los vehículos que tienen un Registro especial de carácter administrativo establecido en el
Reglamento de Placa Única Nacional de Rodaje, u otras normas vigentes o que puedan crearse en el
futuro.
g) Los vehículos que de acuerdo al ejemplar B de la Declaración Única de Aduanas o Declaración
Aduanera de Mercancías (DUAlDAM) hayan sido nacionalizados para uso distinto al tránsito por el
Sistema Nacional de Transporte Terrestre - SNTT. Dicha información de la Declaración Única de
Página 8 de 64 Reglamento de Inscripciones del Registro de 2013 Propiedad Vehicular Aduanas o
Declaración Aduanera de Mercancías (DUA/DAM) se obtendrá del Portal Institucional de la SUNAT
(www.sunat.gob.pe).
h) Los vehículos con "Levante no autorizado" o con Declaración Única de Aduanas o Declaración
Aduanera de Mercancías (DUAIDAM) legajada, de acuerdo con el Decreto Legislativo N° 1053,
Decreto Legislativo que aprueba la Ley General de Aduanas.
IV.JURISPRUDENCIA
RESOLUCIÓN N°213-2014-SUNARP-TR-A
RESOLUCIÓN N°114-2009-SUNARP-TR-A
Mediante el título venido en grado se solicita la inmatriculación del vehículo con las siguientes
características: camioneta rural, marca Toyota, modelo Hiace, año de fabricación 1997 a nombre de
Benito Queccaño Mamani.
El Registrador Público(e) del Registro Vehicular de Juliaca, Enrique Ugarte Mejía, observo el título en
los siguientes términos:
“(…)
ANÁLISIS JURÍDICO.-
De acuerdo con el artículo 2011 del Código Civil y el Art. 32 del Reglamento General de los Registros
Públicos, el registrador deberá calificar la legalidad del título para lo cual confrontará la adecuación
del título con los asientos de inscripción. De una revisión del título presentado se puede corroborar
que el interesado en la inmatriculación de un vehículo cuyo año de fabricación es del año 1997,
adjunta la Declaración Única de Aduanas N°172 2008 10 050800-01-7-00 de fecha 27 de noviembre
del 2008; lo que discrepa de lo que se dispone en el Decreto de Urgencia N° 079-2000 que suspende
en forma indefinida el ingreso a los CETICOS de los vehículos automotores de transportes de
pasajeros con mas de nueve asientos y de transporte de carga con peso bruto vehicular mayor de
tres mil kilogramos (3,000 Kg.) y el Decreto Supremo N°017-2005-MTC que modifican el Decreto
Supremo N°045- 2000-MTC, en el cual se sustituyen los incisos a) y e) del Art. 1° del Decreto
Legislativo N°843, que en el artículo 1, inciso a) dispone que los vehículos que se importen de carga o
de pasajeros, deben tener una antigüedad no mayor de cinco años, con excepción de los vehículos
automotores con motor diesel para transporte de pasajeros de las categorías M2, M3 y para
transporte de carga de las categorías N1, N2, N3 de la clasificación vehicular del Reglamento
Nacional de Vehículos, de acuerdo a su diseño original de fábrica, cuya antigüedad deberá ser no
mayor de 2 años…; y considerando que el vehículo de categoría M2 que se solicita inmatricular tiene
como año de fabricación el año 1997, la antigüedad del año de fabricación supera largamente los 05
años permitidos por las normas indicadas. Asimismo se observa que la fecha de embarque del
vehículo es el 18/06/2008, y sin embargo la Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente N°
0325-2001- AA/TC data del 07 de junio del año 2002; lo que presupone la inaplicabilidad para el caso
del vehículo que se pretende inmatricular. Sírvase aclarar con arreglo a ley.
(…).
FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
que estamos frente a la recepción por la legislación de una de las prerrogativas del poder público
esenciales para asegurar la eficacia y la seguridad en el cumplimiento de las decisiones
gubernamentales: todo acto administrativo tiene a su favor la presunción de constituir el ejercicio
legítimo de una actividad administrativa.6 Este autor agrega que mediante esta presunción de validez,
de legalidad, de regularidad o simplemente de corrección, la legislación asume a priori que la
autoridad obra conforme al derecho, salvo prueba en contrario que debe ser contrastada, procesada y
confirmada en vía regular (procedimientos de impugnación). Si no existiera este principio, toda la
actividad administrativa sería cuestionable, fácil de obstaculizar y diferiría el cumplimiento de los actos
a favor del interés general, por acción del interés individual.7
La información que contiene la DUA goza de una presunción de validez que sólo puede ser enervada
por la misma administración o por el Poder Judicial. Serían inoficiosas las prerrogativas de las que
goza el procedimiento aduanero para permitir la circulación rápida de los bienes, si, de otro lado, otros
ámbitos de la administración (distintos de la propia administración tributaria o el Poder Judicial)
tuvieran la facultad de someter a control el fondo de las declaraciones de ADUANAS.
Dada la validez de la DUA, el Registro no puede cuestionar su contenido ni las razones de hecho o
derecho que ha tenido ADUANAS para admitir la nacionalización de un vehículo.
De conformidad con el artículo 156º del Reglamento General de los Registros Públicos, se
tiene que los derechos registrales se encuentran íntegramente cancelados.
Estando a lo acordado por unanimidad, y contando con prórroga para resolver, otorgada mediante
Resolución del Presidente No. 036-2009- SUNARP/PT, de fecha 23.02.2009.
Al final el Tribunal Registral revoca la observación formulada por el Registrador del Registro de
Propiedad Vehicular y DISPONER la inscripción del título alzado conforme a lo expuesto en la
presente resolución.
como el D.S.017-2005-MTC), en depósito en el Perú, en tránsito o en proceso de despacho,
asumiendo las agencias de aduanas, las responsabilidades legales por la verificación y declaración
así efectuada.
De conformidad con el artículo 156º del Reglamento General de los Registros Públicos, se
tiene que los derechos registrales se encuentran íntegramente cancelados.
Estando a lo acordado por unanimidad, y contando con prórroga para resolver, otorgada mediante
Resolución del Presidente No. 036-2009- SUNARP/PT, de fecha 23.02.2009.
Debido a ello el Tribunal Registral dispone REVOCAR la observación formulada por el Registrador del
Registro de Propiedad Vehicular y DISPONER la inscripción del título alzado conforme a lo expuesto
en la presente resolución.
V. PROPUESTAS DE GRUPO
VI. CONCLUSIONES
VII.BIBLIOGRAFÍA