UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACION Y ECONOMIA

TEMA:
OPTIMO ECONÓMICO PARA LA
EXTRACCIÓN FORESTAL

POSTULANTE : Dr. Econ. EDINSON ALIRIO RENGIFO ROMERO

MICROECONOMIA
PRODUCCIÓN CON UN INSUMO VARIABLE
PM = PT / IV
Etapas de la Producción
PT
PMg = ∆ PT / ∆ IV
Etapa I Etapa II Etapa III
PT (Max)

PT

Etapa I : MARGEN EXTENSIVO

PMg max Etapa II : ETAPA ECONOMICA

Etapa II : MARGEN INTENSIVO

PMg = PM

PMg = 0

PM

INSUMO
PMg VARIABLE
MICROECONOMIA
PRODUCCIÓN CON UN INSUMO VARIABLE
PM = PT / IV
Etapas de la Producción
PT
PMg = ∆ PT / ∆ IV
Etapa I Etapa II Etapa III
PT (Max)

PT

Etapa I : MARGEN EXTENSIVO

Q = f ( t) =Etapa
a II+ : bETAPA c t2 + d t3
t + ECONOMICA
Etapa II : MARGEN INTENSIVO

PM

INSUMO
PMg VARIABLE
EVALUACION DE PROYECTOS

METODO DE BENEFICIO - COSTO

Valor Actual Neto (VAN)

BN t

0 1 2 3

-I BN1 BN2 BN3

-1,000 800 1,200 1,400

640.00
768.00
716.80

VAN = 1,124.80
EVALUACION DE PROYECTOS

METODO DE BENEFICIO - COSTO

Tasa Interna de Retorno (TIR)

VAN
1,900
1,800 1,770.8
1,700
1,600
1,500
1,400 1,310.2
1,300
1,200
1,100
1,000 962.7
900
800
693.9
700
600
481.5
500
400 310.5
300
170.8
200
54.9
100
0.0
0
-100
-42.4
-200
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 85% 90%
EVALUACION DE PROYECTOS

METODO DE BENEFICIO - COSTO

Tasa Interna de Retorno (TIR)

TIR4 TIR5 TIR6 TIR7 TIR8 TIR9 TIR10

-10.00 -10.00 -10.00 -10.00 -10.00 -10.00 -10.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
14.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
36.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
63.95 0.00 0.00 0.00 0.00
9.46% 29.64% 36.24% 37.97% 37.67% 36.49% 34.93%

0 1 2 3 4 5

-K p f(t)

-10 0 0 0 0 36.62

18.21

VAN = 8.21
 OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCIÓN FORESTAL

A. Gestión Forestal

La gestión forestal comprende un conjunto de actividades

orientadas a obtener de los bosques una producción, cuyo
rendimiento sea sostenible en el tiempo.

El objetivo fundamental desde el punto de vista de la

Ingeniería Forestal es proporcionar la máxima producción de
madera posible. Desde el punto de vista económico el
objetivo es obtener el máximo Valor Presente de la
producción.

Otros aspectos como proveedores de servicios recreativos,

controladores de la erosión de los suelos, capturadores de
CO2 atmosférico, defensores de la biodiversidad, etc., han
sido considerados normalmente como externalidades.
 OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCIÓN FORESTAL

B. TURNO ECONOMICO

Es el momento que corresponde a la vida de la masa forestal

en el que se alcanza la máxima producción (en la teoría de la
producción, sería el máximo técnico).

Desde un punto de vista económico se define como el

momento de vida de la masa forestal en el que se maximiza el
Valor Actual Neto de la inversión, considerando una cadena
infinita de ciclos de corta (el número de años que
transcurren, entre las cortas sucesivas).
 OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCIÓN FORESTAL

TURNO TECNICAMENTE OPTIMO

La solución económica de la Función de Producción es

estrictamente técnico en el que no se consideran los
parámetros económicos de los beneficios en función de los
precios de la madera así como los costos de producción.

Q = f(t)

Q : Volumen de producción de madera (Ej. m3/ha)

t : Edad de la masa forestal (Ej. años)
Optimo Técnico Máximo Técnico

Q
Etapa I Etapa II Etapa III
Q max

Etapa I : MARGEN EXT ENSIVO

Etapa II : ET APA ECONOMICA

Etapa II : MARGEN INT ENSIVO

QM

QMg AÑOS ( t )
t max

OPTIMO TECNICO: Máximo crecimiento medio de la biomasa.

MAXIMO TECNICO: Máxima producción posible de la biomasa.
C. CASO PRACTICO

Encontrar el Turno Económico del Pinus Radiata en Cerdeña,

cuya evolución de crecimiento responde a la siguiente función:

Q = f (t) = -7,9725 t + 2,7664 t2 - 0,0999 t3

Cantidad Marginal: QMg = f ’ (t)

QMg = -7,9725 + 5,5328 t - 0,2997 t2

Cantidad Media: QM = f (t) / t

QM = -7,9725 + 2,7664 t - 0,0999 t2

• Inicio de la Etapa Económica:
Q = -7,9725 t + 2,7664 t2 - 0,0999 t3

QMg = QM

-7.9725 + 5.5328 t – 0.2997 t2 = -7.9725 + 2.7664 t – 0.0999 t2

2.7664 t – 0.1998 t2 = 0 a t2 + b t + c

t = 13.8 años Q = 154.8 m3/ha -b+- b2 - 4 a c

x =
QMg = QM = 11.3 m3/ha 2a

• Máximo técnico o máxima producción posible:

t max QMg = 0 Q max

-7.9725 + 5.5328 t – 0.2997 t2 = 0

t = 16.9 años Q = 173.2 m3/ha QM = 10.3 m3/ha

• Optimo técnico:
t = 13.8 años Q = 154.8 m3/ha

• Máximo técnico o máxima producción posible:

t = 16.9 años Q = 173.2 m3/ha QM = 10.3 m3/ha

t Q QM QMg y = -0.09990x3 + 2.76640x2 - 7.67250x

220
1 -5.0 -5.0 -2.7 y = -0.2997x2 + 5.5328x - 7.9725
200
2 -5.1 -2.5 1.9 y = -0.0999x2 + 2.7664x - 7.6725
3 -0.8 -0.3 5.9
180
4 7.2 1.8 9.4
5 18.3 3.7 12.2 160
6 32.0 5.3 14.4
7 47.6 6.8 16.1 140
8 64.5 8.1 17.1
9 82.2 9.1 17.5 120
10 100.0 10.0 17.4
100
11 117.4 10.7 16.6
12 133.7 11.1 15.3
80
13 148.3 11.4 13.3
14 160.7 11.5 10.7 60
15 170.2 11.3 7.6
16 176.2 11.0 3.8 40
17 178.2 10.5 -0.5
18 175.6 9.8 -5.5 20
19 167.7 8.8 -11.0
20 153.9 7.7 -17.2 0

-20

-40
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
D. OPTIMO ECONÓMICO DE FISHER-HOTELLING

p f (t)
VANt = - K
( 1 + i )t

p : Precio final de la madera

i : Tasa de descuento o tasa de preferencia por el dinero presente
respecto al dinero futuro.
K : Costo de plantación o de regeneración natural de la masa forestal

0 1 2 3 4 5

-K p f(t)

-10 0 0 0 0 36.62

18.21

VAN = 8.21
D. OPTIMO ECONÓMICO DE FISHER-HOTELLING

• Si el crecimiento relativo de la biomasa supera el tipo de Interés, le

interesa mantener su riqueza en forma de madera (no cortar)
• Si el crecimiento relativo maderero iguala al tipo de interés, al
propietario forestal le resulta indiferente cortar o no cortar.
• Si el crecimiento relativo de la biomasa es menor que el tipo de interés,
le interesa cortar.
• Influencia del tipo de interés en el turno:
Si i es baja, el turno será más largo.
Si i es más alta, el turno será más corto.
E. OPTIMO ECONÓMICO DE BOULDING
En el ejemplo:

Q = f(t) = -7,9725 t + 2,7664 t2 - 0,0999 t3

QMg = -7,9725 + 5,5328 t - 0,2997 t2

t1 = 10 (QMg / Q)1 = 0.18

t2 = 11 (QMg / Q)2 = 0.14 (QMg / Q) 0 = 0.15 = i

Aplicando interpolación lineal :

(QMg / Q)1 - (QMg / Q) 0

t = t 1 + ( t 2 - t1 ) t = 10 + ( 11 - 10 ) 0.18 - 0.15
(QMg / Q)1 - (QMg / Q) 2 0.18 - 0.14

Equilibrio :
t = 10.75 i = 0.15 QMg / Q = 0.15

Optimo Económico:

t = 11 VAN max = 40.46 TIR = 33.23%

 OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCION FORESTAL
Q = f(t) = -7,9725 t + 2,7664 t2 - 0,0999 t3 QM = -7,9725 + 2,7664 t - 0,0999 t2

QMg = -7,9725 + 5,5328 t - 0,2997 t2

i = 0.15

t Q QMg QM p K p f(t) Flujo 1 / ( 1 + i )t p f(t) / ( 1 + i )t VANt TIRt 1/t QMg / Q

0 -10.0 -10.00 1.00000 -10.00

1 1.00
2 0.50
3 0.33
4 7.18 9.66 1.79 2.0 14.36 14.36 0.57175 8.21 -1.79 9.46% 0.25 1.35
5 18.31 12.50 3.66 2.0 36.62 36.62 0.49718 18.21 8.21 29.64% 0.20 0.68
6 31.98 14.74 5.33 2.0 63.95 63.95 0.43233 27.65 17.65 36.24% 0.17 0.46
6.67 42.25 15.90 6.33 2.0 84.51 84.51 0.39368 33.27 23.27 42.72% 0.15 0.38
7 47.58 16.37 6.80 2.0 95.16 95.16 0.37594 35.77 25.77 37.97% 0.14 0.34
8 64.52 17.41 8.07 2.0 129.04 129.04 0.32690 42.18 32.18 37.67% 0.13 0.27
9 82.20 17.85 9.13 2.0 164.40 164.40 0.28426 46.73 36.73 36.49% 0.11 0.22
10 100.02 17.69 10.00 2.0 200.03 200.03 0.24718 49.44 39.44 34.93% 0.10 0.18
10.75 113.11 17.17 10.52 2.0 226.21 226.21 0.22259 50.35 40.35 36.60% 0.09 0.15
11 117.37 16.92 10.67 2.0 234.74 234.74 0.21494 50.46 40.46 33.23% 0.09 0.14
12 133.66 15.56 11.14 2.0 267.33 267.33 0.18691 49.97 39.97 31.50% 0.08 0.12
13 148.30 13.60 11.41 2.0 296.60 296.60 0.16253 48.21 38.21 29.79% 0.08 0.09
14 160.67 11.05 11.48 2.0 321.35 321.35 0.14133 45.42 35.42 28.13% 0.07 0.07
15 170.19 7.89 11.35 2.0 340.38 340.38 0.12289 41.83 31.83 26.51% 0.07 0.05
16 176.25 4.13 11.02 2.0 352.50 352.50 0.10686 37.67 27.67 24.94% 0.06 0.02
17 178.25 -0.23 10.49 2.0 356.50 356.50 0.09293 33.13 23.13 23.39% 0.06 0.00
18 175.59 -5.18 9.76 2.0 351.18 351.18 0.08081 28.38 18.38 21.86% 0.06 -0.03
19 167.68 -10.74 8.83 2.0 335.36 335.36 0.07027 23.56 13.56 20.31% 0.05 -0.06
20 153.91 -16.90 7.70 2.0 307.82 307.82 0.06110 18.81 8.81 18.69% 0.05 -0.11
E. OPTIMO ECONÓMICO DE BOULDING

Este enfoque de Boulding ha sido fuertemente criticado en las tres

últimas décadas.

La principal crítica reside en que optimizar económicamente una

inversión basándose exclusivamente en un criterio de máxima
rentabilidad relativa no parece razonable.

Normalmente, los centros decisores públicos o privados buscan la

maximización de la riqueza total creada a través del proceso de
inversión.
E. OPTIMO ECONÓMICO DE BOULDING

En el ejemplo:

t1 = 6 (1 / t)1 = 0.17

t2 = 7 (1 / t)2 = 0.14 (1 / t) 0 = 0.15 = i

(1 / t)1 - (1 / t) 0 0.17 - 0.15

t = t 1 + ( t 2 - t1 ) t = 6 + (7-6)
(1 / t)1 - (1 / t) 2 0.17 - 0.14

Optimo Económico:

t = 6.667 TIR max = 42.72%

 OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCION FORESTAL

Q = f(t) = -7,9725 t + 2,7664 t2 - 0,0999 t3 QM = -7,9725 + 2,7664 t - 0,0999 t2

QMg = -7,9725 + 5,5328 t - 0,2997 t2

i = 0.15

t Q QMg QM p K p f(t) Flujo 1 / ( 1 + i )t p f(t) / ( 1 + i )t VANt TIRt 1/t QMg / Q

0 -10.0 -10.00 1.00000 -10.00

1 1.00
2 0.50
3 0.33
4 7.18 9.66 1.79 2.0 14.36 14.36 0.57175 8.21 -1.79 9.46% 0.25 1.35
5 18.31 12.50 3.66 2.0 36.62 36.62 0.49718 18.21 8.21 29.64% 0.20 0.68
6 31.98 14.74 5.33 2.0 63.95 63.95 0.43233 27.65 17.65 36.24% 0.17 0.46
6.67 42.25 15.90 6.33 2.0 84.51 84.51 0.39368 33.27 23.27 42.72% 0.15 0.38
7 47.58 16.37 6.80 2.0 95.16 95.16 0.37594 35.77 25.77 37.97% 0.14 0.34
8 64.52 17.41 8.07 2.0 129.04 129.04 0.32690 42.18 32.18 37.67% 0.13 0.27
9 82.20 17.85 9.13 2.0 164.40 164.40 0.28426 46.73 36.73 36.49% 0.11 0.22
10 100.02 17.69 10.00 2.0 200.03 200.03 0.24718 49.44 39.44 34.93% 0.10 0.18
10.75 113.11 17.17 10.52 2.0 226.21 226.21 0.22259 50.35 40.35 36.60% 0.09 0.15
11 117.37 16.92 10.67 2.0 234.74 234.74 0.21494 50.46 40.46 33.23% 0.09 0.14
12 133.66 15.56 11.14 2.0 267.33 267.33 0.18691 49.97 39.97 31.50% 0.08 0.12
13 148.30 13.60 11.41 2.0 296.60 296.60 0.16253 48.21 38.21 29.79% 0.08 0.09
14 160.67 11.05 11.48 2.0 321.35 321.35 0.14133 45.42 35.42 28.13% 0.07 0.07
15 170.19 7.89 11.35 2.0 340.38 340.38 0.12289 41.83 31.83 26.51% 0.07 0.05
16 176.25 4.13 11.02 2.0 352.50 352.50 0.10686 37.67 27.67 24.94% 0.06 0.02
17 178.25 -0.23 10.49 2.0 356.50 356.50 0.09293 33.13 23.13 23.39% 0.06 0.00
18 175.59 -5.18 9.76 2.0 351.18 351.18 0.08081 28.38 18.38 21.86% 0.06 -0.03
19 167.68 -10.74 8.83 2.0 335.36 335.36 0.07027 23.56 13.56 20.31% 0.05 -0.06
20 153.91 -16.90 7.70 2.0 307.82 307.82 0.06110 18.81 8.81 18.69% 0.05 -0.11
OPTIMO ECONÓMICO PARA LA EXTRACCION FORESTAL
i = 0.15
t Q QMg QM p K p f(t) Flujo 1 / ( 1 + i )t p f(t) / ( 1 + i )t VANt TIRt 1/t QMg / Q

0 -10.0 -10.00 1.00000 -10.00

1 1 1.00
2 = i 0.50
3
t 0.33
4 7.18 9.66 1.79 2.0 14.36 14.36 0.57175 8.21 -1.79 9.46% 0.25 1.35
5 18.31 12.50 3.66 2.0 36.62 36.62 0.49718 18.21 8.21 29.64% 0.20 0.68
6 31.98 14.74 5.33 2.0 QMg 63.95 63.95 0.43233 27.65 17.65 36.24% 0.17 0.46
=i
6.67 42.25 15.90 6.33 2.0 Q 84.51 84.51 0.39368 33.27 23.27 42.72% 0.15 0.38
7 47.58 16.37 6.80 2.0 95.16 95.16 0.37594 35.77 25.77 37.97% 0.14 0.34
8 64.52 17.41 8.07 2.0 129.04 129.04 0.32690 42.18 32.18 37.67% 0.13 0.27
9 82.20 17.85 9.13 2.0 164.40 164.40 0.28426 46.73 36.73 36.49% 0.11 0.22
10 100.02 17.69 10.00 2.0 200.03 200.03 0.24718 49.44 39.44 34.93% 0.10 0.18
10.75 113.11 17.17 10.52 2.0 226.21 226.21 0.22259 50.35 40.35 36.60% 0.09 0.15
11
12
117.37
133.66
16.92
15.56
10.67
11.14
2.0
2.0
Q max267.33
234.74
267.33
234.74 0.21494
0.18691
50.46
49.97
40.46
39.97
33.23%
31.50%
0.09
0.08
0.14
0.12
13 148.30 13.60 11.41 2.0 296.60 296.60 0.16253 48.21 38.21 29.79% 0.08 0.09
14 160.67 11.05 11.48 2.0 321.35 321.35 0.14133 45.42 35.42 28.13% 0.07 0.07
15 170.19 7.89 11.35 2.0 340.38 340.38 0.12289 41.83 31.83 26.51% 0.07 0.05
16 176.25 4.13 11.02 2.0 352.50 352.50 0.10686 37.67 27.67 24.94% 0.06 0.02
17 178.25 -0.23 10.49 2.0 356.50 356.50 0.09293 33.13 23.13 23.39% 0.06 0.00
18 175.59 -5.18 9.76 2.0 351.18 351.18 0.08081 28.38 18.38 21.86% 0.06 -0.03
19 167.68 -10.74 8.83 2.0 335.36 335.36 0.07027 23.56 13.56 20.31% 0.05 -0.06
20 153.91 -16.90 7.70 2.0 307.82 307.82 0.06110 18.81 8.81 18.69% 0.05 -0.11

CONCLUSION: El turno optimo económico para la extracción forestal

corresponde al momento en el que se genera el VAN máximo.
Ejercicio:

Determinar el máximo técnico, el óptimo técnico y el óptimo

económico para una plantación forestal cuya curva de
crecimiento se ajusta a la siguiente función, cuan el precio de la
madera es 9.0 :

Q = f (t) = -0.2458t3 + 7.53805 t2 - 27.28533 t + 34.8441