QUINTA PARTE

EXPOSICIÓN A PELIGRO O
ABANDONO
DE PERSONAS EN PELIGRO
2.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

Las modalidades delictivas se traducen en un

peligro inminente o concreto para la vida, la
integridad corporal y la salud física de los
menores u otras personas que se describen en
cada una de ellas, a consecuencia del abandono,
la exposición, la omisión de auxilio necesario o
del abuso, por parte de quienes se encuentran
legal o de hecho especialmente obligados a su
guarda o asistencia o simplemente obligados por
deberes generales de solidaridad social……
El bien
jurídico aquí
protegido es
la vida y la
salud de las
personas.
3.- CONCEPTO DE PELIGRO
La esencia del género delictivo en estudio, es el peligro
al cual se abandona o expone al sujeto pasivo, o sea
que, para la consumación de estos delictivos solo se
requiere la existencia efectiva de tal.

Estamos, pues, ante figuras delictivas de

peligro, «las que no comportan la
destrucción sino la creación de una
situación tal que es probable que ese
resultado lesivo se produzca».

La posibilidad de la lesión y no la lesión misma,

constituye el elemento del tipo.
Para Welzel, peligro es la situación en la cual la
producción de determinadas consecuencias no
deseadas es probable conforme a un juicio
objetivo.
Para Roy Freyre, peligro es un estado de hecho
condicionado potencialmente para actualizarse
en un resultado dañoso.

Son dos las formas en que se presentan

estos tipos:

PELIGRO CONCRETO
PELIGRO ABSTRACTO
En el tipo de peligro concreto debe
comprobarse que la acción representó un peligro
para el bien jurídico.

En esta comprobación debe procederse

considerando la acción en el momento de
su realización (el tipo será de peligro
concreto cuando la conducta descrita pone
en serio y efectivo riesgo el bien jurídico
protegido. Se trata pues de delitos de
resultado por la proximidad de la lesión).
En los delitos de peligro abstracto habrá
que excluir la tipicidad si se demuestra que la acción de
ninguna manera hubiera podido significar un peligro para el
bien jurídico (en tal sentido los delitos de peligro abstracto
y los de pura actividad apenas si pueden diferenciarse).

En los tipos de peligro abstracto no se exige un

peligro específico, lo que ha hecho dudar de si
ciertamente se trata de delito de peligro.

Se dice incluso que puede tratarse de tipos

inconstitucionales pues la “peligrosidad presunta”
no admitiría prueba en contra (ejemplo de ello lo
será el delito de conducción de vehículo en estado
de ebriedad <Art. 274 C.P.>).
4.- CLASIFICACIÓN TÍPICA

Formas típicas básicas:

Exposición a peligro o abandono
de personas en peligro............... Art. 125

Omisión de socorro..…............... Art. 126

Omisión de auxilio......................Art. 127

Exposición a peligro de
personas dependientes............ Art. 128
Formas típicas agravadas:
Muerte o lesiones graves
sobrevinientes a la
exposición a peligro o abandono
de personas en peligro................. Art. 129
Muerte o lesiones graves
sobrevinientes
a la exposición a peligro
de personas
dependientes................................ Art. 129
 CAPITULO I
EXPOSICIÓN A PELIGRO O
ABANDONO
DE PERSONAS EN PELIGRO
1.- CONSIDERACIONES INICIALES
Con las expresiones “exponer” y
“abandonar”, se introducen dos
modalidades:

La exposición
El abandono peligroso
La exposición a peligro, exige
una actividad positiva (acción de
comisión), es el « acto mediante el cual
se pone a un hombre en una situación
de desamparo» (Mezger).

El verbo típico es «poner», que

significa «colocar» a otro en situación
de peligro (actitud que implica una
actividad del sujeto activo tendiente a
crear, mediante un acto positivo, esa
situación de desamparo)…..
El abandono, por su parte, que se traduce en una
acción por omisión, no requiere el traslado del
sujeto pasivo de la esfera de seguridad en la que se
halla. Se produce una inversión en cuanto a la
esfera de protección, trocándose en peligrosa por el
incumplimiento de los deberes de asistencia del
agente.
2.- DESCRIPCIÓN TÍPICA

Artículo 125.- El que expone a peligro de

muerte, o de grave e inminente daño a la
salud o abandona en iguales
circunstancias a un menor de edad o a una
persona incapaz de valerse por sí misma
que estén legalmente bajo su protección o
que se hallen de hecho bajo su cuidado,
será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años.
4.- TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO

4.1.- SUJETO ACTIVO: Específico, quien tenga con el

sujeto pasivo «protección legal o de hecho bajo su
cuidado».
4.2.- SUJETO PASIVO: Cualificado: un menor de edad o
una persona incapaz de valerse por sí misma, que estén
legalmente bajo la protección del sujeto activo, o que se
hallen de hecho bajo su cuidado. (El que abandonare a
un menor de doce años dice el C.P. Boliviano, <Art.
278>; y cuando se abandonare a un niño, menor de diez
años. o a una persona incapaz de bastarse a sí misma,
por enfermedad mental o corporal, o por vejez, que
estuviera bajo su guarda y a la cual debiera asistencia,
refiere el Código uruguayo <Art. 329>).
4.3.- ACCIÓN TÍPICA
Delito de peligro, requiere, la probabilidad o la existencia
de un peligro concreto para la vida o la salud del sujeto
pasivo, derivado de la exposición o el abandono.

¿La consumación se produce

instantáneamente o
mediante un acto material
lesivo?.
4.4.- ELEMENTOS MATERIALES

4.4.a) EXPOSICIÓN O ABANDONO.-

La interrupción momentánea de
la protección es suficiente para el
perfeccionamiento del delito?
Así, el hecho de que una madre, para librarse de
los maltratos de su conviviente abandona a sus
menores hijos dejándolos a cargo de una sirvienta
y en la propia casa que habitaba, no configura el
delito de abandono de menores en peligro (Ej. 18
de diciembre de 1953 - R. de J.P., Pág. 624,
1954).

Coincidimos con Peña Cabrera en que no interesa

la separación espacial, importa que la víctima
quede aislada de los auxilios más inmediatos.
4.4.b) PELIGRO CIERTO.-

a) Concreto
b) Grave
c) Inminente
4.4.c) RELACIÓN DE ASISTENCIA.- De hecho
o legalmente bajo la protección o el cuidado del
agente.
La relación es legal cuando
deviene de la ley o de un
contrato, verbigracia, patria
potestad, tutor, curador; la
enfermera a su paciente,
la niñera al niño, etc.

Es de hecho, cuando deriva de ciertas

circunstancias fácticas anteriores, lícitas o ilícitas,
que obligan la asistencia por parte del agente.
5.- TIPO SUBJETIVO DE LO INJUSTO
Las figuras en estudio son eminentemente dolosas.
(El C.P. Boliviano atenúa la conducta de la madre que
abandonare al hijo recién nacido para salvar su honor)..

6.- TIPO AGRAVADO

Indica el artículo 129, que si a consecuencia de la
exposición o del abandono, muriese el menor o la
persona desamparada o sufriesen grave daño (lesión
grave) en el cuerpo o en la salud, sin que el culpable
hubiese tenido la intención de ocasionar la muerte o el
daño (lesión), el tipo se agrava.
Este resultado grave, debe ser preterintencional.
7.- TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO
Por ser un delito de peligro, la tentativa es
inadmisible.

(como nota curiosa observamos que la legislación

de Costa Rica introduce una circunstancia
atenuante, cuando se produce el “abandono por
causa de honor”, que se produce cuando “la
madre abandonare a un recién nacido de no
más de tres días para ocultar su deshonra” <Art.
143>)
 CAPITULO II
OMISIÓN DEL DEBER DE
SOCORRO
1.- CONSIDERACIONES INICIALES

Esta figura, al igual que la anterior, encuentra el

fundamento de lo injusto, en la sustracción del
deber de solidaridad humana por parte del
agente, actitud mucho más repudiable por
cuanto la situación presentada en el tipo legal,
representa un estado de mayor peligrosidad
para la vida o la salud, por cuanto se habla ya
de personas heridas o en concreto estado de
incapacidad y expuestas a peligro generadas por
el accionar del autor.
2.- DESCRIPCIÓN TÍPICA

Artículo 126.- El que omite prestar

socorro a una persona que ha herido o
incapacitado, poniendo en peligro su
vida o su salud, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de
tres años.
3.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Evidentemente es la vida y la salud de las personas.

4.- TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO

4.1.- SUJETO ACTIVO

Sujeto activo específico, a quien, mediante su accionar
ha herido o incapacitado a una persona y omite prestar
el socorro a que, por consideraciones de solidaridad
humana, está socialmente obligado.
4.2.- SUJETO PASIVO
Sujeto pasivo específico. Lo será la persona que ha
resultado herida o incapacitada quedando en el
desamparo y expuesta a peligro, por la sustracción del
deber de socorro del agente.
4.3.- ACCIÓN TÍPICA: Tipo omisivo (omisión propia), se
consuma cuando se verifica la sustracción del deber de
socorro por parte del agente (delito instantáneo).

4.4.- ELEMENTOS MATERIALES

4.4.a) PELIGRO CIERTO.- Existencia real y concreta del

peligro, que debe ser posible e inminente.

Tal peligro tiene directa incidencia en la posibilidad de

que la víctima muera o sufra daño en su salud psico
física.
4.4.c) OMISIÓN DE SOCORRO.- La esencia: sustracción
intencional del agente (que ha creado la situación de
peligro) de su deber de socorro que puede revestir, dos
formas:
El auxilio inmediato y el
Aviso a la autoridad competente

5.- TIPO SUBJETIVO DE LO INJUSTO: Netamente

dolosa. No interesa el motivo de tal omisión, sea por
temor a verse mezclado en la investigación, por no
poseer los conocimientos sanitarios necesarios, etc.
6.- TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO:
Por ser de consumación instantánea, la tentativa
es inadmisible.

7.- PENA APLICABLE: Privativa de libertad, no

menor de 2 días ni mayor de 3 años.
 CAPITULO III

OMISIÓN DEL DEBER DE

AUXILIO
1.- CONSIDERACIONES INICIALES

Enmarca la trasgresión de un deber socialmente

exigible, cual es la obligación humana de mutua
ayuda y asistencia.

Por ello, al crear el ordenamiento legal,

estas formas típicas, se están elevando a
la altura de verdaderos deberes jurídicos,
estos preceptos de orden moral de
asistencia y solidaridad social.
2.- DESCRIPCIÓN TÍPICA

Artículo 127.- El que encuentra a un herido o

a cualquier otra persona en estado de
grave e inminente peligro y omite
prestarle auxilio inmediato pudiendo
hacerlo sin riesgo propio o de tercero o se
abstiene de dar aviso a la autoridad, será
reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de un año o con treinta a ciento
veinte días multa.
3.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El interés jurídicamente protegido lo es

tanto la vida, como la salud psíco física.
4.- TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO
4.1.- SUJETO ACTIVO: Genérico. Quintano Ripollés:
«es conducta que merece sanción penal por poco que se
respeten las exigencias de humana solidaridad, aun en el
mínimun del mínimun ético en que el derecho criminal
opera».

4.2.- SUJETO PASIVO. Específicamente la persona

herida o en estado de grave
e inminente peligro, a quien
el agente omite prestar el
auxilio inmediato.
4.3.- ACCIÓN TÍPICA: El tipo es omisivo
(omisión propia). Se perfecciona en cuanto el
sujeto activo toma conocimiento de la situación de
peligro del sujeto pasivo y omite prestar el auxilio
oportuno o dar inmediato aviso a la autoridad
competente. Sustrayéndose de su deber social de
auxilio.

¿El no tomar conciencia de

esta especial situación, podría
determinar una circunstancias
de exención por error de tipo?.
4.4.- ELEMENTOS MATERIALES
4.4.a) ESTADO DE PELIGRO.- El agente no es quien
causa la herida o el daño que fundamenta la situación de
peligro grave que la ley reclama

4.4.b) CONOCIMIENTO DEL AGENTE.- Debe traducirse

en una toma de conciencia, un saber exacto de tal
situación.

4.4.c) AUTORIDAD.- Puede ser tanto la policial, los

serenos, así como la asistencial o sanitaria, siendo
indiferente la forma de dar el aviso.
5.- TIPO SUBJETIVO DE LO INJUSTO

Existe conciencia y voluntad por parte del

agente de dejar a su suerte al sujeto
pasivo, por lo que el tipo es
eminentemente doloso.

6.- TIPO IMPERFECTAMENTE REALIZADO

Siendo un tipo omisivo y de consumación instantánea,
no acepta la tentativa.
 CAPITULO IV
EXPOSICIÓN A PELIGRO DE
PERSONAS DEPENDIENTES
1.- CONSIDERACIONES INICIALES

El tipo tiene por objeto el garantizar

la adecuada diligencia y el trato
normal de quienes se encuentran en
relación de dependencia, con la
persona que los tiene bajo su
autoridad u otra forma de
representación o tenencia.
Lo antijurídico de la acción se
representa por la trasgresión, por
parte del sujeto activo, del deber de
protección y cuidado que la sociedad
espera tenga con respecto a quienes se
encuentran bajo su dependencia, y no
obstante ello, los expone a peligro.
2.- DESCRIPCIÓN TÍPICA
“Artículo 128.- El que expone a peligro la
vida o la salud de una persona colocada
bajo su autoridad, dependencia, tutela,
curatela o vigilancia, sea privándola de
alimentos o cuidados indispensables, sea
sometiéndola a trabajos excesivos,
inadecuados, sea abusando de los medios
de corrección o disciplina, sea obligándola
a o induciéndola a mendigar en lugares
públicos, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años……………
 En los casos en que el agente tenga vínculo
de parentesco consanguíneo o la víctima
fuere menor de doce años, la pena será
privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro años.
En los casos en que el agente obligue o
induzca a mendigar a dos o más personas
colocadas bajo su autoridad, dependencia,
tutela, curatela o vigilancia, la pena
privativa de libertad será no menor de dos ni
mayor de cinco años”.
3.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
La vida y la salud psico física de las personas.

4.-TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO

4.1.- SUJETO ACTIVO

La ley hace referencia a aquel que tiene a su
cargo o dependencia al sujeto pasivo, por estar
colocado bajo su autoridad, dependencia, tutela,
curatela o vigilancia. Tal condición puede ser
representada por los propios padres, maestros,
tutores, curadores, incluso por quienes, como
hacía referencia el texto derogado del Art. 184,
tienen la obligación de crianza y educación de la
víctima……
Por crianza se debe entender alimentación
en el sentido de la ley civil; a saber:
proporcionar lo indispensable para el
sustento orgánico, habitación, vestido,
asistencia médica y farmacológica,
instrucción básica e incluso profesional,
llegado el caso. Esta es la función de los
padres (naturales o por adopción).

En cuanto al término «educación», se trata de

quienes imparten tal educación o enseñanza, como
los maestros, institutrices, etc..
4.2.- SUJETO PASIVO

Es específico. Son quienes se encuentran ligados al

sujeto activo, por los vínculos de dependencia
señalados en el tipo penal, sin atender a la
minoría o mayoría de edad de la víctima.
El tipo agravado si hace referencia a la
condición de menor de doce años de edad
de la víctima.
4.3.- ACCIÓN TÍPICA
La acción se verifica mediante tres
modalidades:

Descuido,
Maltrato
Sometimiento a la mendicidad

Este delito se consuma con la creación del peligro

para la vida, la integridad y la salud del menor
por causa del accionar del agente.
4.4.- ELEMENTOS MATERIALES
4.4.a) DESCUIDO Y MALTRATOS.- El descuido no
alude aquí a la negligencia, como a primera vista podría
pensarse, sino, a una de las formas de la acción.
Por ello, este descuido debemos tomarlo en el sentido de
ser un acto omisivo, una acción por omisión.

El maltrato al cual se hace referencia, tiene una

connotación preeminentemente corporal.

No ampara el abuso del

jus corrigendi.
La materialidad del descuido y maltratos, a los que
el agente somete a su víctima, está
representado en el tipo por las siguientes
acciones:

a) Privación de alimentos,
b) Privación de cuidados indispensables,
c) Sometimiento a trabajos excesivos o
inadecuados,
d) Abuso de medios de corrección y
disciplina.
4.4.b) SOMETIMIENTO A LA
MENDICIDAD.- (Ley 28190 de 18 03 04),
tipifica la conducta de quien somete al peligro al
sujeto pasivo, obligándolo o induciéndolo a
mendigar en lugares públicos, circunstancia que
permite apreciar un esfuerzo político criminal,
tendiente a proteger del peligro que representa
para la víctima las condiciones en las que en
nuestro medio se ejerce la mendicidad. ………..
Las modalidades típicas hacen referencia a
dos modalidades de acción:

Obligar a la mendicidad
Inducir a la mendicidad

Se obliga mediante la imposición de

voluntad mediante el empleo de violencia o
amenaza;

Se induce en cuanto se compromete la

voluntad mediante el engaño, la promesa
o cualquier otra forma de manipular la
voluntad subjetiva de la víctima.
4.4.c) CREACION DE PELIGRO.- Tanto física
como mental del menor, lo que puede conseguirse, por
ejemplo, omitiendo su oportuna atención médica,
golpeándolo en el cerebro, sometiéndolo a las
inclemencias del tiempo, a los peligros sociales, etc.
El raquitismo, la tuberculosis, el embrutecimiento, entre
otras, son algunos ejemplos de las enfermedades que
podrían presentarse.

5.- TIPO SUBJETIVO DE LO INJUSTO

La misma relación obligacional de cuidado, asistencia y
protección existente entre el agente y el sujeto pasivo,
nos permite observar que éste actúa con conciencia y
voluntad de omitir tales obligaciones, y que lógicamente
conoce el peligro que correlaciona su actitud para la vida
y salud del menor.
En consecuencia se trata de una figura eminentemente
dolosa.
6.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Conforme a lo establecido por el artículo 129 del C.P.,
este tipo se agrava cuando producto del descuido o
maltrato, se produce la muerte o lesión grave en la
víctima.

Debemos entender que tales resultados

son de carácter preterintencional, es decir
que el agente pudo preverlos……….
 En todo caso, el agente sólo ha de querer
sustraerse a su obligación y nunca la de matar o
lesionar, por cuanto puede utilizar la inasistencia
o el maltrato para tal fin, en cuyo caso, la figura
presentada será de homicidio, parricidio o
verdaderas lesiones graves, cuya tipificación se
encuentra en otros artículos.

El tipo también se agrava en los casos en

que el agente tenga vínculo de parentesco
consanguíneo o la víctima fuere menor de
doce años u obligue o induzca a mendigar
a dos o más personas colocadas bajo su
autoridad, dependencia, tutela, curatela o
vigilancia.
FIN