Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2
Correspondencia entre la doble NATURALEZA
subjetiva-objetiva de los derechos
fundamentales y de los procesos
constitucionales. (Exp. Nº 0023-2005-PI/TC,
sentencia del 27 de noviembre del 2005)
3
Amenaza o violación de los derechos
constitucionales por acción u omisión de
actos de cumplimiento obligatorio.
Tratándose de amenaza de violación, debe
ser cierta y de inminente realización. (art. 2)
Cuando se invoque la amenaza o violación
de actos que tienen como sustento la
aplicación de una norma incompatible con la
Constitución. (art.3)
Cuando una resolución judicial firme vulnera
en forma manifiesta la libertad individual y
tutela procesal efectiva (art. 4)
4
Art. 25 del CPC.- cláusula enunciativa en virtud
Art. 3 CP
5
Libertad personal
6
Art. 202 inciso 2, TC conoce en última y
definitiva instancia, las resoluciones
denegatorias de hábeas corpus.
7
Art. 12, rol de turnos para los procesos de la
libertad, “… salvo en los procesos de hábeas
corpus en donde es competente cualquier
Juez Penal de la localidad”.
8
Amplia legitimación procesal activa
9
Normas especiales de procedimiento
(Art. 33 del CPC)
No caben recusaciones
No caben excusas de los Jueces ni de los
secretarios
Se pueden presentar documentos en cualquier
estado del proceso
El juez o la Sala designará un defensor de
oficio al demandante, si lo pidiera
10
- REPARADOR
- PREVENTIVO
- RESTRICTIVO
- TRASLATIVO
- CORRECTIVO
- INSTRUCTIVO
- INNOVATIVO
- CONEXO
11
Habeas corpus reparador
12
La amenaza sea cierta y de inminente
realización, que se manifieste con actos o
palabras que no dejen duda alguna de su
ejecución y propósito. Esta amenaza deberá
ser valorada por el juez en cada caso
13
Accesorio o limitado, modalidad del hábeas
corpus reparador. No se trata de atender los
supuestos de detención o de su amenaza,
sino el caso de molestias restrictivas de la
libertad personal. Ejm: hechos de vigilancia
abusiva, de impedimento para acceder a
ciertos lugares.
14
Busca proteger la libertad de los
procesados o condenados, que conforme
a las normas del proceso penal deban
encontrarse en libertad, pero siguen en
cárcel.
15
Procede contra los actos lesivos a la
integridad personal, En los planos
físico, psicológico y moral. Su
finalidad es que cesen los maltratos,
estado de incomunicación, las
condiciones de detención, de
reclusión, inclusive de hospitalización
que puedan considerarse inhumanas,
humillantes y degradantes.
16
Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no
sea posible ubicar el paradero de una persona
detenida-desaparecida. Por consiguiente, la
finalidad de su interposición es no solo
garantizar la libertad y la integridad personal,
sino, adicionalmente, asegurar el derecho a la
vida, y desterrar las practicas de ocultamiento
o indeterminación de 10s lugares de
desaparición.
17
Procede cuando, pese a haber
cesado la amenaza o la violación
de la libertad personal, se solicita
la intervención jurisdiccional con el
objeto de que tales situaciones no
se repitan en el futuro, en el
particular caso del accionante.
18
Cabe utilizarse cuando se
presentan situaciones no previstas
en los tipos anteriores, tales corno
la restricción del derecho a ser
asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una
persona es detenida.
19