ESTUDIANTES:

 Jökel Panduro Katherine ASIGNATURA:

 Loja Vilchez Marcos Junior
 Macuyama Aricara Ridrigo
 Malpartida Cenepo Anne Brigeth
 Mejia Zavaleta Mishell
 Oliveira Piñeiro Marininha Solange
Derecho Constitucional y Derechos Humanos
DOCENTE:
Abog. Cesar Augusto Ríos Linares Mgr.
El bloque de constitucionalidad es aquella unidad jurídica
compuesta por nomas y principios que sin aparecer formalmente
en la constitución, están integradas por vías y mandato de la
constitución;
Establece garantías que deben tener los individuos y la sociedad.
 BIDART CAMPOS
“…Conjunto normativo que contiene disposiciones,
principios o valores materialmente constitucionales,
fuera del texto de la constitución documental, y
tiene como fin ser parámetro para el control de
constitucionalidad de las normas
infraconstitucionales”

DANILO CAICEDO
TAPIA
El instituto jurídico que integra valores, principios y reglas
del sistema jurídico, que no se encuentran en la constitución,
por medio de cláusulas de remisión establecidas en el cuerpo
constitucional; como resultado, nuevos valores y principios
se entienden anexados al texto constitucional con igual fuerza
normativa, en un sentido sustancial en aplicación inmediata y
directa del principio pro-ser humano.
La expresión Bloque de
constitucionalidad surgió en
Francia, a raíz de la decisión del
consejo constitucional del 16 de
julio de 1971, que incorpora a la
Constitución Nacional en 1958.
 ARANGO OLAYA

Lato sensu
- Preámbulo de la Constitución
- La Constitución
Conformado por normas
- Los tratados Limítrofes de D:I
de diversa jerarquía, que
- La ley Estutaria que regula los estados de excepción
sirven de parámetro para
- Tratados de D.I.H
ejercer el control de - Tratados de D.I. que conocen Derechos Intangibles
constitucionalidad - Artículos de Tratado de D.I de DD.HH ratificados y
reconocidos.
- Doctrina elaborado por los Tratados Internacionales
u órganos de control
 RUEDA AGUILAR
Stricto sensu
Conformado por
principios y normas de
valor constitucional, - Leyes Orgánicas
establecidos de forma
- Leyes estatuarias
expresa en la constitución
y en ciertos tratados
internacionales
a) El bloque de constitucionalidad en Francia

Para FAVOREU la consolidación de un bloque de constitucionalidad necesita

previamente que se reconociera, con igual jerarquía, a las demás normas que
estando formalmente fuera de la Constitución de 1958 también formaban parte
de ella. De esta manera se consideró como parte del bloque de la Constitución
de 1958, la Declaración de 1789 y el Preámbulo de la Constitución de 1946
que reconoce los llamados derechos económicos y sociales; documentos que
contaban con jerarquía constitucional.
b) El bloque de constitucionalidad en España

El Tribunal Constitucional español hizo uso por primera vez de la

expresión en el fallo número STC 10 / 82 y se refirió al bloque
como “un conjunto de normas que ni están incluidas en la
Constitución ni delimitan competencia, pero cuya infracción
determina la inconstitucionalidad de la ley sometida a examen”.

Debemos decir que también existe bloque de

constitucionalidad en España para asignar valor
constitucional a otras normas ajenas al texto formal de una
Carta Magna. Debemos considerar la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional español, añadiendo algunos tratados
internacionales, los reglamentos de las cortes generales así
como leyes que autoricen la legislación delegada.
c) La incorporación del bloque en el resto de Europa y su difusión en Iberoamérica
(especialmente en Colombia)

decidió integrar las normas de Derecho internacional a su

AUSTRIA
bloque de constitucionalidad,

el ordenamiento jurídico comunitario adquirió por

ITALIA disposición de la misma Constitución prevalencia y
aplicación preponderante frente al ordenamiento jurídico
interno.

“las reglas generales de Derecho Internacional forman parte

del derecho federal. Tendrán presencia sobre las leyes y
ALEMANIA
crearan derechos y deberes directamente por los habitantes
del territorio federal”
 El bloque de constitucionalidad llega al continente americano
en la década de los noventa, siendo Colombia su primer y
principal precursor, implantando en su bloque de
COLOMBIA
constitucionalidad, normas de novedosa naturaleza como el
preámbulo de su constitución vigente, tratados de derecho
humanitario, tratados que reconozcan derechos intangibles.

El bloque de constitucionalidad ecuatoriano estaba

compuesto por: a) la constitución política; b) los tratados
internacionales, que "pasan a insertarse dentro de la
ECUADOR normativa con máxima jerarquía"; y, c) ciertas leyes -
especialmente las orgánicas- que desarrollan el texto
constitucional, aunque éstas sin la nota de supremacía propia
de las dos anteriores fuentes.
 EL BLOQUE EN LA JURISPRUDENCIA DEL
TRIBUNAL COSTITUCIONAL
El tribunal Constitucional peruano ha definido el concepto de bloque de
constitucionalidad como aquellas normas “que se caracterizan por desarrollar y
complementar los preceptos constitucionales relativos a los fines, estructura,
organización y funcionamiento de los órganos y organismos constitucionales, amén de
precisar detalladamente las competencias y deberes funcionales de los titulares de éstos,
así como los derechos, deberes, cargas públicas y garantías básicas de los ciudadanos”

a) Un medio para descubrir los vicios de constitucionalidad

b) Un medio de control, o freno, a los actos estatales arbitrarios
c) El “bloque” como parámetro de control de la constitucionalidad
d) La fuerza normativa del bloque de constitucionalidad
La asimilación de un bloque de constitucionalidad
planteo al comienzo algunos problemas teóricos. El
primero de ellos fue determinar si sus componentes se
encuentran al mismo nivel que la Constitución y si son
capaces de integrarse tanto como la misma constitución
peruana. El segundo problema se basa en su función
como herramienta para determinar la constitucionalidad
de las normas.
a) La jerarquía constitucional de los componentes del “bloque”

El artículo 200, inciso 4, de la Constitución de 1993, establece la relación de normas que

también tiene rango de ley. Nos estamos refiriendo a los derechos legislativos, de urgencia,
tratados, el reglamento del Congreso, así como las normas regionales de carácter general y las
ordenanzas municipales; podemos apreciar que toda ellas, pese a disponer que gozan de igual
rango legal, su contenido puede albergar disposiciones que pertenezcan al bloque de
constitucionalidad al momento de evaluar si una norma es conforme, o no, con la Ley
Fundamental:

1. Las leyes orgánicas

2. Los tratados internacionales sobre Derechos
Humanos
3. El reglamento parlamentario
4. Las normas regionales de carácter general
5. Las ordenanzas municipales
 b) El contenido del parámetro de control o bloque de constitucionalidad

Con relación al contenido de los parámetros de control del bloque de

constitucionalidad descubrimos que existen dos grupos diferenciados pero
que se complementan:

El primer equivaldría a un llamado grupo duro o

rígido. Nos estamos concretamente al a Ley
Orgánica del Poder Judicial, Tribunal
Constitucional, Reglamento Parlamentario, Ley del
El segundo grupo de normas tendrían un
Ejecutivo, Defensor del Pueblo, Código Procesal
carácter más flexible ya que estaría
Constitucional así como los tratados internacionales
conformado por aquellas fuentes que
sobre Derechos Humanos, la jurisprudencia en
guardan una relación más estrecha con la
materia constitucional, y las normas relativas a la
Carta Magna, pero además con aquellas
descentralización política por guardar una íntima
normas cuya constitucionalidad se
relación con la Constitución.
cuestiona.
La teoría del bloque de constitucionalidad se presenta, por lo
menos a los herederos de los sistemas europeos continentales,
como una novedosa manera de reconocer a la Constitución; es
decir, que si bien el objetivo del Constituyente francés fue no
perder de vista y mantener vigente ciertos documentos que son
parte de su historia y que fueron legados al mundo, en el resto de
Europa continental la conformación del bloque respondió a la
voluntad de enriquecer la Constitución formal con la aprobación y
ratificación de los instrumentos internacionales que reconocen
Derechos Humanos.
Sin embargo, pensamos que tampoco hay que perder de
vista que la invocación por la jurisprudencia de un
bloque de constitucionalidad sólo ha sido posible
gracias a una visión judicialista del Derecho; es decir, a
la labor que vienen cumpliendo los tribunales
constitucionales que, al interpretar la Carta Magna,
descubren que su formato codificado es sólo una
introducción, importante, fundamental,

Finalmente, notamos que la concepción teórica del bloque de constitucionalidad está

revestida de toda una terminología legal, proveniente delas canteras del positivismo,
que no sólo opaca su naturaleza íntimamente anglosajona, sino que hará difícil que un
sector de la doctrina entienda la progresiva incorporación al bloque de la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En otras palabras, pensamos que s trata de
un nuevo episodio de la pugna entres legalistas y judicialistas.