DIAGNÓSTICO DE LA FERTILIDAD DEL

SUELO CON ÉNFASIS EN EL COMPONENTE

QUÍMICO.
MPIO: Gámeza, VDA: Guanto, FCA: Coyata

Diego Alejandro Gutiérrez

Jeison Sebastián Tibaduiza
Yair Esneider Castañeda
Luis Fernando Vargas
Ingrid Indira Romero
 INTRODUCCIÓN

El análisis de suelos es una

El trabajo fue realizado en el
municipio de Gámeza,
Boyacá, vda. Guanto, finca
Coyotá.
herramienta precisa para Se tomaron muestras de la
tomar decisiones sobre el capa arable del solum para lo
mejoramiento físico y cual fue necesario realizar
químico del suelo y su una cajuela.
nutrición.

Datos necesarios para poder Cumplimiento de los retos

generar un diagnostico que plantea el manejo de
acorde a las disponibilidades suelos bajo las diferentes
físicas y químicas que ofrece condiciones y que ayudan al
el suelo a cultivar. agricultor.
 OBJETIVOS

Diagnosticar la fertilidad del suelo para recomendar el

manejo en el cultivo de papa (Solanum tuberosum)
utilizando un plan de fertilización.

❖Caracterizar el área de
estudio desde el punto de vista
de su ubicación geográfica,
aspectos climáticos, geológicos,
fisiográficos, geomorfológicos y
de uso de la tierra.
❖Aplicar la metodología de
❖Identificar las características
muestreo de suelos para
físicas y químicas del suelo en
estudios de fertilidad a nivel de
laboratorio.
finca.
 MARCO DE REFENCIA
Análisis de suelos
Es una herramienta fundamental para
evaluar la fertilidad del suelo y su
capacidad productiva que, a través de
procesos químicos, definen el
contenido de elementos minerales
asimilables por la planta y sus
limitaciones a estos.
Ayuda al agricultor local a dar una
valoración sencilla acerca de todos
los parámetros químicos, en
especial los nutrientes presentes
Interpretación en el suelo, para así poder
contextualizarlos y brindar un
diagnostico rápido y entendible
 Aspectos generales del cultivo

-Profundidad efectiva 50 cm - 2000 a 3500 m.s.n.m.

-DA 1,20 g/cm3 - T. optima 12 – 14°C mayores
-MO < 3,5% alturas, 17 a 23°C menores
alturas.
-pH de 5.0 a 7.0
- Precipitación 600-800 mm
-CE > 4 dS/m anual.
- Humedad relativa 75-80%.
Requerimientos nutricionales de la papa

Se ha establecido un factor de demanda de 2,56 kg

para Nitrógeno; 0,47 kg para Fósforo; y 4,0 kg para
Potasio por cada Ton/ha de papa que se vaya a
producir
Fenología del cultivo
Importancia Agronómica Nacional

Para el año 2013, el área sembrada

correspondió a 151.592,1 hectáreas, en
las cuales se produjeron 2.784.124,3
toneladas de papa.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2013.

Importancia Agronómica Local

Gámeza tiene entre

601 y 5000 hectáreas
sembradas de papa.

Provincia de
Sugamuxi tiene
3.600 ha sembradas.

Fuente: Esquema de Ordenamiento Territorial de Boyacá 2018.

Tecnologías Locales de Producción

Cal agrícola, para la ▪ Triple 15 (15-15-15)

corrección de suelos con
pH menores a 5. ▪ 13-26-6
Cal dolomítica, para ▪ Urea 46-0-0
suministrar una buena
cantidad de magnesio al
▪ Fosfato Diamónico 18-46-0
suelo y así ser ▪ Triple 18 (18-18-18)
aprovechable para el
cultivo de papa. ▪ Nitrato de Potasio 13-0-14
▪ Nitrato de Amonio 30-0-0
 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

Aspectos geográficos y ubicación

del predio
Aspectos fisiográficos y geomorfológicos

Tipo de Paisaje: Coluvio Formas de relieve: Ligeramente ondulado

Pendiente (%): 3-7

Aspectos climáticos

Humedad Relativa
tiene un promedio
anual del 74%.

Los datos fueron obtenidos de la

Estación Climatológica Sena,
ubicada en Gámeza.
Uso del suelo

Cultivos predominantes: Papa (Solanum tuberosum).

Presencia de erosión: No

Historia del lote: Hace más 10 años tuvo cultivos de papa

(Solanum tuberosum), trabajado con labranza tradicional
con aperos de arado de disco y rotovador, se aplicó abonos
al cultivo de tipo 15-15-15, se cosecho y luego el terreno
quedo al descubierto mientras crecía la capa vegetal, desde
entonces hasta el dia de hoy solo es utilizado como pradera
para alimentar ganado, con tres tipos de pastos (Trifolium
pratense, Poa pratensis y Taraxacum officinale,.) conocidos
comúnmente como Trébol rojo, Pasto azul y Diente de
león.
 METODOLOGÍA

La técnica del muestreo se realizó en zigzag con la ayuda de un barreno para comprobar
uniformidad del solum. Con el fin de garantizar una muestra representativa de la muestra
se realizaron 4 inspecciones con barreno, con una profundidad media de 60 cm.
 A B. C. D.
.

Se realizó una cajuela (60 cm x 60 cm x 60 cm), entre las barrenada

donde se presenta mayor homogeneidad de color y espesor de
horizontes, este punto fue entre la barreda B y D.
 Se tomaron 2 muestras de 1 Kg: una del
horizonte Ap de 0cm-35cm y la otra del
horizonte Bw 35-50 cm, para iniciar el
diagnostico en el laboratorio de la
Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia. Luego se realizó una inspección
con barreno a la cajuela para evaluar la
Ap (35 cm) profundidad efectiva.

En campo, se realizaron las

Bw (15 cm) pruebas de textura al tacto,
presencia de
macroorganismos y
presencia de raíces en el
perfil modal.
 ILUSTRACIÓN
PROPIEDAD MÉTODO

Color Tabla Munsell

Método del terrón

Densidad aparente
parafinado DETERMINACIONES
FÍSICAS EN
LABORATORIO
Textura Método de Bouyoucos

Determinación con la
Estructura degradación del suelo por
medio del tacto.
 PROPIEDAD MÉTODO ILUSTRACIÓN

La Conductividad
Determinación del pH (Acidez
Potenciómetro eléctrica se mido con el
activa)
Conductímetro.

Determinación de la acidez
Titulación con NAOH
intercambiable (Al3++H+)

Determinación de fosforo BRAY II: Disponible

disponible y soluble. Electrocolorímetro: Soluble

Porcentaje de carbono orgánico y

Método de combustión húmeda
materia orgánica

DETERMINACIONES
Contenido de Bases (Ca, Mg, K, Equipo de absorción atómica con
QUÍMICAS EN
Na) y elementos menores lampara correspondiente. LABORATORIO
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

DETERMINACIÓN RESULTADO ILUSTRACIÓN

Textura Organoléptica Franco

Presencia de macroorganismos Si hay presencia de lombrices y chizas.

Resultados de la
evaluación de campo
en la capa arable

Presencia de Raíces Si hay presencia.

 Resultados de la evaluación del
componente físico del suelo

PCA Drenaje
DA COMPONENTE
COLOR (seco - -
Kg.ha- Interno PROF.
HORIZONTE ESTRUCTURA TEXTURA (Kg.m 1
BIORGÁNICO
húmedo) 3)
EFECTIVA

Espes Activ.
Tam. Grado Clas Grup Capa
Nom or Hue Mot. Tipo %A %L %Ar Suelo Macroor Raices
(mm) Des. Text Text. arable
(cm) g
Bloqu
Medio
Capa 7.5 YR es Modera
o 33,1 Mode. 32200 60
arable 20 2,5/3 NO suban do a 36,7 30,2 FAr 1610 Bueno 20 cm SI SI
peque 2 Finas 00 cm
Ap Muy café gulare bueno
ño
s
 Diagnóstico

▪ Es un suelo que presenta una capa arable (Ap) de 20 cm de espesor

que presenta un color muy café marcado donde no se observa
moteado; estructuralmente se observan bloques subangulares con
tamaños medio y pequeño, esto debido a la degradación que le han
hecho al suelo.
▪ Respecto a la textura se clasifica como un suelo Franco Arcilloso y su
grupo textural es Moderadamente Fino.
▪ En cuanto a los datos de densidad aparente (1.61 g/cm3), reflejan que
el suelo presenta un bajo contenido de materia orgánica y una alta
tendencia a la compactación.
▪ Por otra parte, se observó una actividad alta de macroorganismos.
 Resultados de la evaluación del componente
químico del suelo

Parámetro Unidad Resultado Interpretación aplicada al cultivo

C.I.C.E. meq.100g 3,43 MUY BAJO
%A 36,68

%L 30,2
S(SO=4) ppm 9 MEDIO
Textura Grupo Textural Moderadamente Fino
% Ar 33,12 Fe2+ ppm 67 Medio
Clase textural F.Ar.
pH (1:1) 5,01 MUY FUERTEMENTE ACIDA Mn2+ ppm 17,8 ALTO
Materia orgánica % 2,02 MUY BAJA
Cu2+ ppm 0,2 BAJO
P(Bray II) ppm (Bray II) 9,98 MUY BAJO
P soluble ppm 0,5 BAJO
Ac.Int(Al3++H+) meq.100g 1,01 Zn2+ ppm 0,58 BAJO
meq.100
Al3+ % 1,00 20,11 MEDIO MEDIO
g B ppm 0,3 MEDIO
meq.100
Ca2+ % 2,04 59,64 BAJO MEDIO
g Ca/Mg meq.100g 12,75 Mg DEFICIENTE
meq.100
Mg2+ % 0,16 4,6 MUY BAJO BAJO
g
K/Mg meq.100g 0,375 Mg DEFICIENTE
meq.100
K+ % 0,06 1,75 MUY BAJO BAJO
g
meq.100
Mg/K meq.100g 2,67 Mg DEFICIENTE
Na- % 0,06 1,75 BAJO BAJO
g
∑ Ca+Mg+k Meq.100g 2,26 DESBASIFICADO
Ca/K meq.100g 34 K DEFICIENTE

Conductividad Ca+Mg/K meq.100g 36,6 TIENDE A K DEFICIENTE

ds/m 0.06 MUY BAJO
eléctrica (CE)
FICHA TÉCNICA PARA INTERPRETAR CONCENTRACION DE
NUTRIENTES LA FRACCIÓN SOLUBLE DEL SUELO

P(H2PO-4 –
HPO4=) ppm 0,5 BAJO

Ca2+ ppm 4,08 BAJO

Mg2+ ppm 0,95 BAJO

K+ ppm 1,45 BAJO

Na- ppm 11,71 -

 Diagnóstico

▪ Baja concentración de Magnesio extractable con una saturación baja (3,69%) y una
disponibilidad baja aprovechable de 0,95 ppm. Baja concentración de Calcio
extractable con una saturación media (47.11%) y una disponibilidad baja
aprovechable de 4,08 ppm. Muy baja concentración de Potasio extractable con una
saturación baja (1,38%) y una disponibilidad baja aprovechable de 1,45 ppm.
▪ Bajos contenidos de M.O (2,02) que representa el clima predominante muy frio con
una mineralización de Nitrógeno natural aprovechable muy baja.
▪ Presenta problemas de desbasificación extrema
▪ Suelo con reacción muy fuertemente acida, con presencia media de
aluminio(1.0meq.100g) y una saturación del 20%
▪ El Fosforo y Azufre se encuentran en muy baja concentración. Suelo no sódico.
 Recomendación de materiales de encalado
• Diagnostico de problemas de la acidez

Bases del Suelo (meq.100 gr)

[meq.100gr Al+3] Saturación de
Condición pH
Aluminio Aluminio (%)
Ca Mg K Sumatoria

Línea Base
<5,5 >0,5 >20 <5

Suelo Gámeza
5,01 1,0 20,1 2,04 0,16 0,06 2,26

Estimación de Dosis de Cal basada en la saturación de aluminio (%)

1.5 (20,1 − 0ሻ × (3,42ሻ

𝑡. ℎ𝑎−1 𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 1,3 𝒕. 𝒉𝒂−𝟏 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
100
 100
• Cálculo para material encalante (f) de Dolomita Huila 𝑓= 1,38 𝒕. 𝒉𝒂−𝟏 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑
94 𝐸𝑄𝐶𝑎𝐶𝑂3

• Plan integral de control de la acidez multipropósito (PICAM)

Dosis calculada Materiales Encalantes Comerciales (tn.ha-1) en relación Aporte de elementos

tn.ha-1 CaCO3 porcentual 65:20:15 kg.ha-1

Dolomita Huila Abono Paz del Rio Roca Fosfórica

(55% CaCO3 – (48% CaO – 1,2% (40% CaO – 0,5% Ca+2 Mg+2 P2O5
33% de MgCO3) MgO -10% P2O5) MgO – 26% P2O5)

1,3 0,897 0,219 0,267 348 87 20

Con el fin de tener un mejoramiento químico: Mitigando la acidez, Mejorar la

concentración de bases y Proporcionar fosforo poco soluble para futuras
cosechas.
 Recomendación de Nutrientes

Balance Suelo – Planta Dosis (kg.ha-1)

Nitrógeno 275 − 48.48 377,5

𝑁𝐹 = × 100
60

Antecedentes agronómicos 380

Fósforo

410 − 1.45 544,7

Potasio 𝑁𝐹 = × 100
75
70 − 4.08 94,17
Calcio 𝑁𝐹 = × 100
66

Magnesio 40 − 0.95 65,08

𝑁𝐹 = × 100
60
 CONCLUSIONES

Se puede clasificar este suelo como un suelo infértil para labores agrarias, es decir,
presenta una fertilidad muy baja. Sin embargo, para el cultivo de papa, se puede corregir
agregando un buen suministro de fertilizantes que nos ayuden a mejorar las bases en el
suelo.

Clasificación de muy fuertemente acido, sin
embargo, no es un problema para el cultivo
de papa (cultivo actual), ya que este soporta
la acidez del suelo en un rango de 5 y 5,5.
Suelo con mala estructura, con un
almacenamiento de agua medio, un drenaje
interno medio, se deduce baja porosidad,
alta retención de humedad, reflejado en las
pasturas prominentes de la zona

Las determinaciones de la El muestreo de barrenadas

fisiografía y los aspectos compara diferentes
climatológicos nos brindan una procesos que ocurren en
idea de los posibles horizontes los horizontes, y así
que presentara el suelo, y así determinar el lugar de
mismo sus procesos internos. extracción de la muestra.
 REFERENCIAS
▪ AMG Alcaldía Municipal de Gámeza. 2011. Esquema De Ordenamiento Territorial p. 16-
23. Disponible en:
http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/fisico_biotico_firavitoba(20
_pag_959_kb).pdf
▪ CARO, W. 2007. Plan de Desarrollo Municipal 2004-2007. Alcaldía Municipal de Gámeza p.
45.
▪ CASTRO, Dimas. Los suelos de Colombia. Bogotá: sociedad geográfica de Colombia.
▪ CASTRO, Huego E. (1996). Bases técnicas para el conocimiento y manejo de los suelos del
valle cálido del Alto Magdalena. Santafé de Bogotá: Corpoica. 107 p.
▪ CASTRO, Hugo E. (1998) Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas.
Tunja: Instituto Universitario Juan de Castellanos.
▪ DANE Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (2015). Estadísticas
agrarias. Bogotá.
▪ ESPINOZA, L., STALON, N. & MOZAFFARI, M. 2006. Como Interpretar los Resultados de
los Análisis de Suelos. Revista Universidad de Arkansas: División de agricultura p. 1-4.
▪ FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2008) La
Papa. Disponible en: http://www.fao.org/potato-2014/es/lapapa/cultivo.html Recuperado
el: 27 de septiembre del 2018.
▪ GALAN, Enrique.; FERNANDEZ, Fernando.; métodos rápidos de análisis de suelos. Revista
del ministerio de agricultura y pesca, vol. 18, num. 88, 1987, pp. 3 dirección general de
investigación y capacitación agrarias, Madrid.
▪ GARCÍA, P. 2018. La importancia de la fenología. Meteored. Disponible en:
https://www.meteored.mx/noticias/ciencia/la-importancia-de-la-fenologia.html
• GUERRERO, Ricardo. Fertilización de cultivos de clima frio.monómeros. pp 282. Santa fe de
Bogotá.
• GUTIÉRREZ, K. (s.f). Scribd. Obtenido de Densidad Aparente y Densidad Real:
https://es.scribd.com/document/333992351/Densidad-aparente-y-densidad-real-del-suelo-
edafologia Recuperado: 27 de septiembre del 2018.
• INTAGRI. 2017. Requerimientos de Clima y Suelo para el Cultivo de la Papa. Serie Hortalizas.
Núm. 10. Artículos Técnicos de INTAGRI. México. 3 p. Extraído de
https://www.intagri.com/articulos/hortalizas/requerimientos-de-clima-y-suelo-para-el-cultivo-de-
la-papa
• MADR Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (Julio de 2013). Papa. Bogotá, Colombia.
• MEDINA, J. 2015. Plan de Desarrollo Municipal 2012-2015. Alcaldía Municipal de Gámeza p. 102.
• MONÓMEROS COLOMBO VENEZOLANOS. (1980). Manual de abonamiento para el cultivo de la
papa. s.l.: Monómeros Colombo Venezolanos.
• MOSQUERA, Carmen S.; MARTÍNEZ, María J.; GUERRERO, Jairo A.; HANSEN, Eddy W.
Caracterización Estructural de la Materia Orgánica de Tres Suelos Provenientes del Municipio de
Aquitania-Boyacá, Colombia. Revista Colombiana de Química, vol. 39, núm. 1, 2010, pp. 47-60
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
• SALDAÑA, P. (2016). Fertilización del cultivo de la papa. INIA Ministerio de Agricultura de Chile.
Disponible en: http://biblioteca.inia.cl/medios/fichas-tecnicas/papa/2-24-REMEHUE-Fertilizacion-
papa.pdf
• SANTOS ROJAS, J., & ORENA ALVARADO, S. (2006). Manual de producción de papa para la
agricultura familiar campesina. Santiago de Chile: Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
• SQM. Etapas de crecimiento del cultivo de la papa. [On-line] Revisado el: 9 de enero de 2015.
Encontrado en: http://www.sqm.com/es-
es/productos/nutricionvegetaldeespecialidad/cultivos/papa.aspx
• TORRES, C. 2010. Evaluación del efecto de la aplicación de abono orgánico en la producción de
papa (Solanum tuberosum L.) variedad INIAP-FRIPAPA. Tesis de Ing. Agr. Universidad Estatal de
Bolívar. Guaranda. 205 p.