UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

CURSO: PERFORACION Y VOLADURA

TEMA: OPERACIÓN UNITARIA DE

PERFORACION Y VOLADURA DE LA MINA
LA PODEROSA

ALUMMO: Rojas Vásquez, Junior Renato

 OPERACIÓN UNITARIA DE PERFORACION Y
VOLADURA DE LA MINA LA PODEROSA

La perforación es el inicio de las operaciones unitarias y de la cual depende el éxito de

las demás operaciones unitarias”.
• ENFOQUE

El enfoque tradicional de la Perforación y Voladura de Rocas ha sido el

de
minimizar sus propios costos
. Una óptima gestión implicaba cumplir con los presupuestos pre-
establecidos para esta área, sin considerarla como una parte del
proceso de agregación de valor, es decir debía cumplir con los
siguientes:

 Producir una pila de material fácilmente extraíble.

 Mínimo costo de rocas disparadas.

 Sin daños colaterales.

DIAGRAMA CAUSA EFECTO DE LAS OPERACIONES
UNITARIAS
COSTO DE PERFORACIÓN

o El costo según el presupuesto para un tajo es de 4,23 USD/TM

mientras que el reales de 4,35 USD/TM, esta variación se debe
principalmente al rubro de equipos el cual es para el
programado 2,65 USD/TM contra los 2,78 USD/TM de lo real, que
representa el 105% del programado. Este aumento del costo en
el rubro de equipos se debe a que el rendimiento en el avance
por metro lineal conseguido con la perforación con jumbo es
sólo de 2,74 m/disparo mientras que el presupuestado es de 2,88
m/disparo. El rendimiento real de perforación en tajos se
optimizará mediante el control de los parámetros y factores de
perforación como son el modo de perforación (adecuado
paralelismo), ejecución de la perforación de acuerdo al diseño
de la malla de perforación (espaciamiento y burden) y
delineado o pintado de malla.

o El rendimiento real en voladura efectivamente será posible

optimizar mediante el control de los parámetros de perforación y
voladura (consumo de explosivos mediante una adecuada
• COSTOS UNITAROS DE PERFORACION
Luego de analizar la perforación y voladura tanto en labores de
desarrollo y producción, se procede con el diagnóstico de las
operaciones unitarias de limpieza acarreo y sostenimiento.
COSTO DE VOLADURA

o El costo de voladura ha sido calculado respecto a los m3 de

material disparado y está relacionado con la cantidad de
explosivo consumido, los m3 de material obtenido producto del
disparo y el avance realizado. Teniéndose un costo programado
de voladura es 4,91 USD/m3 mientras que el costo real es de 5,91
USD/m3.

o El costo de insumos por material explosivo de acuerdo al

presupuesto es de 2.24USD/m3 mientras que lo real es de 3,10
USD/m3, lo cual es el 138,4 % del costo programado en
materiales de voladura, esto debido principalmente a que se
presupuestó consumir 24,8kg de explosivo emulnor por disparo,
sin embargo se viene consumiendo 37.15kg por disparo.

o El rendimiento real en voladura efectivamente será posible

optimizar mediante el control de los parámetros de perforación y
voladura (consumo de explosivos mediante una adecuada
distribución de la carga explosiva), consiguiéndose un costo en
 • COSTOS UNITAROS DE LIMPIEZA Y ACARREO

El costo de limpieza-acarreo es con respecto a los m3 esponjados

que serán traslados por el equipo LHD de 3,5 yd3 por ejemplo. El
costo de limpieza-acarreo programado es de 4,40 USD/m3,
mientras que el real es de 5,86USD/m3, lo cual representa el
133,35% del programado.

Según el presupuesto, los tajeos deben tener sus cámaras de

acumulación de mineral o sus echaderos a una distancia no
mayor a los 150 m, para tener un rendimiento de 30 m3/h con una
pendiente máxima de 12%, sin embargo en la práctica se tiene
distancias de acarreo hasta de 400 m, obteniéndose un
rendimiento de 22,7 m3/h.
 • COSTO DE SOSTENIMIIENTO CON SPLISET
El costo del sostenimiento con pernos splitset es similar al
presupuestado. El costo de sostenimiento con perno Split set en
tajos será posible de reducir mediante las mejoras a realizar en la
operación unitaria de perforación.
 • COSTO DE SOSTENIMIIENTO CON SHOTCRETE
. El costo de sostenimiento con shotcrete es calculado con respecto
al m2 cubierto y es similar al presupuestado, sin embargo no deja
de ser caro debido a la cantidad de desperdicio ocasionado por el
rebote (se presupuesto tener un rebote máximo por lanzado de
shotcrete de un 40%, sin embargo se llega hasta un 48%),
inadecuada manipulación de material, mala calidad de insumos
(principalmente la arena, ocasionando un aumento en la cantidad
de cemento por m3) y mala práctica del lanzado.