Sumilla: Solicito su inmediata intervencin Seor:

PRESIDENTE DE LA COMISIN DE PRODUCE DEL CONGRESO DE LA REPBLICA.

Domicilio : Av. Abancay S/N - Plaza Simn Bolvar Que, habiendo tomado conocimiento mediante los medios de comunicacin, de las declaraciones vertidas por el Seor Ministro de la Cartera de La Produccin, seor Jos Urquizo Maggia el da 23 de marzo del 2012, ante el del Congreso de la Repblica, sobre la Resolucin Directoral N 1082012 DGEPP / PRODUCE emitida, en el mes de febrero del presente ao, en la que el seor Ministro, declara errneamente y por consiguiente da informacin falsa. Al congreso y a la opinin pblica. Al referir que anulara la RD. 108-2012. Que proviene por orden judicial de Medida Cautelar y que se estara duplicando cuotas pesqueras, CUANDO LO REAL es que la orden judicial es una Sentencia de Accin de Amparo a favor de la Empresa Pesquera Mar SAC. Por tal razn me presento ante su instancia, al amparo del Art. 51 Inciso 2. de la Ley N 27444, y por el Art.2 Inciso 20 de la Constitucin Poltica del Per, con el fin de referir mediante la presente Carta Notarial lo siguiente:

PRIMERO.- El recurrente, Dr. ROLANDO ALFREDO MACHADO

SANDOVAL, Propietario del 50% de Acciones, bienes muebles e inmuebles de la Empresa Pesquera Mar S.A.C. por derecho de los Contratos y Ratificacin de Contratos Privados con Accionistas de la Empresa Pesquera Mar S.A.C. por Honorarios Profesionales Pactados Hecho que me otorga el derecho de Propiedad que las Leyes me facultan.

(anexo.1-a) SEGUNDO.- Establecido el derecho que me asiste, peticiono a su,

Comisin se informe y llame severamente al orden de la legalidad al Seor Ministro de la Produccin por haberse burlado de la majestad del Poder Legislativo, el de sus representantes los Congresistas y por ende del pueblo peruano, en razn que: El primer error o falsedad a la pregunta nmero seis del Congresista Betancourt formulada referente a la Resolucin Directoral N 1082012 DGEPP / PRODUCE emitida, en el mes de febrero del presente ao, dijo LOS DERECHOS QUE SE LE TIENEN QUE ENTREGAR A LA EMPRESA PESQUERA MAR S.A.C., son por orden del Poder Judicial y provienen de MEDIDA CAUTELAR. Error o falsedad.

La nica verdad es:, Los derechos que se tienen que entregar por restitucin, a la empresa Pesquera Mar S.A.C., provienen, por Sentencia de Accin de Amparo, emitida por la Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la Repblica de fecha 16 de setiembre del 2010 (anexo 1-b), que declara la Nulidad de todas las Resoluciones emitidas por el Primer Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de Lima, y de la Sala contenciosa Administrativa entre ellas est la resolucin emitida el 10 de julio del 2003 y la del 20 de octubre del 2003 y consecuentemente tambin los actos o escritos que los originaron o sirvieron en sede judicial, y asimismo por gravedad aquellas resoluciones que se dictaron en sede administrativa (Ministerio de la Produccin), y todas las ligadas a estas, que estn afectadas de nulidad, en consideracin a lo que seala, la Sentencia de Accin de Amparo de acuerdo a ley, que se retrotrae a la ejecucin de sentencia de fecha 28 de setiembre de 1992, cuya orden es restituir las acciones bienes muebles e inmuebles a la empresa Pesquera Mar S.A.C. Segundo error o falsedad al sealar que Anulara la Resolucin Directoral 108- 2012 DGEPP / PRODUCE, por que se estaba duplicando las cuotas pesqueras y provena de una medida cautelar, segn lo que, el seor Ministro Jos Urquizo Maggia, informaba, mintiendo a al congreso y a la opinin pblica sorprendiendo a todos que creyeron en l. Mientras tanto el Procurador (abogado) del Ministerio de la Produccin, el mismo da en horas de la maana presentaba un escrito ante el Primer Juzgado Contencioso administrativo de Lima, tan igual como la Sociedad Nacional de Pesquera, impulsando el primero (ANEXO 1-D), que se declare por cumplido la entrega de sus derechos a la Empresa Pesquera Mar S.A.C., y el segundo de los actores nombrado, pretendiendo que se incluya sucesor procesal a la Empresa HOPE TRADING S.A.C. empresa vencida en el proceso judicial de Accin de Amparo y que dicho sea de paso la Sociedad Nacional de Pesquera lo defiende, a pesar de no ser su agremiado, pudindose advertir sin mucho anlisis, un afn desmedido de querer se siga depredando el mar peruano por parte de aquellas empresas que sin tener, derecho alguno ni legal, que los faculte, vienen operando con los permisos y licencias de mi empresa Pesquera Mar S.A.C. Todos estos hechos ocurran el mismo da que informaba el ministro, en la sede congresal, el 23 de Marzo del 2012, Qu sucedi? Para que se reconozca, la verdad denuncio, que de todas las Resoluciones que tienen que Anular el Ministerio de la Produccin, est la Resolucin Directoral N 323-2003-PRODUCE/DNEPP de fecha 25 de setiembre del 2003, que la que fue otorgada a la Inmobiliaria el Carmen Sociedad S.A. amparadas por la Resolucin Judicial del 10 de Julio del 2003, impulsada

por el Actor Principal del Ministerio de la Produccin de ese tiempo Javier Reategui, que en funciones, se beneficio de los derechos de pesca, de mi empresa Pesquera Mar S.A.C., coincidentemente se apropio de un porcentaje de los derechos de tonelada de capacidad de bodega, de mi empresa en base a esta Resolucin del 10 de Julio del 2003, ANULADA, con la cual festinaron, varias Empresas Pesqueras y que hoy por su poder econmico, pretenden oponerse, a su cumplimiento de anulacin por parte de la administracin de Produce, Hoy estando Anuladas dichas Resoluciones Judiciales que originaron las Resoluciones Administrativas del Ministerio de la Produccin, el seor Ministro, tal vez se sienta presionado por la Prensa en virtud de las declaraciones pblicas de los hermanos Saavedra Montero anteriores accionistas de la empresa Pesquera Mar S.A.C. que a travs de sus comunicados periodsticos estn impulsando que se mantenga una Resolucin como la del 10 de julio del 2003 ya anulada; y esprea, ya que la Sentencia de Accin de Amparo; tiene preeminencia sobre cualquier resolucin emitida, en el mbito judicial, con mayor razn ante lo administrativo, (ART. 22 del Cdigo Procesal Constitucional)), asimismo debo expresar que la Sociedad Nacional de Pesquera, es el otro componente que pretende sorprender al Ministerio de la Produccin, con sus comunicados de informacin en los medios de comunicacin, dando afirmaciones distorsionadas y totalmente falsas, a partir de que se irroga defensor de los recursos hidrobiolgicos, en base a su unilateral reconocimiento sui generis, diciendo en cuanto medio informativo, que se considere a la Empresa Hope Trading S.A.C. empresa ya vencida en el Proceso de Amparo como sucesor procesal de pesquera Mar S.A.C. y pretendiendo que la Resolucin Judicial del 10 de Julio del 2003 siga vigente, participando con sus dichos la S.N.P. de hechos contrarios a la Ley. Por tal motivo, que siendo Nulo comprobadamente, todos los actos que se realizaron en sede judicial, la Sociedad Nacional de Pesquera debe exigir al Ministerio de la Produccin, que quienes estuvieron utilizando los derechos de la Empresa Pesquera Mar S.A.C. indiscriminadamente y sin derecho alguno, ya que, son NULAS dichas Resoluciones emitidas por el ministerio en la gestin de Javier Reategui, quien tambin se aprovecho, paguen los Daos y Perjuicios Causados, al Estado Peruano de acuerdo a Ley, independientemente de lo que le corresponda a la Empresa Pesquera Mar S.A.C. por los daos que le causaron, .

TERCERO.-De lo sealado en la Resolucin 108- 2012 DGEPP /

PRODUCE, que fue creada, para burlar las Leyes y el Sistema Jurdico, se puede ver, que no han mencionado para nada la Resolucin de ACCIN de AMPARO de fecha 16 de Setiembre del 2010, que es la que causa efecto y anula toda resolucin que se expidi en sede judicial, y como

consecuencia ANULA tambin, todas las Resoluciones Administrativas que se ampararon en dichas resoluciones anuladas, esta resolucin de amparo ha sido desvirtuada por parte del Ministerio de la Produccin y es evidente por seguir beneficiando an contra la ley, a los que vienen utilizando los derechos de mi empresa e impulsada por los hermanos Saavedra montero (anexo 1-e), quienes no repararon en separar del proceso judicial, al suscrito, pese a tener el 50% de las acciones por contrato de honorarios profesionales, antes mencionado, despus de haber defendido a la empresa Pesquera Mar S.A.C. y lograr la devolucin de sus acciones, bienes muebles inmuebles legalmente, defendidos con inversin econmica de nosotros los abogados Guillermo y Rolando Machado Sandoval, por ms de 21 aos, y ahora con deslealtad y felona incumplen con el contrato de honorarios profesionales pactados. se han unido en idea conforme a sus publicaciones periodsticas con aquellos que vienen utilizando ilegalmente los Permisos de Pesca y sus respectivas cuotas pesqueras de la empresa Pesquera Mar S.A.C., de la cual soy propietario y sin embargo los hermanos Saavedra Montero participan con sus actos declarativos de lo ilegal ser tal vez que han recibido incentivo por ello no cumplen con el contrato pactado de honorarios profesionales con la venia del Ministerio de la Produccin quien no cumple y se burla de la Orden judicial . (anexo 1-c). Por tal motivo, y esperando que esta denuncia sirva de acicate para la defensa del derecho y la seguridad jurdica de mi empresa y los involucrados no se sigan burlndose del pueblo peruano, hago un llamado de reflexin a todos aquellos que tengan afinidades con los econmicamente poderosos involucrados, para que se aparten y permitan prosperar la verdad la cual es restituir todos los derechos pesqueros a la Empresa Pesquera mar S.A.C.

CUARTO.- Con la finalidad, de contribuir a la solucin, de lo sealado

en los acpites anteriores, el suscrito, como voz autorizada tras largos aos de experiencia en el campo del Derecho Pesquero y defensa de pesquera Mar S.A.C. informe, en carta notarial dirigida al Ministro de la Produccin, (ANEXO 1-F), que se deba tomar en cuenta como Primer Tramo, DE SOLUCIN, que habindose declarado la Nulidad de todas las Resoluciones emitidas por el Primer Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de Lima, se proceda a sealar la Nulidad de todas las Resoluciones y las Ligadas a estas, que fueron emitidas por su Administracin en la cual aparecan, amparadas en dichas resoluciones mandatos ordenados por el Primer Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de Lima, que otorgo beneficios y derechos

contraviniendo los cnones legales. YA QUE EL DOLO Y EL ERROR NO GENERAN DERECHO y tal como se dispone a las Sentencias de Accin de Amparo (Las Sentencias Dictadas por los jueces constitucionales tienen prevalencia sobre las de los restantes rganos jurisdiccionales y deben cumplirse bajo responsabilidad, Art.22 del Cdigo Procesal Constitucional) Habiendo declarado la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, NULAS las resoluciones expedidas por el Primer juzgado contencioso administrativo as como las dos Resoluciones de la Sala Contenciosa Administrativa (15 de agosto y 20 de octubre del 2005) y ordena se retrotraiga la Causa a Ejecucin de Sentencia de fecha 28 de Setiembre de 1992. Que la Autoridad Administrativa debe cumplirlo sin cambiar el sentido de la sentencia.

QUINTO.- y, como SOLUCIN, se deber RESTITUIR en Ejecucin

de Sentencia, lo Ordenado por Sentencia del 28 de Setiembre de 1992 conforme la Resolucin Judicial de EJECUCIN de Fecha 25 de marzo del 2011 y Ratificacin de dicho Mandato Judicial de fecha 29 de Diciembre del 2011 ( anexo 1-g) Que a cuestas, son la que ejecutan realmente los Derechos Pesqueros, de la Empresa Pesquera Mar S.A.C. Y, no como vienen mal informando, los Hermanos Saavedra, que es la resolucin del 10 de julio del 2003, que es NULA DE PLENO DERECHO, y no existe en pocas palabras para el Orden Legal por lo tanto, ninguna Ley, Norma, ni Sentencia Judicial, ni autoridad puede justificar su continuidad, sin colisionar contra la legalidad, ya que los derechos de propiedad pesqueros, son reconocidos nicamente a la Empresa Pesquera Mar S.A.C. dispuestos conforme a la Resolucin de fecha 25 de Marzo del 2011 y ratificacin de dicho mandato de fecha 29 de Diciembre del 2011,que son las que, ORDENAN LEGALMENTE, la entrega de los derechos a la Empresa Pesquera Mar S.A.C. tratando los Hermanos Saavedra Montero ir en contra de lo legal al no sealar la verdad y todo ello, con la complicidad de los que vienen sealando que la resolucin del 10 de julio del 2003 es la que ordena la entrega de sus derechos a Pesquera Mar usurpando el uso de sus licencias y cuotas pesqueras y con venia del Ministerio de la Produccin, acotado por el (Anexo 1-D), eso es burlarse, de las Leyes y las Sentencias Judiciales, as como decir que son MEDIDAS CAUTELARES.

ANEXOS:
1-A.- DNI del Recurrente y Derechos Contractuales de Propietario. 1-B.- Resolucin Accin de Amparo de fecha 16 de Setiembre del 2010. 1-C.- Resoluciones Directorales emitidas por el Ministerio de la Produccin. 1-D.- Resolucin del Primer Juzgado Contencioso de fecha 23 de Abril del 2012.

1-E.- Comunicados Periodsticos de los Hnos. SAAVEDRA. 1.F.- Carta Notarial al Ministerio de la Produccin de fecha de Abril del 2011. 1.G.- Resolucin del 1er. Juzgado Contencioso Administrativo de fecha 25 de Marzo Y 28 de Diciembre del 2011

Atentamente.

Rolando Alfredo Machado Sandoval

Reg. C,A.L. 21515.

Domicilio: Av. General Garzn 613 Dpto.503 (Jess Mara)