GONZALEZ CAROLINA AYELEN

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

COMISION 1634
CATEDRA GONZALEZ NAPOLITANO
AULA 147
LUN – MIER – JUE: 16:00 A 19:00HS –
PRESENCIAL
MAR – VIER: 16:00 A 18:00 – VIRTUAL

1
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

CLASE N°9 – 23/07/2024

RECONOCIMIENTO DE ESTADOS Y SUCESION DE ESTADOS
Los estados son sujetos originarios del derecho internacional tiene capacidad jurídica
plena y del mismo derivan los sujetos derivados.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO
Convenio de Montevideo sobre derechos y deberes de los estados (1933):
 Población permanente
 Territorios determinados
 Gobierno efectivo
 Capacidad de entablar relaciones con otros estados
Otros elementos mencionados por otros autores:
 Independencia / soberanía
 Permanencia
¿Por qué no está el elemento del reconocimiento del estado en la comunidad
internacional?
NACIMIENTO DEL ESTADO
1) Fundación: hoy en día es imposible de aplicar ya que se da solo cuando hay un
territorio vacío sin asignar
Ej.: Liberia 1847
2) Unión con otro/s estado/s: cuando dos o más estados deciden unirse para
formar uno.

3) Desmembramiento: cuando un estado que ya existe se desintegra y nacen

nuevos estados. EJ.: Ex Republica Federal Socialista de Yugoslavia

2
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

4) La emancipación: cuando un territorio pertenece a una metrópoli y se desliga.

EJ.: Argentina vs España.
5) Secesión: es cuando el uso de la fuerza y sin el consentimiento del estado previo
y se separa del estado al que pertenecía.

6) Separación: se lleva adelante un proceso pacifico para separarse al estado al que

pertenecía.
¿SEPARACIÓN O SECESIÓN?

¿Cómo se organiza el estado para ser gobierno, republica, etc.? Depende del estado
en sí, ya que se encuentra dentro de la órbita de cada estado y están los principios de
igualdad soberana independencia de los estados y la libre determinación de los pueblos
y siempre que no vaya contra una norma imperativa internacional.
RECONOCIMIENTO DE ESTADOS
Es un acto político, es una decisión que se toma por intereses políticos y sin embargo
genera consecuencias políticas.
No hay obligación de reconocer estado entre otros.
La única obligación es no reconocer a un estado que viola las normas imperativas del
derecho internacional.
 Acto juridico individual o colectivo
 Discrecional (no existe obligación reconocer a un nuevo estado, pero en
determinadas situaciones existe obligación de no reconocer)
 Naturaleza política
 Produce consecuencias jurídicas

3
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

TEORIAS DEL RECONOCIMIENTO DE ESTADOS

 Declarativa: el reconocimiento de estados es un acto con carácter declarativo
que constata la existencia del nuevo estado. Tiene efecto simbólico, constata un
hecho.
El estado existe ipso facto desde el momento en que cuenta con los elementos
que lo constituyen, sin perjuicio de que sea o no reconocido por terceros estados.
Es la práctica actual.
 Constitutiva: un Estado solo existe cuando otros Estados reconocen que las
condiciones para su existencia están dadas, así como su capacidad para asumir
derechos y contraer obligaciones.
DOCTRINAS QUE APOYAN LAS TEORIAS
 STIMSON (1932): Los Estados no deben reconocer a un nuevo Estado que ha
surgido como consecuencia de una violación de una obligación internacional,
como, por ejemplo, el principio de prohibición del uso de la fuerza, el de no
intervención o del derecho de autodeterminación de los pueblos. Ej.: Rhodesia
del Sur 1965.
 LAUTERPACHT (1948): Obligación de reconocer a los Estados cuando
estuvieran dado sus elementos constitutivos. Critica: no se condice con la
práctica.
FORMAS DE RECONOCIMIENTO DE ESTADOS
 Expresa: tratado, carta, etc.
 Implícita: Votación en uno de los organismos internacionales, entablar
relaciones diplomáticas, etc.
 De jure: es sobre un estado que ya es definitivo porque ya goza de los 4
elementos.
 De facto: es provisoria hasta tanto el estado quede en su forma definitiva. En la
misma falta aún algún elemento para la formación de los estados.
EFECTOS DE RECONOCIMIENTO DE ESTADOS
 Establecimiento de relaciones diplomáticas
 Reconocimiento de las inmunidades del estado
 Reconocimiento de los principios de igualdad soberana, independencia
políticas y autodeterminación respecto de ese estado.
 Reconocimiento de capacidad para celebrar tratados bilaterales con dicho
estado.
RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS
Determinar cuál es el gobierno que representa a un estado y puede obligarlo
internacionalmente
Dos formas de reconocer a los gobiernos:
 Legalidad o legitimidad: reconocen solo a gobiernos de derecho, que hayan
accedido legítimamente al poder.
4
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

 Efectividad: reconocen a gobiernos que ejerzan un poder efectivo sobre la

población y el territorio, independientemente de cómo accedieron al poder.

DOCTRINAS DE RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS

 JEFFERSON (1792): Un gobierno legitimo es aquel creado por la voluntad de
la nación. Cualquier nación puede gobernarse en la forma en que le plazca. La
voluntad de la nación es la única cuestión esencial a considerar.
Contexto: fin de la monarquía francesa y proclamación de la 1° republica.
 TOBAR (1907): No reconocimiento de gobiernos de hecho surgidos de
revoluciones contra la constitución.
 ESTRADA (1930): El gobierno mexicano solo se limita a mantener o retirar,
cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos, sin calificar
precipitadamente, ni a posteriori, el derecho de las naciones para aceptar,
mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades.
Contexto: frecuentes cambios de gobierno en México, producto de revoluciones,
y que requerían de una ardua lucha en busca de reconocimiento internacional.
 BETANCOURT (1959): Solicito cooperación para que los Estados americanos
pidieran que la OEA excluyera de su seno a los gobiernos dictatoriales. Solo
pueden ser miembros de la OEA los gobiernos de origen responsable nacidos de
la expresión popular, a través de la única fuente legitima de poder que son las
elecciones libremente realizadas.
FORMAS DE RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS
 Expresa: Notificaciones, declaraciones, etc.
 Implícita: Acreditaciones de diplomáticos ante el nuevo gobierno (y recepción),
celebración de tratados bilaterales, etc.
EFECTOS DE RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS
 Establecimiento, mantenimiento o reanudación de relaciones diplomáticas,
comerciales o financieras.
 Respeto de inmunidades de los agentes del estado.
 Capacidad para representar al Estado en celebración de tratados
bilaterales.
SUCESION DE ESTADOS
La sucesión de estados es cuando un estado le pasa a otro el patrimonio juridico y
material de ese estado al otro.
 La sustitución de un Estado por otro en responsabilidad de las relacion
internacional de un territorio.
 Un estado - sucesor – sucede a otro - predecesor – en la responsabilidad de las
relaciones internacionales.
 La sucesión de Estados trata de regular el pase del patrimonio juridico y material
de un Estado predecesor a un Estado sucesor.

5
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

NORMAS CONVENCIONALES
 Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Tratados (en
vigor).
 Convención de Viena sobre la Sucesión de Estados en Materia de Bienes,
Archivos y Deudas del Estado (no en vigor).
 Estas normas solo aplican a sucesión de Estados de acuerdo al derecho
internacional.
CONVENCION DE VIENA SOBRE LA SUCESION DE ESTADOS EN
MATERIA DE TRATADOS
I. SUCESION RESPECTO A UNA PARTE DEL TERRITORIO
 Cuando una parte del territorio de un Estado, o cuando cualquier
territorio cuyas relaciones internacionales sea responsable un Estado
y que no forme parte del territorio de ese Estado, pase a ser parte del
territorio de otro Estado.
 Caso de cesión del territorio.
 Tratados: los tratados del Estado predecesor dejaran de estar en vigor
respecto del territorio al que se refería la sucesión de Estados desde la
fecha de la sucesión; y los tratados del Estado sucesor estarán en
vigor respecto del territorio al que se refiera la sucesión de Estados
desde la fecha de la sucesión, salvo que la aplicación de dicho tratado
a ese territorio resulte incompatible con el objeto y el fin del tratado o
que exista un cambio radical en las condiciones de ejecución (art.15).
 El estado sucesos puede decidir que determinados tratados celebrados
por el predecesor continúen en vigor.
II. ESTADOS DE RECIENTE INDEPENDENCIA
 Estado sucesor cuyo territorio, inmediatamente antes de la fecha de la
sucesión de Estados, era un territorio dependiente de cuyas relaciones
internacionales era responsable del Estado predecesor (art.2)
 No hace distinción sobre la forma de la independencia. Se enfatiza en
que el nuevo Estado suja de un camino con miras a independizarse de
la potencia ocupante.
 Principio: tabula rasa. No están obligados a continuar la aplicación
de los tratados en los que el Estado predecesor haya sido parte, en el
territorio de reciente independencia.
 Puede decidir continuar con tratados. En multilaterales, con una
simple notificación. En bilaterales, necesita el consentimiento del
otro Estado.
III. UNIFICACION Y SEPARACION
 Principio de la continuidad de los tratados: los tratados que se
encontraban en vigor respecto del Estado predecesor continuaran en
vigor para el Estado sucesor.
 La continuidad está supeditada a la aceptación de los demás Estados
parte en el tratado, al respeto del objeto y fin del tratado y a la
persistencia de las circunstancias de su celebración.

6
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

Unificación: incluye la absorción de un estado por otro.

Separación:
1) Disolución: se disuelve un estado y surgen dos o más sucesores.
2) Secesión: aparecen dos o mas Estados con la subsistencia del
predecesor.
IV. TRATADOS DE NATURALEZA OBJETIVA
 Son tratados que establecen regímenes de fronteras y derechos
territoriales, como pueden ser derechos de transito por territorio o
vías navegables o aprovechamiento de ríos internacionales.
 Principio uti possidetis iuris: que implica que, a falta de acuerdo en
contrario, el estado sucesor y la comunidad internacional deben
respetar los limites territorios establecidos por el estado predecesor.
 Excepción: acuerdos sobre la instalación de bases militares.
V. SUCESION DE ESTADOS EN MATERIA DE BIENES, ARCHIVOS Y
DEUDAS DEL ESTADO.
 Obligación de negociar de buena fe entre el Estado sucesor y el
predecesor un acuerdo para repetir los bienes, archivos y deudas.
 Norma general: traspaso conjunto y equitativo de bienes, archivos y
deudas propiedad del Estado predecesor.
 No hay derecho a indemnización o compensación en virtud del
traspaso. No se pueden afectar los derechos o intereses de terceros
Estados.
VI. BIENES DE PROPIEDAD PUBLICA
 Bienes, derechos e intereses que en la fecha de la sucesión de Estados
y de conformidad con el derecho interno del Estado predecesor
pertenecían a este (art.8).
 Regla general: los inmuebles propiedad del Estado predecesor
siempre serán transferidos al sucesor.
 Aplica en unificaciones.
 Sucesión respecto a una parte del territorio: los inmuebles pasan
al sucesor y los muebles ligados a la actividad del predecesor en el
territorio a suceder (art.14).
 Estados de reciente independencia: pasan todos los bienes que se
encuentren en su territorio, y corresponde el traspaso formal
proporcional a su contribución de los que, encontrándose fuera de los
limites territoriales, hayan sido obtenidos durante su periodo de
dependencia.
 Separación o disolución: el sucesor adquiere los inmuebles, los
muebles relacionados directamente con las actividades llevadas a
cabo en dicho territorio, y una parte proporcional de los bienes e
inmuebles que el Estado predecesor poseía en el extranjero.
 Si el predecesor deja de existir, los inmuebles en el extranjero se
dividen.
Evitar la apatria – obligación por parte de los estados en base al DIP.

7
GONZALEZ CAROLINA AYELEN

LOS NUEVOS ESTADOS Y LA MEMBRESIA A LAS ORGANIZACIONES

INTERNACIONALES
Cada nuevo estado debe solicitar una nueva membresía excepto en la unificación de los
estados ellos no necesitan solicitarlo.