Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
24 Horas en La Vida de Una Mujer (Cuestionario)
24 Horas en La Vida de Una Mujer (Cuestionario)
Nombre:
Raimer Vidal
Matricula:
2023-0018
Título:
24 horas en la vida de una mujer (cuestionario)
Asignatura:
Literatura Universal
Profesor:
Manuel Matos
Fecha:
28/12/2023
“Cuestionario, 24 horas en la vida de una mujer”
1- ¿Cuál es tu opinión sobre el juicio que externa el autor sobre los hombres?
Creo que es su punto de vista y hay que respetarlo, aunque el resto de los personajes
nunca se identificó con el mismo. Él lo mantiene, que no juzga a los hombres, sino
que los trata de comprender, pero sin caer en el defenderlos. aclara.
Pienso que no, ya que su marido era comerciante y al parecer le iba bien, quizás no
también como al francés, pero le iba. Fueron otras las causas más fuertes e íntimas,
pienso, que le llevaron a abandonar a sus hijas y no creo que sea el dinero.
5- ¿A qué atribuyes el afán del autor en reseñar la hora en que suceden los
acontecimientos?
Busca con esto que podamos llegar a adentrarnos en la historia con cada lujo y
detalle y así poder entender y comprender las causas de los problemas que se van
desencadenando en la narración, pero sobre todo que podamos entender su posición
ante estos.
6- ¿Podría afirmarse que los “modos de ser” del esposo de Henriette y el del forastero
eran diferentes? ¿En qué?
Si, eran diferentes. Desde su manera de cómo tratar a los demás hasta la juventud y
su jovialidad, también sería el tiempo que le dedicaba Henriette cuando otro hombre
(su esposo) ya no se lo dedicaba.
7- ¿Cuáles características temperamentales exhiben Henriette, el esposo y el forastero?
Pienso que los tres mantenían una imagen, un carácter y un prestigio que les
asemejaba, y de cierta manera llamaba la atención de los demás.
8- ¿Era lógica, después del “escape” la antipatía del grupo contra el joven francés?
Si, cada quien puede acoger lo que sucedió de diferentes maneras y sobre todo en lo
cambiante entorno a esos temas de amor, que existen en las diferentes culturas.
No las reunía, se había descuidado la relación entre ambos, pero más en el esposo.
Estaban juntos ya por el compromiso, pero no por el amor, hace tiempo que se
habían separado, pero el esposo lo llego a saber fue cuando ella desapareció
físicamente.
10- ¿Conocía Henriette, de antemanos, al joven francés? ¿hay indicios que puedan
probarlo?
Realmente yo de manera personal no logré inferirlo si era así, pero la idea que
mantienen los matrimonios alemanes y los italianos sobre que quizás ya se conocían
desde antes y por eso se marchó tan decididamente con el francés, es bueno tomarla
en cuenta, por que también es lógico.
Creo que es algo más que un flechazo, ósea debe ser un arranque de desesperación
por la falta de felicidad y de amor tan grande que, enredado en un nuevo
enamoramiento, este la suple en aquello que necesita la lleva a tomar una decisión
así.
13- ¿Te parecen normales las situaciones que se dan durante las discusiones?
Es normal en nosotros los seres humanos dejarnos llevar por nuestras pasiones en
momentos de debate o cuando tenemos algún juicio que defender. Más aún cuando
hay una diversidad de culturas y diferentes puntos de vistas de donde se puede ver el
problema. Aunque fue una charla que se les salió de las manos y que solo una
persona que se encontraba fuera de ella pudo apaciguar, pienso que es normal.
14- ¿Cuáles eran las nacionalidades y las edades promedio de las parejas? ¿Qué puedes
inferir de lo preguntado anteriormente?
Eran de nacionalidad alemana e italiana, con una edad promedio den entre los 65 a
70 años. Creo que se puede inferir la experiencia y la sabiduría que se logra en un
matrimonio con cierta edad.
15- ¿Qué opinión te merece la reacción del grupo contra quien defiende a Henriette?
16- ¿Cómo evalúas las respuestas del defensor de Henriette cuando le argumentan que
desde su posición “todo juicio moral carece de sentido”?
17- ¿Cuál es tu opinión respecto a las preguntas que hace la señora C? ¿las crees
interesadas? ¿lógicas? ¿inteligente?
Considero las tres, ya que la señora C, está buscando con esto ver si la posición del
autor sigue siendo lógica, aún, ante sus preguntas. Ella busca también, llevarlo a sus
aguas para ver que él le puede ofrecer a ella.
18- ¿En el caso relatado por la señora C ¿Qué opinión te merece su afán de evitar lo que
ella suponía sería un suicidio?
Que por falta de valor ella pudo encontrar la forma de llenar ese vacío dentro de las
cosas externas, yendo de un lugar a otro, conociendo nuevos lugares y al final
encontrándose de nuevo con los juegos de casinos que frecuentaba su fenecido
esposo.
19- ¿Puede juzgarse enferma o “sinvergüenza” una persona que juega todo lo que tiene?
De enferma sí, pero, no juzgándolo por eso, sino confirmándolo. Existen vicios que
se le escapan de la mano a cualquiera y pueden fácilmente convertirse en una
enfermedad.
20- ¿La actitud de protección a este jugador empedernido obedecía a alguna necesidad
íntima y personal de la señora C? ¿enamorada?
Si, realmente obedecía a la necesidad que ella misma estaba viviendo, la de perderlo
todo, ósea su esposo, pero en el caso del muchacho, el perder todo su dinero. Esta
experiencia vivida de ver lo que íntimamente pasaba con el muchacho la llevo a
familiarizarse con él. Al concluir, realmente no creo que estuviera enamorada, solo
fue que ella pudo por un momento verse en aquel joven, experimentar su soledad y
el vacío de perderlo todo, hasta el mismo sentido de la vida.