Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
20220226 (FERNANDO TOTOLHUA ARROYO)
20220226 (FERNANDO TOTOLHUA ARROYO)
Por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 212, 213, 214 del Código Nacional de
Procedimientos Penales; así como los artículos 373, 374, fracción III y demás relativos aplicables del Código
Penal para el Estado de Puebla, formulo QUERELLA en contra de QUIEN RESULTE RESPONSABLE,
por la comisión del delito de ROBO, así como los demás que pudieran derivarse de los hechos de la presente
querella, todos ellos cometidos en agravio mi representada DISTRIBUIDORA EL TORO, S.A. DE C.V., de
tal forma que paso a narrar los siguientes:
HECHOS
2.- Resulta ser que el día veintiséis de febrero de dos mil veintidós, los CC. FERNANDO
TOTOLHUA ARROYO Y FORTINO GONZÁLEZ HERRERA, quienes trabajan para la moral que
represento, desempeñando los puestos de chofer y auxiliar respectivamente, se encontraban en el último lugar
de reparto denominado TIENDA MARQUITOS, ubicada en AVENIDA IGNACIO ZARAGOZA, entre calles
AVENIDA NACIONAL Y PROGRESO de la COLONIA SAN LUCAS, en el municipio de SAN MARTÍN
TEXMELUCAN.
4.- Siendo aproximadamente las once horas con cuarenta minutos de la mañana (11:40 am),
encontrándose el C. FERNANDO TOTOLHUA ARROYO a bordo de la unidad de reparto modelo NISSAN
NP 300 color blanca, haciendo una llamada a través de su teléfono celular, cuando de repente dos sujetos con
pistola en mano lo abordaron y le ordenaron que les entregara el dinero y las llaves del camión de reparto,
bajando al chofer de la unidad y llevándose la misma. Así también, refiere el pasivo que aparte de la unidad
robada, también se llevaron objetos personales del mismo, tales como: su suéter, su chaleco con su cartera, su
licencia de conducir y tarjeta de banco.
5.- Por otra parte, el C. FORTINO GONZÁLEZ HERRERA, señala que siendo aproximadamente las
once horas con cuarenta minutos de la mañana (11:40 am), se encontraba del lado del copiloto a bordo de la
unidad de reparto modelo NISSAN NP 300 color blanca, cuando de repente llegaron dos personas y uno de
ellos lo amenazó con la pistola, diciéndole que no se opusiera porque si no se lo cargaba la chingada, bajándolo
de la camioneta, empujándolo, diciéndole también que no hiciera nada porque si no le ponían un balazo,
subiéndose los sujetos activos a la camioneta y se la llevaron. El pasivo refiere que, además de la camioneta
robada, también se llevaron objetos personales de él, tales como: su celular, dinero en efectivo, mochila,
chamarra, chaleco y otras cosas de valor que iban dentro de su mochila.
En efecto, se afirma lo anterior, no sin antes mencionar que el artículo 373 del Código punitivo del
estado, establece:
Como se puede observar, del análisis de los anteriores conceptos, se define a la hipótesis típica
contemplada por la ley como delito, en forma clara se desprenden los elementos normativos permanentes
establecidos por el legislador, mismos que se hacen consistir en los siguientes:
Los elementos antes mencionados concuerdan con los hechos narrados por el suscrito en mi calidad de
apoderado de la moral denominada DISTRIBUIDORA EL TORO S.A. DE C.V., ya que los sujetos activos
se apoderaron de la cantidad total de hoja de carga de $19, 020.77 M.N. (DIECINUEVE MIL VEINTE
PESOS SETENTA Y SIETE CENTAVOS MONEDA NACIONAL ), sin que mediare alguna causal
legitima para su apoderamiento, trayendo como consecuencia un detrimento en el patrimonio de mi
representada, concluyendo con ello la que dicha figura delictiva sea sancionada conforme al artículo 374,
fracción III del Código Sustantivo Penal, que establece:
Además de que la perpetración del robo fue con violencia, generando que la penalidad establecida
anteriormente, se eleve de conformidad al artículo 380, fracción I del Código Penal del Estado de Puebla, que
establece:
Es por lo que en tal orden de ideas y realizando una correcta subsunción de lo establecido en la ley
sustantiva penal con los hechos señalados al caso en concreto, encontramos factible el establecer que la acción
realizada por los imputados de quienes se desconoce quiénes sean, claramente encuadra en la figura típica y
antijurídica de ROBO previsto y sancionado por los artículos 373, 374, fracción III, 380, fracción I del
Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla.
PRUEBAS
PRIMERO. Al momento de ratificar este escrito, tenerme en mi carácter de apoderado general para
pleitos y cobranzas de la moral denominada DISTRIBUIDORA EL TORO S.A. DE C.V., interponiendo
querella en contra de QUIEN RESULTE SER RESPONSABLE, por el delito de ROBO previsto y
sancionado por el artículo 373, 374, fracción III, 380, fracción I del Código Penal del Estado Libre y Soberano
de Puebla, cometido en agravio de la moral denominada DISTRIBUIDORA EL TORO S.A. DE C.V.
SEGUNDO. Se me tenga por designando como Asesores Jurídicos a los Licenciados en Derecho
mencionados en el proemio de esta querella, a efecto de poder aportar y coadyuvar con las pruebas necesarias y
acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de los imputados de referencia.
TERCERO.- Solicito que se efectúen las diligencias necesarias a la brevedad posible, para efectos de
poder ejercitar la acción penal correspondiente y poder judicializar la presente carpeta de investigación.
MUY RESPETUOSAMENTE
Ciudad de Puebla, Puebla a veintiocho de marzo de dos mil veintidós