Argesma PDF

Cmara Federal de Casacin Penal
CAUSA Nro. 15496 -SALA IIAcosta, Jorge Eduardo y otros s/recurso de casacin.
Registro N:
630/14
///la
Ciudad
de
Buenos
Aires,
capital
de
la
Repblica
Argentina, a los veintitrs das del mes de abril del ao dos mil catorce se rene la Sala II de la Cmara Federal de Casacin Penal integrada por la doctora Angela E. Ledesma como Presidente y los doctores Pedro R. David y Alejandro W. Slokar como Vocales, asistidos por la Secretaria de Cmara doctora Mara Ximena Perichon, a los efectos de resolver los recursos de casacin e inconstitucionalidad interpuestos por los doctores Ricardo A. Richiello y Mara Jos Turano, defensor auxiliar y defensora oficial ad hoc de Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea (fs. 8580/8797 vta.); los doctores Vctor Enrique Valle y Guillermo Todarello en ejercicio de la defensa oficial de Jorge Eduardo Acosta, Jorge Carlos Rdice, Adolfo Miguel Donda y Carlos Octavio Capdevila (fs. 8799/8931 vta.); los doctores Lucas Tassara y Fernando Lpez Robbio, defensor auxiliar y defensor oficial ad hoc de Antonio Pernas (fs. 8937/9045 vta.); el doctor Sebastin Olmedo Barrios, defensor particular de Ral Enrique Scheller, Alberto Eduardo Gonzlez y Nstor Omar Savio (fs. 9047/9130); el doctor Guillermo Felipe Coronel por la defensa de Julio Csar Coronel (fs. 9131/9193 vta.), los doctores Juan Manuel Mendilaharzu y Rosana Marini, defensores ad hoc de Alfredo Ignacio Astiz (fs. 9227/9413 vta.); los doctores Matas Pieiro y Hugo Celaya, defensores ad hoc de Oscar Antonio Montes y Manuel Jacinto Garca Tallada (fs. 9414/9489); los doctores Daniela Mazza y Mariano Adolfo Klumpp, defensores oficiales ad hoc de Ricardo Miguel Cavallo (fs. 9491/9602 vta.); y por las querellas que actan bajo el patrocinio letrado de los doctores Myriam Teresa Bregman y
Luis Mara Fernando Bonomi (fs. 9196/9214 vta.) y aquellas representadas por los doctores Carolina Varsky, Mara Marta Ocampo de Vsquez, Jos Alberto Nebbia y Daiana Giselle Fusca (fs. 9603/9649 vta.), todos estos remedios interpuestos contra la sentencia de fs. 7465/8464, en esta causa n 15496 del registro de esta Sala, caratulada: Acosta, Jorge Eduardo y otros s/ recurso de casacin. Representa en esta instancia al Ministerio Pblico Fiscal, el seor Fiscal General doctor Ral Omar Ple; y por la defensa de los imputados y las partes querellantes, los respectivos letrados supra mencionados, con excepcin de los doctores Carolina Varsky y Jos Alberto Nebbia. Habindose efectuado el sorteo para que los seores jueces emitan W. su voto, y result por designado la para hacerlo en Angela E. primer trmino el doctor Pedro R. David, en segundo el doctor Alejandro Ledesma. El seor juez doctor Pedro R. David dijo: -I1) Que, en lo que aqu interesa, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal a la n 5 de esta del ciudad proceso fall: por I. NO de HACIENDO LUGAR nulidad falta Slokar ltimo doctora
capacidad de este Tribunal para juzgar los hechos imputados en estas actuaciones, planteada por la defensa particular de los imputados Juan Carlos Roln, Alberto Eduardo Gonzlez, Nstor Omar Savio, Ral Enrique Scheller, Ricardo Miguel Cavallo y Pablo Eduardo Garca Velasco (art. 167 inc. 1 a contrario sensu, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). II. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de violacin del principio de cosa juzgada y de non bis in idem planteados por las defensas de Juan Carlos Roln, Alberto Eduardo Gonzlez,

Nstor Omar Savio, Ral Enrique Montes,
Scheller, Antonio
Ricardo
Miguel Alfredo Donda,
Cavallo, Pablo Eduardo Garca Velasco, Manuel Jacinto Garca Tallada, Carlos Oscar Antonio Jorge Pernas, Miguel Ignacio Astiz, Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber, Juan Fotea, Eduardo Acosta, Adolfo Jorge Carlos Rdice y Carlos Octavio Capdevila (art. 1 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). III. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de inconstitucionalidad de la ley n 25.779, efectuados por las defensas de Oscar Antonio Montes, Manuel Jacinto Garca Tallada, Jorge Eduardo Acosta, Carlos Octavio Capdevila, Jorge Carlos Rdice, Adolfo Miguel Donda, Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea. IV. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de nulidad de la resolucin obrante a fs. 7316/7319, de fecha 1 de septiembre de 2003, dictada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, realizados por las defensas de Oscar Antonio Montes, Manuel Jacinto Garca Tallada, Jorge Eduardo Acosta, Carlos Octavio Capdevila, Jorge Carlos Rdice y Adolfo Miguel Donda (art. 18 de la Constitucin Nacional). V. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de extincin de la accin penal, por amnista, introducidos por la defensa de Alfredo Ignacio Astiz, Juan Carlos Roln, Alberto Eduardo Gonzlez, Nstor Omar Savio, Ral Enrique Scheller, la accin de Ricardo penal Miguel por Cavallo y Pablo Eduardo Garca las Juan Velasco. VI. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de extincin de prescripcin, Garca Acosta, introducidos Tallada, Miguel Oscar por defensas Montes, Manuel Jacinto Antonio
Jorge
Eduardo
Adolfo
Donda,
Carlos Rdice, Carlos Octavio Capdevila, Juan Carlos Roln, Alberto Eduardo Gonzlez, Nstor Omar Savio, Ral Enrique Scheller, Ricardo Miguel Cavallo, Pablo Eduardo Garca Velasco, Antonio Pernas, Alfredo Ignacio Astiz, Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea (arts. 75 inc.
22 de la Constitucin Nacional; I y IV de la Convencin sobre la imprescriptibilidad de y lesa 25 de de los crmenes de por guerra ley sobre y los y crmenes arts. 8 humanidad la aprobada 24.584
jerarquizada constitucionalmente mediante la ley 25.778; y Convencin Americana Derechos Humanos, Pacto San Jos de Costa Rica). VII. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de extincin de la accin penal por violacin al principio del plazo razonable en el proceso penal, introducidos por las defensas de Manuel Jacinto Garca Tallada, Oscar Antonio Montes, Jorge Eduardo Acosta, Adolfo Miguel Donda, Juan Carlos Rdice, Carlos Octavio Capdevila, Alfredo Weber y Ignacio Juan VIII. Astiz, Carlos NO Juan Fotea Antonio (art. 18 65 y LUGAR la Azic, de a Ernesto la los Frimn de del los Constitucin planteos 1 y 2 de
Nacional). Cdigo
HACIENDO del por
inconstitucionalidad Penal imputados Oscar
artculo Montes
incisos Manuel
introducido Antonio
defensa
oficial Jacinto
Garca
Tallada, y del artculo 80 del Cdigo Penal efectuado por la defensa de Jorge Eduardo Acosta, Adolfo Miguel Donda, Juan Carlos Rdice, Carlos Octavio Capdevila, Antonio Pernas, Alfredo Ignacio Astiz, Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea respecto de la pena de prisin o reclusin perpetua (artculo 5 del Cdigo Penal). IX. NO HACER LUGAR a los planteos de nulidad parcial de los alegatos de los acusadores privados y del Ministerio Pblico Fiscal, formulados por las defensas de: Manuel Jacinto Garca Tallada, Oscar Antonio Montes, Antonio Pernas, Jorge Eduardo Acosta, Adolfo Miguel Donda, Juan Carlos Rdice, Carlos Octavio Capdevila, Alfredo Ignacio Astiz, Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber, Juan Carlos Fotea, Juan Carlos Roln, Alberto Eduardo Gonzlez, Nstor Omar Savio, Ral Enrique Scheller, Ricardo Miguel Cavallo y Pablo Eduardo Garca Velasco, relacionados a la vulneracin del principio de congruencia (artculo 18 de la
Constitucin Nacional). X. NO HACIENDO LUGAR a la nulidad parcial Melchor relacin Ignacio del a alegato los de la que 82 querella de encabezada a por Vctor con Walsh, de la Basterra por hechos falta legitimacin activa
damnificaran Cdigo
Rodolfo Penal
planteadas por los defensores de Antonio Pernas y Alfredo Astiz (artculos Procesal Nacin y 166, 167, 168, 346, 347 y 393 a contrario sensu del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) [] XII. NO HACIENDO LUGAR a la nulidad parcial del alegato de la querella encabezada por Mauricio Brodsky y Sara Silberg de Brodsky por falta de legitimacin activa con relacin a los hechos que damnificaran a Rodolfo Walsh, planteada por la defensa de Antonio Pernas (artculos 82 Cdigo Procesal Penal de la Nacin y 166, 167, 168, 346, 347 y 393 a contrario sensu del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XIII. NO HACIENDO LUGAR a la nulidad de los requerimientos de elevacin a juicio obrantes a fs. 8802/8854 y 8859/8863 del tramo individualizado como causa n 1277 Testimonios A, planteado por la defensa de Alfredo Ignacio Astiz (artculos 346, 347, 349 y 354 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin y 166, 167 y 168 a contrario sensu del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XIV. NO HACIENDO LUGAR a los planteos de nulidad de los informes periciales efectuados en el marco del legajo n 111, caratulado Cementerio de General Lavalle -Bs. As.- y Expediente identificado como L 1, caratulado Incidente de Bsqueda e identificacin de Alice Domon, Leonnie Duquet, Eduardo Gabriel Horane y otros, correspondientes a la causa n 1278 Testimonios en lo B, ambos y de la Cmara Nacional de de la Apelaciones Roln, Enrique Garca Criminal Correccional Nstor y Federal
Capital Federal, introducidos por las defensas de Juan Carlos Alberto Velasco, Eduardo Antonio Gonzlez, Miguel Pernas Omar Savio, Ral Astiz Scheller, Ricardo Cavallo, Alfredo Pablo Eduardo
Ignacio
(artculo 365 inc. 7 ltimo prrafo, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XV. NO HACIENDO LUGAR al planteo de nulidad de lo actuado por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, en el marco de la tramitacin del legajo n 111, caratulado Cementerio de General Lavalle -Bs. As.- y del Expediente identificado como L 1, caratulado Incidente de Bsqueda e identificacin de: Alice Domon, Leonnie Duquet, Eduardo Gabriel Horane y otros, de ese tribunal de alzada (artculo 365 inc. 7 ltimo prrafo, del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XVI.- NO HACIENDO LUGAR al planteo de nulidad de las declaraciones indagatorias prestadas por Oscar Antonio Montes y Manuel Jacinto Garca Tallada, durante la instruccin de las presentes actuaciones (artculos 18 de la Constitucin Nacional y 166, 167 y 168 a contrario sensu del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XVII.- NO HACIENDO LUGAR a los planteos de nulidad de indagatorias y autos de procesamientos efectuados por las defensas de Jorge Eduardo Acosta, Adolfo Miguel Donda, Carlos Octavio Capdevila, Juan Carlos Rdice, Alfredo Ignacio Astiz y Ernesto Frimn Weber (artculos 18 de la Constitucin Nacional y 166, 167 y 168 a contrario sensu del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XVIII. NO HACIENDO LUGAR al planteo de nulidad parcial del alegato fiscal y de las querellas en orden a las acusaciones formuladas, respecto de Juan Carlos Fotea y que fuera planteada por su defensa (artculos 18 de la Constitucin Nacional y 14 del Tratado de Extradicin y Asistencia Judicial en Materia Penal entre Argentina y el Reino de Espaa aprobado por Ley n 23.708). XIX. NO HACIENDO LUGAR al planteo nulidad del alegato de la fiscala y del alegato y duplica de la querella encabezada por Mauricio Brodsky y Sara Silberg de Brodsky, introducido por la defensa de Oscar Antonio Montes y Manuel Jacinto Garca Tallada (artculo 167 inc. 2 a contrario sensu del
Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XX DECLARANDO que los hechos 118 de objeto la de este proceso resultan y constitutivos sobre y de de la los crmenes de lesa humanidad, y as deben ser calificados (art. Constitucin de Nacional Convencin de guerra imprescriptibilidad los crmenes
crmenes lesa humanidad, aprobada por ley n 24.584). XXI. CONDENANDO a MANUEL JACINTO GARCIA TALLADA [] a la pena de VEINTICINCO mediato AOS DE PRISION, responsable INHABILITACION en orden al ABSOLUTA delito Y de PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por considerarlo autor penalmente privacin ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterada en trece (13) oportunidades, los que concurren la materialmente reiterada Alice Anne con en el doce delito (12) de imposicin de en tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de vctima, de oportunidades, Domon, ngela perjuicio Marie Jeanne Auad,
Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Leonnie Elbert, Azucena Duquet Villaflor y, en de De Vincenti, material, Rene con el Henriette concurso
delito de imposicin de tormentos, en perjuicio de Marianela Galli; los que, a su vez, concurren materialmente con el delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravado por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de un mes, en concurso real con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterada en once (11) oportunidades, en perjuicio de Carlos Alberto Garca, Silvia Wikinsky, Patricia Flynn, Felisa Violeta Wagner, Mario Galli, Lila Victoria Pastoriza, Mara Ins Imaz, Alicia Elisa Tokar, Graciela Beatriz Daleo,
Alfredo Julio Margari y Alcira Fidalgo (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 144 bis, inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142, inc. 1 y 5 -texto segn ley 21.338-, 144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc., 403, 530 y 531 del Cdigo del Procesal doctor ABSOLUTA Penal Germn Y de la Nacin) -en disidencia PERPETUA, parcial Castelli-. XXII.
CONDENANDO a OSCAR ANTONIO MONTES [] a la pena de PRISION INHABILITACION PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por considerarlo autor mediato penalmente responsable en orden al delito de privacin ilegtima de la libertad doblemente agravada por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterada en catorce (14) oportunidades, los que concurren materialmente con el delito de imposicin de tormentos agravada por la condicin de perseguido poltico de la vctima reiterada en catorce Osvaldo Guelfi, Lennie, (14) Rubn Oscar Carlos oportunidades, Cheula, Alberto Luis en perjuicio Alberto Nilva y Hugo de Laura Alicia Reboratti, Sergio Martn Bejerman, Arnaldo Rodolfo Gremico, Vsquez, Zuccarino, Csar Alejandro Santiago en Monforte, Rodolfo Luis Picheni, Carlos Oscar Loza, Hctor Repossi, Ros Figueredo Bogarn;
concurso real con el delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de de un mes, reiterada agravada en por diecinueve la condicin (19) de oportunidades, que concurren materialmente con el delito de imposicin tormentos perseguido poltico de la vctima reiterada en diecinueve (19) oportunidades, en perjuicio de Lisandro Ral Cubas, Sara Solarz, Martn Toms Gras, Ricardo Hctor Coquet, Ana Mara Mart, Labayr, Orlando Sandra Virgilio Lennie, Yorio, Marcelo Francisco Hernndez, Jalics, Mara Silvia Alicia

Milia, Daniel Mara Marcelo Laura Schapira, Tacca,
Alejandra Ramn
Lpido,
Alberto Ariel
Ahumada,
Andrs
Castillo,
Aisenberg, Daniel Aisenberg y Jos Mara Salgado; en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, en perjuicio de Jos Mara Salgado; en concurso material con el delito de homicidio preterintencional, en perjuicio de Mara Cristina Lennie (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 inc. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 81 inc. b, 144 bis, inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142, inc. 1 y 5 -texto segn ley 21.338-, 144 ter, primer y segundo prrafo texto segn ley 14.616- todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Ricardo L. Faras -. XXIII. CONDENANDO a JORGE EDUARDO ACOSTA [] a la pena de PRISION PERPETUA, LEGALES Y responsable INHABILITACION COSTAS, en por al orden ABSOLUTA delito Y de PERPETUA, coautor ACCESORIAS penalmente considerarlo
privacin ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos, agravado por la condicin en por con de el perseguido (12) sido delito poltico de de la vctima, concurren triplemente con el reiterado calificado doce haber oportunidades, cometido con que
materialmente
homicidio
alevosa,
concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert,
Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet; los que, a su vez, concurren materialmente con el delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterada en ocho (8) oportunidades, en concurso real con el delito de imposicin de tormentos, agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en ocho (8) oportunidades, en perjuicio de Lisandro Ral Cubas, Sara Solarz, Carlos Alberto Garca, Mara Amalia Larralde, Martn Toms Gras, Ricardo Hctor Coquet, Nilda Noem Actis y Carlos Gregorio Lordkipanidse; con el los que, de a su vez, concurren doblemente materialmente delito homicidio
calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh; que concurre materialmente con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes de Rodolfo Jorge Walsh (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 inc. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642, 144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 incs. 1 y 5 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) en disidencia parcial ANTONIO del doctor [] Ricardo a Y la Faras-. pena de XXIV. CONDENANDO LEGALES a Y PERNIAS PRISION PERPETUA,
INHABILITACION orden al
ABSOLUTA de
PERPETUA,
ACCESORIAS de la
COSTAS, por considerarlo coautor penalmente responsable en delito privacin ilegtima libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y
por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, que concurren materialmente con el delito de imposicin de tormentos, agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Leonnie Elbert, Azucena el Villaflor los de de De a Vincenti su vez, y Rene de la Henriette con Duquet; que, concurren
materialmente
delito
privacin
ilegtima
libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterado en ocho (8) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos, agravado Sara por la condicin de perseguido Garca, poltico Toms de la vctima, reiterado en ocho (8) oportunidades, en perjuicio de Solarz, Hctor Carlos Alberto Ana Martn Gras, Beatriz Ricardo Coquet, Mara Mart, Graciela
Daleo, Mara Alicia Milia y Andrs Ramn Castillo; los que concurren materialmente con el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda, en relacin a los bienes de Rodolfo Jorge Walsh (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 inc. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-,
11
144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 incs. 1 y 5 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 167, inc. 2 y 166, inc. 2, primera parte -ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Ricardo Faras-. XXV. CONDENANDO a ALFREDO IGNACIO ASTIZ [] a la Y pena PERPETUA, de PRISION PERPETUA, LEGALES Y INHABILITACION orden al ABSOLUTA de ACCESORIAS de la
COSTAS, por considerarlo coautor penalmente responsable en delito privacin ilegtima libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, los que concurren materialmente con el delito de imposicin de en tormentos concurso agravado material por con la condicin delito de de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, el homicidio calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Leonnie Elbert, Azucena el Villaflor los de de De a Vincenti su vez, y Rene de la Henriette con Duquet; que, concurren
materialmente
delito
privacin
ilegtima
libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterado en cinco (5) oportunidades, en concurso real con el delito de imposicin de tormentos agravada por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterada en cinco (5) oportunidades, en perjuicio

de Carlos Alberto Garca, Mara
Amalia Muoz
Larralde, y Lzaro
Carlos Jaime
Gregorio
Lordkipanidse,
Carlos
Gladstein; los que concurren materialmente con el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda y, en concurso material, con el delito de robo agravado en poblado y en banda, en relacin a los bienes de Rodolfo Jorge Walsh (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 incs. 1 y 5 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Ricardo Faras-. XXVI. CONDENANDO PERPETUA, LEGALES a RAL ENRIQUE SCHELLER, ABSOLUTA al haber delito sido de Y de las dems condiciones personales obrantes en el exordio, a la pena de PRISION INHABILITACION Y COSTAS, en y orden por por PERPETUA, coautor privacin con ACCESORIAS penalmente de considerarlo
responsable pblico
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometida violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne
13
Domon, Raquel Jos
ngela Bulit, Julio
Auad,
Mara
Esther
Balestrino
de
Careaga, Cristina Azucena
Eduardo Fondovila,
Gabriel Horacio
Horane, Anbal
Patricia Elbert,
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet; los que, a su vez, concurren materialmente, con el delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometida con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterada en siete (7) oportunidades, en concurso real con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterada en siete (7) oportunidades, en perjuicio de Enrique Mario Fukman, Nilda Noem Actis, Guillermo Rodolfo Oliveri, Lzaro Jaime Gladstein, Vctor Anbal Fatala, Jorge Caffatti y Mara Eva Bernst de Hansen (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 incs. 1 y 5 texto segn ley 21.338- y 144 ter, primer y segundo prrafo texto segn ley 14.616-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XXVII. CONDENANDO a JORGE CARLOS RDICE [] a la pena de PRISION PERPETUA, INHABILITACION ABSOLUTA Y PERPETUA, coautor ACCESORIAS penalmente LEGALES Y COSTAS, en por al considerarlo delito de responsable orden
privacin ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos, agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en las doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de
dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Careaga, Domon, Raquel ngela Bulit, Auad, Mara Esther Balestrino de Eduardo Gabriel Horane, Patricia
Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet los que, a su vez, concurren materialmente con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda, en relacin a los bienes de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera parte y 167, inc. 2 ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) en disidencia CONDENANDO PRISION ACCESORIAS penalmente de parcial a del doctor Ricardo Faras-. [] a Y de la XXVIII. pena de PERPETUA, coautor privacin con ALBERTO Y EDUARDO COSTAS, en y orden por GONZALEZ por al haber
PERPETUA, LEGALES
INHABILITACION
ABSOLUTA delito sido
considerarlo
responsable pblico
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometida violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el
15
delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, Raquel Jos ngela Bulit, Julio Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Cristina Azucena Eduardo Fondovila, Gabriel Horacio Horane, Anbal Patricia Elbert,
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera parte y 167, inc. 2 ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XXIX. CONDENANDO a NESTOR OMAR SAVIO [] a la pena de PRISION PERPETUA, INHABILITACION ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS penalmente de LEGALES Y COSTAS, en y orden por por al haber considerarlo delito sido de coautor privacin con responsable pblico
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometida violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, Raquel ngela Bulit, Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Cristina Eduardo Gabriel Horane, Patricia
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo,

Jos Julio Fondovila, Horacio
Anbal
Elbert,
Azucena
Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera parte y 167, inc. 2 ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Germn Castelli. XXX. CONDENANDO a RICARDO MIGUEL CAVALLO [] a la pena de PRISION PERPETUA, LEGALES INHABILITACION Y COSTAS, en y orden por por al haber ABSOLUTA delito sido Y de PERPETUA, coautor privacin con ACCESORIAS penalmente de considerarlo
responsable pblico
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometida violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, Raquel Jos ngela Bulit, Julio Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Cristina Azucena Eduardo Fondovila, Gabriel Horacio Horane, Anbal Patricia Elbert,
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet, los que, a su vez, concurren materialmente con el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el
17
delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas con y en lugar a poblado los y en de banda y que concurre Walsh materialmente con el delito de robo agravado en poblado y en banda, relacin bienes Rodolfo Jorge (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera parte y 167, inc. 2 ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) en disidencia parcial del doctor Ricardo FarasXXXI. CONDENANDO a ADOLFO MIGUEL DONDA [] a la pena de PRISION PERPETUA, LEGALES INHABILITACION Y COSTAS, en y orden por por al haber graves ABSOLUTA delito sido Y de PERPETUA, coautor privacin con del ms ACCESORIAS penalmente de considerarlo
responsable pblico por el
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometido violencia, en concurso material con el delito de homicidio doblemente agravado y por sevicias concurso constitutivas de dos o ensaamiento premeditado
personas, en perjuicio de Raimundo Villaflor; en concurso real con el delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravado por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometido con violencia y por haber durado ms de un mes, por reiterado la en dieciocho de (18) oportunidades, poltico de en la en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado vctima condicin en perseguido (18) reiterado dieciocho oportunidades,
perjuicio de Graciela Alberti; Vctor Melchor Basterra; Mara Elsa Barreiro Martnez; Jos Luis Hazan; Josefina Villaflor; Enrique Ardeti; Fernando Brodsky; Juan Carlos Anzorena; Juan Carlos Jos Chiaravalle; Enrique Mario Fukman; Susana Beatriz

Leiracha; Thelma Dorothy Jara de
Cabezas;
Arturo
Osvaldo
Barros; Vctor Anbal Fatala; Lzaro Jaime Gladstein; Carlos Gregorio Lordkipanidse; Carlos Muoz y Ana Mara Testa (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 inc. 2 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 incs. 1 y 5 -texto segn ley 21.338- y 144 ter, primer 530 y y segundo del prrafo Cdigo del -texto segn Penal ley de 14.616-, la todos -en ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 531 Procesal doctor ABSOLUTA Nacin) disidencia PERPETUA, LEGALES Y parcial Ricardo Y Faras-. XXXII.
CONDENANDO a JULIO CESAR CORONEL [] a la pena de PRISION INHABILITACION COSTAS, por PERPETUA, coautor ACCESORIAS penalmente considerarlo
responsable en orden al delito de privacin ilegtima de la libertad doblemente agravada por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de imposicin de tormentos en agravado por la condicin el delito de de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, concurso material con homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para ngela Bulit, Mara procurar Auad, Eugenia su Mara Ponce impunidad, Esther de reiterado de en doce (12) Raquel Oviedo, Jos oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, Balestrino Remo Careaga, Cristina Eduardo Gabriel Horane, Bianco, Patricia
Carlos
Berardo,
Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-,144 bis inc. 1 y ltima parte en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616todos ellos del
19
Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XXXIII.- CONDENANDO a ERNESTO FRIMON WEBER [] a la pena de PRISION PERPETUA, INHABILITACION orden al ABSOLUTA de Y PERPETUA, ACCESORIAS de la LEGALES Y COSTAS, por considerarlo coautor penalmente responsable en delito privacin ilegtima libertad doblemente agravado por su carcter de funcionario pblico y por haber sido cometida con violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, imposicin de en concurso material con la el delito de de tormentos agravado por condicin
perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Leonnie Elbert, Azucena con el Villaflor los delito de de De a Vincenti su vez, y Rene Henriette Duquet, que, concurren doblemente
materialmente
homicidio
calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda y que concurre materialmente con el delito de robo agravado en poblado y en banda, con relacin a los bienes de Rodolfo Jorge Walsh (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338-,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera
parte y 167, inc. 2 ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo del Procesal doctor Penal de la Nacin) en disidencia AOS DE parcial PRISIN, LEGALES Ricardo Faras-. Y de XXXIV.
CONDENANDO a JUAN CARLOS FOTEA [] a la pena de VEINTICINCO INHABILITACION Y COSTAS, en y orden por por al haber ABSOLUTA delito sido PERPETUA, coautor privacin con ACCESORIAS penalmente de considerarlo
responsable pblico
ilegtima de la libertad doblemente agravado por su carcter funcionario cometido violencia, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin de tormentos agravado por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterado en doce (12) oportunidades, en concurso real con el delito de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, reiterado en doce (12) oportunidades, en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, Raquel Jos ngela Bulit, Julio Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Cristina Azucena Eduardo Fondovila, Gabriel Horacio Horane, Anbal Patricia Elbert,
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet, los que, a su vez, concurren materialmente con el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh, en concurso real con el delito de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas con y en lugar a poblado los y en de banda y que concurre Walsh materialmente con el delito de robo agravado en poblado y en banda, relacin bienes Rodolfo Jorge (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 80 incs. 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642-, 144 bis inc. 1 y ltima
21
parte, en funcin del 142 inc. 1 -texto segn ley 21.338,144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616- y 166, inc. 2, primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial de los doctores Ricardo Luis Faras, en cuanto a la calificacin legal asignada al hecho que damnificara a Rodolfo Jorge Walsh y, Germn Castelli, en cuanto al monto de la pena-. XXXV. CONDENANDO a CARLOS OCTAVIO CAPDEVILA [] a la pena de VEINTE AOS de PRISION, LEGALES INHABILITACION y COSTAS, por ABSOLUTA Y PERPETUA, coautor ACCESORIAS penalmente considerarlo
responsable en orden al delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravado por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometido con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterado en cuatro (4) oportunidades, en de concurso la material con en Jara el delito (4) de imposicin de en tormentos, agravado por la condicin de perseguido poltico vctima, de Thelma reiterado Vctor Dorothy cuatro de oportunidades, Susana y Vctor perjuicio Leiracha, Melchor Basterra, Cabezas Beatriz Anbal
Fatala (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 incs. 1 y 5 texto segn ley 21.338- y 144 ter, primer y segundo prrafo texto segn ley 14.616-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Germn Andrs Castelli-. XXXVI. CONDENANDO a JUAN ANTONIO AZIC [] a la pena de DIECIOCHO AOS de PRISION, INHABILITACION ABSOLUTA Y PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES y COSTAS, por considerarlo coautor penalmente responsable en orden al delito de privacin ilegtima de la libertad triplemente agravada por su carcter de funcionario pblico, por haber sido cometido
con violencia y por haber durado ms de un mes, reiterada en tres (3) oportunidades, en concurso material con el delito de imposicin perseguido de tormentos de la agravado vctima, por la condicin en tres de (3) poltico reiterado
oportunidades, en perjuicio de Lzaro Jaime Gladstein, Vctor Anbal Fatala y Carlos Gregorio Lordkipanidse (arts. 2, 12, 19, 29 inc. 3, 40, 41, 45, 55, 144 bis inc. 1 y ltima parte, en funcin del 142 incs. 1 y 5 -texto segn ley 21.338- y 144 ter, primer y segundo prrafo -texto segn ley 14.616-, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin y arts. 398 y cc, 403, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin) -en disidencia parcial del doctor Germn CastelliXXXVII. ABSOLVIENDO LIBREMENTE a JULIO CESAR CORONEL, [] en orden a los hechos que damnificaron a Rodolfo Jorge Walsh, por los que fuera formalmente acusado, SIN COSTAS (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XXXVIII. ABSOLVIENDO LIBREMENTE a OSCAR ANTONIO MONTES [] en orden a los hechos que damnificaron a Edmundo Ramn Landn y Mara Elisa Hachmann, por los que fuera formalmente acusado, SIN COSTAS (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XXXIX. ABSOLVIENDO LIBREMENTE a MANUEL JACINTO GARCIA TALLADA [] en orden a los hechos que damnificaron a Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Arminda Prada, la por los XL. por que fuera formalmente acusado, a SIN COSTAS OCTAVIO SIN JUAN (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de Nacin). Mart, de la ABSOLVIENDO los que XLI. LIBREMENTE CARLOS CAPDEVILA [] en orden a los hechos que damnificaron a Ana Mara Penal Alice fuera formalmente acusado, a COSTAS (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Nacin). ABSOLVIENDO ngela LIBREMENTE Auad, Mara CARLOS ROLON [] en orden a los hechos que damnificaron a Anne Marie Jeanne Domon, Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane,
23
Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet y Rodolfo Jorge Walsh, por los que fuera formalmente acusado, SIN COSTAS (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XLII. ORDENANDO LA INMEDIATA LIBERTAD de JUAN CARLOS ROLN en lo que a estas causas se refiere; la que NO SE HAR EFECTIVA, en virtud de encontrarse detenido, a disposicin de este Tribunal, en el marco de las causas n 1.282, 1.286/1.381, 1.349. 1.492 y 1.510, todas del registro de este rgano jurisdiccional. XLIII. ABSOLVIENDO LIBREMENTE a PABLO EDUARDO GARCIA VELASCO, de las dems condiciones personales obrantes en el exordio, en orden a los hechos que damnificaron a Rodolfo Jorge Walsh, por los que fuera formalmente acusado, SIN COSTAS (arts. 398 y ccdtes., 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). XLIV. ORDENANDO LA INMEDIATA LIBERTAD de PABLO EDUARDO GARCIA VELASCO en lo que a estas causas se refiere; la que NO SE HAR EFECTIVA, en virtud de encontrarse detenido, a disposicin de este Tribunal, en el marco de las causas n 1.286/1.381, 1.492 y 1.510, todas del registro de este rgano jurisdiccional.LV. TENER PRESENTE las reservas de recurrir en Casacin y del Caso Federal, efectuadas por las partes (vid veredicto de fs. 7250/7264 vta., resolucin rectificatoria de fs. 7270 y vta. y fundamentos que obran a fs. 7465/8464). 2) Que contra ese pronunciamiento dedujeron recursos de casacin e inconstitucionalidad los doctores Ricardo A. Richiello y Mara Jos Turano, defensor auxiliar y defensora oficial ad hoc, de Juan Antonio Azic, Ernesto Frimon Weber y Juan Carlos Fotea (fs. 8580/8797 vta.); los doctores Vctor Enrique Valle y Guillermo Todarello en ejercicio de la defensa oficial de Jorge Eduardo Acosta, Jorge Carlos Rdice, Adolfo Miguel Donda y Carlos Octavio Capdevila (fs. 8799/8931
vta.); los doctores Lucas Tassara y Fernando Lpez Robbio, defensores oficiales ad hoc de Antonio Pernas (fs. 8937/9045 vta.); el doctor Sebastin Olmedo Barrios, defensor particular de Ral Enrique Scheller, Alberto Eduardo Gonzlez y Nstor Omar Savio (fs. 9047/9130) y el doctor Guillermo Felipe Coronel por la defensa de Julio Csar Coronel (fs. 9131/9193 vta.); los doctores Juan Manuel Mendilaharzu y Rosana Marini, defensores ad hoc de la Defensora General de la Nacin, en favor de Alfredo Ignacio Astiz (fs.9227/9413 vta.); los defensores ad hoc, doctores Matas Pieiro y Hugo Celaya, a favor de Oscar Antonio Montes y Manuel Jacinto Garca Tallada (fs. 9414/9489); en tanto que los defensores oficiales ad hoc, doctores Daniela Mazza y Mariano Adolfo Klumpp, interpusieron recurso de casacin en favor de Ricardo Miguel Cavallo (fs. 9491/9602 vta.). Asimismo dedujeron recurso de casacin las querellas que actan bajo el patrocinio letrado de los doctores Myriam Bregman y Luis Bonomi (fs. 9196/9214 vta.) y aquellas representadas por los doctores Carolina Varsky, Mara Marta Ocampo de Vsquez, Jos Nebbia y Daiana Fusca (fs. 9603/9649 vta.). 3) Que los recursos fueron concedidos a fs. 9682/9684 vta. y mantenidos en la instancia por todas las partes recurrentes. -II4) Recurso de casacin e inconstitucionalidad
deducido por los defensores oficiales de Juan Antonio Azic, Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea. a) En primer orden, la defensa insisti en las alegaciones de prescripcin de la accin penal expuestas en las instancias anteriores. En lo que respecta a los hechos que se le imputan a
25
Juan Antonio Azic sostuvo que, considerando la calificacin penal endilgada y las fechas en que se produjeron las detenciones o malos tratos, las liberaciones de vctimas o el retiro del imputado de la Prefectura Naval Argentina, ha trascurrido el mximo de tiempo posible para considerar viable la accin penal, conforme la redaccin de los arts. 59 inc. 3ero. y 62 inc. 2do del C.P.P. (fs. 8588). Anloga pretensin introdujo esta parte respecto de Juan Carlos Fotea y Ernesto Frimn Weber con relacin a los sucesos ventilados en los tramos de la causa designados como Testimonios C -concernientes al Sr. Rodolfo Jorge Walsh- y Testimonios B -hechos de la Iglesia de la Santa Cruz- (fs. 8588 vta./8589). En favor de la pretensin extintiva, seal que los precedentes Arancibia Clavel y Simn del alto tribunal se basan en argumentos dispares, de dismil fuente y con diferente apoyatura en los votos que conforman la mayora lo que, a su entender, dificulta conocer con precisin cul es la doctrina que emana de ellos (fs. 8589). En esta misma direccin, aleg la inexistencia de una costumbre internacional suficientemente arraigada que permita dotar de una definicin precisa el delito de lesa humanidad e indic que los instrumentos internacionales y estatutos 8589 vta.). Aleg, con invocacin del art. 13 de la ley n 26200, que ninguno de los delitos previstos en el Estatuto de Roma puede aplicarse en violacin al principio de legalidad previsto en el art. 18 de la C.N. (Ibidem). En esa misma lnea, cuestion las posturas de los seores ministros que reconocieron tales principios de ius cogens como fuente normativa [y] que el derecho de gentes de tribunales internacionales, contienen definiciones distintas y variables de esos delitos (fs.
haya estado reconocido en la regla del art. 118 de la C.N. (fs. 8589 vta./8590). Consider que esta norma constitucional solo es una regla de competencia judicial como para el juzgamiento de los no delitos contra el Derecho de Gentes y que la regla de la imprescriptibilidad, vta.). Neg que la solucin que del propicia Estado comprometa Argentino, la al responsabilidad internacional derecho consuetudinario, exista al tiempo de los hechos bajo juzgamiento (fs. 8596 y
entender que los casos fallados y usualmente invocados por los tribunales de justicia argentinos, comprenden a otros pases y no resultan obligatorios para la Repblica Argentina, sosteniendo que esos precedentes slo rigen para el caso en concreto. Asimismo, se estableci en y se con sostuvo no que hubo que a era aplicable al del presente estado haba la de a realidad proceso el precedente Gomes Lund de la Corte IDH en el cual que la haba responsabilidad [uno] o que de los consumado, Brasil la de demandado ocurrido delictiva, Por considerar jurdico condenados sustraccin medida hechos, como
agotado
anterioridad parte, de la por
reconociera
vigencia del Pacto (fs. 8591). otra dentro propiedad los a de plante categora las Weber elementos imposibilidad lesa fueron Azic por de en la humanidad
aquellas infracciones vinculadas a la afectacin del bien cuales y C, finalmente el del tramo seor hipottica seores bienes y
correspondiente
Testimonios
propiedad
Rodolfo Walsh, [por carecer] de las notas de sistematicidad y de ofensividad hacia la condicin humana que se dice son propias de esas figuras (fs. 8591 vta.). Apunt que cuando [la resolucin] declara que los
27
hechos son constitutivos de delitos de lesa humanidad afecta la regla del art. 18 de la C.N. por cuanto violenta el principio de legalidad, dentro del cual ha de ser incluido lo concerniente al ejercicio de la accin penal (fs.8594). b) De otra banda, retom el planteo descartado por el tribunal de juicio vinculado a la violacin del principio de prohibicin de doble persecucin penal en perjuicio de Azic. Al respecto, seal que su asistido fue nuevamente convocado a este proceso por los mismos hechos por los que fuera requerido en la causa n 761 en cuyo marco la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dict el pronunciamiento obrante a fs. 4738/4739 (fs. 8603). c) Reclam, tambin, la aplicacin de las leyes n 23492 y 23521, a la vez que plante la inconstitucionalidad de la ley n 25779 y la nulidad de la Acordada que dispuso la reapertura de este proceso. Cuestion la aplicacin al caso de la doctrina del precedente Barrios Altos de la Corte IDH, insistiendo en cuanto a que esta causa no involucra normas de autoamnista y que, por otra parte, la validez de las leyes cuya aplicacin pretende fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin [] en mltiples precedentes. En este punto, impugn el sentido imperativo que se le asign a los fallos del tribunal interamericano (fs. 8606). Entendi, en la misma lnea, que la ley n 25779 avanza sobre competencias impropias de ese poder legislativo (fs.8607 y vta.). d) De seguido la defensa plante que, en el caso de Azic, se vulner la garanta a ser juzgado en un plazo razonable. Se agravi de que el tribunal haya contabilizado la duracin del proceso desde la fecha de su reapertura en el ao 2003, cuando se inici en la dcada del 80 del siglo
pasado [y] termin con una decisin conclusiva en 1987 (fs. 8609 y vta.). Seal que la postura del tribunal oral para contabilizar la duracin del proceso resulta contradictoria con otros puntos del fallo en los que se pretende predicar la validez ao y eficacia como, de actos procesales la con concretados validez el de en las aquel 1987 por ejemplo, recibidas
declaraciones
indagatorias, que,
anterior ms de
procedimiento (fs. 8609 vta.). Concluy habiendo transcurrido veinticinco aos desde el inicio de la causa, corresponde cesar la operatividad de la accin penal respecto de Azic (fs. 8610 vta.). e) en 1987. Record que su asistido fue convocado a prestar declaracin indagatoria conforme art. 235 del CJM a fines de febrero de 1987, que luego el mismo tribunal dispuso su desprocesamiento y que despus de reabierto el sumario el juez federal Al del mero dio por cumplimentadas entendi tiempo, que, existen para las en declaraciones virtud del indagatorias de los acusados (fs. 8611). respecto paso del y desprocesamiento dispuesto por la Cmara Federal en 1987 y evidentes considerar razones [] que jurdicas formales materiales En otro orden de cuestionamientos, plante la nulidad de las declaraciones indagatorias prestadas por Azic
aquellos actos, han perdido virtualmente su eficacia para los fines procesales que le son propios y que por tanto, debieron ser celebrados nuevamente como andamiaje necesario de la validez de los actos posteriores, todo lo cual determina la invalidez de lo actuado desde entonces por aplicacin del art. 166 y 167 inc.3ero del C.P.P. (fs. 8612 y vta.). f) Vinculado con el anterior agravio tambin plante
29
la nulidad de la indagatoria prestada por Azic en el curso del debate, en el entendimiento de que se infringi su mbito de libertad para volcar su descargo al tener por integradas a su versin expresiones y aclaraciones que se remontan a ms de veinte aos a la fecha (fs. 8612 vta.). Entendi el impugnante que la primera declaracin indagatoria de su asistido fue en sede castrense y que su formacin netamente militar y su escaso y subalterno grado demuestra la presin que evidentemente ha padecido al ser convocado a aquel acto (fs. 8613). Agreg lo que que y tampoco que de puede esa soslayarse actividad que el la desarrollo de su carrera se encontraba claramente vinculado a declarara dependa manutencin de su familia y la suya propia; y que, en suma, ello le ha impedido contar con la tranquilidad de espritu propia de un acto de defensa (fs. 8613). Asimismo, se agravi de la decisin de incorporar por lectura esas De declaraciones, parte, pese a que que en el debate su el asistido neg los cargos y a seguir declarando. otra seal poco importa sealamiento del a quo relativo a que esa declaracin no sera tenida en cuenta, porque la defensa tuvo que disear su asesoramiento contando con la referencia de esos dichos y, por otra parte, tampoco puede desconocerse la evidente gravitacin an in pectore y en el fuero interno de los jueces, [que] pudieron haber tenido sus expresiones (fs. 8616 vta.). g) En otro punto, plante la nulidad de la condena dictada respecto de Juan Carlos Fotea en el punto XXXIV de la sentencia en violacin de los arts. 13 y 15 del Tratado Bilateral de Extradicin suscripto con el Reino de Espaa, alegando que los hechos por los que fuera requerido y autorizada la remisin para ser juzgado en nuestro pas []

no contemplaron sus jams el homicidio
calificado de la para
de
Rodolfo ni la de
Walsh, el homicidio calificado del denominado grupo Santa Cruz, privaciones de ilegtimas libertad el agravante perseguidos polticos delito
tormentos (fs. 8618). Sostuvo que para poder juzgar esos hechos se debi haber efectuado una nueva solicitud de autorizacin al Reino de Espaa, tal como lo estipula el artculo 13 del convenio bilateral, en el marco del principio de especificidad, para determinar si en definitiva, el requerido lo es por hechos extraditables (fs. 8618 y vta., nfasis omitido). Aleg que en el caso no se trata de una modificacin en la calificacin legal, como establece el sentenciante, sino lisa y llanamente de [una] mutacin de los hechos (fs. 8619). En definitiva, entendi que la condena por esos hechos no observ las previsiones establecidas en los arts. 13 y 15 de la ley n 23078 y afect el derecho de defensa en juicio y debido proceso y, en consecuencia, corresponde declarar su nulidad. h) En otro orden de ideas, denunci la vulneracin del principio de congruencia en razn de la indeterminacin de los hechos y la variacin de los cargos. hi) En cuanto a este punto, en primer lugar se refiri a la condena de Azic por el delito de tormentos sealando que se apel al nombre jurdico de la infraccin sin darle contenido preciso, ni individualizando qu hechos materiales merecan ese encuadre jurdico (fs. 8634 vta.). Adun que -a su entenderdel confronte de la declaracin indagatoria y la sentencia se advierte que hubo un desborde no solo en cuanto a su entidad jurdico penal, sino fctica, abrevando ambos en la misma infraccin a la regla de congruencia e inmutabilidad del hecho (Ibidem).
31
Asimismo,
cuestion,
por
indeterminadas,
las
acusaciones de los representantes de las querellas, sealando que no han cumplido con los requisitos que los arts. 346/347 y cctes. imponen a cada acusador en forma autnoma (fs. 8636). Apunt tambin que el juez instructor decret el cierre de la instruccin y dict auto de elevacin a juicio, mediando una descripcin tan genrica, que lejos de resolver la controversia, mantuvo el encuadre jurdico seleccionado ms de quince aos antes [] apartndose as claramente de la postura de los acusadores particulares [y que] contina a esta altura el seor Azic sin conocer los hechos histricos materia de su reproche (fs. 8636. nfasis omitido.). Se agravi, adems, en cuanto a que las privaciones de la libertad -agravadas o nosufridas por los Sres. Fatala, Gladstein y Carlos Lorkipanidse nunca constituyeron objeto de imputacin. La conducta material que constitua el quehacer especfico de tormentos imputado y vinculado a estas tres personas no fue descripta ni en la declaracin indagatoria ni en el procesamiento del seor Azic. A lo que debe agregarse que, en tal caso y con relacin a Carlos Lorkipanidse, su padecer no fue alcanzado por este ltimo acto procesal sino que por el contrario, alcanz al sufrido por su hijo, tambin hecho materia de indagatoria (fs. 8637). En este sentido, afirm que [s]e mencion en [su] procesamiento [] que se haba concretado uno de estos hechos sobre la persona del hijo de Carlos Lordkipanidse (su beb, Rodolfo), y no sobre aqul, con relacin a quien, luego, se condenara a [su] asistido, sin haber sido antes debidamente procesado (fs. 8634 vta.). Afirm que [e]n las mismas condiciones se encuentran los tormentos que hoy se advierten triplicados, consistentes
en el mantenimiento de las condiciones inhumanas de vida, as como tambin en los padecimientos fsicos iniciales que segn el relato sufriera con golpes mediante un tubo de luz, sin detenerse siquiera a contestar la objecin de esta parte en cuanto a que dichos comportamientos fueron puestos en cabeza de terceros (por ejemplo el sujeto apodado Gordo Tomas, cuya identidad real se desconoce) y no sobre el seor Azic (fs. 8638). A este respecto, se explay sealando que lo que se quiso significar frente a la singular forma de la acusacin pblica, es, nuevamente, que ni la contribucin al mantenimiento en condiciones inhumanas de cautiverio, ni el actuar inicial supuestamente realizado por el Gordo Toms, constituyeron base de imputacin durante la instruccin por lo que su introduccin en ahora el aparece derecho como de sorpresiva, defensa por lesionando consecuencia
violacin al principio de congruencia, lo que debi acarrear la nulidad de la acusacin de la Fiscala General y de la sentencia (fs. 8638). hii) Por otra parte, cuestion las acusaciones formuladas a Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea por las querellas y el Ministerio Pblico Fiscal, afirmando que han sido indeterminadas y que ello impact en el ejercicio del derecho de defensa. Con Testimonios indagatorias hechos se relacin B, en que tomadas a a primer sus los los hechos con designados que en a relacin fueron como las a estos lugar pupilos puntualiz
seal
damnificados
sometidos
interrogatorios mediante aplicacin de tormentos, para luego ser alojados en condiciones inhumanas de detencin y que al cabo de siete o diez das fueron trasladados por personal de la marina. Sin embargo, -entendi el impugnante- nunca se comunic [a sus defendidos] en [qu] consistieron los
33
tormentos, ni tampoco se los impuso del sentido de la voz traslado (fs. 8639 y vta.). En lo que atae a la intervencin de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin de los das 5 y 6 de mayo de 2011, la defensa afirm que el reproche que les fue dirigido reposa en una particular atribucin de responsabilidad objetiva, por pertenencia al GT y que en el caso de Weber, adems, se le adunaron homicidios calificados por los que no fue indagado, Por ni result lado, con procesado relacin (fs.8641 a las y vta., el de subrayado pertenece al original). otro peticiones juicio formuladas por los apoderados de las familias Careaga y Bianco en la instancia del art. 346 del C.P.P., seal que prescinden de individualizar la conducta sobre la que luego les adjudica coautora, apelando, literalmente, a una imputacin por pertenencia, de flagrante afectacin al principio de culpabilidad y a las reglas de responsabilidad subjetivas que gobierna[n] todo el Derecho Penal (fs. 8643 vta./8644). De seguido, consider contradictorio el requerimiento de elevacin a juicio En formulado por el doctor que dio Mndez en la Carreras, apoderado de los querellantes Gabrielle Domond y Michel Jannigross. esta direccin, de explic Fotea requisitoria formulada respecto por
reproducidos los fundamentos expuestos con relacin a Weber a quien se le endilgaron cinco homicidios agravados y que sin embargo, luego, al primero de los nombrados le atribuyeron doce homicidios (fs. 8642 y vta.). Agreg que esa querella, al amparo del mismo mandato de familiares de las vctimas Domond y Duquet, solicit el juicio de sus pupilos sobre la base de la totalidad de las vctimas vinculadas al caso de la Iglesia de la Santa Cruz por lo que, no solo por imperio de las reglas del mandato y
de las disposiciones procesales mencionadas (arts. 82, 83 y cctes.), sino de la doctrina de los propios actos, resulta imperioso nulificar lo actuado por esa parte, en esa pretrita instancia, en exceso de sus facultades procesales (fs. 8643 vta.). Aadi que, con relacin a la acusacin formulada por el representante de las familias Domond, Duquet, Careaga y Ponce de Bianco, en los hechos vinculados con las detencin del 8 de diciembre de 1977 imputados a Weber, introdujo una variacin difiere en en la sus descripcin extremos de de los hechos a la vez por que los aquella efectuada
restantes acusadores (fs. 8644 vta.). Por otra parte denunci que respecto del seor Weber tambin se han excedido en su peticin de sancionar al nombrado con relacin al supuesto homicidio de la religiosa Domond, pues ese cargo aparece incorporado en forma tarda, por esa misma parte, luego de haber sido excluido como materia de juicio en la instancia del art. 346 del C.P.P. (fs. 8645). Aclar: en la presentacin de fs. 11.545/11.556, especficamente a fs. 11.554 (Punto 4.5.letra c) [] no se menciona a la nombrada dentro del grupo de sujetos pasivo[s] de esa infraccin penal y la ausencia de pretensin punitiva entonces, impide acceder a lo requerido por la parte acusadora (Ibidem, nfasis omitido). hiii) En lo que atae a los hechos que tuvieron por vctima a Rodolfo Jorge Walsh, correspondientes al legajo de Testimonios C, adujo que el Ministerio Pblico Fiscal y las querellas introdujeron una variacin en los hechos y encuadres jurdicos (fs. 8660). Sostuvo que la condena a sus pupilos por el homicidio de Walsh vulner el principio de congruencia toda vez que los encartados nunca fueron intimados por esos hechos. Al
35
respecto, hizo propios los argumentos de la disidencia que en ese punto efectu en la sentencia el juez Faras y enfatiz en que esa circunstancia de la realidad -su muerte bajo cualquiera de las formas tpicas sancionadas en la ley penalno fue objeto ni de indagatoria, ni de procesamiento, ni de requerimiento de juicio en el caso de Weber, en tanto lo fue deficientemente respecto de nuestro defendido seor Fotea (fs. 8663, nfasis omitido). En detener a favor una de su agravio [] es agreg evidente que que si ese se quiso persona elemento
psquico -en palabras del precedente Sircovich- no puede ser el mismo que el procurar matarlo alevosamente, o para ocultar el delito (decisin condenatoria [] respecto del mismo caso); o por bien que si de se decidi atribuir de la responsabilidad A, respecto en imposicin caso del tormentos Azic, (tramos conforme
Testimonios B con relacin a Weber y Fotea y Testimonios este seor decisin de sus procesamientos), es evidente que no se quiso privar de la libertad, ni mucho menos matar a la vctima, pues no existe una diferencia, insistimos en el elemento psquico, sino ya, agravando el caso analizado e igualmente censurado en Sircovich, una variacin en el plano material de conductas reprochadas (fs.8667 vta.). En consecuencia, propici la nulidad de la totalidad de las acusaciones en la medida que se han apartado de la base fctica descripta en sus requerimientos de juicio y de la sentencia, en tanto, respecto del caso de Testimonios C incurri en una variacin sorpresiva de los cargos que comprometi el derecho de defensa en juicio de sus pupilos (fs. 8668 vta.). i) En el siguiente acpite, la defensa cuestion la participacin atribuida a sus asistidos en los hechos; alegando que sus pupilos han sido completamente ajenos a

aqullos, instancia y que la decisin presenta a la una
que
se
arrib
en
la
anterior
fundamentacin
solo
aparente (fs. 8668 vta.). Seal que la sentencia se apart de la naturaleza de las cosas, [] para construir una incomprensible forma de autora (fs. 8675 vta.). Afirm, al respecto, que autor del homicidio es quin mata, no quin llega despus de fallecida la vctima y no realiza aporte alguno al hecho; autor de privacin ilegal de la libertad de una persona es quien pone manos en ella, la detiene, la priva de su libertad de movimientos e impide su voluntad de trasladarse y no quien est de paso o cumple otras tareas (an delictivas) en el mismo mbito donde est retenida, careciendo adems de toda competencia para disponer sobre aquellas, ordenando la ejecucin o disponiendo su cese (fs. 8676 vta.). Remarc que el pronunciamiento en cuestin carece de una descripcin precisa y circunstancial, total y completa del hecho y de sus partcipes, que solo puede formarse luego del esfuerzo interpretativo de cada lector del fallo [] de ir sumando cada uno de los relatos segmentados dedicados a la responsabilidad de los incriminados (fs. 8677 vta.). Sintetiz su posicin, afirmando que lo que la defensa ha declamado en su alegato y la sentencia ha desodo [] es la natural exigencia de conocer cul es el hecho y cul el tipo o grado de intervencin en cada cargo y que esto no se ha respetado en el caso de los seores Weber, Fotea y Azic (fs. 8678 vta.). i.1) En lo que atae a la condena a Weber por los hechos que damnificaron a Rodolfo Walsh -Testimonios C-, entendi que la presencia del imputado en la ESMA resulta insuficiente para atribuirle responsabilidad penal por esos hechos. A este respecto, seal que en la sentencia se afirm
37
que varios testigos han brindado informacin acerca de la presencia de Weber en el operativo, cuando fueron slo tres y todos de odas. Aadi a su pretensin desincriminatoria que [e]n realidad, slo uno, harto sospechoso [] rene la calidad de verdadero testigo por haber presenciado, segn sus dichos, el suceso -nos referimos a Miguel ngel Lauletta- quien no ubica en el lugar (San Juan y Entre Ros), a [] Ernesto Frimn Weber (fs. 8681). Entendi que lo propio ocurri con la atribucin de responsabilidad participacin causa: 3.3.2, de los la a Fotea por en el este hecho en tanto al su seor imaginaria suceso atinente y su
Rodolfo Walsh sigui la misma lgica que la de su consorte de descripcin e la sola del hecho material como al ubic presencia, de de la UT Miguel movilidad intervencin genrica miembro
con
referencia solo
testimonio al tal
ngel Lauletta quien, an dentro de la lgica del fundamento seores jueces, Lobo supuestamente Fotea- llegando al lugar donde Walsh fue herido [], luego de los disparos, es decir, su intervencin -en realidad su presencia, pues nada se le adjudic haber hechoresulta posterior al hecho consumado (fs. 8682 y vta., el subrayado pertenece al original). Por otra parte, el impugnante endilg los mismos defectos a la atribucin de responsabilidad por los hechos de la Iglesia de la Santa Cruz" -Testimonios B-. Sostuvo que ese enrostre a Fotea y a Weber, descansa en referencias genricas -haber prestado funciones en la ESMA-, que no demuestran la realizacin de alguna accin especfica, con relevancia tpica. Aadi: es harto evidente que todos lo que all se encontraban tenan algn tipo de tarea o misin, pero ello no exime -y en de tal demostrar caso, cul si [fue] la su cumplieron alcance y especficamente
contenido- en tal o cual procedimiento (fs. 8684, nfasis omitido). Tambin cuestion la atribucin de responsabilidad efectuada con relacin a los hechos denominados Testimonios C, alegando que se valoraron arbitrariamente los dichos de Miguel ngel Lauletta y Carlos Garca. Sostuvo que por ejemplo, se han tomado pasajes de los relatos de Garca, Marcus o Gaspari (antes Gasparini) para fundar determinadas conclusiones -las que los seores jueces pretendieron discrecionalmente tener por ciertas- pero no aquellas que reflejaban crticas concretas a la validez de otras pruebas (como el relato de Lauletta), procedentes de esas mismas fuentes (fs. 8692). Impugn tambin la valoracin de los testimonios de Ricardo Coquet, Con omitido) y Ana Mara a Soffiantini y Ana que Mara no Mart vio al poniendo en duda lo aseverado por los testigos. relacin que Lauletta, ilgico enfatiz que haya seor Weber en el lugar del hecho (fs. 8697 vta., nfasis resulta sido conducido detenido al procedimiento si es que el nombrado no conoca a Walsh ni poda brindar alguna referencia de inters sobre los movimientos de ese da (fs. 8698 vta./8699). Por acercase al otro lado, critic la atribucin sus del hecho efectuada a Fotea alegando que Lauletta no lo vio disparar, cuerpo, requisarlo, tomar pertenencias, cargarlo y que no se alcanza a discernir cul fue el aporte de [su] defendido (fs. 8705). Con relacin al suceso ocurrido en el domicilio de San Vicente, sostuvo que no se ha demostrado la concurrencia de la intencin de desapoderamiento que exige el tipo por el cual sus asistidos fueron condenados. En lo concerniente a los hechos conocidos como Grupo de la Iglesia de la Santa Cruz -Testimonios B-, seal que
39
en
su
alegato
abord
el
caso
considerando
las
distintas
etapas del hecho y que no hay prueba directa que demuestre la intervencin de sus defendidos en alguno de esos tramos (fs. 8708). Asever que sus asistidos, como agentes o personal de la Polica Federal Argentina, y para el caso que VVEE pudiera demostrar su presencia e integracin de la UT 3.3.2, no tenan motivo o razn alguna para conocer ese tipo de actividades, claramente enroladas en el rubro inteligencia a la cual cualquiera de los que eran considerados fsforos, en sentido peyorativo y en palabras del testigo Castillo [] no tenan motivo, ni posibilidad de acceder (fs. 8708 vta.). Agreg que no hay prueba de la participacin de sus pupilos en los hechos de la Iglesia de la Santa Cruz Testimonios B-; nadie coloca ni a Weber, ni al seor Fotea interactuando con alguna de las vctimas, ni interrogndolas, ni golpendolas, ni decidiendo su infame alojamiento, ni asistindolas en el mismo y que tampoco nadie les adjudica rol alguno en la supuesta decisin de sus traslados, que, recordemos, ya el Juez instructor asign[] a los oficiales de marina (fs. 8710 y vta., nfasis omitido). Cuestion la valoracin de los dichos de los testigos Garca y Girondo, y las conclusiones que a partir de esos relatos se deducen respecto de la responsabilidad de Weber y Fotea, respectivamente. Indic que Garca ha apelado en mltiples pasajes a conceptos generales sobre la intervencin genrica de todo el personal de la UT 3.3.2 (fs. 8711) y que Girondo no dio certeza sobre lo ocurrido (fs. 8713). Finalmente, i.2) tramo En a por lo Azic A, aplicacin que por atae los del a que art. la el 3 del CPPN, de el sostuvo que sus asistidos deben ser absueltos. atribucin en fallo responsabilidad hechos investigados
Testimonios
sostuvo
encuentra
respaldo casi con exclusividad en el relato de las propias vctimas. Seal que en oportunidad de alegar critic el valor convictivo de los testimonios de Fatala, Lordkipanidse y Gladstein, no por el mero hecho de resultar damnificados, sino porque en el sus testimonios y tambin presentaron porque, en el profusas caso de contradicciones intrnsecas [y] con lo declarado por otros testigos debate Gladstein, su declaracin fue incorporada por lectura (fs. 8713 vta.). Entendi tambin que la prueba producida no permite validar el supuesto rol de preponderancia y pleno conocimiento que le fuera achacado entonces a Azic por las partes acusadoras. En esta direccin, apunt que el fallo escasamente trata y de manera absolutamente genrica, las objeciones formuladas por esta parte y que ello implica una valoracin arbitraria de la prueba y omisin de considerar planteos dirimentes, en violacin al derecho de defensa en juicio, al debido proceso legal y al in dubio pro reo (fs. 8713 vta./8714, nfasis omitido). En particular, refiri que no existen elementos para afirmar que Azic estuviera facultado para deambular con total naturalidad por sectores restringidos de la Esma o que era visto en todos los sectores de la ESMA (fs. 8715). Indic que las testigos Amalia Larralde y Nilda Actis Goreta no explicaron cul habra sido el rol de su asistido mientras que Mara del Huerto Milesi, Rolando Pisarello, ngel Strazzeri, Miguel ngel Calabozo, no mencionaron al encartado y el apodo Freddy, al que hicieron referencia, no lo vincularon con su pupilo. Asimismo, descalific la valoracin que se hizo de los testimonios Vieyra, de Ricardo Coquet, que Marta lvarez, Lidia y Cristina sealando fueron inconsistentes
contrarios a los relatos de Lila Pastoriza y Jaime Dri que
41
declararon no conocer a Azic. Apunt particular Enrique o tambin con el que los testigos Daniel y con Oviedo que lo y Miriam Lewin no pudieron vincular a su pupilo con un hecho en sobrenombre resultan Piraa los que testimonios prestados en el debate por Ana Mara Testa y Mario Fukman contradictorios declararon anteriormente (fs. 8719 vta./8720 vta.). En lo que atae a la condena a Azic por los hechos del caso vinculado a Carlos Gregorio Lordkipanidse, apunt que la atribucin de responsabilidad por las torturas carece de fundamentos. Seal que las declaraciones de las vctimas deban ser analizadas con especial celo debido a su inters particular en el proceso, que deban estar respaldadas por otra prueba y que ello, en el caso, no ocurri (fs. 8725 vta.). A tiempo de este los respecto, hechos era sostuvo pareja que de Pellegrino, Lordkipanidse, que al nunca
declar haber tomado conocimiento de la utilizacin del beb de ambos en la sesin de tortura (fs. 8726 vta., nfasis omitido). En cuanto a este punto, agreg que las testigos Larralde, Actis Goreta, Pisarello y Mara del Huerto Milesi vieron a Lordkipanidse en la ESMA y, sin embargo, no dieron cuenta del episodio vinculado al empleo del beb en la tortura del nombrado ni vincularon a Azic con el hecho. En el caso de Milesi, apunt que la testigo apenas pudo recordar a Carlos Lordkipanidse (fs. 8728 vta.). Con respecto a las imputaciones por imposicin de condiciones referencia operaciones hechos. inhumanas al de presunto de vida de pero apunt su no se que ha slo en la se hizo en cul rol pupilo ESMA
inteligencia
descripto
habra sido el aporte concreto y activo de Azic en esos

Por otro lado, en lo
concerniente
la
endilgada
privacin ilegal de la libertad agravada por su duracin, seal que el Tribunal debi plasmar explcitamente bajo qu supuesto legal -coautora funcional, participacin y en su caso en qu grado- y en base a qu circunstancias de hecho concretas -acaso el llamado por radio no sabemos de quinfund la condena por privacin ilegal de la libertad a Lordkipanidse (fs. 8730 vta.). En punto a la condena por los hechos vinculados al caso de Vctor Anbal Fatala, sostuvo que el nico testimonio que dara cuenta de la participacin de Azic es el de la vctima y que el tribunal trat escasamente su planteo vinculado a la falta de presencia de Azic en la Esma el da de ocurrencia de los hechos denunciados y a que el testigo Fatala pudo haber incurrido en un error en la identificacin del imputado. En lo que atae a estos extremos, afirm que nada en su legajo personal permita acreditar documentalmente su asignacin a la Esma y que si exista algn enlace asignado por la Prefectura Naval Argentina al GT.3.3.2, hasta mediados de noviembre de 1978, esos enlace eran el Prefecto Febres y su subalterno Snchez, mas no Azic, quien en ese caso hubiera sido condecorado igual que el resto de las personas mencionadas en la mentada resolucin (fs.8735 y vta.). Aadi que, por otra parte, para septiembre de 1978 Azic figura calificado por sus superiores habituales de la Prefectura (fs.8735 vta.). Agreg Clemente. Por otro lado, se agravi de la atribucin de responsabilidad a Azic por el delito de tormentos. Sobre el particular, cuestion que se haya ligado a su pupilo con el que el tribunal no consider la prueba documental y las inconsistencias en los dichos de Daleo y
43
sobrenombre Fredy. Aleg que Fatala no pudo observar quin le aplic corriente elctrica, solamente escuch un apodo que luego lig a una persona que es justamente la que ni la acusacin ni los jueces pudieron describir (8736 vta.). Agreg que varios testigos dieron cuenta de la mutabilidad de los apodos y que incluso varios testigos Bello, Gladstein, etc.- asignan al Sr. Azic para la misma poca otros dos apodos contemporneos (Claudio y Piraa) (fs. 8736 vta.). Finalmente, seal que en el ao 2007 Fatala ubic a otra persona en el rol que le atribuye a [Azic], que la mencin de un supuesto rol habitual tampoco permite inferir la participacin en un hecho concreto y que, en suma, el pronunciamiento (fs. 8738). Anlogas crticas espet a la condena por imposicin de condiciones inhumanas de vida a Fatala y por su privacin ilegal de la libertad agravada por su duracin mayor a un mes. Sostuvo que el tribunal omiti indicar cul fue el aporte material y activo al mantenimiento de las condiciones inhumanas que se tuvieron por probadas y que de los dichos del propio Fatala inicial agravi lo que surge ni es que Azic a no particip de de la su detencin Se En ligado de al la mantenimiento por los impugnado contiene fallas de razonamiento, vulner el derecho de defensa y el principio in dubio pro reo
detencin posterior (fs. 8738 vta./8739). tambin respecta condena hecho de hechos de vinculados a Lzaro Jaime Gladstein. imposicin sufrimientos fsicos para obtener informacin, plante la nulidad de la condena, alegando que se valoraron los dichos de Gladstein durante la instruccin de la causa, incorporados
por lectura, y los prestados en el debate oral de la causa nro. 1238 conocida como causa Febres (fs. 8748 vta.). Con invocacin de los precedentes Bentez de la CSJN y Castillo Petruzzi de la Corte IDH y de los arts. 18 de la CN y 8.2.h de la CADH y 14.3.e del PIDCyP, sostuvo que esos elementos constituyeron prueba decisiva en lo que respecta a la imputacin por tormentos fsicos consistentes en el pasaje de corriente elctrica, y que por lo tanto debieron ser excluidos. En favor de su agravio, apunt que los dichos de Bello no obstan a su planteo por cuanto la testigo no pudo ver a su marido mientras habra sido atormentado (fs. 8752). Subsidiariamente, plante la nulidad de la condena por valoracin arbitraria de la prueba de cargo y por haberse sustentado en un reconocimiento nulo. Con invocacin del precedente Miguel de la CSJN, seal que el del reconocimiento 2 de que hizo de Gladstein se en su declaracin diciembre 1987 encuentra
contaminado por la publicacin en un peridico de un legajo que documenta varias fotos entre ellas las del asistido (fs. 8757) y por no cumplir con las formalidades que prev el art. 270 del CPPN y las que imponan en ese entonces los arts. 265 y ss. del CPMP. Adun que tambin hubieron otros testimonios que sindican nicamente a un oficial de marina [] sin ligar en absoluto a [] Azic (fs. 8758 vta.). Sostuvo que el tribunal oral omiti ponderar que en tal sentido se expidieron los testigos Lewin y Fukman y el coimputado Scheller. En condiciones cuanto a la de imputacin vida, por imposicin las de inhumanas reiter crticas
efectuadas respecto de los otros hechos atribuidos, sealando que, en este caso, el tribunal tampoco indic cul fue el
45
aporte concreto del encartado. Respecto agravada por su a la privacin seal ilegal que de de no la libertad el duracin prosperar
planteo por ausencia de congruencia, deba considerarse que no se prob la participacin de Azic en el hecho que tuvo como vctima a Gladstein. j) La defensa reclam la nulidad de los puntos XXXIII y XXXIV de la sentencia por la que se conden a Ernesto Frimn Weber y Juan Carlos Fotea por ausencia de la debida fundamentacin y errores de derecho en el rechazo de los pedidos absolutorios por aplicacin de las causales previstas en los arts. 34 inc. 1, 5 y 6 del CP (fs. 8760 vta./8761). Sostuvo que Weber y Fotea, a la luz de los cargos por los hechos que damnificaron a Walsh, actuaron con obediencia debida y legtima defensa y que por tanto la hiptesis encuadra en las causales de justificacin previstas en los art. 34 inc. 5 y 6 del CP. Subsidiariamente, plante que sus pupilos habran obrado bajo un error de prohibicin invencible sobre la real existencia de las circunstancias objetivas de esas eximentes de la antijuricidad y que, en lo que atae a la imputacin por privacin ilegal de la libertad, el error de prohibicin estuvo en la consideracin de que la orden de detencin constitua una orden de servicio que deba ser cumplida (fs. 8761 y vta.). Adujo la defensa que el yerro en que incurri el tribunal oral al rechazar y sus planteos consisti de las en el tratamiento genrico despersonalizado eximentes
planteadas (fs. 8761 vta.) y en la omisin de considerar caso a caso, el modo en que las normativas que regan el accionar del personal militar y policial actuante en aquellos aos, han podido gravitar en el entendimiento por lo menos de
[sus] pupilos, lo lcito y lo ilcito, siempre ligado a los hechos concretos a ellos vinculados (fs. 8763 vta.). En lo que atae al planteo por obediencia debida, argument que el Cdigo de Justicia Militar prevea un rgimen disciplinario muy duro sobre todo para los casos de desobediencia e indisciplina y como cara de esa misma moneda, exima la responsabilidad al inferior en las rdenes dictadas por el superior entre las que, admite el cumplimiento de rdenes de contenido ilcito (fs. 8769 vta.). Entendi que la detencin de Walsh constituy el cumplimiento de una orden y se trat de un acto lcito y, en consecuencia, extender la responsabilidad por el tratamiento posterior que los superiores le dieron a la vctima vulnera el principio de prohibicin de regreso. En igual direccin, apunt que el error de prohibicin que alega tambin se extiende a las privaciones de la libertad de los hechos englobados como Grupo Santa Cruz y el homicidio de Rodolfo Walsh, aadiendo respecto de este inc. ltimo 6 del hecho CP, que todo debe lo considerarse impone, que a su sus pupilos la actuaron en legtima defensa, en los trminos del art. 34 cual juicio, absolucin de Weber y Fotea. Respecto a este ltimo planteo, adujo que se trat de un enfrentamiento armado [] entre dos sujetos y que Rodolfo Walsh utiliz[] el arma de fuego que ilegtimamente portaba ese da contra el personal interviniente en el procedimiento (fs. 8784 vta.). k) Por ltimo, cuestion el monto de las sanciones impuestas a sus defendidos. En lo que respecta a Weber, sostuvo que, teniendo en cuenta su edad, la pena perpetua es inconstitucional. Asimismo, entendi que respecto de todos sus pupilos, no se han considerado circunstancias atenuantes evocadas por
47
esta parte durante el juicio y, a su vez, se ha valorado doblemente la condicin militar de sus asistidos. 5) Recurso de casacin interpuesto por los doctores Vctor E. Valle y Guillermo Todarello, defensores oficiales de Jorge Eduardo Acosta, Jorge Carlos Rdice, Adolfo Miguel Donda y Carlos Octavio Capdevila. a) En su escrito recursivo los defensores, en primer trmino, se agraviaron del rechazo de su planteo de prescripcin de la accin penal, alegando que el a quo no dio respuesta a las cuestiones alegadas en el juicio. Sealaron que no hay evidencia de la existencia, al tiempo de los hechos, de una costumbre internacional en virtud de la cual los delitos de lesa humanidad resulten imprescriptibles y, por otro lado, con relacin al precedente Barrios Altos de la Corte IDH, adujeron que la jurisprudencia de los tribunales internacionales puede servir como gua para resolver los casos que se presenten, pero la obligatoriedad de seguir sus postulados se limita exclusivamente [a] aquellos casos en los cuales los estados han sido parte (fs. 8819 vta.). Agregaron que en la sentencia de Fallos: 309-II:1620, se consider que respecto de algunos de los hechos oper la prescripcin y que adems los estatutos de los tribunales penales internacionales para Rwanda y la ex Yugoslavia tienen prevista penas. Aadieron Imprescriptibilidad que de los la Convencin de Guerra Sobre y de la Lesa Crmenes la posibilidad del indulto y la conmutacin de
Humanidad remite a la definicin del Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nremberg que no inclua entre esos delitos a la tortura, la desaparicin forzada, la privacin de la libertad como s lo hace el Estatuto de Roma y que, en suma, la aplicacin de esa regla transgrede el principio de

legalidad (fs. 8820). Por prescripta ello la entendieron accin que
corresponde de
se
declare sus
penal,
respecto
todos
representados. b) Seguidamente, esta parte se agravi por entender que se afect el principio de cosa juzgada. Seal en este punto que resulta ilegtima la reapertura de la causa sucedida en el ao 2003 por efecto de la decisin adoptada por la Cmara Federal, como consecuencia del dictado de la ley 25779, por existir una decisin desincriminatoria definitiva anterior respecto a sus pupilos (fs. 8823 vta.). En esta misma lnea argumental, seal que Acosta, Capdevila y Donda fueron condenados por hechos por los que ya haban sido c) Se perseguidos agravi penalmente, de la lo que vulner de el la principio que prohbe la doble persecucin penal. tambin vulneracin garanta de sus pupilos a ser juzgados en un plazo razonable, alegando que han transcurrido ms de treinta aos desde la fecha de ocurrencia de los hechos y el Estado se ha tomado ms de 20 aos para efectivizar el enjuiciamiento de [sus] asistidos (fs. 8829). Sostuvo que la dilacin en el trmite de este proceso es de exclusiva incumbencia del Estado (fs. 8833) y propici que, en consecuencia, se case el pronunciamiento recurrido y se disponga el sobreseimiento de sus asistidos. d) Por otra parte, plante la nulidad de la resolucin del 1 de septiembre de 2003, que efectiviz la reapertura de las causas, como consecuencia de la sancin de la ley n 25779 que declar insanablemente nulas las leyes n 23492 y 23521. En redor de su pretensin, adujo que si bien esa norma fue sancionada el 21 de agosto de 2003, recin entr en
49
vigor 12 de septiembre de 2003, 12 das despus de que la cmara ya remitiera y los el actuados tribunal los para ha el sorteo en del actos leyes sin expediente entonces realizado
jurisdiccionales Adun que
fundamentando la cmara
mismos
inexistentes (fs. 8834 vta.). adems resolvi, jurisdiccin alguna el rgimen procesal bajo el cual deban sustanciarse las actuaciones, al indicar que no es posible continuar vta.). Asimismo, seal que se vulner la garanta de juez natural al no haber actuado la cmara en pleno. e) Por otro lado peticion que se absuelva a Acosta, Donda y Capdevila con relacin a los hechos investigados en el marco de los A y tramos 1270, de la causa identificados que no como Testimonios por considerar fueron con la gestin por de la este ley proceso 23.049 bajo (fs. el 8834 procedimiento establecido
legalmente indagados ni procesados en dichas actuaciones (fs. 8835 vta.). Aleg, con invocacin del art 252 bis del Cdigo de Justicia confirmar Militar la a que su al que disponer se deba la Cmara Federal, el si y el CSJN, recuperar estado
correspondiente
situacin
anterior,
como
procesamiento no se hubiese dispuesto, ello equivale a decir que tambin se ha dejado sin efecto la indagatoria de los imputados, ello as porque ambos actos eran inescindibles (fs. 8838). Cuestion que el juez de grado, por resolucin del 16 de septiembre de 2003 dispusiera entre otras cuestiones que el proceso deba regir bajo la ley 23.984, en tanto no se permiti ejercer opcin al imputado (Ibidem). En este mismo orden de ideas seal que la derogacin de la ley 24952 y la ley 25779 -en virtud de su palmaria
inconstitucionalidad- no pueden tener efectos retroactivos ni afectar derechos adquiridos y que por otra parte las declaraciones indagatorias recepcionadas el 26/2/87 son absolutamente inconstitucionales en tanto no contienen una descripcin detallada del acto imputado en dicha oportunidad a los acusados, en afectacin al derecho de defensa (fs. 8839). f) Continu su exposicin esgrimiendo que la ley n 25779 es inconstitucional al admitir que el Poder Legislativo pueda anular una ley, cuando en realidad se trata de una funcin del Poder Judicial (fs. 8839). Critic el precedente de Fallos: 328:2056 sealando que resulta contrario a la CN en tanto se recurre [] a normas internacionales, pero no para proteger al individuo, sino para extender la potestad punitoria del Estado (fs. 8842). g) En otro orden de cuestionamientos, afirm que la sentencia es arbitraria en tanto al tratar la situacin de Acosta no se ha dado respuesta debida, a sus de planteos de inculpabilidad, coaccin. A partir de esa alegacin concluy que, al no haberse satisfecho el requisito de culpabilidad, Acosta debi ser absuelto. Afirm que el planteo resulta extendible, naturalmente, y an incluso con mayor fortaleza, para los acusados Rdice, Donda y Capdevila, ello as en razn de que ocupaban cargos de menor jerarqua al momento de los hechos (fs. 8843). Seal que el orden jerrquico y la subordinacin son mayores en el mbito militar y que en la sentencia se habla del derecho de examen de la orden [] el derecho al obediencia error prohibicin
invencible y reduccin del mbito de auto-determinacin por
51
control formal que el subordinado tiene respecto de la orden [] propio del derecho administrativo [] sin tener en cuenta las particularidades del mbito y la actividad militar (fs. 8844 vta.). Sostuvo que se trata de un supuesto de error de comprensin culturalmente condicionado, que conllev para sus pupilos la imposibilidad de motivarse en la norma (fs. 8549 y vta.). Explic que sus asistidos fueron ajenos al objetivo del denominado Proceso de Reorganizacin Nacional de instaurar un sistema econmico liberal extremo y que fueron obligados a actuar en el marco de la estructura militar, siguiendo rdenes dadas a partir de una formidable estructura normativa, subversin con en el el objetivo de un concreto de aniquilar armado que la fue marco conflicto
calificado como no convencional. Se utiliz a determinados hombres que integraron las FFAA, se aprovech la estructura militar y la obediencia jerrquica como elemento central de esa organizacin, se dictaron normas, decretos, reglamentos y directivas, y finalmente se construy una base ideolgica [] De manera tal que esas circunstancias convierten en razonable el convencimiento de los imputados en el sentido de encontrarse frente a un conflicto armado, y en consecuencia, era razonable para ellos obedecer la orden de intervenir (fs. 8852 vta.). h) Por otra parte, aleg que se viol el principio de congruencia en lo que respecta a la acusacin a Acosta y Rdice por el delito de homicidio agravado de Rodolfo Jorge Walsh. En cuanto a este punto expuso que [d]urante el alegato la acusacin imput a Acosta y a Rdice por los delitos de privacin ilegtima de la libertad y por robo. Sin embargo, tambin se les imput el homicidio doblemente agravado de Walsh (fs. 8859).
Agreg que el tribunal, recurriendo al instituto de la preclusin, rechaz su planteo vinculado a que ese rgano se encontraba impedido de analizar la responsabilidad de sus pupilos por ese hecho ya que debi limitarse a la acusacin formulada en el requerimiento de elevacin a juicio y que en consecuencia al no haberse tratado los argumentos que expuso, el resolutorio es arbitrario. Apunt Lauletta, que tambin, sus con invocacin pudieron de los dichos de pupilos razonablemente haber
credo que la vctima pudiera extraer de su portafolio un elemento explosivo (fs. 8860) y que en razn de todas esas circunstancias [d]e ninguna manera puede afirmarse el dolo de homicidio Por efectuados instancias indagatoria cuestion [] otro por de el porque lado, el sus no hizo exista la seguridad a los la de por de ese desenlace (fs. 8860 vta.). referencia Pblico se el ample delito planteos ante las y de se Ministerio para de que por esos la pupilos Fiscal
anteriores rechazo en
declaracin homicidio el juez nunca
planteos
instruccin y la Cmara Federal de Apelaciones. Insisti que asistencia letrada defendi de dicha circunstancia. El ofrecimiento de prueba no se refiri al homicidio, y mucho menos a sus circunstancias agravantes, que la acusacin efectuada por la fiscala en su alegato. Concluy entonces que la condena a Acosta y Rdice por el homicidio agravado de Walsh vulner el principio de congruencia y que en consecuencia corresponde declarar la invalidez de la sentencia cuestionada y disponer la absolucin de los imputados (fs. 8864 vta./8865). i) En el punto 10 del escrito de interposicin del recurso de casacin, la defensa impugn por arbitraria e infundada la acreditacin de la responsabilidad penal de
53
Acosta en los hechos que se le imputan (fs. 8865 vta.). Afirm que la prueba testimonial fue arbitrariamente seleccionada, brindadas defensa. En la misma lnea, seal que el Tribunal construye una conclusin ello arbitraria implicaba al que sealar tambin que tena como Acosta aconsejaba acerca del trabajo que podan realizar algunas personas, 8887/8868). Asimismo, asever que lo aseverado en la sentencia respecto a que Acosta fue una de las caras visibles del centro clandestino, vulner el principio de congruencia porque la acusacin no hizo referencia a dicha circunstancia y nunca fue esa condicin un hecho del cual tuvimos que defendernos (fs. 8868). Por otra parte, sostuvo que el tribunal no analiz ni dio a conocer las razones por las cuales desech las crticas efectuadas por la defensa respecto de los testigos de cargo (fs. 8868 vta.). En particular, adujo que la condicin de vctima y el inters de los testigos en el proceso, la animadversin hacia los imputados, la cantidad de veces que tuvieron que declarar como consecuencia de la fragmentacin de la causa y la [] circunstancia en distintas pone en de que la mayora cuyo de las ha de vctimas sido sus y han es, estado en contacto permanente a lo largo de todos estos aos organizaciones crisis la fin justamente, tratar de reconstruir todo lo acontecido en aquel lugar, (Ibidem). Adems, sostuvo que los testigos han ido brindando ms informacin con el paso del tiempo y que ello va a credibilidad dichos intervencin respecto de la decisin de muerte de otras personas (fs. por se el soslayaron acusado y todas las las explicaciones de la argumentaciones
contramano de la las leyes de la lgica y de la experiencia, toda vez que cuanto ms cercanos sean los hechos, mayores son las posibilidades de recordar (fs. 8870). Luego, la defensa expres sus cuestionamientos a los distintos casos por los que Acosta fue declarado responsable. En Lisandro lo Ral que atae a los hechos que damnificaron Ricardo a Cubas, Martn Toms Gras, Hctor
Coquet, Sara Solarz, Nilda Noem Actis, Amalia Mara Larralde y Carlos Gregorio Lordkipanidse entendi que no se seal de qu manera se prob que Acosta intervino en la privacin ilegal de la la a libertad y los tormentos e de Acosta a impuestos ilegal en funcin por y de que la resulta establecer pertenencia absolutamente la ESMA, irregular adunando pretender
responsabilidad las
dicha
circunstancia
exclusivamente8874 vta.).
manifestaciones
vertidas
testigos
cuya verosimilitud ha sido criticada por esta defensa (fs. Anloga crtica efectu respecto de la atribucin de responsabilidad en los hechos vinculados a Carlos Alberto Garca. A este respecto, entendi que el tribunal valor este testimonio de modo arbitrario y cuestion que haya justificado sus variaciones en los relatos. Con relacin a los hechos vinculados a Rodolfo Jorge Walsh, sostuvo que la responsabilidad penal atribuida a su pupilo se sustenta slo en inferencias sin respaldo probatorio (fs. 8876). En este punto, sostuvo que el tribunal incurre en contradiccin toda vez que por un lado ha valorado el legajo de concepto y servicio de su pupilo y por el otro ordenan la remisin de sus copias para que se investigue si fueron adulterados. Afirm que no hay ninguna prueba que demuestre la
55
intervencin de Acosta en los hechos que damnificaron a Walsh y que no se advierte de qu manera la organizacin militar y la envergadura del procedimiento permiten probar que Acosta planific e intervino en el procedimiento en cuestin. Asimismo insisti en las defensas plasmadas durante la audiencia, vinculadas a los motivos por los cuales Acosta no se encontraba en el pas al desarrollarse el procedimiento de Walsh; y que, por lo tanto, atribuir el homicidio de Walsh a Acosta, quien no se encontraba presente en el momento del procedimiento, vulnera de manera insalvable el principio de culpabilidad (fs. 8877 vta./8878). En otro orden de cuestionamientos afirm que respecto de los delitos de robo que tambin se imputan, ms all de que dichos actos no pueden ser calificados de lesa humanidad, y que por lo tanto no seran alcanzados por la condicin a cabo de el imprescriptibilidad Ejrcito, [] el procedimiento de la realizado en el domicilio de Walsh en San Vicente fue llevado por especficamente personal localidad de Magdalena, circunstancia que result avalada por los vecinos de la vivienda que declararon como testigos (fs. 8878). Tambin cuestion la atribucin de responsabilidad a Acosta en los hechos que integran el tramo de la causa identificada como Testimonios B (Iglesia de la Santa Cruz), en tanto se vulner el principio de inocencia y se valor arbitrariamente la prueba toda vez que se conden a su pupilo por esos sucesos siendo que al mismo tiempo el Ministerio Pblico Fiscal como el Tribunal reconocen y admiten que Jorge Acosta no estuvo presente en la ESMA al momento de producirse esos hechos (fs. 8878 vta.). Agreg Belgrano y que no por hay ninguna prueba el que sustente en la su inferencia de que Acosta domin el procedimiento desde Puerto que, otra parte, encartado
declaracin indagatoria aclar que la UT 3.3.2 se encontraba dedicada exclusivamente a la organizacin Montoneros y que evidentemente el procedimiento en cuestin ha sido ordenado por alguna fuerza orientada a trabajar sobre PCML (Partido Comunista Marxista Leninista) y sobre Vanguardia comunista y que la UT332 nada tuvo que ver con el procedimiento de la Santa Cruz (fs. 8879/8880). Por otro lado, sostuvo que la testigo que relaciona a Acosta con la infiltracin es la Sra. Norma Susana Burgos, cuyo testimonio no puede ser valorado como prueba de cargo porque no pudo ser contralado por la defensa y contrariamente a lo que seala el tribunal se trata de prueba decisiva porque sus dichos son los nicos que vinculan a [su] asistido con dicha actividad (fs. 8880 vta./8881). Tambin impugn el mrito respecto de los testimonios de Lauletta, Cubas y Gras y aleg que [p]retender demostrar la responsabilidad penal de un imputado respecto de delitos como son la privacin ilegal de la libertad y el homicidio, prescindiendo de la conducta concreta del mismo y adems, en este caso particular, de la presencia de Acosta en ESMA, sin que se identifique el aporte concreto del nombrado en el resultado, es una que decisin no violatoria superar del el principio filtro de de culpabilidad, puede
constitucionalidad. [] Y es un argumento tpico y definido de inculpabilidad, la circunstancia de que el imputado en el momento del crimen est en otro lugar (fs. 8883). De otra banda, afirm que el a quo incurri en una grave irregularidad al evaluar lo declarado por Acosta en su declaracin indagatoria. Por fin, sostuvo que lo afirmado en la sentencia respecto a que no se han verificado licencias por parte de Acosta que puedan enervar el cuadro cargoso antes descripto [] slo puede comprenderse como un error en la tarea de
57
copiado y pegado [] por cuanto s se ha demostrado la licencia de Acosta por razones familiares, circunstancia que incluso fue aceptada por el Tribunal en prrafos anteriores. De lo contrario ello no hara ms que profundizar el carcter autocontradictorio de la resolucin puesta en crisis, ya que si bien por un lado se afirma que las licencias constituiran una circunstancia que eximira de responsabilidad, por otro se afirma que el acusado se encontraba de licencia pero igual es responsable (fs.8884). j) Los defensores cuestionaron tambin la atribucin de responsabilidad a Jorge Carlos Rdice. En primer orden, reeditaron el planteo vinculado a la vulneracin del principio de congruencia con relacin al caso que tuvo por vctima a Walsh. Luego, impugnaron por arbitraria la valoracin de la prueba. En particular, sealaron que la remisin que se hizo en la sentencia de a las fechas que surgen para del el legajo de conceptos Rdice, slo servira caso Walsh,
ocurrido en marzo de 1977, ya que los periodos calificados a los que se refiere culminaran el 20 de mayo de ese ao. Es decir, ms de 6 meses antes de los hechos de la Iglesia Santa Cruz y que el hecho de que no estuviera exclusivamente en la ESMA, no hace ms que favorecerlo, en el sentido de que nada nos impide pensar que, precisamente porque trabajaba en dos lugares, en el momento de los hechos no estaba en uno de ellos: la ESMA. (fs. 8885 vta.). Aadi que no existen razones para decir que Rdice no estaba en la Asociacin Obrera textil y s estaba en la ESMA al momento de los hechos [] su tarea en dicha Asociacin no fue nada fcil y le demand un considerable esfuerzo, cuestin que, obviamente, lo sita ms fuera que dentro de la ESMA para la poca de los hechos que

damnificaran a Rodolfo Walsh (fs. 8886).
En esta misma lnea de cuestionamiento, seal que en base a la prueba documental obrante en la causa, es evidente que Jorge Carlos Rdice ingres en la ESMA recin para el mes de abril de 1978 (fs. 8886 vta.). Por testimonios otra parte, por impugn el la valoracin para de los su valorados tribunal apoyar
conclusin de que Rdice trabajaba en la ESMA en el ao 1977 (fs. 8886 vta.). Sostuvo que el a quo no indic los motivos por los que consider que los testimonios son coherentes y contundentes con el resto de la prueba y que no se ha dado respuesta a las consideraciones que dedujo la defensa con relacin a las versiones expuestas por los testigos. En esta direccin, apunt que el testigo Coquet dijo que estuvo en ESMA desde el 10 de marzo de 1977 a principios de diciembre de 1978, permaneciendo un par de meses en capucha motivo por el cual su testimonio nada aporta sobre el caso Walsh, que ocurri el 21 de marzo y que por otro lado tampoco involucr a Rdice entre los que participaron del operativo de la Iglesia de la Santa Cruz. En igual sendero, afirm que Lisandro Ral Cubas, describi a Rdice pero no lo mencion entre quienes participaron de ese operativo y que Martn Gras admiti no recordar quienes conformaban el grupo operativo al momento de ocurrir los hechos (fs. 8887 vta.). En lo que atae a la declaracin de Marcelo Camilo Hernndez, adujo que, ms all de que no pudo ser controlada por haber sido incorporada por lectura, no sirve para probar que Rdice estuviera en la ESMA para el momento en que sucedieron los hechos investigados y que lo propio ocurre con los dichos de Silvia Labayr en tanto dijo conocer a Rdice [] en 1978 y por lo tanto nada aporta para situar a
59
[su] defendido en la poca de los hechos dentro de la ESMA (fs.8887 vta.). Respecto a los dichos de Lauletta, sostuvo que el testigo no mencion a su pupilo entre los que participaron del operativo Walsh y que por otro lado el a quo no valor con cautela las referencias que hizo a Rdice en punto a los hechos de Testimonios B alegando que lo que el testigo hizo fue presumir que las personas que se le indicaron estaban en ESMA, en diciembre de 1977 (fs. 8888). Aadi que en tanto Quiroga, Milesi y Pisarelo habran entrado a la ESMA con posterioridad [a la fecha de los sucesos], es falso decir que estos tres testigos ubican a Rdice en poca del hecho (fs. 8888 vta.). Asimismo, seal que de los dichos de Lila Victoria Pastoriza, Lidia Cristina Vieyra, Alberto Eduardo Girondo Andrs Ramn Castillo, Carlos Albero Garca y Fermn Sena no se desprende la responsabilidad de su pupilo en los hechos. Tambin Beatriz testigo Daleo hizo referencia que el no al testimonio que era de Graciela hubiera de alegando a que indic Rdice
intervenido en alguno de los hechos y que lo apuntado por la respecto imputado secretario Massera, de ninguna manera lo sita en el ao 1977, sino ms bien, como quedara expuesto, en la ltima parte del ao 78, o en el 79 u 80, Rdice dej la armada para colaborar con el referido vta.). Con relacin a los testimonios de Ana Mara Soffiantini, Alicia Milia de Pirles y Fracoise Cheron, adujo que fueron merituados de modo parcial y que las crticas oportunamente y su no dirigidas contra una la utilizacin de esas del manifestaciones para cargar contra Rdice eran muy puntuales, contestacin gener especial afectacin derecho de defensa (fs. 8890). Ex Almirante en su proyecto poltico (fs. 8889
A ese respecto, puntualiz que el a quo sostuvo que Soffiantini dijo que en capucha percibi a los del grupo Santa Cruza y que de esa operacin particip Gabriel o Ruger [] que, conforme est acreditado, el imputado era conocido dentro del centro clandestino de detencin por esos apodos. Aleg la defensa que como puede verse en el video de la audiencia del 11/11/2010 (12:44:00), Soffiantini fue preguntada concretamente sobre el particular, oportunidad en que respondi que nunca vio a Rdice, sino que simplemente, el 8/12/77 -fecha del hecho de testimonios Bescuch nombres: entre ellos no mencion a Rdice. Es ms, luego de decir Ruger (apodo con el que algunos testigos refirieran a Rdice) se rectific, y dijo no, sealando entonces a otro integrante de la Unidad de Tareas (fs. 8889 vta.). Por otro lado, seal que la testigo Milia de Pirles seal que el tribunal una oral frmula B, cit que la ltima un parte de la declaracin hechos de bajo indica conocimiento la testigo
cierto por parte de la testigo de que Rdice particip en los Testimonios cuando en realidad, aclar que esa circunstancia no le constaba (fs. 8890 vta.). Concluy, peticionando que se disponga la absolucin de su pupilo por haber sido condenado de manera arbitraria. k) Por otra parte, la defensa invoc que la condena a Donda y Capdevila vulner el principio de congruencia al considerar como tramo fctico integrante de los hechos de tormentos por los cuales se conden a Carlos Octavio Capdevila y Adolfo Miguel Donda, las condiciones inhumanas de detencin a las que habran sido sometidas las vctimas, sin que fuera requerida por tal motivo la elevacin a juicio, ni se indagara por esos hechos a los imputados en el debate y por condenar a Capdevila y a Donda por 4 y 19 hechos de privaciones ilegales de la libertad, respectivamente, que
61
tampoco
fueron
materia
de
intimacin
en
el
debate
y,
finalmente, por condenar a Donda por un homicidio agravado por el que tampoco se requiri elevacin a juicio ni se lo indag en el debate (fs. 8804 y vta.). En favor de su agravio argument que la ausencia de lectura de los requerimientos de elevacin a juicio de las querellas hechos. l) atribucin Por de otra parte, la defensa a se agravi de la por responsabilidad Carlos Capdevila, impide considerar en que el sus asistidos con hayan a sido esos correctamente intimados debate relacin
considerar que se bas en una arbitraria valoracin de la prueba y que medi omisin de tratamiento de alegaciones esenciales para la solucin del caso (fs. 8895). En Thelma lo que de atae a los hechos que que no damnificaron consider a lo Jara Cabezas, sostuvo se
apuntado por la defensa respecto a que Capdevila ingres a la ESMA con posterioridad al hecho de tormento que damnific a la nombrada (fs. 8895 vta.). Agreg que resulta contradictorio sostener que Capdevila fue designado para participar en la detencin de Thelma Jara de Cabezas y que la Unidad de Tareas 3.3.2 era una especie de Tropa de elite toda vez que el encartado no era una persona de gran talento para tareas operativas sino todo lo contrario- [] el nombrado era un mdico que se encontraba cursando una situacin de estrs -provocada por sus problemas familiaresque le impeda ser considerado candidato para llevar a cabo tareas de importancia, para las cuales el propio Tribunal admite que no se designaban personas inexpertas (fs. 8896). Por otro lado, se agravi de la incorporacin por lectura del testimonio de Jara de Cabezas en tanto no encuadra en los supuestos del artculo 191 [del CPPN y] su
declaracin fue el nico elemento de cargo con el que se pretendi fundar la responsabilidad de Capdevila en el caso (fs. 8897). Agreg a sus cuestionamientos que mediante la incorporacin de esa declaracin del 11 de febrero de 1987 en la causa n 761 de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, se incorpor de manera elptica e ilegal el reconocimiento del imputado efectuado por la nombrada, sin que medie constancia de que se hayan ocultado los nombres de las personas cuyas fotografas aparecen en el anexo 27 que le fue exhibido a Jara. Asimismo, indic que el ordenamiento procesal vigente al tiempo de la y declaracin, que, por otra no prevea el este tipo de reconocimientos parte, reconocimiento
tampoco se ajusta a lo dispuesto por el CPPN. En lo que atae al caso de Vctor Anbal Fatala, entendi que se vulner el principio de congruencia sealando que el tribunal desiste de condenarlo por el hecho de la causa, y termina condenndolo por otro que se habra probado en el juicio, omitiendo consignar que se trata de una plataforma fctica distinta, sobre la que no se requiri la elevacin a juicio, no se ofreci prueba y, finalmente, no se indag al imputado en el debate (fs. 8898 vta.). En punto a la condena por los hechos de los que result vctima Vctor en Melchor Basterra, aleg que en de el las la damnificado incurri variaciones sustanciales respecto
diferentes oportunidades en las que declar (fs. 8900). Anlogo cuestionamiento introdujo valoracin del testimonio de Susana Leiracha de Barros. En este caso, critic la incorporacin por lectura de su declaracin prestada el 11/2/1987 ante la Cmara Federal sin que exista su un camino probatorio independiente para fundar que la habilite valoracin complementaria
63
responsabilidad de Capdevila. Asimismo, expresadas en el reconocimiento cuestion, caso de por que las se mismas haya por razones el en Jara, meritado Leiracha
fotogrfico
efectuado
oportunidad de ese testimonio y adun que, por otra parte, la testigo incurri en una variacin sustancial de su testimonio porque al declarar en la causa 13/84 no haba hecho ninguna referencia a la intervencin de un mdico en los hechos (fs. 8901). Adems, argument que Capdevila admiti conocer a Basterra y Leiracha de cuando trabajaba en la ESMA y aclar que su funcin en la ESMA se limitaba a prestar asistencia mdica, y que l no era un mdico asesor de torturas ni nada por el estilo no ha La y que hecho al ms prestar que se la atencin con su que se le reprocha cumplir agravi juramento de la
hipocrtico (fs. 8901 vta./8903). m) defensa tambin responsabilidad atribuida a Adolfo Miguel Donda, y reiter que la sentencia vulner el principio de congruencia. Al respecto, sostuvo que el tribunal a partir de una valoracin parcial de la prueba testimonial y de los legajos de concepto y servicios acredit la pertenencia de Donda a la Unidad de Tareas 3.3/2 durante el ao 1978, [al tiempo] en que habran ocurrido los interrogatorios mediante pasaje de corriente elctrica a Fukman, Fatala, Lordkipanidse, Muoz y Gladstein (fs. 8903). En este sentido, asever que su pupilo no prest funciones en la Unidad de Tareas referida sino hasta abril del ao 1979 (Ibidem). En apoyo a su tesitura, apunt que se soslay lo declarado por el testigo valos en cuanto a que Donda en 1978 se desempe en el cargo de Ceremonial y Seguridad que dependa del departamento General y que su jefe por entonces
era Luciano Becerra y que, por otra parte, conforme surge de la fs. 37 del legajo de concepto del imputado, Becerra le aplic una sancin a Donda. Asimismo, seal que la atribucin de responsabilidad de su asistido en el caso Gladstein, descansa nicamente en una declaracin incorporada por lectura y en un reconocimiento fotogrfico irregular. De otro parte, indic que Donda, al momento en que Jara tener de Cabezas fue detenida y ocurrieron del los tormentos, en ese cursaba una licencia mdica y que, ante la imposibilidad de por probada la participacin nombrado evento, el tribunal lo conden por otro suceso, y de esa manera lesion el principio de congruencia. Para dar sustento a su tesis, afirm que del legajo de Donda surge que el 14 de agosto de 1980, este solicit al Director de la ESMA un cambio de escalafn para prestar servicio en forma de la permanente Armada y dentro que ello del esquema la de no inteligencia demuestra
pertenencia del nombrado al sector de inteligencia de la Unidad de Tareas 3.3.2, por lo menos, hasta el da 31 de diciembre de 1981 (fs. 8906). En ese lnea argumentativa, aadi que de la fs. 127 de tal legajo se desprende que se condicion el cambio de escalafn a la aprobacin de un curso y que, de acuerdo a fs. 106, ello habra ocurrido el 31 de diciembre de 1981. Adems, adujo que las referencias del Tribunal a la palabra Inteligencia son falaces, porque le otorgan una connotacin diferente a la significada en la prueba documental (fs. 8906 vta.). En lo que atae al caso de Raimundo Villaflor, seal que el Tribunal no se encontraba habilitado a condenar a Donda por el homicidio agravado por el concurso de dos o ms personas, toda vez que ninguna de las partes acusadoras
65
requiri la aplicacin de esta agravante. En este mismo orden de agravios, plante que an cuando la fiscala acus a Donda como autor de homicidio agravado por ensaamiento, el Tribunal conden por homicidio agravado por sevicias graves constitutivas de ensaamiento, lo cual en realidad no es lo mismo (fs. 8908) por lo que se afect el principio de congruencia toda vez que la defensa no pudo defenderse de las sevicias. Al respecto, explic que Donda fue indagado como autor o cmplice de hechos de tortura de distintas personas, entre las cuales es mencionado Raimundo Villaflor como caso n 89 que luego en el requerimiento de elevacin a juicio sorpresivamente aadi una se modific agravacin, la calificacin por legal, el y se de doble siempre delito
tormentos, esto es, por ser la vctima perseguido poltico, y por haber resultado la muerte del Sr. Villaflor (fs. 8908 vta.). Concluy en que en la sentencia se lo conden por homicidio agravado y otra de por tal parte, sevicias manera se graves afect que la constitutivas el principio atribucin de de de ensaamiento, congruencia. Por sostuvo responsabilidad por este hecho, se sustenta en una arbitraria valoracin de la prueba. Al respecto, dijo que la imputacin se fund slo en la pertenencia de Donda a la ESMA, que no puede admitirse ni lgica ni procesalmente, que a Villaflor, lo haya torturado el colectivo integrado por todas las personas que prestaban servicios en ESMA, que integraban el GT, que por el cargo que tena su pupilo no puede considerrselo autor de escritorio y que de lo declarado por Fukman puede inferirse una desvinculacin [de su] asistido en relacin al delito de tormentos (fs. 8912 vta.).
En este mismo orden de ideas, afirm que [s]i la muerte fue el resultado del tormento, la calificacin que corresponde es la de tormento seguido de muerte, vigente al tiempo de los hechos. Es decir, con una pena mxima de 25 aos, para diferenciarla hoy de la el de mismo prisin delito o reclusin Si al perpetua, prevista para [].
momento de los hechos, el tormento seguido de muerte tena una pena mxima de 25 aos, y ahora tiene una pena perpetua, es obvio que se aplica la ley vigente al momento de los hechos, condenar porque por adems dicha era la es ms una benigna. forma Solicitar encubierta la de aplicacin de la figura de homicidio calificado, y peor an, figura, pretender y aplicar la pena prevista hoy para el tormento seguido de muerte, con evidente violacin al principio de legalidad penal (fs. 8915). Entendi que tampoco se encuentra configurado el tipo objetivo de la figura por la que el encartado result condenado toda vez que no se acredit la causalidad entre el aporte concreto imputado a Donda y la produccin de la muerte de Villaflor (fs. 8915 vta.) y que por otra parte tampoco est configurado el elemento subjetivo del tipo porque el homicidio agravado por ensaamiento slo puede cometerse con un claro propsito de matar, por lo que no puede ser imputado a ttulo de dolo eventual (fs. 8916). En este sentido, sostuvo que resulta una contradiccin pretender que una accin, que se deleita de la agona de la vctima, aumentando deliberadamente sus dolores, pueda llevarse a cabo con dolo eventual y que, por ello, el tribunal modific una vez los hechos, y conden a Donda como coautor de homicidio agravado por sevicias graves, lo cual adems 8916). de ser absolutamente violatorio del principio de congruencia, es violatorio del principio de legalidad (fs.
67
Adems, cuestion la aplicacin de la agravante de sevicias graves sealando que esa figura result derogada en 1968 y que ese delito es diferente del ensaamiento y que por lo tanto la supresin de las sevicias graves verificada a partir de la reforma del ao 1968 ni puede tener el efecto de ampliar el mbito del ensaamiento (fs. 8917 vta. y sus citas). En esa direccin, aleg que la gravedad de la decisin del tribunal radica en la combinacin de estos dos delitos, pretendiendo que dentro del gnero ensaamiento (que exige dolo directo) se pueda condenar por sevicias, que aunque no est ni estuvo vigente al tiempo de los hechos, implicaran el ensaamiento, con el atajo de considerar que para las sevicias sera suficiente el dolo eventual (Ibidem). Por otro lado, cuestion el rechazo del planteo de debida obediencia, para lo cual argument que una orden de detencin no es una orden atroz ni aberrante y que los sujetos pasivos de esas detenciones en pertenecan a organizaciones 2771 de 1975. Adems, expres que Adolfo Donda no tena ninguna posibilidad de superar el error sobre la legitimidad de las detenciones que le eran ordenadas por la superioridad y que, por su rango, de ninguna manera poda tener acceso a los pormenores del plan en el cual, segn el Tribunal, se enmarcaban dichas detenciones (fs. 8919 vta.). Agreg, haciendo referencia a la formacin militar recibida por su pupilo, que [e]s el Estado Argentino, el responsable de dicha instruccin militar, que determin a Donda a cumplir detenciones de personas por orden de sus superiores y que sus situacin encuadra en un supuesto de declaradas ilegales plena democracia,
invocando al respecto los decretos PEN n 261, 2770, 2771 y

error invencible (fs. 8920). n) el art. En 80 otro del orden CP, de
cuestionamientos, que
plante con
la las
inconstitucionalidad de la pena de prisin perpetua que prev sealando colisiona previsiones de los arts. 5 de la CADH y 7 del PIDCP y vulnera los principios de proporcionalidad, humanidad y personalidad de las penas y que el tribunal rechaz de modo arbitrario ese planteo introducido en oportunidad del debate. A este respecto, invoc la edad y el estado de salud de sus defendidos. Por fin, seal que resulta arbitraria la gradacin de la pena impuesta a Carlos Octavio Capdevila, toda vez que no se consideraron circunstancias atenuantes. 6) Recurso de casacin deducido por los doctores Lucas Tassara Y Fernando Lpez Robbio, defensores ad hoc de Antonio Pernas. a) En primer orden, cuestion que se hayan calificado los hechos como delitos de lesa humanidad y las consecuencias que de all se derivaron. Seal la defensa que, en oportunidad del debate, plante nuevos argumentos que conmueven la doctrina sentada por el alto tribunal en los precedentes Arancibia Clavel, Simn y Mazzeo y que el tribunal omiti contestarlos. En pos de su pretensin, afirm: segn el derecho interamericano los Estados partes nicamente estn obligados a cumplir la decisin de la Corte Interamericana en el caso concreto (art. 68.1 de la Convencin). No existe, en cambio, un deber de seguir la decisin en otros casos similares, ni tampoco un deber de seguir su jurisprudencia, y, en este punto, asever que nuestro pas no fue parte en el caso Barrios Altos. Adun que la doctrina de ese precedente es contraria al principio de legalidad en tanto no exista crimen contra
69
la
humanidad Por En
al
momentos parte,
de
los que que
hechos no la se CPI,
vulnera
el
principio de cosa juzgada (fs. 8946 vta./8947). otra tal seal invoc pueden en los juzgar casos delitos internacionales en base a la costumbre. sentido, Fiscala v. Lubanga Dylo y Fiscala v. Al Bashir, defini el principio de legalidad en base a los cuatro componentes tradicionales: ley escrita, previa, cierta y estricta y releg[] el uso de la costumbre a casos muy excepcionales (fs. 8948 vta./8949). Por otro lado, postul que no est demostrada la existencia, al tiempo de los hechos, de una costumbre que defina claramente ese tipo de delitos. Consider que la prohibicin de amnistiar graves violaciones a los DDHH, desconoce la facultad de dictar amnistas que tiene el Congreso Nacional y [] los derechos fundamentales de la persona (cosa juzgada, ne bis in idem) y que la amnista es una herramienta valiosa para un Estado de derecho, pues protege la condicin sin la cual ste no sera posible: la convivencia pacfica (fs. 8951). En otro orden de ideas, plante que con relacin a la apropiacin de los bienes personales de Walsh no le es aplicable la doctrina de los precedentes de la CSJN Simn Arancibia Clavel y Mazzeo. Entendi, en este sentido, que el bien jurdico aqu protegido entidad poblado -la en y propiedad nuestro en banda) privada-, claramente jurdico. posibilidad resolver el tiene Adems, de otra de ordenamiento existe para la
contemplar una penalidad menor, en uno de ellos (robo en aplicar conflicto mecanismos alternativos
(suspensin del juicio a prueba -76, CP-) y tambin existe la posibilidad de la condena de ejecucin condicional (art. 26, CP) (fs. 8954).

Puso crmenes de resalto la que [e]n -y
ninguna
de
las se
oportunidades en que la comunidad internacional defini los contra humanidad delitos conexosincluyeron como actos concretos al delito de robo y que en consecuencia a estas imputaciones no le son aplicables las reglas especiales que impiden la prescripcin o el reconocimiento del ne bis in dem y la cosa juzgada (fs. 8955, nfasis omitido). b) Por otra parte, sostuvo que la sentencia impugnada est ser viciada analizado de a nulidad la luz porque del vulner el de principio elevacin de a congruencia sealando, en primer trmino, que el planteo debe requerimiento juicio formulado por la fiscala y no el de las querellas, que no fue ledo en la apertura del debate. Con relacin a las acusaciones vinculadas al tramo Testimonios A, la defensa seal que en el alegato final el Ministerio Pblico Fiscal se apart de la acusacin formulada en el requerimiento de elevacin a juicio al imputar a Pernas nuevos hechos con relacin a ocho vctimas y que en la sentencia el a quo slo trat el planteo efectuado con relacin a Solarz de Osatinsky. A este ltimo respecto, afirm el recurrente que a su pupilo nunca se le atribuy ningn hecho consistente en privar de la libertad a Solarz de Ostatinsky y que [a]plicar pasajes de corrientes elctrica y golpes puede ser un hecho que cumpla con los elementos tpicos del delito de aplicacin de tormentos, mas nunca de la privacin ilegtima de la libertad (fs. 8958 vta.). Respecto a los hechos vinculados a la Iglesia de la Santa Cruz aleg que se mencionaron dos cuestiones concretas que nunca integraron el requerimiento de elevacin a juicio: 1) la intervencin directa de Pernas en las tareas de infiltracin previa; 2) que Pernas condujo el operativo bajo la supervisin de Acosta. Y agreg: Es ms, esa atribucin
71
es
claramente
contradictoria
con
las
constataciones
realizadas por el fiscal en otros tramos del requerimiento (fs. 8957). Se sealando agravi que el la defensa de que se el tribunal haya el invocado el principio de preclusin para rechazar el planteo, agravio recin materializ con dictado de la sentencia, porque [] se expide con relacin a hechos que fueron introducidos en el alegato final pero que no integraban el requerimiento de elevacin a juicio (fs. 8961). Con relacin al tramo Testimonios C sostuvo que la realizacin de tareas de inteligencia con relacin a Walsh y la muerte de esa vctima no integraron el requerimiento de elevacin a juicio y que lo que era una situacin fctica que comprenda la intercepcin de Walsh por parte de la UT para detenerlo, en virtud de lo cual aqul se resisti y recibi disparos de armas de fuego que le causaron heridas de gravedad, ahora se convirti en una situacin fctica que consiste en causarle la muerte (fs. 8963). c) Asimismo cuestion, por arbitrario, el rechazo del planteo de nulidad del peritaje de ADN realizado en el marco del legajo n 111, caratulado cementerio de General LavalleBs As. y el expediente L 1, caratulado Incidente de Bsqueda e identificacin de Alice Domon, Leonnie Duquet, Eduardo Gabriel Horane y otros, correspondientes a la causa n 1278 testimonios B, ambos de la Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal (fs. 8963 vta.). En apoyo de su agravio seal que no se respetaron las normas que facultan al defensor a asistir a los peritajes y a nombrar peritos de parte (arts.200, 201, 258 y 259, CPPN) ni las normas que regulan la custodia de los objetos secuestrados (art.233, CPPN) (fs. 8963 vta.).
Adujo que esa prueba fue producida en el marco de un expediente administrativo en el cual su pupilo no fue parte, y que en consecuencia no hay manera de controlar que los objetos peritados sean los mismos que los secuestrados [ni] de reproducir el peritaje (fs. 8963 vta.). Adems, fueron los Forense, una afirm que los nicos que de con intervinieron Antropologa los grupos peritos del Equipo Argentino
institucin
comprometida
querellantes. Y como ellos mismos admitieron en el juicio, la nica manera de reconstruir ese estudio es recurriendo a los propios integrantes del EAAF, que acta en esta causa y otras como perito de parte y tiene un compromiso con el tema del juicio (fs. 8964/5). d) Por otra parte, sostuvo que se rechazaron arbitrariamente las eximentes planteadas en los trminos del art. 34 incisos 1 y 5 del CP, alegando que se ha omitido efectuar histrico un correcto y objetivo anlisis de del las contexto causas de para evaluarla concurrencia
justificacin (fs. 8967 vta.). Con invocacin de la Directiva 01/75 y del decreto n 261/75, explic que su asistido actuaba en cumplimiento de las rdenes impartidas por su superioridad (fs. 8972). Asimismo, adujo que la obligatoriedad en el cumplimiento de las rdenes tambin estaba impuesta por el art. 622 inc. 5 del Cdigo de Justicia Militar y que la pertenencia constituye a un la estructura indicio jerrquica de la de las fuerzas de en esta los fuerte que concurrencia intervenir
eximente (fs. 8973). Apunt quienes debieron hechos lo hicieron bajo la presin de hacerse acreedores de graves penas, incluso la muerte y que en el caso qued demostrada la presin constante que exista por parte de los Jefes de la ARA hacia sus subordinados (fs. 8974).
73
Asimismo, guerra y que su prohibicin
apunt
que que
se
trat movido a
de la
un
contexto un error de
de de la
pupilo
obr
por
inevitable
lleva
exclusin
culpabilidad o a su disminucin, dado el adoctrinamiento que le fue inculcado desde temprana edad y que en definitiva Pernas estuvo es un producto de del Estado ello Argentino sido en tanto guerra convencido que haba una
revolucionaria [] que la nica manera de llevarlo adelante era por medio del cumplimiento de las rdenes emanadas por sus superiores (fs. 8976 y vta.). e) En otro cauce de agravios, cuestion por arbitraria e infundada la atribucin de responsabilidad a Pernas con relacin a los hechos por los que fue condenado. Con relacin a los eventos que tuvieron como vctima a Martn Toms Gras, aleg el impugnante que a partir de lo declarado por ste se descartaba la intervencin de Pernas en la aplicacin de pasajes de corriente elctrica y golpes que en definitiva es el hecho atribuido en el requerimiento de elevacin a juicio. Destac que Gras vio a Pernas recin a los quince das de su arribo a la ESMA (fs. 8982 vta.) y que Mercedes Carazzo tampoco record haber visto a su pupilo y que no hay ningn testigo que corrobore la acusacin. Seal que la utilizacin de apodos as como [la] pertenencia este hecho, [de que Pernas] esas al rea de inteligencia el no son de demostrativos de ninguna conducta concreta con relacin a cuestiones excedan mbito actuacin de un joven oficial y que su pupilo no eligi ir a la ESMA (fs. 8983 vta./8984). Asimismo, apunt que [l]a posibilidad de tener acceso a distintos sectores del edificio que ocupaba la ESMA -cuestin resaltada expresamente por el a quo- tampoco tiene la entidad probatoria que se le asigna (Ibidem).
En lo que atae a Coquet, afirm que la nica prueba de cargo es la declaracin [del nombrado] y que esos dichos no fueron corroborados por el resto de la prueba (fs. 8984). Respecto de la atribucin de responsabilidad por los hechos que damnificaron a Ana Mara Mart, puntualiz que la coincidencia del cautiverio de la vctima con el desempeo de Pernas en la ESMA tampoco es suficiente para atribuirle a su asistido la comisin de estos hechos y agreg que esta testigo no ubic a su asistido como una de las personas que le aplicaron corriente elctrica o golpes (fs. 8986 vta.). Adun que, por otra parte, el testigo Lauletta solo ubic a Febrs en el interrogatorio de Mart. Anlogas consideraciones expuso con relacin a los casos de Solarz y Castillo. En el caso de la primera, seal que su versin no aparece corroborada por otra prueba y que Mercedes Carazzo, que conoca a Pernas y -segn sostuvo la defensa- declar haber estado unos instantes a solas con Solarz, no dio cuenta de la intervencin del encartado en el hecho. En cuanto al caso de Castillo, sostuvo la defensa que el nombrado nunca dijo que Pernas le aplic algn tipo de golpes, que es de lo que se lo acusa segn el requerimiento fiscal y que no sus de hay ningn testigo que corrobore a a la la la acusacin (fs. 8987). Reedit distintos cuestionamientos la ESMA, en lo vinculados que atae utilizacin de apodos y la pertenencia y acceso de Pernas a sectores responsabilidad que se le atribuy respecto a los hechos que tuvieron por vctima a Alicia Milia de Pirles. A ello adun que los testigos Horacio Maggio y Roberto Ahumada no declararon y que, por lo tanto, la versin Milia no pudo ser corroborada. Igual crtica realiz en punto a los hechos que se le
75
endilgaron respecto a Graciela Beatriz Daleo apuntando que, en este caso, los dichos de la testigo no encuentran por confirmacin en el resto de la prueba, enunciando para ello declaraciones prestadas ante distintos organismos personas que compartieron cautiverio con esta vctima, pero que no mencionaron a Pernas (Sara Solarz, Alfredo Ayala, Marcelo Hernndez, Ana Dvatman y Federico Ibez). Tambin cuestion, sobre la base de las mismas razones expuestas en los otros casos, la valoracin de la prueba efectuada para endilgarle a Pernas los hechos que damnificaron a Carlos Alberto Garca. Puntualiz que el testigo describe una serie de conductas pero no dice quien las realiz. A Pernas lo ubica slo en el segundo da y segn su relato ese da le aplicaron golpes, mas no dice nada sobre pasaje de corriente elctrica ni quemadura de cigarrillos que en definitiva es lo que se le atribuye a nuestro asistido (fs. 8997 vta.). Aadi que lo nico concreto es que pudo escuchar a Pernas que adems le mostr un collage de Superintendencia de Seguridad Federal y que nada de esto es la conducta que se le imputa (fs. 8998). Asever que lo declarado por Garca respecto a que al ser interrogado haba entre catorce y diecisis personas se contradice con el resto de los testigos, que ubican como mucho a dos o tres personas en los interrogatorios y con las dimensiones de las que dan cuentan las salas donde tuvieron lugar (fs. 8998). Adems, seal que los testigos Coquet, Ayala y Lewin no vincularon a su pupilo con el hecho sino a Febrs y Astiz. La defensa trat de modo conjunto los cuestionamientos a la responsabilidad atribuida a Pernas por los hechos identificados como grupo de la Iglesia de la Santa Cruz.
En lo sustancial, el recurrente afirm, tal como lo hizo en su alegato, que no haba pruebas que acreditaran con certeza la intervencin de Pernas en los hechos ni la muerte de siete de las vctimas. Reafirm inteligencia, ni que el ni acceso la del pertenencia encartado a al los rea de distintos
sectores del edificio que ocupaba la ESMA, ni la coincidencia temporal de su desempeo en el lugar con el del cautiverio de las vctimas, resulta suficiente para endilgarle los hechos. Critic la valoracin de las declaraciones testimoniales tomadas en cuenta por el tribunal, entre ellas la de Labayr, Castillo, Coquet, Soffiantini, Daleo, Girondo y Milia de Pirles (fs. 9002 vta./9009 vta.). Asimismo seal que la afirmacin de este ltimo testigo de que Pernas fue quin tom la decisin de la operacin de secuestro, fue en base a especulaciones y sin aportar datos y aadi que los testigos dieron cuenta de diferentes versiones respecto a quines tomaban las decisiones vinculadas a los traslados. Tambin atac la versin de Francois Cheron relativa a una cena en la que Pernas y Rdice habran hecho referencia a las monjas voladoras apuntando que no tiene corroboracin con lo que, con relacin a esa cena, declararon Miriam Lewin y Mercedes Carazzo (fs. 9010 vta.). La defensa tambin entendi que no se encuentra probada la materialidad de los homicidios de Eduardo Horane, Patricia Oviedo, Raquel Oviedo, Raquel Bulit, Alice Domon, Horacio Elbert, Julio Fondovilla y Remo Berardo. Sostuvo que no ha prueba del fallecimiento de estas personas ni tampoco de que las muertes hayan sido producidas por la conducta de su asistido. (fs. 9011 vta.). Seal que el razonamiento de que como estaban todas juntas debieron haber corrido la misma suerte, no es ms que
77
una conjetura y que de los distintos testimonios surge que el grupo no estaba reunido en un mismo lugar y que ninguno pudo afirmar si fueron trasladados todos juntos (Ibidem). En otro orden de ideas, expuso que resulta contradictorio que los testigos hayan sealado a los baos como los lugares donde ms abusos se cometan y que, por el otro baos lado, lo hayan ms declarado que mientras vta.) el y grupo que de de la la iglesia Santa Cruz estuvo en la ESMA, intentaban ir a los posible (fs. 9013 circunstancia de que Febrs haya sido visto con sus botas manchadas de barro y de su pertenencia a Prefectura no puede inferirse que los cuerpos hayan sido arrojados al ro desde una lancha. En punto a los hechos que damnificaron a Walsh, la defensa insisti en los cuestionamientos efectuados respecto a los casos anteriores, relativos al valor asignado a las tareas que desempeaba el encartado en la ESMA agregando que la participacin atribuida es derivada nica y exclusivamente, del hecho de desempear funciones en la UT 3.3.2 al momento del hecho. Agreg que la sentencia es contradictoria porque, por un lado, reconoce que el ser integrante de la UT 3.3.2 no es suficiente para asignar responsabilidad y, por el otro, que esa traer vta.). En sustento de su agravio, aadi que el a quo, al sostener que Pernas conoca la informacin concreta del operativo, tergivers y valor de modo parcial lo expresado por el imputado en su declaracin indagatoria toda vez que lo nica que seala [su] asistido es que tom conocimiento con posterioridad al hecho, mas en ningn momento sostuvo responsabilidad los aprestos individual necesarios surge [] lo de que la UT hizo que cual significa
Pernas, o cualquier otro imputado, ocup su rol (fs. 9017
haber tenido ese conocimiento con posterioridad (fs. 9017 vta./9018). Por otra parte, adun que no se tom en cuenta lo expresado por el encartado con relacin a que el operativo estuvo a cargo del teniente Yon y que en el particip Roberto Orlando Gonzlez y, por otra parte, que el testimonio de Gras, 9018). Argument tambin que la testigo Mercedes Carazzo que estuvo en la ESMA cuando ocurri el caso Walsh y que conoci tanto al imputado como a la vctima, vincul a Pernas con otros casos pero que nunca lo relacion con el caso Walsh (fs. 9018 vta.). En este mismo sentido sostuvo que Lauletta involucr a otras personas, nunca a Pernas (Ibidem). f) coautora Se al agravi o sostener tambin que el de lo que, de estim, reglas es de una la la inobservancia errnea aplicacin las oral en el mejor de los casos podr dar cuenta de que Pernas estaba en la ESMA pero dedicado a otro asunto (fs.
tribunal
encuadra
imputacin en el concepto de coautora funcional pero sin respetar los requisitos de la coautora funcional (fs. 9019 vta.) Concluy imprecisin que apuntando: no permite estamos ante que un nivel sea de la considerar esto
atribucin de un hecho como exige la ley al describir el concepto de coautor y que [l]a conducta que se le enrostra a Pernas y no en respeta los lmites est establecidos de por la tan coautora definitiva definida manera
genrica e imprecisa que cualquier situacin fctica puede caber bajo esta descripcin lo que vulnera los arts. 45 del CP, 399 del CPPN y 18 de la CN (fs. 9024 vta.). g) En otro orden de cuestionamientos, seal que se aplic errneamente la ley sustantiva al haberse empleado la
79
agravante de perseguido poltico en el delito de tormentos y la de alevosa y concurso premeditado de dos o ms personas y la finalidad de procurar la impunidad con relacin al delito de homicidio. En primer trmino, apunt que la aplicacin de la figura de homicidio triplemente agravado en el caso de Testimonios B no cuenta con la debida fundamentacin por lo que sentencia resulta nula en ese aspecto. Seal, en este punto, que el pronunciamiento remite a los fundamentos de la condena a Montes y Acosta pero que en esos casos jams se explic porque consideraba que cada uno de estos elementos estaba presente en estos casos (fs. 9026 vta.). En cuanto a la condena por los hechos correspondientes a Testimonios A, entendi que la sentencia es contradictoria porque, por un lado, seala que corresponde aplicar la ley 14616 por la prohibicin de aplicar una ley posterior ms gravosa y, sin embargo, luego desconoce que, conforme al mismo principio, la agravante del perseguido poltico no poda ser aplicada porque fue derogada con la reforma de la ley 23097 y la figura actual de las torturas (144 ter, CP) no [la] contempla ni figura como agravante genrica (fs. 9027). Agreg Comandante trataba de tambin del que la orden de aniquilar de a la subversin y sus idelogos y la directiva n 404/75 del General Ejrcito que emanaron la por no autoridades organizacin un gobierno haberlos agravante constitucionales y que, por otra parte, est probado que se personas que ello, lo que fue integraban ilegal Pernas Montoneros democrtico. Por En concluy atae a que la poda de la considerado como perseguidos polticos (fs. 9027 vta.). aplicacin declarada
prevista en el art. 80 inc. 2 del CP, sostuvo que, en lo concerniente al tramo Testimonios B, no se encuentra probado el aprovechamiento de un estado de indefensin. Al respecto, seal que no hay certeza acerca de cmo ocurrieron los hechos y que la alevosa es una agravante que incide sobre el modo de realizar el delito, y en especial sobre el elemento subjetivo del agente (fs. 9028 y vta.). En cuanto al concurso premeditado de dos o ms personas en el tramo Testimonios B, afirm que la agravante no puede ser aplicada porque no est probada la intervencin de Pernas en la ejecucin del hecho (fs. 9028 vta.). En lo que concierne al tramo Testimonios C, adujo que no hay concurso premeditado, toda vez que toda la prueba indica que el objetivo de la UT era detener a Walsh, y que el intercambio consecuencia, 9029). Respecto a la agravante vinculada al fin de procurar la impunidad de un delito no se aplica porque no hay un vnculo subjetivo entre el homicidio de las personas que integraban el grupo de la Santa Cruz y un delito anterior y que la hiptesis de la sentencia es que lo que se buscaba era la eliminacin de personas por ser opositores polticos. Por ello, entendi que corresponde casar la sentencia en lo que toca a la calificacin jurdica, que deber ser la de imposicin de tormentos y homicidio simple (art. 144 ter, primer prrafo, texto segn ley 14.616 y 79, CP) (fs. 9019 vta.). h) En otro orden de agravios, plante que la muerte de Walsh no se le poda imputar a Pernas por tratarse de un caso de exceso del coautor (fs. 9029 vta.). Aleg, con cita de lo declarado por los testigos de no disparos puede fue un de desenlace totalmente (fs. imprevisto y no deseado por el grupo operativo y que, en hablarse premeditacin
81
Lauletta, Gaspari, Quiroga, Cubas, Gras, Vieyra y Patricia Walsh, Walsh, que que Pernas el de no integr era fue el un grupo que vivo intercept y que sorpresivo a e objetivo disparos capturarlo el
intercambio
desenlace
inesperado (fs. 9030 vta.). As, concluy que lo acordado fue la detencin de Walsh, que Pernas no realiz ninguna cooperacin en los disparos a Walsh y que en el mejor de los casos su conducta podr ser calificada como privacin ilegal de la libertad en grado de tentativa que es hasta donde llegara su acuerdo de voluntades (fs. 9031 vta.). i) Por otra parte, cuestion el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la pena de prisin perpetua en el entendimiento que se trata de una pena cruel, inhumana y degradante. Asimismo, cuestion la sancin impuesta a su pupilo afirmando que su edad, la ausencia de antecedentes, el estado de salud en el que se encuentra y el tiempo transcurrido desde los hechos materia de juzgamiento hasta el presente constituyen circunstancias atenuantes que debieron obstar a la pena impuesta. Adems, aleg que se debi haber tenido en cuenta como parmetro las penas impuestas en la causa 13/84, las previstas en el Estatuto de Roma y las impuestas por los tribunales Yugoslavia. Sostuvo tena Ao), una que que su pupilo, al momento de de esa los hechos, baja lo jerarqua colocaba dentro en una institucin de mayor penales internacionales para Rwanda y la ex
subordinada que las Armada Argentina (teniente de Navo 1er. situacin vulnerabilidad y por ende, de mayor exposicin y que el mayor contacto que tuvo con las vctimas se debi a ese motivo.

Por agravantes estn otro lado, por la afirm los que
las del
circunstancias y el Tribunal penal en tipo
mencionadas
por
acusadores
abarcadas
realizacin
cuestin y controvirti el sealamiento relativo a que el sistema implementado le garantizaba su impunidad, alegando en tal direccin que esto no fue as ya que Pernas estuvo sentado a lo largo de dos aos en la sala de audiencias y detenido por ms de 8 aos en prisin preventiva (fs. 9042). Agreg concurso no fue real por que y adems que de se se su valor indic asistido la multiplicidad agravante en virtud de la del hechos cuando su pupilo ya fue condenado por las reglas del como sino clandestinidad de los hechos, omitiendo considerar que ello decisin seguimiento de rdenes ajenas (Ibidem). 7) Recurso de casacin interpuesto por la defensa particular de Ral Enrique Scheller, Alberto Eduardo Gonzlez y Nstor Omar Savio. a) En primer lugar, plante la nulidad del proceso por violacin al derecho de defensa efectiva. Explic que asumi la asistencia tcnica de sus pupilos luego de la muerte del doctor Solari y que no se recept su peticin para la inmediata suspensin del juicio, lo que le impidi tomar conocimiento del desarrollo e incidencias del debate para ejercer la defensa tcnica (fs. 9055). b) Cuestion el rechazo del planteo de prescripcin con fulcro en el voto minoritario en el Fallo Arancibia Clavel de la CSJN y seal que el voto mayoritario en [ese] fallo [] es contrario a las leyes, la Constitucin Nacional y los principios y y garantas se del derecho el nacional e de internacional; que vulner principio
irretroactividad de la ley penal toda vez que la Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de Lesa Humanidad fue incorporada a la legislacin argentina con
83
rango constitucional en septiembre de 2003. Adems, la Argentina. Cuestion tambin el rechazo al pedido de aplicacin de las leyes 23.492 y 23.521 alegando que no se dio cabal respuesta a los planteos y [que] la cuestin sigue entonces sin resolver (fs. 9075). En tal direccin, aleg que haba planteado como argumento novedoso que los arts. 4.6 de la CADH y 6.4 del PIDCP establecen que incluso los delitos de extrema gravedad pueden ser amnistiados y que de las conclusiones del informe 28792 de la Comisin IDH se extrae claramente que la nica sancin que corresponde imponer es al Estado Argentino quien, en que consecuencia, implican las debe leyes indemnizar de a los y familiares de desaparecidos por la imposibilidad de acceder a la justicia amnista que [s]olamente corresponde al Estado Argentino que habilite la jurisdiccin para que se investigue lo ocurrido (fs. 9077). c) En otro cauce de agravios, plante la nulidad del pronunciamiento congruencia. Aleg que la descripcin que del hecho probado se hace en la sentencia es igualmente o ms indeterminada que aqulla ahora, de la indagatoria. en la Pero con no ms se gravedad: porque las aunque sentencia establecen impugnado por vulneracin al principio de apunt que esa convencin remite a la definicin del Estatuto de Nremberg del que no form parte
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que las detenciones ilegales de las vctimas habra comenzado en el edificio de ESMA, igualmente se condena en razn de un tiempo en el que nada est claro, sobre la base de apreciaciones atemporales que formularon testigos como Fulano y Mengano, con relacin a haber visto o percibido de algn modo a la eventual vctima en ese edificio con anterioridad. Incluso, se hacen

consideraciones relacionadas con la
funcin
que
cumpla
alguno de mis defendidos en el edificio y as se le adjudica la privacin de la libertad de las vctimas por un lapso de tiempo que nunca queda en claro, evidentemente para no tener que refutar concienzudamente el descargo de nuestro asistido (fs. 9082). d) Por otra parte, plante la nulidad de lo actuado sealando que se aplic al trmite de la causa la ley n 23984 de modo retroactivo. Adujo que debi haberse aplicado al caso la ley n 23409 que expresamente someta a la competencia del consejo Supremo de las Fuerzas Armadas al personal militar [] o, en el peor de los casos, se tendra que haber conferido la opcin para seguir el trmite del causa por el rgimen de la ley 2372 (fs.9084). e) En otro orden argumental, impugn por arbitraria la determinacin de la materialidad ilcita, la autora y la responsabilidad de sus asistidos (fs. 9084 vta.). Agreg que si no es posible -porque no lo ha hecho el tribunal- establecer cunto dur el cautiverio de esas vctimas en el edificio de mencin -porque nada se dice de la fecha en que se los ingres a cada uno de ellos a ese sitio-, no es posible entonces entender que la imputacin abarca fechas diferentes; es decir, que volvemos a tener nicamente una descripcin fctica que se limita a aquella intimacin que se le formul a nuestro asistido en la indagatoria (fs. 9085 vta.). Asimismo, apunt que el tribunal oral admite que algunas de las vctimas fueron aprehendidas por miembros de otras fuerzas armadas o de seguridad, que incluso efectuaron inmediatos traslados a otros centros de detencin diferentes previo a ESMA pero sin dar a ese respecto ninguna precisin. A su vez, cuestion que el tribunal haya analizado los dichos de los testigos con referencia al Sndrome
85
Estocolmo (fs. 9091 vta.) Afirm mentir, que montoneros para no la slo prepar de a sus integrantes para mentir [] sino que tambin los entren para dndoles tcnicas elaboracin falsos testimonios y que es en este contexto histrico-poltico, que no puede ignorarse, aceptar como verdad cualquier cosa que digan los testigos sin dar razn de sus dichos es de una ingenuidad tan intensa que no cabe dentro del sistema de la sana crtica que el CPP adopta (fs. 9092). Aadi que no se trat el argumento de la defensa relativo a que Gonzlez estaba en Brasil o que Savio estaba en Baha Blanca (fs. 9085 vta./9086). En lo que atae a Gonzlez, seal que el a quo afirm que el imputado tuvo presencia permanente en la ESMA a pesar de que los testigos se manifiestan contradictorios en el punto y que, por otro lado, la circunstancia de haber recibido una condecoracin solo revela el compromiso de su pupilo con la armada. En testigo Solarz 9110). A este respecto, concluy que la alegacin del fiscal de que haba Asever o suministrado personas que no que se cumplan demostr falsa y funciones la que dismiles de simultneas se contrapone con los dichos de los testigos. participacin algunos Gonzlez en las torturas ni que haya tenido personas a cargo informacin testigos inventaron que los das martes haba una reunin donde se reunan los oficiales de Inteligencia y votaban quienes eran trasladados (fs. 9110). Apunt que el tribunal oral no puntualiz orden a la pertenencia Gonzlez que del estaba en imputado en al rea Inteligencia, adujo que el tribunal no tuvo en cuenta que la Vieyra de dijo que dijo contadura y (fs. Osatinsky estaba operaciones

concretamente cul fue la conducta
del
imputado,
contra
quin y quines son los testigos que lo afirman (fs. 9110 vta.) y que tampoco se indica porqu se dio crdito a los dichos de Daleo, Soffinatini y Cubas en cuanto vincularon a Gonzlez con la detencin del grupo de Santa Cruz. Por ltimo, seal que las fotos [de las cuales el imputado pretende demostrar su estada de las en Brasil] fecha, lo es que que confirman, independientemente
efectivamente Gonzlez estaba con licencia anual (fs. 9113). Respecto a Nstor Omar Savio seal que, por haber sido considerado uno de los autores de la detencin de Remo Berardo en su atelier de La Boca, el sr. Juez le imputa sin prueba alguna- la detencin y desaparicin de las otras 11 personas detenidas y desaparecidas en otros lugares (fs. 9115). Por otro lado, adujo que Silvia Labayr sindic a Norberto entre los que participaron en la detencin de Berardo, pero no dijo que el apodo corresponda a Savio y que hay diez testigos que le atribuyen haber sido integrante de la UT 3.3.2. en forma general, pero ninguno le imputa haber participado en el hecho ocurrido en la Iglesia de la Santa Cruz (fs. 9116 vta.). Agreg vta.). Asever que no hay prueba de la participacin de Savio en los hechos que se le imputan y que para la fecha en que ocurrieron los eventos de la Iglesia de la Santa Cruz, su pupilo se encontraba en Punta Alta (fs. 9121). Resalt que Savio no tena responsabilidad ni control sobre los detenidos, que desconoci el destino que tuvieron y que los testigos Mara Alicia Milia de Pirles, Mercedes Ins Carazzo, Marta Remedios lvarez, Graciela Garca y Carlos que un oficial de logstica, jams puede actuar como oficial de inteligencia u operaciones (fs. 9118
87
Garca mintieron al vincular a su pupilo con los sucesos. Anlogas pupilo nunca consideraciones bigotes, como formul respecto los de las imputaciones dirigidas contra Ral Scheller, afirmando que su us indicaron testigos Olivieri y Prada y que no hay evidencia que demuestre cul es la participacin que le cupo al encartado en los hechos. Puntualiz que Vctor Basterra, detenido el 10 de agosto de 1979 manifest que Scheller particip en su interrogatorio bajo tormentos, siendo que su asistido para esa fecha se encontraba revistando en Madrid por decisin de sus superiores (fs. 9125 vta.). f) en el Adems, reiter de -en las virtud pericias del rechazo del para tribunal- la peticin de nulidad articulada por su antecesor cargo, respecto realizadas identificar los cadveres del cementerio de General Lavalle, por haberse realizado sin control de parte y porque el Equipo Argentino de Antropologa Forense (EAAF) y el Laboratorio de Inmunogentica y Diagnstico Molecular (LIDMO) no son peritos oficiales ni funcionarios pblicos. g) Tambin cuestion la pena fija de la prisin perpetua aplicada al caso, argumentando que se afectaron los principio de proporcionalidad y culpabilidad y que no se tuvo en cuenta, como referencia, las penas impuestas en la causa 13/84. Reafirm sortearse aplicando 8) la los su postura argumentando del que art. solo 80 para el por puede CP tipo los inconstitucionalidad mrgenes de punitivos casacin del
previstos
bsico del homicidio. Recurso interpuesto Defensores Pblicos Oficiales ad hoc de Manuel Jacinto Garca Tallada. a) En primer orden, la defensa aleg la violacin a la garanta del juez natural ya que la Excma. Cmara
Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, en fecha 1 de septiembre de 2003 [] dispuso el sorteo de las presentes actuaciones entre los juzgados nacionales en lo criminal y correccional federal [y] se dej de lado la ley 23.049 (no vigente al momento de los hechos, ya que fue sancionada en febrero de 1984) como as tambin al art. 12 de la ley 24.191, vigente al 1 de septiembre de 2003 (fs. 9417). Sobre ese tpico, indic que pese a la claridad del texto legal que obligaba al juzgador a actuar al respecto, tras pasar la causa de su juez natural (la Cmara Federal portea) al juzgado nacional en lo criminal y correccional Federal nro. 12 se vulner esa garanta (fs. 9417 vta.). En forma subsidiaria, y en vinculacin con la garanta del juez natural, repudi que el doctor Castelli, quien hasta ese momento era juez sustituto, pasara a integrar el Tribunal Oral en lo Criminal nro. 5 ya que su designacin no estaba prevista legalmente, en tanto el art. 2 de la ley 25.770 que incorpora un ltimo prrafo al art. 365 del cdigo procesal federal expresamente hace mencin del supuesto del inciso 4to del artculo en cuestin, es decir se refiere a la enfermedad del magistrado (fs. 9419). En concreto, sostuvo que el apartamiento del doctor Hergott, por recusacin, no lo habilitaba [al doctor Germn Castelli] a sustituirlo, de conformidad a la norma citada y en consecuencia corresponda declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la audiencia de fecha 17 de junio de 2010, por ser que uno de los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal [Federal] nro. 5 asumi la calidad de juzgador sin una ley que le permitiera ejercer la magistratura en este caso concreto (fs. 9419 vta.). b) Por otro lado, invoc la garanta de cosa juzgada, alegando que con fecha 29 de marzo de 1988 nuestro ms alto tribunal sentenci que [] Manuel Jacinto Garca Tallada,
89
careci[] de capacidad decisoria sobre los sucesos que se le atribuan, y por ende revoc el procesamiento que se haba dictado en su contra y que previo a ello, el Procurador General de la Nacin con sostuvo a que los est[e] hechos careca que se de le responsabilidad relacin
endilgaban, en atencin a que no se haba acreditado que hubiese intervenido en los mismos (fs. 9420). Adems, remarc que la sancin en fecha 21 de agosto de 2003, de la ley 25.779, la cual dispuso la nulidad de las leyes 23.492 y 23.521, [] no puede permitir que nuevamente se reedite un examen sobre los sucesos que se le endilgan a [Garca Tallada] de como tampoco lo de puede la permitir mencionada la ley declaracin inconstitucionalidad
23.521; puesto que esto importa sin ms el desconocimiento de la garanta constitucional de cosa juzgada (fs. 9421). Concluy la transgresin que se encuentran presentes las tres del identidades que la doctrina requiere para la configuracin de constitucional mencionada: identidad sujeto, objeto y causa, por lo que solicit que se case la presente sentencia, se disponga la nulidad de la misma y se decrete del el sobreseimiento ordenndose otra parte, de la [] Manuel Jacinto libertad Garca de[l] de Tallada, de conformidad a lo normado en [los] arts. 1 y 334 C.P.P.N. c) De inmediata la nombrado (fs. 9422). propugn declaracin inconstitucionalidad de la ley 25.779 de conformidad con lo dispuesto por el artculo 475 del Cdigo ritual, y con ello la nulidad de todos los actos procesales que son consecuencia de la misma; siendo el primero de los dispositivos de fecha 16 de septiembre de 2003; en el cual se resolvi que con respecto a [su] asistido, se retrotraa su situacin a la que revesta con anterioridad al dictado de la ley 23.521 (Ibidem).-
Arguy que resulta contrario a la propia esencia de un sistema de derecho liberal que el parlamento sancione una norma que tiene como finalidad la derogacin retroactiva, ya no solo de una de ley, sino tambin de una sentencia de la Corte Suprema (fs. 9426 vta.). d) En otro orden de ideas, aleg que la accin penal contra Garca Tallada se encontrara prescripta ya que los delitos que se le reprochan tendran su finalizacin el da 19 de diciembre de 1977 (fs. 9427). En este marco, propici que esta sala se aparte del criterio lo tanto sostenido se case por la nuestro sentencia mximo tribunal en Fallos la Simn y se dicte un resolutorio conforme a derecho, y por recurrida, decretando extincin de la accin penal por prescripcin (Arts. 59 y 62 del C.P.) de todos los sucesos que se le endilgan a [su] asistido, y de conformidad a lo normado por los arts. 334 y 336 inc. 1ro. del C.P.P. (fs. 9434 vta.). e) Como otro agravio, invoc la violacin al plazo razonable de duracin del proceso, arts. 7.5 y 8.1 de la CADH, 14.3 del PIDCyP y 25 de la DADH; con invocacin a Fallos: 272:188. Aleg que la duracin del proceso hace imposible cualquier tipo de defensa material eficaz, puesto que no se cuenta ni con testigos, ni documentacin, ni prueba alguna que permita establecer la responsabilidad de su asistido (Ibidem). Seal que [n]o puede, de manera, alguna, indicarse que [su] asistido con su conducta procesal haya favorecido a la demora en la tramitacin del juicio [y que] Garca Tallada [no] present[] inconducta procesal alguna, y no tuv[o] incidencia alguna en las demoras de las presentes, que fueron causadas tanto por parte del juez de instruccin, como el Tribunal Federal nro. 5 (fs. 9435 vta.).
91
En esa direccin, asever que en lo que respecta a [su] asistido[], la complejidad a la que se hace referencia no puede ser apreciada [t]oda vez que [] el denominado tramo Testimonios A, por el cual hoy se encuentra condenado [], no fue objeto se los de ninguna a medida a de los de instruccin; imputados, las a ni fin tan de siquiera subsanar volvi indagar
vicios
nulificantes
declaraciones
recibidas ante la justicia militar y la Cmara Federal de Apelaciones (Ibidem). f) Como otro argumento, propugn la nulidad de las declaraciones prestadas en el ao 1986 por Garca Tallada ante el Juzgado de Instruccin Militar n 4 y ante el consejo supremo de las fuerzas armadas, por haber sido exhortado a decir verdad (en razn de lo normado por el entonces vigente art. 235, segundo prrafo, del cdigo de justicia militar). Sostuvo adems que al declarar [su] defendido el da 27 de febrero de 1987 ante la Cmara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal como imputado[], se hizo mencin expresa a la[] declaraci[n] efectuada[] ante el Juzgado de Instruccin Militar nro. 4 y ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y en ambos casos se le hizo ratificar las mismas por lo que tambin resulta nula (fs. 9438). Afirm que, a su vez, los magistrados omitieron hacerle saber a [su] asistido los hechos que se le atribuan tal como ordena nuestro cdigo adjetivo en su art. 298 del C.P.P.N. [ya que] solo se le exhibi un listado de nombres, omitindose hacer una descripcin detallada de la conducta concreta que se le reprochaba [lo cual] implic la violacin de la garanta de defensa en juicio consagrada en el art. 18 de la C.N. [] que autoriza a declarar la nulidad del acto viciado en cualquier estado y grado del proceso, como lo establece el art. 167 inc. 3ro. del ordenamiento legal mencionado (fs. 9439 vta.).
En este sentido, afirm que su asistido desconoca [] concretamente la conducta disvaliosa que se le atribua, lo que le impidi ejercer adecuadamente su defensa, desde el mismo momento en que prest[] declaracin (Ibidem). g) De otra parte, sostuvo que la garanta de defensa en juicio (Arts. 18 y 75 inc. 22 en funcin de los Arts. 8 y 14 de los Pactos de San Jos de Costa Rica e Internacional de Derechos Civiles y Polticos) tambin fue violada, en cuanto a que no se respet, lo que se denomina el principio de determinacin de la conducta que se le reprocha a [su] asistido, es decir la necesidad de sancionar a una persona por una conducta claramente definida (fs. 9442 y vta.). En efecto, aleg que [s]e nombran personas que se estima fueron vctimas, se explica la fecha, hora, lugar en que el suceso habra acontecido, los padecimientos sufridos, se nunca describen es las y pruebas, (en transcribiendo las cuales se Garca concluye algunas Tallada con la declaraciones testimoniales
mencionada)
posteriormente
frase se atribuye responsabilidad por la comisin del hecho al imputado quien deber responder por el mismo en calidad de autor (fs. 9444 vta.). Sintetiz el agravio en que los distintos acusadores incumplieron con la manda del art. 347 [y] el Tribunal tambin incumpli con su obligacin de describir el accionar disvalioso de Garca Tallada (fs. 9448). En otro cauce argumental, la parte impugnante critic la responsabilidad atribuida a su asistido por los sucesos que habran tenido como damnificados a Patricia Teresa Flynn, Marianella Violeta Victoria Galli, Mario de en Guillermo Galli, [s]i Enrique bien el Galli, Felisa y Lila tuvo Mara Wagner Silvia Wikinsky,
Pastoriza,
tanto
tribunal
acreditado que todos los nombrados estuvieron a partir de mediados del mes de junio de 1977 en el mbito fsico de la
93
E.S.M.A.,
lo
cierto
es
que
como
reconocieron
distintos
testigos, los mismos estaban a disposicin del Servicio de Inteligencia Naval y no del G.T. 3.3. que era el nico rea en el cual Garca Tallada habra tenido poder de mando (fs. 9449). Para afianzar su postura, invoc las declaraciones de Wikinsky y Pastoriza que permitan demostrar -a su entenderque el S.I.N. y el G.T. 3.3. no trabajan en conjunto, al menos para la poca de los que hechos por que se le endilgan cada de a [Garca Tallada], En ese sino el que contrario al uno ser
desarrollaba su labor, en forma autnoma (fs. 9449 vta.). sentido, critic momento acusado el Sr. Garca Tallada, tanto la querella del C.E.L.S. como el Ministerio Pblico Fiscal, enarbolaron la idea de que el S.I.N. era un ya organismo que perteneciente esa a la Fuerza de Tareas 3, sustentando sus elucubraciones en el Anexo A de Inteligencia justamente, defensa logr demostrar, que dicha normativa, que como prueba documental se encontraba acumulada al expediente, era del mes de abril de ao 1980, es decir posterior a los hechos que se le imputan a [su] pupilo (Conf. fs. 35/45 del Placintara agregado al expediente) (fs. 9451). Adujo que si bien el tribunal se bas en que [s]egn el Placintara, [] tena bajo su comando a los organismos y dependencias vctimas, vta.). Para dar sustento a su teora, remarc: la testigo Miriam Lewin hizo referencia al capitn Jorge Acosta diciendo ms all de los rangos militares era el jefe del GT, ah se haca y se deshaca segn su voluntad y al nico que obedeca era al 0 indicativo con el cual se denominaba a quien [] de la Capital normativa Federal no fue lo cierto es (fs. que, 9453 conforme a los propios testimonios de quienes afirmaron ser esta aplicada
ocupaba el cargo de comandante en jefe de aquella poca (Ibidem). En esa direccin, cuestion que el tribunal valorara los dichos no juramentados de otros imputados y desoyera los relatos de las vctimas (fs. 9456 vta.). Sobre este punto, finaliz sosteniendo que [n]o se puede condenar a una persona, por haber retransmitido rdenes ilegales, y no hacer mencin a ninguna de dichas rdenes [] [dado que] imposibilita toda defensa, porque en definitiva, no [se puede] sabe[r] qu fue lo que el Tribunal consider ilegal (fs. 9458). En fin, consider que el acto jurisdiccional [recurrido] resulta ser dogmtico, no se apoya en material probatorio alguno y debe por ende, ser descalificado como acto jurisdiccional vlido por la violacin al art. 123 del CPPN (fs. 9451 vta.). h) En otro cauce argumental, sostuvo que la pena de veinticinco aos de prisin, inhabilitacin perpetua y accesorias legales impuestas a Manuel Jacinto Garca Tallada vulnera los arts. 18 de la CN, 7 y 10 inc. 3 Del PIDCyP, 5 inc. 2 de la CADH, 5 de la DUDH, y 36 de la DADDH (fs. 9485). Para dar sustento a su agravio, afirm que la pena de encierro perpetuo deriva en el sometimiento a un trato cruel e inhumano al condenado sin contemplar su eventual resocializacin (Ibidem). Enfatiz que la sancin impuesta ignora las garantas previstas en el sistema penal vigente, porque suponen el agotamiento del ciclo biolgico de Garca Tallada en prisin, al considerar que cuenta con ochenta y siete aos de edad (fs. 9485 vta.). En ese sentido, adujo que el monto de la pena definida hace que por su edad y condiciones fsicas la misma
95
[no] pueda ser cumplida, como as tampoco podr gozar del avance de los perodos previstos en la ley de ejecucin de la pena privativa de la libertad, siendo por ende dicha pena, repugnante desde la ptica constitucional, a nuestro sistema penal (fs. 9487). De otra parte, invoc la arbitrariedad de la sentencia en la valoracin de los agravantes y atenuantes al momento de fijar la pena impuesta. Sobre ese aspecto, aleg que la sentencia tratada [] se limita a enumerar solo algunos agravantes (voto del doctor Faras al que [a]dhiere el doctor Obligado) y sin establecer en qu sentido inciden en la pena impuesta, ni se hace distincin alguna entre la totalidad de los imputados (los agravantes mencionados son utilizados tanto para quines se conden a 25 aos, como a los que se les dio 20 y 18), lo que constituye una afectacin palmaria al derecho de defensa en juicio por cuanto resulta imposible controlar lo resuelto por el Tribunal, conspira contra la posible comprensin de tal aparente justificacin, haciendo pie en consideraciones de tipo genrico (fs. 9488 y vta.). Cuestion que no se hiciera mencin a la edad de su defendido, a la conducta asumida en la audiencia y durante todo el proceso, su educacin y sus costumbres entre estas circunstancias anteriores y subjetivas, el excesivo y la inexistencia que lleva de condenas de su tiempo privado
libertad y sometido a proceso, lo que segn el voto del doctor Germn Castelli, configura un plus de sufrimiento, como elementos objetivos que podran ser valorados para reducir la pena (fs. 9489). Tambin asever que no [se] puede pasar por alto la circunstancia tomada como agravante por el a quo con relacin a la falta de arrepentimiento de [su] pupilo procesal (fs. 9489 vta.).
Concluy, requiriendo que, de manera subsidiaria a los planteos la primerizos, misma como se case a la la sentencia, pena y se modifique el monto de la pena impuesta a Garca Tallada [] atenuando mnimo oportunamente propuesta por el doctor Germn Castelli, para Manuel Jacinto Garca Tallada (Ibidem). 9) Recurso de casacin interpuesto por los Defensores Pblicos Oficiales ad hoc de Alfredo Astiz a) En primer orden, la defensa se agravi de que el tribunal rechazara el planteo de inconstitucionalidad de la ley n 25.779, sosteniendo que el Estado no poda incidir con la nueva ley en los efectos ya adquiridos a instancias de la ley n 23.521. Afirm que desde el punto de vista estrictamente normativo [no] existe una disposicin legal que impida que acciones como las que se juzgaron sean objeto de una amnista [y que] la Constitucin consagra esa facultad sin sujetarla a ningn lmite, cosa que no se modific ni siquiera cuando fue reformada en 1994 (Ibidem). En otro orden, asever que es equivocado que en el Derecho Internacional exista un imperativo formal, que se le oponga una facultad soberana como la expuesta [y que] [l]os Estatutos para los Tribunales Penales Internacionales para Ruanda y la ex Yugoslavia son el ms fiel ejemplo (arts. 27 y 28 respectivamente) (Ibidem). Continu alegando que no cabe duda que el grado ms elevado de desarrollo del derecho internacional estara representado por el Estatuto de Roma, que de todos es el ms reciente [p]ero este tampoco prohbe nada, aunque s prev su sujecin al principio de legalidad en sus arts. 22, 23 y 24, en lnea con el art. 13 de la Ley 26.200, que establece su incorporacin al derecho local [] y el principio de cosa juzgada en su art. 20 (fs. 9233 vta.).
97
Sostuvo que la ley n 23.521 resulta legtima en tanto fue votada en el Congreso por legisladores que fueron elegidos enviado democrticamente, por el Ejecutivo a y instancias que la de Corte un proyecto se Suprema
pronunci[] sobre su constitucionalidad [] varias veces [] (Fallos 310:1162[;] 311:401; 816, 890, 1085 y 1095; 312:311; 315:2988; 316:532, 608 y 2171; 321:2031)(fs. 9234). b) De otra parte, sostuvo que rige en el presente caso el principio de cosa juzgada, dado que la situacin [de] Astiz en relacin con los hechos endilgados a la ESMA ya fue materia de decisin judicial como resultado de la sancin de la [l]ey nro. de 23.521, la habindose era puesto a fin a de la su persecucin penal cual objeto partir
sancin (fs. 9235). Sobre ese punto, aleg que se est negando valor a decisiones judiciales firmes, aun cuando la Corte le asigna a la seguridad jurdica constitucional y la considera una exigencia de orden pblico (Fallos 308:904, entre otros) (fs. 9238). Invoc tambin la afectacin al principio ne bis in idem ya que se produjo una doble incriminacin contra su asistido pues el Estado [lo] est enjuiciando [] por los hechos en funcin de los cuales haba sido perseguido penalmente antes, objetivo que no concret a causa de sus propias decisiones y que derivaron en el pronunciamiento que lo desproces, a instancias de la [l]ey Nro. 23.521 (Ibidem). Sostuvo, en base al precedente Almonacid Arellano de la Corte IDH, que en el presente caso, a diferencia de aquel, la actuacin de los Tribunales que lo desafectaron de ella, no ha obedecido al nico propsito de sustraerlo de su responsabilidad penal; que el trmite no fue instruido con parcialidad o falta de independencia y que hubo intenciones
reales de someterlo a la justicia (fs. 9239). c) De otra parte, aleg la afectacin a la garanta del plazo razonable pues [e]ntre la fecha de comisin de los hechos y el dictado de la sentencia han pasado treinta y cinco aos (35), veinticinco (25) de los cuales se tom el estado para llevar adelante el trmite del proceso, lo cual incluye sus decisiones acerca de qu destino darle (fs. 9239 vta.). Seal que el desempeo del Juez de instruccin [] [al] deci[dir] fragmentar el proceso en varios sumarios implic que Astiz pasara ms de ocho aos (8) privado de libertad entre la decisin tena al que de escindir intentar de al y los tramos al y la sentencia, Con mencionado, imputrsele extensin mientras relacin afirm las de los que resistir del que poder
penal del Estado (fs. 9240). tiempo es no duracin Estado que al proceso deben a la ninguna
demoras
operadas
llevaron tenido
plazos,
habiendo
incidencia en ellas la actividad procesal del imputado y su defensa (fs. 9240 vta.). Consider que el Tribunal se apart de lo estipulado legalmente, en cuanto prev como derivado de la garanta de defensa en juicio, el derecho del imputado a un pronunciamiento penal rpido, as entendido por la Corte en el precedente Mattei(fallos 272:188) (fs. 9241 vta.). d) En otro cauce argumental, introdujo otro agravio relacionado a la prescripcin de la accin penal. Para afianzar su postura, entendi que la categora [de delitos de lesa humanidad] fue definida mucho despus de los hechos del juicio con la sancin del Estatuto de Roma, que fue ratificado por nuestro pas recin el 8 de enero de 2001 por medio de la [l]ey nro. 25.390, aunque su incorporacin al derecho local todava es ms tarda, ya que
99
vino con la sancin de la [l]ey nro. 26.200 (fs. 9242 vta.). En ese sentido, arguy que esos delitos no estaban tipificados al momento de los sucesos atribuidos a Astiz como tampoco rega la la Convencin sobre la imprescriptibilidad de esa clase de delitos [que] tambin lleg tarde, ya que fue aprobada en 1995 por la [l]ey nro. 24.584 y goza de jerarqua constitucional desde el 2003, con la aprobacin de la [l]ey nro. 25.778 (Ibidem). Enfatiz que en el proceso que se les asign a los EX Comandantes de las FF.AA., mximos responsables de todo lo sucedido bajo su comando, la accin relativa a muchos hechos por lo[s] cuales se los juzg fue declarada prescripta, decisin que fue eternamente avalada por la Corte Suprema en su oportunidad (fs. 9244). e) De otra parte, entendi que tambin se encuentra prescripta la accin penal respecto a los delitos de robo con relacin al caso Rodolfo Walsh, dado que se ha excedido de sobra los plazos previstos por los artculos 62, 63 y 67 del Cdigo Penal, pues el hecho se habra producido el 25 de marzo de 1977 y el primer llamado a indagatoria por estos hechos es de fecha 25 de octubre de 2005 (fs. 9244 vta.). Sobre ese punto, asever que la clasificacin [de delito de lesa humanidad] en ningn momento se refiere al bien jurdico propiedad [y] la necesidad de un ataque generalizado y sistemtico [] no se da en este caso (fs. 9246 y vta.). Agreg a ello, que el art. 1 de dicho instrumento no incluye a la sustraccin de bienes en la categora de lesa humanidad como as tampoco lo contiene el Estatuto del Tribunal Militar Internacional, adoptado el 6 de octubre de 1945 (Ibidem). Aleg que todas las argumentaciones realizadas por la defensa [durante el juicio] han quedado sin respuesta,
tornndose arbitraria la sentencia [recurrida] en este punto [] que carece de sustanciacin objetiva y es solo aparente dado que la cita realizada no ha sido siquiera vinculada con [sus] argumentos (fs. 9247). f) En otro orden de ideas, entendi que en [e]l tramo conocido como testimonios A [] no existe auto jurisdiccional que regularice la situacin procesal de Astiz, luego de habrsele recibido declaracin indagatoria el 26 de febrero de 1987 (fs. 9247 vta.). En consonancia con su argumento, plante nuevamente ante esta instancia la declaracin de nulidad parcial del auto de fs. 7389/7405 del 16 de septiembre de 2003, en cuanto dispuso 23521, retrotraer alegando que las se situaciones encuentran procesales indagados y de con los su imputados a las que revestan antes del dictado de la ley situacin procesal resuelta y en cuanto dispone correr vista a la Fiscala en virtud de lo dispuesto por el artculo 346 del C.P.P.N. y por ende los requerimientos de elevacin a juicio realizados por las querellas [] y de todos los actos dictados en consecuencia (Ibidem). Seal (causa 1278), que se Astiz dict se encontraba indagado por en los el hechos de testimonios A (causa 1277) y los de testimonios B prisin preventiva rigurosa mismo auto que comprenda a todos los hechos y se resolvi el desprocesamiento por todos los hechos y que al reabrirse la causa, se consider [] que su situacin procesal no se encontraba resuelta por los hechos de testimonios B y s por los testimonios A (fs. 9249 vta.). Aleg que [e]se desprocesamiento dictado no pudo vlidamente ser revocado y convertirse nuevamente en prisin preventiva rigurosa en forma automtica [y que] [a]l momento de reabrirse el trmite de la causa rega el actual cdigo procesal, que exige el dictado de un auto de mrito luego de
101
la recepcin de la declaracin indagatoria y [ello] no se realiz (Ibidem). Arguy que la inexistencia de mrito luego de su declaracin indagatoria, motiv la imposibilidad de recurrir por parte de [su] asistido y ese fue y es [su] agravio (fs. 9250 vta.). Asimismo, asegur que no resulta aplicable al presente el precedente Carnevale, tal como fue valorado por el a quo, ya que en este caso no es ante la instancia prevista por el art. 354 del C.P.P.N., sino en la discusin final respecto de si [su] asistido es responsable o no por los hechos que se le imputan (Ibidem). Por otro lado, y para dar fuerza a su postura, invoc el plenario de [esta cmara] del 11-6-2009 en los autos Blanc, Virginia Mara s/ recurso de inaplicabilidad de ley y cit el voto del doctor Riggi en lo referente a que el auto de elevacin a juicio no es susceptible de ser recurrido, con lo cual se ve cercenado el derecho de defensa en juicio y se lo priva de una doble instancia (art. 8.2.h de la Convencin Americana [sobre] Derechos Humanos) (fs. 9251 vta.). En esa lnea de pensamiento, aleg que Astiz no cont con un auto que estabilizara y delimitara el hecho que se le imputaba, lo que hace a la inalterabilidad o identidad de los hechos que se le imputan ya que en [la] declaracin indagatoria no slo se le formul una imputacin genrica sin especificacin de qu[] accin concreta se le atribua y cul sera su aporte, sino que en este caso concreto, solo se le enunci un tipo penal al que se le atribuy participacin o autora, donde ni siquiera se le hizo saber las pruebas que obraban en su contra (fs. 9252). En lo que atae a la declaracin recepcionada en el fuero militar a Astiz, argument que [s]i bien al momento de
recibir[se]le [] (artculo 235 primera parte del Cdigo de Justicia Militar), no se exiga una descripcin clara precisa y circunstanciada, esta exigencia de conocer las razones de la detencin y el o los cargos que se le formulan en forma previa y detallada, ya se encontraba contenid[a] en normas de carcter internacional (Ibidem). g) En otro orden de ideas, plante la nulidad de dos requerimientos de elevacin a juicio [] obrantes a fs. 8802/8854 y 8859/8863 por no haber dado cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 347 del C.P.P.N. (fs. 9252 vta.). Asever Sra. Nlida que la nica Pizarro persona de que se encontraba poda legitimada para actuar como querellante en este debate era la del Carmen Fidalgo, quien hacerlo en representacin de Alcira Fidalgo, vctima en este juicio y agreg que [s]in embargo por este hecho no se encuentra imputado [su] asistido, por tanto careca de legitimacin para requerir la elevacin a juicio por l y menos an por otros hechos (fs. 9254). Adems, tanto es nulo, sostuvo por no que tampoco se cumpli con los las requisitos establecidos por el artculo 347 del C.P.P.N. por contener detalladamente todas circunstancias de tiempo, modo y lugar en que la conducta se exterioriz y cualquier otro dato de inters para el encuadre legal (fs. 9254 vta.). h) A su vez, peticion la nulidad parcial de los alegatos de la querella encabezada por Vctor Melchor Basterra representada por los doctores Yanzn y Palma Sada pues a [su] criterio no se encontraban legitimado para alegar respecto de los hechos que damnificaran a Rodolfo Walsh (fs. 9255). En su argumento, afirm que los citados letrados representan a particulares damnificados y a las ONG Liga Argentina por los Derechos Humanos, el Movimiento Ecumnico
103
por los Derechos Humanos y la Asociacin Madres de Plaza de Mayo y ninguna de estas tres asociaciones se encontraba habilitada para alegar por este hecho (Ibidem). Adems, repudi que el tribunal a quo entendiera que esa parte, s se encontraba habilitada para alegar, por representar a la Secretara de Derechos Humanos ya que [l]a querella unificada en cabeza de Patricia Walsh, represent en el debate a la Secretara de Derechos Humanos, quien aleg con relacin al hecho que damnificara a Rodolfo Walsh, [y] por tanto la pretensin de esta Secretara ya [haba sido] concretada en su alegato, de modo que el alegato de los doctores Yanzn y Palma Zalda en este punto [resulta] nulo (fs. 9255/9256). i) Ministerio En otro al cauce argumental, la asever no que lo el hizo Pblico requerir instruccin
respecto de los bienes personales que llevaba consigo Walsh (requerimiento a fs. 8447/8453 -causa 1271-), puesto que el saqueo al que hace mencin es al realizado en la localidad de San Vicente (fs. 9256 vta.). Sobre ese punto, aleg que si bien en la indagatoria se describi las pertenencias que llevaba consigo la vctima, el auto de procesamiento solo hizo mencin a los bienes que se encontraba en la localidad de San Vicente y no de sus efectos personales (Ibidem). Agreg que recin en el requerimiento de elevacin a juicio se le imput la sustraccin de los bienes que portaban el da de su detencin, y que all la [F]iscala requiri por dos hechos de robo cometidos en poblado y en banda (fs. 9257). Resalt que tambin las querellas, si bien hicieron mencin a la sustraccin de los bienes que llevaban consigo Walsh y los de la casa de San Vicente, requirieron la elevacin a juicio por un hecho, en algunos casos agravado
por ser cometido en poblado y en banda[,] en otros por ser cometido con armas (Ibidem). Adems, arguy que en los respectivos alegatos, el Ministerio Pblico Fiscal acus por la sustraccin de los bienes personales de Walsh, lo que calific como robo simple, mientras que las querellas encabezadas por la Dra. Bregman y la Dra. Varsky hablaron de robo agravado con armas y en poblado y en banda, ambas se refirieron al robo de sus bienes personales y al de la casa de San Vicente, pero acusaron por un solo hecho, con lo cual [entendi esta defensa] que solo acusaron (Ibidem). Asever actuado con de personales que corresponde a la y esos Walsh la de nulidad de todo en lo del el [de] los todo en lo su del relacin Rodolfo por de sustraccin hechos bienes por el hecho que se encontraban habilitadas
actuado art.
consecuencia, requerimiento
carecer
correspondiente 180
instruccin
previsto
C.P.P.N. (Ibidem). j) De otra parte, el impugnante plante la nulidad de la prueba de ADN referida a Leonnie Duquet, ngela Auad, Esther Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de Devincenti y Mara Eugenia Ponce de Bianco (causa 1278) (fs. 9257 vta.). Como primera afectacin, seal que el accionar de la Cmara Federal que dispuso que se hicieran los estudios en el marco del a trmite la administrativo Nro. 78/98, cuya [] y formacin sustanci corresponda Acordada
paralelamente al proceso en el que los casos se investigaban implic una violacin a la garanta de imparcialidad, como manifestacin directa del principio acusatorio (fs. 9258). A su vez, con relacin a la respuesta brindada por el Tribunal a quo en cuanto a que el imputado tuvo conocimiento de esos estudios al recibrsele su declaracin indagatoria y
105
que no se haba demostrado la existencia de un perjuicio en el caso concreto, afirm que el acto al que alude el Tribunal, se llev a cabo aos despus de que uno de los cuerpos fuera cremado y al no haberse sujetado el proceder instrumentado a lo que prev el Cdigo ritual en sus artculos 200, 201, 233, 258 y 259, la consecuencia es que era imposible reproducir el peritaje con el resto de los cuerpos, al no poder determinarse estrictamente la identidad entre el material original y el que fue objeto de anlisis (fs. 9258). Sostuvo que, como consecuencia de ese obrar, el imputado se vio totalmente marginado del trmite respectivo, no pudiendo siquiera nombrar peritos de parte, conforme las facultades que la legislacin le reconoce (Ibidem). Tambin ya que fue a se agravi en de que las la cadena de custodia Cmara estuvo siempre a cargo de los propuestos por los acusadores, instancias querellas que la design al Equipo Argentino de Antropologa Forense y que ello gener que se eludieran las facultades de control del imputado y su defensa (Ibidem). En definitiva, consider que ese procedimiento afect el debido proceso y al derecho de defensa y que la decisin a la cual remite el Tribunal no ha sido objeto de revisin, habida cuenta que el recurso de casacin articulado por el promotor de la nulidad fue rechazado, al entenderse esencialmente que aquella no era una sentencia definitiva ni una resolucin equiparable a tal [] desestimndose tambin la respectiva queja (fs. 9259 vta.). k) Por otra parte, invoc la afectacin al principio de congruencia en las causas 1271, 1277 y 1278. k.1) En ese sentido, aleg que se haba acusado [] por un accionar omisivo que nunca le haba sido imputado a [su] asistido y que por ello [se vean] imposibilitados de

ejercer la defensa, ofreciendo prueba,
interrogado
los
testigos (fs. 9260). Asever que hubo hechos por los cuales Astiz no fue intimado, conducta otros que en los cuales pretenda [] aludirse con una lo frmula genrica, sin ningn tipo de precisin respecto de la habra por llevado adelante contrariando en establecido nuestro ordenamiento procesal cuanto
establece que la acusacin debe contener una relacin clara, precisa, circunstanciada y especfica del hecho atribuido al acusado (Ibidem). Consider que la invocacin de calificaciones legales no cumpla con la exigencia y que de esto describir es ya el una hecho regla individual imputado, como as tampoco aludir genricamente a cualquier circunstancia incorporada a la Constitucin por va del artculo 75 inciso 22 (fs. 9260). En esa sintona, critic que [e]l Tribunal prop[usiera] en la sentencia que para la congruencia solo debe tomarse la correspondencia entre el requerimiento de elevacin a juicio-alegato y sentencia ya que de esa manera no da ningn valor a la declaracin indagatoria prevista en el artculo 294 del cdigo de rito, indiscutible primer acto de defensa material, donde el [encausado] debiera conocer el hecho que se le imputa (fs. 9263 vta.). Tambin, asever que el argumento brindado por el a quo en cuanto a que el auto de elevacin a juicio comprenda a los requerimientos de elevacin a juicio realizado por la querella [] y que por ende su falta de lectura no vulner el derecho de defensa, a su entender es incorrecto, pues en el auto de elevacin a juicio no se encuentran transcriptos los diecisiete (17) requerimientos que efectuaron las acusadoras privadas. Agreg a este punto, que adems las imputaciones
107
realizadas por las querellas son diferentes a las realizadas por el Ministerio Pblico Fiscal y el auto de elevacin a juicio (fs. 9263 vta./9264). Afirm que si [su] asistido recin tuvo conocimiento en la indagatoria producida en el debate de la totalidad de la imputacin dirigida en su contra, no tuvo posibilidad de: analizar la prueba, ofrecer prueba de descargo, de que esta se produzca, de solicitar una instruccin suplementaria y ello pues la etapa para hacerlo ya se encontraba agotada (fs. 9264). En fin, entendi que la respuesta del tribunal fue que la mayora de los planteos no prosperaron por tratarse de etapas precludas, lo cual descalifica a la sentencia como acto jurisdiccional vlido por resultar contradictorio (fs. 9264 vta.). k.2) Por otro lado, asever que en el marco de la causa 1277, 5 a Astiz de se le imput de en su declaracin fsicos, indagatoria hechos imposicin tormentos
aunque 3 de ellos agravados por su condicin de perseguidos poltico de Lorkipanidse, Muoz y Gladstein [] agravantes [que] faltaron en el auto de elevacin a juicio, aunque en su alegato el Ministerio Pblico Fiscal los trajo de vuelta y transform los cincos hechos de tormentos en 15, que comprendan 10 hechos de tormentos fsicos y 5 referidas a las condiciones inhumanas de detencin y que a su vez el agravante que comprenda a tres vctimas ahora alcanzaba a todos (fs. 9265). Aadi que no se precis cul es el contenido especfico de los tormentos y que adems esos tormentos son valorados separadamente de las condiciones inhumanas (fs. 9265 vta.). En segundo lugar, relacionado con los agravios referidos a las querellas, argument que a los cincos casos
de tormentos por las mismas vctimas, le sumaron la agravante realizado por funcionario pblico a un preso que guarde y el agravante de perseguidos polticos [] que [] agregaron las cinco privaciones ilegales de la libertad agravadas por la libertad y amenazas y por durar ms de un mes [s]ituacin esta ltima que se mantuvo en los alegatos, a excepcin de la querella (Ibidem). Cuestion que en el requerimiento de elevacin a juicio de fs. 8703/8776, tambin se recurri a generalidades, que la nica referencia a la privacin ilegal de la libertad de Garca, Larralde, Lorkipanidse, Muoz y Gladstein, se limit a narrar la fecha en que ocurri, sin dar ningn tipo de descripcin, ms que decir que fueron conducidos a la ESMA, sosteniendo nicamente que todos fueron sometidos a tormentos sin dar mayores detalles de la accin, y se agreg que todos menos Lorkipanidse fueron sometidos a condiciones inhumanas de vida, para luego transcribir sus declaraciones (Ibidem). Luego, remarc la imprecisin de las imputaciones formuladas por la querella y seal que en las conductas de privacin de la libertad[,] no puede hablarse de sometimiento a torturas negando la presencia de aquel ilcito de base inicial[,] [e]s decir, no es concebible la primera figura sin la presencia de la segunda (fs. 9267). En concreto, seal que [su] defendido nunca fue indagado, es decir nunca fue impuesto ni tuvo posibilidad de ejercer su derecho de defensa en juicio, respecto de las privaciones perseguido condenado procesales ilegales poltico y que debe de la libertad, por el los ni de del agravante [] ha los de hechos [l]a desde cuales del sido actos (fs. que representa al caso Carlos Lorkipanidse que tambin solicitaron condena en orden al delito de genocidio
congruencia
todos
darse
inicio
proceso
109
9268). Tambin, para sustentar su agravio, entendi: que se aumente la cantidad de hechos de la forma en que se lo hizo, impidi juicio el en efectivo tanto en un no ejercicio es lo de mismo que derecho la la de de defensa de de en la accin aplicar
tormentos
interrogatorio
privar
libertad a una persona[;] [que l]a imputacin de atormentar a una persona no puede extenderse a cualquier situacin [y que n]o puede entenderse a esto como un mero cambio de calificacin legal (fs. 9268 vta.). Continu: Sin embargo, el tribunal vuelve a imputar el delito de de tormentos tormentos de que en ahora el comprende sino no se no slo la las aplicacin imputacin condiciones (Ibidem). En esa lnea argumental, aleg que lo aqu planteado constituye directamente una el nulidad derecho de de orden defensa general en juicio que [] afecta y los interrogatorio que (nica
realizada inhumanas
originariamente), vida,
adems
encontraban
comprendidas en los requerimientos de elevacin a juicio
agravios se concretan entre los hechos intimados por la falta de auto que estabilice la imputacin, los requerimientos de elevacin a juicio, los alegatos y ahora la sentencia (fs. 9269). Insisti en que [n]o puede el tribunal controlar el principio de congruencia solo entre el requerimiento de elevacin a juicio, la acusacin del alegato y la sentencia, porque esto es desconocer las garantas que amparan a [su] asistido (Ibidem). Adujo que [e]l Tribunal no ha rebatido el argumento que sostiene que la imputacin de tormentos nunca lo fue por la condicin de perseguido poltico de las vctimas, al respecto no basta con que las querellas hayan requerido por
esa accin, esta accin le debi ser imputada oportunamente y no se lo hizo (fs. 9269 vta.). Asever que el hecho de que la fiscala u otras querellas hayan formulado el requerimiento de elevacin a juicio, no es fundamento vlido para permitirles alegar cuando las partes no cumplieron con el requisito ineludible del artculo 347 inciso 2 del C.P.P.N. (Ibidem). En particular, seal que Astiz no fue imputado por el agravante por el cual ahora result condenado, el cual por otra parte ent[ienden] derogado; [] no existe auto de procesamiento que estabilice la imputacin de [su] asistido; [] no fue imputado por su intervencin en las privaciones ilegales de la libertad por las cuales ahora ha sido condenado [;] se lo conden por el agravante de perseguido poltico en cuanto a los tormentos [] cuando no fue intimado por ello; [e]n esta causa 1277, respecto de Astiz no se requiri la elevacin a juicio, por haber impuesto a las victimas condiciones inhumanas de vida, de hecho las imputaciones fueron por hechos donde Astiz habra participado en la imposicin de tormentos fsicos (fs. 9269 vta./9270). k.3) De otra parte, con relacin a la causa 1278, rese que [o]riginalmente se le imputaron en su declaracin indagatoria 12 hechos de imposicin de tormentos fsicos respecto de cada una de las vctimas, no haciendo mencin aparte a las condiciones inhumanas de vida[,] [s]e le dict prisin preventiva rigurosa por 12 hechos de imposicin de tormentos fsicos, excluyendo las condiciones inhumanas de vida [y] [u]na vez reabierta la causa se lo proces [] por esos mismos 12 hechos [], donde se siguieron manteniendo ausentes las condiciones inhumanas de vida (fs. 9270 vta.). Continu expresando que [a]l tiempo se lo indag nuevamente y se le incluyeron 12 privaciones ilegales de la libertad agravadas por intervencin de funcionario pblico y
111
el uso de violencia o amenazas [] [y] se volvi a hacer referencia vctimas a los tormentos trasladadas y y las aparecieron que 5 otra vez las condiciones inhumanas de vida, agregndose a eso que las 12 fueron cadveres que fueron identificados (fs. 9271). Sintetiz aludidos principio sus agravios en que las circunstancias a por violar un auto [el de fcticas relativas a muchos extremos de la imputacin fueron indeterminadamente, de congruencia] que y comprendiera contribuyendo que los hechos [f]alt describindose lesiones presentaban
procesamiento
privaciones
ilegales de la libertad y homicidio, por los que se lo acusa ahora[;] [s]e agreg en el alegato de la Fiscala, que la imputacin era por omisin, sostenida en paralelo a la comisin; [] [y] se impusieron circunstancias agravantes a la forma de comisin u omisin de los homicidios, pero las acciones u omisiones concretas realizadas por [su] asistido no fueron descriptas (fs. 9273). Con relacin a las acusaciones particulares, critic que la Secretara de Derechos Humanos haya acusado por homicidio cuando al requerir la elevacin a juicio lo haba hecho por privacin ilegal de la libertad (fs. 9273 vta.). Desarroll multiplicacin simple suma de su los agravio hechos sino y de [] argumentando tormentos, fue una no que [fue] la una de de
aritmtica, en los
duplicacin se trata
hechos, que no le fueron intimados oportunamente y que recin aparecieron vta.). Adems, sostuvo que el tribunal condena a [su] asistido por el delito de tormentos, incluyendo como conducta las condiciones inhumanas de vida que habran sufrido las vctimas, cuando especficamente estas le fueron endilgadas alegatos [que] tampoco encuadrar la cuestin en un concurso real o ideal (fs. 9274
en actos anteriores a otro imputado (Ibidem). En lo que concierne al principio de congruencia afectado en este caso, para dar mayor fuerza a su tesis, afirm que [i]nfligir tormentos a alguien no es lo mismo que privarlo de su libertad o matarlo, son todas acciones bien distintas y cada una encuadra en un tipo penal diferente (fs. 9277). k.4) En otra lnea argumentativa, sostuvo que se vulner el principio de congruencia en el tramo de la causa nro. 1271 en cuanto a que ni en la declaracin de indagatoria de Astiz, el auto de procesamiento y los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los acusadores pblicos y privados, se le imput el delito de homicidio como tampoco el de genocidio (fs. 9280/9282). Adujo que las diferentes querellas introdujeron la imputacin por homicidio agravado por alevosa y por el concurso premeditado de dos o ms personas y, en este punto, afirm que no es posible sostener que la imputacin inicial pudiera contener una imputacin por homicidio, mximo cuando se le estaba imputando no solo la privacin ilegal de la libertad sino que ahora se le adunaba la imputacin por homicidio y adems agravado como hecho autnomo (fs. 9282 vta./9283). En ese sentido, arguy que [p]asar de una privacin ilegal de la libertad a un homicidio no es cambiar la calificacin legal como sostienen los acusadores, sino que es cambiar directamente el hecho [ya que] se ha agregado un hecho, pues hicieron concurrir ambas figuras en forma real, con lo cual ya no [es] un mismo acontecimiento histrico que puede ser encuadrado en dos figuras legales, sino [son] dos hechos distintos (fs. 9285). Aleg que esa defensa no pudo contrarrestar esa sorpresiva acusacin durante el debate, ya que [t]anto las
113
presentaciones, sentido de
como que
el no
ofrecimiento existi una
de
prueba
las
preguntas que se formularon en el debate, lo fueron en el probar supuesta privacin ilegal de la libertad, pues sta era la intimacin que pesaba sobre los imputados, y no por homicidio que nunca les fue impuesta (Ibidem). Reiter que [s]e sostuvo en la indagatoria que la intencin del grupo era capturarlo con vida para someterlo a tormentos, y sin embargo ahora se imputa un homicidio doloso y agravado [] cuestiones [que no] fueron impuestas a Astiz en oportunidad de hacerle saber en su declaracin indagatoria el hecho que se le imputaba, ni en el auto de procesamiento, ni en los requerimientos de elevacin a juicio, recin sorprende esta imputacin en los alegatos (fs. 9285 vta.). Concluy que la sentencia es arbitraria por vulnerar las garantas constitucionales aludidas (Ibidem). l) De otra parte, invoc como agravio la [i]ndebida valoracin de testimonios incorporados por lectura que vulnera al debido proceso, el derecho de defensa y los arts. 18 y 75 inc. 22 de la CN, el 8.2.f de la CADH, el 14.3.e del PIDCyP y 123 y 391 del CPPN (fs. 9287). En primer trmino, cuestion la incorporacin por lectura de las declaraciones prestadas por algunos testigos que no concurrieron al debate [] sin que estrictamente haya una causa de inhabilidad para declarar (Ibidem). Afirm que las defensas no han podido ejercer el control respecto de a los las cuestiones habida referentes cuenta que a la comparecencia testigos, fueron
tramitadas por legajo reservado (fs. 9288 vta.). En segundo orden, atac la valoracin de la prueba efectuada por el a quo, aseverando que [d]e manera difusa y con herramientas de dudoso valor cientfico, seala el Tribunal haber querido interpretar los comportamientos de
las vctimas como gnero, [y] al padecimiento de un sndrome psquico como el de Estocolmo [sin especificar] a quines se refera puntualmente (fs. 9290). Sobre consecuencias el particular, la apunt que [e]so tiene dos sobre valoracin de esa prueba[:] [que]
ninguno de los testigos que entren en la categora que el Tribunal abstractamente defini en este captulo, puede ser excluido de sus apreciaciones, de modo que con relacin a sus dichos hay un en punto central a tener en cuenta [y] y que hizo no cuyo la el son tratamiento defensa Tribunal saberse particular la fue omitido[;] que
generalizacin en el tratamiento de este punto impide a la contradecir en si cada ese valoracin en despus ya que cuyos caso especficamente, particular[,] puede
testigo
dichos
tomados en cuenta, est efectivamente o no dentro de lo que el Tribunal describe (fs. 9290 vta./9291). En utilizadas esa por direccin, el tambin cuestion como las el fuentes blog Tribunal tales
Argenpress.Info [] o el sitio empareja.es [] [y] el elguanche.net [] de donde se cita un artculo sobre la problemtica del sndrome de Estocolmo escrito por Mara de Lourdes Santiago [] todo lo cual evidencia [] el escaso rigor con el cual se encar la tarea de valorar la prueba (fs. 9291 vta.). Adems, remarc que ninguna relacin tiene con los hechos del juicio la extensa explicacin relativa a la manifestacin del sndrome psquico en el mbito domstico [] sin que el Tribunal se haya ocupado de precisarla en la sentencia (fs. 9292). Culmin en este punto expresando que [e]n muchos casos el Tribunal no se hizo cargo de los contrastes que se dan especficamente en algunos supuestos, aun cuando se haya citado el testimonio en cuestin para dar por probado un
115
punto,
limitndose haber
reproducir sin hacer
de una
modo
textual
lo
que y
pudieron
dicho
valoracin
crtica
obviando completamente lo que la defensa pudo sealar en ese sentido (fs. 9295). De seguido, con relacin a los hechos que damnific a Rodolfo Walsh, afirm: [e]l Tribunal no se ha hecho cargo de ninguno de los argumentos del de la defensa ligados existente a y la su valoracin crtica cuadro probatorio
insuficiencia para acreditar ciertos extremos vinculados con la materialidad de los hechos y la participacin que en ellos le habra correspondido a Astiz, acorde con las conclusiones a las cuales llega la sentencia (fs. 9295 vta.). Sobre ese punto, aleg que para poder adjudicarle responsabilidad establecer determinado una a Astiz personalmente, entre que el el caso no Walsh alcanza y la fue hecho con ESMA, por relacin
genricamente
operativo
miembros de la Unidad de Tareas 3.3./2 (fs. 9301). Entendi que [a] Astiz especficamente nunca se le atribuye nada concreto, aludiendo genricamente a su presunta participacin en un operativo para capturar a Walsh sobre la base de suposiciones fundadas en la atribucin de un rol definido de manera difusa y un cuadro probatorio dbil (fs. 9301 y vta.). Adujo genricas alusiones que [y]a cmo de arranque que el Tribunal las trata y la con materialidad de los hechos en abstracto, haciendo referencias sobre al fue del pasaron sin cosas desempeo grupo, precisar ninguna
accin que pueda endilgrsele a Astiz concretamente en la dinmica de esos acontecimientos (fs. 9301 vta.). En cuanto a la prueba documental, seal que es aludida en el fallo de manera general como el propio Tribunal indica, sin que se extraiga de eso nada acerca del compromiso de Astiz con los hechos del caso (Ibidem).
A su vez, asever que de las versiones de Ferreyra, Patricia C. Walsh, Jorge Pinedo, Labayr[,] Gaspari, Coquet, Vieyra, y Daleo Andrs no se Ramn extrae Castillo, nada Lila de Victoria la Pastoriza, de Rosario Evangelina Quiroga, Jaime Dri, Soffiantini, Lauletta acerca intervencin Astiz (fs. 9302). A la luz de esa afirmacin la defensa dedic los siguientes prrafos a especificar por qu entendi que esos testimonios inconsistencias 9302/9308). En esa lnea de pensamiento, afirm que se lleg a la condena de Astiz por el caso, cuando en realidad no logr probarse demasiado [n]i siquiera si Walsh muri en el lugar o en realidad fue privado de su libertad (fs. 9308). En igual sentido, asever que queda en evidencia las falencias que hay en el razonamiento que ha seguido en este caso y la debilidad de la evidencia que lo sustenta, ya que la hiptesis criminal incluye la atribucin a los autores de un dolo que va en dos direcciones tpicas, la privacin ilegal de la libertad y el homicidio (Ibidem). Argument un coencausado que hizo la al sentencia prestar esencialmente al invoca debate contra Astiz dos testimonios y las referencias genricas que declaracin (Ibidem). Seal que el tribunal se bas en los testimonios de Gras y Cubas que haban indicado el imputado habra hecho algn comentario referido a Walsh, ligado a su intencin de [taclearlo] en el momento en que pretenda hacerse efectiva su captura. Sin embargo, descalific estas declaraciones pues el primero afirm no poder asegurar cmo estaba integrado el grupo que particip de la operacin y el segundo, en una deban e ser descartados, en sus denunciando dichos (fs. incongruencias
117
versin que dio del hecho ms cercana en el tiempo Astiz no apareca (Ibidem). Sobre ese argumento, finaliz expresando que Jorge E. Acosta Con [] tampoco a dijo la nada especfico por el acerca robo de de la los relacin del imputado con el caso (fs. 9308 vta.). respecto acusacin bienes afirm que no se extrae de los testimonios valorados por el tribunal sentenciante que Astiz haya tomado parte en la sustraccin de nada [como] [t]ampoco es aludido por los vecinos de esa localidad (Ibidem). De otra parte, critic la valoracin efectuada de la prueba en el caso de Carlos Garca -causa 1277- (fs. 9309). Seal que Garca durante el debate habl de las personas que habran estado presentes [al ingresar a la ESMA], espontneamente dio algunos nombres y el del imputado no estaba entre ellos [recin] ms tarde lo incluy, aunque fue despus de que le hicieran una pregunta indicativa en ese sentido (fs. 9312 vta.). Por otro lado, adujo que [l]os cuartos del stano repetidamente fueron descriptos como muy pequeos [] [d]e modo que sera materialmente imposible que tantas personas pudieran haber estado en su interior participando del delito (fs. 9313). Tambin aleg que Garca cont que lleg a la ESMA encapuchado y entonces no queda muy preciso cmo es que lleg a identificar a todos los que dice que participaron en la escena (Ibidem). Por ltimo, adujo que el propio tribunal en la sentencia reconoce abiertamente que, en efecto Garca cambi su versin [] [y] [n]o obstante [] solo se le atribuye [] a Astiz el haber estado presente en el interrogatorio, lo cual en ltima instancia no se traduce en una accin relevada por el tipo penal especfico (fs. 9313 vta./9314).
A su vez, critic la valoracin de la prueba en el caso de ngela Auad, Mara Esther Ballestrino de Careaga, Azucena Bianco, Villaflor Alice de De Vincenti, Leonnie Mara Eugenia Jos Ponce de Domon, Duquet, Fondovilla,
Patricia Oviedo, Remo Berardom, Horacio Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane (causa 1278) (fs. 9314). En primer trmino, seal que [e]n cuanto a la posible intervencin de Astiz en el proceso de coleccin de informacin [] ninguno de los acusadores puso en duda que el imputado habra sido comisionado a ello de acuerdo con una orden que se le imparti, ni est discutido que la fijacin de los objetivos le corresponda a otro nivel jerrquico y era competencia de un sector al cual aquel no perteneca y aadi: hay dificultades para asignarle carcter ilegal en s misma a la actividad que habra tenido que cumplir (fs. 9336 vta.). Indic que la sentencia adolece de un defecto de motivacin [], ya que el Tribunal no funda adecuadamente su conclusin al respecto, porque en definitiva la apoya en un concepto impreciso como el del plan de exterminio genrico y no en el plan del hecho propio de la autora (fs. 9337 vta.). Tambin dominante puesta en [] sostuvo del que va de en contra del criterio que principio del bien ejecucin y no del hecho,
indica que aquella se inicia con el inmediato comienzo en la peligro jurdico antes (Righi, Esteban; Derecho Penal. Parte General, Lexis Nexis, Buenos Aires, 2008, p. 417) (Ibidem). Consider que es curioso que lo que se supona era una tarea encubierta, fuera abiertamente conocida por [] [n]ueve (9) [testigos que] la [h]abran obtenido de boca del propio Astiz [] [] la cosa que sera del ms extrao militar [por] que le contraria[r] disciplina secreto
119
valdra el haber incurrido en un delito de esa ndole (art. 772 del antiguo Cdigo de Justicia Militar) (fs. 9337 vta./9338). Evoc en este marco las declaraciones de Millia, Solarz, Marta lvarez y Cubas (fs. 9338 y vta.). De seguido, remarc que las versiones de Gaspari y Soffiatini una se la se contraponen Labayr lo que manifiestamente estaba en contacto a pues con ambos todos dorman en el mismo lugar y, mientras el primero relat que detenida llevaban, y haca [ellos] porque dorma ah en la capucha, la venan a buscar, tena que acompaar Astiz, que despus estaba volva comentarios, entonces sab[an]
hacindose esa filtracin, la segunda [c]ont en realidad que Labayr solamente la vea pasar y que no tuvo dilogo con ella, ya que tena una trato de privilegio y nunca se la vea (Ibidem). En otro orden, afirm que no fue probado que Astiz tomara parte en los operativos y, por ende, en la ejecucin de las privaciones ilegtimas de la libertad de las doce vctimas (fs. 9339 vta.). Seal del operativo que se llev a cabo en el domicilio de Berardo [] que Astiz integraba la comisin que se hizo presente ah, en funcin de los dichos del testigo Galeano, que se trataba de un vecino de la vctima pero ste seala reconocerlo como la persona que estaba parada detrs de otra que le apunt con un arma (Ibidem). Destac que esa declaracin no consta en el libro El Judas(pgs. 78/9), que escribi el testigo Goi [] que forma parte de la prueba en juicio y en l indica Galeano que efectivamente pudo observar bastante la escena [pero] a Astiz ni lo nombr, debiendo tener en cuenta que su publicacin es mucho ms cercana a los hechos en el tiempo, de modo que debiera ser considerada ms precisa (Ibidem). Seal que se destaca en la sentencia que Labayr
estuvo presente en ese operativo y en el debate ella misma manifest quienes haban estado ah, solo que Astiz no est en la nmina de personas que dio (Ibidem). En similar sentido se expidi respecto del episodio llevado a cabo en el bar Comet (fs. 9340). En definitiva, asever que la sentencia no consigna absolutamente nada especfico que involucre al imputado en ninguno de los dos eventos descriptos (fs. 9340 vta.) En lo que se refiere a los tormentos cometidos en el interior de la ESMA, argument que son varios los testimonios que indican que separadamente pudieron ver al menos a una de las religiosas en el bao, pese a que se afirme que su permanencia fue muy corta y las limitaciones muy duras lo cual hace que la evidencia pierda sustento lgico (Ibidem). Expres que, en lo que concierne a la determinacin de la intervencin puntual de Astiz en la imposicin de tormentos de las vctimas, debe repararse en que el Tribunal toma en cuenta los testimonios de Daleo, Labayr, Girondo, Gras y Coquet (fs. 9343). De la declaracin de Daleo, seal que ella manif[est] que vio salir a Astiz de las salas de torturas, cosa que habra tenido lugar en las oportunidades en que pudo salir al pasillo del stano [] con el fin de ir al bao [] [y] por el plural que us debe entenderse que la dejaron salir ms de una vez, pese a las limitaciones de las cuales haba hablado (Ibidem). Adems, sostuvo que Girondo en la audiencia dio los nombres de dos imputados cuando se refiri a los encargados de interrogar y torturar al grupo, ninguno de los cuales se trata Astiz (fs. 9343 vta.). Apunt que el hecho que [] una persona haya sido vista saliendo de un cuarto en el que se est cometiendo un
121
delito
como
ese
[]
no
es
prueba de
directa l fue y que
de
que
especficamente el momento en
haya que
tomado ese
parte
adems salir
tampoco se sabe cul de las doce vctimas estaba adentro en posible autor visto (Ibidem). Por otra parte, cuestion la veracidad de los dichos de Coquet, y remarc que l dijo haber visto lo que cuenta gracias a que pudo echar un par de miradas cuando fue al bao [y] vio como los represores entraban y salan del cuarto de torturas hablando entre ellos, aunque despus aclar que, en realidad, a los imputados los vea pasar cuando ingresaban y egresaban del stano [] [y] [] que esto ocurra en general cuando pasaban delante de la puerta de la habitacin de Diagramacin, solo que tambin asegur que haba tenido que cerrarla por una orden que se le dio fs. 9343 vta./9344). Sobre ello, apunt que [l]o que no se ent[iende] es que ninguno de los imputados que pasaban delante de ella no le dijera nada, si el mandato justamente era el contrario (fs. 9344). En concreto, seal que Coquet afirma haber visto en esa situacin a Astiz [] [y] [c]ont que la testigo Soffiatini estaba con l y tambin pidi ir al bao, lo cual le habra permitido ver lo mismo sin embargo cuando ella declar en el debate no dijo nada de esto (Ibidem). Critic el testimonio de Gras en cuanto dijo que Astiz habra intervenido en la tortura a diferencia de lo que ocurra normalmente, [] [porque] eran casos suyos pero nunca aclar [] cul es la razn de sus dichos (Ibidem). Tambin, arguy que si se da crdito a la declaracin de Gras se descartara la responsabilidad de Astiz en los eventos Gras que tuvieron los como vctimas de las a Garca, Larralde, del Lordkipanidse, Muoz y Gladstein [] ya que la versin de excluye tormentos tareas especficas
imputado y hace depender su intervencin en ellos de que pueda demostrarse puntualmente que hayan sido sus casos (fs. 9344 y vta.). Sobre ese punto, resalt que nadie en el juicio dijo haber sido caso de Astiz, pese a que varios testigos afirmaron que tuvieron algn oficial como responsable de su situacin [lo que] ocurre incluso con las personas que lo sealaron como uno de los que tomaron parte en los operativos en que fueron capturados (fs. 9344 vta.). A su vez, afirm que no hay evidencia que indique que, como afirma el testigo Gras, los casos del grupo ligado a la Iglesia de la Santa Cruz le haban sido asignados especialmente al imputado, aun cuando se lo relacione con el proceso de coleccin de datos e incluso con los operativos en los que se materializaron las privaciones de la libertad [] [entonces] lo que el testigo manifiesta es que pueda tratarse de una inferencia suya (Ibidem). Por otro lado, critic la indeterminacin de las circunstancias referidas a los homicidios y de la responsabilidad en ellos de Astiz (fs. 9345 vta.). En ese sentido, remarc que el Tribunal afirma en la sentencia que aquellos ocurrieron en una fecha probable que va entre el 14 y 20 de diciembre de 1977, contradiciendo lo que consta en esa resolucin judicial acerca del momento preciso de comisin de estos crmenes (fs. 9346). Sostuvo, tomando en consideracin el testimonio de Gras, que no tiene sustento creer que un subalterno como el imputado haya podido tener injerencia en el destino que deba drsele a las vctimas, tratndose solamente de un teniente de Fragata (fs. 9351 vta.). A su vez, afirm que el propio Tribunal adems reconoce el bache probatorio existente, no ya acerca de la intervencin del imputado en el proceso de traslados,
123
sino en cuanto a la operatorio en s misma donde lo adjudica participar, y repudi la valoracin de la prueba en el caso de Amalia Larralde (fs. 9352 vta.). Adujo que Larralde en cada uno de [los] lugares [en que estuvo en la ESMA] fue ubicando a distintas personas y que al imputado concretamente lo mencion pasando por la enfermera, de modo que lo que afirma el Tribunal en cuanto a que la testigo seal que Astiz estuvo en la primer sala en la que fue interrogada a su ingreso no es correcto (fs. 9355 vta.). Consider que ms all que ella dijo que Astiz estuvo presente el segundo da, [y que] se enter [de ello], ya que [] que tena los ojos tapados, por l, quien se lo manifest tiempo despus, [l]o que sucede es que no hay ningn elemento que respalde que esto haya sido as (fs. 9356). Adujo que [r]especto de la relacin con Astiz, nicamente el Tribunal destaca que Marcus manifest que aquel tena una especial atraccin por el caso de Larralde y que frecuentaba la casa de su familia, de lo cual no se extrae nada preciso (fs. 9356 vta.). Concluy afirmando que Actis record que el imputado iba al stano a conversar con Larralde [y que] es todo lo que se seala en el fallo para condenarlo (Ibidem). En lo que atae a la valoracin de la prueba en el caso que Carlos seala Lorkipanidse, la propia consider que el acerca Tribunal de las sostiene que principalmente cabe tomar en consideracin lo vctima, quien circunstancias por las cuales Astiz fue llevado originalmente a juicio, cont que luego de su captura fue conducido a la ESMA junto a su esposa y que fue golpeado por Febres ni bien lleg (fs. 9360 vta.). Adems, consider inconsistente el testimonio de

Lorkipanidse en tanto relat que
durante
la
sesin
de
torturas haba nueve personas en el lugar, lo que a su entender- resulta incongruente en funcin del tamao que tenan [las habitaciones] segn lo que indica la evidencia (Ibidem). Asever que [a] Astiz concretamente se le atribuye haber sido el primero en interrogarlo y aplicarle corriente, siendo esa [] la nica referencia que lo liga al hecho incluido en el objeto que tena el debate (Ibidem). Argument que la invocacin de los testimonios de Noem Nilda Actis, Graciela Daleo, Anbal Fatala, Andrea Marcela Bello, Carlos Muoz, Jos Orlando Mio, Mara del Huerto Milesi, Daniel Oviedo y Lzaro Gladstein, solo va a probar las tareas que Lordkipanidse prestaba, el hecho que lo vieron en la ESMA o en algn otro lugar externo ligado a la misma (fs. 9359 vta./9360). Con relacin a los tormentos, adujo que el Tribunal solo menciona a los testigos Larralde y Fukman y que [l]a primera [] dijo [] que a Lordkipanidse lo torturaron mucho e incluso vio cuando los guardias lo sacaban del cuarto a la rastra [s]in embargo no pudo identificar a nadie en relacin con esa circunstancias[;] [p]or su parte Fukman ni lo menciona, pese a que dijo haber sido llevado a la ESMA en la misma fecha que Lordkipanidse en una captura ligada con l y haber sido torturado en paralelo y por ende la[s] versi[ones] de [los] testigo[s] solo probara[n] entonces la materialidad del delito y no quien fue su ejecutor (fs. 9360). Con relacin a la valoracin de la prueba en el caso de Carlos Muoz (causa nro. 1277), aleg la [a]fectacin al debido proceso y al derecho de defensa en juicio (fs. 9360 vta.). Refiri que el Tribunal solo hace mencin a dos
125
testimonios con relacin a los tormentos fsicos sufridos por Muoz, tratndose de los de Larralde y Bello, sin embargo los mismos [solo] podran ser tiles para probar la materialidad del delito [pero] nada dicen respecto del/los autor/es (fs. 9364 vta.). Tambin afirm que la invocacin en la sentencia a los testigos Pellegrino, Hctor Lordkipanidse, Piccini, Fatala, Fukman, y Arturo Barros, Clemente, Buzzalino
Calabozo, solo da cuenta del paso de Muoz por la ESMA, de las tareas que realiz o de que fue llevado a ver un partido de ftbol (Ibidem). Consider que [a]lgo parecido ocurre con los testigos Avellaneda, Prez y Smirnoff, en tanto se expresaron bsicamente respecto del operativo ligado a Muoz, con la particularidad en el ltimo caso que la versin que dio en la audiencia registra serias dificultadas con aquella que haba dado antes (Ibidem). Finalmente, aclar[] que el hecho que el Tribunal destaque especialmente que el caso Muoz fue acreditado en la causa nro. 13/84 no de es suficiente en para probar haca la al participacin efectiva Astiz aquello que
objeto del juicio, teniendo en cuenta una vez ms que eso solo hace a la materialidad del hecho (fs. 9365). En cuanto a la valoracin de la prueba, en primer momento mencion que la circunstancia de que el nombrado [Gladstein] incorporaron lamentablemente al debate sus ha fallecido, de modo que se [,] declaraciones anteriores
plantea un problema serio para la defensa, ya que [es el] testigo dirimente [del] caso (fs. 9368 vta.). Pese a ello, consider que Gladstein ha declarado varias veces sobre los hechos y adems [se cuenta] con su relato ante la CONADEP, oportunidad en que manifest que pudo identificar a quienes lo torturaron porque no tena
capucha y sin embargo ah a Astiz ni lo nombr (fs. 9369). Remarc que Gladstein tuvo que declarar en la causa nro. 761 [y] [e]n ese momento la versin de los hechos cambi [y] [h]abl de una sesin de torturas y golpes a su ingreso, sealando a sus autores sin incluir a Astiz, solo que adems cont que la segunda vez que lo torturaron fue a los diez das de ese hecho aproximadamente, cuando antes haba dicho que eso ocurri a los dos (Ibidem). Adems, seal de esa declaracin que [i]dentific tambin a lo que dijo que fueron los autores de los tormentos, dando nombres especficos [] [y] agreg que en esa segunda oportunidad haba adems otras personas presentes y ah aparece finalmente Astiz, quien haba estado absolutamente ausente en las primeras versiones, prestadas en un tiempo mucha ms cercano a los hechos (Ibidem). Aleg que .se le exhibi la foto del imputado a la vctima, [pero] ese acto estuvo lejos de rodearse de las garantas actuales, previstas en el artculo 274 del Cdigo de forma (fs. 9369 vta.). Afirm que los testigos Carlos Garca, Norma Cristina Cozzi y Hctor Eduardo Piccini no prueba[n] nada [y que] los testigos Susana Beatriz Leiracha de Barros, Miriam Lewin, Carlos Gregorio Lordkipanidse y Carlos Muoz [] da[n] cuenta del hecho que Gladstein fue visto en la ESMA, de las tareas que prest ah o de una entrevista periodstica en la cual se lo oblig a participar junto a otra persona (Ibidem). En lo referente a los dichos de[] Fukman, quien dijo en la audiencia que el seis u ocho de diciembre de 1978 fue llevado al stano donde vio a Gladstein acostado en una cama en calzoncillos, situacin que lo llev a inferir que acaban de torturarlo, asever que omite el tribunal [] que el testigo agreg que en ese momento vio a uno de los
127
imputados
del
juicio
esa
persona
concretamente
no
es
Astiz (fs. 9369 vta./9370). De igual manera, aleg que hay otro testigo que seala exactamente lo mismo y el Tribunal directamente lo soslay, ya que [de] los dichos de Bello [surgen que] puntualiz quienes estaban presentes [e] identific a dos imputados que no se tratan de Astiz (fs. 9370). m) Calific arbitraria la sentencia en la asignacin al imputado de la calidad de autor de delitos, en relacin con todos los casos por la [a]fectacin al debido proceso y al derecho de defensa en juicio (fs. 9371). Asever que [e]l Tribunal termin por atribuirle al imputado todos los delitos relacionados con la estructura militar que integraba, independientemente de si en ellos intervino efectivamente o no y de qu modo (fs. 9371 vta.). En ese sentido, se ofrecen en la sentencia motivos dogmticamente plasmando en poco ella claros una o directamente de las incorrectos, reglas de interpretacin
participacin criminal que se contrapone abiertamente con lo que establece la ley sustantiva (Ibidem). Afirm que [e]n s la conducta individual de cada sujeto import poco o nada, ya que la mera comprobacin de la coincidencia temporal entre funciones y sucesos bast para reprochrseles, elaborando una matriz que sirve para imputar a cualquiera en cualquier causa similar (fs. 9372). Respecto a que [e]l Tribunal seala por un lado que es aplicable a las circunstancias de la causa la teora de Roxin acerca del dominio del hecho a travs de los aparatos organizados de poder [consider que] permitira explicar la responsabilidad de los imputados Montes y Garca Tallada, dada la condicin de jerrquica que tenan y su lugar en el esquema de la Armada [pero] Astiz precisamente est situado en el otro extremo de la estructura, es decir el que le cabe

a los ejecutores (Ibidem).
Se explay sobre ese tema, afirmando que no puede estar completamente separado de la comisin del hecho, ya que un ejecutor es el agente que a partir de su intervencin sustancial en la etapa ejecutiva, justamente lo domina [y] [a]nte todo su relacin con el hecho es inmediata (9372 vta.). Sostuvo que [n]unca podra decirse que Astiz haya dominado funcionalmente los hechos en los que no tom parte en su ejecucin especfica, de modo que la responsabilidad que como coautor genricamente le atribuye el Tribunal en la sentencia parte de una base incorrecta, ya que corresponda que la determinacin de tal extremo se hiciera delito por delito en relacin con cada caso (fs. 9375 vta./9376). De otra parte, expres que el a quo dice seguir a Gnther Jakobs [] para llegar a establecer que junto con el (A) dominio del hecho mediante la realizacin de la accin ejecutiva, est presente el (B) dominio del hecho a travs de la decisin de si se realiza el hecho y el (C) dominio del hecho a travs de la configuracin del hecho para luego definir a la autora como el dominio en al menos uno de los mbitos de ejecucin, configuracin o decisin del hecho, no siendo relevante el hecho del dominio per se, sino en tanto que fundamenta una plena responsabilidad por el hecho (fs. 9376). En ese sendero, afirm que [l]a aplicacin de una teora como la de Jakobs a esta causa, es contraria a lo que expresamente dispone el art. 45 del Cdigo Penal, ya que promueve la extensin del concepto de autor a tal punto, que incluso llega a tolerar que se trate como tal a quien pudo haber hecho un aporte en la etapa preparatoria (fs. 9377). Tambin consider que el Tribunal mezcla lo que atae al aspecto subjetivo de la coautora, ligado en rigor a
129
la
existencia para
de
un
plan las del
entre
los
intervinientes parciales referirse del que aqu
que le a el
servira del
aglutinar subjetivo
ejecuciones tipo, al
correspondan a cada uno como coautor, con el ncleo central aspecto cuestiones como la creacin dolosa riesgo,
conocimiento de la situacin en la cual ello tiene lugar y la previsibilidad de ciertos resultados (fs. 9378). Adems, afirm que si en el plano objetivo de la (co)autora no se identifica especficamente un aporte a los hechos, ni siquiera tiene sentido considerarlo [] [y] que no hay forma de generalizar las responsabilidades sobre hechos autnomamente punibles, haciendo coautores de todos ellos a quien haya intervenido que eso en uno a u lo otro que o ninguno, solo expresando responde estaba planificado
genricamente (fs. 9379). En otro orden, aleg que la figura del artculo 210 del ordenamiento sustantivo ni siquiera form parte alguna vez de las imputaciones formuladas antes y durante el debate que precedi a la condena [] de manera que la chance de tomar en consideracin un acuerdo criminal de alcance general [] es materialmente imposible (fs. 9380). Y agreg: Sin embargo de nada de eso se extrae por s mismo que aquel haya tomado parte efectiva en la ejecucin de los delitos incluidos en el objeto real del juicio (fs. 9381 vta.). A su vez, indic que por un lado el Tribunal remite a la idea del rol que el imputado supuestamente cumpla en la Unidad de Tareas, para probar su relacin con los hechos que estn ligados a los mismos [y] [p]or el otro, hace a la inversa para acreditar ese papel genrico que pretende adjudicarle, buscando constituirlo en el dato que muestra que sus tareas iban ms all de su funcin especfica (fs. 9383 vta.).
Afirm que el Tribunal seala que si bien es cierto que el rol de Astiz no era ms que el de otro eslabn, eso en modo de alguno le quita la enorme responsabilidad que tuvo como una de las caras visibles de la ESMA [] lo cual parece indicar que el reproche en definitiva recae ms en el significado simblico del imputado, que en su intervencin en algn hecho en particular (fs. 9384 vta.). En particular, expres que [h]an sido setenta y dos (72) los testigos que declararon sobre su paso por la ESMA y que concuerdan con el tiempo en el que Astiz estuvo ah de acuerdo que con su legajo lo que pero solo las con vctimas ese para Larralde, [] Lordkipanidse, Garca y Gladstein hicieron alguna referencia supuestamente relacionara eso delito independientemente alcance atribuirle
responsabilidad de acuerdo con las caractersticas que se dan en cada uno (fs. 9385). n) En otro cauce argumental, invoc la configuracin de un error de prohibicin al sostener que la prueba que se ha producido muestra que en ese y entonces que se daba una las situacin anmala, compleja grave defini
condiciones en las cuales desarroll el imputado su tarea como militar y que el reconocimiento de las particulares condiciones del entorno y del carcter institucional de la actuacin que le cupo en l a las FF.AA. es un factor decisivo, aunque contrariamente fue soslayado por el Tribunal cuando se refiri al error (fs. 9392 vta.). Seal que en el caso especfico de la Marina todos los Planes y Directivas a todos donde los se defina a la que actividad demandaba antisubersiva como su misin esencial, mandando a responder prioritariamente requerimientos cumplirla y en esa lnea cit la Directiva Antisubersiva COAR 1/75 S, el P[L]ACINTARA 1/75, sus Anexos y [e]l Plan Naval Anual 1976 (fs. 9393).
131
Para
fortalecer
su
teora,
aleg
la
fuerte
incidencia que en la formacin de los cuadros de entonces tenan las doctrinas militares de esa poca, cuya cosmovisin fue llevada a los cuerpos normativos que regan la actividad que [l]a Armada en la mont Base de incluso Puerto un lugar de formacin llevaba el especfico Belgrano que
nombre de Centro de Instruccin y Adiestramiento de Lucha Contra la Subversin [y que] el Estado premiaba sus actos, otorgndoles condecoraciones que en ese mbito especfico tienen un altsimo valor simblico y hasta se les brindaba sustento espiritual mediante el rol que cumpla una parte de la Iglesia (fs. 9393 y vta.). En ese cauce argumental, adujo que [d]e acuerdo con el escalafn, los estaba oficiales por debajo tena de el oficiales grado jefes ms y superiores segn grafica la [l]ey 19.101 y adems estaba entre (Ibidem). Aleg que por su estado militar, su situacin se rega bsicamente por el Cdigo de Justicia Militar y la Ley [19.101], interesando del primero los artculos 514, 667, 674, 675 y 878, en cuanto al deber de obediencia (fs. 9394). Tras control del De analizar subalterno esa manera, esas es normas, muy consider ya que que los recae del lmites son muy amplios y el mandato es imperativo, aunque el restringido, las nicamente sobre el aspecto formal (Ibidem). desecha afirmaciones Tribunal en punto a que la ilegalidad manifiesta del acto mandado es lo que debi hacerlos salir del error pues la posibilidad de incurrir en alguna ilegalidad siempre estaba latente para el subalterno, ya que la obligatoriedad de la orden no estaba sujeta a ningn condicionamiento expreso en las disposiciones el que puntualmente ilegal regan est la cuestin de y la especficamente concepto excluido [que] bajo
definicin de acto de servicio (Ibidem). Aun que [r]ecin tras los hechos fue reformado a travs de la [l]ey nro. 23.049 y se incorpor a su artculo 11 la idea del carcter manifiestamente ilegal de la orden al aludir a los hechos atroces o aberrantes, como pauta interpretativa para discernir entre la obediencia y el error (fs. 9394 vta.). Continu afirmando que [e]st probado entonces, y el Tribunal as lo reconocer, que los lazos de obediencia propios de la organizacin se intensificaron en el escenario que describe la sentencia (fs. 9395). Aleg que [n]adie dice que la obediencia borre la ilegalidad de una accin o que sea una legitimacin de los actos con esa condicin y tampoco que la obediencia Debida [] es impunidad [] [sino que] se exime de responsabilidad al subordinado [y] pasada a asumirla directamente quien est por encima (fs. 9396). ) Por otro lado, rechaz la calificacin de privacin ilegal de la libertad [agravada por] violencia y/o amenazas en los casos de Horacio Elbert, Julio Fondevilla, Azucena Villaflor Respecto y de Leonie las Duquet vctimas (causa Elbert 1277) y por no constituirse los elementos de ese agravante (fs. 9397 vta.). Fondevilla, [resalt que] el Tribunal cita lo manifestado por Labayru, sin embargo la nombrada [] en ningn momento hace mencin al uso de violencia u amenazas (fs. 9398). En Azucena igual sentido, [] el consider tribunal en que [r]especto momento de hace Villaflor ningn
alusin a violencia u amenazas y lo mismo sucede en el caso de Leonnie Duquet, donde la falta de acreditacin de la violencia es absoluta (fs. 9398 vta.). o) En otro cauce argumental, repudi la calificacin legal vinculada con el delito de tormentos en los casos de
133
ngela Auad, Mara Esther Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de Devincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Alice Domon, Leonnie Duquet, Jos Fondovilla, Patricia Oviedo, Remo Berardo, Horacio Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane (causa 1278), Carlos Garca, Amalia Larralde, Carlos Lorkipanidse, Carlos Muoz y Lzaro Gladstein (causa nro. 1277) (fs. 9399). Resalt que Astiz no tuvo la guarda de los detenidos, ni de modo directo ni indirecto (fs. 9400 vta.). Por otro lado, tambin mencion [q]ue la reforma actual, ampla la accin tpica, incorpora al tipo penal el trmino toda clase de tortura y ahora s a partir de dicha modificacin puede entenderse que ya no se refiere solo al dolor fsico sino al moral o psquico, aunque no de cualquier ndole, por ello es que al debemos penal que guiarnos [] que por rega la al interpretacin En brindada lnea, tipo
momento de la supuesta comisin del hecho (fs. 9401). esta consider las condiciones inhumanas de vida alegadas [] de ningn modo pueden ser consideradas como incluidas en el delito de tormento, por cuanto estas a lo sumo encuadra en el agravante de violencia y/o amenazas contenido en las privaciones ilegales de la libertad (Ibidem). Otra cuestin [] es que el agravante de perseguido poltico no poda ser aplicado pues en el ao 1994 y con la promulgacin de la ley 23.097 se dispuso la elevacin de los montos mnimo y mximo de la escala penal [] [y] por aplicacin del principio de ley penal ms benigna (art. 2 del C.P.), debe mantenerse ultractiva la versin del delito que estableca la ley n4.616 por prever, en el tipo bsico, condiciones de punibilidad menos gravosas para los imputados pero a su vez, corresponde desechar la aplicacin de aquella agravante derogada por la ley 23.097 (fs. 9403 vta.).
Tambin argument que con solo analizar este tipo penal, vemos que no se dan los elementos del tipo subjetivo, toda vez que la ley de facto 21.322 derogada por la ley de defensa de la democracia sostena la ilegalidad de diferentes organizaciones [] y [] Astiz [] interpretaba [que] [] la Organizacin Montoneros [] eran consideradas delictivas, asociaciones prohibidas expresamente por la ley de facto (fs. 9403 vta.). p) Como otro agravio invoc la afectacin al debido proceso y el derecho de defensa en la calificacin legal vinculada con el delito de homicidio calificado en los casos de ngela Auad, Mara Esther Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de Devincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Alice Domon, Leonnie Duquet, Jos Fondovilla, Patricia Oviedo, Remo Berardo, Horacio Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane (causa 1278) (fs. 9404). Sostuvo que la sentencia incurri al respecto en una errnea del aplicacin grupo de la la ley sustantiva por la de pues el Cruz, Tribunal respecto para fundamentar calificacin Iglesia homicidio
denominado
Santa
recurre a la fundamentacin de otro caso donde la vctima result ser Jos Mara Salgado (fs. 9405). En ese punto, argument que la forma en que habran ocurrido los decesos de las denominadas vctimas de Santa Cruz difieren de cmo ocurri el homicidio de Salgado ya que ste presentaba numerosas heridas de bala y esta habra sido la forma en que se produjo su deceso (Ibidem). Adujo que el Tribunal debi sealar porque respecto de [su] asistido califica los hechos como homicidio triplemente agravado y no lo hizo, por lo que [] carece de motivacin (Ibidem). q) calificacin En otro orden de con ideas, el aleg de que la legal vinculada delito homicidio
135
calificado
en
el
caso
Rodolfo
Jorge
Walsh
(causa
1271)
[afect] al debido proceso y al derecho de defensa en juicio (fs. 9405 vta.). Para finalidad sostiene sustentar su postura, con vida, [] argument como han que si la la una fue la capturarlo afirmado entonces
totalidad de las acusadoras en sus requerimientos, y como lo propia sentencia no existe imputacin vlida por un homicidio doloso, mucho menos el dolo exigido por las dos agravantes elegidas conforme el modo de comisin por el que se lo acusa a Astiz (fs. 9406 vta.). En ese sendero, afirm que [s]ostener [] que se un representaron eventualmente matarlo admitira
homicidio simple pero no [] agravado, pues ste exige dolo directo [y que] [] el dolo surgi al momento del hecho trae un inconveniente pues para que se pueda tener por configurado este tipo penal el acuerdo debi ser premeditado y lo premeditado aqu [] fue el acuerdo en ir a buscarlo para luego someterlo a tormento, no matarlo (fs. 9407). r) De otra parte, rechaz la calificacin legal vinculada con el delito de robo en el caso de Rodolfo Walsh (causa 1271) por [a]fectacin al debido proceso y al derecho de defensa en juicio (Ibidem). Sobre este punto, adujo que [e]l Tribunal solo se limita a dar una fundamentacin aparente (fs. 9408). Remarc que en cuanto a la sustraccin ocurrida en la localidad de San Vicente, est dado [e]l por fundamento el mayor de las poder agravantes escogidas
intimidatorio sin embargo, en cuanto al poblado y en banda, discuti que haya sido cometido en banda y por otra parte, [l]a accin habra con sido lo dirigida cual no a una el casa que se encontraba vaca, existi mayor poder
intimidatorio a la vctima (Ibidem). En cuanto a la sustraccin de los bienes personales
que se habran encontrado en poder de Rodolfo Walsh, [sostuvo que] la sentencia no ha podido determinar en qu momento y de qu manera [] ocurri el supuesto desapoderamiento, por lo tanto no [se puede] sostener de ninguna manera el agravante que incluye la participacin de tres o ms personas (fs. 9408 vta.). s) En ltimo trmino, cuestion la imposicin de la pena perpetua a su asistido, sosteniendo que a la luz de los parmetros que fijan los artculos 40 y 41 del Cdigo Penal haba atenuantes que deban que considerarse, tales como: la edad que tena Astiz al momento de la comisin de los hechos, su estado de salud [] su formacin familiar y personal [] el transcurso del tiempo, que desde la fecha de comisin de los hechos imputados hasta el presente, han pasado 33 de aos; [y] que no poda imputrsele a Astiz la divisin de las causas en tantos tramos (fs. 9410). Aleg que la pena por la cual ahora se lo ha condenado tampoco guard proporcin con el pedido de pena mxima si tenemos en cuenta el grado de responsabilidad que le cupo a Astiz durante este perodo (fs. 9410 vta.). Tambin, asever que [e]ste tipo de pena resulta vulneratoria de y los principios pues de la racionalidad, privacin de la proporcionalidad culpabilidad,
libertad constituye un padecimiento que solo se justifica cuando resulta razonablemente til para su fin esencial de racionalizacin, reeducacin y reinsercin social del penado en el caso concreto (Ibidem). Argument de por meritar alto la la que una pena de y fija la como pena, es lo la sancin de del perpetua del artculo 80 del Cdigo Penal priva al Tribunal mensuracin priva alternativas para establecer un adecuado tratamiento al pasar individualidad de la condiciones del personales imputado, adems magnitud injusto atribuido
137
(Ibidem). En esa lnea de pensamiento, sostuvo [q]ue excede la finalidad de reeducacin y reinsercin social penado, siendo el castigo impuesto inhumano, cruel e inusitado, vulnerando el principio de humanidad y que por ende su aplicacin es inconstitucional por contrariar los arts. 28 de la CN, 5 inc. 6 de la CADH y 10 inc. 3 del PIDCyP. (fs. 9411). Coligi entonces que la pena a imponer [] no poda sobrepasar los veinticinco aos de prisin [] interpretacin que coincide con el lmite mximo de las penas temporales segn el artculo 55 del C.P., segn ley 21338 ratificada por la ley 23077 (fs. 9412). 10) Recurso de casacin interpuesto por los doctores Daniela Maza y Mariano Klumpp Defensores Oficiales ad hoc de Ricardo Miguel Cavallo En primer orden, aleg una inobservancia y errnea aplicacin de la ley sustantiva con relacin a las disposiciones que debieron impedir el ejercicio de la accin penal en la presente causa (fs. 9498 vta.); a) Sostuvo que hubo una lesin al principio de cosa juzgada en tanto la CSJN en Fallos: 311:401 confirm el desprocesamiento del Art.252 bis del CJM dispuesto por la Cmara Federal portea y que [c]on dicho decisorio, que puso fin a la causa, para cualquier acusado, precluyeron y que por tanto la Cmara Federal careca de competencia para reabrir el proceso (fs. 9499). Entendi que el precedente Barrios Altos de la Corte IDH no es aplicable al caso de autos porque no se trata de leyes de auto amnista y afirm que el informe 28/92 de la Comisin IDH no se lo refiri en momento alguno a la las ilegitimidad de las leyes en cuestin ni los indultos que le siguieron-. Todo contrario, siquiera declar que mismas hayan afectado el derecho a la vida o a la integridad
fsica de las vctimas, ni tampoco el derecho a la libertad personal por violacin a su deber de garanta, sino que simplemente afirm que el Estado deba adoptar las medidas que tendieran a hacer efectivo el derecho a la verdad, pero nada ms (fs. 9501). Afirm en autos la que accin en la presente se haba causa los y rganos que era jurisdiccionales han afirmado en ms de 6 oportunidades que penal extinguido imposible continuar con una investigacin que tuviera por objeto deslindar responsabilidades penales individuales por los hechos que haban afirmando sido que materia debe firme de investigacin nuevamente de por la la (Ibidem). Concluy virtualidad que fuera al otorgarse de la pronunciamiento en Corte
Suprema de Justicia de la Nacin dictado a fs. 4738/4748 y ratificado reiteradas oportunidades Cmara Federal, disponiendo el sobreseimiento de [] Ricardo Miguel Cavallo a tenor de lo dispuesto por los Arts. 1, 339 inciso 2 y 343 CPP, hacindose lugar a esta excepcin de cosa juzgada (fs. 9509). b) Cuestion el rechazo del planteo de prescripcin alegando que la excepcin fue rechazada sobre la base de la afirmacin de que en la materia rige la costumbre internacional como fuente de derecho penal en vulneracin al principio de legalidad (fs. 9510). Resalt Guerra y de los que la aplicacin de Lesa de retroactiva de la los de Convencin sobre la Imprescriptibilidad de los Crmenes de Crmenes Humanidad lesiona y principios constitucionales legalidad
irretroactividad de la ley penal (fs. 9512). En favor de su postura invoc lo resuelto por la Corte de Casacin de Francia en el caso Asussaresses y por la Suprema Corte de Justicia de Uruguay en el precedente
139
Gavazzo Pereira. Aleg vinculados a que que tampoco el se trataron de los Roma argumentos prev la Estatuto
imprescriptibilidad a futuro y el respeto por el principio de irretroactividad lo que le acuerdan razn al voto de la minora en los precedentes de la Corte Simn y Arancibia Clavel a que la Convencin Internacional para la proteccin de todas las personas contra las desapariciones forzadas (Ley 26.298 del 30/11/07) contempla en el art. 8 justamente una previsin que da por supuesto que no es retroactiva la imprescriptibilidad por esa clase de delitos, porque all se indica que los Estados parte deben adecuar para el futuro sus legislaciones (fs. 9515). c) Asimismo cuestion el rechazo del planteo de extincin de la accin penal en virtud de las leyes 23492 y 23521. Entendi que el a quo eludi la alegacin de que la ley 25.779, no tena incidencia en la solucin del caso. Invoc el impugnante que en los antecedentes de Fallos: 309:1621/2, 1681, 1788/9, 1807/8, 1745/6 y 1710 se admiti la extincin de la accin y que, en consecuencia, por razones de equidad, corresponde aplicar al caso las disposiciones de las leyes N 23492 y 23.521. d) Afirm que es histrica y jurdicamente falso afirmar -como lo ha hecho la Corte- la existencia de una regla de derecho de consuetudinario los denominados que imponga contra la la imprescriptibilidad crmenes
humanidad, cuya aplicacin al juzgamiento de los hechos de la de los 70 en la argentina [pues] constituyen una creacin judicial de derecho penal, por analoga prohibida por el art. 18 de la CN (fs. 9522). e) obediencia debida El defensor plante, que en el supuesto de autos, la obediencia debida constituye una causal genrica eximente de

responsabilidad.
Con invocacin del art. 514 del CJM, seal que en los que, delitos el cometidos en la ejecucin de las de una orden hace a de la servicio el nico responsable es el superior que la dio y estricto cumplimiento rdenes esencia de la institucin militar, cuya peculiar estructura y funcionamiento depende de la cabal obediencia del inferior jerrquico y del frreo mantenimiento de la disciplina como valor fundamental (fs.9535) Consider, con invocacin del art. 34 inc. 5 del CP que de considerarse acreditada la intervencin de nuestro pupilo en tales hechos imputados (conocidos como Walsh de Marzo de 1977 e Iglesia de la Santa Cruz de Diciembre de 1977), corresponde absolverlo, ordenndose su inmediata libertad, toda vez que, atento el marco normativo que rodeaba el desempeo funcional de Cavallo, ste habra actuado, al menos, bajo un error de prohibicin inevitable que excluye la culpabilidad (segn la teora de la culpabilidad estricta), o bajo un error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificacin que por resolverse en dogmtica como un error de tipo excluye la tipicidad (teora de la culpabilidad limitada) (fs.9538). e) En otro orden de cuestionamientos, plante que se inobserv la ley sustantiva porque se arrib a un veredicto condenatorio merced a un proceso de extradicin que debi acotar el juzgamiento a ciertos lmites que en definitiva no fueron tenidos en cuenta por el Tribunal sentenciante, cuya inobservancia tambin dio lugar a la aplicacin de una pena perpetua 9540). Sostuvo que la sentencia en nula porque la imputacin por el delito de tormentos fue excluida por la justicia prohibida por el Tratado bilateral entre la Repblica Argentina y el Reino de Espaa (ley 23.708) (fs.
141
mejicana al conceder la extradicin de Cavallo al Reino de Espaa, la que se limit a los delitos de genocidio y terrorismo. Adujo que [a]quella persona sujeta a extradicin que est en conocimiento y a la que se le imponen expresamente las reglas del tratado de extradicin bilateral entre dos naciones, una requerida y una requirente, tiene la garanta absoluta de que si accede al pedido voluntariamente, como aqu acontece, se le respetarn -precisamenteaquellas garantas y limitaciones que emanan en forma expresa de ese cuerpo normativo (fs. 9548 vta.). Por otra parte aleg: los hechos constitutivos de los delitos de homicidio calificado (artculo 80, incisos 2, 3, y 4 del Cdigo Penal) por los cuales se lo conden mediante la sentencia aludida que aqu se recurre, no se encontraban de ningn modo contenidos en la resolucin que describiera la base fctica por la cual el Sr. Ricardo Miguel Cavallo culminara siendo extraditado desde el reino de Espaa (ver resolucin de fecha 27 de diciembre de 2006) (9550 y vtas). Aadi alegato, debi en establecido que el en tal caso, como el se sostuvo de en el haberse seguido trmite como rigor
Tratado
Bilateral
presupuesto
necesario para la validez de la acusacin, lo que no tuvo lugar, y pedir la autorizacin al Poder Judicial Mejicano, cosa que tampoco sucedi (fs. 9551). Conjetur que si se hubiese juzgado al Sr. Cavallo respetndose aplicado ltimo el la tipo base penal segn fctica establecida en el al momento 144 de ter, ser solicitar su extradicin al Reino de Espaa, podra haberse previsto ley artculo prrafo n4.616 (por resultar
indiscutiblemente la ley vigente al momento de comisin de los hechos imputados), norma que prevea una escala penal de
diez a veinticinco aos, y que vale recordar, fue la citada por el Magistrado instructor, de modo que no estaba directamente all en juego la posible imposicin de la pena de prisin perpetua con que se halla conminada la figura de cualquier la que homicidio calificado, Argentina lo no que ciertamente ofrecer estaba ninguna fuera de discusin, sino una pena de prisin temporal sobre la Repblica deba garanta (fs. 9551). f) Asimismo se agravi de la pena de prisin perpetua impuesta a su pupilo, alegando que dicha situacin conlleva a la flagrante violacin del artculo 10 de la ley 23.708 y que la sentencia no dio tratamiento a los cuestionamientos deducidos a ese respecto en la etapa de alegatos y que el tribunal oral dio un tratamiento distinto a Cavallo respecto de Fotea aunque ambos se encontraban en la misma situacin (fs. 9552). g) Cavallo. Seal que su asistido fue trasladado a la ESMA a fines de 1976, donde haba ms de cuatro mil hombres, que [d]urante los aos 1977 y 1978 fue jefe de la Compaa 51, del Curso Mar y Servicios de la escuela y que si bien su destino fue la ESMA no se pudo acreditar su intervencin en la Unidad de Tareas 3.3.2 (fs. 9560). De otro lado, se agravi de que se haya valorado en contra de su pupilo la copia de la resolucin 745/78 S que otorg a Cavallo la distincin heroico valor en combate, en tanto sostuvo que no se cuenta con el documento original, en consecuencia En lo pudo haber a sido los confeccionada hechos de por cualquier result persona y, por lo tanto, debe primar el principio favor rei. atinente los que vctima Rodolfo Jorge Walsh, cuestion la conclusin arribada Por en otra la parte, invoc un penal dficit endilgada de a fundamentacin responsabilidad
143
respecto
la
participacin
de
su
asistido,
pues
no
hay
prueba que acredite su intervencin en esos eventos y -a su entender- el tribunal sentenciante omiti explicar qu rol le cupo a Cavallo. Para fortalecer su postura, adujo que la atribucin de responsabilidad se sustent solamente en los dichos de Lisandro Ral Cubas y de Enrique Mario Fukman, los cuales, a juicio del defensor, fueron rebatidos y tildados de mendaces por su pupilo en la oportunidad de ampliar su declaracin indagatoria. En brindada concreto, por su aleg mujer, que el primero Evangelina de estos testimonios era inconsistente y no coincida con la versin Rosario Quiroga, advirtiendo incongruencias que no fueron apreciadas por el tribunal oral (fs. 9568). Por el otro lado, cuestion la validez de la declaracin de Fukman en cuanto afirm que en un restaurant el encartado le confes su participacin en el secuestro de Walsh, porque resulta absolutamente inverificable y est viciado de parcialidad y enemistad manifiesta (fs. 9569). De otra banda, apunt que los dichos de Lilia Beatriz Ferreira y Patricia Cecilia Walsh sirvieron para reconstruir los momentos previos a la ocurrencia del evento, y lo ocurrido en el domicilio de San Vicente con posterioridad, pero nada aportan en torno a las identidades de aquellos que participaron de los sucesos (fs. 9569 vta./9570). Asimismo, brindado por cuestion ngel la valoracin del testimonio que en una Miguel Lauletta, sealando
declaracin anterior el testigo no haba manifestado haber presenciado los hechos y que, por otra parte, el a quo omiti ponderar que esa persona no mencion a Cavallo como uno de los que participaron del hecho. Respecto a los hechos de la Iglesia de la Santa
Cruz, afirm que los dichos de los testigos Ricardo Hctor Coquet, Juan Gaspari, Carlos Garca y Alicia Elisa Tokar no pueden alcanzar un grado de conviccin suficiente para condenar a [su] asistido por doce homicidios calificados, ms las privaciones y los tormentos agravados (fs. 9574). Sobre esta cuestin, seal que no se determin en qu lugar del iter criminis intervino Cavallo. Aadi que la nica prueba que menciona el tribunal oral respecto a estos hechos son los dichos de Mara Alicia Milia de Pirles y fueron malinterpretados en la sentencia [porque] la testigo no lo coloca expresamente en diciembre de 1977 en ese grupo de operativos [] lo coloca dentro del grupo, pero no en relacin con la fecha de los hechos perpetrados, por lo que en ste aspecto tal testimonio no tiene ms valor que la generalidad de testimonios (fs. 9575 vta.). Por ltimo, afirm que el tribunal oral prescindi considerar como prueba de descargo los testimonios de Martn Toms Gras y Silvia Labayr, en cuanto el el primero dijo que Cavallo tena un rol muy secundario; que estuvo en la ESMA a comienzos del 77 y que luego no lo volvi a ver y que por otra parte Labayr, en la audiencia de debate del da 9 de junio de 2010, en ningn momento se refiri a [Cavallo] como quien participara de algn modo de todos los sucesos que integraron el evento [identificado como]Iglesia de la Santa Cruz (fs. 9576 vta.). h) En otro orden de ideas, cuestion la atribucin de coautora a su pupilo, sosteniendo que el tribunal no determin cul fue el aporte de cada uno de los que fueron hallados responsables porque el anlisis fue segmentado en funcin de cada sujeto, ms la lectura completa de todas las situaciones comprensin concretas, de esos no dan lugar como de ningn modo de a la aportes integrantes aqulla
145
coautora funcional (fs. 9582). i) Asimismo, invocando una peticin expresa de su asistido, denunci la vulneracin a la garanta de defensa efectiva, alegando que su antecesor en el cargo, el doctor Alfredo Solari, no se pudo referir con la extensin y profundidad que hubiera merecido la situacin concreta del imputado Ricardo Miguel Cavallo, a los planteos sobre los hechos y evaluacin de la prueba producida en el debate a su respecto, como a los aspectos tericos referidos al modo en que las acusaciones pretendieron ello construir su autora de y la responsabilidad, vta.). Afirm que [n]o est aqu en juego su desempeo (que por supuesto ya se calific de impecable), lo que s est en juego es si en tales condiciones de salud poda continuar la tarea, si el Tribunal debi apartarlo de la defensa a partir de que advirti la gravedad de su cuadro, y conferir al imputado la posibilidad de designar otro letrado que lo representara [y que] el representante del Ministerio Pblico Fiscal, en tanto garante de la legalidad por imperio del art. 120 de la CN, y que ya vena anoticiado de un deterioro pblico y notorio de la salud del letrado como el mismo manifestara hacindose as esclavo de sus propias palabras [] debi tambin solicitar su apartamiento (fs. 9586). Por fin, cuestion tambin de la prrroga para tomar conocimiento de la causa solicitada por el doctor Olmedo Barrios quien 11) haba Recurso asumido de la defensa del encartado por en la reemplazo del doctor Solari. casacin interpuesto representante de la querella de Patricia Walsh. a) En primer orden, la parte querellante impugn la sentencia de absolucin de Juan Carlos Roln por considerar todo como consecuencia
enfermedad terminal que vena padeciendo el letrado (fs. 9584

que se realiz una valoracin
arbitraria
del
material
probatorio. Para sustentar su postura, mencion que [e]l Capitn de Navo Ral Daniel Lozano trado por con afirm que la el defensa imputado que dijo hay que como Juan una testigo febrero dijo de que 1978 con el comparti sin destino
Carlos Roln en el periodo que va desde febrero de 1977 a embargo contradiccin propio acusado durante
febrero y marzo estaba de licencia y tambin con su legajo en el que en estos meses an parece con destino en la ESMA (fs. 9206 vta.). Sobre ello, seal que Lozano dijo que a Juan Carlos Roln lo vea ocasionalmente en la base Espora, que no viva all, que lo vio en el Hotel de Puerto Belgrano. Que no recuerda qu tareas cumpla el imputado en la base, ni siquiera record a la esposa de Roln cuando fue preguntado por ello (Ibidem). Tambin aleg que, dado que la testigo Ana Mara Mart refiri que [m]uchas veces en los traslados sentamos helicpteros que sobrevolaban sobre la ESMA, [eso] podra demostrar por qu ocasionalmente Lozano vea a Juan Carlos Roln en la base Espora (Ibidem). Para afianzar su impugnacin, resalt que [o]tros de los testigos ofrecidos por la defensa de Roln, Rafael DElia, afirm que Roln era subordinado suyo en la Base, pero que no viva all (Ibidem). Adems, consider que se ha demostrado la permanencia de Roln en la ESMA durante el 1977, en virtud del secuestro de Daniel Schapira de fecha 9 de abril de 1977 como as tambin de la testigo Pilar Calvero quien, a mediados de ese ao, lo observ La en dicho centro clandestino con (fs. 9207 a y la vta.). acusadora privada aleg, relacin
147
inconsistencia pronunciamiento
del en
razonamiento crisis, que el
desarrollado propio Tribunal
en en
el su
sentencia reconoce que hay tres testimonios que ubican a Juan Carlos Roln en la ESMA en el periodo que nos ocupa (Ricardo Coquet, Lidia Vayeras y Ral Lisandro Cubas), pero sin ms los desecha por no ser suficiente (fs.9207 vta.). En conclusin, de] a Juan Rodolfo con apoyo de y la se de prueba lo los de cargo como de juntada en el legajo, peticion que se revoque la sentencia [absolutoria damnificaron Carlos Jorge Roln condene delitos coautor penalmente responsable con relacin a los hechos que Walsh, homicidio agravado por alevosa y por la participacin de dos o ms personas (conforme art. 80 incs 2 y 6 CP), privacin ilegal de la libertad cometida por funcionario pblico agravada por haberse cometido mediante violencias o amenazas (art. 142, inc. 1 CP) y robo agravado (arts. 167, inc. 2, y art. 166 inc. 2, CP, respectivamente, textos segn ley 20.642) los que concurren materialmente entre s (art. 55 CP), en calidad de coautor (art.45 CP), que conforman parte del obrar genocida descripto, constitutivo del delito de genocidio, art. 2 inc. A, b y c de la Convencin para la Prevencin y Sancin del delito de Genocidio a la pena de reclusin perpetua, accesorias legales y costas, a cumplirse en forma efectiva en una crcel comn (fs. 9207 vta./9208). b) Por otro lado, en el mismo sentido que desarroll el anterior agravio, la querella asever que, contrariamente a lo decidido en la sentencia, la participacin de Pablo Eduardo Garca Velasco, alias Dante, en los eventos que perjudicaron a Rodolfo Walsh, ha quedado demostrada con los dichos de los testigos Horacio Peralta, Patricia Walsh, Ral Cubas, Lila Pastoriza, Juan Gaspari, Martn Gras y otros (fs. 9208). A fin de sustentar su tesitura, remarc que testigos

tambin han referido haber sido
interrogados
por
los
dos
hermanos Garca Velasco (Serra y Dante) especficamente tras la pista de Walsh (fs. 9208 vta.). Para favorecer su agravio, cit el testimonio de Lila Pastoriza, quien expuso que Serra era Jorge Garca Velasco, era hermano mellizo de otro que estaba en el GT 3, yo lo supe porque el del GT 3 me dijo yo soy el hermano mellizo del que te agarr a vos, a este le decan Dante se llamaba Pablo Garca Velasco. A Serra no lo vi nunca ms. Era un jefe de operaciones del SIN (fs. 9208 vta./9209). Adems, sobrevivientes 3.3.2. sobre afirm que la que ninguna duda le queda a los el estuvieron participacin secuestrados de Dante, tanto Pablo bajo
S.I.N. (Servicio de Inteligencia Naval) como bajo la U.T. Garca Velasco y de su hermano mellizo y a pesar de los parecidos fsicos no se confunden (fs. 9209). En ese sendero, aleg que [u]tilizando su condicin de mellizo es que Pablo Garca Velasco pone en juego las actitudes a que hacemos referencia: victimizarse, confundir, crear dudas, desautorizar la palabra del otro, y se escuda [en] esta situacin para lograr impunidad sobre los crmenes atestiguados (fs. 9210). Adujo retraumatizante realizar juicio, (Ibidem). Para beneficiar su hiptesis, seal que el imputado no concurri a las audiencias donde declararon Horacio Peralta ni Lila Pastoriza, quienes haban dado contundentes testimonios durante la instruccin que lo incriminaban (fs. un no que [] ello para genera las un efecto [] para de que altamente han debido en la vctimas esfuerzo la
importantsimo se ha
recabar los
memoria de su pasado y que, en virtud del resultado del escuchado voz verdaderos afectados o se pone en duda la veracidad de sus dichos
149
9211). A su vez, adujo que los dichos de la madre de Jos Mara Salgado [quien dijo] que recibi un llamado del Comisario Serra, no demuestran que Pablo Garca Velasco
es Serra -a diferencia de lo sostenido por el Fiscal-, ya que haya dicho que era un comisario no causa mayor preocupacin cuando ninguno de los dos hermanos mellizos lo era, y sin perjuicio de que lo por el de que finalmente llam a la familia con un Salgado pudo usar un alias, otro diferente o nada, porque evidentemente alias vta.). Asimismo, seal que el sobreviviente Horacio Peralta [] indic que Dante Garca Velasco le relat que tuvo un accidente y dijo que sacando el arma se le dispara, [] yo visualizo que l me muestra efectivamente esa herida, no me cierra la conversacin si l no me est mostrando en algn momento esa herida [] l me dijo que se le acercaron ah l pens que y sac el arma y se le dispar y que al final despus no pas nada y ante la pregunta formulada sobre cul pierna se encontraba respondi que tiene que estar en la izquierda, porque como yo estaba sentado y como yo veo que la estoy viendo, tiene que ser en la izquierda (fs. 9212). Para dar mayor credibilidad a los dichos del testigo, la acusadora privada remarc que ese dato es corroborado por una prueba pericial producida durante el [] juicio en el cual los mdicos forenses, [] informan sobre diversas heridas que presenta Pablo Eduardo Garca Velasco en su pierna izquierda [] [en base a] la historia clnica de la Armada Argentina (Ibidem). En ese sentido, aleg que el a quo no repar en ninguno de estos detalles ni contest ninguna de las pruebas aportadas por las querellas, afirmando arbitrariamente que usado comisario segn tampoco concuerda ellos otros testimonios (fs. 9211
las acusaciones contra el imputado eran meras conjeturas y que haba una orfandad probatoria por la cual deba ser absuelto (fs. 9212 vta.). Por otro lado, cuestion que el tribunal sentenciante haya valorado la situacin familiar de Dante, en cuanto se habra l casado con el una ciudadana en Espaa y espaola, no hay segn ciertos de dichos de testigos, dado que el testigo Gaspari, afirm que investig caso constancias casamiento por parte de ninguno de los dos hermanos (fs. 9213). Concluy su planteo solicitando que se revoque la sentencia [absolutoria de] Pablo Eduardo Garca Velasco y se lo condene en los mismos trminos peticionados respecto a Roln (Ibidem). 12) Recurso de casacin interpuesto por los querellantes Sara y Mauricio Brodsky, Nlida Fidalgo, Lilia Ferreira, Centro de Estudios Legales y Sociales y Asociacin Civil Madres de Plaza de de los Mayo -Lnea Fundadora-, con el
patrocinio
letrado
doctores
Carolina
Varsky,
Jos
Nebbia y Daiana Fusca. La querella se agravi, en lo que aqu interesa, de las absoluciones dispuestas respecto de Juan Carlos Roln, Pablo Eduardo Garca Velasco, Manuel Jacinto Garca Tallada, Julio Csar Coronel y Oscar Antonio Montes. a) En lo que atae a Garca Tallada, la querella sostuvo que el a quo absolvi al encartado respecto de los hechos que tuvieron por vctimas a Guillermo Rodolfo Olivieri y Josefina Arminda Prada, porque consider, que al momento en que Olivieri y Prada fueron secuestrados el encartado ya no era responsable por lo que aconteca en la ESMA, debido a que haba dejado de ocupar el cargo de Jefe de Operaciones del Estado Mayor General de la Armada y que esa conclusin es producto de una arbitraria valoracin de la prueba.
151
Afirm que la fecha que el tribunal tom como fecha de cese de su funcin, 19 de diciembre de 1977, no es la correcta y que el a quo se bas para ello en un informe de Armada Argentina de 1985 que no indica cules son los documentos tenidos en cuenta y que, por otra parte, no se condice con los legajos de Conceptos y de Servicios de Garca Tallada. En esta direccin, explic que del legajo de conceptos, a fs. 217 y 218, surge que el imputado solicit su retiro el 12 de diciembre de 1977 pero que el mismo se hizo efectivo el 1 de marzo de 1978 y que durante ese lapso de tiempo Garca Tallada sigui manteniendo su investidura de militar con el grado de Contraalmirante (fs. 9637). Agreg que a fs. 253 del legajo de conceptos se seala que Manuel Jacinto Garca Tallada se desempe en dicho grado desde el 31 de diciembre de 1974 al 1 de marzo de 1978, en tanto que del legajo de servicios se desprende que la efectivizacin de pase a retiro con fecha 1 de marzo de 1978 se ve referenciada tanto en la foja n 13 como en la foja n 15 (bidem). b) que haya Por otra parte, sostuvo en la que el tribunal al tiempo oral de absolvi a Roln en el entendimiento de que no se acredit prestado servicios ESMA ocurrencia de los hechos por los que fue acusado. Al respecto, seal que las pruebas invocadas por el a quo no corroboran la declaracin de Roln, sino que simplemente no la contadicen (fs. 9643) y que la sentencia ingresa aqu en un crculo vicioso, ya que concluye que la existencia de una mayora de testigos que no vieron a Roln descalifica los testimonios de aquellos que s lo vieron, sin considerar que dado que Roln no era un miembro permanente del GT 3.2.2 en ese momento, por lo que nada tiene de extrao que cuando particip en los hechos slo lo hayan visto unos

pocos detenidos (fs. 9664). De otra banda, sostuvo que
del
libro
Vuelos
de
Horacio Verbitsky consta como el propio imputado, al momento de defender su ascenso en el Senado en 1994, reconoci haber estado en la ESMA hasta el mes de marzo de 1977 (fs.9645). Afirm tambin que Roln integraba el GT 3.3.2 y era agente de inteligencia y que an si se considerase que para el momento en que se produce el secuestro de Walsh Roln no estaba presente, debe responder de todos modos por este hecho en carcter de partcipe necesario, ya que sin su aporte en las tareas investigativas previas al hecho, que permitieron ubicar a Walsh y esperarlo en una cita, el delito no hubiese podido cometerse (fs. 9645). Por ngel ltimo indic que los testimonios Graciela lvarez, de Andrs Silvia la Castillo, Lisandro Cubas, Juan Gasparini, Martn Gras, Miguel Lauletta, Lila Mercedes Pastoriza, Carazzo, Marta Daleo, Labayr, prueban
culpabilidad de Roln (fs. 9646 vta.). c) Finalmente, se refiri a la absolucin de Pablo Eduardo problema Garca se Velasco, presenta alegando cuando el a tal respecto en que el Tribunal, franca Velasco,
contradiccin con lo probado por esta parte, sostiene que el apodo Dante no corresponde a Pablo Eduardo Garca sino que el apodo Dante es en realidad el apodo utilizado de manera exclusiva por su hermano (fs. 9647 vta., nfasis omitido). Entendi que el apodo Dante pudo haber sido utilizado por su hermano gemelo Pablo Eduardo Garca Velasco [] Pudo haber sido tambin que los hermanos especulaban con mezclarse ante los detenidos desaparecidos para confundirlos con el nico fin de mantenerse al margen de la ley y bajo clandestinidad y que el testigo Horacio Peralta claramente une el apodo Dante con el imputado Pablo Eduardo Garca
153
Velasco (Ibidem, nfasis omitido). Agreg que se prob que el imputado se desempe en la Divisin de Contrainteligencia del grupo represivo del Servicio de Inteligencia Naval (SIN) que actuaba en la E.S.M.A durante el ao 1977, y que en el cumplimiento de sus funciones particip en operativos de secuestros, entre los que se encuentra el de Rodolfo Jorge Walsh. Concluy su presentacin efectuando reserva de deducir recurso extraordinario federal. 13) Que en la oportunidad prevista por el art. 466 del CPPN se present el seor Fiscal General ante esta instancia, doctor Ral Omar Ple, propiciando el rechazo de los recursos deducidos por las defensas. En particular, en lo que atae a los planteos de prescripcin y violacin a los principios de legalidad y cosa juzgada apunt que las cuestiones ya fueron resueltas por el alto tribunal en los precedentes Arancibia Clavel, Simn, Mazzeo y Priebke y que, con arreglo a la doctrina que de all emerge, corresponde el rechazo de los agravios en lo que atae al En planteo ese de afectacin de la garanta del juez de natural. punto, sostuvo, con invocacin jurisprudencia del tribunal cimero, que no existe un derecho adquirido a ser juzgado por un determinado rgimen procesal y que la garanta del art. 18 de la CN no sufre menoscabo por la intervencin de nuevos jueces en los juicios pendientes. Respecto a los planteos por vulneracin a la garanta del plazo razonable, falta de legitimacin de la querella encabezada por Vctor Basterra con relacin a los hechos que damnificaron a Rodolfo Walsh; nulidad de la acusacin fiscal por violacin al principio de congruencia, nulidad de los informes periciales y de la resolucin de la Cmara Federal obrante a fs. 7316/7319, seal que resultan una reedicin de
los expuestos en la instancia anterior, y se remiti, por compartirlos, a los fundamentos expuestos por el a quo al proveer su rechazo. Respecto a la exclusin de la jurisdiccin militar en el juzgamiento de los hechos que se ventilan en estas actuaciones de la que se agravia la defensa de Scheller, Gonzlez y Savio, apunt que la CSJN ya resolvi una cuestin anloga en los precedentes de Fallos: 323:2035 y 326:2805, oportunidades en las que afirm que tal exclusin no afecta el principio de juez natural. Por otra parte, adun que tambin es doctrina del alto tribunal que las leyes de procedimiento son de orden pblico, y que no existe un derecho adquirido a ser juzgado por un determinado rgimen procesal. Apunt tambin que no resulta [] posible alegar un desconocimiento imputados y que de le las intimaciones impedido que pesan una sobre los hayan ensayar correcta
estrategia defensiva [toda vez] que la Cmara Federal dispuso el reinicio de estas causas que haban sido concluidas con mencin de la normativa prevista en el art. 252bis del CJM (en funcin de la ley 23.521), los actos procesales que en su oportunidad fueron realizados mantuvieron su esencia, entre los que se encuentran las imputaciones efectuadas en las correspondientes indagatorias y que, por otra parte, han contado con la posibilidad de efectuar su descargo ante el Tribunal Oral de conformidad con lo dispuesto por el artculo 378 del ordenamiento de rito, de modo que no se desprende ello un En perjuicio respuesta directo, al real (actual) a y la concreto pericia de (fs.9781 vta.). cuestionamiento identificacin de los cadveres, sostuvo que al momento en que se practic no se encontraban individualizados ni los damnificados ni los autores del hechos y que por otro lado
155
los
defensores
tuvieron
una
oportunidad
adecuada
de
cuestionar e interrogar a los testigos del Equipo Argentino de Antropologa Forense que participaran de las tareas de exhumacin e identificacin de los cadveres (fs. 9784). Al agravio de la defensa de Garca Tallada vinculado al apartamiento del juez Hergott, contest el Fiscal que estuvo motivado en la sospecha de verse afectada la garanta de imparcialidad. Por jurisdiccin y del otra para parte, consider a su que pupilo el debe por rechazarse el delito para el de su los planteo de la defensa de Cavallo relativo a la falta de condenar que tormentos, en virtud del principio de jurisdiccin universal consentimiento Asimismo, prest que no requerido extradicin. sostuvo pueden prosperar agravios vinculados a la prisin perpetua dispuesta porque nuestro ordenamiento prev en esos supuestos la posibilidad de acceder a la libertad condicional. Con relacin a este que mismo planteo agreg que al la significacin jurdica corresponde aplicarle caso
materia de investigacin constituye una facultad propia de los jueces de mrito y que por tal motivo tambin corresponde rechazar los planteos de igual tenor deducidos por la defensa de Fotea. Por otra parte, seal que tampoco se advierte una mutacin de los hechos entre los requerimiento de elevacin a juicio y las condenas y que en tal sentido los planteos involucran una discrepancia con la calificacin legal dada a los por el tribunal oral. En cuanto a los cuestionamientos que efectuaron las defensas a la atribucin de responsabilidad endilgada a sus pupilos, estim que el pronunciamiento recurrido constituye una derivacin razonada del derecho vigente con arreglo a las

constancias de la causa. Seal funcionamiento que del el a quo hizo
una de
descripcin detencin
del del
centro
clandestino
funcionamiento de la U.T. 3.3.2 y que en el anlisis de cada caso en particular, se evalu y cit la prueba pertinente a efectos de determinar la fecha de ingreso de la vctima al circuito, los lugares donde permaneci cautivo y la fecha de limitacin comenz de ese periodo. A su vez, de la al tratarse imputado se los la en atribucin de responsabilidad (Punto V, pgs. 1230 y ss.), se por establecer, la fecha a respecto partir de cada cual particular, ubic
fsicamente cumpliendo funciones en el centro -aclarndose si registraron perodos de licencias- los apodos bajo los cuales actuaban, para luego determinar la materialidad especfica de sus cada aportes ilcitos en y los sucesos al por los de que deben la responder, conforme los lapsos de detencin establecidos para damnificado particular momento tratar materialidad de los hechos (fs. 9772 vta./9773). Refiri que se acredit que Manuel Jacinto Garca Tallada, Oscar Antonio Montes, Jorge Eduardo Acosta, Antonio Pernas, Ricardo Coronel Octavio Alfredo Miguel Ernesto el de Ignacio Astiz, Adolfo Weber, Juan Ral Miguel Juan del E. Scheller, Julio Jorge Csar Carlos y Carlos Rdice, Alberto Eduardo Gonzlez, Nstor Omar Sabio, Cavallo, Frimn y Donda, Carlos Azic, con centro los de por Fotea,
Capdevila
Antonio formas
mantuvieron
posibilitaron involucrndose Conocan staff
funcionamiento distintas cuanto del
clandestino, detenidos. l, no por
plenamente permanente
ocurra
dentro sino
permanecer peridicamente all, integrando en su mayora el circuito, desarrollar personalmente tareas de control y vigilancia, secuestros y torturas (fs. 9793). En esta misma lnea argumental, se refiri al rol que
157
le
cupo
cada
uno
de
los
imputados
seal
que
los
magistrados formaron su conviccin en base a los relatos de las vctimas y familiares cotejados con los dichos de otros testigos y la prueba documental incorporada al sumario, entre ella los legajo de la CONADEP y de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin, las declaraciones de coimputados, las sentencias Correccional informe de la Ms Cmara en de las la Nacional causas CONAEP, n el en lo Criminal y 44/86, sobre y el la Federal 13/84
Nunca
Informe
Situacin de los Derechos Humanos en la Argentina realizado por la CIDH de la OEA en el ao 1980 y los legajos personales de los imputados. En punto a los reconocimientos fotogrficos, el seor Fiscal General afirm que la exhibicin de fotos de los legajos testigos personales de las se a realiz quienes los previa descripcin de los de los y condiciones fsicas imputados
obviamente Capdevila, menor
ocultando sostuvieron
correspondan. que su
Igualmente, -aunque con
aunque no haya sucedido, tal como lo manifiesta la defensa de sentenciantes habilita valor probatorio-, valoracin
complementaria, a la prueba descripta (fs. 9804 vta.). Asimismo, aadi que quitar valor al reconocimiento de fotos de aquellos testigos que durante treinta aos han mantenido la misma descripcin de las caractersticas fsicas de los imputados, observada no poder resulta en los hacerlo arbitrario, testigos, y en que otros mientras en que la prudencia admitieron muchos casos
especficamente
admitieron tener dudas y no querer errar, son signos que permiten excluir la existencia de mala fe (Ibidem). Por anlisis el otro lado, asever que no la resiste el menor agravio que introduce defensa de Pernas
relativo a que la sentencia no discrimina en cada caso que el sufrimiento padecido haya revestido la gravedad suficiente
para ser considerado acto de tortura, o que ello no fue corroborado por ningn elemento exterior, ms all del relato de los damnificados. Al respecto, explic que la sola detencin en el centro clandestino, del caracterizada por estas condiciones por s sola infrahumanas a las que fueron sometidos los cautivos, dada la intensidad sufrimiento padecido, permite tener por configurado el delito de imposicin de tormentos, independientemente de si en el caso concreto le fue aplicada a la vctima una tcnica de tortura fsica particular (fs. 9807 vta./9808). En torno a los agravios relativos al grado de participacin atribuido a los imputados sostuvo que una vez acreditada la condicin de integrante del grupo de tareas en el circuito represivo y el lapso de permanencia de cada uno, se considera que la comisin del hechos es compartida por quienes se distribuyen partes esenciales del plan global de ejecucin del delito. En tal razonamiento, aparece como indiferente si el funcionario que actu en el centro tuvo permanentemente dominio y control sobre la privacin de la libertad de la vctima desde su aprehensin hasta el cese de aqulla, bastando simplemente que haya brindado un aporte significativo al plan colectivo al que adhiri y ejerciendo un rol determinado en alguno o en la totalidad de los tramos del cautiverio del secuestrado y que se encuentra comprobado que todas las personas secuestradas que pasaron por estos lugares fueron sometidos a un rgimen de terror tan inhumano que de por s la mera estada en los mismo signific la comisin permanente del delito de torturas fsicas y psicolgicas (fs. 9808 vta.). Asimismo, indic que resulta evidente que cada uno de estos funcionarios pblicos, como integrantes del plan global ejecutado mediante una razonable divisin del
159
trabajo, tenan pleno conocimiento del carcter criminal de los hechos de autos y que comparte la solucin del tribunal oral atribuyendo de coautora los por en el hecho se de completo, con los de independencia momentos la que desenvuelven la defensa
comportamientos puntuales (fs. 9809/9810). Descart tambin viabilidad exceso del coautor introducida por la asistencia tcnica de Pernas, teniendo en cuenta el modo en que se direccion el operativo realizado con efecto cerrojo y efectuado entre 25 y 30 miembros del grupo de UT. 3.3.2, con armas de fuego que sin lugar a dudas las utilizaran, circunstancias estas que fueran conocidas por los encausados continuando con su aporte en desmedro del bien jurdico vida (fs. 9813 y vta.). En punto a los agravios por aplicacin de la agravante de alevosa en el caso que tuvo por vctima a Rodolfo Jorge Walsh, seal que para capturar al mentado, se planific y prepar el un operativo entre de gran envergadura, y treinta interviniendo en mismo veinticinco
personas. As, la alevosa se caracteriz en esta ocasin por la gran cantidad de oficiales que abrieron fuego contra la persona de Rodolfo Walsh el da de su muerte, siendo una situacin tan desproporcionada que lo coloc en una evidente situacin de indefensin [y] coloca este marco situacional con la agravante de premeditacin de dos o ms personas (inc. 6 art. 80), que de permiti la vctima que en a los de la su autores oponer extrema accionar aprovechar la imposibilidad (fs.9822). Adems, evidenciaron los apunt crueldad descartan que la imputados alguna defensa
posibilidad de haber estado cometidos a coaccin o de un error de prohibicin. Complet su presentacin propiciando el rechazo de los agravios relativos a la falta de fundamentacin de la

pena acerca impuesta, de la en el de e entendimiento los
de su no
que
en
el sus los
pronunciamiento se ha efectuado un tratamiento pormenorizado magnitud daosas injustos, causado cantidad, slo en consecuencias impacto
damnificados directos, sino tambin en sus familiares y, en definitiva, en toda la sociedad argentina, fundamentndose acabadamente que respuesta punitiva no sea inferior al mximo legal (fs. 9825 vta.). Agreg respecto a las circunstancias atenuantes reclamadas por la defensa que en modo alguno poseen entidad como para reducir el quantum punitivo impuesto (fs. 9826). Por fin, con de la relacin prisin a la tacha contest de que inconstitucionalidad perpetua
toda persona que reciba una condena por ms que sea de las ms graves previstas por nuestro cdigo penal podr, siempre y cuando cumpla con los requisitos legales del art. 13 del cdigo de fondo, obtener su soltura anticipada o sea antes del cumplimiento de la condena, por lo que se colige que en el caso bajo de anlisis los encausados tendrn que la recibieron posibilidad una de condena vta.). 14) Que en la misma oportunidad (art. 466 del CPPN) se present el doctor Matas Pieiro en calidad de defensor ad hoc de Manuel Jacinto Garca Tallada insistiendo en los planteos por vulneracin a la garantas del juez natural y cosa juzgada; inconstitucionalidad de la ley 25779; extincin de la accin penal por prescripcin y por violacin al plazo razonable de duracin del proceso; nulidad de la declaracin indagatoria; vta.). 15) Que en el marco de la causa n 15255 Coronel, indeterminacin de la del hecho imputado (fs. e inconstitucionalidad pena impuesta 9841/9848 prisin perpetua,
acceder a algn tipo de beneficio posteriormente (fs. 9827 y
161
Julio Csar s/ recurso de casacin de estos registros se tom conocimiento del fallecimiento de Julio Csar Coronel, suceso que motiv por parte del tribunal oral la declaracin de extincin de la accin penal por muerte en el marco de la causa ESMA UNIFICADA (n 1282, 1349, 1415, 1492, 1510, 1545, 1668, 1689 y 1714 (rta. 10/07/2012, reg. n 20201) cfr. copias obrante a fs. 10172/10175 vta.. Por otro lado, obran a fs. 9857 las constancias relativas al deceso de Oscar Antonio Montes, que motiv la declaracin extincin de la accin penal por muerte en el marco de la causa caratulada ESMA unificada (cfr. fs. 9858/9862). 16) Que con fecha 9 de diciembre ppdo. se realiz la audiencia prevista por el art. 468 del CPPN, oportunidad en la que las partes, en lo sustancial reeditaron las alegaciones expuestas al interponer sus respectivos recursos de casacin (fs. 10121 y vta.). Asimismo, acompaaron escrito de breves notas el seor Fiscal General (fs. 9945/9946); el defensor particular de Ral Scheller, Juan Carlos Roln, Pable E. Garca Velasco, Alberto Gonzlez y Nstor O. Savio (fs. 9965/9991) y los defensores oficiales ad hoc de Manuel Jacinto Garca Tallada, en tanto que el defensor oficial ad hoc de Ricardo Miguel Cavallo adjunt copias vinculadas al proceso de extradicin de su asistido (fs. 9992 y vta. y 9993/10112 vta.). a) Los doctores Santiago Felgueras y Daiana Fusca, por la parte querellante, propugnaron el rechazo de los recursos de casacin interpuestos por las defensas de los imputados a la vez que sostuvieron los agravios formulados en el instrumento recursivo interpuesto por esta parte contra las absoluciones de Garca Tallada, Roln y Garca Velasco. El doctor Felgueras se avoc principalmente a refutar aquellos agravios trados por las defensas, vinculados a la

prescripcin jurisprudencia replantando cuestiones ya de que la los accin e penal,
invocando en la
para
ello y
nacional resueltas
internacional sin invocar
materia
cuestionamientos
formulados nuevos
reeditan
argumentos.
Entendi que los planteos formulados como novedosos por las defensas denotan una resistencia a considerar la interaccin del derecho nacional y derecho internacional. Por su parte la doctora Daiana Fusca, en primer lugar, con cita de jurisprudencia internacional y doctrina, rebati la violacin al principio de congruencia denunciada por las defensas, al entender que no se vio afectado este principio por no haberse modificado la base fctica de la imputacin en ninguno de los casos bajo estudio. Tambin insisti en los argumentos desarrollados en el instrumento recursivo en contra de la absolucin de Garca Tallada, respecto de los hechos de los que resultaron vctimas Olivieri y Prada, entendiendo que el tribunal no valor que la fecha cierta del cese de sus funciones en la ESMA es posterior al considerado en la sentencia. Explic que si bien el imputado requiri su retiro el 30 de mayo de 1977, este recin se hizo efectivo el 1 de marzo de 1978. En el mismo sentido, solicit la revocacin de la absolucin de Roln, al sostener que el tribunal realiz una arbitraria valoracin de los elementos de prueba producidos durante el debate, en tanto se bas en los testimonios de algunos personas que no lo ubicaron al imputado en la ESMA en la poca de los hechos, pero desech otros testigos que s afirmaron verlo. Por otro lado, entendi que resultaba objetable la decisin del tribunal que se apoy en la fecha que surge del legajo personal de Roln para definir el momento en el que ste dej la ESMA de modo permanente. al Afirm que existe prueba testimonial remitindose instrumento recursivo-
163
que lo ubica all en marzo de 1977 y que el propio tribunal menciona la declaracin de Cubas en este sentido. Refiri que ello tambin surge de su legajo personal que indica que el traslado al nuevo destino se produjo a finales de marzo de 1977, que demuestra su incorporacin tarda a la Base Espora. Agreg que por la importancia de este operativo, Roln, como mnimo particip como personal de inteligencia en las tareas previas, como partcipe necesario. Por ltimo, con relacin a Garca Velasco, entendi que el tribunal consider que no se haba probado la participacin en los hechos en aquellos hechos que tuvieron por vctima a Rodolfo Jorge Walsh, basndose para ello en el relato del imputado y sin desvirtuar la prueba de cargo y la hiptesis acusatoria de las querellas. En este punto, afirm que el tribunal se bas en la hiptesis sostenida por el Ministerio Pblico Fiscal en el alegato final, vinculado a si el apodo Dante perteneca al imputado o a su hermano mellizo. Sostuvo que del relato de numerosas vctimas surge claramente que ambos hermanos mellizos estaban en el centro clandestino, a veces simultneamente y que se intercambiaban el apodo para generar confusin en las vctimas. Resalt realizado al el testimonio que de Peralta los y el peritaje de este imputado corroboran dichos
testigo. Invoc tambin las declaraciones de Martn Gras, Juan Gaspari, Lila Pastoriza, Fernando Klom, Marta lvarez, Sara Solarz, Andrs Castillo, entre otros Concluy en que se realiz una errnea valoracin de los elementos en probatorios incorporados que se a la causa, las solicitando, consecuencia, revoquen
absoluciones y se condene a los imputados por los delitos por los que fueron acusados, imponindoles la pena de prisin perpetua.
b) Los representantes de la querella encabezada por Patricia atinentes Walsh, a las doctores Myriam de Bregman Garca y Luis y Bonomi, Roln. sostuvieron los agravios formulados en su escrito recursivo absoluciones Velasco Asimismo, propugnaron el rechazo de los recursos interpuestos por las defensas, sosteniendo que los argumentos por ellas desarrollados resultaba una reedicin de aquellos formulados en la etapa anterior. La Dra. Bregman reedit los argumentos esgrimidos en el libelo recursivo respecto de las absoluciones de Garca Velasco y Roln, sosteniendo que el tribunal no haba analizado los planteos formulados por las querellas. Con relacin al primero de estos imputados insisti en cuanto al y apodo agregar utilizado, un entendiendo ms a la que entre los que hermanos mellizos jugaban con los apodos, con el fin de confundir elemento torturas sufrieron los detenidos (cita extrada de los audios). Destac el resultado de la pericia realizada sobre la pierna del encausado y los dichos contestes de Peralta en cuanto a la lesin que aqul tena en su pierna izquierda; y remarc tambin otros testimonios desarrollados en el recurso de casacin- que tambin lo ubicaron en la ESMA. Con relacin a Roln entendi que el tribunal tambin en este caso realiz una arbitraria valoracin de la prueba, descartando numerosos testimonios que ubicaron a Roln en la poca de los hechos juzgados. Consider que el tribunal no dio respuesta a la hiptesis de las querellas concernientes a que si bien Roln estaba afectado a la Base Espora, concurra a la ESMA y formaba parte Afirm del que grupo de tareas que llev adelante el de operativo que damnific a Rodolfo Walsh. existen contundentes elementos conviccin que llevan a la conclusin de la participacin del
165
imputado Juan Carlos Roln dentro de la ESMA al momento de los hechos, y que contradice lo sostenido por el tribunal que solamente para absolverlo se bas en hechos aislados, en dichos contradictorios del propio acusado y en testimonios tambin contradictorios- de algunos de sus camaradas de armas o en documentacin emanada por la propia fuerza, la cual es de pblico y notorio que en su mayora se encuentra fraguada (cita extrada de los audios). Por su parte, el doctor Bonomi propici el rechazo de los planteos realizados por la defensa, en el entendimiento que son una reedicin de cuestiones que ya han sido analizadas en esta u otra causa y sobre los cuales se ha expedido la CSJN. Tambin propugn la desestimacin de los agravios grado de formulados por esas y partes las en lo atinente a la ausencia de voluntad homicida en el caso de Rodolfo Walsh, el participacin calificaciones agravadas escogidas por el tribunal. c) A su turno, el doctor Rodolfo Yanzn centr su alegato en el valor otorgado a los testimonios de las vctimas, sealando que deba descartarse cualquier tipo de contaminacin en sus relatos. Afirm que la construccin colectiva ha sido necesaria para confrontar con el discurso del perpetrador y la falsificacin de la realidad utilizadas para justificar su crmenes, que se dio con la complicidad de los medios de comunicacin. d) Por su parte, el doctor Martn Rico, representante de la Secretara haberse tienen de Derechos como sin Humanos, de que lo destac lesa se que las no como el conductas podran catalogadas delitos humanidad conoce desde
realizado una
previsin de impunidad, configurada cuando las conductas criminales estado. matriz criminal inicial estado, ejecutado, tolerado, avalado y justificado por el
En este punto, seal que no poda perderse de vista que la tcnica de neutralizacin ms usual en los crmenes de estado es designar a las vctimas como terroristas traidores a la Nacin. Afirm que esta circunstancia se evidenciaba en los hechos bajo juzgamiento. e) Por su parte, durante la audiencia, los doctores Ricardo Ricciello y Mara Jos Turano, defensores oficiales de Azic, Weber y Fotea, mantuvieron en un todo los trminos del recurso de casacin e inconstitucionalidad introducidos oportunamente. La defensa insisti respecto de la prescripcin de la accin penal y con cita en jurisprudencia internacional, advirti al tribunal la vigencia del principio de legalidad. Por otro lado, adun que el tribunal a quo vulner el principio de congruencia y se refiri a la imposibilidad de separar hechos y derecho. En esa lnea, sostuvo que no puede haber modificaciones en la medida que ello implique una variacin fctica, como sucedi con sus asistidos, que fueron interrogados por hechos diferentes a los que motivaron sus condenas, lo que implic una restriccin al derecho de defensa en juicio. En relacin al agravio vinculado con la autora y participacin, critic al tribunal por la falta de prueba que existi al momento de atribuir responsabilidad a Weber y Fotea, pues no se pudo demostrar cal fue la participacin de stos en los hechos por los que fueron condenados. A su turno, la doctora Turano refiri que la sentencia es nula, con cita en los arts. 167 inc. 2 y 3, y 168 segundo prrafo de CPPN, ya que el tribunal incurri en un exceso al condenar a Fotea por los hechos endilgados, en tanto la judicatura rebas el marco de autorizacin otorgada por el Reino de Espaa al momento de solicitar el
167
extraamiento, lo que deriv en la afectacin del principio de congruencia, el derecho de defensa en juicio y debido proceso legal. Cit los arts. 10, 13 y 15 del Convenio de Extradicin Bilateral entre Argentina y Espaa en respaldo de su posicin. f) doctores Seguidamente, Guillermo hicieron y uso de la Pozzo palabra los Todarello Miriam defensores
oficiales de Jorge Acosta, Jorge Carlos Rdice, Adolfo Miguel Donda y Carlos Octavio Capdevila. En primer lugar, el doctor Todarello se remiti a los diecisis agravios expuestos en el recurso de casacin y tach de arbitraria efectuados una tres de la sentencia los por considerar de su En que los no su planteos recibieron desarroll ante los magistrados por juicio a
respuesta
concreta. agravios
exposicin
constituir,
entender, los ms relevantes y los que motivaron un voto en disidencia. A su vez adhiri a lo manifestado por el doctor Ricciello con relacin a la violacin del principio de congruencia. En esta lnea, destac que Acosta y Rdice fueron indagados vctima a por delitos distintos Walsh, a los lo que motivaron la una condena de los nombrados por los hechos que tuvieron como Rodolfo Jorge que constituy violacin al principio de congruencia, que se verifica en el alegato del Ministerio Publico Fiscal. Agreg que cuando la cuestin fue planteada en la etapa de debate, el tribunal por mayora sostuvo que el agravio ya haba sido resuelto en la etapa de instruccin y que por aplicacin del principio de preclusin no resultaba posible rever el caso, sin evaluar si fue posible o no ejercer debidamente la defensa, lo que a su entender constituy una afectacin al derecho de defensa. Por otro lado, remarc la importancia del caso Raimundo Villaflor en razn de que es el nico hecho que
habilit la pena de prisin perpetua de Donda. En cuanto a ese punto, sostuvo que el tribunal no slo viol el principio de congruencia sino tambin el de legalidad, pues su pupilo fue indagado y procesado por el delito de tormentos simple y result condenado por el de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o ms personas y por sevicias graves. Agreg, que al realizar esta introduccin novedosa agravando la figura de homicidio, el tribunal impidi ejercer el derecho de defensa y vulner el principio de legalidad. Refiri, que das despus de dictada la sentencia el tribunal se rectific aclarando que el homicidio doblemente agravado por sevicias graves deba ser interpretado en el sentido de que ellas constituan el ensaamiento. En referencia a ello, interpret que esas modificaciones se introdujeron porque no era posible condenar a Donda por el agravante de dos o ms personas en razn de que nunca las partes acusadoras se refirieron a ella. Con cita en fallos del alto tribunal, solicit la absolucin de su pupilo en relacin a esa agravante, ya que no se garantiz el contradictorio y ninguna de las partes acusadoras la requirieron. En lo que respecta a las sevicias graves, agreg que el a quo ech[] mano a esta agravante por haber advertido que no era posible condenar a Donda por homicidio agravado por ensaamiento, con que slo el en razn ser de de que la fiscala en con dolo lo haba el su requerido mientras dolo eventual, cuando realidad admite
ensaamiento
puede delito
realizado sevicias
directo,
graves
configuracin con dolo eventual. Agreg, que el delito de sevicias graves se encuentra derogado desde el ao 1968. A su turno, la doctora Miriam Pozzo se agravi por la irregular determinacin de la sancin impuesta a Capdevila. En este sentido, sostuvo que el sistema de gradacin de la pena utilizado por el tribunal result arbitraria, y por
169
tanto violatorio de los arts.123, 398, 399 y 404 del CPPN, arts. 40 y 41 CPN y del art. 18 CN, lo que deriv en la afectacin del debido proceso sus de la y del principio reedit los los se de los culpabilidad. g) de Para sustentar uso agravios palabra
argumentos vertidos en el recurso de casacin. Luego hicieron doctores agravios refirieron Lucas Tassara y Fernando Lpez Robbio, defensores oficiales Antonio Pernas, en el quienes de mantuvieron casacin y introducidos recurso
puntualmente a algunos de ellos. El doctor Tassara sostuvo que el tribunal viol el principio de legalidad al calificar los hechos como delitos de lesa humanidad y cit jurisprudencia internacional para validar su postura. a la Por otro de lado, su entendi por que con la que sentencia se afect el principio de congruencia, refirindose puntualmente condena asistido hechos tuvieron como vctima a Rodolfo Walsh, (Testimonios C) y denunci la violacin a las reglas de la sana crtica en la valoracin de la prueba en atencin a que el tribunal no confront los distintos testimonios. Adun, que del estudio de la sentencia se aprecia una indeterminacin respecto de cul habra sido el aporte concreto de su asistido respecto de los hechos que investigados en las causa denominadas una errnea que la Testimonios B y C, critic los fundamentos utilizados y concluy los sentenciantes el doctor efectuaron Robbio, como aplicacin de las reglas de la coautora. Por sentencia tribunal otro lado, entendi debe ser descalificada acto jurisdiccional cuando,
vlido en base a la doctrina de la arbitrariedad en tanto el realiz una argumentacin generalizada, segn esta parte, a Pernas le caba una reduccin en el mbito de la culpabilidad remitindose a lo desarrollado en el punto 4 del recurso.
Asimismo, en el supuesto de que su pedido no tenga favorable acogida, plante subsidiariamente la inconstitucionalidad de la pena de prisin perpetua. En tal sentido, destac que por tratarse de una pena absoluta no permite evaluar cuestiones que el tribunal debi tener en cuenta en funcin de los artculos 40 y 41 de CPN y que toda consecuencia de una punicin debe cesar en algn momento por ms largo que sea en el tiempo, pero nunca debe ser perpetua en sentido propio de la expresin, por ser contrario a los principios de humanidad, proporcionalidad y resocializacin. Para afianzar su postura, agreg que las penas impuestas en causa n 13 deben servir de gua ya que fueron aplicadas a los comandantes de la Junta Militar y quienes idearon el plan de represin. y Refiri en razn que de estas tacho cuestiones de fueron la introducidas en el debate sin que hayan sido tratadas por los magistrados, sentencia. h) A su turno, inform oralmente el doctor Sebastin Olmedo Barrios, defensor particular de Ral Scheller, Juan Carlos Roln, Pablo E. Garca Velasco, Alberto E. Gonzlez y Nstor Savio, hizo uso de la facultad que confiere la norma citada de presentar breves notas, reiterando y reforzando los puntos de agravio. A su vez, adhiri a los planteos efectuados por los defensores oficiales que lo precedieron. Sostuvo, que el a quo viol los arts. 16 y 18 CN, toda vez que al momento de asumir el cargo solicit al tribunal, con invocacin en las previsiones del artculo 365, inc.4, la suspensin del debate por el trmino que indica la norma, pedido que fue rechazado, vulnerando as el derecho de defensa. Por otro lado, hizo alusin a lo planteado por sus colegas respecto a la inconstitucionalidad de la pena a perpetuidad, ya que la imposibilidad de saber cunto durar el encierro vulnera los derechos de sus asistidos. ello arbitraria
171
Adhiri tambin, a lo planteado por los defensores oficiales en cuanto a la violacin del principio de congruencia. Por otro lado, se refiri a la extincin de la accin penal y para dar sustento a su postura enunci como hecho nuevo el precedente Perii del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de fecha 28/02/14. i) Luego, hizo uso de la palabra la defensora oficial de Astiz, doctora Rosana Marini. En primer trmino, mantuvo los agravios invocados en el escrito impugnativo, y pidi al tribunal que se tenga especial consideracin a los motivos por los cuales esa defensa entendi que el tribunal a quo incurri en arbitrariedad, en razn de que muchos de ellos no fueron tratados -al y en otros y que en casos el fueron respondidos En cinco con afirmaciones desarroll dogmticas igual citas errneas. escritoparticular, cuestiones
vinculadas a la prescripcin de la accin penal por el delito de sustraccin de bienes, el planteo de nulidad efectuado respecto de la pericia de ADN, la valoracin que hace el tribunal de la prueba testimonial, la asignacin de la calidad de coautor de Astiz y la vulneracin al principio de congruencia. j) A su turno, los doctores Matas Pieiro y Hugo Celaya, defensores oficiales de Manuel Jacinto Garca Tallada, hicieron uso de la facultad que confiere el art. 468 CPPN de presentar breves notas, reiterando y reforzando los puntos de agravio. A su vez, compartieron las consideraciones efectuadas por las defensas oficiales que los precedieron. El doctor Celaya sostuvo que los sentenciantes despreciaron una gran cantidad de derechos y garantas, que valoraron la prueba con un criterio laxo y destac que no se pudo determinar cul fue la conducta concreta que llev a cabo su pupilo y cmo su accionar se relaciona con cada una

de las vctimas.
Por otro lado, tach de arbitraria la sentencia y en ese sentido refiri que la los planteos de formulados las ante el tribunal, tales como validez declaraciones
indagatorias a las que fue sometido su asistido -realizadas de conformidad con el art. 235, segundo prrafo, del Cdigo de Justicia Militar-, el vencimiento del plazo razonable, la prescripcin de la accin penal y la garanta de juez natural, no obtuvieron respuesta, o la obtuvieron pero con afirmaciones meramente dogmticas. Agreg que dio respuesta al planteo de inconstitucionalidad efectuado por esa parte respecto de la pena impuesta a Garca Tallada. En tal sentido, destac que la pena en nuestro ordenamiento jurdico tiene un fin que se orienta principalmente a la reinsercin social y que en el caso de su pupilo ese fin no se tuvo en cuenta, considerando la edad del imputado -89 aos-. Luego valoracin de el la doctor prueba Pieiro consider en el arbitraria juicio y la la producida
responsabilidad atribuida a su pupilo. Solicit se case la sentencia, por carecer de prueba fehaciente y por la falta de fundamentacin. Mantuvo en un todo los agravios expuestos en el recurso e hizo reserva del caso federal. El doctor Celaya se expidi respecto de lo expuesto durante la audiencia por un representante del CELS con relacin a la responsabilidad de su asistido en los casos Olivieri y Prada ocurridos en la ESMA el 21 de diciembre de 1977. En ese sentido, sostuvo que Garca Tallada ocup el cargo de Jefe de Operaciones hasta el 19 de diciembre de 1977, momento en que fue reemplazado. Indic que en la nueva causa ESMA, se dijo que era esa persona la que deba responder por tales hechos, en atencin a que las vctimas fueron secuestradas el 21 de diciembre de 1977. Agreg que si
173
su asistido deba ser condenado por el ejercicio de un cargo, resulta un exceso condenarlo por hechos sucedidos luego de que ces en l, por ello solicit que se mantenga la absolucin dictada en ese punto. k) El doctor Mariano Adolfo Klumpp, defensor oficial de Ricardo Miguel los Cavallo, agravios hizo uso de en la el facultad recurso que de confiere el art. 468 del CPPN de presentar breves notas, ratific todos vertidos casacin y mantuvo la reserva del caso federal. Por otro lado, adhiri a los planteos de congruencia invocados por las otras defensas (artculo 441 CPPN). Durante su exposicin se refiri a los agravios vinculados con la extradicin de su asistido y la defensa tcnica ineficaz, manteniendo los argumentos desarrollados en el libelo recursivo. l) Por ltimo, el seor Fiscal General se remiti a lo formulado en la oportunidad prevista en el art. 466 del CPPN. A su vez, present breves notas en las que expres sus consideraciones respecto a tres puntos desarrollados por la defensa durante la audiencia celebrada en esta instancia (fs. 9945/9946). -III17) Que liminarmente, y en atencin a lo informado respecto al fallecimiento de los encausados Oscar Montes y Julio Csar Coronel, las cuestiones deducidas a su respecto en esta causa no debern ser tratadas en esta oportunidad, y deber encomendarse al tribunal oral que se pronuncie respecto de estos imputados, en los trminos de los artculos 59, inciso 1 del CP y 361 del CPPN. 18) Que, sentado lo expuesto, menester es destacar que los recursos de casacin interpuestos son -en principioformalmente admisibles. Estn dirigidos contra una sentencia de carcter definitivo y se han invocado agravios fundados en la inobservancia de la ley sustantiva y procesal (art. 456,

incs. 1 y 2 del rito).
As, el examen de la sentencia debe abordarse a la luz de los parmetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en Fallos: 328:3399 (Casal, Matas Eugenio), que impone el esfuerzo por revisar todo lo que sea susceptible de revisar o sea, de agotar la revisin de lo revisable (cfr. considerando 5 del voto de los jueces Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Lorenzetti; considerando 11 del voto del juez Fayt y considerando 12 del voto de la jueza Argibay). Es que, en pos de garantizar la revisin de la sentencia definitiva de conformidad con los artculos 8.2.h de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Polticos (artculo 75, inc. 22, CN), el art. 456 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin debe entenderse en el sentido de que habilita jueces a de una revisin amplia de a la sentencia, todo lo y las extensa que sea posible al mximo esfuerzo de revisin de los casacin, de cada conforme las y posibilidades magnificar constancias caso particular sin
cuestiones reservadas a la inmediacin, slo inevitables por imperio de la oralidad conforme a la naturaleza de las cosas (Considerando 34). Asimismo, corresponde vinculada a a su la no debe soslayarse y con se la que la garanta de revisin del pronunciamiento que pone fin al proceso tambin querella encuentra obligacin ntimamente del estado respecto,
argentino de investigar los hechos, e identificar, juzgar, y en su caso, sancionar a los responsables, y de esta manera garantizar el derecho a la verdad de las vctimas (Fallos: 329:5994, y en el mismo sentido esta sala in re Riveros, Santiago Omar y otros s/ recurso de casacin, causa n 11515, rta. 7/12/12, reg. n 20904, entre otros).
175
En este sentido se ha pronunciado la Corte IDH, en varias sus oportunidades, a sosteniendo de los que el derecho a la del la verdad se encuentra subsumido en el derecho de la vctima o familiares obtener rganos a competentes travs de Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades correspondientes, investigacin y el juzgamiento que provienen de los artculos 8 y 25 de la Convencin (Corte IDH, Caso Bmaca Velsquez Vs. Guatemala, Reparaciones y Costas, sentencia de 22 de febrero de 2002, Serie C No. 91, parg. 201). En similar sentido, en el caso Bulacio Vs. Argentina, seal: Esta manera de ejercer los medios que la ley pone al servicio de la defensa, ha sido tolerada y permitida por los rganos judiciales intervinientes, con olvido de que su funcin no se agota en posibilitar un debido proceso que garantice la defensa en juicio, sino que debe adems asegurar en tiempo razonable, el derecho de la vctima o sus familiares a saber la verdad de lo sucedido y que se sancione a los eventuales responsables (Corte IDH; Caso Bulacio Vs. Argentina; Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de Septiembre de 2003; Serie C No. 100; parg. 114). Y agreg: El derecho a la tutela judicial efectiva exige entonces a los jueces que dirijan el proceso de modo de evitar que dilaciones y entorpecimientos indebidos, conduzcan a la impunidad, frustrando as la debida proteccin judicial de los derechos humanos (Ibidem, parg. 115). De otra parte, resulta aplicable la doctrina del alto tribunal en el precedente Di Nunzio, Beatriz Herminia (Fallos: 328:1108), segn la cual esta cmara est llamada a intervenir siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de esta Corte, por va extraordinaria en el mbito de la justicia penal nacional conforme el ordenamiento procesal vigente, estos deben ser

tratados previamente por la Cmara
Nacional
de
Casacin
Penal, en su carcter de tribunal intermedio, constituyndose de esta manera en tribunal superior de la causa para la justicia nacional en materia penal, a los efectos del art. 14 de la ley 48 (Considerando 13). Por ltimo, en cuanto a la introduccin de nuevos planteos por las partes en esta instancia, cabe sealar que el derecho de defensa en juicio, comprensivo del derecho al recurso, impone su tratamiento por este tribunal. En este sentido ha sostenido esta sala que si bien las instancias y de se recursivas encuentran, se rigen por por el principio al no dispositivo cumplimiento ello, esas sujetas
requisitos
legales,
condiciones
pueden estar sujetas a frmulas de tal rigor que conviertan en ilusorios derechos de raigambre constitucional (arts. 8, inc. 2, ap. h), C.A.D.H.; 14, inc. 5, P.I.D.C.P. y 75, inc. 22, C.N.). El criterio amplio en orden a la aceptacin de los agravios introducidos en la audiencia de informes ha sido confirmado por la C.S.J.N. en los casos Catrilaf (c.2979, expte. juez XLII, en rta.: la 26/06/2007), n 10004, Rodrguez caratulada: (expte. Judiche, R.764.XLIV, rta.: 09/03/2010); entre otros (cfr. voto de la Ledesma causa Ricardo M. y otro s/ rec. de inconstitucionalidad, rta. el 27/03/12, reg. n 19763). 19) Que por otro lado, las defensas han concurrido en alegar la extincin de la accin penal por prescripcin invocando, argumentos Al articuladas resueltas en que algunos casos, la existencia los que sido la de nuevos del tornaran cabe inaplicable apuntar ya han de precedentes las Corte
alto tribunal vinculados a las cuestiones planteadas. respecto, por las por la cuestiones Suprema de defensas homogneamente
jurisprudencia
Justicia de la Nacin (Fallos: 327:3312; 328:2056), por las cuatro salas de esta cmara (cfr. Sala I, causa n 7896,
177
caratulada:
"Etchecolatz,
Miguel
Osvaldo
s/
recursos
de
casacin e inconstitucionalidad", rta. el 18/05/07, reg. n 10488; causa n 7758, caratulada: "Simn, Julio Hctor s/ recurso de casacin", rta. el 15/05/07 y causa n 9517, caratulada: "Von Wernich, Christian Federico s/ recurso de casacin", rta. el 27/03/09, reg. n 13516; Sala III, causa n 9896, caratulada: Menndez, Luciano Benjamn y otros s/recurso de casacin, rta. el 25/08/10, reg. n 1253/10; Sala IV causa n 12821, caratulada: Molina, Gregorio Rafael s/recurso de casacin, rta. el 17/02/12, reg. n 162/12; y de esta sala causa n 12652, caratulada: Barcos, Horacio Amrico s/ recurso de casacin, rta. 23/03/12, reg. n 19754; causa n 10431, caratulada: Losito, Horacio y otros s/ recurso de casacin, rta. 18/04/12, reg. n 19853 y causa n 12314, caratulada: Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin, rta. 19/5/12, reg. n 19959; causa n 11515, caratulada: Riveros, Santiago Omar y otros s/recurso de casacin, rta. 7/12/12, reg. n 20904; causa n 12830, caratulada: penal Riveros, Santiago (cfr. Omar y otros de s/recurso de casacin, rta. 7/12/12, reg. n 20905) y por el derecho internacional estatutos los tribunales militares de Nremberg y para el Lejano Oriente; ms tarde los instrumentos constitutivos de los tribunales ad hoc de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia y Rwanda; la regulacin 15/2000 de la Administracin de Transicin de las Naciones Unidas para el Timor Oriental, el Estatuto de la Corte Penal Internacional de Justicia y la jurisprudencia emanada de esos rganos). As, de los recursos casatorios, no emergen argumentos plausibles de confutar o ameritar una revisin del criterio relativo a la existencia de un sistema de derecho comn e indisponible para todos los estados, cuyo origen se remonta, al menos, a los primeros aos subsiguientes a la
segunda guerra mundial, cuyo contenido, reconocido e inserto en nuestra carta fundamental y la legislacin y jurisprudencia de los tribunales internacionales, rene la imprescriptible e inderogable obligacin de investigacin y sancin de los delitos de lesa humanidad (cfr. esta sala in re Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin, Losito, Horacio y otros s/ recurso de casacin, supra cit., entre otros). Este deber, que se erige como imperativo jurdico para todos los en estados, contrario tiene de los primaca sobre cualquier jurdicos disposicin ordenamientos
locales, ocupando por tanto la posicin ms alta entre todas las otras normas y principios, an las del derecho interno. Respecto al carcter imprescriptible de conductas como las investigadas en estas actuaciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha dicho que la convencin slo afirma funcin la del imprescriptibilidad, de una norma ya derecho lo vigente que (ius pblico importa cogens) de el en reconocimiento
internacional
origen
consuetudinario. De esta manera, no se fuerza la prohibicin de retroactividad de la ley penal, sino que se reafirma un principio instalado por la costumbre internacional, que ya tena vigencia al tiempo de comisin de los hechos (Fallos: 327:3312, considerando 28). En punto a la pretensin de las defensas de sustraer del carcter ha de lesa humanidad las a conductas de los como las imputadas, con invocacin del principio de legalidad, el alto tribunal sostenido: clusulas tratados modernos gozan de la presuncin de su operatividad, por ser, en su mayora, claras y completas para su directa aplicacin por los Estados partes e individuos sin necesidad de una implementacin directa; la modalidad de aceptacin expresa mediante adhesin o ratificacin convencional no es exclusiva
179
a los efectos de determinar la existencia del ius cogens. En la mayora de en los forma casos, tcita el se de configura una a partir de la aceptacin momento de prctica determinada ya haba
(Fallos: 318:2148, voto del juez Bossert). Asimismo que al los hechos, Estado argentino contribuido a la formacin de la costumbre internacional a favor de la imprescriptibilidad de los crmenes contra la humanidad sostuvo que (conf. en precedente el marco de citado, esta considerandos del 88 y siguientes del voto del juez Bossert). Por fin, tambin se evolucin derecho internacional de los derechos humanos, puede decirse que la Convencin de Imprescriptibilidad de Crmenes de Guerra y Lesa Humanidad, ha representado nicamente la cristalizacin de principios ya vigentes para nuestro Estado Nacional como parte de Se sistemas la ha Comunidad dicho que Internacional la extrema para (Fallos: gravedad 327:3312, de ciertos son el considerandos 30 a 32). crmenes, acompaada por la renuencia o la incapacidad de los penales nacionales enjuiciarlos, fundamento de la criminalizacin de los crmenes en contra de la humanidad segn el Derecho Internacional (Ambos, Kai, Temas de Derecho penal internacional y europeo, Marcial Pons, Madrid, 2006, pg. 181). De otro lado, se ha afirmado que se trata de un mandato de justicia elemental, siendo que la impunidad de las violaciones de los derechos humanos (culture of impunity) es una causa importante para su constante repeticin (cfr. Werle, Gerhard, Tratado de Derecho Penal Internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005, pg. 84). Asimismo, y desde otra perspectiva, se ha sostenido que [e]l derecho penal tampoco tiene legitimidad en estos casos, dada la enormidad del injusto y la inexistencia de cualquier medio para brindar efectiva solucin al conflicto
(Zaffaroni, E. Ral, et. al., Derecho Penal. Parte General, Ediar, Bs. As., 2000, pg. 191). La (Guerrilha suma do de las razones vs. expuestas de la privan Corte IDH de a virtualidad a la invocacin del caso Gomes Lund y otros Araguaia) Brasil partir del cual la defensa de Azic, Weber y Fotea, pretende conmover la imprescriptibilidad de las conductas investigadas en esta causa. En efecto, los antecedentes expuestos permiten concluir, sin hesitacin, que la imprescriptibilidad de los crmenes de guerra y de los delitos de lesa humanidad no deriva de una categorizacin ad hoc y ex post facto, como parecen sugerir las defensas y, en suma, conllevan a descartar tanto los planteos de prescripcin como aqullos que se yerguen en la afectacin al principio de legalidad. Por otra parte, los argumentos expuestos demuestran que el cumplimiento y sancin imperativo de quienes de las obligaciones responsables de de juzgamiento fueren
crmenes de lesa humanidad, no se deriv en el caso de la aplicacin de modo irreflexivo y automtico del argumento del precedente como adujo la defensa de los imputados Azic, Weber y Fotea. Las alegaciones que plantea la defensa en favor los de su pretensin antes de clausurar y por la accin parte la por la Sala no prescripcin ya ha sido objeto de oportuna consideracin en precedentes mencionados -caso de Corte otra de y invocacin aislada de lo resuelto en decisiones aisladas de tribunales Criminal Pereira conmover de de extranjeros la la un Corte Suprema Asussaresses de Francia de por de Justicia entidad expresados a la Casacin con Gavazzo para cimero de la
Uruguayel
constituye
antecedente
suficiente
aquellos dan
argumentos sustento
tribunal nacional ni, en definitiva, los que en el derecho internacional doctrina
181
imprescriptibilidad de los crmenes de lesa humanidad que en ese mbito se encuentra a estas alturas, como se dijo, suficientemente arraigada. A este respecto, se tiene presente tambin que el cimero tribunal, en situaciones anlogas, ha rechazado por insustanciales los planteos que pretenden la revisin de la doctrina sentada en Fallos: 327:3312 y 328:2056, cuando el recurrente no ofrece nuevos argumentos que ameriten una nueva evaluacin de lo decidido (cfr. s/ causa E. 191. L XLIII, Etchecolatz, Por Miguel lo Osvaldo recurso extraordinario, rechazar, torno a por la
sentencia del 17/02/09). expuesto, los corresponde en insustanciales, agravios
imprescriptibilidad de la accin penal, inconstitucionalidad de la ley n 25.779 y afectacin al principio de legalidad. 20) alegacin Rodolfo de Walsh Cabe Que, que no en las este mismo marco contra conceptual, la propiedad de que delitos dicho la de lesa las infracciones
pueden que
considerarse esta sala
humanidad debe ser desestimada. recordar lleva fuentes del derecho internacional atribuyen el carcter de lesa humanidad a hechos tales como el asesinato, extermino, reduccin a la esclavitud, privacin ilegal de la libertad, agresiones (cfr. penal art. sexuales, 6.c. de para tortura, la la persecucin del por motivos, militar 3 del polticos, raciales o religiosos, u otros tratos inhumanos Carta ex tribunal art. internacional de Nremberg; art. 5 del estatuto del tribunal internacional Yugoslavia; estatuto del tribunal penal internacional para Rwanda y art. 2 del tribunal especial para Sierra Leona). La enunciacin no agota el catlogo de conductas que generan las imprescriptibles e imperativas obligaciones de investigacin y sancin. Tambin se incluyen inter alia el empleo de armas

destinadas del a provocar del sufrimientos Penal
innecesarios para
o la
la ex
apropiacin indebida de propiedad pblica o privada (art. 3 estatuto Tribunal Internacional Yugoslavia). Es de notar que la jurisprudencia de los tribunales internacionales conductas, estatutos antao la de contribuy en la interpretacin de los el de tratados anteriormente mencionados. As, en torno a estas jurisprudencia los tribunales el derecho y internacional ad hoc ms clarifica ya criterio que informaba que, ms all de su inclusin en los recientes, integraban parg. de internacional A guisa se consuetudinario de ejemplo, que con las
(cfr. TIPY Delali et al. (I.T-96-21) "Celebici", rta. el 16/11/1998, contextos 587 588). relacin a los ataques al derecho de propiedad ocurridos en conflictos blicos, record Regulaciones de la Convencin de la Haya IV de 1907, tutelan la propiedad y prohben la confiscacin y el pillaje y que por otra parteque hechos tales como de la los incautacin territorios ante sala el en organizada de propiedades, llevada adelante como parte de la explotacin ocupados, al., cit, ya sistemtica haban sido y econmica objeto sus de juzgamiento (cfr. esta
Tribunal Militar Internacional de Nremberg -TIPY Delali et parg. 590 citasLosito, Horacio y otros s/ recurso de casacin, supra cit., entre otros). Los atentados contra la propiedad que se juzgaron en esta causa ocurrieron en el marco de ese ataque generalizado y sistemtico dirigido contra un grupo de la poblacin de nuestro pas en y, el en tal sentido, carece Los de todo sustento por fctico la pretensin de la defensa de escindirlos del marco contextual que sucedieron. hechos sufridos Walsh no fueron producto de un accionar fortuito o aislado, sino claramente vinculados con los luctuosos acontecimientos
183
que lo tuvieron como vctima. 21) Que en cuanto atae a los agravios defensistas por vulneracin del derecho de sus pupilos a ser juzgados en un plazo razonable, resulta de especial relevancia destacar que respecto de hechos como los investigados en la presente causa, que tal lo el cimero tribunal garantizar compromete ha su su puntualizado juzgamiento, responsabilidad que el estado que se argentino debe -de conformidad con el derecho internacional vinculapuesto trata de delitos de lesa humanidad y que el incumplimiento de obligacin internacional (Fallos: 328:2056 y 330:3248). Por cierto, que la mencionada obligacin no apareja la cancelacin de la garanta a ser juzgado en un plazo razonable, judicial de sino -antes bienla de necesaria rango ponderacin en su ambos intereses superior
vinculacin dialctica (cfr. esta Sala in re: Losito, supra cit., voto de los jueces David y Slokar y mutatis mutandi sala III, causa n 13.652, Videla, Jorge Rafael s/ control de prrroga de prisin preventiva, rta. el de 30/12/2011, reg. n 2045/11, voto del juez Slokar). As tambin lo ha sealado recientemente nuestro alto tribunal (Fallos: 335:533) al pronunciarse resoecto al plazo razonable de la prisin preventiva, ocasin en la que seal inter alia que la reapertura de los juicios por crmenes de lesa humanidad ha puesto en funcionamiento procesos por delitos contra bienes jurdicos, cometidos en muchos casos en concurso real de mltiples hechos, cuya complejidad es mucho mayor que los casos corrientemente conocidos por los jueces de la Nacin e incluso de hechos nicos con asombrosa y extraordinaria acumulacin de graves resultados (considerando 23). Asimismo, el tribunal cimero reafirm el deber internacional de la Nacin Argentina de sancionar estos delitos y de impedir legal y jurisdiccionalmente su impunidad
(Ibidem) y enunci la necesidad de valorar entre otras cosas la complejidad del caso (considerando 24). En este sentido, resulta insoslayable atender a la doctrina inveterada en punto a que las leyes deben interpretarse siempre evitando darles un sentido que ponga en pugna sus disposiciones destruyendo las unas por las otras, y adoptando como verdadero el que las concilie y deje a todas con valor y efecto (Fallos: 334:485; 331:858 y 143:118, entre muchos otros). As, el anlisis de la cuestin relativa al derecho cuya inobservancia denuncia la defensa, no puede prescindir de los criterios y 322:360 fijados por el de alto los tribunal y en en el y mencionado 327:327 Boggiano). Tales criterios se ajustan a los receptados por la Corte IDH que al referirse al concepto de "plazo razonable", remitindose al criterio elaborado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sostuvo que "es preciso tomar en cuenta tres elementos para determinar la razonabilidad del plazo en el las que se desarrolla un proceso: a) la complejidad casos y del asunto, b) actividad procesal del interesado y c) conducta de autoridades y judiciales" y otros (conf. vs. "Hilaire, Tobago", Constantine Benjamn Trinidad precedente Acosta supra cit. Fallos:
(disidencia
jueces
Petracchi
sentencia del 21 de junio de 2002, serie C n 94; "Surez Rosero", sentencia del 12 de noviembre de 1997, serie C n 35; y "Genie Lacayo", sentencia del 29 de enero de 1997, serie C n 20; entre otros, criterio que el Tribunal de Estrasburgo ha seguido en los casos "Katte Klitsche de la Grange v. Italy", caso n 21/1993/416/495, sentencia del 27 de octubre de v. 1994, prr. 51; "X n v. France", caso n y 81/1991/333/406, sentencia del 31 de marzo de 1992, prr. 32; "Kemmache France", casos 41/1990/232/298
185
53/1990/244/315, sentencia del 27 de noviembre 1991, prr. 60; 71). En virtud de lo hasta aqu reseado, no puede perderse de vista, entre otras consideraciones, que an el tiempo trascurrido y alegado por la parte, pesa tambin en el anlisis de la cuestin la dificultad en la recoleccin de los elementos de prueba ya sea de cargo o descargo, de ubicar a los testigos (sumando a ello que varios han fallecido); todo lo cual a su vez, repercute en la etapa del juicio oral. Como resultas de lo expuesto, teniendo en cuenta que los impugnantes se limitan a referenciar la conocida doctrina del alto tribunal sobre la materia, sin relevar las circunstancias concretas del caso, ni la complejidad de estos procesos, los agravios esgrimidos en tal direccin deben ser rechazados. 22) Que las defensas de Azic, Rdice, Astiz, Acosta, Capdevila, Donda y Garca Tallada plantearon una afectacin al principio ne bis idem. Los planteos se sustentaron, en lo medular, en lo decidido a su respecto por pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, con fulcro en las leyes de obediencia debida y punto final. En primer orden debe sealarse que ninguno de los recurrentes ha demostrado ni se verifica la existencia del presupuesto que habilite la solucin que pretenden, esto es un pronunciamiento judicial definitivo que haya agotado la investigacin y juzgamiento de las responsabilidades de los encartados con relacin a estos hechos que, como se seal, resultan constitutivos de delitos de lesa humanidad. Ya en el considerando 18 hemos abordado la cuestin relativa a la indisponible obligacin que ello entraa para el estado Argentino, argumento que por s solo conllevara al "Moreira de Azevedo v. Portugal", caso n 22/1989/182/240, sentencia del 23 de octubre de 1990, prr.

rechazo de los agravios defensistas.
Por otra parte, en ausencia de una investigacin y juzgamiento en los trminos que satisfagan el cumplimiento de las obligaciones antedichas, se impone el deber de superar los obstculos de ndole formal, ya sean normativos o incluso derivados de la existencia de pronunciamientos impedientes de la elucidacin de los hechos y las responsabilidades. Esa es la doctrina expresada por esta Sala en el leading case Mazzeo, en el ao 2006 -causa n 5920, Mazzeo, Julio L. y otros s/recurso de casacin e inconstitucionalidad, rta. el 15/09/06, tribunal registro en el al n 9008-, en luego de la validada causa n por el y alto ms bis, precedente resolver Fallos: 330:3248, 14168
recientemente
caratulada: Alonso, Omar y otro s/recurso de casacin, rta. el 20 de noviembre ppdo., reg. n 2063/13. Al persecucin respecto penal claro est es una que la prohibicin de mltiple garanta constitucional
cuyo fundamento reside en evitar que el estado haga repetidos intentos para condenar a un individuo por un supuesto delito, sometindolo a vivir en un continuo estado de ansiedad e inseguridad (Maier, Julio, Derecho Procesal Penal. Parte I. Fundamentos, Editores del Puerto, Buenos Aires, 2004, 2 Edicin, 3 reimpresin, pg. 612/3). Sin embargo, este principio puede ceder -claro que excepcionalmentejudicial sea una cuando el resultado irracional de e esa resolucin que solucin ilgica,
contradiga de manera expresa principios constitucionales y ponga en riesgo la responsabilidad del estado argentino ante la comunidad internacional. (cfr. Alonso, supra cit., y sus citas). Todo ello conduce a la conclusin de que la reapertura de las causas, que las defensas cuestionan, es la reanudacin, aunque tarda, del cumplimiento de la obligacin
187
de investigar y juzgar acabadamente y con arreglo al sistema constitucional de normas que rigen nuestro sistema jurdico, los gravsimos hechos que constituyen el objeto de esta litis. 23) Que vinculado a este punto, cabe atender ahora a la cuestin articulada por las defensas, relativa al trmite de las actuaciones y como consecuencia de ello, a la alegada violacin a la garanta de juez natural. Al respecto cabe apuntar que no se verifica y tampoco la parte ha anoticiado a la instancia, cul es el perjuicio que se derivara de la circunstancia de la Nacin. En efecto se ajust a la doctrina de la Corte segn la cual las leyes modificatorias de la jurisdiccin y competencia se aplican de inmediato a las causas pendientes, porque la facultad de cambiar las leyes de forma pertenece a la soberana y no existe derecho adquirido a ser juzgado por un determinado procedimiento, pues las normas procesales y jurisdiccionales son de orden pblico, especialmente cuando estatuyen acerca de la manera de descubrir y perseguir delitos -cfr. Fallos: 335:1305, del dictamen del Procurador al que remiti la Corte- (en igual sentido: esta sala in re Bottinelli, Agustn Juan s/ recurso de casacin, causa n 137/2013, rta. el 22 de noviembre de 2013, reg. n 2090/13). En definitiva, no surge del libelo recursivo cul ha sido el perjuicio que le ocasiona al imputado que la causa tramite sistema conforme procesal las reglas del CPPN, por la mxime ley cuando n el instrumentado 23984, de que las actuaciones hayan tramitado de conformidad con las prescripciones del Cdigo Procesal Penal
constituye un modelo ostensiblemente ms tuitivo del derecho de defensa que el antecedente, cuya aplicacin el impugnante -dogmticamente- pretende. No ha sealado de qu manera la resolucin del juez afect derechos y garantas de su
asistido, ni un presupuesto procesal, ni la intervencin de las partes. En realidad, de lo que se trata es de un disenso con la decisin del magistrado. En consecuencia, corresponde rechazar el agravio presentado en cuanto a este punto, atendiendo al principio que ha fijado la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en cuanto a que las leyes de procedimiento son de orden pblico y que no existe un derecho adquirido a ser juzgado por un determinado rgimen procesal (Fallos: 193:192 y 249:343, entre otros). Por estos mismos motivos, el agravio vinculado a la violacin de la garanta de juez natural, por no haber sido juzgados por la cmara de apelaciones, tampoco tendr favorable acogida. 24) Que, en lo que atae al planteo de la defensa de Garca Tallada sobre la presunta violacin al principio de juez natural, cabe anticipar su rechazo por los argumentos que se expondrn a continuacin. En primer lugar, cabe apuntar que slo procede la va nulificante ante la existencia su de un vicio a un y no que revista trascendencia caso concreto por se ha afectacin un principio ha sido
constitucional, que slo se puede ver configurado si en el generado perjuicio subsanado (voto de la doctora Angela E. Ledesma en Causa N 11684 Chabn, Omar Emir y otros s/ recurso de casacin Sala III - C.N.C.P.-, Rta. 20/04/11, Reg. n 473/11). En el caso, la defensa centr su impugnacin en que no era vlido que el doctor Germn Castelli, juez sustituto del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5, supliera la vacante del doctor Hergott, quien haba sido recusado (art. 55 CPPN), porque esa causal no estaba contemplada en el art. 365 del CPPN y de tal manera se atentaba contra la garanta constitucional invocada.
189
Sin
embargo,
el
recurrente
no
ha
demostrado
un
perjuicio concreto que habilite la va intentada y en este punto, corresponde sealar que [l]as formas procesales han sido instituidas como garanta de juzgamiento y no como meros ritos insustanciales y que, por lo tanto, la anulacin de actos procesales solo tiene en miras resguardar determinados derechos nulidad esenciales, por la resultando misma, improcedente sin la declarar de la un nulidad existencia
perjuicio (pas de nullit sans grief) (voto citado). 25) Que con relacin a los agravios de las defensas de Savio, Gonzlez y Scheller y de Cavallo vinculados al estado de indefensin de estos imputados derivadas del cambio de abogado defensor, han sido debidamente tratado por el tribunal ante anlogos planteos formulados en la instancia anterior. En efecto, en la sentencia se seal: el Tribunal cumpli Cdigo con las en del previsiones Penal la de la norma legales Nacin, de del artculo y 112 del a del Procesal otorgando la los plazos
establecidos disposicin
referencia Barrios
poniendo
doctor
Olmedo
totalidad
material necesario para el ejercicio de su defensa, por lo que se concluye que a Cavallo siempre se le garantiz la asistencia letrada efectiva y, en consecuencia, deben desestimarse sus protestas relativas a un supuesto estado de indefensin (fs. 8210). Tal es as que en esta instancia estas defensas han reproducido en un todo los cuestionamientos formulados por su colega predecesor durante el juicio. Debe recordarse que en el marco de esta garanta se ha especificado que el defensor es imprescindible durante todo el procedimiento y, durante el debate, debe acompaar al imputado con su presencia en todos sus momentos y cualquiera que fuere la situacin en la cual aqul enfrenta el debate
(en libertad o privado se ella): la persona fsica que ejerce la defensa tcnica puede variar; pero siempre es necesaria la presencia en el procedimiento de, al menos, un defensor (Maier, Julio B. Derecho Procesal Penal II. Parte General Sujetos Procesales, Editores del Puerto, 1 edicin, 2003, pg. 258). 26) Que en lo atinente a las nulidades parciales planteadas damnific respecto a Walsh, de se los requerimientos que el de elevacin ha a juicio por falta de legitimacin en lo que atae al hecho que advierte tribunal dado adecuada respuesta a tales planteos al considerar que [s]i bien con fecha 15 de julio de 2008, en el marco de la causa n 1.271 individualizada como Testimonios C -fs. 18.720/18.721 vta.-, el Tribunal resolvi que la Secretara de Derechos Humanos deber actuar bajo la representacin de Patricia Walsh, lo cierto es que, en una resolucin posterior dictada poco tiempo antes del inicio del debate oral y pblico -19 de mayo de 2009-, a fs. 594/597 vta. de la causa n 1.298/9 -luego acumulada a estas actuaciones-, esta misma judicatura precis, por razones organizativas y en el marco de las atribuciones previstas en el artculo 85 y concordantes de la ley procesal, la posicin definitiva de la Secretara de Derechos Humanos, ya no encolumnada detrs de la querella referida, sino detrs del grupo de querellantes encabezado por Vctor Melchor Basterra (fs. 7754). Y aadi que [i]nterpretar que las dos resoluciones antedichas mantienen vigencia y que la Secretara en cuestin se encuentra representada por dos grupos de querellantes, conspirara contra el propsito ordenatorio de la norma procesal, que procura una mejor organizacin para que las partes intervengan en la audiencia oral (Ibidem). Por ello, fundadamente los jueces consideraron que Vctor Melchor Basterra posea legitimacin activa para
191
acusar con relacin a los hechos que damnificaran a Rodolfo Walsh. Con relacin a los argumentos de la defensa oficial, en el fallo se sostuvo que por decreto de fecha 29 de mayo de 2009 (fs. 2.130) se tuvo a Lilia Beatriz Ferreira como integrante de la querella encabezada por la familia Brodsky, conforme lo solicitado por la nombrada a fs. 2.130 de estas actuaciones y de acuerdo a lo expresamente dispuesto por el tribunal por resolucin de fecha 15 de septiembre de 2008 (fs. 18.771/18.772 de la causa n 1.271) y reiterado en la de fecha 19 de mayo de 2009 (fs. 594/597 vta. de la causa n 1.298), alegar circunstancia por el hecho que que habilita a a ese grupo Por de querellantes, patrocinados por la Dra. Varsky, entre otros, a damnificara Walsh. tales motivos, se rechaz el planteo articulado. De modo que las crticas del defensor en cuanto a la falta de facultades a Walsh, para no acusar respecto como del hecho que para damnific pueden servir fundamento
derribar el anlisis realizado por el tribunal en cuanto al alcance de la legitimacin asignada. A recurrente partir limita de la todo lo dicho, de se sus entiende agravios que a el expresin meros
juicios discrepantes del decisorio cuya impugnacin postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realiz el tribunal y cuyos fundamentos no logra rebatir. En efecto, no se advierten defectos de logicidad del decisorio pudieran ni dar transgresiones sustento a al los correcto razonamiento invocados. que La argumentos
resolucin ha sido sustentada razonablemente y los agravios del recurrente slo evidencian una opinin diversa sobre la cuestin debatida y resuelta (CSJN Fallos: 302:284; 304:415; entre otros); resolutorio que cuenta, adems, con los
fundamentos jurdicos mnimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificacin como acto jurisdiccional vlido (Fallos: 293:294; 299:226; 300:92; 301:449; 303:888, entre muchsimos otros). 27) Que, por otro lado, las defensas de Cavallo y Fotea han coincidido en cuestionar el pronunciamiento, alegando, en lo sustancial, una inobservancia de los trminos en que fueron concedidas las extradiciones. En primer trmino, cabe sealar que los argumentos esgrimidos son una reedicin de aquellos formulados ante el tribunal de juicio y que han sido debidamente resueltos en el incidente de nulidad de Ricardo Miguel Cavallo en causa n 1298, resuelto el 3/9/09, y al cual se hizo remisin en la sentencia bajo estudio, cuyos fundamentos en lo sustancial, comparto. Asimismo, debe tenerse presente que el principio de jurisdiccin universal determina la imperativa obligacin de todos los Estados de juzgar e investigar, sin cortapisas, los hechos que puedan ser catalogados como delitos de lesa humanidad. A este respecto, en el precedente Simon, el alto tribunal ha sealado que hoy las normas que obligan a la Repblica en funcin del ejercicio que hizo de su soberana, le imponen que ejerza la jurisdiccin, claro atributo de la propia soberana, so pena que sta sea ejercida por cualquier competencia funcin principio del del planeta. y O sea, que si no la a lesa ejerce operar ejercer en el su principio y juzgar territorial, cualquier los crmenes entra de
universal
pas
puede
jurisdiccin
humanidad
cometidos en territorio nacional por ciudadanos y habitantes de la Repblica (Fallos: 328:2056, voto del juez Zaffaroni, considerando 30).A su vez, como seala M. Cherif Bassiouni, el
193
reconocimiento de ciertos delitos internacionales como de ius cogens, acarrea el deber de persecucin o extradicin (cfr. M. Cherif Bassiouni "International Crimes: Jus Cogens and Obligatio erga Omnes, 59, AUT Law & Contemp. Probs. Pg. 65). En este mismo sentido, en la oportunidad en la cual el tribunal de juicio se expidi sobre este punto invoc la Convencin sobre la imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de lesa humanidad y el art. 8 de la Resolucin 3074 de la Asamblea General de la ONU del 3 de diciembre de 1973 (Principio de cooperacin internacional en la identificacin, detencin, extradicin y castigo de los culpables de crmenes de guerra, o que las de crmenes de lesa no humanidad), adoptarn en cuanto establece menoscabar [l]os estados disposiciones que hayan
legislativas ni tomarn medidas de otra ndole que puedan obligaciones internacionales contrado con respecto a la identificacin, la detencin, la extradicin y el castigo de los culpables de crmenes de guerra o de crmenes de lesa humanidad (incidente antes mencionado). Por otra parte tampoco se advierte el apartamiento del extraamiento en en la concedido alegacin la de en base al de principio que el de especialidad. En tal sentido, cabe apuntar la circunstancia, minimizada normativo Espaa defensista, marco se que cual extradicin delitos de fue lesa concedida, humanidad,
circunscribi a los arts. 607 y 607 bis del Cdigo Penal de constitutivos incluye, entre otros, la privacin ilegtima de la libertad, torturas y homicidios. Y en este mismo sentido cabe destacar la expresa mencin que efectu la justicia espaola respecto a que la imputacin comprende la desaparicin forzada de una persona (cfr. constancias de fs. 14251 y 14771 de la causa n 1271). De otra parte, pretender que las solicitudes de

extraamiento -formuladas al inicio
de
la
investigacin-
contengan con absoluta precisin de cada uno de los detalles relativos a los extremos fcticos de la imputacin resulta contrario a la estructura propia de nuestro proceso penal, en el cual la acusacin se condensa en el requerimiento de elevacin a juicio -a partir de las pruebas recabadas durante la instruccin- y se perfecciona luego del debate oral en los alegatos finales (art. 393 del CPPN). La invocacin del artculo 10 del Convenio Bilateral con el Reino de Espaa a partir del cual la defensa pretende denunciar la falta de jurisdiccin del estado argentino para juzgar a Cavallo por los hechos investigados, por haber sido condenado a prisin perpetua, no podr prosperar en tanto esta sancin, a la luz de la normativa local, no altera el espritu de esa norma internacional que tiene como objetivo impedir la aplicacin de sanciones crueles y degradantes. Es que, en este punto, no puede perderse de vista que el sistema de ejecucin de la pena previsto en la ley n 24.660 (B.O. 16/07/96) se desarrolla a partir de un rgimen de progresividad que permite, a los condenados, recuperar su libertad anticipada, a partir de diversos institutos. Por lo dems, la defensa de Cavallo no ha logrado demostrar violacin alguna al principio de igualdad en razn de la distinta imposicin de pena con respecto a Fotea. Ello en que la medida el que no ha tomado a su cargo rebatir a las las argumentaciones brindadas por el tribunal a quo en relacin a es propio imputado quien, renunciando formalidades que rigen la materia, voluntariamente elige ser juzgado en su pas de origen, antes que en el territorio extranjero; por lo cual, mal puede venir a desconocer los alcances del procedimiento quien, con llevado asistencia a cabo letrada para as su lo reextradicin,
requiriera desde el ao 2002 y prestara su consentimiento
195
para ello (fs. 43 del incidente arriba mencionado). En cuanto al similar agravio trado a esta instancia por la defensa de Fotea (con invocacin de la misma norma internacional) solucin del carece reclamo de en virtualidad el sentido para que encauzar pretende la el
impugnante, toda vez que este imputado no fue condenado a la pena de prisin perpetua. A partir de lo hasta aqu desarrollado, cabe sealar que no se advierten, al menos mediando una interpretacin razonable y de buena fe de las requisitorias locales y de las decisiones de los tribunales de justicia forneos que otorgaron el extraamiento, motivos para inferir el exceso jurisdiccional que sugiere la defensa. 28) Que cabe ahora referirse a los agravios formulados por las defensas de Astiz, Azic, Acosta, Donda, Capdevila, Rdice relacionados con la falta de declaracin indagatoria y procesamiento en el tramo Testimonios A. En primer orden, cabe apuntar que los argumentos presentados por los impugnantes no logran rebatir lo ya dicho por el tribunal a quo acerca de los alcances del resolutorio de la Cmara Nacional Federal de Apelaciones el en lo Criminal y Correccional que dispuso desprocesamiento del
encartado en el tramo Testimonios A. En efecto, el tribunal valor que lo relevante en el caso, es el fundamento la ley por [el] la que cual fue se consider de inconstitucional 23.521, declarada
ningn efecto (conjuntamente con la ley 23.492) y cualquier acto fundado en ellas que pueda oponerse al avance de los procesos las que se instruyan, o al a juzgamiento cabo por y los eventual canales condena de los responsables, u obstaculizar en forma alguna investigaciones llevadas procedentes y en el mbito de las respectivas competencias, por crmenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de
la Nacin Argentina (CSJN: Fallos 328:2056) (fs. 7693). En ese punto, con cita de la doctrina del fallo Mazzeo de la CSJN remarc que la ley 23.521 fue dictada con posterioridad a la entrada en vigencia de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, la Declaracin Americana de los Derechos Tortura y y Deberes Otros razn del por Hombre o la y la [] Convencin Crueles, la ley contra 23.521 la o era Tratos Penas cual Inhumanos
Degradantes;
inconstitucional al momento mismo de su dictado, ab initio, y careca de todo efecto en el mundo jurdico (fs. 7694). De otra parte, he de sealar que la progresividad del proceso penal tiende a evitar una dilatacin innecesaria, ms an cuando nos hallamos en la etapa de instruccin, con el objeto de dar celeridad a la produccin del juicio, donde se realiza el contradictorio. Lo trascendental no es la ausencia de un nuevo auto de mrito, tal como alega los impugnantes, sino la existencia de una transgresin al derecho de defensa. En efecto, la mera alegacin de la omisin mencionada no refleja per se algn tipo de lesin, a lo cual se suma que no explican las partes recurrentes qu falta de intimacin padecieron para disear sus estrategias defensistas. Cabe agregar que el traslado de los requerimientos de elevacin a juicio formulados por los diferentes acusadores permiti a las distintas defensas preparar su teora del caso previo al inicio del debate, lo cual tambin se asent en la lectura regulada en el art. 374 del cdigo de forma. Adems, la defensa de Azic no indica de qu forma sus testimonios brindados ingresaron en el fuero interno de los jueces ni en qu circunstancia vio reflejado ello y menos an la lesin a la garanta invocada, cuando el propio tribunal expres que no valor sus testimonios ni los de
197
Astiz y a la vez que, respecto a los restantes imputados, al declarar durante el debate, sus anteriores manifestaciones carecieron de relevancia al momento de valorar sus participaciones en los hechos endilgados. Por otro lado, tampoco se evidencia una limitacin en la oportunidad de declarar en el debate (art. 378 CPPN), ya que la mera alegacin no alcanza de que se hayan un agregados perjuicio sus en testimonios, concreto. En otro orden, la asistencia tcnica de Acosta, Donda y Capdevila no demuestra la vulneracin al derecho de defensa en cuanto a la carencia de la descripcin fctica de sus declaraciones indagatorias brindadas en la instruccin, ya que antes la mera alegacin fueron no permite dar credto por a lo su que cuestionamiento. Por lo dems, en la oportunidad procesal mencionada intimados nuevamente, pudieron ejercer plenamente su derecho constitucional. Por ltimo, en lo que atae a la invocacin de las defensas del Acuerdo 1/09 -Plenario N 14- BLANC, Virginia Mara s/recurso en de inaplicabilidad pues tanto, aqu de ley, un rta. auto el de los los de 11/06/2009, cabe sealar que se trata de un caso distinto al analizado autos, por lo existi de el procesamiento, En planteos este carece virtualidad rechazo por de para acreditar
argumentos defensistas a ese respecto. contexto, de corresponde las partes, nulificantes ausencia
perjuicio en concreto. En efecto, no debe soslayarse el principio invocado inveteradamente Nacin, que por la Corte Suprema aplicable de al Justicia resto de de la los tambin resulta
planteos de nulidad formulados en la presente causa -como ya se ha sealado-, en cuanto a que la declaracin de la nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para alguna de las
partes, pues no procede su declaracin en el slo inters del formal cumplimiento de la ley (Fallos: 295:961; 298:312), siendo inaceptable en el mbito del derecho procesal la declaracin de nulidad por la nulidad misma (Fallos: 303:554; 322:507). Por ello, y no advirtindose que las circunstancias procesales apuntadas hubieren conformado motivo que impusiere la declaracin nulificante, los agravios trados por la parte deben ser rechazados. 29) Que con relacin al planteo nulificante de las declaraciones indagatorias prestadas por Garca Tallada en sede militar, en el marco argumental delineado en el considerando anterior, se advierte que el impugnante no ha demostrado el perjuicio ocasionado y tampoco ha superado el argumento expuesto por el a quo al resolver en aquella instancia este mismo cuestionamiento. En efecto, el tribunal sentenciante sostuvo que en el caso de Garca Tallada, en dos oportunidades ratific sus declaraciones prestadas con anterioridad lo que corrobora [] la intencin del imputado de no efectuar cambios al relato de los hechos por l descriptos. Tamaa decisin por parte de Garca Tallada no se revela como casual mxime si se tiene en cuenta que estuvo acompaado en todo momento por su asistencia letrada (fs. 7695). Por lo dems, las restantes crticas se corresponden a lo ya dicho por el a quo sobre el vicio que adoleca la ley n 23.982 y que sus efectos emanados en consecuencia -en este caso el acto jurisdiccional que dict el desprocesamiento del imputado- carecen de validez alguna. De otra parte, a partir de las pruebas producidas durante el debate el tribunal ha tenido por acreditado la participacin de Garca Tallada en los hechos por los cuales fue condenado, prescindindose de la valoracin de su
199
testimonio
para
arribar
al
grado
de
conviccin
exigido
legalmente, por lo cual el agravio es ineficaz. 30) Que previo a adentrarnos en los cuestionamientos que involucran un disenso en la valoracin de la prueba y la consecuente atribucin de responsabilidades efectuada en la instancia anterior, corresponde analizar los diversos planteos vinculados con la alegada vulneracin del principio de congruencia, corolario del derecho de defensa. En lo que atae al planteo de la asistencia letrada de Azic referente a que [s]e mencion en [su] procesamiento [] que se haba concretado uno de estos hechos sobre la persona del hijo de Carlos Lordkipanidse (su beb, Rodolfo), y no sobre aqul, con relacin a quien, luego, se condenara a [su] asistido, sin haber sido antes debidamente procesado (fs. 8634 vta.), cabe sealar que el marco por el cual el tribunal se encontraba habilitado a juzgar, estaba dado por el requerimiento de elevacin a juicio (art. 346 y 347 del CPPN y 120 de la CN). Al respecto, se ha explicado que [l]a congruencia es la compatibilidad o adecuacin existente entre el hecho que impulsa el proceso y el resultado de la sentencia. Es decir que el requerimiento fija los hechos de los que el tribunal no puede apartarse, de entender en lo el contrario proceso implicara Reglas desvirtuar el sustrato del proceso (Ledesma, ngela Ester, Principio noviembre Generales. 717). En este sentido, decae la objecin acerca de que [l]a conducta material que constitua el quehacer especfico de tormentos imputado y vinculado a estas tres personas no congruencia Mar del penal. aplicables, en XXIV Congreso de Derecho Procesal, 8/10 de 2.007; Plata, Argentina. Ponencias Relatos generales. Trabajos seleccionados.
Rubinzal-Culzoni Editores; Santa Fe Argentina- 2.007, pg.
fue descripta ni en la declaracin ni en el procesamiento del seor Azic [] y con relacin a Carlos Lorkipanidse, su padecer no fue alcanzado por ste ltimo acto procesal sino que por el contrario [] alcanz al sufrido por su hijo, tambin hecho materia de indagatoria (fs. 8637). Esto se explica pues, conforme surge de la sentencia, en la oportunidad del art. 346 y ss., el Sr. Fiscal de Instruccin [a] Juan Antonio Azic le imput la comisin, en calidad de coautor, del delito de tormentos, agravado por ser las vctimas perseguidos polticos, reiterado en tres oportunidades, con relacin a los hechos que damnificaron a Vctor Anbal Fatala, Carlos Gregorio Lordkipanidse y Lzaro Jaime Gladstein (artculos 2, 45, 55 y 144 ter, primer y segundo prrafo, del Cdigo Penal, segn texto de la ley n 14.616). Como ilustra la transcripcin del requerimiento fiscal, la imputacin no repos en el suceso que tuvo como vctima a Rodolfo Lordkipanidse como aduce la defensa-, por lo tanto la crtica realizada por el impugnante a ese respecto carece de sustento. Sobre este tema, se ha explicado que debe existir congruencia (Carri, entre el reproche final que se le hace en al el imputado y los hechos concretos que motivaron la acusacin Alejandro D., Garantas constitucionales proceso penal, 4 Edicin, Ed. Depalma, pgs. 100 y sstes.; en similar sentido Cafferata Nores, Jos I., Tarditti, Aida; Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Crdoba. Comentado; Tomo 2, Crdoba, 2003, pg. 264/5). De otro lado, ms all de la imprecisin sealada por la defensa, cabe indicar que, conforme a la doctrina citada, la acusacin fiscal es la que habilita el contradictorio, que al imputado y su defensa se le corri el traslado que prev el art. 349 del CPPN y que luego, en la oportunidad prevista
201
en el art. 374 del CPPN, se cumpli con su lectura. En este contexto, se ha evidenciado que la defensa contado con tiempo suficiente para diagramar su estrategia y preparar su teora otra del caso, el sin haberse entorpecido que el amplio ejercicio de ese ministerio. Por parte, recurrente seal [c]on relacin a los seores Fatala y Gladstein, se le adjudic [a Azic] haberlos sometido a pasajes de corriente elctrica, sin precisiones exactas de tiempo y modalidad seleccionada (Ibidem). Sin embargo, en el requerimiento de elevacin a juicio, el representante del ministerio pblico sostuvo que tuvo por probado que ste aplic tormentos, con el objeto de obtener informacin, a Vctor Anbal Fatala, Carlos Gregorio Lordkipanidse [], lo que tuvo lugar en el stano del casino de oficiales, en oportunidad en que se hallaban detenidos. Determin que los mencionados fueron privados de su libertad el 6 y 18 de noviembre y el 6 de diciembre de 1.978, permaneciendo en tal situacin hasta el mes de febrero de 1.980, principios como de 1.981 y que enero de 1.980, fue respectivamente; tambin Lordkipanidse
controlado hasta septiembre de 1.983, debiendo presentarse en la dependencia naval a realizar diversos trabajos (fs. 7473 y vta.). Como se verifica del cotejo con el requerimiento fiscal, la acusacin cumpli con los requisitos del art. 347 del CPPN al dar una descripcin fctica, detallada, clara y precisa. Adems, el recurrente no explic en qu consisti la alegada vulneracin al principio de congruencia. Con igual criterio el argumento deducido por esa parte respecto a que en los actos jurisdiccionales de la instruccin, [n]ada se dijo de sus privaciones ilegtimas de la libertad, ni muchos menos sobre su extensin que luego se emple como calificante, no se ajusta a las constancias de
autos, pues en la etapa intermedia, las querellas requirieron por aqul delito del que se corri traslado a esa parte en la oportunidad prevista en el art. 349 del CPPN. En efecto, la querella Asociacin Ex Detenidos Desaparecidos representada por el doctor Yanzn, entendi que Fatala fue privado ilegalmente de su libertad el 6 de noviembre de 1978 a la salida de su domicilio de la calle Luna 456 de Capital Federal y que Azic deba responder en calidad de coautor (fs. 8760). De privados libertad. De otra parte, en base a los argumentos expuestos en los prrafos que anteceden, se debe desestimar el planteo relativo a que el requerimiento el concepto de de elevacin aplicar a juicio pretendi abultar tormentos, igual manera en se expidi las de en los hechos que damnificaron Lordkipanidse, Muoz y Gladstein. Los acusadores coincidieron en el tipo que conductas endilgadas de la encuadraban penal privacin ilegal
agregando detalles sobre el pasaje de corriente elctrica y, para mayor novedosidad, la referencia de haber golpeado a las vctimas [que] nunca antes haban sido puestas en cabeza de [su] defendido al tiempo de su declaracin indagatoria (fs. 8635). Cabe resaltar que se ha sostenido que es el juicio el espacio que se abre para la discusin plena de la prueba aportada, con el propsito de determinar si se acredita o no la culpabilidad del acusado en un hecho determinado, tratando de evitar procederes y decisiones arbitrarias (cfr. Cafferata Nores, Jos I.; Montero, Jorge; Vlez, Vctor M.; Ferrer, Carlos F.; Novillo Corvaln, Maximiliano; Balcarce, Fabin; Hairabedin, Maximiliano; Frascaroli, Mara Susana y Arocena, Gustavo A., Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Astrea, Buenos Aires, 2005, pg. 631).
203
En esa misma direccin, esta sala ha sostenido que las calificaciones que se efectan en las instancias anteriores al juicio resultan provisorias, siendo el debate el mbito en el cual corresponde ventilar las imputaciones (cfr. causa n 14782, caratulada: Olea, Enrique Braulio s/ recurso de queja, rta. el 15 de junio de 2012, reg. n 20060). En particular, la defensa no expone en qu se vio afectada su defensa durante el juicio, ya que fue intimada de esos delitos desde la etapa intermedia y pudieron contradecir toda la acusacin en el desarrollo del debate. Cabe agregar que la descripcin que da cuenta de una serie de delitos, la cuando, alude como a en circunstancias Ahora caso, el no se y detalles no demuestra que una contextualizan perjuicio imputacin. bien, concurre
alteracin de la plataforma fctica objeto de intimacin, que se traduzca en una condena por hechos respecto de los cuales no se haya garantizado al encartado las debidas oportunidades y condiciones inherentes al derecho de defensa. De ah que atento la ausencia de inclusin de otros hechos, ya en el auto de procesamiento, en el requerimiento de elevacin a juicio o en la sentencia, no se visualiza lesin para alguno de los derechos del impugnante. La luego defensa en aleg la que la a la concurrencia Fiscala a real nueve verificada en esa ocasin tres hechos de tormentos- result ampliada acusacin supuestos delictivos distintos, finalmente reproducidos [] pretendiendo ocultar que all donde existe un debate sobre concurrencia real no se trata solo de superposicin de delitos, sino de reiteracin de hechos materiales. Al respecto, cabe indicar que la realidad histrica endilgada en las distintas etapas a Azic no vari, sino que los detalles aludidos por la defensa fueron producto del

contradictorio, donde esa parte
estuvo
presente
pudo
producir prueba y contrarrestar la acusacin, por lo tanto no se ha acreditado lesin a derecho constitucional alguno. Al respecto, el a quo sostuvo, acertadamente, que comparados que fueron los requerimientos y alegatos de los acusadores, este Tribunal constat que dichos requerimientos se autoabastecan ampliamente en trminos descriptivos de los hechos a juzgar- motivo por el cual, si bien se percibi, al final de cuentas, un aumento en la cantidad de hechos imputados, elementales, impidi el ello toda no constituy que, la ejercicio vulneraciones tan del alegada de derecho a garantas que en vez sorpresa defensa,
correcto
verdad no existi (fs. 7741). Por las mismas razones habrn de ser rechazados los planteos qu el relativos recurrente a no que los acusadores qu efectuaron en una la atribucin de responsabilidad genrica. A ello cabe adunar demuestra deficiencia acusacin y que ausencia fctica existi. Adems, no se advierten los defectos de precisin atribuidos al requerimiento de esa querella, de cuyo cotejo surge la descripcin, con suficiente detalle, de los hechos imputados uno de a los En cada uno de los en el procesados, hechos incluyendo delictivos no expuso los all que lugares de comisin, las vctimas y el rol que le cupo a cada encartados definitiva, los enunciados. recurrente circunstancias implicaron una modificacin en la plataforma fctica imputada y la vulneracin al principio de congruencia (art. 18 de la CN). En Ministerio tardamente, otro carril en impugnativo, instruccin imputado: [] en sostuvo que el [] de requerimiento de elevacin a juicio efectuado por el propio Pblico el circunscribi la aplicacin quehacer
205
tormentos hecho de
para haber
obtener
informacin,
actuar que
que a
limit un
al
aplicado-conducta
remite
hacer
personal- golpes plus ausente en el procesamiento- y pasajes de corriente elctrica a los seores, Fatala, Gladstein y Carlos Lorkipanidse, agregando en este ltimo caso la tortura psicolgica tambin con en calificadas de haber observado los tormentos [h]echos por ser a las su hijo, fueran vctimas corriente tormentos elctrica agravados, que
perseguidos polticos, reiterado en tres oportunidades, en calidad de coautor (fs. 8637 vta.). En este punto, a lo ya dicho, cabe resaltar que la pretensin punitiva va evolucionado, debindose mantener, en las distintas etapas del proceso, la plataforma fctica, que compone la acusacin, a los fines de no atentar contra el derecho de defensa en juicio. Con arreglo a este principio cabe apuntar que, como ya se seal, de las constancias del expediente surge que se dio lectura del requerimiento de elevacin al imputado y a sus abogados en la oportunidad procesal que prev el art. 374 del cdigo de forma, de modo que no se exhibe lesin al principio aludido. De otra parte, el recurrente no logra demostrar la concurrencia de la acusacin alternativa alegada, ni la forma en que se habra afectado el pleno ejercicio de ese ministerio. Con relacin a la nulidad deducida por la defensa contra la acusacin fiscal final en cuanto a que los tormentos [] triplicados, consistentes en el mantenimiento de las condiciones inhumanas de vida, as como tambin en los padecimientos fsicos iniciales que segn el relato sufriera con golpes mediante un tubo de luz, corresponde sealar que tampoco en este caso existi una modificacin de la realidad histrica, elevacin pues no se ms all de que en la el requerimiento de de esa encuadr, dada provisoriedad
instancia procesal, esas conductas en un tipo penal autnomo, lo cierto es que la descripcin fctica ya se encontraba contenida en ese registro. Al respecto, la calificacin de ese accionar, receptado en la sentencia, fue oponible en tiempo oportuno a la parte recurrente, y no implic un desconocimiento de esos hechos, por lo tanto no se menoscab su derecho de defensa. Por lo dems, corresponde estar a lo que ya se apunt acerca de la provisoriedad de la calificacin endilgada en la instruccin. Que por estas mismas razones corresponde rechazar el planteo anlogo deducido por la defensa de Astiz. Al respecto, el tribunal de juicio, al tratar la cuestin, hechos sostuvo al que seor los Astiz, cambios es de calificacin que si de conllevaron a una multiplicacin en la cantidad numrica de imputados indudable descripciones fcticas se trata y, tambin, de construccin del supuesto de hecho para la determinacin judicial de la pena, debe necesariamente sin que ello implique vulneracin a la congruencia- revisarse minuciosamente la descripcin de los hechos para entender, si estos son verdaderamente una multiplicacin de figuras penales, o si, por el contrario, la mayor amplitud descriptiva permiti el desdoblamiento de figuras para la mentada construccin, pero que fueron conocidas a su tiempo por todas las partes, en especial las defensas (fs. 7741). Al comparar los requerimientos y alegatos de los acusadores, es[e] Tribunal constat que dichos requerimientos se autoabastecan ampliamente -en trminos descriptivos de los hechos a juzgar- motivo por el cual, si bien se percibi, al final de cuentas, un aumento en la cantidad de hechos imputados, elementales, ello toda no constituy que, la vulneraciones tan alegada a garantas que vez sorpresa
207
impidi
el
correcto
ejercicio
del
derecho
de
defensa,
en
verdad no existi (fs. 7741). Por estas razones, el agravio relativo al contenido de los tormentos ha de ser rechazado. Por otro lado, del cotejo de las actuaciones se advierte que el fiscal detall, en su alegato, el accionar reprochado a Astiz enunciando los tormentos padecidos por las vctimas Larralde, Garca, Lordkipanidse, Gladstein, y Muoz, de modo que no se verifica una alteracin en la congruencia, en los trminos planteados por la defensa. En concreto, el representante del Ministerio Pblico sostuvo que en la ESMA a Carlos Garca los desnudaron, lo interrogaron, aplicaron golpearon, lo quemaron por con lo cigarrillo su y le se corriente elctrica, que cuerpo
estremeca y su capucha se le corra hacia atrs, as logro identificar a Alfredo Ignacio Astiz como una de las personas que intervino en esos episodios (conforme surge de los audios reservados en Secretara, los que integran el acta de debate y la sentencia bajo estudio). De igual manera, asever que en el caso de Larralde fue desnudada, atada a una cama y mientras era interrogada le aplicaron descargas de corriente elctrica en la boca, en los senos, genitales y otras partes del cuerpo. Entre los intervinientes estaba Alfredo Ignacio Astiz (Ibidem). En lo que atae a Lordkipanidse, explic que tras ser atado a una cama, Alfredo Astiz le aplic descarga de corriente elctrica con una picana (Ibidem). En el caso de Muoz, precis que la conducta endilgada a Astiz consisti en haberlo golpeado y arrastrado hasta el stano del casino de oficiales donde separado de su mujer directamente lo introdujeron en la sala de interrogatorios. En ese lugar Muoz fue desnudado y atado a una cama, y sometido a pasaje de corriente elctrica mientras
era interrogado, tambin fue obligado a falsificar documentos para el imputado (Ibidem). Finalmente, detall que con relacin a Gladstein [en] una de las salas de interrogatorio en el Stano, lo obligaron a desnudarse, para luego ser atado de pies y manos a una cama metlica, en esa ocasin y con la presencia de Astiz, fue interrogado y sometido a descargas de corriente elctrica en la zona de los genitales, en la planta de los pies y en las axilas (Ibidem). Con privados, centran en relacin cabe las a las que actuaciones las de los de los acusadores se sin sealar crticas defensistas
generalidades
requerimientos,
embargo, de su cotejo surge que estos cumplieron con las exigencias del art. 347 del CPPN. En atribuidos efecto, de a los y acusadores modo y privados lugar con explicaron de los suficiencia durante las la el el circunstancias tiempo, sucesos
Astiz la
detallaron de
participacin endilgada al encartado. As, la defensa tuvo efectivamente Por lo oportunidad en el neutralizar, antes debate, toda la acusacin. dems, marco descripto, anlisis exige tener presente que la garanta de defensa [] tiene carcter sustancial y por ello exige de parte de quien la invoca la demostracin del concreto perjuicio que pudo inferirle el presunto vicio de procedimiento, y de la solucin distinta que pudo alcanzarse en el fallo de no haber existido ese vicio (cfr. Sala III, causa n 769 Salgado, Walter Alejandro s/recurso de queja, rta. el 30 de octubre de 1996, reg. n 347/96), requisito que en el caso no aparece satisfecho. De otra banda, las alegaciones relacionadas a la incorrecta interpretacin del a quo desde el momento en que trata las cuestiones relacionadas al principio de congruencia
209
desde el requerimiento de elevacin a juicio y no los actos anteriores, no pueden prosperar pues luce razonable las explicaciones aportadas por el tribunal al respecto, ya que la acusacin se va perfeccionado a lo largo de todo el proceso como ya se ha dicho, finaliza al momento de los alegatos, y lo que debe respetarse, en las diferentes etapas, es la coherencia entre la entidad fctica endilgada. De otro lado, la defensa no explica porque [su] defendido [] n[o] tuvo posibilidad de ejercer su derecho de defensa en juicio, respecto de las privaciones ilegales de la libertad ni del agravante de perseguido poltico, hechos por los cuales y [] de privados a no ha los sido con en condenado, de que la nitidez las entonces, pues los ambos de las transcripciones pblicos fueron requerimientos Astiz acusadores delitos de acusatorias hiptesis
surge
atribuidos
piezas
pertinentes,
verificndose,
sorpresa alegada. En este punto, resulta acertada la respuesta brindada por el tribunal sentenciante en cuanto a que en relacin al delito de privacin ilegal de la libertad (artculo 144 bis del Cdigo Penal), cabe poner de resalto que, a su turno, todas cual, las una querellas, vez ms, requirieron la ausencia por de este delito, en con la lo que imputacin
incurre el Fiscal por este delito, se vera subsanada, con creces, al momento de ejercer su derecho de defensa (fs. 7740 y vta.). Tambin Fiscal, al el a quo de destac que el seor Agente en su momento describir los hechos
requerimiento, seal especficamente las conductas que sin obstculo alguno pueden subsumirse en ese delito. A fojas 8460/62 de la causa n 1.277, se utilizaron expresiones tales como secuestrado, pasajes detenido, de privacin de y la libertad, como violencia, corriente elctrica golpes,
tambin que durante su detencin recuper la libertad, otras tales como libertad vigilada, incluso referencias a los lapsos de privacin de la libertad superiores a los treinta das. Todas y cada una hacen referencia a la existencia de ese delito (fs. 7740 y vta.). En otro orden, pese a que el impugnante asever que de la sentencia no surge con claridad qu incluye la imputacin por tormentos respecto de Astiz e insisti en que [u]na sentencia solo podr ser vlida sobre los hechos que contiene la acusacin pero siempre que le hayan sido intimado (fs. 9269), por razones de brevedad y para no resultar redundante en el tema, cabe sealar que, tal como se explic, la descripcin fctica contenida en la sentencia fue intimada CPPN). Por otro lado, no es dable soslayar que, pese a que la defensa sostuvo que no basta con que las querellas hayan requerido por esa accin, esta accin le debi ser imputada oportunamente y no se hizo [;] el hecho de que la fiscala u otras querellas hayan formulado requerimiento de elevacin a juicio, no es fundamento vlido para permitirles alegar cuando las partes no cumplieron con el requisito ineludible del artculo 347 inciso 2 del C.P.P.N. (fs. 9269 vta.), los argumentos dados por el tribunal lucen razonables y adecuados a las constancias del caso, y la defensa no logra explicar la ausencia de imputacin a Astiz por tales delitos. De otra parte, la defensa aleg que [s]i los hechos fueron incluidos en otros requerimientos de elevacin a juicio y se formul acusacin por ellos, el tribunal podr expedirse al respecto en tanto y en cuanto el imputado haya sido intimado y procesado por ellos, lo que no se dio en el caso (Ibidem). Al respecto, cabe sealar que la notificacin a la parte existi a partir del momento del 349 oportunamente a la defensa (art. 349 y 374 del
211
del CPPN. En lo que atae al planteo de que Astiz fue condenado por la agravante por ello, de se perseguido advierte fiscal no poltico que la sin haber sido no ha la intimado bien del impugnante
logrado rebatir lo resuelto por el a quo en cuanto a que si requerimiento surgira ntidamente descripcin de la figura agravada del delito de tormentos, en el alegato pronunciado por la doctora Varsky, se incluye esta condicin de perseguido poltico (arts. 144 ter, 1 y 2 prrafo del C.P.). Caso similar se present con la vctima Larralde, en cuanto a que la querella tambin requiri oportunamente por esta agravante. Adems, de la acusacin fiscal, puntualmente a fs. 8452 de c. 1.277, puede extraerse que a Larralde la inquirieron por sus actividades personales, interrogatorio que a la hora de ser explicado en el alegato fiscal, se expuso que se la interrog por su militancia poltica. Esta querella requiri en todos estos sentidos, con lo cual el argumento del factor sorpresa para la defensa, no tiene asidero alguno; puesto que ellas tuvieron vlidamente la oportunidad de defenderse de las acusaciones formuladas por los acusadores privados (fs. 7739 vta.). De ello se deriva que la defensa de Astiz realiza una impugnacin genrica sin lograr conmover lo sostenido en la anterior ocasin por el tribunal oral, lo que deviene el rechazo del agravio. 32) anlogo una Que igual por de la la solucin defensa corresponde de Pernas, recurrida, dar que planteo no ha los deducido
acreditado la lesin al principio de congruencia que habilite modificacin sentencia por argumentos que se expondrn a continuacin. En primer punto, cabe sealar que a fs. 8.703/76 obra el requerimiento de elevacin a juicio de Alicia Palmero, en representacin de la Asociacin de Ex Detenidos
Desaparecidos, Rodolfo Yanzn, por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre en donde se le imput a Pernas [] la comisin, con relacin a los hechos que damnificaron a Ana Mara Mart, Mara Alicia Milia de Pirles, Sara Solarz de Osatinsky, Carlos Garca, Martn Toms Gras, Ricardo Hctor Coquet, Andrs Ramn Castillo y Graciela Beatriz Daleo, de los delitos de privacin ilegal de la libertad cometida por funcionario pblico, agravada por haberse ejecutado mediante violencias o amenazas y tormentos doblemente agravados por haber sido impuestos por funcionario pblico a un preso bajo su guarda y por la condicin de perseguido poltico de la vctima, reiterados en ocho oportunidades, los que concurren materialmente entre s, en calidad de coautor (arts. 45, 55, 142, inc. 1, 144 bis, inc. 1 y 144 ter, primer y segundo prrafo, segn texto de la ley n4.616, del Cdigo Penal) (fs. 7476 vta. y 7477). De la lectura de esa pieza procesal, que implic la apertura encontraba delitos, en del plenario, la se desprende requerir del art. la que 393 el del fiscal por CPPN y se esos en legitimado para condena
oportunidad
consecuencia que el a quo estaba habilitado para resolver sobre tal pretensin punitiva. De esta forma, se advierte que, de un lado, se respet la correlacin entre la acusacin y sentencia, y por otro, al existir una intimacin de esa acusacin, en la etapa intermedia defensa (art. 18 349 CN) CPPN), pues a la Pernas defensa y su cont asistencia con las tcnica, no existi transgresin al derecho constitucional de (art. herramientas para poder neutralizar la imputacin durante el contradictorio. Adems, la defensa afirm que las partes querellantes no estaban legitimadas para intervenir en el juicio. Ms all de la escueta argumentacin del planteo, el recurrente no
213
demostr
un
perjuicio
para
esa
parte,
que
conlleve
invalidar la actuacin de los acusadores y la nulificacin de la sentencia. Sobre traducira justicia, en al este una acceso punto, mengua a a la la la propuesta buena y defensista a obtener se de un administracin
justicia
pronunciamiento judicial (arts. 1 de la CN, 1, 8, prrafo primero, y 25 CADH). Adems, la argumentacin del impugnante desatiende la doctrina emanada en el antecedente Santilln del cimero tribunal (Fallos: 321:2021), que reconoci la autonoma del acusador privado respecto del pblico. En esa ocasin, el mximo tribunal explic: se sigue que la exigencia de acusacin, como forma sustancial en todo proceso antes penal, expuesto pblico salvaguarda o o contenga privado la defensa en juicio respecto del del justiciable, sin que tal requisito tenga otro alcance que el distingo de quien alguno la carcter formula (Fallos:
143:5) (considerando 10). En esa lnea de pensamiento, resalt que todo aquel a quien la ley reconoce personera para actuar en juicio en defensa de sus derechos est amparado por la garanta del debido igual 2). cuyo proceso el Ello legal a consagrada obtener marco la del una por el art. 18 de la Constitucin Nacional, que asegura a todos los litigantes por derecho en el como sentencia a fundada la previo juicio llevado en legal forma (Fallos: 268:266, considerando derecho de jurisdiccin ante algn consagrado implcitamente en el art. 18 de la Carta Magna y alcance, til posibilidad a los ocurrir de los rgano jurisdiccional en procura de justicia y obtener de l sentencia el que relativa los derechos litigantes de la (Fallos: 199:617; 305:2150, entre otros), es coincidente con reconocen arts. 8, prrafo primero,
Convencin Americana sobre Derechos Humanos y 14.1. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (considerando 11). Tal doctrina avala la legitimidad del acusador privado de actuar independientemente durante el desarrollo del proceso penal, siempre y cuando, haya cumplido con lo previsto por el art. 347 y cc. del CPPN, por lo tanto, en el sub examine, los querellantes se hallaban autorizados para alegar en la oportunidad del art. 393 del CPPN, de modo que la acusacin formulada por esas partes habilit al tribunal para fallar, en lo que aqu interesa, por los delitos de privacin ilegtima de la libertad. Todo ello determina el rechazo del planteo defensista. Por otro lado, cabe apuntar que esta sala ha dicho que la falta de correlacin entre la acusacin pblica y privada sugerida en el recurso, nicamente sera pasible de eficaz agravio si el cdigo la previera una acusacin de penal nica. Sin embargo, el sistema de enjuiciamiento vigente, especialmente prescribe formulacin acusaciones independientes de los acusadores en las diversas etapas del proceso (vrg. artculos 346, 347, 393 del CPPN). Es, en ese entendimiento, en todos sus en el cual debe pero analizarse s la imputacin subsistir pblica y privada, como acusaciones que pueden o no coincidir extremos, debern separadamente hasta la sentencia (Fallos: 321:2021) (causa Brusa, Vctor Hermes y otros s/recurso de casacin, supra cit.). 33) Que por otro lado el agravio deducido por la asistencia tcnica de Astiz en cuanto a la afectacin del principio prosperar de congruencia las en los Testimonios se B no puede a por razones que desarrollarn
continuacin. Al respecto cabe recordar que, la parte recurrente
215
seal que en el requerimiento fiscal de elevacin a juicio se le reproch aunque 12 todos hechos de imposicin por la de tormentos de fsicos, agravados condicin
perseguido poltico de las vctimas y en los alegatos [] la Fiscala vara la imputacin, ya que se imputa un accionar omisivo, y las 12 acusaciones por tormentos se transforman en 24 (fs. 9271 y vta.). En lo que atae al planteo defensista sobre la imputacin omisiva formulada por el fiscal quien fund su alegato en reglamentos, decretos y cdigos que respaldaban esa imputacin por omisin, refirindose especficamente a la armada, a la polica federal y a prefectura (fs. 9275 del recurso), cabe destacar de que a tras ser confrontados por los los requerimientos elevacin juicio formulados
diferentes acusadores con el auto jurisdiccional impugnado surge en forma clara que la condena, en lo que respecta a este tramo -Testimonios B-, se centr en hechos comisivos. En ese sendero, ms all del desacierto en que podra haber del incurrido lo el fiscal es en que cuanto el a la imputacin no exhibe por un conductas omisivas realizada en la oportunidad del art. 393 CPPN, cierto recurrente perjuicio en el ejercicio defensista desarrollado durante el debate. Cabe agregar que la acusacin recepcionada por el tribunal al momento de fallar, fue la intimada a Astiz y su asistencia letrada en la oportunidad procesal prevista en el art. 349 del CPPN, que le permiti a esa parte contrarrestar y realizar toda la prueba pertinente durante el plenario. De otra parte, en lo que atae a la multiplicidad de delitos atribuidos, corresponde sealar que tampoco se ha menoscabado el derecho de defensa en juicio, pues no existi una modificacin de la base fctica intimada al imputado que haya implicado una variacin en las conductas atribuidas a

Astiz. Asimismo, cabe sealar que
luce
razonable
la
respuesta brindada por el a quo ante un planteo de igual entidad, al sostener que la interpretacin del Fiscal fue la siguiente: identific a las condiciones del delito inhumanas de de detencin como constitutivas tormentos,
entonces, de esta manera a los iniciales (doce) tormentos agravados, le adicion otros doce hechos ms justamente por aquellas condiciones inhumanas de detencin (sumando un total de veinte cuatro tormentos agravados) (fs. 7744). Por otra parte, la defensa no exhibe una desviacin de la plataforma fctica y ms all de que expres que se aument la cantidad de hechos [y se] impidi el efectivo ejercicio de derecho de defensa en juicio (fs. 9268 vta.) no explica en qu consisti esa transgresin, como tampoco ha logrado rebatir los argumentos transcriptos en el prrafo anterior. Por lo dems, de acuerdo a la doctrina citada, slo cabe apuntar que la calificacin adoptada por el fiscal de instruccin fue provisoria y su nica finalidad recay en la iniciacin del juicio y delimitar su objeto, con el fin de centrar el contradictorio sobre la realidad histrica descripta en tal requerimiento, permitiendo a su contraparte esgrimir sus defensas. Por otro lado, corresponde sealar que en el propio requerimiento personal de la fiscal Marina se detall los que que [e]l estuvo traslado el imputado consisti en aplicarles una inyeccin de pentotal para que -entre Febres- los condujera -probablemente en dos grupos- a los aviones desde los cuales fueron arrojados mar adentro, en los posteriormente denominados vuelos de la muerte, lo cual inexorablemente provoc su muerte. Tales traslados que culminaron con la muerte de las vctimas sucedieron entre los
217
das 18 y 23 de diciembre de 1977 (fs. 29 del requerimiento fiscal). Como se verifica de esa pieza procesal y se confirma a lo largo de la sentencia, el trmino traslado es empleado como sinnimo de muerte, y la modalidad en que acontecieron todas aquellos decesos, rebaten las escasas argumentaciones realizadas por esa parte para acreditar la alegada lesin al derecho de defensa en juicio (art. 18 CN, 8.2 CADH y 9.2 PIDCP). De otra banda, en lo que atae a la indeterminacin de la participacin de las tareas de infiltracin, cabe apuntar que de la requisitoria fiscal se verifica que se describi que en ese grupo bajo el alias de Gustavo Nio, esto le permiti contactar a sus integrantes e interiorizarse cuenta de sus objetivos para dar con el paradero de sus seres queridos, as conoca sus domicilios y concurra a la Plaza de Mayo para estar cerca de las madres y de otros familiares desaparecidos. Asisti a las reuniones que se celebraron en el atelier de Remo Berardo y en la Iglesia Santa Cruz (cita extrada de los audios). Con relacin a los secuestros, se dijo que [l]a extensa infiltracin que desarroll le permiti guiar al GT y marcar una por una a las personas que iban a ser secuestradas [que] se acredit la presencia y actividad especfica llevaba a cabo por Astiz el 8 de diciembre, en el atelier de la Boca donde se secuestr a Remo Berardo, en el bar Comet donde secuestraron a Elbert y Fondovilla y en la Iglesia Santa Cruz, secuestrando a Auad, Domon, Oviedo, Ballestrino de Careaga, Ponce de Bianco, Horane y Buli [y con relacin a] Villaflor [si bien] fue secuestrada de la calle, fue casual que volviera a salir de su casa, el GT la iba a secuestrar de su domicilio y Astiz es el nico del GT que haba ingresado a ese domicilio (cita extrada de los audios).
En cuanto a las torturas endilgadas, se explic que: [e]l grupo Santa Cruz era su caso, como era su caso personalmente intervino en los interrogatorios y tormentos de los integrantes del grupo mediante la aplicacin de descarga de corriente elctrica (Ibidem). Por ltimo, respecto a los decesos de los integrantes del grupo Santa Cruz, el acusador pblico entendi que Astiz como el resto de los integrantes del GT conoca de ante mano el destino fatal que todo el grupo iba a tener comn al de cualquier secuestrado [y] las genricas actividades que tena en los traslados; este era su caso y era un caso que se convirti en un problema para todos. Ambas circunstancias y en nivel relativo que haba alcanzado en el GT se puede inferir que intervino tanto en la decisin de asesinar el grupo como lo relativo a su traslado y la muerte (Ibidem). Por otra parte, en cuanto a la falta intimacin por el delito de homicidio, formuladas en de con el no por puede la de a soslayarse que las una los los la articulaciones qu injerencia defensa defensa la demuestran ocasionaron por de
disconformidad con el accionar jurisdiccional, sin explicar derecho a requerimientos querellantes elevacin juicio propuestos ampliacin
anterioridad
indagatoria de Astiz, pues en definitiva lo trascendental, justamente, es que fuera intimado previo al debate para poder plasmar su defensa en esa etapa. Cabe agregar que en la oportunidad Por prevista las en el art. 349 del CPPN la defensa el tambin pudo ofrecer su resistencia. mismas razones corresponde rechazar planteo nulificante de la acusacin formulada por el fiscal en las oportunidades procesales del art. 347 y 393 del CPPN. 34) Que el planteo de la defensa de Pernas en cuanto a la participacin de su pupilo en las tareas de
219
infiltracin secuestro vta./8150) la y
previas luego no
y en
su
presencia una que la lesin
en
el al el
operativo (fs. principio tribunal y que
de de
los
interrogatorios
8147
evidencia probatoria el tramo de
congruencia propuesta y slo finca en una disconformidad con valoracin en efectu causa n para ser acreditar la participacin de este imputado en los hechos endilgados 1278 aabarcada mas adelante al abordar el tramo Testimonios B. 35) Que respecto a los planteos formulados por la defensa de Fotea y Weber, dable es sealar que las crticas realizadas en lo y fue que en atae a la a indeterminacin que el segundo el de de las los de imputaciones que se le atribuyeron en la indagatoria y en el procesamiento, nombrados no especial ni indagado procesado por delito
homicidio, no pueden prosperar. En efecto, el requerimiento de elevacin cumpli con las exigencias de del la art. 347 del a CPPN de manera del tal que sin modo permiti a la defensa estar en condiciones para ejercer la resistencia En imputacin el lo largo slo debate, de verificarse la afectacin a la garanta invocada. concreto, impugnante apunt genrico que las acusaciones respecto de sus pupilos fueron indeterminadas y que ello impact en el ejercicio del derecho de defensa, sin explicar de qu forma se lesion, es decir no precis qu prueba se le impidi producir en concreto para neutralizar la acusacin, cambiar su estrategia o cualquier otro acto propio del ejercicio del ministerio que le compete. En lo que atae a la crtica a la intervencin de la Secretara de Derechos Humanos de la Nacin los das 5 y 6 de mayo de 2011, en cuanto a que defini la responsabilidad del encartado de modo objetivo por pertenencia al GT, se debe sealar que ello apunta a lo decidido por el a quo respecto a la autora material de los imputados en los hechos endilgados
que, no evidencia un vicio de logicidad en el tratamiento de la responsabilidad de Fotea y Weber en los sucesos atribuidos en este tramo. Resulta aqu aplicable cuanto se dijo al tratar el planteo similar deducido por la defensa de Pernas respecto de los hechos concernientes al tramo Testimonios A. A ello cabe agregar que el requerimiento de los otros querellantes permite descartar la hiptesis de sorpresa sobre la cual la defensa construy el planteo. Por lo tanto la invalidez propiciada no puede recibir respuesta favorable ante la falta de perjuicio acreditado. De otra banda, del contenido de los requerimientos, se advierte que satisficieron los requisitos del art. 347 del CPPN. Tal comprobacin surge de la imputacin formulada por la querella representada por Eduardo Barcesat y Antonio Rojas Salinas y la Asociacin Ex Detenidos Desaparecidos de donde surge que le reprocharon a Weber el homicidio calificado de Villaflor de De Vicenti, Ballestrino de Careaga, Ponce de Bianco, Domon, Aguad, Fondevilla, Horane, Oviedo, Bulit, Berardo, Duquet y Elbert en los trminos de los arts. 80 inc. 2 y 6 del CPN. Por lo dems, el resto de las crticas efectuadas no especifican qu variaciones existieron entre la sentencia, los alegatos de las querellas y sus requerimientos como tampoco en qu consisti la alegada afectacin al derecho de defensa, por lo que deberan ser desestimados. 36) Que en lo que atae al planteo de la defensa de Capdevila y Donda en torno a la presunta modificacin fctica y la lesin al principio de congruencia, debe ser rechazado por las mismas razones desarrolladas al tratar el agravio invocado por la defensa de Astiz en los Testimonios B. Por otra parte, con referencia a la ausencia de
221
lectura de los requerimientos de elevacin a juicio de las querellas en la oportunidad prevista en el art. 374 del CPPN y, en consecuencia, su falta de intimacin, cabe sealar que ms all de que no se ha logrado rebatir lo expuesto sobre el punto por el tribunal oral, lo cierto es que los encartados y su defensa previo En fueron a la anoticiados pretendida del traslado de modo de esas la acusaciones en la ocasin procesal del art. 349 del cdigo de forma, lectura, que alegacin carece de virtualidad nulificante. efecto, las circunstancias referidas demuestran que no se ha cercenado el derecho de defensa, pues no slo se cumpli con el traslado de las acusaciones privadas en la etapa intermedia, sino que el impugnante tampoco demostr imposibilidad plenario, procesales. 37) Que por otro lado las defensas de Acosta, Astiz, Pernas, Rdice y Weber coincidieron en alegar que la sentencia vulner el principio de congruencia al condenar a sus pupilos por el homicidio de Walsh. En primer lugar, corresponde sealar que este agravio arrimado diferentes por los por recurrentes el tribunal efectuados ya ha sido tratado frente a por con los las anterioridad sentenciante para se compulsar el expediente agregados durante tales el donde encontraban piezas
planteos
oportunamente
distintas defensas, los cuales fueron rechazados. De las constancias de autos surge que el a quo indic a ese respecto que debe destacarse que la Sala II, de la Cmara Criminal y Correccional Federal de esta ciudad, llamada a resolver en virtud de los recursos de apelacin deducidos por el seor Fiscal, doctor Eduardo Taiano y por el doctor Eduardo Luis Duhalde, querellante en representacin de la Secretara de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, contra la resolucin dictada por el Juzgado Federal N 12,

Secretara de la N 23 en el de expediente los
que
lleva
el
nmero en el
18.918/03/40, con fecha 20 de diciembre de 2007, seal que: descripcin hechos efectuada requerimiento de instruccin, en las indagatorias y en los autos de procesamiento dictados y su confirmacin por esta Cmara, debe concluirse que la muerte de Rodolfo Jorge Walsh como consecuencia de su detencin por el G.T: 3.3.2., el 25 de marzo de 1977, integra la base fctica desarrollada a lo largo de toda esta investigacin a los preliminar Y y ms que fue oportunamente impuesta procesados. adelante
afirm que: a lo largo de los actos procesales reseados, est suficientemente descripto entre los hechos, que como consecuencia de la ilegtima detencin del nombrado por el G.T. 3.3.2 result su muerte, aun cuando no logr precisarse si ello ocurri en el acto, durante su traslado a la E.S.M.A. o como mximo- a poco de haber ingresado all, y que tal desenlace fatal se produjo como consecuencia de las heridas recibidas al momento de la detencin (fs. 7747 vta.). Por ello, el tribunal de grado consider que la decisin de la Cmara de Apelaciones citada [] pone trmino a la cuestin planteada, pues y como ya se ha expedido la Sala I de la Cmara Nacional de Casacin Penal en el fallo Carnevale, Adrin s/ competencia c. N 126, Reg. 171, resuelta el 25 de abril 1994, en relacin al lmite sobre el control de los actos procesales de la instruccin en la etapa de juicio, el cual se da cuando el acto cuestionado ha sido verificado en su legalidad por un tribunal cuya funcin en la etapa preparatoria del juicio es de la misma naturaleza que la del tribunal oral en la de los actos preliminares del debate, cuando entre uno y otro control no ha sobrevenido circunstancia alguna que autorice a alcanzar una resolucin distinta que la primera de ellas (el subrayado me pertenece) (fs. 7747 vta. y 7748).
223
En ese lnea afirm que hacer alusiones en este momento del debate, a cuestiones que fueron planteadas en la etapa instructoria y que, como consecuencia de ello, obtuvieron la debida respuesta por parte del rgano revisor, afecta ostensiblemente el principio de preclusin, consagrado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en el antecedente Mattei, ngel, cuando menciona que El principio de progresividad, por razones de seguridad jurdica, impide que el juicio se retrotraiga a etapas ya superadas, pues es axiomtico que los actos procesales precluyen cuando se han cumplido con observancia de las formas que la ley establece (fs. 7748). En este punto, cabe recordar que ms all del acierto o no del fiscal de instruccin, en cuanto a la calificacin inicial apuntada en su requerimiento de elevacin a juicio respecto a los imputados Acosta, Astiz, Pernas, Rdice y Weber, la determinacin de la realidad histrica atribuida a ellos comprenda el operativo implementado para concretar la captura de Walsh, como as tambin su deceso, circunstancias que fueron evaluadas por el juez de instruccin y la cmara revisora para no hacer lugar a las articulaciones efectuadas por el doctor Taiano y el representante de la Secretara de Derechos Humanos. Sin impugnantes constituir perjuicio pues materia se de ello, corresponde cuestiones atendiendo a a esta que la alzada podran doctrina resolver el agravio planteado en esta oportunidad por los suscitan casatoria,
sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el precedente de Fallos: 328:1108. En primer orden, cabe destacar que de las constancias obrantes en autos, surge que Acosta, Astiz, Pernas, Rdice y Weber fueron condenados, en lo que aqu interesa, como coautores del delito de homicidio agravado por alevosa y por
el concurso premeditado de dos o ms personas (art. 80 inc. 2 y 6 del CPN) por el hecho acontecido el da 25 de marzo de 1977, entre las 13.30 y 16 horas, en circunstancias en que Rodolfo Jorge Walsh caminaba por la acera de avenida San Juan, entre Combate de los Pozos y Entre Ros, de esta ciudad, [] fue abordado por un grupo operativo perteneciente a la UT 3.3.2. que estaba compuesto por, aproximadamente, entre veinticinco y treinta hombres, que se desplazaban en ms de seis vehculos, entre ellos un Peugeot 504, un Ford Falcon, un Ford F 100, una recoleta y una camioneta a la que denominaba SWAT(fs. 7902 vta.). En esa oportunidad, de los Walsh introdujo dio una de de sus una manos dentro de una bolsa, y ante la sospecha de que opusiera resistencia, uno intervinientes aviso emergencia, y al grito de Pepa, pepa trmino utilizado para denominar a la granada-, una gran cantidad de oficiales comenz a dispararle, hasta que la vctima se desplom[;] [] [q]ue Walsh sufri varios impactos de bala en el trax, que le provocaron la muerte [y] [c]on posterioridad, el nombrado fue introducido en uno de los rodados, y conducido a la ESMA, donde arrib sin vida (Ibidem). Esta descripcin, objeto del juicio de la causa 1271, fue introducida en el requerimiento de elevacin a juicio formulado por el Sr. Fiscal de instruccin, doctor Eduardo Ral Taiano, quien imput a Acosta, Astiz, [] Rdice, [] Pernas, [] Weber [] haber participado en la diagramacin y ejecucin en calidad de integrantes de la Unidad de Tareas 3.3/2 con base operativa en la E.S.M.A., de la privacin ilegtima de la libertad de Rodolfo Jorge Walsh, la que se llev a cabo, como corolario de un prolongado trabajo de inteligencia, el viernes 25 de marzo de 1977, entre las 14.30 y las 16:00, en las inmediaciones de las Avenidas San Juan y Entre Ros, de esta ciudad (fs.7488 y vta.).
225
Tambin
agreg
que
tal
devenir
en
los
hechos
integraba el plan de los integrantes del grupo operativo que intervino en ellos; entendiendo que la previa organizacin y planificacin del procedimiento, concebido y diagramado en el sector de inteligencia, inclua la posibilidad de matar a Walsh si las circunstancias as lo demandaban; cosa que ocurri (fs. 7488 vta.). En la decisin bajo estudio se explic que se tuvo por probado que el propsito del grupo era capturar a Walsh con vida y que tal circunstancia se deba a la condicin de oficial primero que ocupaba el nombrado en la organizacin Montoneros y toda vez que estaba a cargo de la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA), y as someterlo a crueles sufrimientos destinados a obtener informacin. Precisamente por ello, era intensamente buscado desde haca tiempo (fs. 7903). Afirm teniendo en damnificado, envergadura; diferencia despliegue [q]ue cuenta la UT ello en ha para el 3.3.2. lograr perfil la captura un la de Walsh, de y al gran la de combativo en gran y el su atribuido virtud de
planific por
operativo
quedado
acreditado
numrica llevado
evidenciada el adelante para
cantidad
intervinientes
procedimiento,
importante secuestro.
concretar
Incluso la preparacin del equipo operativo, qued demostrada por la circunstancia de que contaba con un francotirador (Ibidem). Finalmente, el a quo expres que el plan criminal incluy que, ante el menor atisbo de duda con relacin a que Walsh pudiera oponer resistencia al momento de su captura, el proceso concluira con su muerte (Ibidem). En base a ello, se advierte que las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la muerte de Rodolfo Jorge Walsh, evento descripto e intimado a Acosta, Astiz, Pernas,
Rdice y Weber previo a ese acto procesal, fueron siempre las mismas. prueba pudieron Ello, sin perjuicio el de que tras el debate las y un anlisis en profundidad de los argumentos de las partes y la recogida durante la juicio, donde que defensas la controvertir base fctica compona
acusacin, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 5 obtuvo la certeza de que, en base a la gran cantidad de disparos efectuados a Walsh, su muerte se produjo inmediatamente y por lo tanto la conducta de los acusados encuadraba en la figura legal de homicidio, tal como fue sostenido consider por que los acusadores, de con la salvedad real con tal de que no concurriera el modo cabe una privacin como de lo la
ilegtima de la libertad. Sobre juicio particular, ocasiona indicar, mera explica la doctrina ya transcripta, que el desarrollo del naturalmente variacin acusacin formulada en su etapa previa, pues es lgico que se vayan incorporando nuevos elementos probatorios, que muten y perfeccionen la pretensin penal formulada por el acusador, pblico y privado, hasta llegar a la conclusin final que exponen las partes impulsoras de las accin penal en sus respectivos alegatos y que conforma el marco punitivo sobre el cual se encuentra habilitado el tribunal para resolver. En el presente caso, el a quo dio por acreditado que la muerte de Walsh, dato obtenido por la prueba de cargo producida en el debate fue producto de la gran cantidad de disparos descripto. En efecto, no se evidencia una modificacin de los hechos, sino un cambio de encuadre legal, y tampoco logran demostrar que ello haya sido sorpresivo ni que haya desbaratado su estrategia defensista, pues el tribunal no alter la plataforma fctica fijada por el Sr. Fiscal de efectuados por quienes integraban el operativo
227
Instruccin en su requerimiento de elevacin a juicio y los requerimientos de las querellas, que permitieron a la defensa desde el traslado conferido (art. 349 de la CPPN) preparar su tctica para el debate. Es ms, ntese que, a diferencia de lo sostenido por las asistencias letradas, esas partes y en supieron virtud de del ello acontecimiento histrico enrostrado
pudieron efectuar su defensa y contar con las herramientas y momentos procesales necesarios para refutar la acusacin. Vase que, tal como seala el a quo, Acosta en su declaracin expuso: teniendo en cuenta la capacidad y el trabajo al servicio del terrorismo que evidenci Rodolfo Walsh, tena la certeza de que l no quera ser detenido con vida (fs. 7512) y en los alegatos la defensa dijo que Acosta no se encontraba ni siquiera en la ESMA en la oportunidad de producirse dicho hecho. Expuso que cualquier imputacin que quiera realizarse en su contra no supera el filtro de constitucionalidad por ser absolutamente violatoria del principio de culpabilidad por el hecho (art. 18 de la Constitucin Nacional), y que una acusacin de tal naturaleza es simplemente la consecuencia de utilizar criterios de responsabilidad objetiva, cuyo esquema se encuentra prohibido en el marco de un Estado de Derecho (fs. 7602 y vta.). Por oportunidad damnific a su de parte, alegar la asistencia con que no de pudo Astiz al en la que la expres, Walsh, relacin hecho
Rodolfo
acreditarse
participacin individual especfica de su defendido en ese hecho (fs. 7609). Adems, el tribunal sentenciante indic que Pernas en su indagatoria neg firmemente su intervencin en el hecho, recordando que ese da fue recibido en el aeropuerto por el capitn Perren, quien se hallaba en compaa de Caprioli, Carazzo y Marisa Mougier, entre otros. Asegur que

en 1.978 estuvo en Europa casi todo
el
ao
all
tom
contacto con Astiz, con quien viaj a Espaa- y que a fines de 1.977 tambin haba realizado un viaje a ese continente (fs. 7553 vta.). Por su lado, Weber tambin en su declaracin prestada en la instruccin neg en forma contundente su participacin en el episodio, pues en ese momento se desempeaba como oficial de enlace. Aadi que jams puso las manos sobre alguien ni particip de hechos de la naturaleza de los que se le atribuyen (fs. 7560) y al alegar manifestaron que Weber habra[] actuado en legtima defensa y requiri su[] libre[] absoluci[n] al respecto; y, en subsidio [], plante la posible existencia de un error de prohibicin invencible respecto motivo ilegales 7612). A su vez, Rdice, durante el debate, [e]n relacin a Walsh, manifest que jams lo vio, ni vivo ni muerto, como as tampoco ha visto objetos de su pertenencia, ni tenido contacto con ellos (fs. 7560 vta.) y al alegar [s]ostuvo que con una absoluta orfandad sobre probatoria, la base de las querellas y parecen querer acreditar la responsabilidad de Rdice en los graves hechos mencionados, conjeturas aseveraciones sin fundamento, y ello, pues, a su criterio, no pueden soslayar que las acusaciones han omitido decir cul fue, en rigor de verdad, el aporte concreto de Rdice en la realizacin de los hechos imputados (fs. 7602 vta.). En virtud de tales alegaciones defensistas, resulta evidente que ninguno puso en tela de juicio la materialidad del hecho para construir su estrategia y que por ello tampoco de la existencia que las objetiva rdenes segn el de sean los preceptos justificantes -para el caso de que el Tribunal por cualquier considerara o que no manifiestamente de Justicia existan, Cdigo
Militar, posibilidad de cumplir mandatos antijurdicos (fs.
229
se entiende qu dificultad present su defensa. En este sentido, se ha sostenido que en el ordenamiento argentino, el requerimiento de juicio constituye una verdadera pretensin provisional y no definitiva, ya que este ltimo carcter slo se alcanzar despus de realizado el juicio, es decir producidas las pruebas que constituyen el fundamento de la pretensin definitiva, sea condenatoria o absolutoria (conferencia citada anteriormente). Tambin que la evolucin de la pretensin acusatoria a lo largo del juicio es permitida, ya que ella va variando desde sus inicios hasta la sentencia, lo cual es lgico, ya que a lo largo del mismo se van produciendo diversas pruebas que la hacen cambiar, y siempre, para que se respete las reglas del debido proceso, es que la contraparte sea intimida del hecho para que tambin pueda ejercitar su defensa (Ibidem). Justamente, la pretensin evolutiva en el proceso penal se entiende como un movimiento hacia la perfeccin en nuestro caso, hacia una acusacin completa, que a su vez debe ser mantenida por quien se encuentra legitimado para ello, de modo que cuando existan fundamentos requerir, la actuacin del derecho material en el caso concreto. Es deber de los fiscales realizar la investigacin penal preparatoria, acusar provisionalmente, sostener esa acusacin conforme la prueba que se produzca durante el debate y concretar la pretensin punitiva, en la medida que sta concrecin o sostenimiento, dirase acusacin definitiva, respete el criterio objetivo que resulta como consecuencia del rol de defensores de la legalidad (120 CN) (Ibidem). En este aspecto, tambin se ha expedido favorablemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Fermn Ramrez vs Guatemala, ocasin en la que sostuvo que [l]a descripcin material de la conducta

imputada contiene los datos
fcticos
recogidos
en
la
acusacin, que constituyen la referencia indispensable para el ejercicio de la defensa del imputado y la consecuente consideracin del juzgador en la sentencia. De ah que el imputado tenga derecho a conocer, a travs de una descripcin clara, detallada y precisa, los hechos que se le imputan. La calificacin jurdica de stos puede ser modificada durante el proceso por el rgano acusador o por el juzgador, sin que ello atente contra el derecho de defensa, cuando se mantengan sin variacin los hechos mismos y se observen las garantas procesales previstas en la ley para llevar a cabo la nueva calificacin. correlacin sentencia El llamado versar principio y en no la nicamente la se de coherencia implica sobre o que de la o IDH la entre puede acusacin sentencia
hechos (Corte que
circunstancias De modificacin
contemplados manera, en
acusacin pone en
Serie C 126, sentencia de fecha 20 de junio de 2005). esta duda legal acusacin est autorizada
constitucionalmente, siempre y cuando, sta no implique una sorpresa que impida a la defensa ejercer la contradiccin de acuerdo al modelo acusatorio plasmado en nuestra carta magna de conformidad a la doctrina del supremo tribunal en causa C. 61757. XL. Casal, Matas Eugenio y otro s/robo simple en grado de tentativa -causa n 1681- (Fallos: 328:3399). En el presente caso, se verific que al intimarse a los imputados la descripcin de la muerte de Walsh, junto con las circunstancias previas y posteriores que rodearon a ese suceso, se puntualiz que no se haba hallado el cuerpo, pero s que se haban realizado numerosos disparos, de los cuales lgicamente se puede inferir que habran producido su deceso, tomando como referencia tambin la gran cantidad de participantes en el operativo y la extrema violencia que lo caracteriz.
231
Se
suma
ello
que
el
doctor
Eduardo
Taiano
al
requerir la elevacin a juicio, especific que se prevea la situacin de que, si las circunstancias lo ameritaban, se produjera la muerte de Walsh y adems en el requerimiento de elevacin a juicio de Fotea -ledo durante el juicio- le imput a ste el delito de homicidio agravado pues: [a]nte la resistencia de Walsh a ser secuestrado, defendindose con un arma calibre 22, el grupo actuante intent neutralizarlo mediante el uso desmedido de violencia (numerosos disparos de armas de fuego por parte de sus integrantes), lo cual le produjo a Walsh numerosas heridas de tal gravedad que terminaron provocndole la muerte, en un momento que todava no ha podido precisarse pero que oscila entre su secuestro y los primeros instantes de su llegada a la E.S.M.A. Tal devenir de los sucesos se hallaba previsto en el plan de los integrantes del grupo operativo que intervino en el hecho, puesto que la previa organizacin y y planificacin en el sector del de procedimiento -concebido diagramado
inteligencia de la E.S.M.A.- inclua tambin la posibilidad de matarlo si las circunstancias as lo demandaban, lo que finalmente ocurri. En este punto, corresponde tambin atender el planteo en cuanto a las agravantes del homicidio (alevosa y concurso premeditado de dos o ms personas) ya que de la descripcin del prrafo anterior, se detalla claramente en qu consisti la imputacin efectuada a Fotea por ese delito calificado, y que si bien, ese tipo penal no fue escogido en los requerimientos de Acosta, Astiz, Pernas, Rdice y Weber, lo cierto es que la plataforma fctica es la misma, por ende las circunstancias que permitan agravar la figura bsica de homicidio tambin integraban la acusacin provisoria, pues ya desde esa oportunidad (art. 347 del CPPPN) se especific la gran cantidad de participantes del operativo entre

veiticinco defensista aludidas. y trinta personasla y de
disparos de las
efectuados
Walsh, por lo tanto tampoco resultaba viable la articulacin acerca de sorpresa calificaciones
De esta mantera, no resulta acertado afirmar que esa parte no tuvo de posibilidad descargo, de: de analizar esta la se prueba, produzca, de de ofrecer prueba que
solicitar una instruccin suplementaria y ello pues la etapa ya se encontraba agotada, dado que en el juicio se realiz la prueba por la cual el tribunal conden a Astiz en base a la plataforma fctica transcripta precedentemente. Precisamente, bien seala Maier que el procesamiento no requiere la certeza que reclama la sentencia de condena, basta con la probabilidad de su existencia futura en la realidad como resultado del procedimiento judicial [] la ley slo exige un juicio de probabilidad, que basta para seguir adelante con el procedimiento y provocar Julio la apertura del procedimiento principal (Maier, B.J. Derecho
Procesal Penal, T.III, 1 ed., Editores del Puerto, Buenos Aires, 2011, pg. 360), en tanto la sentencia es la decisin del tribunal de mrito que conoce por intermedio del juicio pblico: se trata, en principio, de la decisin que culmina el debate oral, pblico, contradictorio y continuo, de la resolucin judicial que emerge del conocimiento que brinda ese procedimiento principal, ncleo central del procedimiento penal, pensado completo, esto es, con todos sus perodos o fases previstas como necesarias para su terminacin natural, sin la eventual de los recursos. El resultado de ese debate es, precisamente, la sentencia de mrito (op. cit., pg. 354). A su vez, el Procurador General ha explicado que si bien en ciertos casos la modificacin de la calificacin legal podra importar un agravio constitucional, en la medida
233
en
que
dicho
cambio
provoque
el
desbaratamiento
de
la
estrategia defensiva del acusado, impidindole formular sus descargos (Fallos: 319:2959, voto de los doctores Petracchi y Bossert) la omisin en que incurri el apelante al dejar de exponer cules son las defensas que aquel proceder le habra impedido articular, y en qu medida habran influido en la solucin adoptada, impide considerar que ste pueda ser uno de esos casos, y reafirma la inadmisibilidad de su planteo (Fallos: 317:874) (Del Dictamen del Procurador en Antognazza, Mara Alexandra s/ p.s.a. abandono de persona calificado, causa n 19143/2003-" S.C. A. 1318 L. XL.). De otra parte, cabe sealar que la variacin de la figura penal fue efectuada por los fiscales de juicio y las diferentes querellas, sin vulnerar el principio acusatorio (art. 120 del CN y 5 del CPPN) como as tampoco la imparcialidad del rgano juzgador (art. 18 de la CN), de conformidad con la doctrina emanada de Tarifeo (Fallos: 325:2019). En este contexto, a diferencia de lo sostenido por las partes impugnantes, se advierte a lo (art. que el del CPPN), a quo ha y ser sentenciado en base a las pretensiones, tanto del fiscal como querellantes, perfeccionas desarrolladas en sus largo 393 juicio sin alegatos
novedosa la final acusacin. De la misma suerte, tampoco resultan procedentes sus alegaciones hayan acerca a el de que las presentaciones, la calificacin en la la prueba producida y las preguntas formuladas durante el debate se dirigido por contrarrestar fiscal y la provisoria oportunidad efectuada querella
prevista en el art. 346 del CPPN, pues si bien existi una mutacin en la figura legal, que tal como se explic fue razonable, las conductas reprochadas por el hecho que fue objeto de juicio no vari y por ende, resultan insustanciales
los argumentos defensistas articulados a ese respecto. En igual sentido, esta sala ha sostenido que [c]ierto es que -tal como lo exige el mximo tribunal-, el recurrente debera haber planteado cmo se ha vulnerado esta garanta en el caso en concreto, indicando puntualmente cul fue el elemento sorpresivo que se incluy en el pronunciamiento, como as tambin las defensas concretas que se hubieran opuesto de no mediar la sorpresa y en especial, los medios de prueba omitidos (Fallos: y 247:202; 276:364; de 302:482) (Brusa, Vctor Hermes otros s/recurso
casacin supra cit.). En efecto, si bien el componente muerte diferencia a los tipos penales de privacin ilegtima de la libertad (art. 144 bis, inc. 1 y ltima parte, en funcin del art. 142, inc. 1) y el homicidio agravado (art. 80 inc. 2 y 6 del CPPN), pues los bienes jurdicos tutelados son distintos vida y libertad, respectivamente- el dato histrico de la muerte de Walsh siempre se entendi comprendido en el requerimiento fiscal, ms all de la calificacin estipulada provisoriamente, pues la calidad de desaparecido desde 1977 hasta el presente permite, por si solo, presumir razonablemente su deceso. En este punto, se ha expedido la Corte Interamericana de Derechos Humanos al sostener que debido al tiempo transcurrido desde el 21 de octubre de 1990 a la fecha, la vctima ha sido privada de la vida. Este Tribunal ha sealado en fallos anteriores, que con la desaparicin de personas se violan varios derechos establecidos en la Convencin, entre ellos el de la vida, cuando hubiese transcurrido, como en este caso, un perodo de varios aos sin que se conozca el paradero de la vctima (Corte I.D.H., Caso Neira Alegra y otros, Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20, prr. 76; Caso Caballero Delgado y Santana, Sentencia de 8 de
235
diciembre de 1995. Serie C No. 22, prr. 56 y Caso Blake, Excepciones Preliminares, Sentencia de 2 de julio de 1996. Serie C No. 27, prr. 39). Por delineado otro por lado, el en cuanto y las al contenido querellas de en la sus sentencia, como ya se dijo, sta se ajust al objeto procesal fiscal requerimientos, ya citados, y en los alegatos finales, los representantes del Ministerio Pblico Fiscal al igual que la querella encabezada por Patricia Walsh, pidieron la condena por homicidio doblemente agravado de Rodolfo Jorge Walsh en atencin al art. 80 inc. 2 y 6 del Cdigo Penal, sin apartarse en momento alguno del objeto del juicio. Respecto a lo planteado por la asistencia de Pernas en cuanto a la falta de acreditacin de que su pupilo haya realizado tareas de inteligencia con relacin a Walsh y de la falta de certeza en la acusacin, en honor a la brevedad, ser analizado en el acpite relacionado al tratamiento de la valoracin del material probatorio y su participacin en el hecho endilgado. En conclusin, ha existido una correlacin entre las diferentes etapas procesales hasta el arribo del veredicto final indagatoria, Es de as que requerimiento no han de apertura las y de juicio, el debate y sentencia-. demostrado (art. de 18 las CN) defensas perjuicio ocasionado y la lesin al principio de congruencia jerarqua Es constitucional de la supranacional piezas (art. 8.2.b CADH y 9.2 PIDCP). que, lectura respectivas procesales, surge que los hechos objeto de juzgamiento se han mantenido inalterados en lo sustancial, a lo largo de todo el proceso, por lo que, la nulidad deducida por todas las partes resulta improcedente. Por ltimo, con relacin a la supuesta violacin a
ese principio por no haberse imputado oportunamente a Alfredo Ignacio Astiz el delito de genocidio, corresponde destacar que el nombrado no fue condenado por esa calificacin legal, por ende la impugnacin se torna insustancial por carecer de la existencia de un perjuicio real y concreto para esa parte. b) Agravio de la Defensa de Fotea (caso de la muerte de Walsh y los bienes que portaba) y Weber (solo por los bienes que portaba Walsh) En anteriores. Con relacin a la muerte de Walsh, cabe mencionar que al momento de requerir la elevacin a juicio, el Sr. Fiscal le imput [a Juan Carlos Fotea] el delito de homicidio agravado por haberse realizado con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas (art. 80, incs. 2 y 6 del Cdigo Penal) (fs. 7488). De imputados esta y que manera, tal Fotea se ingres al juicio ut siendo la acusado de ese delito por el mismo suceso que el resto de los como transcribi supra, finalidad del operativo reposaba en capturarlo con vida, pero la posibilidad de la muerte integraba el plan criminal si las circunstancias lo ameritaban, como sucedi en autos. En efecto, se vislumbra que la defensa de Fotea no padeci sorpresa alguna pues la plataforma fctica no fue variada y siempre se le atribuy el delito de homicidio calificado. De otra banda, la recurrente no explica de qu forma se vio afectada su derecho de defensa, pues, ms all de las objeciones que realiz en cuanto a la figura legal de homicidio y la participacin de Fotea, que ser producto de anlisis ulterior, lo cierto es que la imputacin a Fotea fue concreta y especfica, y respet el art. 347 del CPPN. lo que atae a los alcances del principio de congruencia he de estar a lo desarrollado en los prrafos
237
En efecto, cabe citar nuevamente la pieza procesal respectiva en la que se ve reflejado que el representante del Ministerio Pblico Fiscal [i]mput[] a Juan Carlos Fotea haber participado junto a Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Ignacio Astiz, Pablo Eduardo Garca Velasco, Jorge Carlos Rdice, Juan Carlos Roln, Antonio Pernas, Hctor Antonio Febres, Julio Csar Coronel, Ernesto Frimon Weber y Carlos Orlando Generoso, en calidad de integrantes de la Unidad de Tareas 3.3/2 -con base operativa en la Escuela de Mecnica de la Armada-, el da viernes 25 de marzo de 1977 entre las 14:30 y las 16:00 horas, en un operativo de gran magnitud en las inmediaciones de las Avenidas San Juan y Entre Ros de la ciudad de Buenos Aires, cuyo objetivo primordial consista en detener singular con vida para 22, a Rodolfo dentro su el Jorge de la Walsh -un militante orgnica Ante de de la importancia estructura
Montoneros-, arma calibre
posterior grupo
interrogatorio. intent
resistencia de Walsh a ser secuestrado, defendindose con un actuante neutralizarlo mediante el uso desmedido de violencia (numerosos disparos de armas de fuego por parte de sus integrantes), lo cual le produjo a Walsh numerosas heridas de tal gravedad que terminaron provocndole la muerte, en un momento que todava no ha podido precisarse pero que oscila entre su secuestro y los primeros instantes de su llegada a la E.S.M.A. Tal devenir de los sucesos se hallaba previsto en el plan de los integrantes del grupo operativo que intervino en el hecho, puesto que la previa organizacin y y planificacin en el sector del de procedimiento -concebido diagramado
inteligencia de la E.S.M.A.- inclua tambin la posibilidad de matarlo si las circunstancias as lo demandaban, lo que finalmente ocurri. Hasta el da de la fecha, Rodolfo Walsh permanece en calidad de desaparecido (fs. 18259 de la causa n 1271).
Adems, explic que resultaba aplicable al caso la figura penal de homicidio ya que ante la resistencia de Walsh a ser secuestrado, defendindose con un arma calibre 22, los numerosos disparos de armas de fuego realizados por todos los integrantes del grupo operativo actuante, mediante los cuales intentaron neutralizarlo, le produjeron mltiples heridas de tal gravedad que terminaron provocndole la muerte, en un momento que todava no ha podido precisarse pero que tuvo lugar entre el procedimiento de secuestro y los primeros instantes de su llegada a la E.S.M.A (fs. 18259 y vta. de la causa n 1271). Con relacin a los agravantes, dijo que: el estado de indefensin de la vctima claramente fue provocado por los autores del homicidio valindose de su superioridad numrica, la cantidad y el tipo de armas que portaban, la soledad de la vctima, el calibre del arma que utiliz y, por sobre todas las cosas, la sorpresa de ser encontrado por los integrantes del G.T. 3.3/2 [y que] el estado de indefensin de la vctima como condicin objetiva de la alevosa surge a toda luz evidente (fs. 18312 y vta.). Respecto al inciso sexto del artculo 80 del C.P. [que] alcanza los casos de concurso premeditado de dos o ms personas para cometer el homicidio consider que se haba demostrado por el funcionamiento del G.T. 3.3/2 [] que los imputados se pusieron de acuerdo previamente para cometer el homicidio de la vctima de este caso (fs. 18313). Claramente el relato fctico del deceso de Walsh y su encuadre jurdico integr el objeto del juicio y respecto del cual la defensa de Fotea pudo presentar su teora del caso desde su De principio inicio, esta de sin evidenciarse tampoco ni el una se deficiencia en la al acusacin que amedrentara el goce del derecho alegado. manera, advierte lesin ha congruencia, impugnante logrado
239
acreditar tal circunstancia, por lo que a este respecto, el planteo de esta parte no debe prosperar. En lo que atae a la indeterminacin alegada por las defensas de Fotea y Weber en cuanto a los bienes que Walsh llevaba consigo, una vez ms, conviene transcribir el requerimiento fiscal. En la oportunidad prevista en el art. 346 del CPPN, el doctor Eduardo Ral Taiano le endilg a Fotea y Weber: haberse apoderado, en forma ilegtima y estando fuertemente armado, de los bienes y efectos personales que Rodolfo Jorge Walsh llevaba consigo en el momento en que fue privado de la libertad, el 25 de marzo de 1977 entre las 14:30 y las 16:00 horas, en las inmediaciones de las Avenidas San Juan y Entre Ros de la ciudad [e]ntre un de Buenos Aires (fs. 18259 y vta. 14446/7). Que Walter los efectos negro personales imitacin sustrados, cuero donde figuran un reloj marca Omega, una pistola calibre 22 marca PPK, portafolios guardaba copias de la Carta Abierta de un Escritor a la Junta Militar, un boleto de compra-venta de su casa en el Partido de San Vicente y una cdula de identidad a nombre de Norberto Pedro Freyre (Ibidem). Tal descripcin fctica denota el cumplimiento de los requisitos acusacin establecidos es especfica en y el art. 347 las del CPPN pues la de explica circunstancias
tiempo, modo y lugar y la participacin de Fotea y Weber en este evento, por lo tanto no resulta una sorpresa producto de la sentencia, tal como sostiene la defensa, y los esperados pedidos nulificantes de las asistencias letradas deben ser rechazados. 38) Que en primer lugar, cabe sealar que la accin fue impulsada desde sus inicios por el fiscal, por lo que habilit la jurisdiccin del tribunal para juzgar por los

hechos arrimados como por as esa parte y
por
las
diferentes fueron
querellas, proceso.
tambin
aquellos
que
incorporndose como consecuencia del normal desarrollo del En ese sendero, al igual que seala la recurrente, cabe resaltar que Astiz fue intimado en la oportunidad prevista en el art. 294 del CPPN por la sustraccin de los bienes que portaba Walsh en el contexto fctico reseado al tratar el agravio de congruencia en el tramo Testimonios C respecto a Acosta y otros imputados, por lo cual, ante tal descripcin imputacin. En forma coherente, el fiscal de instruccin y las querellas formularon requerimiento de elevacin a juicio por ese acontecimiento histrico, lo cual delimit la base fctica por la cual se realiz el plenario y permiti a la contraparte preparar su teora del caso. Al respecto, no resulta imprescindible que el auto de procesamiento haya omitido el caso de los bienes personales que portaba Walsh, toda vez que, tal como fue explicado con anterioridad, fueron los requerimientos del fiscal y querellantes que establecieron el objeto del juicio (art. 367 y 347 del CPPN). En debate de ese la contexto, acusacin se advierte que por la el defensa hecho pudo aqu ejercer su amplio ministerio y resistir a lo largo de todo el formulada cuestionado. Al respecto, corresponde recordar que el principio de congruencia protege la correlacin entre la acusacin y la sentencia, a fin de evitar sorpresas para quienes se defienden, es decir evitar que el imputado y su defensor no tengan la posibilidad de expedirse al respecto de esos hechos o circunstancias que hagan al mismo (ver Maier, Julio B. J., fctica, pudo preparar su defensa contra esa
241
op. cit., pg. 568). Esta garanta exige que la sentencia recaiga sobre la misma base fctica que fue objeto de acusacin, que permita al imputado y a su defensa probar, contradecir y alegar sobre aqulla; y garantizar as el principio acusatorio y el derecho de defensa en juicio (Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin supra cit.). Por fin, al no haber indicado la impugnante alguna de las circunstancias entorpecentes para su amplio ejercicio, y menos an demostrado el perjuicio ocasionado en concreto -pas de nullit sans grief-, corresponde el rechazo del planteo nulificante. 39) Que, ahora bien, en cuanto a estos hechos, las defensas planteos de de Pernas, la por nulidad Astiz, del a Scheller, tribunal los de Gonzlez de y y Savio los cuestionaron efectuados decisin el rechazar
atinentes
estudios
peritajes
Laboratorio
Investigaciones
Necropapiloscpicas de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, por el Laboratorio de Inmunogentica y Diagnstico Molecular (EAAF). En este punto el tribunal de juicio se remiti a lo que haba resuelto con anterioridad ante un idntico planteo formulado por la defensa de Cavallo. En ese entonces el a quo consider: en primer lugar, debe destacarse que el nulidicente no ha demostrado la garanta constitucional que se encontrara afectada, ms all de las retricas y genricas referencias a la defensa en juicio; y as debemos concluir que la nulidad pretendida sera de ndole relativa. Continu: En este orden de ideas se ha dicho que en virtud del principio de trascendencia, una de las (LIDMO SRL de la ciudad de Crdoba) y las practicadas por el Equipo Argentino de Antropologa Forense
exigencias fundamentales para que proceda la declaracin de nulidad de un acto procesal, es la existencia de un perjuicio concreto, o sea la limitacin de un derecho del justiciable, vinculado en forma inmediata al buen orden del proceso, y de una forma mediata, a las garantas que son su causa; por consiguiente tanto en el caso de la nulidad relativa, como de una absoluta, es menester la demostracin de un perjuicio real y concreto. (cfr. Fallos: 3623:929). En esa lnea afirm: tal como lo manifestaron las partes acusadoras, resulta relevante, la circunstancia que el imputado tuviera conocimiento de tales estudios al momento de recibrsele declaracin indagatoria, y dictrsele el auto de procesamiento. Pese a ello, no cuestion los alcances de dichas medidas, ni pidi una nueva realizacin de las mismas para hacer valer el derecho que le acuerda el art. 259 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Y asever: Esto ltimo, es de vital importancia, pues la crtica respecto de la imposibilidad de control de las partes en los procedimientos destinados a saber la verdad de los acontecimientos en el periodo comprendido entre 19761983 promovido durante las vigencias de las anuladas leyes de obediencia debida, punto final y decretos de indultos, no es novedosa, pero queda saneada con la concreta imputacin que se le formula a Cavallo en el presente proceso, pues es a partir de dicho momento, en que puede controlar la prueba que lo incrimina, De sujetos al y as hacer el al valer su legtimo derecho de defensa seguido, proceso tribunal momento acertadamente de remarc: las Tambin debe considerarse que estos imputados no estaban practicarse identificacin que impugna. En este marco, se advierte que las defensas insisten en el planteo nulificante formulado por la defensa de Cavallo
243
en la instancia anterior, sin presentar nuevos argumentos que permitan echar por tierra lo ya decido por el a quo. En este punto, y en concordancia con lo sostenido por el tribunal de juicio, los agravios, de la manera en que han sido En expresados, efecto, y no como demuestran lo ha el perjuicio el concreto tribunal, que el habra ocasionado la ausencia de intervencin en el peritaje. sostenido cuestionamiento se introduce de manera genrica sin indicar qu circunstancia concreta de las pericias practicadas pudo haber arrojado un resultado distinto, de haber existido intervencin de la defensa. De otra parte, se cont en el juicio con la presencia de los profesionales que intervinieron en esta pericia, que permitieron En a las partes interiorizarse Bernardi, respecto de las en circunstancias que rodearon estas medidas. efecto, Patricia licenciada Antropologa Forense y Luis Bernardo Fondebrider, egresado de la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos Aires, ambos miembros fundadores del Equipo Argentino de Antropologa Forense, fueron contestes al relatar las circunstancias que rodearon la recuperacin de los restos de alguna de las vctimas de este tramo de los sucesos sometidos a debate. Tambin declar durante el juicio, el perito Carlos Mara Vullo, director del laboratorio de gentica molecular de la ciudad de Crdoba (LIDMO), que relat los pormenores que rodearon de la posterior su identificacin identidad gentica, (valorado a en los la efectos determinar
sentencia, fs. 7988 vta.). Y en este punto, el impugnante tampoco realiza un cuestionamiento defensa. Estos dictmenes, entonces, slo podran haber sido respecto al contenido de sus exposiciones sino que se limita a invocar de forma genrica el derecho de

dejados de lado, en de el haberse proceso
comprobado de
que
existi ausencia
una o
irregularidad
peritacin,
deficiencia en sus fundamentos, falta de claridad, de lgica, o de precisin en las conclusiones a las que arriba, o por contradiccin con hechos notorios, normas de la experiencia u otras pruebas de la causa. Por lo tanto, mediante la declaracin de los testigos que participaron de las medidas, transporte y recepcin de los restos, se pudo comprobar que la cadena de custodia de los elementos analizados no se vulner. Conforme surge de esas declaraciones, se utilizaron protocolos que tienden a garantizar Por recibo. -IV40) a) Que las defensas han confluido en cuestionar la valoracin de la prueba efectuada en la instancia anterior y que En Brusa, determin este punto Hermes las cabe y respectivas recordar s/ que atribuciones esta de sala ya de ha responsabilidades a sus pupilos. sostenido en anteriores oportunidades -cfr. esta sala in re Vctor otros recurso casacin, Losito, Horacio y otros s/ recurso de casacin, supra cit.que nuestro digesto rituario ha adoptado el sistema de la sana crtica racional -artculo 398, 2 prrafo-, que amalgamado a la exigencia constitucional de fundamentacin de las sentencias, requiere que se expresen los elementos de prueba a partir de los cuales se arriba a una determinada conclusin conclusin, fctica y la las explicacin leyes del del porqu de la siguiendo pensamiento humano la lo integridad hasta aqu e identidad expuesto, de los la los evidencia planteos recolectada y utilizada como base para la conclusin. nulificantes impetrados por las defensas no pueden ser de
245
(principios excluido y
lgicos razn
de
igualdad, de
contradiccin, la experiencia y
tercero de la
suficiente),
psicologa comn (cfr. Maier, Julio B.J., Derecho Procesal Penal, 2.ed., 3 reimp., Editores del Puerto, 2004, Tomo I, Buenos Aires, p. 482). En este sentido, el tribunal supremo ha destacado: La doctrina rechaza en la actualidad la pretensin de que pueda ser vlida ante el derecho internacional de los Derechos Humanos una sentencia que se funde en la llamada libre o ntima conviccin, en la medida en que por tal se entienda un juicio subjetivo de valor que no se fundamente racionalmente y respecto del el cual no se de pueda seguir (y que consiguientemente criticar) curso razonamiento
lleva a la conclusin de que un hecho se ha producido o no se ha desarrollado de una u otra manera. Por consiguiente, se exige como requisito de la racionalidad de la sentencia, para que sta se halle fundada, que sea reconocible el razonamiento del juez. Por ello se le impone que proceda conforme a la sana crtica, que no es ms que la aplicacin de un mtodo racional en la reconstruccin de un hecho pasado (Fallos: 328:3398, considerando 29). Tambin enfatiz el cimero tribunal que la regla de la sana crtica se viola cuando directamente el juez no la aplica en la fundamentacin de la sentencia. Puede decirse que en este caso, la sentencia carece de fundamento y, por ende, esta es una grosera violacin a la regla que debe ser valorada, indefectiblemente tanto por el tribunal de casacin como por esta Corte. Cuando no puede reconocerse en la sentencia la aplicacin del mtodo histrico en la forma que lo condicionan la Constitucin y la ley procesal, corresponde entender que la sentencia no tiene fundamento. En el fondo, hay un acto arbitrario de poder (Ibidem. considerando 31). En el mismo sentido se ha sealado que [l]a sana
crtica establece la plena libertad para el convencimiento de los jueces, reconociendo como lmite el respeto a las normas que gobiernan la correccin del pensamiento, es decir las leyes de la lgica, de la psicologa y de la experiencia comn [CNCP, Sala II, LL, 1995-C-525], por lo que le es exigible que las conclusiones a las que se arribe en la sentencia sean el fruto racional de las pruebas del proceso, sin afectacin del principio lgico de razn suficiente que exige que la prueba en que aquella se funde slo permita arribar a esa nica conclusin y no a otra [CNCP, Sala II, citada; CNCP, Sala IV, DJ, 1996 -2-274, en el que se aade que la sana crtica exige el debido respeto no slo de aqul principio, sino adems, de los de identidad, de no contradiccin y del tercero excluido] (Navarro, Guillermo Rafael y Daray Roberto Ral, Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Anlisis doctrinal y jurisprudencial, Tomo 2, 2 edicin, Hammurabi, Buenos Aires, 2006, p. 1142). Esta es, por otra parte, la pauta que impera en los tribunales internacionales en el sentido de que tienen la potestad de apreciar y valorar las pruebas segn las reglas de la sana crtica, evitando adoptar una rgida determinacin del quantum de la prueba necesaria para sustentar un fallo (cfr. Corte Caso IDH. Caso Velsquez vs. Rodrguez vs. Honduras, de 18 de Sentencia del 29 de julio de 1988. Serie C n 4, pargs. 127/131; Bulacio Argentina, sentencia septiembre de 2003, Serie C No. 100, parg. 42; Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, Sentencia del 25 de noviembre de 2003, Serie C n 101, parg. 120; Caso Maritza Urrutia vs. Guatemala, sentencia del 27 de noviembre de 2003, Serie C n 103, prag. 48; y Caso "Herrera Ulloa v. Costa Rica", sentencia del 2 de julio de 2004, Serie C n 107, parg. 57). En lo que atae a los criterios que gobiernan la ponderacin de las pruebas, la Corte Suprema de Justicia de
247
la Nacin ha sealado que si se verifica que se han ponderado testimonios, prueba de presunciones e indicios en forma fragmentada y aislada, incurrindose en ciertas omisiones en cuanto a la verificacin de hechos que conducen a la solucin del litigio, sin haberse efectuado una visin de conjunto ni una adecuada correlacin de los testimonios una y de los de elementos indiciarios, ello constituye causal
arbitrariedad que afecta las garantas constitucionales de defensa en juicio y debido proceso (Fallos: 311:621). El principio a que de razn suficiente sentencia implica deben que las afirmaciones llega una derivar
necesariamente de los elementos de prueba que se han invocado en su sustento. Son pautas del correcto entendimiento humano, contingentes y variables con relacin a la experiencia del tiempo y del lugar, pero estables y permanentes en cuanto a los principios lgicos en que debe apoyarse la sentencia (cfr. esta Sala in re: "Di Fortuna, Juan Marcelo s/ recurso de casacin", causa n 3714, rta. el 20/5/02, reg. n 4923). As, fallo, debe el ser razonamiento congruente empleado respecto por de el juez en su que las premisas
establece y las conclusiones a que arriba, debiendo expresar por escrito las razones que condujeron a su decisin para posibilitar el control de legalidad. De el otra parte en que y en se la de lo que ya atae se de al ha derecho dicho que se que en del de la imputado a obtener un pronunciamiento que exprese por escrito razonamiento manera cada funda, las ninguna sentencia impone detalle obligacin explicar
valoraciones
hagan
respecto de la prueba producida en el juicio (Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin supra cit.). Asimismo, la revisin del pronunciamiento debe atender al criterio de la mxima capacidad de rendimiento sentado por el alto tribunal en el leading case de Fallos:

328:3399.
Los organismos internacionales de derechos humanos se han pronunciado respecto a este punto. En esta lnea, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sealado: La prctica demuestra documental, considerarse circunstancial, utilizarse, de que no los la para los siempre tribunales prueba es la nica la y de internacionales ya sea puede que las ellos e internos o directa, testimonial La
legtimamente prueba pueden
fundar indicios que
sentencia. puedan
presunciones,
inferirse
conclusiones consistentes sobre los hechos (Corte IDH. Caso Velsquez Rodrguez vs. Honduras, Sentencia del 29 de julio de 1988. Serie C n 4, parg. 130; el destacado no corresponde al original). Sabido es que la declaracin de culpabilidad -que exige un estado de certeza apodctica- puede basarse tanto en las llamadas pruebas directas como en las indirectas, siempre que stas consistan en indicios que en su conjunto resulten unvocos y no anfibolgicos, porque son los primeros los que en definitiva tienen aptitud lgica para sustentar una conclusin cierta (Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin supra cit. y sus citas). La eficacia probatoria de la prueba indiciaria depender, en primer lugar, de que el hecho constitutivo del indicio est fehaciente acreditado; en segundo trmino, del grado de veracidad, objetivamente comprobable, en la enunciacin general con la cual se lo relaciona con aqul; y, por ltimo, de la correccin lgica del enlace entre ambos trminos (Cafferata Nores, Jos I., La prueba en el proceso penal. Con especial referencia a la ley 23.984, 4 edicin, Depalma, Buenos Aires, 2001, p. 190). Es decir, debemos corroborar en el caso si verdaderamente existi una cadena de indicios que demuestren,
249
a travs de las reglas de la experiencia, que los magistrados efectuaron una operacin mental mediante la cual infirieron la autora del imputado en el suceso investigado (cfr. Parra Quijano, Jairo, Tratado de la prueba judicial. Indicios y presunciones, tomo IV; 3 edicin, Ediciones Librera del Profesional, Santa Fe de Bogot, 1997, p. 21). La Corte IDH se ha pronunciado sobre la importancia de estos medios de conviccin en procesos de esta naturaleza, en los que se La investiga prueba la comisin o de delitos de lesa de humanidad: indiciaria presuntiva resulta
especial importancia cuando se trata de denuncias sobre la desaparicin, ya que esta forma de represin se caracteriza por procurar el la supresin el de todo elemento y la que permita de las
comprobar
secuestro,
paradero
suerte
vctimas. (Corte IDH. Caso Velsquez Rodrguez vs. Honduras, Sentencia del 29 de julio de 1988. Serie C n 4, pargs. 130 y 131; el destacado no corresponde al original). Sentado ello, debe atenderse a que los remedios casatorios interpuestos se han alzado mayormente sobre la verosimilitud de las declaraciones testimoniales. Y, en este orden, la evaluacin de la credibilidad de cada testimonio cuestionado se centrar en evaluar si la decisin es producto de un razonamiento lgico-deductivo sustentado en su correlacin con otras pruebas o indicios surgidos del debate. En cuanto al valor de este tipo de prueba, la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, de esta ciudad, en el marco de la causa n 13/84, afirm: el valor de la prueba testimonial adquiere un valor singular; la naturaleza de los hechos as lo determina; y agreg que la declaracin testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecucin en los que deliberadamente se borran las huellas, o bien se trata de delitos que no dejan rastros de su perpetracin, o
se cometen al amparo de la privacidad. En tales supuestos a los testigos se los llama necesarios. Continu manera deliberada aserto. Concluy: No debe extraar, entonces, que la mayora de quienes actuaron como rganos de prueba revistan la calidad de parientes o de vctimas. Son testigos necesarios (Cfr. Sentencia dictada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, Tomo I, Imprenta del Congreso de la Nacin, Buenos Aires, 1987, Segunda ed., pg. 294). Por fuerte perfecta su parte, de la la con doctrina los ha del afirmado: que la es las ms su garanta estabilidad testimonio en el en mismo que de sentido: se encar y En la de la especie, huellas, la la el clandestina represin,
destruccin
documentos
anonimato en que procuraron escudarse sus autores, avala el
concordancia
resultados
dems
pruebas suministran. Si el testigo es convencido de mentira o error acerca de un punto de hecho, el juez no puede dejar de concebir desconfianza y dudas sobre su buena voluntad o sobre sus facultades de observacin; pero, al contrario, su conviccin se aumenta cuando ve confirmado y corroborado el testimonio por todas las dems pruebas descubiertas en la causa. (Mittermaier, Karl Joseph Antn, Tratado de la prueba en materia criminal; Hammurabi, 1 edicin, Buenos Aires, 2006, p. 310/11). En el marco conceptual detallado, a la hora de responder a los recursos relativos a esta cuestin, no podr soslayarse las particularidades de los hechos que han sido materia de juicio. En efecto, las caractersticas de estos eventos, la clandestinidad que caracteriz a los procedimientos, tanto en el caso de las detenciones ilegales, como durante la privacin de libertad, el desconocimiento
251
sobre el destino final de algunas de las vctimas y los diversos hechos imputados, permiten aseverar que el acervo probatorio que ha permitido reconstruir los eventos endilgados no result sobreabundante, empero ello no implica que la prueba evocada no resulte contundente y confiable para haberle permitido No es al sentenciante que arribar las al grado de de conviccin exigido por nuestro ordenamiento. dable soslayar particularidades hechos de la naturaleza de los que aqu se juzgan y el paso del tiempo desde que ellos sucedieron, tambin pueden influir en el recuerdo del testigo. Nuevamente, en estos casos ser la reconstruccin y contraste con otra prueba indiciaria, la que permita conocer la fuerza convictiva del testimonio. En valoracin otras de oportunidades los testimonios se ha sostenido debe que la orales, prestarse
consideracin al tiempo transcurrido desde el acaecimiento de los hechos y su posible impacto en la precisin de los dichos y, por tanto, la existencia el a la de discrepancias menores no desacreditan En necesariamente que atae testimonio valoracin (Brusa, de la Vctor prueba
Hermes y otros s/ recurso de casacin supa cit.). lo testimonial prestada por quien adems aparece como vctima de un delito, se ha dicho que una vez introducido como tal en un proceso concreto, es claro que su apreciacin requiere dos juicios. Uno primero -externo- sobre el hablante; otro sobre lo hablado. Esto ltimo, a su vez, ha de examinarse en dos planos: en s mismo, como discurso, para evaluar su grado de consistencia interna; y desde el punto de vista de la informacin que contenga, que ha de ponerse en relacin con la obtenida a partir de otros medios probatorios. As la prctica de la testifical se articula en tres tramos; el de la audicin del declarante; el de la determinacin del crdito que como tal pudiera o no merecer; y el que tendra
por objeto evaluar si lo narrado es o no cierto. Adems: No hay duda de que el segundo momento es el de mayor dificultad. En efecto, pues en l se trata de calibrar la sinceridad del deponente, es decir, de saber si cuenta realmente lo que cree que presenci. Para ello habr que estar a las particularidades de la declaracin, al modo de prestarla, a la existencia o no de motivos -inters- para desfigurar u ocultar la verdad, a la coherencia de la actual con anteriores penal, manifestaciones Editorial recogidas Bs. en As., la causa. pg. (Ibez, Perfecto Andrs, Prueba y conviccin judicial en el proceso Hammurabi, 2009, 113/114). b) Sentado cuanto precede y previo a ingresar en el anlisis de los agravios defensistas cabe subrayar que en la sentencia impugnada el tribunal oral tuvo por cierta la existencia de un circuito clandestino de detencin instaurado en rededor de la Escuela Mecnica de la Armada. Explic el tribunal que, a partir de los elementos probatorios reunidos -especialmente la prueba documental y testimonial- se pudo acreditar que durante la poca de los hechos juzgados en autos la ESMA tuvo una doble dependencia en el mbito de la Armada; por un lado, como Instituto de Formacin Militar y, por el otro, operativamente, bajo las rdenes de la Fuerzas de Tareas 3 (FUERTAR 3), subordinada al Comando de Operaciones Navales (CON), en la denominada lucha contra la subversin. Surge de la sentencia que los casos trados a estudio se corresponden con las actividades de carcter ofensivo que desarrollaba la Unidad de Tareas 3.3.2., que se encontraba bajo la comandancia del Jefe de Grupo de Tareas 3.3. A su vez, el centro clandestino de detencin que operaba all se encontraba emplazado en el Casino de Oficiales, que estaba destinado a las labores delictivas de esa unidad.
253
Se describe detalladamente en el pronunciamiento en estudio la distribucin que los edilicia dentro a del los complejo, cautivos especificando Stano. El tribunal, describi el modus operandi implementado por esta unidad de tareas que operaba en la ESMA. As explic que el secuestro de las vctimas, la mayora de las veces a travs de grandes operativos que incluan el allanamiento y registro la de sus domicilios, de oficiales era de precedido la unidad por o la del implementacin de tareas de inteligencia, ya sea a partir de infiltracin procedimiento denominado lancheos en el cual participaban otros secuestrados que deban marcar (identificar) a sus compaeros. clandestino, recabar Adems, donde su eran a posterior ubicados la vez en traslado los eran al centro antes al sectores sectores destinados
fueron, esencialmente, Pecera, Capucha, Capuchita y el
mencionados y sometidos a sesiones de tortura con el fin de informacin, que incorporados denominado proceso de recuperacin en el marco del cual, bajo supervisin de los oficiales de inteligencia, deban cumplir casos distintas fue su funciones al o o servicio muerte su -a de la unidad de de los en tareas. Finalmente el destino de los cautivos en todos estos desaparicin travs denominados trasladadosliberacin, quedando
algunos casos sometidos al rgimen de Libertad Asistida. En este contexto, a partir de la prueba producida durante el debate y aquella incorporada por lectura, el tribunal de juicio tuvo por probado, en lo que aqu interesa, los hechos que a continuacin se detallan: Caso sentencia): Los sentenciantes concluyeron en el pronunciamiento bajo estudio que Lisandro Ral Cubas -a quien llamaban de Lisandro Ral Cubas (caso n 9 en la
Chita- fue privado ilegalmente de su libertad el 20 de octubre de 1.976 en la localidad de La Tablada, provincia de Buenos Aires, por un grupo de aproximadamente diez personas que vestan de civil y portaban armas de fuego, quienes se desplazaban a bordo de tres vehculos. Afirmaron que [e]n dicha oportunidad y en circunstancias en que se hallaba en la va pblica, le fue dada la voz de alto, motivo por el cual comenz a correr, desprendindose de un maletn que llevaba consigo, siendo finalmente alcanzado y recibiendo un cachazo en la cabeza por parte de sus captores, quienes lo empujaron al piso y lo retuvieron, junto con un hombre y una mujer cuyas identidades an se desconocen. Que, a continuacin, en un momento de distraccin de sus captores, Cubas ingiri una pastilla de cianuro, luego de lo cual fue introducido en el bal de un rodado modelo Chevy Nova, donde se desvaneci. Al respecto, el tribunal asever que posteriormente, fue conducido al Stano de la ESMA, recobrando el conocimiento sobre un grupo amontonado de personas que se hallaban, aparentemente, sin vida. Que al percibir uno de los jefes de guardia que Cubas se encontraba vivo, fue llevado inmediatamente a la Enfermera, donde le efectuaron un lavado de estmago a fin de quitarle los restos de cianuro y le colocaron suero. Acto seguido, fue conducido a la sala 13 donde lo desnudaron, encapucharon y ataron a un camastro metlico, aplicndole golpes y corriente elctrica en distintas partes de su cuerpo, principalmente en la sien, tetillas y testculos. Tambin acredit que en dicho centro clandestino de detencin fue sometido a tres sesiones de tortura, durante tres das, en todas las cuales perdi el conocimiento. Luego fue ubicado en una cucheta en Capucha, con grilletes en los pies, esposado y encapuchado.
255
En efecto, se tuvo por cierto que Cubas fue sometido a 571 sufrimientos y lo fsicos y psicolgicos en el derivados de las de condiciones inhumanas de alojamiento, le asignaron el nmero incorporaron denominado proceso recuperacin, en el marco del que fue obligado a cumplir tareas sin percibir remuneracin alguna. Que dicho trabajo esclavo consisti, en primer lugar, en la desgrabacin de conversaciones telefnicas, luego, a mediados de enero de 1.977, en el sector Diagramacin y dos meses despus en el rea denominada de a 1.977 Accin fue Psicolgica. a la de Aproximadamente, Pecera, donde y poltico en fue de octubre obligado conducido trabajos
efectuar
anlisis
seguimiento de la imagen de la Repblica Argentina en el exterior, en la oficina de Prensa. As tambin, se acredit que, en el marco de dicho proceso de recuperacin, Cubas fue autorizado en algunas oportunidades a entablar comunicacin telefnica con su familia, y, luego, a realizar visitas a su domicilio -siempre acompaado por algn oficialrecuperando, finalmente, su libertad, el 19 de enero de 1.979, previo rubricar un documento en que afirmaba haberse entregado por su propia voluntad a la Armada. Caso sentencia): De Martn horas de seguido Toms la el tribunal apodado mientras se seal en la fue al sentencia: privado de Gras, tarde, Chacho, diriga de Martn Toms Gras (caso n 16 en la
ilegtimamente de su libertad el 14 de enero de 1.977, en barrio Chacarita, para encontrarse con su compaero de militancia, Pablo Langarica. Indic que [e]n dicha oportunidad fue derribado, golpeado y esposado por la espalda, por un grupo de personas vestidas de civil que se identificaron como integrantes de las Fuerzas Conjuntas y lo obligaron a introducirse en el

bal de un automvil.
Tmbin que [p]udo comprobarse que fue conducido a la sede de la ESMA y compelido a descender hacia el Stano donde fue ingresado a una habitacin con paredes de telgopor, puertas hermticas y techo de plstico. All, fue sometido a un proceso de identificacin y atado a una cama donde dos sujetos mediante lo sometieron en a sufrimientos sensibles fsicos como y psquicos boca, las alternativamente aplicndole pasajes de corriente elctrica picanazonas la encas y los rganos sexuales. Que, a la par, fue interrogado hasta que uno de ellos se retir y, el otro, continu con la tortura sin interpelarlo. Continu: das entre y las Que esa el la aqulla, City. durante se sala pudo de constatar mquinas masiva 72 y de horas denominado que el permaneci pasillo o se o, varios entre
entrepiso aplicacin 48
Capucha torturas y, en
Capucha prolong m[]s
primeras
forma
espaciada, en la semana posterior a su secuestro. Que su finalidad era obtener informacin relativa a la localizacin de compaeros de militancia y, que dichos sucesos, tuvieron lugar en razn de su ideologa y actividad poltica. Seal los dos aos en el que el a quo su que [p]ara identificarlo, Que, dicho le adjudicaron el nmero 808 y lo alojaron en Capucha durante dur cautiverio. de la lugar funcionaba entrepiso ESMA, tena aspecto
precario, haba colchonetas tiradas en el piso con divisorias de telgopor o papel prensado y los techos tenan un ngulo en declive. All, permaneci con grilletes en los tobillos, los ojos vendados, un rgimen aleatorio de alimentacin y con serias dudas de sobrevivir. Comprob comprobarse conducido a que la tambin en el que [p]or de donde otra su proces parte, cautiverio pudo fue transcurso
Pecera,
informacin
257
proveniente de la prensa extranjera y realiz anlisis de la situacin poltica todo internacional, ello como entre otros del trabajos llamado complementarios; consecuencia
proceso de recuperacin al que fue sometido. Agreg que fue enviado a la Repblica Oriental del Uruguay con el fin de que la Armada de ese pas conozca un militante argentino y, a la Provincia de Mendoza, para entrevistarse con el Jefe de Inteligencia del Segundo Cuerpo de Cuyo que buscaba un documento para la divisin de la Patagonia, suscripto entre Firmenich y el Secretario General del Partido Comunista. Por ltimo, le permitieron encontrarse con su madre en dos oportunidades, la primera a fines de 1.977 y la segunda, a principios del ao siguiente. Posteriormente, se afirm en la sentencia que a mediados de 1.978 le sacaron los grilletes y, quince das despus, lo liberaron en la ciudad de La Paz, Repblica de Bolivia. Que, en dicha oportunidad, le entregaron nicamente un documento nacional de identidad y le hicieron saber que deba presentarse en el domicilio de un sujeto que prestaba funciones en la Agregadura Naval Argentina de ese pas. Por ltimo a fines de 1.978 o comienzos de 1.979, regres de 1979, a la se ESMA exili de en en forma voluntaria donde Coquet se a efectos de ante 18 en que el la aprueben su salida de la Repblica de Bolivia y, a mediados Espaa Hctor present n ACNUR. Caso sentencia): Con relacin a este hecho el tribunal afirm en la sentencia: Ricardo Hctor Coquet, alias Serafn, fue privado ilegalmente de su libertad el da 10 de marzo de 1.977 mientras transitaba junto a su primo, Oscar Rizzo -cuyo caso no conforma por el la objeto avenida procesal Medrano, de las presentes actuaciones-, casi interseccin Ricardo (caso

Lezica, de esta ciudad.
Agreg que se dirigan al automvil de Rizzo cuando divisaron acoplado de ocho unas y armas ubicadas en uno la parte marca trasera Ford, de un dos automviles, en su modelo fueron
Falcon, color beige y, el otro, color verde con alrededor personas interior. Posteriormente, abordados por el grupo que los redujo mediante golpes. Que, a raz de ello, la vctima exhibi una pastilla de cianuro y, tras ello, y la le ingiri provocando una que le pegaran en en el su estmago inyectaran sustancia desconocida
pierna derecha y espalda. Adems afirm que [l]uego, a fin de conducirlo [] a la ESMA, [] lo ubicaron -encapuchado y esposado- entre los asientos delantero y trasero de un automvil marca Ford, modelo Falcon, color beige, que se averi en el camino, provocando su cambio por otro. Que, durante el traslado, ste sufri un corto perodo de asfixia. Tambin sostuvo el a quo sostuvo en la sentencia que al llegar a dicho centro clandestino lo hicieron descender, por una escalera, hacia una habitacin donde haba varias personas. Que all, uno de sus aprehensores, le aplic a Coquet pasajes de corriente elctrica por intermedio de una picana y le propin fuertes golpes de puo. A su vez asever y que Coquet fue sometido de a las sufrimientos fsicos psicolgicos derivados
condiciones inhumanas de alojamiento y que le asignaron el nmero 896 y lo alojaron en Capucha. Continu, luego de un par de meses, fue incorporado en el denominado proceso de recuperacin, siendo obligado a realizar trabajo esclavo en el Stano, debiendo pernoctar en aqul lugar. Que a raz de ello, hubo un cambio en su alimentacin pasando de una muy escasa a otra de mejor calidad y ms abundante.
259
Adun Izquierda
el
rgano luego
jurisdiccional pas y, a militar
que en en
durante la la
su
militancia en la facultad, Coquet form parte del Frente de Popular, Juventud Juventud Universitaria Peronista finalmente,
Trabajadora Peronista. Adems, el sentenciante tuvo por acreditado que fue compelido a trabajar en el rea Diagramacin y, luego, en Documentacin. Sus tareas se basaron en la realizacin de organigramas, la realizacin de la revista Informe Cero y en la confeccin en el de diplomas, de la bandera el de la de organizacin fotogrfico nacionalidad (carnet de Montoneros que y francesa periodistas, de utilizada participaron diversa credenciales, para las cdulas, montaje falsa
hermanas
documentacin
pasaportes,
etc.), entre otras. Explicit que [f]ue conducido a una casa sita en Estado de Israel 2.202 de la localidad de Munro, provincia de Buenos Aires y coaccionado a realizar tareas de carpintera. Aclar que mientras dur su cautiverio le permitieron realizar visitas familiares que incluyeron viajes a la ciudad de Ramallo por el transcurso del fin de semana. Finalmente: el 3 de diciembre de 1.978 Coquet fue sometido y a un rgimen de a libertad un vigilada, que debiendo le haba permanecer en la ciudad de Ramallo, provincia de Buenos Aires comunicarse mensualmente telfono aportado un miembro de la fuerza. Que dicha situacin se prolong hasta 1.983, cuando le dijeron que no llamara ms; recuperando definitivamente su libertad. Caso de Ana Mara Mart (caso n 20 en la sentencia): El tribunal tuvo por cierto que Ana Mara Mart, quien al momento de su detencin militaba en la Organizacin Montoneros, fue privada ilegalmente de su libertad el 18 de marzo de 1.977 en la estacin ferroviaria denominada El
Tropezn, sita en la provincia de Buenos Aires, mientras se dispona a sacar su pasaje para viajar; oportunidad en la que fue sorprendida por un grupo de entre doce o quince hombres vestidos de civil, quienes, simulando un procedimiento por drogas -sin exhibirle ninguna orden de detencin-, la introdujeron en un automvil. Que en el interior del rodado, fue encapuchada y cubierta con una manta, pudiendo observar un arma larga en el piso de dicho vehculo. Afirm en la sentencia que luego de viajar unos veinte o treinta minutos, aproximadamente, y tras escuchar Selenio, selenio. Resultado positivo. Ropero abierto, ropero cerrado. Traemos el paquete, fue descendida del automvil con una capucha y esposada, para ser alojada en el centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde le asignaron el nmero 914; la sometieron a sufrimientos fsicos y psquicos destinados a obtener informacin -consistentes en golpes y pasajes de corriente elctrica- y a otros derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Aadi recuperacin, que fue en el marco a del llamado proceso de obligada concluy realizar Ana trabajo Mara esclavo, fue
consistentes en traducciones del idioma francs. Finalmente que, Mart liberada el 19 de diciembre de 1.978 y enviada a Espaa; previo suscribir unos documentos donde manifestaba haberse entregado voluntariamente y con la advertencia de que recordara que su familia resida en el pas, la que iba a ser controlada y que deba comunicarse peridicamente con ellos. Caso sentencia): Con relacin a esta vctima el tribunal asever en la sentencia que el 25 de marzo de 1.977 a las 12.00, Rodolfo Jorge Walsh, quien se saba buscado por las Fuerzas Armadas y a raz de ello utilizaba el nombre Norberto Pedro Freyrede Rodolfo Jorge Walsh (caso n 22 en la
261
, parti junto a su mujer, Lilia Beatriz Ferreira, de su domicilio -sito en Triunvirato e Ituzaing de la localidad de San Vicente, provincia de Buenos Aires-. Que ambos se dirigan hacia la estacin del Ferrocarril Roca para abordar el tren que los llevara al barrio de Constitucin de esta ciudad, ocasin en la que Walsh se encontr, por casualidad, con Victoriano Matute, quien le entreg una copia del boleto de compra venta correspondiente a su domicilio, el que guard, junto con las copias de la Carta abierta a la Junta Militar, que haba terminado de escribir el da anterior, en el portafolio que llevaba consigo. Continu el a quo: al llegar a Constitucin, Walsh confirm telefnicamente una cita con Jos Mara Salgado, apodado Pepe, que se llevara a cabo, entre las 13.30 y las 16.00, en inmediaciones de las avenidas San Juan y Entre Ros, de esta ciudad y que tena por objeto, al igual que las otras previstas para ese da, difundir el contenido de la carta que el nombrado haba escrito con motivo de cumplirse el primer aniversario de la dictadura militar. Ese da, el damnificado concurrira a tres citas; adems de encontrarse con Salgado, se reunira con Ren Haidar y con la mujer de un militante, operativo. Afirm el tribunal que en circunstancias en que la vctima caminaba por la acera de avenida San Juan, entre Combate de los Pozos y Entre Ros, vistiendo una guayabera de color beige con tres bolsillos, pantaln marrn, un sombrero de paja, zapatos marrones, y anteojos, y portando consigo un portafolio y una pistola marca Walther, modelo PPK, calibre 22, fue abordado por un grupo operativo perteneciente a la UT 3.3.2, que estaba compuesto por, aproximadamente, entre 25 y 30 hombres, que se desplazaban en ms de seis vehculos, entre ellos un Peugeot 504, un Ford Falcon, una Ford F que haba fallecido junto a su hija en un
100, una recoleta y una camioneta a la que denominaban Swat. Se tuvo por acreditado en el pronunciamiento en estudio que Rodolfo Jorge Walsh, introdujo una de sus manos dentro de una bolsa, y ante la sospecha de que opusiera resistencia, uno de los intervinientes dio aviso de una emergencia, y al grito de Pepa, pepa -trmino utilizado para denominar a la granada-, una gran cantidad de oficiales comenz a dispararle, hasta que la vctima se desplom []. Que Walsh sufri varios impactos de bala en su trax que le provocaron donde la muerte. sin Con posterioridad, Una vez all, el nombrado fue introducido en uno de los rodados, y conducido a la ESMA, arrib vida. fue descendido raudamente por la escalera que una el hall de la planta baja con el Stano del edificio, sin poderse precisar, al da de la fecha, el destino dado a sus restos. Aclar que la informacin relativa a esa cita fue obtenida por medio del interrogatorio mediante torturas, practicado a Jos Mara Salgado, en algn momento posterior a su secuestro, con la suficiente antelacin para disear y planificar minuciosamente el operativo. Sostuvo el sentenciante que el propsito del grupo era capturar a Walsh con vida y que tal circunstancia se deba a la condicin de oficial primero que ocupaba el nombrado en la organizacin Montoneros y toda vez que estaba a cargo de la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA), y as someterlo a crueles sufrimientos destinados a obtener informacin. Precisamente por ello, era intensamente buscado desde haca tiempo. En el mismo sentido explicit que ms all del propsito central del grupo, el plan criminal incluy que, ante el menor atisbo de duda con relacin a que Walsh pudiera oponer resistencia al momento de su captura, el proceso
263
concluira con su muerte. Remarc [q]ue para lograr la captura de Walsh, y teniendo en cuenta la UT ello en ha el 3.3.2. perfil combativo un por en la y atribuido de virtud el su de al gran la de damnificado, envergadura; diferencia despliegue planific operativo
quedado
acreditado
numrica el llevado
evidenciada para
cantidad
intervinientes
procedimiento,
importante secuestro.
adelante
concretar
Incluso la preparacin del equipo operativo, qued demostrada por la circunstancia de que contaba con un francotirador. Por otra parte, bajo una se tuvo que por la 22 cierto en el fue pronunciamiento (un portafolios, de revisin pistola Pedro vctima
desapoderada de los efectos personales que llevaba consigo calibre que los marca Walther, la del Modelo PPK, un reloj marca Omega, la cdula de identidad a nombre vctima Norberto la Freyre de haba utilizado para investigacin fusilamientos
basural de Jos Len Surez, el boleto de compraventa antes descripto y las copias de la carta ya mencionada). Tambin se afirm que el da posterior a los hechos narrados, un grupo -integrado por aproximadamente cincuenta personas- se constituy en el domicilio de Victoriano Matute, a efectos de que el nombrado los condujera hasta la vivienda de Walsh; lugar al que arribaron entre las 3.30 y las 4.00 y luego de disparar en forma continua contra la finca, ingresaron y sustrajeron una importante cantidad de objetos pertenecientes a sus moradores. Entre ellos, podemos enumerar diversos cuentos, cartas y dems piezas literarias de valor, como ser: Juan se iba por el Ro, el 27, ancahuanz, El aviador y la bomba, Carta a Vicky, Carta al Coronel Roualdes, con una carpeta de llamada las Memorias una y, otra, y la denominada Los Caballos, textos del diario de Rodolfo Walsh recopilacin notas periodsticas, agenda
libreta de enrolamiento del nombrado, fotografas familiares y la carta que escribi a sus amigos con motivo de la muerte de su hija Mara Victoria []. Dichos bienes fueron llevados a la ESMA y vistos por diversos secuestrados. Caso de Sara Solarz (caso n 24 en la sentencia): Con relacin a este hecho el tribunal afirm en la sentencia libertad que el 14 Sara de Solarz mayo de fue privada a ilegalmente 11,00 de su en 1.977, las horas,
circunstancias en que aguardaba un colectivo, en las avenidas Bruix y Directorio de Capital Federal, oportunidad en la que fue interceptada por un grupo de personas, quienes, a la voz de brigada de drogadictos, la golpearon en la cabeza con una llave inglesa. Refiri capucha y que y fue la introducida llevaron al en el piso de un tras automvil y conducida a la ESMA. Al arribar, le colocaron una esposas Stano, donde cortarle su vestimenta con tijeras, y una vez desnuda, la ataron a una camilla con los brazos y piernas abiertas; que en esa oportunidad le sacaron la capucha, pudiendo ver a dos oficiales, quienes le preguntaron si saba dnde estaba, y le mostraron a otros secuestrados. Continu describiendo que le solicitaron en primer lugar su telfono de control, ante lo cual la damnificada les refiri que no lo conoca, y le realizaron preguntas sobre una mujer con quien viva. Ante su negativa a responderlas, le gritaron y le aplicaron picana elctrica, para luego exhibirla a modo de trofeo de guerra a diversos oficiales y otros secuestrados que entraban y salan de la sala. Adems: al cabo de un tiempo, fue tirada sobre una colchoneta ubicada en Capucha, con grilletes y cadenas en los pies, las manos atadas hacia atrs y encapuchada, y le
265
fue asignado el nmero 288. Aclar que [d]os o tres das despus, se presentaron en ese sector los oficiales que haban participado en el operativo de su secuestro, uno de los cuales le exhibi una llave inglesa y le manifest [c]on sta te abr la cabeza, para posteriormente extraerle una fotografa [] luego de algunos das, fue descendida nuevamente al Stano, donde la sentaron a una especie de mesa y fue interrogada por otro oficial, con relacin a las citas. Asimismo asever el a quo en cierto momento, comenz a permitrsele visitar el cuarto de las embarazadas, debiendo siempre regresar a Capucha. De otra parte, tuvo por cierto que la vctima fue obligada a realizar trabajo esclavo como parte del denominado proceso de recuperacin. Que en un primer momento le fue encomendado documentacin recortar realizar un realizar y ms tareas adelante y en en de el Stano, ordenando deba y Pecera, peridicos donde
noticias
especiales
nacionales
archivo,
posteriormente
clasificar
recortes
periodsticos de origen extranjero. Tambin el tribunal de juicio afirm en la sentencia que Solarz fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento dentro de la ESMA. Entre ellas, debi permanecer encapuchada, engrillada y esposada todo el tiempo, tirada boca abajo sobre una colchoneta ubicada en Capucha, donde inclusive le resultaba complicado respirar; dej de tener identidad, desde el momento en que le fue asignado un nmero de identificacin y el trato que se le dispensaba era el de un objeto; por toda comida, reciba un sandwich naval, consistente en un pan con un pedazo de carne hervida; en cierto momento, y a raz de los sufrimientos sufridos, comenz a tener alucinaciones. De otra parte, concluy que en noviembre fue llevada
a una quinta ubicada en la localidad de Del Viso, provincia de Buenos Aires, que era propiedad del padre de un oficial de la ESMA, donde permaneci hasta el da de su liberacin. Refiri que Sara Solarz de Osatinsky, recuper su libertad junto con Ana Mara Mart, el 19 de diciembre de 1.978, oportunidad en que debieron salir del pas con destino a la ciudad de Madrid, Reino de Espaa. Para ello, la vctima utiliz un pasaporte con un nombre falso confeccionado ante la Polica Federal y fue obligada a rubricar un documento en que afirmaba haberse entregado voluntariamente a la Armada. De seguido, asever el a quo que el 3 de enero de 1.979, la damnificada, quien se haba mudado a unos doce kilmetros de Valencia junto a Ana Mara Mart y sus dos hijos, recibi la visita de una persona de sexo masculino que en ese momento cumpla funciones dentro de la ESMA, quien le manifest que haba viajado con motivo de un operativo que se realizara en el exterior, y le solicit que lo acompaara a Roma. Ante ello, ambas en mujeres automvil cumplieron hasta esa dicho ciudad requerimiento, italiana. Finalmente agreg el tribunal que Solarz tena la obligacin de escribir peridicamente a sus captores desde su lugar de residencia, hasta que en cierta oportunidad solicit que la eximieran de ello, ya que deseaba rehacer su vida. Caso sentencia): El tribunal consider acreditado que Andrs Ramn Castillo fue privado ilegalmente de su libertad el 19 de mayo de 1.977, en oportunidad afirmando en que caminaba en por la avenida fue Vernet, entre Senillosa y Avenida La Plata, de esta ciudad. Continu [q]ue dicha ocasin sorprendido por un grupo de hombres que, tras arrojrsele encima, golpearlo, derribarlo y apresarlo, lo subieron a una de Andrs Ramn Castillo (caso n 26 en la viajando
267
ambulancia.
Que
all,
lo
esposaron
por
la
espalda,
le
colocaron grilletes en los pies, un tabique y una capucha atada al cuello y lo condujeron al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA. Asimismo el sentenciante asever que al llegar a dicho lugar, luego de un viaje de unos treinta minutos aproximadamente, lo llevaron con malos tratos al Stano y lo ubicaron en la Sala 13; donde lo interrogaron acerca de quines eran sus compaeros lo de militancia Que en y cmo sala encontrarlos, mientras golpeaban. dicha
permaneci varios das y, durante su cautiverio, fue llevado en distintas oportunidades para ser sometido nuevamente a sufrimientos informacin. Agreg conducido momento hasta en el la sentencia una y de que posteriormente donde, en en el un piso, fue para y se sector sobre Capucha, primer fsicos y psicolgicos destinados a obtener
permaneci los
colchoneta de los
luego ser alojado en uno de los cubculos all existentes; escuchando gritos dentro quejidos unos de otros cautivos que posteriormente, camarotes
encontraban en aquel sector. Tambin tuvo por probado que en dicho centro tambin fue sometido a otros sufrimientos fsicos y psicolgicos derivados de las condiciones inhumanas de cautiverio y fue incorporado al denominado proceso de recuperacin, siendo obligado a realizar trabajo esclavo, sin percibir a cambio ningn tipo de remuneracin. Finalmente, afirm que Andrs Ramn Castillo fue liberado el 22 de febrero de 1.979 y obligado a abordar un vuelo con destino a Venezuela, con pasajes suministrados por la Armada. Caso sentencia): de Mara Alicia Milia (caso n 27 en la
El tribunal ha acreditado en la sentencia que Mara Alicia Milia fue privada ilegalmente de su libertad el 28 de mayo de 1.977, en ocasin en que caminaba por la calle Roca, frente a las vas del ferrocarril Mitre, en la localidad de Florida, provincia de Buenos Aires. Continu: [p]ara tal cometido, sus aprehensores cortaron la calle y la arrojaron contra el suelo, para luego introducirla, colocndole los pies sobre su cuerpo, dentro de un automvil marca Ford, modelo Falcn, anaranjado y trasladarla, sin explicaciones y con violencia, al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA [] que al llegar a dicho lugar, sus captores se identificaron con las voces selenio, selenio, deteniendo el rodado en el playn ubicado detrs del Casino de Oficiales. Que le colocaron una pistola en la cabeza y sin capucha la condujeron en andas hacia el interior del edificio. Estableci que dentro de una piecita la desnudaron, le colocaron grilletes y le informaron que en adelante sera la nmero 324; la interrogaron, le dieron un tiempo para que reflexione acerca de la colaboracin que prestara y la encapucharon. Asever que posteriormente, la condujeron al cuarto 13, la ataron y a la un camastro a de metal con flejes, fsicos la y estaquearon sometieron sufrimientos
psquicos destinados a obtener informacin, sin la capucha y, previo paso por la habitacin contigua a ste, fue alojada, encapuchada, esposada y engrillada en el sector Capucha. En ese contexto se tuvo por probado que en dicho centro clandestino fue a en sometida las a sufrimientos sin del percibir llamado fsicos a y de psquicos derivados obligada ello de condiciones inhumanas
alojamiento, de
trabajar, el marco
cambio de
ningn tipo de remuneracin y a salir a marcar a compaeros militancia, proceso
269
recuperacin. El a quo concluy que Mara Alicia Milia fue [] liberada el 19 de enero de 1.979, cuando la obligaron a abordar un vuelo al extranjero, con pasajes suministrados por la Armada. Casos de Felisa Violeta Mara Wagner de Galli, Mario Guillermo Enrique Galli, Patricia Teresa Flynn y Marianela Galli (caso n 28 en la sentencia): Ha Violeta quedado probado de en la su sentencia hijo que Felisa Guillermo Mara Wagner Galli, Mario
Enrique Galli, su nuera Patricia Teresa Flynn y su nieta Marianela Galli fueron privados ilegalmente de su libertad entre el 11 y el 12 de junio de 1.977, del domicilio de la primera de los nombrados, ubicado en Aranguren 548, 2 piso, depto. B, de esta ciudad. Continu: [f]ueron conducidos a la ESMA, donde se los someti a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento y a Mario Guillermo Galli, adems, a otros sufrimientos de esa ndole destinados a obtener informacin [y que] permanecieron alojados en Capuchita. Asimismo afirm que con excepcin de Marianela, que en aquel entonces contaba con un ao y cuatro meses de edad, el resto del ncleo familiar contina a la fecha desaparecido. En efecto, tuvo por corroborado que la pequea fue entregada por un desconocido, la noche del 15 de junio de aquel ao, en el domicilio sito en Malabia 2.106, de esta ciudad, junto con una copia de una carta escrita a mquina, presuntamente, otorgaba Perinelli la e por su de madre, su el Patricia a Flynn, mdico en que la Galli que de tutela hija Mnica Laura
indicaba
tratamiento
deba
suministrarle.

Caso sentencia): El de junio tribunal de tuvo por cierto se de Silvia Ins Wikinsky
(caso en la
29
en
la que las
sentencia en
Silvia Wikinsky fue privada ilegalmente de su libertad el 14 1.977, mientras encontraba inmediaciones de la estacin ferroviaria de Villa Adelina, de la provincia de Buenos Aires. Aclar sobre ella y que su para tal la cometido, sbitamente cuatro y personas, dos por delante y dos por detrs, se abalanzaron marido, encapucharon, esposaron arrojaron dentro de una camioneta. En ese orden, afirm que luego de circular con el rodado unos quince minutos, aproximadamente, arribaron a un lugar, que no identific, donde fue sometida a sufrimientos fsicos rato, y ya psquicos, esposada a la y mediante la aplicacin fue centro de corriente en un de elctrica y amenazas de violacin y de muerte y, pasado un encapuchada, [E]n el conducida automvil ESMA. clandestino
detencin, la subieron por un ascensor hasta Capucha, donde la hicieron acostar sobre una colchoneta y luego de tres o cuatro das de permanecer all fue conducida a Capuchita. Tambin tuvo por probado en el pronunciamiento bajo anlisis que le asignaron el nmero 347 y fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento; obligndola, adems, a realizar trabajo esclavo, consistente en la clasificacin de artculos periodsticos, la cual deba cumplir dentro de un cuarto que se encontraba en el altillo, el que, a su vez, era utilizado para la tortura y los interrogatorios, todo ello en el marco del llamado proceso de recuperacin. Sostuvo: Silvia Ins Wikinsky permaneci en dicho centro clandestino hasta el 11 de febrero de 1.978, fecha en que fue liberada, junto con su marido. Que ese da los fueron
271
a buscar a Capucha, les sacaron los grilletes, los hicieron descender por una escalera y los subieron a un vehculo, donde les retiraron la venda de los ojos. Que de la ESMA se dirigieron al edificio Libertad, donde les entregaron sus documentos, para luego ser conducidos hasta la puerta de la vivienda de los padres de Fernando, sita en la interseccin de la avenida Corrientes y Gurruchaga, con expresa indicacin de que abandonaran el pas. Finalmente el sentenciante concluy [l]uego de recibir varios llamados en su domicilio acerca del motivo por el que no se haban ido, finalmente, el 24 de febrero de 1.978, viajaron a la Repblica del Per, con el fin de aguardar all la visa necesaria para ingresar en Venezuela donde residan sus padres y su hermana-; hecho que ocurri un mes ms tarde. Caso de Lila Victoria Pastoriza (caso n 30 en la sentencia): Con relacin a esta vctima el tribunal tuvo por acreditado en la sentencia que Lila Victoria Pastoriza fue privada ilegtimamente de su libertad el 15 de junio de 1977, alrededor de las 17:00 horas, en momentos en que descenda del mnibus de la Lnea 55, en las cercanas de la Plaza Cortzar de esta Capital Federal, por una persona que se abalanz sobre ella, a la que se le sumaron otras que lo ayudaron a introducirla finalmente en una camioneta. Afirm que durante el trayecto, el vehculo que la transportaba choc contra otro rodado perteneciente al Ejrcito. Que como consecuencia del siniestro relatado, la damnificada se lesion las costillas. De seguido [f]ue conducida a la ESMA e introducida en la sala 13 o 14 del Stano donde la interrogaron durante varios das sobre varias personas de su conocimiento. Que las sesiones de interrogatorios se reiteraban en ese mismo
sector, cada vez que personal del SIN iba a dicho centro clandestino. Asever: amenazada En con ese desde a los su primeros familia, que momentos bajo la de estar de el cautiva fue sometida a la aplicacin de la picana elctrica y lastimar promesa en sobrevivir si colaboraba con ellos. contexto explic permaneci Stano entre ocho y diez das y luego fue conducida a Capuchita, donde la engrillaron, tabicaron y asignaron el nmero 348 [y que] en este ltimo sector estuvo entre finales de junio y diciembre de 1977 [] tambin permaneci alojada en Capucha, en donde dorma en una cama alta ubicada en el codo de dicho sector. Que con posterioridad al 16 de enero de 1.978, comparti con Mara Alicia Milia, un camarote que daba al ro, lugar en el que estuvo hasta el momento de su liberacin. Aadi el a quo que en el marco del proceso de recuperacin, fue llevada a bordo de un camin junto a otros ocho individuos a de fuera ellas de a marcar visitas diciembre ESMA en en la personas. de Asimismo con de que fue la del de autorizada primera cenar realizar familiares, 1977, efectundose motivo
cumpleaos de su hermana. Tambin fue llevada al cine y a compaa oficiales inteligencia del GT y de otros secuestrados. Asimismo fue obligada a efectuar trabajo esclavo. En tal sentido, realiz tareas de prensa en el Stano y de archivo en Capuchita, junto a Mario Galli y su mujer. Que all tambin debi limpiar los cuartos de tortura y colocar diarios. En enero de 1978 fue conducida a la Pecera, donde realiz tareas de prensa hasta octubre de ese ao. Tambin tuvo por probado que la secuestrada fue obligada a firmar documentos en los que reconoca que en el lugar de detencin haba sido bien tratada.
273
Finalmente,
agreg
el
sentenciante
que
Lila
Pastoriza fue liberada el 25 de octubre de 1978, cuando, junto a Pilar Calveiro, parti rumbo al exterior del pas. Caso de Mara Ins del Pilar Imaz de Allende (caso n 31 en la sentencia): Se tuvo por probado en la sentencia que Mara Ins del Pilar Imaz de Allende fue privada ilegtimamente de su libertad el 15 de agosto de 1.977, en horas del medioda, en la interseccin de las calles Oro y Santa Fe, de esta ciudad [] fue secuestrada, sin mediar exhibicin de orden escrita, por un grupo de personas vestidas de civil, que actuaron con agresividad; fue introducida en un automvil y cubierta su cabeza con el gorro que llevaba puesto. Tambin se corrobor que fue trasladada al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, y alojada en un primer momento, en una habitacin en el Stano, donde la amenazaron, golpearon, recostaron sobre el elstico de una cama y le aplicaron sobre su la picana elctrica, en la mientras era interrogada tres veces. Consider: [p]osteriormente, fue conducida a Capucha, donde permaneci durante unos tres meses, tabicada con unos anteojos de tela, esposada y engrillada. Que all durmi en el suelo, dentro de un pequeo box, delimitado por tabiques carne. Asimismo el a quo tuvo por cierto en la sentencia que, en el marco del llamado proceso de recuperacin, la obligaron a realizar trabajo esclavo en el Stano, especficamente en el Sector 4, asignndole la tarea de falsificacin de documentos. de reducidas dimensiones. Y como alimentacin recibi, dos veces por da, un mate cocido y un sndwich de participacin organizacin
Montoneros. Que dicho procedimiento se volvi a repetir dos o
Adun: a fines de 1.977, empez a realizar trabajo forzado en Pecera, donde desempe tareas de archivo de artculos periodsticos; se tuvo se actividad por cierto que que que realiz hasta su liberacin. Adems, mientras, Pilar de estuvo de el cautiva, fue llevada a marcar gente fuera de la ESMA. Finalmente, Allende fue afirm el 30 de Mara Imaz en liberada diciembre 1978,
aeropuerto de Ezeiza y embarcada en un vuelo rumbo a Ecuador, con un pasaje y un pasaporte otorgado por la Armada. Caso sentencia): El a quo tuvo por probado en la sentencia que Beatriz Elisa Tokar fue privada ilegalmente de su libertad el 21 de septiembre de 1.977 en la Avenida Maip, de la localidad de Olivos, provincia de Buenos Aires, mientras se diriga a una cita con un compaero. Que fue sorprendida por un grupo de cuatro personas, vestidas de civil, que sin exhibir orden alguna, la agarraron, golpearon, tabicaron e introdujeron en un automvil. Afirm que fue trasladada y alojada en el centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA. Que al llegar all, la encapucharon y esposaron. En ese orden sostuvo que en un primer momento fue introducida en la Habitacin 13, donde fue interrogada sobre la cita que tena con su compaero, y golpeada con los puos, en la cara y los brazos. Que all, fueron llevados otros detenidos, para que la damnificada los viera. Asimismo, asever que luego fue trasladada a otra habitacin, al lado de la Habitacin 13, donde permaneci engrillada, encapuchada y esposada y, posteriormente, a una ms reducida. El tribunal de juicio tambin comprob que de Beatriz Elisa Tokar (caso n 32 en la
275
permaneci colchoneta
alojada muy
en
Capucha, en un
donde lugar
durmi separado
sobre por
una dos
finita,
aglomerados pequeos, que no llegaban a un metro. Que como alimentacin recibi un mate cocido fro y un sndwich de carne. Y para atender sus necesidades fisiolgicas deba pedir permiso a los guardias. [E]stando en dicho centro de detencin le asignaron el nmero 481 y el sobrenombre de Mnica. Afirm el sentenciante que la obligaron a realizar trabajo esclavo en el Stano. Que le asignaron la realizacin del Informe Cero, que era un panfleto que se escriba en tres idiomas, con el objeto de cambiar la imagen de la Argentina en el exterior. Que todo ello formaba parte del llamado proceso de recuperacin. Aadi que a mediados de noviembre de 1.977, la empezaron a llevar a Pecera, donde fue obligada a leer revistas y recortar notas que hablaban sobre la situacin de la Argentina, y realizar una sntesis de las mismas [y que] en varias oportunidades la sacaron de la ESMA. [T]ambin fue obligada a trabajar donde en el tareas Ministerio en el de de los Relaciones prensa y Exteriores, exterior y realiz rea de con cierto en a la
difusin, que consistan en recortar notas que venan del realizar por los una sntesis informes a la confeccionados En por dos ese embajadores, se se tuvo por relacin que
situacin de la Argentina en el exterior. sentido, que mientras de la estuvo all, continuaba alojada en Capucha y era controlada guardias, quedaban comenzaron puerta Cancillera. Posteriormente llevarla, algunos
das, desde el trabajo a su casa. Aadi que fue liberada de la ESMA, recuperando su libertad bajo un rgimen de libertad vigilada, ya que todos los das la iban a buscar a su casa para llevarla al
Ministerio [] [A]l tiempo, la dejaron de ir a buscar a su casa, pero continu concurriendo al Ministerio, donde deba cumplir un horario laboral y perciba una remuneracin a cambio de sus servicios. Durante ese tiempo continu siendo controlada. Finalmente, se comprob que en el ao 1980, dej de realizar tareas en el Ministerio de Relaciones Exteriores, momento en el que recuper su libertad. Caso de Graciela Beatriz Daleo (caso n 33 en la sentencia): Con relacin a este hecho el tribunal ha acreditado en las la sentencia que Graciela Beatriz se Daleo fue privada en la ilegtimamente de su libertad el 18 de octubre de 1.977, a 11.00, aproximadamente, mientras encontraba estacin de subte Acoyte perteneciente a la Lnea A de esta ciudad. Descrbi que el a quo en cuanto a este suceso: se diriga a su trabajo, cuando atraves los molinetes del subte y una persona vestida de civil, que llevaba puesta una boina, se le acerc ponindose prcticamente contra su cuerpo y le refiri que era de la Polica Federal y que deba acompaarla. En dicha oportunidad, la damnificada comenz a gritar que la queran secuestrar pudiendo observar varios hombres armados que saltaban los molinetes. Tambin golpearla, levantaron le del se piso tuvo por los cierto brazos, la que la comenzaron esposaron y gritaba a la su agarraron
mientras
damnificada
nombre, que la estaban secuestrando y el nmero telefnico correspondiente al trabajo de su padre, con el objeto de que alguien le avisara de su secuestro. Que, como ella continuaba gritando, le apretaban el cuello, mientras decan a viva voz, que la estaban llevando por drogas. Aclar el sentenciante que [p]ara lograr tal
277
cometido
sus
captores
la
subieron
hasta
la
calle,
la
encapucharon y la tiraron en el piso del asiento trasero de un automvil marca Ford, modelo Falcon, color beige, en el que se sentaron varios hombres ponindole los pies sobre su cuerpo. Que al arrancar el vehculo, stos revisaron su cartera para cerciorarse de que se tratara de ella; que, no habiendo encontrado nada sospechoso, la sentaron en el asiento, le sacaron la capucha e hicieron saber por el radio comunicador dicha informacin. Que, all pudo reconocer a su primo -que haba sido destinado a la Escuela de Mecnica de la Armada- en otro automvil. Luego le colocaron nuevamente la capucha y la tiraron al piso. En ese contexto el rgano jurisdiccional asever en el pronunciamiento que al llegar a la ESMA la bajaron del auto al playn, ingresndola por el hall de entrada donde se encontraba la escalera que la condujo al Stano. Que, una vez all, la introdujeron en la sala de tortura n 13, le sacaron la pollera, las medias y su ropa interior, la ataron con sogas a un camastro metlico y la interrogaron sobre todo lo que supiera, a la par que la amenazaban diciendo que si se negaba a hablar iba a ser sometida a tormentos. Aadi golpes y que [p]udo comprobarse y que que fue le aplicaron a un descargas elctricas sometida
simulacro de fusilamiento con el fin de obtener informacin relativa a la localizacin de compaeros de militancia y que, dichos sucesos, tuvieron lugar en razn de su ideologa y actividad poltica. Remarc: en dicho centro clandestino fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento, obligada a trabajar sin percibir remuneracin alguna en Pecera, en el Stano y en las oficinas ubicadas en la calle Cerrito al 1.200 de esta ciudad. Ello como parte del llamado proceso de recuperacin
al que fue sometida. Tambin fue compelida a salir en los denominados paseos con el objeto de sealar compaeros de militancia y obligada a comer afuera con sus captores. Finalmente, se afirm en la sentencia que Graciela Beatriz Daleo fue definitivamente liberada el da 20 de abril de 1.979, cuando abord un vuelo con destino a Venezuela. Caso sentencia): Con Alberto respecto fue a este hecho el tribunal de su tuvo por la acreditado en el pronunciamiento bajo revisin que Carlos Garca privado ilegalmente libertad maana del 21 de octubre de 1.977, por un grupo aproximado de 14 a 16 personas, en momentos en que sala de su vivienda sita en Cajaraville 3500, Carapachay, partido de Vicente Lpez de la provincia de Buenos Aires, y se diriga a su trabajo. Afirm personas que lo que a mitad armas de cuadra Que, y vio a varios le el automviles, modelo Falcon, una camioneta blanca y varias portaban largas. esposaron seguidamente arrojaron en realizaron un tackle que lo derrib y luego comenzaron a golpearlo; encapucharon, asiento trasero de un coche, a la vez que uno de los captores le sujetaba la cabeza con su pie. De seguido sostuvo: fue conducido era a la ESMA en e el introducido, primeramente, mientras golpeado de Carlos Alberto Garca (caso n 34 en la
estmago y con un revlver en la cabeza, en el Stano, donde adems le colocaron grilletes y un antifaz por debajo de la capucha. [A]ll fue ingresado a un cuarto donde comenz a interrogrselo sobre diferentes personas. Luego fue desvestido, atado a una camilla de pies y manos y con un cable liado a sus extremidades. Se tuvo tambin por cierto en el pronunciamiento en revisin que fue sometido a sufrimientos fsicos y psquicos
279
con el fin de obtener informacin, por el lapso de tres horas con fuertes golpes, con quemaduras de cigarrillos. Que fue atado de pies y manos con un cable y le aplicaron la picana, arrojndole tambin agua sobre su cuerpo. Que como producto de dicho sometimiento lesionaron sus pies y brazos. Continu afirmando: la golpiza y la aplicacin de corriente siguientes; elctrica siendo de se adems reiter durante por la los dos de das de la una interrogado sobre miembros
Superintendencia
Seguridad
ubicacin
bomba. Finalmente fue alojado en Capucha. Asimismo, se asever que el damnificado, en dicho centro clandestino de detencin, fue sometido a sufrimiento fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Que fue llevado a Capucha y en un espacio con aspecto de L, fue colocado finalmente en cubculos cuyas dimensiones eran de 90 cm. por 1 m. de ancho, donde permaneci tirado con una capucha, esposas y grilletes. Que no poda moverse ni dialogar con el resto de las personas que se hallaban en el lugar y que fue identificado con el nmero 028. Adems aproximadamente Perrada. En efecto: fue obligado, sin quitarle las esposas, a construir baos, como tambin los cuartos de la Huevera, Diagramacin y Laboratorio; a desmantelar dos cuartos de tortura del sector Capuchita y a realizar trabajos de electricidad en Pecera. [P]osteriormente, fue destinado a la Imprenta a realizar trabajo esclavo en la falsificacin de facturas y en la confeccin de los informes cero. Tambin asever que fue conducido en varias oportunidades hasta la imprenta que funcionaba en el Edificio acredit de el a quo: fue al cabo de a un mes estar all, obligado realizar
trabajo esclavo junto a otros compaeros que conformaban la

Libertad, donde realiz tareas de
falsificacin
de
pasaportes, documentos de identidad y cdulas de la Polica Federal Argentina. Refiri: el 1 de agosto de 1978 fue llevado a trabajar a Apus Grfica S.A.. Que diariamente y por la maana era sacado de la ESMA y conducido hasta General Hornos para trabajar en el diario Conviccin. All trabaj hasta 1.981 fecha en que fue autorizado a salir del pas por vacaciones. En ese marco el tribunal prob en la sentencia que todo [] form parte del llamado proceso de recuperacin al que fue sometido. Aadi que en una ocasin tambin fue sacado de la ESMA y conducido en camiones de la Marina hasta dos imprentas ubicadas en Beccar y Martnez respectivamente, de las cuales sustrajeron mquinas y artefactos que hallaron en ambos lugares. Asimismo fue llevado por miembros integrantes del GT hasta la casa de Alfredo Margari, el da que se produjo el secuestro de aqul. El tribunal fue tuvo conducido por cierto la que en varias de sus oportunidades progenitores. Finalmente, tambin corrobor que entre los meses de agosto y septiembre de 1979 fue incorporado al rgimen de libertad vigilada y, finalmente, en marzo de 1981 obtuvo su libertad definitiva. Caso sentencia): Con relacin a este caso el tribunal tuvo por probado en la sentencia que Alfredo Julio Margari fue privado ilegtimamente de su libertad, el 17 de noviembre de 1.977, mientras sala de su domicilio sito en Haedo 2034, localidad de Vicente Lpez, de la provincia de Buenos Aires, junto a su de Alfredo Julio Margari (caso n 35 en la hasta vivienda
281
progenitora, con destino a su trabajo, por un grupo de tres personas que, sin identificarse, se abalanzaron sobre l y comenzaron a golpearlo. En ese contexto afirm que aparecieron vehculos y otros sujetos armados, siendo introducido por los tres individuos que lo atacaron, en el piso de la parte trasera de un automvil marca Ford, modelo Falcon, de color blanco y sujetada su cabeza con los pies de sus captores, encapuchado y esposado por la espalda [] Margari fue conducido en ese rodado por una lapso de diez minutos hasta que, luego de pasar varios controles, fue ingresado en la ESMA. Tambin tuvo por cierto que fue trasladado a una habitacin donde lo revisaron, interrogaron y golpearon. Asimismo, le colocaron esposas por delante y lo obligaron a escribir la historia de su vida. Que, durante ese tiempo, continu siendo objeto de golpes y amenazas de muerte [] le colocaron grilletes y le asignaron el nmero 032. Seguidamente fue ascendido hasta Capucha, donde permaneci quince das sin salir, y ubicado en una cucheta, conformada por un colchn colocado sobre el piso y entre dos paredes de madera de un metro de alto. En la sentencia asever que el damnificado fue sometido a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento, que no poda levantarse la capucha, ni hablar con las otras personas que estaban alojadas en el al mismo sitio. para Que tampoco poda sus concurrir libremente sanitario realizar necesidades,
debiendo solicitar autorizacin para ello y que durante ese perodo permaneci sin baarse. En ese sentido, sostuvo que durante el tiempo que estuvo en Capucha recibi como desayuno y merienda un mate cocido carne. y un pan y como almuerzo y cena, un sndwich de

Tambin qued acreditado que,
en
el
marco
del
llamado proceso de recuperacin, fue obligado a trabajo esclavo en el Stano por varios meses, debiendo realizar tareas de refaccin y mantenimiento, junto con otros detenidos y oficiales que formaban lo que se denomin la Perrada. Fue obligado a construir la Huevera y un bao de mayores dimensiones al que por ese entonces exista en el Stano. Luego fue destinado, junto con Carlos Garca y Daniel Lastra, a realizar tareas de impresin dentro de la ESMA. En esa ocasin lo exhortaron a imprimir los Informes Cero, como tambin facturas de hoteles y restaurantes y volantes relativos al conflicto blico que se estaba gestando con Chile. Aadi el a quo que esta vcitma fue obligad[a] a realizar trabajos en la imprenta Apus Grfica S.A., por el que no recibi remuneracin alguna. Que diariamente era llevado a ese lugar y a partir de septiembre u octubre de 1.978, luego de all, laboraba en la imprenta de la Armada, donde deba imprimir cdulas y documentos de identidad y pasaportes falsos, como as tambin facturacin de hoteles extranjeros. Por otra parte, el tribunal tambin tuvo por acreditado que transcurridos tres meses desde su secuestro, le comunicaron que ira a visitar a su familia, por lo que fue autorizado a salir de la ESMA y ver a sus padres durante los fines de semana. Conluy: autorizaron debiendo Finalmente, definitiva. Caso de Alcira Graciela Fidalgo (caso n 36 en la para a a que mediados pernocte sus de con de en 1.979, el dej en de sus captores lo domicilio Apus familiar, Grfica. en la
continuar
labores
mediados
1.980,
trabajar
imprenta y de ser controlado, producindose su liberacin
283
sentencia): Con relacin a Alcira Graciela Fidalgo -apodada la Binica- el tribunal asever que fue privada ilegalmente de su libertad a principios de diciembre de 1.977, en la va pblica, en esta ciudad [y que] fue conducida a la ESMA, donde la sometieron a sufrimientos fsicos y psquicos con el objeto de obtener informacin y a otros sufrimientos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Finalmente, fue trasladada la primer quincena de febrero de 1.978; permaneciendo an desaparecida. Casos Careaga, de ngela Auad, de Mara De Ester Ballestrino Mara de Azucena Villaflor Vincenti, Eugenia
Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Domon, Rene Leonnie Henriette Duquet, Jos Julio Fondovila, Patricia Cristina
Oviedo, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane (caso n 37 en la sentencia): El tribunal oral tuvo por probado en la sentencia que el secuestro de los integrantes del grupo de familiares que se reuna habitualmente en la Iglesia de la Santa Cruz se desarroll en cuatro procedimientos diferentes; los cuales ocurrieron el 8 y el 10 de diciembre de 1.977. En efecto, se afirm que el 8 de diciembre de 1.977, en horas de la maana, un grupo de miembros de UT 3.3.2 privaron ilegtimamente de su libertad, con violencia, a Remo Carlos Berardo, en ocasin en que ste se hallaba en su domicilio, sito en Magallanes 889, piso 1, de esta ciudad; al que arrib, minutos antes, junto con la cautiva Silvia Labayr, quien haba sido obligada a tal faena por el citado grupo de tareas. Continu: [p]ara tal cometido, se presentaron soldados vestidos de fajina, en tres camionetas particulares, tipo flete, una de las que estacion de contramano en la puerta del local de arte del damnificado, que se encontraba
ubicado en la planta baja de la vivienda, cuya entrada estaba contigua al ingreso de sta; mientras que otros se hallaban, munidos de ametralladoras, sobre los techos del domicilio. Que, a los cinco minutos de ingresar aqullos en la vivienda bajaron a Berardo y a Labayr, con sus manos atadas y los arrojaron dentro de uno de los vehculos. Se asever que ese da, ms tarde, un grupo de personas pertenecientes a dicha unidad de tareas se present en el Bar Comet, sito en la esquina de las avenidas Paseo Coln y Belgrano, de esta ciudad, privando ilegtimamente de su libertad a Horacio Anbal Elbert y Julio Fondovila. Que para ello tambin [U]na vez se valieron arribados de la y cautiva Labayr, los obligndola a permanecer sentada en una de las mesas del comercio. Elbert Fondovila, integrantes del grupo de tareas se precipitaron salvajemente, provistos de escopetas y armas largas, sobre la mesa en la que se ubicaron. Aadi: [p]steriormente y en esa fecha, siendo entre las 20:00 y 20:30, aproximadamente, integrantes de ese grupo de tareas privaron ilegtimamente de la libertad, en las inmediaciones de la puerta de acceso de la Iglesia de la Santa Cruz, sita en Estados Unidos, entre Carlos Calvo y Urquiza, de esta ciudad, a Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Ester Ballestrino de Careaga, Raquel Bullit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo y Mara Eugenia Ponce de Bianco. Explicit: desaparecidos, [d]ichas quienes se privaciones congregaban se produjeron al en concluir un encuentro de madres, familiares y allegados de habitualmente dicho lugar con el fin de organizarse en la bsqueda de sus seres queridos, desaparecidos como consecuencia del Proceso de Reorganizacin Nacional y, ese da, en particular, reunidos con el objeto de culminar con la recoleccin de los
285
fondos necesarios para abonar la solicitada ut supra citada, que sera publicada en un matutino el 10 de diciembre de 1.977. El a quo tambin corrobor que ese da entre los asistentes del grupo de familiares se encontraba el oficial infiltrado de la UT, quien, minutos antes del inicio del operativo, se despidi del lugar con premura, previo indicar, mediante gestos de saludo, quienes deban ser aprehendidos. Describi: [a]s, en primer lugar, egresaron de la iglesia Horane, Ponce de Bianco, Ballestrino de Careaga, Oviedo y Bullit y, posteriormente, el grupo constituido por Domon y Auad. Una vez en la vereda, la hermana Domon y ngela Auad fueron identificadas por una persona vestida de civil que portaba un transmisor en la mano, quien las seal y orden su detencin; siendo introducidas, por la fuerza, por integrantes de la unidad de tareas, dentro de uno de los ocho o diez automviles que permanecan estacionados en la cuadra de la iglesia. Aclar: Ponce de Bianco, en dichos vehculos de tambin Careaga, fueron Patricia introducidos de similar manera Eduardo Horane, Mara Eugenia Ester Ballestrino Oviedo y Raquel Bullit. El tribunal pudo acreditar que el 10 de diciembre de 1.977, en horas de la maana, fue secuestrada Azucena Villaflor de De Vincenti, en ocasin en que sala de su vivienda, sita en Crmer 117, Sarand, Avellaneda, provincia de Buenos Aires, con el fin de realizar unas compras. Ese mismo da, a las 11:00 hs., aproximadamente, se presentaron cuatro hombres vestidos de civil, a bordo de un automvil particular, en la vivienda contigua a la Parroquia San Pablo, sita en Espora al 1.200, de la localidad de Ramos Meja, hermana provincia Rene de Buenos Aires y tras dialogar con la sin Leonnie Henriette Duquet ingresaron,
ninguna violencia, a su domicilio, del que luego partieron junto a la nombrada, introducindola en el asiento trasero del vehculo, entre dos de ellos. Asever permanecieron el tribunal y se demostr sometidas que a todas las vctimas fueron posteriormente conducidas a la ESMA, donde cautivas fueron sufrimientos fsicos y psicolgicos destinados a obtener informacin como a otros derivados de las condiciones inhumanas de cautiverio; siendo alojados en Capucha y Capuchita. Tambin se tuvo por acreditado en la sentencia que integrantes de la unidad de tareas, con el objeto de ocultar su accionar y verse libres de la responsabilidad internacional que el caso comenzaba a aparejar, sumado a la intervencin del gobierno francs para el esclarecimiento de los hechos y y al la presin que de los organismos secuestros internacionales, en cuestin, en montaron una puesta en escena destinada a hacer creer a la poblacin mundo particular de las religiosas francesas, deban adjudicarse a la Organizacin Montoneros. Razon permita el sentenciante el lugar real esta de teatralizacin detencin ilegal le y encubrir
entorpecer las posibilidades de ser localizadas. Que para tal cometido, las hermanas Domon y Duquet fueron constreidas a participar en una produccin fotogrfica en el Stano de la ESMA, para la cual las obligaron a ubicarse delante de un afiche de dicha organizacin, confeccionado por otro de los cautivos tambin, dirigida que de a al ese la centro de clandestino ellas, a Superior de un de de detencin; una la como misiva primera escribir
Reverendo ser
Guyot,
Congregacin disidente del que
Religiosa a la que perteneca. Que en dicho escrito, en el manifestaba de presin prisionera Videla, la obtener grupo gobierno hiciera Rafael religiosa la solicitaba de
para
libertad
veinte
287
prisioneros polticos. Aadi en el marco de esa simulacin, integrantes de la unidad de tareas, confeccionaron un comunicado de prensa dirigido a la agencia de noticias France Press, fechado el 15 de diciembre de 1.977, y rubricado por la Organizacin Montoneros, en el que dicha organizacin se adjudicaba la detencin de las religiosas francesas Domon y Duquet, con el objeto de lograr el cumplimiento de una serie de objetivos, que inclua la liberacin de veintin personalidades vinculadas a la poltica. En ese contexto, el tribunal tuvo por cierto que la Direccin de Prensa de la Presidencia de la Nacin divulg un comunicado, de fecha 17 de diciembre de 1.977, emitido por el Comando Militar de la Zona I del Ejrcito, el cual fue reproducido, el 18 del mismo mes y ao, por los diarios Clarn y La Nacin. En l informaba a la poblacin que la banda de delincuentes subversivos montoneros, por medio de un comunicado dirigido a la agencia France Presse y recibido en el da de la fecha, se atribu(a) la autora del secuestro de las dos religiosas Alice Domon y Lenie Duquet, ambas pertenecientes a las misiones extranjeras francesas de Toulouse de la Iglesia Catlica, con la intencin de usar este hecho para exigir los siguientes cuatro puntos: 1) Obtener de la Iglesia Catlica un documento de repudio al gobierno; 2) obtener del gobierno francs una declaracin de igual tenor y la concesin de asilo a los perseguidos polticos; 3) obtener de la Junta Militar un documento para conocimiento de la opinin pblica internacional y ONU de la situacin de los detenidos y desaparecidos; 4) obtener la libertad de 21 delincuentes subversivos (sic). Adems, se tuvo por acreditado que dichos matutinos hacan saber que el gobierno nacional, frente a la desaparicin de un grupo de personas, entre ellas, dos religiosas, haba expresado,
aquel 17 de diciembre, su vivo y categrico repudio a todo intento erradicar de perturbador todas las de la su paz y tranquilidad disociadoras otros pases, por de de los de la con la La la argentinos, reafirmando inquebrantable decisin
manifestaciones con
comunidad nacional y rechaza(ndo) el incalificable propsito generar enfrentamientos religiosas recortes y con instituciones legajo las 18, familias de asoladas
violencia extremista (al respecto ver fs. 4 y 4 vta. del periodsticos e los el matutinos que Nacin y Clarn, titulados Los montoneros secuestraron a religiosas francesas a Inform las Ejrcito subversin secuestr religiosas francesas,
respectivamente). Continu explicando la sentencia que pasado un ao de los acontecimientos bajo examen, continuaban realizndose, dentro de la ESMA, tareas de contrainteligencia, con el objeto de desvirtuar la circunstancia de que las vctimas hubieran estado all cautivas. De seguido se afirm en el pronunciamiento que los integrantes de ese grupo permanecieron cautivos en la ESMA, y fueron trasladados entre el 14 fecha en la que se tom la foto obrante a fs. 57 del legajo n 18 citado y a la cautiva Domon se la oblig a confeccionar la carta al Superior de su Orden- y el 20 de diciembre de 1.977 -fecha en la que se encontraron los primeros restos humanos-. Dichos traslados consistieron clandestino en para el su egreso del secuestrado previa del centro de un asesinato, aplicacin,
frmaco adormecedor y su posterior conduccin hasta aviones, desde donde se los arroj al mar. Esta maniobra recibi la denominacin de vuelos de la muerte. En efecto, asever: [c]omo consecuencia de dicho procedimiento, fueron arrastrados por el mar, a las costas de los balnearios bonaerenses de Santa Teresita y San Bernardo,
289
entre otros, ubicados en el Partido de General Lavalle (hoy Partido de la Costa), restos humanos que, a la postre, pudo determinarse pertenecan a Lonie Duquet, Azucena Villaflor de De Vincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, ngela Auad y Ester Ballestrino de Careaga. Finalmente, adun el sentenciante que conforme surgi del debate, las vctimas sufrieron fracturas seas de extrema gravedad ocasionadas por el choque o golpe contra una superficie dura, las cuales eran propias de una cada al vaco desde una altura considerable y de su impacto contra el mar. Caso en los que resultaron vctimas Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Herminda Prada (caso n 38 en la sentencia): Con relacin a este caso en la sentencia se tuvo por probado que Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Prada fueron secuestrados en la madrugada del 21 de diciembre de 1.977, de la vivienda de Benito Prez Galds al 300 de esta ciudad, por un grupo de personas vestidas de civil y exhibiendo armas. Que al ingresar al domicilio los interrogaron acerca de s otras personas y habitaban de un la vivienda, en les permitieron de unos vestirse luego recorrido automvil
minutos, los trasladaron a la ESMA. En ese sentido, se acredit que para tal cometido, los introdujeron en el asiento trasero de uno de los dos vehculos marca Ford modelo Falcon que se encontraban en el lugar, los acostaron sobre la falda de uno de los oficiales que actuaron en el operativo, los esposaron por detrs, los tabicaron y encapucharon. Continu: al llegar al centro clandestino de detencin los condujeron por una escalera hasta el Stano, donde fueron separados. Luego de un rato, Guillermo Oliveri fue interrogado por un grupo de hombres respecto de quin era, que saba, qu haca ah, quin era el dueo de la
vivienda y quines habitaban el lugar y los alias de personas que desconoca; exhortndolo a hablar, ya que, segn le dijeron, haban pasado cuatro mil personas. Posteriormente lo golpearon, lo desnudaron y lo acostaron en un camastro o camilla donde fue sometido que se a la aplicacin al da de la picana Se elctrica, episodio repiti siguiente.
corrobor que sufri en el Stano y en presencia de su novia, un intento de fusilamiento. Por otra parte, se afirm que a la noche fue trasladado a Capucha, donde permaneci esposado y recibi la asistencia de otros secuestrados, encontrndose casi la totalidad de su cautiverio encapuchado y tabicado. Que durante el da era llevado nuevamente al Stano. Describi: [d]e all lo condujeron a la Sala 13, donde pas el resto de su cautiverio y el da de navidad lo juntaron con Josefina Prada hasta la liberacin de ambos, ocurrida en una madrugada de fines de diciembre de 1.977, oportunidad en la que les dieron pan dulce con sidra y los obligaron De a brindar, parte, en les el quitaron a quo las capuchas cierto y en los el el esposaron por delante. otra tuvo por pronunciamiento estudio que Josefa Prada, durante
tiempo que estuvo detenida, fue desnudada, revisada en la zona genital y anal y violada, cacheo que se repiti cada cambio de guardia. Asimismo, le realizaron distintos interrogatorios; algunos llamados de ablande, en el que le preguntaban reiteradas veces lo mismo, como por ejemplo cul era su nombre, y luego la castigaban. Que en dichos interrogatorios participaban al menos dos personas, de las cuales una hablaba y la otra golpeaba. Que al ser golpeada y como consecuencia de sus gritos, se desmay; siendo atendida por mdicos del lugar. Relat el sentenciante: [l]uego de ello, con ayuda
291
de otra detenida, la sentaron en una silla, momento en el que tomaron conocimiento de que estaba en estado de gravidez, embarazo que no lleg a trmino [] tambin, la violaron en una de las oportunidades en que la llevaron al bao. Indic que observ como torturaban a su pareja, Guillermo Oliveri, Que a quien, la vez segn le refiri, fue que le el ms picaneado. manifestaban haban
encontrado una pastilla de arsnico en el ano y que tena intencin de suicidarse y posteriormente, que haba cumplido su cometido. En ese marco afirm el tribunal: en una oportunidad la juntaron con Guillermo en el subsuelo o Stano, ocasin en la que vio, dentro de un cuarto identificado con el n 13 y que era el lugar donde se aplicaban los tormentos, que mientras camilla aqul con un Que yaca hule al pudo quem acostado, de color que acercarse, advertir el brazo. atado si y desnudo, estaba la sus en una naranja, bien aqul siendo manos de
torturado.
apartaron
violentamente, arrimarse tortura, El alojada, se
tena la del
sujetas con un cable por el que corra electricidad, pues al [f]inalizada en el que piso Josefa en sesin quedaron sentados pasillo; estuvo
recomendndoles que no ingirieran agua. sentenciante la mayor afirm del Prada el parte tiempo, Stano,
encapuchada y esposada; donde observ personas con ropa de civil y conscriptos y, por las maanas, gente que trabajaba en ese lugar, como tambin escuch sonidos de maquinarias. De liberados, otra parte, dos aadi que al momento de de ser les llegaron personas vestidas civil,
sacaron las capuchas y les comunicaron que haban cometido un error y que los iban a liberar, previo brindarles un discurso acerca de que se trataba de una guerra. Agreg que, con posterioridad les volvieron a

colocar la capucha, los subieron a
un
automvil
modelo
Falcon, uno a cada lado de la luneta y los condujeron hasta el barrio porteo de La Boca, aproximadamente a unas seis cuadras de la casa donde vivan. Los bajaron y los hicieron caminar sin mirar atrs. Previo a ello le entregaron a Josefa Prada un sobre de papel madera con su documento de identidad y otros efectos que le haban sido retenidos al momento de su secuestro. Finalmente explic que [u]na vez liberados, tuvieron un seguimiento visible, que dur unos treinta das o ms, de varios suboficiales, todos jvenes, que los escoltaban hasta sus lugares de trabajo y a cualquier lugar que fueran. Caso en que result vctima Mara Eva Bernst de Hansen (caso n 39 en la sentencia): En la sentencia ha quedado acreditado que Mara Eva Bernst de Hansen fue privada ilegalmente de su libertad el 15 de enero de 1.978, entre las 21:00 y 22:00, en ocasin de encontrarse en la vivienda de sus padres, ubicada en Olmos n 343, del barrio Villa Independencia, del partido de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, donde resida con stos, sus hijas, de 10 meses y dos aos, sus dos hermanas menores, de trece y diecinueve aos y el beb de esta ltima. Afirm el tribunal: [e]n dicha oportunidad, en el momento que estaban por acostarse a descansar, escucharon un gran estruendo en el jardn y gritos. Que ante esto, la damnificada sali por un pasillo con los brazos en alto, a la vez que peda que por favor no abrieran fuego, ya que dentro de la vivienda haba menores de edad. Sin embargo, uno de los disparos ingres por la ventana, impactando la bala en el ropero. Que tambin salieron su hija, su madre con la ms pequea y su hermana con el beb, hacindolas ingresar en la vivienda, la que luego revisaron. El rgano jurisdiccional tuvo por cierto que ante
293
los pedidos de la propia vctima y con la intencin de que dejaran tranquila a su familia, se la llevaron, para lo que fue encapuchada, marca esposada Ford, a los e introducida modelo en un automvil Que que no buena como les y particular, quienes hicieran Falcn. para
consecuencia de los ruidos provocados salieron los vecinos, increparon nada, aprehensores que era manifestando gente
trabajadora. Describi a continuacin: [q]ue dentro del vehculo Bernst de Hansen fue acompaada por dos sujetos, quienes iban a su lado y le bajaron la cabeza debajo del asiento para impedirle la visin. Que en el viaje la interrogaron acerca de s era la Rubia y militaba, por lo que crey que buscaban a otra persona. Afirm que luego de un gran trayecto, llegaron a la ESMA, momento en el que le propinaron a la damnificada golpes en la cabeza con rollos de diarios y le asignaron el nmero 062. En ese marco, se corrobor que una vez all, la bajaron al Stano, donde se escuchaba una radio y un ruido similar a una sierra cortando madera, la sentaron y luego de un rato, la ingresaron a un cuartito chico, en el que haba una cama de elstico de alambre y un banco redondo, que Bernst de Hansen pudo ver, al serle reemplazada la capucha por un antifaz. Se acredit que en dicho cuarto fue sometida a un interrogatorio acerca de su militancia poltica y sus actividades y a la picana elctrica; para lo cual la hicieron acostar y le ataron un alambre en la punta del dedo gordo del pie. A los pocos das volvieron a someterla a sufrimientos fsicos y psicolgicos, utilizando, en dicha ocasin, dos picanas, en el pecho y la pierna y le propinaron golpes en la nariz. Que como consecuencia de ello, fue atendida por un
Tomy, quien la tranquiliz refirindole que no la tocaran ms. Asimismo, el tribunal tuvo por cierto que Bernst fue obligada a desnudarse ante la presencia de seis o siete personas, que se rean y se burlaban de ella, a la vez que le propinaban patadas en las piernas. Con posterioridad: la subieron a Capucha, donde la tiraron sobre una colchoneta con un plstico arriba; para, pasadas unas horas, bajarla nuevamente con el objeto de interrogarla. El tribunal tambin asever en la sentencia que la nombrada esclavo venta fue dentro de incorporada de la en ESMA, la al en denominado una salita proceso ubicada de en de el recuperacin y, en ese marco, obligada a realizar trabajo Stano y en la Pecera y fuera de ella en un negocio de calzado localidad bonaerense Villa Ballester, donde laboraba durante el da para ser nuevamente trasladada a aquel lugar por la tarde. En unas ese orden, tipo describi carnet, que en el primer los lugar de trabaj en la transcripcin de unas fichas, acompaadas de fotografas que contenan datos personas, que a la fecha reconoci como desaparecidas y en el segundo de ellos en el archivo, separando informacin de la Argentina y el exterior. De otra parte, afirm tambin que fue obligada a participar de recorridas por la calle con el objeto de sealar a otras personas, conocidas como lancheos y de salidas recreativas a comer a diversos restaurantes de la ciudad, para Adems, cautiverio, psicolgicos fue lo cual tuvo deba por de agiornarse. Actividades durante fsicos inhumanas que su y de formaron parte del proceso de recuperacin. acreditado a las que sometida sufrimientos condiciones
derivados
295
alojamiento. [A]ntes de recuperar su libertad, la llevaron en el da a la casa de su abuela, donde, en algunas ocasiones, se encontraba con sus hijas y luego la volvan a trasladar a la ESMA. Finalmente, el sentenciante tuvo por cierto que esta vctima recuper su libertad a principios de junio de 1.979; debiendo comunicarse telefnicamente todos los das con un responsable de su vigilancia, que fue variando en el tiempo. Dicha vigilancia se extendi hasta 1.981, aproximadamente. Caso sentencia): Con relacin a este hecho el tribunal tuvo por probado en la sentencia que el 19 de junio de 1.978 Nilda Noem Actis fue privada ilegalmente de su libertad por un grupo de personas, en momentos en que se encontraba circulando por el pasaje Rojas, prximo a la plaza San Martn de esta ciudad, en compaa de otro hombre, luego de haber salido de su trabajo. [T]ras ser sorprendida, esos sujetos se arrojaron sobre ella y la colocaron contra la pared, interrogndola respecto de su lugar de procedencia y hacia dnde se diriga. Que la persona que la sujet le coloc un arma en la zona de las costillas. Afirm el sentenciante que fue introducida en el piso del asiento trasero de un automvil, junto al hombre que la acompaaba y su cabeza fue sujetada con el pie de uno de sus captores. Posteriormente fue trasladada a otro vehculo en el cual permaneci encapuchada, esposada y fue sometida a amenazas e insultos. Adems, el a quo tuvo por acreditado que fue conducida a la ESMA y que en ese lugar fue alojada en uno de los cuartos del Stano, donde la obligaron a desnudarse y la interrogaron acerca de sus datos personales y respecto de sus amigos []. Seguidamente la arrojaron sobre una cama de Nilda Noem Actis (caso n 40 en la
metlica sin colchn, a la que ataron sus extremidades y liaron un cable a uno de sus dedos del pie. En esas condiciones le aplicaron pasajes de corriente elctrica, a la vez que le tiraban agua sobre su cuerpo. Relat el sentenciante que se la interrog respecto de su militancia en la JP y fue obligada a escribir un relato sobre su persona, su militancia poltica y sus conocidos. Tambin asever que la vctima continu incomunicada en ese recinto, mientras ingresaban constantemente distintas personas, entre las que reconoci a secuestrados que conoca de la militancia, con el fin de demostrarle que all no mataban a nadie. Luego fue trasladada a la Huevera donde pasaba el da, pernoctando en la Enfermera. Que permaneci en esas condiciones durante cuatro meses. De otra parte, afirm que al mes y medio de haber ingresado a la ESMA fue incorporada al denominado proceso de recuperacin trabajo y, en consecuentemente, el rea de obligada a realizar fue esclavo Diagramacin. [A]ll
obligada a confeccionar carteles y a falsificar documentos. Que su labor consisti, especficamente, en reconstruir la filigrana previamente de la cdula en de el identidad, laboratorio que haba sido Esta ampliada fotogrfico.
misma tarea la realiz con los documentos de identidad y con los escudos de los pasaportes. Asever: [o]tra de las tareas que le impusieron fue la de confeccionar mapas de Argentina sobre y Chile en transparencias, debiendo realizar ellos marcaciones
indicativas de las bases que cada pas posea. Tambin se comprob que fue obligada a realizar correcciones sobre lo escrito por otro de los cautivos. Aadi: realizar trabajo [e]n febrero en de una 1.979 fue obligada ubicada a en esclavo inmobiliaria
Warnes 350, de esta ciudad, la que luego fue mudada a la
297
calle
Ciudad
de
la
Paz
al
1.000.
Su
labor
consisti
en
realizar asientos en un cuadernillo sobre los insumos que eran utilizados en tareas de construccin. Aclar el tribunal [q]ue mientras permaneci en el centro clandestino de detencin perdi por completo la nocin del tiempo ya que siempre estaba la luz encendida y una radio a todo volumen, sin poder precisar si era de da o de noche. De seguido el tribunal afirm: qued acreditado que la damnificada fue conducida hasta su casa en la ciudad de La Plata, en tres oportunidades, a visitar a su familia que resida en Guamin, un pueblo situado a 500 kms. de la ciudad de Buenos Aires. Adems que con motivo de su cumpleaos, la llevaron al cine y le permitieron comunicarse telefnicamente con su familia, siendo conducida hasta una telefona ubicada en la interseccin de las avenidas Crdoba y Maip [y que] como parte del proceso de recuperacin, fue exhortada a participar en dos o tres ocasiones de salidas a cenar fuera de la ESMA. Sostuvo el tribunal que durante su cautiverio fue obligada a reconocer en el y sealar de las a algn compaero conocidas Actis de como fue militancia, marco seal salidas
paseos o lancheos. Finalmente, que Nilda Noem liberada a fines de julio de 1.979, oportunidad en que se la autoriz a viajar a la Repblica de Venezuela. Caso sentencia): Se tuvo por probado en la sentencia que Amalia Mara Larralde fue privada ilegtimamente de su libertad el 15 de agosto de 1978 de en esta la interseccin por dos de Diagonal Norte y de Corrientes, ciudad, personas vestidas de Amalia Mara Larralde (caso n 41 en la
civil que, sin identificarse, la tomaron de sus brazos y la

arrastraron hasta un automvil
color
blanco,
que
era
conducido por un tercer sujeto armado, siendo introducida y colocada en el piso del rodado y amenazada con un arma. Adems [q]ue encapuchada, esposada y golpeada fue trasladada al centro de detencin clandestino que funcion en la ESMA, dnde la alojaron en un cuarto del Stano. Asimismo se afirm que all y an con la capucha colocada de fue interrogada situacin ello sobre se al personas reiter que trabajaban los y militaban en la zona oeste del Gran Buenos Aires y amenazada muerte, que durante a das subsiguientes, aunado sometimiento sufrimientos
fsicos y psquicos a travs de golpes y de aplicacin de la picana elctrica por todo su cuerpo, en especial, en la zona de la boca, genitales y senos. Contina la sentencia: el tercer da de cautiverio, Larralde fue introducida en la Enfermera, donde le informaron acerca del Proceso de Recuperacin;.adems fue conducida y alojada en Capuchita, donde permaneci hasta diciembre. atravesando condiciones, Posteriormente, una en hepatitis, Capucha y y como fue por consecuencia en el lapso de de 20 estar mismas das, alojada, las
regresando, luego, a Capuchita; donde debido a su oficio de enfermera, la obligaron a colaborar en dos partos. El tribunal asever: Amalia Mara Larralde fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento, siendo alimentada con un mate cocido y un pan por la maana y con un sndwich de carne como almuerzo y cena. Que deba pedir autorizacin para ir al sanitario o bien realizar sus necesidades fisiolgicas dentro de un balde. Y que la obligaban a baarse delante de los guardias, quienes, adems, realizaban comentarios sobre su cuerpo. De seguido, afirm: a partir del tercer fin de
299
semana de octubre de 1.978 fue llevada a la Huevera y obligada a realizar trabajo esclavo, por el que no recibi remuneracin sintetizar alguna; varios debiendo de en un primer naval. momento, Que en libros aeronutica
diciembre, fue conducida al Dorado, donde debi efectuar tareas de secretariado, sacar fotocopias, tipear a mquina y limpiar oficinas. En 1979 debi realizar trabajo forzoso en la casa ubicada en Zapiola y Jaramillo. All su tarea consisti en leer y clasificar los artculos del archivo de la revista Noticias y confeccionar informes que luego eran enviados al Ministerio de Bienestar Social. Que por esa tarea recibi dinero en concepto de viticos. El tribunal adems comprob que la vctima fue autorizada a llamar por telfono y visitar a su familia, a concurrir al casamiento de su hermana menor, a visitar a su hijo en la provincia de Crdoba, ocasiones en las que fue escoltada por un oficial []. Tambin, dentro del mentado proceso En probado de otro recuperacin, cauce, falso el fue conducida en varias tuvo por un oportunidades a cenar fuera de la ESMA. rgano fue hijo, su jurisdiccional obligada quien a ya se que estando cautiva de realizar
reconocimiento
hallaba
inscripto con el apellido materno. Que para tal cometido, un oficial perteneciente al GT realiz dicho trmite valindose de un documento apcrifo identificado bajo el nombre de quien fuera el marido de la damnificada, siendo aqulla llevada al registro civil donde se realiz una partida de nacimiento, en la que constaba ese reconocimiento. Que como consecuencia de tal acto, al momento de salir en libertad, debi realizar un poder ante un escribano en el que la autorizaba a sacar del pas a su hijo. Comprob el tribunal que esta vctima fue liberada y el 9 de septiembre de 1.979 autorizada a viajar a Espaa.
Caso de Jorge Norberto Caffatti (caso n 42 en la sentencia): Con relacin a este hecho el tribunal seal que Jorge Norberto Caffatti, apodado el Turco, fue privado ilegalmente de su libertad el 19 de septiembre de 1.978, en inmediaciones de su vivienda, sita en Cucha Cucha 2.779, de esta ciudad y trasladado a la ESMA, donde fue sometido a sufrimientos informacin fsicos como a y psicolgicos derivados destinados de las a obtener otros condiciones
inhumanas de cautiverio [y] que fue obligado a redactar la historia de su vida de militante poltico. Adun el sentenciante que la vctima estuvo en dicho centro clandestino de detencin hasta, por lo menos, el mes de noviembre Caso sentencia): El tribunal tuvo por cierto en la sentencia que Vctor Anbal Fatala fue privado ilegalmente de su libertad el 6 de noviembre de 1.978, al salir de su domicilio de Luna 456, de esta ciudad, a las 10,30 horas, aproximadamente, momento en que fue abordado por un grupo de tres o cuatro hombres vestidos de civil, quienes manifestaron a los vecinos que los increpaban acerca de por qu se lo llevaban, que se trataba de un procedimiento por drogas. Continu: lo subieron violentamente a la parte trasera de un automvil Ford, modelo Falcon, luego lo pasaron a otro vehculo tipo ambulancia y, encapuchado, fue conducido a la ESMA. Que al llegar, lo bajaron por unas escaleras a un lugar donde haba msica de radio y lo ingresaron en un cuarto donde desnudo y acostado, esposado de manos y pies, en una cama de metal con un colchn de goma espuma lo interrogaron acerca de sus compaeros de militancia de de aquel Vctor ao; Anbal en que fue (caso trasladado, n 43 en la permaneciendo an desaparecido (fs. 8000 vta./8004 vta.). Fatala
301
en la Organizacin Montoneros. En otro orden, el a quo afirm que se tuvo por probado que fue sometido a sufrimientos fsicos y psquicos con el objeto de obtener informacin, consistentes en pasajes de corriente elctrica y a otros sufrimientos derivados de las condiciones trabajo inhumanas esclavo, de alojamiento; parte del y obligado proceso a de realizar como
recuperacin. Finalmente aadi que la Fatala fue liberado entre febrero y marzo de 1.980, siendo vigilado, por lo menos, durante los seis meses posteriores (fs. 8004 vta./8007). Caso sentencia): En la sentencia se tuvo por probado que Enrique Mario Fukman, apodado Cachito, fue privado ilegtimamente de su libertad el 18 de noviembre de 1978, en horas del medioda, mientras sala del domicilio - ubicado entre las calles Muiz y San Juan de esta ciudad- propiedad de los padres de Liliana Pellegrino, donde resida, adems, la nombrada junto a Carlos Gregorio Lordkipanidse. En efecto, se afirm que mientras l se diriga a tomar el colectivo de regreso a su domicilio, en la interseccin de las avenidas San Juan y La Plata, de esta ciudad, se detuvo un automvil marca Ford modelo Falcon, color amarillo claro, del que bajaron tres hombres que se le tiraron encima, lo arrojaron al suelo, lo esposaron por la espalda y lo a lo hicieron ascender y al vehculo de sus []. brazos "All y con comenzaron Pellegrino, cigarrillo. Tambin se comprob en el pronunciamiento que el rodado ingres al interior de un garage donde le colocaron a la vctima una bolsa color gris como capucha, lo encerraron interrogarlo golpearon respecto Lordkipanidse de Enrique Mario Fukman (caso n 44 en la
quemaron
en el bal y lo condujeron a un lugar donde escuch que invocaron la palabra Selenio. Se le afirm la que al lo llegar ataron a a la una ESMA cama lo bajaron y encapuchado y esposado, lo hicieron descender a un Stano, quitaron ropa, metlica comenzaron a aplicarle pasajes de corriente elctrica, a la par que lo interrogaban sobre Pellegrino y Lordkipanidse. Que ello tena por de objeto obtener de informacin militancia relativa y que, a la localizacin compaeros dichos
sucesos, tuvieron lugar en razn de su ideologa y actividad poltica []. [E]n una oportunidad, lo dejaron slo con la radio encendida y pudo escuchar la voz de Liliana Pellegrino y, de esa manera, darse cuenta que tambin los haban secuestrado. Luego regresaron y continuaron con la tortura. Finalmente lo hicieron vestir y sentar en un banco donde pas toda la noche encapuchado, tabicado y esposado. Al da siguiente, continuaron los interrogatorios y las golpizas que se prolongaron, bajo esa modalidad, hasta que fue conducido a Capucha, hecho que se produjo al tercer da de haber llegado a dicho centro clandestino. En ese cauce el tribunal tuvo por cierto que le asignaron el nmero 252 y lo arrojaron en una colchoneta que estaba en un costado. Asimismo, continuaron interrogndolo y sometindolo a sufrimientos fsicos y psquicos por diferentes medios. Que pudo ver a quienes lo hacan puesto que operaban a cara descubierta. Afirm que en el mes de enero, junto a un grupo de cinco personas, fue conducido a Capuchita, donde continuaron golpendolo sin efectuarle preguntas. A su vez: [s]e pudo corroborar que en dicho centro permaneci cautivo en la clandestinidad y fue sometido a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento, obligado a realizar trabajo esclavo
303
en el rea de encuadernacin de libros que funcionaba en el Stano y, posteriormente, en el archivo ubicado en la Pecera. Que, en esa etapa, dentro del denominado proceso de recuperacin, le quitaron el tabique y los grilletes. Tambin que a principios de abril de 1.979 fue conducido al sector Cuatro porque comenzaron a realizarse las reformas de todo el edificio del Casino de Oficiales debido a la visita, al pas, de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Que por sta, fue trasladado desde agosto a septiembre del mencionado ao, junto a otros detenidos, a una isla ubicada en la zona del Tigre. Adems realizar el sentenciante familiares afirm que fue das, llevado siendo a la visitas cada quince
primera el 20 de julio. Por ltimo, asever que en el mes de febrero de 1.980 le refirieron a Enrique Mario Fukman que iba a salir y, tres das despus, que lo consideraron recuperado. Asimismo, lo interrogaron sobre sus futuras actividades y lo exhortaron a no participar ms en actividades polticas. Finalmente lo condujeron a su domicilio, donde fue visitado por ltima vez, el 31 de mayo o 1 de abril de 1.980. Que en esa oportunidad fue interrogado sobre lo que estaba haciendo (fs. 8007/8009). Caso de Carlos Gregorio Lordkipanidse (caso n 45 en la sentencia): Con relacin a los hechos que tuvieron por vctima a Carlos Gregorio Lordkipanidse el tribunal tuvo por cierto en la sentencia que fue privado ilegalmente de su libertad el 18 de noviembre de 1.978, entre las 14.00 y 15.00 horas, en circunstancias en que se hallaba en la interseccin de las calles Muiz y Carlos Calvo de esta ciudad, siendo sorprendido por una persona que sac una Itaca recortada con la que lo apunt a la cabeza.
Agreg el a quo [q]ue el grupo que llev adelante el secuestro estaba integrado por cuatro personas vestidas de civil quienes, luego de referirle pertenecer a la dependencia de Toxicomana, lo subieron a un automvil marca Peugeot 504, color gris, colocndolo en el piso del mismo y sujetndole, uno de sus captores, la cabeza con sus pies. Comprob tambin que fue conducido, encapuchado y esposado, a la ESMA y seguidamente introducido, a la rastra y a los golpes, en el Stano. Que inmediatamente despus de ingresar a dicho centro de detencin, le asignaron el nmero 255. Se asever en la y sentencia: psquicos all a fue sometido de a sufrimientos fsicos fin obtener
informacin, consistentes en insultos en general relacionados a su militancia poltica, como tambin golpes propinados con los puos y con una cachiporra de goma, dirigidos en especial sobre sus brazos, y la aplicacin de corriente elctrica en su cuerpo. Adrms se tuvo por acreditado que en la oportunidad en que era interrogado respecto de ciertos compaeros de militancia y ante su negativa a responder esas preguntas, uno de los miembros de la UT ingres a la sala de interrogatorio con su hijo menor de tan solo veinte das de edad y lo coloc sobre el cuerpo de Lordkipanidse, mientras ste continuaba siendo objeto de la picana elctrica. Afirm el a quo: la vctima fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento, siendo colocado en Capucha donde comparta cautiverio con muchas personas. Que fue arrojado sobre una colchoneta, desde donde escuchaba los quejidos y lamentos de su esposa y de Enrique Fukman. Que permaneci en ese lugar, encapuchado, esposado y engrillado y recibi como alimentacin un sndwich de carne. Que tambin fue conducido
305
por el lapso de unos das a Capuchita como consecuencia de un castigo recibido con motivo de haber sido sorprendido mientras dialogaba con su esposa. Continu: se tuvo por acreditado que, en el marco del llamado a proceso realizar de recuperacin, esclavo 1.979 y en fue Lordkipanidse en el sector en instruido fue del la obligado trabajo
Laboratorio
Fotogrfico
tarea de falsificacin y llenado de documentos, pasando, en consecuencia, a trabajar en Documentacin. Que fue obligado a falsificar documentos de identidad, como tambin cdulas verdes de automviles; a su vez le fue encomendada la tarea de realizar una copia de cada rollo de microfilms que le fue entregado. Refiri: fue conducido a una isla del Tigre, especficamente en la tercer seccin de uno de los brazos tributarios del ro Paran Mini, donde continu sometido al trabajo esclavo. Finalmente, Lordkipanidse entre principios y afirm al el tribunal: de de 1.981, Carlos debiendo Gregorio vigilada, incluso accedi rgimen libertad
mediados
presentarse nuevamente en la ESMA a efectuar algunos trabajos de falsificacin, siendo controlado por sus captores hasta septiembre de 1.983, momento en el que viaj al exterior. Caso de Carlos Muoz (caso n 46 en la sentencia): El a quo tuvo por cierto en la sentencia que Carlos Muoz fue privado ilegalmente de su libertad a la medianoche del 21 de noviembre de 1.978, en momentos en que se encontraba durmiendo junto a su esposa e hijo, por un grupo de cuatro personas vestidas de civil, fuertemente armadas, que se identificaron como miembros de la Polica Federal e irrumpieron violentamente en su domicilio sito en la calle 24 de noviembre 214, piso 11, departamento A, de esta ciudad [T]ras ingresar a la vivienda, golpearon a Muoz en la
habitacin de su hijo. Seguidamente lo esposaron y condujeron a la planta rojo baja lo del edificio donde la fue ESMA, encapuchado junto con e su introducido en un automvil marca Peugeot, modelo 504, color que traslad hasta esposa, Ana Mara Malharro, cuyo caso no integra el objeto procesal del presente juicio. A su vez afirm el a quo que durante el transcurso del viaje al centro clandestino de detencin continu siendo objeto de golpizas y su esposa de gritos y amenazas. De otra parte, el sentenciante afirm en la sentencia que en dicho centro de detencin fue conducido a fuerza de golpes al Stano e introducido en un cuarto pequeo donde le quitaron las esposas, le arrancaron la ropa y le aplicaron picana elctrica, a la par que era interrogado sobre Anbal Fatala Tambin y otros durante sujetos los (Ramn Calabozo y Alberto y Lagos). padecimientos fsicos psquicos
destinados a obtener informacin que sufri, le arrojaron agua sobre su cuerpo e ingresaba y egresaba gente al cuarto. Contina encontrarse atado la de sentencia: pies y luego manos y de ser doce horas de con torturado
picana, fue conducido a otro cuarto donde lo obligaron a escribir la historia de su vida. Que en dicha ocasin volvi a ser objeto de una gran golpiza por parte de un miembro del GT, tras intentar quitarse las esposas. Refiri: Carlos Muoz fue conducido a Capuchita, donde estuvo esposado por la el espalda suelo. en y Que acostado all en una colchoneta aunque colocada sobre permaneci al fue
cautivo por diez das hasta que fue trasladado a Capucha, continu En ese siendo contexto, descendido se varias que la ocasiones vctima Stano para ser fotografiado e interrogado. comprob sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Que en Capucha le
307
colocaron grilletes, de los que colgaba una bala de can de 20 kilos que deba arrastrar cada vez que se mova y le asignaron el nmero 261. Aadi el rgano juzgador: [e]l 12 de febrero de 1.979 en el marco del proceso de recuperacin comenz a realizar trabajo esclavo en las reas de Laboratorio Fotogrfico y Diagramacin, dedicndose a la falsificacin de documentos y cdulas de identidad, registros de conducir nacionales y extranjeros, pasaportes argentinos y uruguayos, ttulos profesionales, tarjetas de identificacin naval, tarjetas de la SIDE y credenciales de la Polica Federal y a la confeccin de los fotocromos del fondo de seguridad de la pgina de los documentos uruguayos. Aclar: [t]ambin debi fotografiar a los oficiales, teniendo la obligacin de destruir todo rastro que quedara de esa tarea; fue obligado a revelar los microfilms, cuidando que ESMA stos como reciban tambin en el tratamiento en necesario, Super proyectar 8 y que en se la documentales al final de las visitas que se producan en la pelculas formato proyectaron Operaciones, Inteligencia
Huevera, y a fotografiar armas y revelar las fotografas que le tomaron a Thelma Jara de Cabezas en Uruguay. Que la rutina de trabajo se extenda desde las 7:00 hasta entrada la noche. Por otra parte, el tribunal asever en la sentencia que dentro del mencionado proceso de recuperacin el damnificado fue autorizado a realizar llamadas telefnicas a sus familiares, a travs de las cuales debi informar que se encontraba gestiones grabadas. Asimismo se prob en el pronunciamiento que el 22 de abril de 1979 fue conducido hasta el domicilio de su bien en su y desalentarlos Que de continuar realizando eran bsqueda. dichas comunicaciones
progenitora y que posteriormente, fue autorizado a permanecer all sin custodia y por un tiempo ms prolongado, debiendo comunicarse telefnicamente a la ESMA al finalizar la visita, a fin de ser al recogido centro por un vehculo de que lo ingresaba Adems, nuevamente clandestino detencin.
[q]ue en el marco de dicho proceso de recuperacin, fue conducido al cine y en otra oportunidad a una quinta ubicada en la localidad de Del Viso. Que tambin fue sacado, al igual que otros compaeros, hasta un comercio en la galera ubicada en Santa Fe y Cerrito a fin de rentar pelculas en formato Sper 8, las que posteriormente eran transmitidas a los secuestrados en la ESMA, utilizando para dicho propsito, el proyector que los captores sustrajeron del domicilio de la vctima al momento de su detencin. Por otra parte se acredit que fue llevado a la isla El silencio, ubicada en la localidad de Tigre, como consecuencia de la llegada de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos a la Argentina [y que all] fue obligado a realizar trabajo forzoso cortando sauces, lamos y fornio. Por ltimo, sostuvo el a quo que Carlos Muoz fue liberado el 1 de febrero de 1.980, bajo la condicin de que deba llamar todos los das a la ESMA. Que posteriormente sufri algunos episodios de control por parte de oficiales de la UT. Caso de Lzaro Jaime Gladstein (caso n 47 en la sentencia): El Lzaro tribunal tuvo por fue cierto privado en la sentencia de que su Jaime Gladstein ilegtimamente
libertad el 6 de diciembre de 1978, en momentos en que se encontraba en una reunin partidaria de la Juventud Peronista en el interior de un bar ubicado en la calle avenida Del Trabajo, esquina Varela, de esta ciudad, junto con Andrea Marcela Bello, Horacio Moreira y Ricardo el topo Senz,
309
quienes
tambin Continu
fueron el a
secuestrados quo: fue
cuyos
casos sin
no
conforman el objeto procesal de este juicio. detenido, mediar exhibicin de orden escrita, por un grupo aproximado de doce personas, que portaban armas y se trasladaban en distintos vehculos, entre los que haba uno marca Peugeot, modelo 504, un Ford Falcon y un Ford Taunus ambos de color amarillo, siendo encapuchado e introducido en el primero. De seguido afirm el tribunal en la sentencia: se tuvo por probado que fue trasladado y alojado en el centro clandestino de detencin en en a el una primer ltimo silla y que funcionaba en del el lado sus cuarto en la ESMA, introducindolo especficamente All fue atado lugar Subsuelo, izquierdo, manos a la
identificado ese cuarto posteriormente como la imprenta. esposadas espalda, luego interrogado durante doce horas a la vez que fue sometido a golpes propinados con el puo y con un cao metlico de luz. Que luego de ser interrogado por su domicilio, ste fue allanado y saqueado en su totalidad. Esta situacin se repiti a los das en que fue llevado nuevamente al subsuelo, obligado a desvestirse, atado de pies y manos a una cama metlica, y atormentado con pasajes de electricidad, especialmente en axilas, plantas de los pies y testculos. [E]stando en el centro clandestino de detencin le asignaron el nmero 227 y otro detenido le tom fotografas. Continu colocaron sobre la una con sentencia: colchoneta tabiques hasta de fue en trasladado, una especie Que o esposado, de en box o engrillado y encapuchado a Capucha o Sector 9, donde lo compartimiento de 1,90 m. por 60 cm., cuyas paredes estaban confeccionadas situacin 1.979. Refiri: [t]ambin se tuvo por acreditado que a aglomerado. de dicha de permaneci fines febrero marzo

partir de marzo de 1.979
aproximadamente,
lo
obligaron
realizar trabajo esclavo en el Subsuelo, especficamente en la Huevera. Que como primera tarea le asignaron levantar el fondo de seguridad de la cdula de identidad que emita la Polica Federal; del un trabajo que consista, documento, de los previo en el tomar ajenos una al fotografa utilizando mencionado blanco, borrado,
lquido
elementos
fondo de seguridad de la cdula, y posterior trazado del dibujo del fondo de seguridad. A su vez debi realizar falsificaciones cdulas de de otros de documentos la tales de como pasaportes Aires; oficiales, diplomticos y comunes, documentos de identidad y conductor provincia Buenos formularios de documentos falsos los que luego eran llevados al laboratorio fotogrfico y a la oficina de documentacin donde se confeccionaban los documentos, con una maquina RKL rotaprint. Que esa tarea la realiz durante dos meses. Adun el tribunal: como parte del proceso de recuperacin, posteriormente realiz trabajo forzado en el sector de Inteligencia, tambin conocido como Sector 3, ubicado inmediatamente del lado derecho de la entrada al 3 piso, en una oficina de cuatro por cuatro mts., con una dependencia que contenan ms datos pequea. de Que all de deba ordenar blancos a alfabticamente un fichero, de aproximadamente 5.000 fichas filiacin presuntos conseguir que eran personas que podan ser secuestradas, y un archivo de 800 900 carpetas colgantes conocidas como casos mil. Agreg que mientras realiz trabajo esclavo en el Stano, continu alojado en Capucha y cuando lo hizo en la oficina de Inteligencia le asignaron una celda construida con cartn prensado y aglomerado, en cuyo interior haba una cama con colchn, quitndole los grilletes, las esposas y reemplazndole la capucha por un tabique.
311
Asimismo sostuvo el a quo: en el mes de mayo de 1.979, aproximadamente, le permitieron efectuar un llamado telefnico a los progenitores de su pareja y en julio de ese mismo ao lo llevaron a la casa de sus suegros y a la de sus padres Posteriormente comenzaron a sacarlo a realizar visitas familiares cada quince das y en octubre visit a su pareja, permitindole pernoctar desde el viernes por la noche hasta la maana del lunes siguiente. De seguido en la sentencia se tuvo por probado que durante agosto de 1.979, lo obligaron a acompaar a la seora Thelma Jara de Cabezas, quien se encontraba detenida en la ESMA, a una entrevista previamente arreglada con la revista Para Ti en la confitera Selquet ubicada en la interseccin de la avenida Figueroa Alcorta y La Pampa, de esta ciudad, en la que debi simular ser un sobrino de la nombrada. Que a dicho encuentro fueron en un Ford Taunus, color amarillo, conducido por el damnificado y escoltados por otros tres Agreg 1.979 y debido automviles. el a Alrededor de quince su personas custodiaban el lugar para evitar cualquier intento de fuga. tribunal: la visita [d]urante de la cautiverio, de Derechos aproximadamente durante los meses de septiembre u octubre de Comisin Humanos, lo llevaron a una quinta ubicada en la localidad de Del Viso, conocida bajo el nombre de Kodak y otra situada en el partido de Tigre, provincia de Buenos Aires. Tambin: escribana firmar un de a finales doctores una de 1.979 fue conducido y a la los Pelossi, identidad Capalusi falsa, lvarez, lo cual
ubicada en Conde 2.979, de esta ciudad donde lo obligaron a poder bajo para utiliz un documento de identidad que le confeccionaron con su fotografa. Adun: [e]l 12 de enero de 1.980, le comunicaron que no vuelva a llamar ms y que si ellos lo necesitaban, se
comunicaran. Previo a ello, tuvo un rgimen de libertad vigilada, en el que le permitan salir a visitar a su esposa y familiares, con la condicin de no portar documento de identidad, ni realizar denuncias o trmites judiciales o policiales. Aclar el tribunal que se prob que el damnificado nunca fue sometido a proceso civil o militar, como tampoco anotada su detencin a disposicin del Poder Ejecutivo Nacional. Caso de Thelma Jara de Cabezas (caso n 48 en la sentencia): Con respecto a este caso el tribunal tuvo por cierto en la sentencia que Thelma Doroty Jara de Cabezas fue privada ilegtimamente de su libertad el 30 de abril de 1979, aproximadamente a las 20: 30, mientras aguardaba, al salir del Hospital Espaol, la llegada de un medio de transporte pblico en la interseccin de Moreno y la Rioja. [F]ue sorprendida por un grupo de aproximadamente cuatro personas, vestidas de civil y de sexo masculino, que no exhibieron orden alguna. En ese momento descendi rpidamente un hombre de un automvil marca Ford, modelo Falcon, color blanco, le tap la boca y la introdujo con violencia en el vehculo, donde fue encapuchada, esposada y ubicada en el piso del asiento trasero. Agreg que funcionada el en sentenciante la ESMA, y que que posteriormente, en la Huevera, fue fue trasladada y alojada en el centro clandestino de detencin torturada por 5 o 6 sujetos y agreg que para tal cometido fue colocada en una cama con una colchoneta de goma-espuma, despojada de sus vestiduras, esposadas sus manos a la espalda y encapuchada, y sometida a la picana elctrica en todas las regiones corporales con el fin de obtener informacin relativa a su actividad poltica, y fue interrogada acerca de
313
un miembro de la Comisin de Familiares que ella integraba, sobre las reuniones que realizaron en el exterior, y adems si formaba parte de alguna agrupacin militante. Que dicho procedimiento se volvi a repetir. Se durante su afirm en el en pronunciamiento esa dependencia en revisin que estada naval, permaneci
cautiva en Capucha, donde durmi sobre una colchoneta de goma espuma en el suelo, con una frazada y una almohada, dentro de un Que tabique en dicha muy estrecho de de madera de cartn prensado. condicin detencin permaneci
durante todo el mes de mayo. Adems: a partir del 5 de junio de 1979, y en el marco del llamado proceso de recuperacin, realiz trabajo esclavo en la Pecera; asignndole la tarea de volcar en una tarjeta el ttulo de cada nota periodstica que otro detenido pegaba sobre una hoja en blanco. Que mientras realizo trabajo esclavo en la Pecera, continu alojada en Capucha. Agreg que al poco tiempo de trabajar en la Pecera, le permitieron efectuar un llamado telefnico a su madre y a su hermano, que deba simular que provena de la Repblica Oriental del Uruguay; permiso que se extendi, al principio, cada quince das y luego semanalmente. Adun su impresin el tribunal con que el para objeto de aquella de poca fue conducida al laboratorio donde le extrajeron una fotografa y digital, falsa, a confeccionarle Manuela, para documentacin nombre Magdalena
poder viajar al Uruguay. De seguido, se tuvo por acreditado en la sentencia que fue trasladada a la Autopista Panamericana a la altura del partido de San Isidro, donde le tomaron varias vistas fotogrficas simulando que se encontraba en aquel pas y un mes despus, junto a un oficial de la marina, viaj en un avin de Aerolneas Argentinas a dicho sitio y conducida en
un automvil al centro de la ciudad de Montevideo, donde fue fotografiada en el Mausoleo del General Artigas, y con el diario El Da de esa ciudad. Que a su regreso a la ESMA continu trabajando en la Pecera. Continu: El 23 de agosto de 1979, Thelma Doroty Jara de Cabezas fue obligada a participar de un reportaje para la revista Para Ti, para lo cual sali de la ESMA en un automvil conducido por Lzaro Jaime Gladstein y escoltado por dos vehculos, quien tambin se encontraba cautivo en dicho centro clandestino y debi simular ser un sobrino de sta. Asimismo, se afirm que dicha entrevista se llev a cabo en la confitera Selquet, ubicada en la interseccin de la Avenida Figueroa Alcorta y La Pampa de esta ciudad. Adems: Entre agosto y septiembre de 1979, con motivo de la visita de una delegacin de la OEA en nuestro pas, fue trasladada a una quinta ubicada en la localidad de Del Viso, donde pas una noche y al da siguiente, a la isla sita en Tigre, que a este lugar fue conducida sola, a cara descubierta, en una lancha desde la localidad en San Fernando. Que all le asignaron tareas en la cocina. Agreg que en aquella poca fue conducida nuevamente a la Repblica por la de Oriental los OEA, del Uruguay, que que, con el fin de a no ser la se entrevistada delegacin periodistas entrevista acompaaban finalmente,
realiz, motivo por el cual fue alojada nuevamente en dicha isla [y que] a los dos das volvi a dicho pas con el mismo fin y que Y al reportaje junto fue con acompaado los por el periodista extranjeros uruguayo Vctor Carrasco que simulaba ser el amigo que la protega. que, periodistas acompaantes de la OEA, haba un oficial de inteligencia del Centro Piloto Pars. Rese: Finalizado el cometido regres al centro
315
clandestino 1979.
al
da
siguiente
fue
conducido
la
isla
mencionada, donde permaneci hasta fines de septiembre de Por ltimo seal el tribunal que en octubre de 1979 la llevaron, por primera vez, a la casa de su madre. Que al principio las visitas duraban unas horas, para luego, prolongarse durante todo el fin de semana. Concluy: Fue liberada el 7 de diciembre de 1979, conducindola, a la casa de su madre, sin volver a buscarla. Casos en los que resultaron vctimas Jos Luis Hazan, Josefina Garreiro Villaflor, Martnez, Raimundo Enrique Anbal Nstor Villaflor, Ardetti, Mara Juan Elsa
Carlos
Anzorena, Fernando Brodsky y Juan Carlos Chiaravalle (caso n 49 en la sentencia): Respecto de los hechos que damnificaron a los nombrados, se tuvo por probado en la sentencia que todos fueron privados ilegtimamente de la libertad en un lapso apenas mayor a los diez das, y desaparecidos en marzo de 1.980, aproximadamente. Asimismo, que, con otros cautivos, permanecieron cautiverio; tambin oportunidad Tigre. En ese marco el tribunal afirm: ha quedado legalmente acreditado que la noche del 3 de agosto de 1.979 Jos Luis Hazan y su cnyuge, Josefina Villaflor apodada la Negrita-, junto con su pequea hija Mara Celeste, que para ese entonces tena dos aos y medio de edad cuyo caso no integra el objeto procesal de las presentes actuaciones-, fueron privados ilegtimamente de su libertad, de su vivienda, sita en Dante Alighieri 528, de la localidad de en a los mismos algunos realizar arribo a sitios de la visitas ESMA a lo largo de y su en incluso, del ellos, fueron de la llevados Comisin
juntos
familiares,
Interamericana de la OEA, fueron conducidos a la isla del
Villa Dominico, provincia de Buenos Aires, por un grupo de personas pertenecientes a las fuerzas de seguridad. Posteriormente: que funcionaba en Hazan la y Villaflor, donde a junto con su hija, fueron trasladados al centro clandestino de detencin ESMA, fueron permanecieron sufrimientos clandestinamente cautivos, sometidos
fsicos y psquicos, con el fin de obtener informacin, los que consistieron en pasajes de corriente elctrica y golpes y a otros sufrimientos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Adems, fueron obligados a realizar tareas sin recibir ningn tipo de remuneracin. Afirm: La pequea Mara Celeste fue conducida, al da siguiente, por una pareja que manejaba un taxi a la casa de sus abuelos maternos. Aadi: Jos Luis Hazan y Josefina Villaflor se encuentran an desaparecidos, permaneciendo en dicho centro clandestino hasta, por lo menos, marzo de 1.980. Asimismo, privado se tuvo de por su cierto en la junto sentencia a su que Raimundo Anbal Villaflor, el 4 de agosto de 1.979, fue ilegtimamente libertad, esposa Mara Elsa Garreiro Martnez apodada la Gallega-, por un grupo de personas vestidas de civil, mientras transitaban en una camioneta de su propiedad por la localidad de Avellaneda, provincia de Buenos Aires; en la que, adems, viajaban sus dos pequeas hijas. [E]stas ltimas fueron abandonadas en la va pblica, mientras a que la Garreiro ESMA, bajo que Martnez donde y Villaflor fsicos adems, y fue fueron conducidos permanecieron
clandestinamente Seal el
detenidos, tribunal
sufrimientos Villaflor,
psquicos derivados de las condiciones inhumanas de vida. sometido, mientras dur su cautiverio y de manera continua, a sufrimientos psquicos y fsicos, consistentes en pasajes de corriente elctrica y golpes, de tal magnitud y crueldad que
317
le
provocaron
la
muerte,
el
de
agosto
de
1.979.
Al
respecto, se tuvo por acreditado que la tortura a la que fue sometida la vctima fue especialmente encarnizada y larga y que a sus perpetradores les era indiferente ocasionarle la muerte; resultado, por lo dems, que formaba parte de la representacin de los captores, si se tiene en cuenta que la rutina feroz. Por otra parte, tambin se prob que Garreiro Martnez fue torturada y obligada a realizar trabajo esclavo [y que] permaneci en aquel centro clandestino hasta, por lo menos, marzo Afirm de el 1.980; tribunal encontrndose en la sentencia a la que fecha Enrique desaparecida. Nstor Ardetti fue privado ilegtimamente de su libertad, a las 16:00, del 6 de agosto de 1.979, en ocasin en que se dispona a cerrar el taller de reparaciones elctricas que posea dicha en la localidad se de Florencio en Varela, el provincia de Buenos Aires y en el que laboraba Raimundo Villaflor. [] En oportunidad presentaron local comercial personas vestidas de civil, aduciendo que eran funcionarios municipales y, luego de simular inspeccionar la vidriera del local y referir que exista una denuncia por violacin a los precios mximos, lo exhortaron a Ardetti a cerrar el comercio y a acompaarlos hasta la Municipalidad. Aclar el sentenciante que dicho grupo operativo estaba integrado por tres automviles, en uno de los cuales fue trasladado el nombrado y conducido a la ESMA, donde permaneci sufrimientos clandestinamente fsicos y detenido, fue sometido a a psquicos destinados obtener de tortura por la que pasaba cualquiera resultaba
informacin, las cuales consistieron en pasajes de corriente elctrica y golpes y a otros sufrimientos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Asimismo, fue obligado

a realizar trabajo esclavo.
Con relacin a Ardetti remarc que fue visto con vida en dicho centro clandestino hasta, por lo menos, marzo de 1.980 y permanece an desaparecido. De otra parte, el rgano jurisdiccional tuvo por acreditado que Juan Carlos Anzorena fue privado ilegtimamente de su libertad, junto con Enrique Palachi y Liliana Altuna, cuyos casos no conforman el objeto procesal de las presentes actuaciones, el 12 de agosto de 1.979, aproximadamente a las 15:00, por doce personas vestidas de civil y armadas, mientras se encontraban en el Bar Galicia, sito en la avenida que en a Pavn fue la y otros y Galicia, de a y la la localidad ESMA, a de Avellaneda, provincia de Buenos Aires. Asever permaneci informacin sufrimientos conducido psquicos donde a obtener cautivo como clandestinidad derivados que Juan de fue las sometido
fsicos
destinados
condiciones Anzorena fue
inhumanas de alojamiento. Finalmente menos, marzo En sentencia otro que de sostuvo 1.980; Carlos a visto con vida en aquel centro clandestino hasta, por lo permaneciendo ha quedado a la fecha en la desaparecido. orden, Fernando tambin Rubn probado quien Brodsky, apodaban
Nando y Juan Carlos Chiaravalle, alias el Viejo, fueron privados ilegalmente de su libertad el 14 de agosto de 1.979, en horas de la noche, de su domicilio de la calle Pasaje del Lbano 320, de la localidad de Villa Martelli, provincia de Buenos Aires, por hombres armados, vestidos de civil, que se identificaron como pertenecientes a la Polica Federal. Afirm sufrimientos que fsicos fueron y conducidos con a el la fin ESMA, de donde obtener [estuvieron] clandestinamente detenidos y fueron sometidos a psquicos
319
informacin y a otros derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento y que ambos permanecen an desaparecidos. Finalmente, pronunciamiento: damnificaron Villaflor, a Mara ha Jos Elsa el tribunal Luis tambin que sostuvo los y en la que quedado probado Hazan, sucesos
Josefina
Raimundo Nstor
Garreiro
Martnez,
Enrique
Ardetti, Juan Carlos Anzorena, Fernando Rubn Brodsky y Juan Carlos Chiaravalle se desarrollaron en virtud de su actividad poltica y que la circunstancia de que alguno de ellos haya ingresado al denominado proceso de recuperacin no evit su desaparicin (fs. 8022 vta./8024). Caso de Vctor Melchor Basterra (caso n 50 en la sentencia): Con relacin a este hecho el a quo tuvo por acreditado en la sentencia que la maana del 10 de agosto de 1.979 Vctor Melchor Basterra fue secuestrado por un grupo de doce o quince personas vestidas de civil que, alegando ser miembros de la Polica Federal, ingresaron al jardn de su vivienda por las casas linderas y procedieron a reducir a la vctima a travs de golpes de puo. Continu el sentenciante afirmando que fue colocado en un vehculo y conducido hasta un descampado, donde en el piso del asiento trasero de otro automvil lo esposaron, encapucharon y sobre su espalda fue sujetado por los pies de dos de sus captores y conducido a la ESMA. Tuvo por acreditado tambin que: Basterra, en dicho centro clandestino, donde lo fue alojado, en a primer una gran lugar, en la lo Huevera, sometieron golpiza,
desnudaron, ataron de pies y manos a una cama y le sujetaron un cable en uno de sus dedos del pie, aplicndole picana elctrica sometidos durante a varias horas; fsicos [y y que] mientras era lo sufrimientos psicolgicos,
interrogaron respecto de cierto dinero y sobre determinadas
personas, a la vez que lo golpeaban en la ingle y genitales con una correa de cortina. Que a consecuencia de la tortura sufri dos espasmos y fue atendido por un mdico. [E]sta situacin se repiti a los das, en que fue descendido nuevamente hasta el Subsuelo y atormentado, una vez ms, con pasajes de corriente elctrica. Agreg clandestino de el tribunal le que estando el en dicho centro fue detencin asignaron nmero 325,
sometido a sufrimientos fsicos y psicolgicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento y, con el tiempo, fue incorporado al denominado proceso de recuperacin. Tambin sostuvo que fue trasladado a Capucha donde permaneci las 24 horas del da engrillado y encapuchado, acostado en una colchoneta ubicada entre dos tabiques y alimentado con escasa comida y bebida. Asever que en el mes de septiembre, fue trasladado a una isla ubicada en la localidad de Tigre, debido a la visita de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos a la Argentina. Que las condiciones de vida en ese lugar fueron muy desagradables y luego de un mes regres a la ESMA y fue alojado nuevamente en Capucha. En ese contexto, adems se tuvo por acreditado en el pronunciamiento que desde mediados de 1.981 y hasta 1.982 fue trasladado a dos quintas, debido a que se produjeron modificaciones en dicho centro clandestino por el traspaso de las reas de Operaciones, Logstica e Inteligencia, al Pabelln COI. Aclar el a quo que mientras estuvo cautivo, el 17 de enero de 1.980, lo llevaron de visita a su domicilio, sito en la localidad de La Plata, ocasin que permaneci por dos horas. Que tiempo despus, a partir de junio aproximadamente, fue autorizado a movilizarse de su slo, bajo con la el condicin fin de de ser avisar telefnicamente regreso,
321
recogido por un patrullero para ser ingresado en la ESMA. Tambin se tuvo por cierto que Basterra en aquel ao fue descendido hasta la Huevera y obligado a escribir su historia trabajo de vida, como en el tambin designado de para realizar de esclavo gabinete falsificacin
documentos, desde la 8:00 hasta las 22:00; [donde] tuvo que participar en la falsificacin de documentos nacionales de identidad carnets y cdulas de identidad, y de registros de de conducir, y de periodistas timonel embarcaciones
certificados de defuncin. Se acredit en el pronunciamiento bajo revisin que Basterra fue obligado a realizar donde trabajo tomaba esclavo en el y Laboratorio fotogrfico, fotografas
revelaba los rollos, debiendo entregar los negativos a la persona fotografiada. Por de libertad ltimo, sostuvo el tribunal: en su Vctor casa Melchor poder Basterra el 3 de diciembre de 1.983 fue puesto en un rgimen vigilada, permaneciendo sin moverse y siendo visitado, cada diez das, por un oficial y algunos guardias. Que esa situacin se prolong hasta agosto de 1.984, fecha en que recuper totalmente su libertad. Casos de Susana Leiracha de Barros y Arturo Osvaldo Barros (caso n 51 en la sentencia): En lo que respecta a este hecho el tribunal tuvo por probado que Susana Leiracha de Barros fue privada ilegalmente de su libertad el 21 de agosto de 1.979, a las 19.00 aproximadamente, mientras se desplazaba en un colectivo por esta ciudad. Que a los pocos segundos que se subi a dicho medio de transporte, una persona armada ingres a los gritos persona y y la agarr de los dos, pelos, la la arrastr por fuera la del transporte pblico hasta la vereda, donde la aguardaba otra entre los arrastraron senda peatonal, golpendola hasta la calle Yerbal.

Adems y le se por acredit su marido que
posteriormente, Osvaldo Barros;
la la
introdujeron en un automvil y durante el viaje la golpearon preguntaron Oscar encapucharon y esposaron, recostndola en el asiento trasero del rodado. En ese cauce, el tribunal sostuvo que la vctima fue trasladada y alojada en el centro clandestino de detencin que funcionada en la ESMA, introducindola en un primer momento, en la Huevera. Que all le ordenaron desvestirse, fue atada a una cama de pies y manos y la interrogaron por su domicilio; desde donde, con posterioridad, secuestraron a su marido. Agreg que en aquel lugar fue sometida a sufrimientos fsicos y psicolgicos y a la aplicacin de la picana elctrica. Que, luego de ello, le permitieron baarse y fue trasladada a la Huevera chica, donde fue nuevamente interrogada y golpeada. Tambin legalmente afirm que el Arturo sentenciante: Osvaldo Barros ha fue quedado privado probado
ilegalmente de su libertad la noche del 21 de agosto de 1.979, mientras se encontraba en su domicilio, por un grupo de aproximadamente quince personas; quienes lo introdujeron en un automvil rural marca Dodge, siendo arrojado en el piso y encapuchado. Asimismo, asever que fue trasladado y alojado en el centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci encapuchado y engrillado. Que all, fue descendido del automvil en el playn al aire libre, que quedaba en la parte de atrs del Casino de Oficiales y, en un fue primer momento, y alojado ante haba su en una habitacin fue pequea a que la quedaba descendiendo unas escaleras del lado izquierdo. All interrogado donde negativa, trasladado y Huevera, otros interrogadores permaneci
323
durante tres das. [] Estando en dicho centro de detencin Arturo Osvaldo Barros fue fotografiado por otro cautivo. En ese contexto afirm el tribunal que el matrimonio Barros estuvo y alojado en a de Capucha, alojamiento. esposado, Que de engrillado, de las alimentacin encapuchado condiciones sometidos sufrimientos derivados
inhumanas
recibieron un mate cocido a la maana, sndwich de carne y una naranja al medioda. Aclar el sentenciante: durante su cautiverio, en agosto Tigre, de 1.979, Arturo y debido Oscar a la visita sufri fines de un de la Comisin de o Internacional de la OEA, fueron traslados a una Isla en el donde Barros hasta simulacro septiembre fusilamiento permanecieron
principios de octubre; regresando a la ESMA. Al igual que en otros casos el rgano jurisdiccional explic en el pronunciamiento bajo estudio que a los pocos das de su regreso al centro clandestino, fueron incorporados al denominado proceso de recuperacin, que duro hasta diciembre. Que fueron obligados a bajar al Stano [y] al denominado Sector 4 [donde] los obligaron a escribir sobre sus historias la de vida y de a identificar fotos y a otras Que personas, mientras mediante exhibicin carpetas.
fueron obligados a trabajar en dicho logar, permanecieron alojados en Capucha y todos los das los iban a buscar y los bajaban. Tambin se tuvo por acreditado que los obligaron a realizar trabajo esclavo en la Pecera, en el sector de prensa []. Que como tarea le asignaron realizar una sntesis a mquina, de las principales noticias de los diarios y revistas nacionales y extranjeros. Afirm que mientras realizaban este trabajo esclavo dejaron de estar alojados en Capucha, permitindoles dormir en una cama.

Adun telefnicamente Posteriormente el rgano sus
jurisdiccional familiares a en
que forma
cuando
se
encontraban en el Sector 4, les permitieron comunicarse con peridica. comenzaron realizar, alternativamente
visitas familiares; hasta que una navidad los autorizaron a salir juntos. Que en Pecera empezaron a tener una salida semanal para visitar a sus familiares, permaneciendo un da con ellos. Por recuperando ltimo su sostuvo: Susana bajo un Leiracha rgimen de de Barros y Arturo Osvaldo Barros le comunicaron que seran liberados, libertad, libertad vigilada, el 22 de febrero de 1.980, en un automvil junto con Norma Cozzi y Hctor Piccini. Que bajo dicho rgimen fueron obligados a comunicarse telefnicamente en caso de existir alguna novedad y, adems, fueron controlados mediante llamados telefnicos y visitas. Caso sentencia): Ha quedado acreditado en la sentencia que Ana Mara Isabel Testa fue privada ilegalmente de su libertad el 13 de noviembre de 1.979, en oportunidad en que se encontraba junto a su pequea hija en una peluquera ubicada en la interseccin de las calles French y Junn, de esta ciudad, frente al lugar donde viva. Que en dicha ocasin irrumpi en el comercio de un grupo de [] personas Tras un armadas, quienes, entre le la refirieron que deban conducirla a la Seccional 17 por una cuestin drogas forcejeo damnificada y uno de ellos, le sacaron a su hija de los brazos y la introdujeron a empujones en la parte trasera de un automvil marca Ford modelo Falcn, color verde, sentndose dos de ellos encima de la nombrada. El tribunal tuvo por cierto que en dicho vehculo la condujeron hasta la ESMA, donde al ingresar le colocaron una Ana Mara Isabel Testa (caso n 52 en la
325
bolsa negra de tela en la cabeza y grilletes. Que luego la obligaron propinaban a descender cachetazos unas en la escaleras cara y y la dejaron en el la Stano, donde comenzaron a interrogarla, a la par que le empujones. Luego desnudaron, la ataron en un camastro y le aplicaron la picana elctrica. Que en otra oportunidad fue conducida a la sala de torturas con el objeto de ser interrogada. Asimismo, se tuvo por probado que en dicho centro clandestino de detencin fue sometida a sufrimientos fsicos y psquicos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento; [y que] los interrogatorios versaron sobre sus actividades polticas, sus compaeros de militancia y acerca del paradero de su marido Juan Carlos Silva. Afirm cautiverio la el rgano a jurisdiccional realizar que durante de tipeo su a obligaron trabajos
mquina y que fue llevada a una casa ubicada en la calle Zapiola del barrio porteo de Belgrano, en la que haba siete u ocho prisioneros que trabajaban all en la clasificacin de noticias. Ello, en el surge la marco de la del llamado que proceso Ana de recuperacin. Finalmente, siendo conducida bajo sentencia de Mara donde en Testa fue liberada entre el 25 y el 28 de marzo de 1.980; hasta localidad vigilada; San Jorge, permaneci libertad siendo exhortada,
diciembre de ese ao, a regresar a esta ciudad con el fin de informarle la persona que en ms la controlara. [] La nia fue entregada por sus captores a la madre de la damnificada. Caso sentencia): En 1.980 de la la sentencia playa de se uno tuvo de por cierto que de Graciela la costa Alberti fue privada ilegtimamente de su libertad en marzo de los balnearios atlntica argentina. de Graciela Alberti (caso n 53 en la
Aadi el tribunal que esta vctima fue conducida a la ESMA, donde fue sometida a sufrimientos fsicos y psicolgicos, consistentes en pasajes de corriente elctrica y golpes y a otros sufrimientos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento. Finalmente, Graciela ao. -V41) abocarse a a) los Que de sentado cuanto precede con Garca qued la corresponde de los la en agravios Manuel seal vinculados Jacinto que no atribucin Alberti se afirm en an el pronunciamiento que permanece desaparecida; habiendo
permanecido en la ESMA hasta, por lo menos, mediados de aquel
responsabilidad en lo
Tallada
hechos endilgados. En este punto cabe memorar que su defensa, sustancial, determinada imputacin contra su asistido y que no se produjo prueba que aporte elementos respecto de un accionar concreto. A fin de acreditar la intervencin de este imputado en los hechos por los que en y result el condenado de la el tribunal liminarmente circunscribi su accionar en el marco normativo reseado detalladamente (PLACINTARA) Exordio que sentencia. Escuela de Especficamente destac los trminos del denominado Plan de Capacidades remarc la Mecnica de la Armada se encontraba a las rdenes de la Fuerza de Tareas 3, a su vez subordinada del Comando de Operaciones Navales (C.O.N). Que, el Comandante de la F.T. 3, en aquel entonces Manuel Jacinto Garca Tallada, era el Jefe de Operaciones del Estado Mayor General, en tanto el Comandante del G.T. 3.3., era el Director de la ESMA (fs. 8083). Explic que [l]a ESMA conform una base de operaciones/combate integrando elementos de combate, de apoyo de combate y de apoyo logstico bajo un Comando nico (un
327
oficial superior de jerarqua Almirante/Capitn de Navo). El centro clandestino de detencin que operaba all se encontraba emplazado en el Casino de Oficiales, que estaba destinado a las labores delictivas de la UT 3.3.2., bajo la comandancia del Jefe del GT 3.3 (fs. 8078 vta.). Agreg personas que la -segn UT 3.3.2. de desarrollaba vincularse con las la operaciones de carcter ofensivo; es decir, salir a detener a sospechosas ellossubversin o las organizaciones terroristas y procesar los datos. Dichas operaciones ofensivas comprendan el ciclo de detencin, interrogatorio, alojamiento en un lugar de reunin de detenidos y resolucin final del caso; esto es, secuestro, tortura, privacin de la libertad en un centro clandestino de detencin y muerte o desaparicin forzada (fs. 8079). Aadi que el plan sistemtico de exterminio se llev a cabo desde [] una destacada institucin, como lo era la Armada Argentina y para ello se invirti todo el poder institucional imperante (Ibidem). En Tallada este contexto, la poca ubic de los funcionalmente hechos juzgados a Garca en esta durante
causa, destacando que se desempe como Jefe de Operaciones Navales del Estado Mayor General de la Armada, con el grado de Contralmirante. A ese respecto valor el informe de la Armada Argentina obrante a fs. 1878/80 de la causa n 14.217 y el legajo de servicios del imputado. Destac el tribunal que si bien se advierte el faltante de fojas del legajo de conceptos, correspondiente a este perodo, en informes anteriores Garca Tallada haba recibido elogiosas calificaciones por su intervencin en la denominada tribunal Operaciones lucha el atisubversiva. suscripto Vicealmirante En por Luis efecto, el Mara evoc Menda, el de al informe Navales, Comandante
calificarlo en el perodo comprendido entre el 14 de abril y el 26 de noviembre de 1976, en el cual se asent: Se ha desempeado con suma eficiencia como Jefe de Estado Mayor, y ejerciendo ausencias supervisin desarrollo 8081 y vta.). El tribunal indag a partir de las pruebas producidas e incorporadas en el debate si de acuerdo a la posicin jerrquica que ste ocupaba en la cadena de comando de la Armada, [era] posible asignarle responsabilidad penal por los hechos juzgados en autos, y [m]s precisamente, si, de acuerdo a las funciones que cumpli, esto es, las acciones que el imputado realiz en su carcter de comandante de la Fuerza de Tareas 3, pueden achacrsele los hechos por los cuales se formul acusacin (fs. 8081) As, con el fin de abordar las funciones que desarrollaba Garca Tallada como Comandante de la Fuerza de Tareas 3, el tribunal reconstruy detalladamente la cadena de comando la de la Armada dirigida para al desarrollo en el de Plan las de operaciones concretadas en el marco del plan de lucha contra subversin, basndose ello Capacidades (PLACINTARA) CON N 1 S/75, contribuyente la Directiva Antisubversiva COAR N 1S/75 (fs. 8081 vta./8083 vta.). A la luz de cuanto se ha dicho, y a partir de los elementos de prueba -especialmente documental- descritos por el sentenciante, ha quedado demostrado no slo la posicin jerrquica supervisin del inculpado de sino las tambin su vinculacin por y sus directa tareas desplegadas el del Comando los durante Ha comandos de las frecuentes subordinados y prolongadas y eficaz un de suscripto. ejercido adecuada
sobre
obteniendo tanto
homogneo
actividades
adiestramiento como de lucha antisubversiva en la zona (fs.
subordinados de la U.T. 3.3.2 dependiente del GT 3.3 que
329
funcionaba
en
la
ESMA,
lo
que
valida
con
suficiencia
la
intervencin que se le endilg en la sentencia y descarta la alegacin de la defensa de que esta normativa no fue aplicada y que todas las rdenes quedaban a exclusiva disposicin del comandante en jefe -Acosta-. Como seal el tribunal oral: la relevancia de la jerarqua Operaciones funcional del de Garca Mayor Tallada, y como Jefe de de la Estado General Comandante
Fuerza de Tareas 3, al momento de los hechos, no slo est determinada por su posicin en la estructura militar, sino que se desprende que su de la respectiva comprende reglamentacin el antes citada, funcin planeamiento,
organizacin, coordinacin, conduccin y supervisin de los planes y de las operaciones de desarrollo. Se concretan a travs del ejercicio de la funcin de Comando aplicada al cumplimiento de las misiones operativas asignadas. En tanto, la tarea de supervisin Es la accin y efecto reverificar en los Comandos, organismos y Dependencias la ejecucin de lo planeado en cumplimiento de la misin o tarea asignada. Toda Autoridad presupone la existencia y conocimiento previo, por parte del supervisado, de las normas reglamentarias, medidas o pautas de control segn las cuales graduar o calificar el rendimiento (fs.8086). Cabe apuntar que en igual sentido confluyen lo declarado por Donda, Perrn, Menda y Massera en cuanto a que la lucha antisubversiva se llev a cabo de acuerdo a la cadena de mando, en forma institucional. El a quo tom en consideracin tambin lo resuelto en el marco de las Causas 13 y 44 de la Cmara Federal de esta ciudad, otorgaron considerando a los que los comandantes amplia all juzgados en la cuadros inferiores libertad
ejecucin del plan. Destac en este sentido que la Cmara Federal de esta ciudad [al] analiz[ar] la responsabilidad de
Jorge Rafael Videla en su calidad de Comandante en Jefe del Ejrcito y miembro de la primera junta de gobierno del autodenominado Proceso de Reorganizacin Nacional, encontr basamento legal para arribar a la conclusin de que el mismo resultaba autor mediato de los hechos, en las disposiciones del artculo 514 del Cdigo de Justicia Militar -que prev un caso especial y expreso de autora de ese tipo-. Se arrib a tal forma de responsabilidad ante la evidencia de que los Comandantes haban impartido rdenes para que se actuara de tal modo y que haban contado con el dominio de los hechos atribuidos mediante la utilizacin de un aparato de poder organizado (fs. 8080). Aun en que la relacin causal entre las rdenes ilegales y los delitos perpetrados estuvo dada por la circunstancia de que aqullas fueron impartidas a travs de las respectivas cadenas de mando y por la provisin de todos los recursos necesarios -personal, logstica, comunicaciones, etc.sin En sus los esta cuales lnea, y las los el como medidas hechos no habran que podido Manuel pleno la producirse (Ibidem). tribunal tal, concluy intervino, a Jacinto Garca Tallada se desempe como Jefe en el marco de atribuciones en con conocimiento y voluntad, en la retransmisin de rdenes y supervisin tendientes combatir subversin, a travs de la ms destacada y preparada unidad de secuestro, tortura y exterminio con que cont la armada, conformada por la U.T. 3.3.2 dependiente del GT 3.3 -que funcionaba en la ESMA-, y que se tradujo, en este proceso, en los secuestros, Por agravios estas tormentos, muertes y desapariciones a analizar instancia, de los se personas por las que fue acusado (fs. 8085 vta.). consideraciones, por la defensa puestos ante esta trados
advierte que son una reedicin de aquellos formulados durante
331
el juicio y que fueron debidamente abarcados en la sentencia. En efecto, asiste razn al tribunal en cuanto a la atribucin de responsabilidad de Garca Tallada, en tanto su aporte y el dominio sobre estos hechos radic en que era l quien imparta rdenes con el fin de combatir la subversin que, como ya se ha analizado, consistan en la aprehensin de presuntos cautiverio, sometimiento prob en la sospechosos, bajo a su mantenimiento inhumanas el con clandestino de vida de las y en su condiciones tormentos
propsito que todas de
obtener medidas eran a la
informacin, para finalmente, disponer su destino de vida. Se sentencia de entonces, las adoptadas comunicadas respecto personas elevndolas secuestradas acuerdo
inmediatamente,
cadena de mando. De esta forma puede inferirse de la sentencia que Garca Tallada y era quien, en definitiva, adems, por proporcion su posicin, los la medios necesarios para que se llevaran a cabo las acciones concretas habiendo tenido facultad de poder hacerlas cesar. A la luz de lo hasta aqu descripto, se puede afirmar sin hesitacin, que el tribunal ha fundado adecuadamente la responsabilidad atribuida a Garca Tallada por esos hechos, pues como se ha analizado, es claro que el mentado Plan del Ejrcito y las sobrevinientes directivas delegaron en los Comandantes el planeamiento concreto, la coordinacin y conduccin de aquellas operaciones que se circunscribieran dentro del plan contra la subversin; al poner en marcha la estructura de poder y disear el plan. As se advierte que la atribucin de responsabilidad a Garca Tallada no se bas nicamente en una imputacin genrica e indeterminada, como alega la defensa, sino en pruebas concretas que indicaron la participacin que le cupo en los hechos investigados, de la que surge la porcin del
plan a l asignada a la luz de la normativa antes reseada. No se verifica por tanto, una atribucin de responsabilidad a ttulo objetivo, como esgrime la defensa, pues la prueba reseada es concluyente en exhibir el rol fundamental montado poblacin Plan del en que el le cupo a este imputado contra en en un el el engranaje de de por la la el ataque dirigido como las sector marco
categorizado ejrcito emerge de y
enemigo,
Escuela de Mecnica de la Armada. A la luz del denominado declaraciones prstina el evocadas dominio tribunal, manera que tuvo
Garca Tallada sobre las vidas de las vctimas de los hechos aqu juzgados. Por Garca defensa lo dems, en esa qu no expone la la que asistencia letrada de de la sus Tallada de consisti ya indeterminacin en definitiva
imputacin alegada y qu perjuicios gener en el derecho de parte, cuestionamientos se vinculan a cuestiones probatorias y de participacin formuladas durante el juicio, que demuestran un mero disenso en cuanto al criterio sostenido en la sentencia, sin demostrar el supuesto de arbitrariedad alegado. Ahora bien, ms all de la categorizacin del rol de este imputado como autor mediato definida por el tribunal, lo cierto es que lo relevante en este punto es que ha quedado demostrado en la sentencia, y en efecto el tribunal se ha preocupado posea el por definirlo del 45 del claramente, que al CP) que Garca su el lo Tallada, grado marco de de dominio (art. que hecho determina determinar Y
intervencin ejecucin
permiti
llevarlo
adelante.
expuesto,
priva de sustento fctico a las alegaciones de la defensa basadas en que no se demostr cul habra sido el aporte del imputado en estos hechos. b) Por ltimo, lo hasta aqu reseado permiti al tribunal responsabilizar a Garca Tallada por estos eventos,
333
que
calific 144
como bis
privacin del Cdigo
ilegtima Penal
de
la
libertad, ley n
(artculo
texto
segn
14.616-), agravada a su vez por haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencia (art. 144, inciso 1 del Cdigo Penal), en perjuicio de Carlos Alberto Garca, Silvia Wikinsky, Patricia Flynn, Felisa Violeta Wagner, Mario Galli, Lila Victoria Pastoriza, Mara Ins Imaz, Alicia Elisa Tokar, Graciela Beatriz Daleo, Alfredo Julio Margari, Alcira Fidalgo, Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Anbal Patricia Elbert, A su Cristina Oviedo, Mara de De Eugenia Vincenti Ponce y de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Azucena vez Villaflor de Rene con Leonnie Henriette Duquet. respecto los casos sealados, excepcin de los ltimos doce (correspondientes a los hechos identificados como Iglesia Santa Cruz- Testimonios B), el tribunal entendi que concurra tambin la agravante prevista en el inciso 5 del artculo 142 del CP, por mediar violencia y haber durado la privacin de la libertad ms de un mes. A fs. 8287/8288 el tribunal explica el anlisis que le permiti subsumir la conducta de Garca Tallada bajo esas figuras. Asimismo, respecto de la totalidad de los casos indicados entendi que el accionar reprochado a este imputado concurra materialmente con el de tormentos agravados por la calidad de perseguido poltico de la vctima, subsumible en el artculo 144 ter, primero y segundo prrafo -texto segn ley n 14.616-; y tormentos simples en perjuicio de Marianella Galli. En este punto cabe traer aqu los cuestionamientos de las defensas de Pernas y Astiz respecto a estas calificaciones legales, en tanto ms all de que se evaluar
en prrafos subsiguientes la intervencin de estos imputados en los hechos que le fueron endilgados, el encuadre jurdico escogido por el tribunal se sostuvo en todos los casos, ya que, en efecto, al subsumir las conductas atribuidas a los distintos imputados por estos hechos, el tribunal a quo se remiti a lo establecido en el apartado que aqu se estudia. Ingresando figuras jurdicas al anlisis de la pertinencia al de las en escogidas, asiste razn tribunal
cuanto a que respecto de la aplicacin del artculo 144 ter del CP corresponda atender a la letra estipulada en la ley n 14.616 -BO del 17.10.1958-, en tanto resulta la ley vigente al momento de los hechos (principio nullum crimen, mulla poena sine lege) y su modificacin (ley n 23.097, BO del 29.10.1984) establece una pena ostensiblemente ms grave, que no permite El elegir la nueva que redaccin la accin a la luz del de principio de ley penal ms benigna. tribunal entendi delictiva torturar consiste en la aplicacin intencional, de cualquier clase de procedimientos que causen sobre la vctima, intenso dolor, tanto a nivel fsico como psquico o moral, con el fin de obtener determinadas declaraciones. medios -como su de La norma, adems, determina especialmente que a los fines del proceder ilcito, resultan inclusive, puntapisregularidad indiferentes medios pero en la que los por empleados; los golpes incluyendo, de puo y y los comunes manera es la
intensidad, aplicarlos, considerar
reiteracin trascienden como de un
lmites de un mero maltrato fsico (fs. 8289). Continu: constitutivas vctimas objetos, de la del factible de acciones a las picana cdigo delito tormentos impuestos
autos,
aplicacin de su
reiterada por
elctrica, la imposicin de golpes de puo y con distintos sustitucin identidad alfanumrico, los simulacros de fusilamientos, desnudez, las
335
psimas condiciones de alojamiento, alimentacin e higiene a las que fueron sometidos (Ibidem). Asever: A la luz de lo expuesto, resulta innegable tambin, que las condiciones de detencin a las que fueron sometidas las vctimas que permanecieron cautivas en la ESMA, deben ser identificadas como imposicin de tormentos (artculos 144 ter, primer y segundo prrafo del CP). Pues, como se ha acreditado, durante su encierro, estas personas permanecieron con sus ojos vendados o encapuchados a fin de privarlos de la visin y ubicacin temporoespacial; tambin vivieron permanentemente con grilletes y esposas impidiendo as su libre movilidad; les fue eliminada toda posibilidad de contacto con el exterior, como tambin fueron expuestos a otros padecimientos esta las de connotacin y en se el un sexual. de Sin al hesitacin que fueron y import alguna, sometidas humillacin vctimas en que maltrato marco
ilegalidad
clandestinidad
hallaban
detenidas,
intensificar an ms los padecimientos fsicos y psquicos, constituyendo todo ello parte del obrar tormentoso con grado superlativo (fs. 8289 vta.). Continu: centro sufrieron confesin continuar ya de se tipos ha dicho que que, las que vctimas en la aplicadas del de clandestino detencin de la de funcion ESMA,
diferentes y con as la
torturas
manera sistemtica, fueron el medio escogido para lograr su obtener cadena informacin secuestros, necesaria el para plan conforme
criminal dispuesto (Ibidem). Ahora bien, esta sala ya ha sostenido que la figura prevista por el legislador de 1958 inclua los sufrimientos psicolgicos al referirse a cualquier tipo de tormentos (Brusa, Vctor Hermes y otros s/ recurso de casacin supra cit). En efecto en esa oportunidad se seal: El artculo

144 ter del clase cdigo pena de al penal, a segn los
ley pblico presos
n que
14.616
(BO e
17.10.1958), cualquier
funcionario
que
impusiere guarde;
tormentos
incrementa la consecuencia penal, en el caso de que el sujeto pasivo sea un perseguido poltico. A su vez: La sancin de esta norma dio respuesta legislativa a la prohibicin de tormentos proclamada ya en la Asamblea Constituyente del Ao XIII y consagrada en el artculo 18 de la Carta Magna; y tuvo como fin especfico diferenciar la respuesta punitiva entre esta figura y las vejaciones, por la mayor gravedad del injusto (ver en este sentido Soler, Sebastin, Derecho Penal Argentino, Buenos Aires, Tea, 1970, p. 52 y ss.). Esta ilcito y sala entendi el campo que la reforma a de 1984 (ley 23.097, B.O. 29.10.84) aument las penas previstas para este ampli punitivo nuevas conductas negligentes. Pero en modo alguno vari su alcance respecto a la figura tpica de tormentos; sino que busc a partir de su nueva redaccin, describir con mayor grado de precisin el alcance de estos delitos. Y a este respecto: Resulta ilustrativo el debate parlamentario llevado a cabo en ocasin de la sancin de esta ley, en el cual las se seal: la para iniciativa estas agrava sensiblemente penalidades aberrantes
conductas, y adems, crea nuevas figuras tendientes a ampliar el campo punitivo. Con este propsito castiga las conductas negligentes Diputados de para la evitar Nacin estos en la hechos 18 (Informe -14 de la Comisin de Legislacin Penal presentado ante la Cmara de Reunin Sesin Extraordinaria- del 15 de marzo de 1984). Para mayor ilustracin se destac conocida doctrina sobre la cuestin que seala: [l]a propia ley [23.097] ha intentado definir el trmino tortura, en el artculo 144
337
tercero, inciso 3, definindola como la imposicin de graves sufrimientos doctrina fsicos o la en imposicin que de y sufrimientos tortura son psquicos suficientemente graves. [] En este sentido, la haba coincidido tormento sinnimos de padecimiento, suplicio e infliccin de dolores, con la salvedad de que el trmino poda confundirse con el de apremios o vejaciones, y en este punto estaba el problema a resolver (Donna, Edgardo Alberto, Derecho Penal. Parte Especial, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2001, Tomo II-A, p. 191/192; con cita de Laje Anaya, Justo Algunas consideraciones sobre el delito en J.A. Doctrina 1936, p. 857). A sealado su ya vez, en ese [r]esulta entonces esclarecedor por Soler, al tambin, analizar lo la
redaccin original de esta norma (ley n4.616) cuando seala que [l]a sancin de este artculo [144ter] crea la necesidad de distinguir las vejaciones y apremios de los tormentos o torturas. [] En general, es tortura toda afliccin de dolores con el fin de obtener determinadas declaraciones si bien posteriormente aclara que este fin probatorio o procesal no es imprescindible para la configuracin del tipo. (SOLER, Sebastin, Derecho Penal Argentino, TEA, Buenos Aires, 1963, Tomo IV, p. 57/58). Asimismo que tambin se ha dicho que la ley penal, cumpliendo aqu la finalidad de reglamentar los derechos y garantas constitucionales, crea una norma que se refiere especficamente a la imposicin de tormentos, prohibidos en forma expresa por por el art. a 18 C.N. trato y que [s]e contra debe una El entender puede tormento la todo de infamante con
persona que estando en este caso privada de su libertad no asumir defensa su persona eficacia. tratamiento debe resultar torturante, o sea, que despus de las severidades y de las vejaciones, se pueda decir que los

tormentos inhumanos. ocupan [] para que, el todo una tercer grado que de
estos
tratamientos un medio sin de causa del p.
tormento persona,
constituye se
mortificacin definido, agente 81). el
realiza en el
aparente y sin que la ley exija del victimario un propsito naturalmente, Iruzubieta, Ultra, Buenos existe Carlos, Aires, nimo III, (Vzquez Plus Cdigo Tomo Penal
Comentado,
1970,
Adems agreg ese autor: En cuanto a la especie de tormento que puede ser utilizado por el agente, para la ley cualquiera, resulta punible. Lo que importa es que el tratamiento sea tormentoso o atormentador. El agente puede servirse de su propia fuerza fsica o de instrumentos idneos para atormentar, conocidos o no; y el tormento puede estar dirigido a la integridad fsica o a la moral. (Ibid. pg. 82, el resaltado es propio). De seguido, se record que Nez sostena que el maltrato material o moral constituye un tormento cuando es infligido (Nez, citado Penal 376). A su vez, la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penal Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptada por la Asamblea General de las Nacional Unidas el 10 de diciembre de 1984 (ley 23.338 B.O. 26.2.1987), y que integra el bloque de constitucionalidad desde la reforma de 1994 (artculo 75, inciso 22 CN), en su artculo 1 define la tortura como todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona intencionalmente Derecho para torturar argentino. al., en a la vctima especial. David y y Ricardo en y Penal et. Parte Baign,
Tomo V. Bibliogrfica Argentina. Buenos Aires, 1967, pg. 57, Delgado, normas Federico Zaffaroni, E. Ral -Dir.-, Terragni, M. -Coord.-, Cdigo complementarias. Anlisis doctrinal jurisprudencial, Hammurabi, Buenos Aires 2008, T. 5, pg.
339
dolores o sufrimientos graves, ya sea fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella de un tercero informacin o una confesin, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que haya cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razn basada en cualquier tipo de discriminacin, cuando dichos dolores o sufrimientos sean inflingidos por un funcionario pblico u otra persona en el ejercicio de funciones pblicas, a instigacin suya, o con su consentimiento o quiescencia. Se instrumento Tortura y aclar en esa oportunidad tuvo o Penas como tambin que este la o internacional otros Tratos antecedente Inhumanos
Declaracin sobre Proteccin de todas las Personas contra la Crueles, Degradantes, adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1975, por resolucin R/3452 y el Proyecto elaborado de en Convencin Siracusa, sobre supresin por de la la tortura Italia, Asociacin
Internacional de Derecho Penal (cfr. Maqueda Abreu, Mara Luisa La tortura y otros tratos inhumanos y degradantes en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales Nro. 39, INEJ, 1986, Madrid, pg. 430). Y en la misma lnea: La Declaracin Universal de Derechos Humanos (10/12/1948), en su artculo 5 establece: Nadie ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (suscripto el 19/12/1966 y que entr en vigor un da antes del inicio del inicio del golpe de estado en este pas, el 23 de marzo de ese ao, y ratificado por medio de la ley 23.313 -B.O. 13/05/1986-) en su artculo 7; y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (firmada el 22 de noviembre de 1969 y ratificada por este pas a travs de la ley 23.054 -B.O. 1/3/1984) en su artculo 5, se dirigen en el mismo sentido.
Todo ello llev a concluir que [e]l cuerpo normativo reseado, otorga sustento para afirmar que a la poca de los hechos juzgados, el delito de torturas (en esta extensin) ya estaba prohibido por la comunidad internacional y que dicha prohibicin tena la jerarqua de jus cogens. Y en el mismo sentido lo ha entendido el Tribunal Penal Internacional para ex Yugoslavia, en el caso Furundzja donde proclam que la definicin de tortura, contenida en la Convencin contra la tortura, sirve para la interpretacin de todo instrumento que prohbe la tortura sin definir este trmino; agregando que esa definicin resulta de su reflejo en el derecho internacional consuetudinario, como norma jus cogens (Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia, Caso Furundzja, IT-95-17/1-T, prrs. 159-161; y su cita en el mismo sentido de la sentencia del Tribunal Penal Internacional Para Ruanda en el caso Akayesu, ICTR-96-4-T, sentencia del 2 de septiembre de 1998, prr. 593). A la luz de lo hasta aqu desarrollado debern desestimarse los cuestionamientos de la defensa de Astiz y Pernas que pretendieron descartar la figura sosteniendo que fue recin la nueva redaccin la que incluy el dolor moral o psquico al tipo penal en juego. Ahora bien, por otra parte, la eleccin acertada como ya se ha dicho- de la norma en su redaccin original segn ley n4.616- implica su aplicacin de modo integral y no resulta posible fragmentar su contenido, desnaturalizando la letra de la ley, como pretende la defesa al propugnar que se descarte la agravante de perseguido poltico. En este sentido cabe evocar lo sealado por el cimero tribunal nacional in re Revello en cuanto a que tanto la doctrina como la jurisprudencia han desechado la posibilidad de aplicar, a partir del criterio de mayor benignidad que establece el artculo 2 del Cdigo Penal, distintos regmenes
341
legales en forma parcial, al exigir que la comparacin entre dos normas que se suceden en el tiempo, se realice tomando la totalidad de sus contenidos, entre los que se consideran no slo la sancin, los elementos tpicos y las circunstancias agravantes o atenuantes, sino tambin las situaciones que influyen en la ejecucin de la pena. Asimismo, en este precedente especific que la ley elegida debe ser aplicada ntegramente, incluyendo aquellos aspectos que, con individualmente relacin a la considerados ley anterior resulten (Fallos: desventajosos
310:267) y a la vez afirm que este imperativo impide a los jueces construir una norma con los aspectos ms benvolos de leyes sucesivas quienes de lo contrario, apareceran finalmente sustituyndose al legislador en la valoracin de la conducta- en clara oposicin al principio segn el cual compete al Poder Legislativo establecer las disposiciones que contemplen los hechos punibles y las respectivas sanciones, tras su propia apreciacin de las conductas reprobables (Fallos: 136:200; 237:636; 275:89; 304:849 y 310:2679. De tal suerte que en el presente caso, en el cual el impugnante coincide en que la redaccin primigenia resulta ser la ms benigna para el imputado, su ntegra aplicacin impide descartar la figura agravada. Despejada esta cuestin, resta analizar si concurren en el caso las cuestiones de hecho que permitan aplicar esta agravante en los casos sub examine. El tribunal ha sostenido sobre esta cuestin: a los fines de identificar la situacin, la agravante la mencionada, es preciso que evaluar desde perspectiva del plan
sirvi como mvil al sujeto activo, con independencia de que la vctima revistiese o no, al momento del hecho, actividad asociada a una militancia poltica-partidista concreta. De los casos analizados en el presente juicio, qued demostrado
que aquello que motivaba la aplicacin de tormentos era una causa poltica impartida en miras del plan sistemtico implementado por las fuerzas que tomaron el poder en marzo de 1974 (fs. 8290). En se esta lnea continu: en la el accin, de dirigida a sancionar a los culpables de la subversin en la Argentina, encuentra documentada Plan Capacidades (PLACINTARA), donde se sostienen -y como fuera mencionado en el exordio-, dentro del estudio de Situacin propuesto por el plan, las metas a alcanzar, puntualizando entre ellas, la de aniquilar a la subversin y sus idelogos (pg. 7-20) (Ibidem) Agreg: la directiva del Comandante General del Ejrcito N 404/75, cuya finalidad fue poner en ejecucin inmediata las medidas y acciones previstas por el Consejo de Defensa contra en la la Directiva 1/75 -PLACINTARA-, e para al la lucha subversin; defina identificaba enemigo,
sealndolo como organizaciones subversivas en la Repblica Argentina, a las organizaciones poltico militares PRT-ERP y Montoneros, como aquellas que en aquel entonces ejercan el liderazgo de la agresin en el pas (fs. 8290 vta.). Concluy: Sobradamente queda demostrado que dentro del plan pergeado por las fuerzas de seguridad que asaltaron el poder en marzo de 1976, tena como objetivo la persecucin y posterior atormentamiento de grupos subversivos (Ibidem). A la luz de lo hasta aqu destacado se advierte que el tribunal de ha fundado debidamente poltico, y la la configuracin defensa del agravante perseguido demuestra
meramente un disenso en el criterio elegido por los jueces sentenciantes y por lo tanto su planteo tambin en este punto deber ser desestimado. 42) Que, ahora bien, con relacin a los casos de los
343
que resultaron vctimas Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Arminda Prada el tribunal entendi que corresponda dictar la absolucin de Manuel Jacinto Garca Tallada. Sostuvo diciembre detencin cautivos de que en el sentenciante trasladados en la que al y se ha acreditado clandestino sometidos a que de a ambos fueron privados ilegtimamente de su libertad el 21 de 1.977, la como centro fueron de las el funcionaba fsicos a y ESMA, donde permanecieron obtener
clandestinidad otros
sufrimientos informacin,
psicolgicos derivados
destinados
condiciones momento de
inhumanas de alojamiento (fs. 8089 vta.). Continu: Sin embargo, llegado establecer la responsabilidad que cupo al imputado respecto de dichos sucesos, por los que fuera formalmente acusado, se advierte que los al 19 damnificados de diciembre fueron de secuestrados fecha en con que posterioridad 1.977,
Garca Tallada ces su desempeo como Jefe de Operaciones Navales del Estado Mayor General de la Armada. Es por lo expuesto, (Ibidem). Ahora bien, puesto a analizar los agravios trados por las partes querellantes a esta instancia -que encuentran correlato en las hiptesis acusatorias sostenidas a lo largo del procesose advierte una contradiccin en el pronunciamiento bajo anlisis. En efecto, al momento de analizar la responsabilidad de Garca Tallada el tribunal defini temporalmente su desempeo en la Armada de modo arbitrario, a partir de un anlisis parcializado de los elementos de prueba con los que contaba. El tribunal al definir que el periodo en el cual Garca Tallada prest funciones comprenda desde el 30 de mayo al 19 de diciembre de 1977 se apoy en un informe de la que corresponde dictar su libre absolucin

Armada el Argentina de (fs. 1878/80 de del la
causa
14.217),
respecto de la fecha de inicio cit tambin en igual sentido legajo servicios encartado (sealando especficamente la fs. 123). Sin embargo, sin explicacin alguna, descart otras piezas del mismo legajo que indican que su retiro se hizo efectivo el 1 de marzo de 1978. As, se advierte que a fs. 15 del legajo se seala: NR 9/78 Por Resol. N 6/78-COAR Pasa a Sit. Retiro Voluntario con fecha 1-3-78; en igual sentido en la planilla de cmputo de servicios del nombrado obrante en el legajo de servicios. A fs. 5 del legajo de conceptos se cuenta con copia de la mencionada Resolucin n 6/78 COAR suscrita por Alberto Personal copias Oreste Naval Moschini que de la lo Direccin hasta del legajo de Armamento en de el confirma extradas aqu referido (cfr.
certificadas
reservado
tribunal oral). A su vez, esta inconsistencia en cuanto a la decisin del tribunal de tomar el 19 de diciembre de 1977 -da en la cual el imputado requiere su retiro- como fecha de cese de sus funciones en la Armada, tambin se evidencia en el mismo pronunciamiento bajo estudio, ya que prrafos subsiguientes a esta aseveracin, se seala: conforme surge de la foja de servicios de Garca Tallada, el mismo se desempe con el grado de Contralmirante, hasta su retiro, en marzo de 1.978 (conf. fs. 13) (fs. 8081 vta.). El nuevo panorama temporal que se divisa y lo ya dicho virtud anteriormente del cargo de respecto al rol que de Garca Tallada razn en al jerarqua ocupaba, dan
cuestionamiento trado por la querella a esta instancia en cuanto a este punto. As, se observa que el decisorio en cuestin carece en este punto de fundamentacin y no cumple acabadamente con la exigencia de motivacin impuesta por el art. 123 CPPN.
345
En este orden, corresponde mencionar que la exigencia de fundamentacin sirve no slo a la publicidad y control republicano, decisiones libre 13811, sino que tambin o del juez persigue y (cfr. la pone Sala Luis s/ exclusin lmite II, a causa de la n de irregulares arbitrarias, Ezequiel
discrecionalidad caratulada:
Zalamea,
recurso
casacin, reg. n 19904, rta. 4/5/2012). No puede perderse de vista que "la exigencia de que los fallos judiciales tengan fundamentos serios [] reconoce raz constitucional propios con la y de tiene, la como contenido y de la concreto, el imperativo de que la decisin se conforme a la ley y a los principios vinculados "Recurso doctrina a por jurisprudencia Genaro; Ed. especie decidir" sentencia (Carri,
extraordinario
arbitaria",
Abeledo- Perrot, pg. 232). Es que si si bien es sabido que los jueces no estn obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones y argumentos, sobre los relevantes existe puntos en el el deber de en pronunciarse cuanto que sea la expresamente decisivos falta o de propuestos, pleito,
puesto
pronunciamiento con respecto a estos puntos trae aparejada la nulidad de lo decidido por falta de fundamentacin (Fallos: 228:279; 221:237, entre otras). Lo hasta aqu destacado impone hacer lugar al recurso de casacin deducido por la querella, en consecuencia anular el punto dispositivo XXXIX) del pronunciamiento recurrido en cuanto dispone la absolucin de Garca Tallada en orden a los hechos que damnificaron a Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Arminda Prada, por los que fuera formalmente acusado. A fin de garantizar el derecho al recurso, debern devolverse las actuaciones a su procedencia a efectos de que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo establecido en el presente apartado.
Es dable destacar que la Corte IDH ha enfatizado en punto a que el derecho a recurrir del fallo no podra ser efectivo si no se garantiza respecto de todo aquel que es condenado, condenado y que resulta una contrario que al propsito una de ese derecho especfico que no sea garantizado frente a quien es mediante sentencia revoca decisin absolutoria o, como en este caso, que genera una eventual incidencia en el monto punitivo (Corte IDH. Caso Mohamed Vs. Argentina. Excepcin Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, sentencia del 23 noviembre de 2012, Serie C N 255). 43) a) Que, por otro lado, a fin de dilucidar la participacin de Jorge Eduardo Acosta en los hechos que le fueron endilgados, el tribunal, liminarmente, invoc aquellos elementos de conviccin -especialmente prueba documental- que le permitieron acreditar que en la poca que sucedieron estos eventos Acosta cumpla funciones en el centro clandestino de detencin establecido en la ESMA con el grado de Capitn de Corbeta y como jefe de Inteligencia del Estado Mayor de la UT 3.3.2 (fs. 8105 y vta., con cita del legajo de concepto del nombrado). En esa lnea incriminatoria, el a quo valor numerosas calificaciones y condecoraciones a Acosta, obrantes en ese legajo, que le permitieron conformar su conviccin respecto al papel preponderante [del imputado] dentro del grupo de tareas que funcionaba en la ESMA, como tambin su compromiso y el empeo puesto por el nombrado en tal cometido (Ibidem). Entre estas constancias cabe destacar por ejemplo, las manifestaciones del capitn de fragata Jorge Ral Vildoza quien en la oportunidad de expedirse respecto del desempeo del imputado seal: su extraordinaria dedicacin, para la cual se abstrae an de sus problemas personales normales de un jefe, iniciativa, singular empuje y consustanciacin para
347
con su
las ya
actividades mencionado
de
esta
unidad,
han
sido como
pilares jefe de de
fundamentales en el xito de las operaciones realizadas y en excepcional desempeo Inteligencia (informe correspondiente al perodo
calificacin de Acosta comprendido entre el 31 de diciembre de 1976 y el 31 de diciembre de 1977, obrante en el legajo de concepto del encartado y valorado en la sentencia a fs. 8105 vta.). En igual direccin el entonces contraalmirante Rubn Jacinto Chamorro, quien fuera Comandante del GT 3.3 y director de la ESMA, asent -entre otras consideraciones- que Acosta era el oficial ms completo que haba conocido en su carrera y que sin ninguna duda [era] un jefe excepcional en todas sus facetas - Forma parte de ese 2% que merece esta calificacin en la armada, pero tiene a su favor la realidad de haber sido probado en combate tambin, habiendo demostrado su valenta, imaginacin y una singular presencia de nimo. Aadi tambin: se distingui por su valenta, arrojo, dotes de planificador y conductor de hombres en el combate. En el cumplimiento de ambas, un total renunciamiento a todo lo que no fuera el servicio (Ibidem). En todos los informes valorados por el tribunal en la sentencia, Acosta recibi similares consideraciones en cuanto a su dotes excepcionales, su dedicacin, capacidad intelectual y de trabajo y especiales aptitudes personales para las operaciones especiales que realizaba en esta unidad (informes de concepto de los sucesivos periodos comprendidos entre el 31 de diciembre de 1976 y el 2 de mayo de 1979, suscriptos por Vildoza, Chamorro y Emilio Eduardo Massera; todos ellos valorados in extenso en la sentencia a fs. 8105 vta./8106 vta.). A ello se suma la constancia de la condecoracin del 12 de septiembre de 1978 que se le otorg a Acosta -entre
otros- mediante Resolucin n 745/78 S-COAR que distingui al personal integrante del Grupo de Tareas 3.3, por hechos heroicos y acciones de mrito extraordinarios, individuales o de conjunto (fs. 8106). A su vez el tribunal conglob esta prueba documental con las manifestaciones de numerosos testigos quienes, durante la audiencia, dieron cuenta del desempeo de Acosta como oficial de Inteligencia, de la relevancia y del nivel de decisin que, para la poca de los hechos que le son imputados, revesta aqul. De los testimonios contestes
apuntados en la sentencia, basta citar algunos de ellos. En efecto, Martn Toms Gras, afirm en el juicio que los oficiales de inteligencia gozaban de derecho a veto, que consista en decidir qu detenido no sera trasladado, puesto que la regla era que todos lo fueran. Aadi que los oficiales de mayor jerarqua tenan mayor poder de decisin y que Acosta era el que ms poder de decisin detentaba, puesto que era el Jefe de Inteligencia (fs. 8107 vta.). Este testigo tambin explic que el grupo de tareas estaba conformado por oficiales de inteligencia y oficiales operativos. Que los primeros de ellos, interrogaban y aplicaban la tortura y que dicha tarea era una prerrogativa o privilegio (Ibidem). Alberto Girondo, por su parte, record durante la audiencia que Acosta tena una personalidad preponderante dentro del grupo y que el mismo se autodefini como jefe o responsable de lo que suceda en el GT [] era el director de todo y [] creaba un clima de terror, corriendo de un lado para el otro y amenazando constantemente (valorado a fs. 8108 vta.). En idntico sentido Alfredo Juan Manuel Buzzalino seal que el encartado adquiri un rol preponderante en la ESMA luego de que se fuera Menndez: decida todo lo que
349
haba
que
hacer,
desde
inteligencia
hasta
el
grupo
operativo y Chamorro no tena un papel tan importante como el de Acosta. Agreg este testigo que Acosta viva las 24 horas en dicho lugar y que tena una ambicin de poder desmesurada [] que mientras dur su cautiverio fue llevado a cenar, en varias oportunidades, por los oficiales, que dichas salidas formaban parte del proceso de recuperacin y que entre los oficiales se encontraba Acosta (Ibidem). Por otro lado, Amalia Larralde record que realizando tareas de limpieza, pudo ver sobre el escritorio de Acosta un papel con el nombre de cuatro personas y una cruz al lado y que, a los pocos das, stos no estaban ms en Capuchita (Ibidem) y Ana Mara Mart adems de aludir a las veces en que el encartado le comunic que iba a ser trasladada, afirm que Acosta era como Dios en la ESMA (Ibidem). En la misma lnea se merit en la sentencia que Miguel ngel Calabozo relat durante la audiencia que Acosta en una oportunidad le refiri que era un pedazo de carne con ojos, que estaba a su disposicin y que en otra ocasin le manifest yo soy el Tigre Acosta, yo soy Dios, tenemos todo el tiempo del mundo (fs. 8109). Por encartado. dieron otra En este de parte, sentido las tambin Markus fueron y que Daleo, haca contestes entre Acosta los testimonios en cuanto a las amenazas de vida que efectuaba el otros, a la cuenta referencia
aplicacin de inyecciones de pentonaval (Ibidem). Del anlisis de la prueba testimonial producida a lo largo del debate, el tribunal logr reconstruir el rol de Acosta en su calidad de Jefe de Inteligencia de la ESMA y su rol fundamental como en el circuito en del el centro llamado clandestino, proceso de relativo al secuestro, tortura, muerte y desaparicin de las vctimas, as tambin
recuperacin que inclua el sometimiento a trabajo esclavo, salidas recreativas o libertad vigilada. El rol de Acosta se centr especialmente, conforme ha quedado demostrado en la sentencia, en actividades de inteligencia y para ello en el sometimiento de las vctimas a interrogatorios bajo tortura, con el fin de obtener informacin. A intervino psquicos detencin. Asimismo surge de la sentencia que, a partir de los testimonios producidos durante el debate, pudo acreditarse que en la ESMA el imputado era conocido principalmente como Tigre -testimonios de Alfredo Julio Margari, Beatriz Elisa Tokar, Mara Eva Bernst, Mercedes lvarez, Ins Adriana Carazo, Ruth Pilar Marcus, Calveiro, Marta Remedios su vez, con en su a alto poder de de decisin, los Acosta en y de tambin el de mantenimiento graves las cautivos fsicos
clandestinidad,
sometidos
sufrimientos
derivados
condiciones
inhumanas
Alberto Girondo, Alicia Milia, Amalia Larralde, Ana Mara Mart, Ana Mara Soffiantini, Andrs Ramn Castillo, Alfredo Ayala, Mario Csar Villani, Graciela Beatriz Daleo, Horacio Peralta, Jaime Dri, Juan Alberto Gaspari, Miguel Lila Victoria Calabozo, -en este Pastoriza, Martn Miguel ngel como Lauletta, as ngel
Miriam Lewin, Ricardo Hctor Coquet, Lisandro Ral Cubas y Toms Gras-; tambin y Santiago Ruth sentido, Miguel ngel Lauletta Adriana Marcus-;
Anbal -testimonios de Graciela Beatriz Daleo, Jaime Dri, Martn Gras y Ricardo Hctor Coquet- o Capitn Arriaga Juan Buzzalino y Graciela Beatriz Garca-. Definido el marco de actuacin de Acosta en la ESMA, el tribunal ingres a analizar los hechos especficos que le fueron atribuidos en el pronunciamiento bajo revisin. As, con relacin a los eventos de los que result vctima Lisandro Ral Cubas cabe destacar, adems de cuanto
351
ya se ha descrito, que el propio damnificado record que conoci a Acosta (al Tigre Acosta) en el interrogatorio bajo tortura al que fue sometido en su ingreso a la ESMA. Memor tambin otras circunstancias en las que tuvo contacto directo con el imputado y refiri que fue ste quien autoriz a Rosario Quiroga a hacer las veces de enfermera cuando tuvo En que ser punto intervenido entonces, no quirrgicamente encuentra en el la Hospital Naval. este sustento crtica de la defensa vinculada a que el tribunal no explic de qu manera se prob la intervencin de Acosta en la privacin ilegal de la libertad y en los tormentos sufridos por esta vctima; de modo en tanto su con testimonio, lo depuesto a su por vez fue valorado integral diversos
testigos que permitieron al tribunal otorgarle verosimilitud a su dichos. En esta misma direccin respecto de los acontecimientos padecidos por Martn Toms Gras, se tuvo en cuenta primordialmente lo testimoniado por la vctima quien tambin mediante ingres que boca, ubic picana al a Acosta elctrica durante a las las que sesiones fue de tortura cuando en esa sometido que
centro ambos y
clandestino. se iban
Describi para
oportunidad eran dos personas -uno de ellos, el imputado- y entre encas alternando trasmitirle fue ms electricidad en las zonas ms sensibles del cuerpo, como la rganos sexuales, aclarando que brutal la tortura que le dispens el incriminado y que el otro le inform que el Jefe (refirindose a Acosta) era quien contaba con autoridad para elegir a quin interpelar (declaracin de Gras, valorado a fs. 8117 y vta.). Cabe resaltar que al analizar la materialidad de los hechos que tuvieron por vctima a Gras, el tribunal valor otra prueba testimonial que permite dar sustento y
credibilidad a sus dichos. En efecto, su declaracin tuvo correlato en los dichos de Ral Cubas quien, entre otras cosas, record que Gras fue secuestrado durante la segunda semana de enero de 1.977, y que en aquella poca estaba presente en la ESMA, entre otros oficiales, Jorge Eduardo Acosta (fs. 8117 vta.). A su vez, otros elementos probatorios apoyaron su deposicin: en cuanto a la permanencia de Gras en la ESMA el tribunal destac las contestes declaraciones de Miriam Liliana Lewin, Ricardo Hctor Coquet, Lila Pastoriza, Sara Solarz, Ana Mara Martn, como as tambin prueba documental incorporada por lectura al debate; respecto a su alojamiento en el Stano se cont tambin con el testimonio de Girondo, y sobre los pormenores del trabajo esclavo que realiz Gras, expusieron en el mismo sentido Carazzo, Lidia Cristina Vieyra y Beatriz Elisa Tokar Di Tirro. La coincidencia en los extremos descriptos en estas declaraciones permiti al tribunal formar un cuadro probatorio unvoco respecto a los hechos que tuvieron por vctima a Gras y a la participacin de Acosta en ellos. En secuestro lo y que los respecta a Ricardo que Hctor sufri Coquet, durante el su nombrado dio cuenta de las circunstancias vinculadas a su padecimientos cautiverio en la ESMA. En efecto, el rgano jurisdiccional de juicio evoc su testimonio, en el cual memor que el da de su secuestro, al arribar a la ESMA, lo introdujeron en una habitacin donde [] ataron sus manos y pies a cada ngulo de la cama y seguidamente, en para de el ocho recinto golpes luego uno de en los a su oficiales aplicarle pecho En y este que se encontraba elctrica, alrededor comenz de picana contexto
subirse
propinarle
puo.
situacional, continu reseando la vctima que Acosta le pregunt Vos cres que ac matamos a todos, no?, y ante el
353
silencio de la vctima, continu manifestndole Yo te voy a demostrar que ac no matamos a nadie, lo que hacemos es recuperarlos. Asimismo, el imputado le refiri que hara bajar sala a algunos a compaeros, cautiva, para y demostrarle dej que estaban unos vivos. Que al cabo de unos minutos, el encartado regres a la junto otra los solos por instantes (fs. 8118 y vta.). Tambin Coquet record el dilogo que mantuvo con Acosta ah, horas con antes de y su le liberacin orden que bajo el rgimen de libertad vigilada, en el cual ste le ofreci un laburito ellos, deba contactarse telefnicamente una vez al mes, como mtodo de control (fs. 8118 vta.). La declaracin de esta vctima debe ser analizada conglobadamente a la luz de cuantiosa prueba testimonial y documental que le otorga fuerza convictiva a sus dichos, y que fue valorada por el tribunal a la hora de reconstruir los hechos que lo damnificaron (fs. 7887 vta./7890). Entre ellos el tribunal evoc los testimonios de Oscar Rizzo respecto al secuestro de Coquet- y numerosos testigos que compartieron cautiverio en el centro clandestino (Ibidem). Por otra parte, dan lo sustento Criminal a y las lo expuesto las constancias documentales Ricardo en distintas como as glosadas en el legajo n 124 de la Cmara de Apelaciones en Correccional el fs. legajo 21/38 con Federal, SDH donde n obran caratulado del glosadas Cubas; por la Hctor Coquet; 2675 nombrado,
particular, que se
cartas realizadas por cautivos y a fs. 39 la fotografa en la encuentra la prueba junto Ricardo Ral tambin causa. En esta misma lnea argumental tampoco se advierten vicios que afecten las conclusiones a las que arrib el a quo documental presentada vctima
durante la audiencia de debate, que fue incorporada a la
con relacin a los hechos que damnificaron a Sara Solarz, Nilda Noem Actis, Amalia Mara Larralde, Carlos Gregorio Lordkipanidse y Carlos Alberto Garca. En cuanto a estas vctimas, si bien la defensa trat los casos en apartados autnomos, en todos ellos cuestion el anlisis realizado por el tribunal para atribuir a Acosta responsabilidad por estos eventos al sostener que nicamente se valor el rol que supuestamente desempeaba Acosta en la ESMA y la declaracin testimonial de la vctima expresada en el juicio oral, que a su entender no resultan suficientes para demostrar la responsabilidad penal de un acusado (fs. 8875 vta.). En este punto, se arribar a igual temperamento que en los casos de Gras y Coquet. Del estudio de la sentencia se advierte que, a diferencia de lo sealado por el impugnante, el anlisis de las declaraciones de las vctimas se confront con numerosa prueba testimonial y documental que corroboraron los acontecimientos por ellos descritos (respecto de Solarz a fs. 7908 vta./7912 vta., de Actis a fs. 7995 vta./7998; a fs. 7998/8000 Garca). No puede perderse de vista que las caractersticas de los hechos de autos impiden, en muchos casos, contar con otros testigos presenciales -por ejemplo durante las sesiones de tortura-, por lo que el valor de las manifestaciones de la vctima cobra protagonismo. A su vez, el grado de veracidad y coherencia que se le asigne a este testimonio depender de su anlisis integral y su confrontacin con otros elementos de prueba. Y esta tarea, como ya se ha sealado, ha sido llevada a cabo por el tribunal en el apartado caratulado IV HECHOS de la sentencia, en el cual realiz un anlisis crtico de la totalidad de los elementos de conviccin reproducidos durante vta., con relacin a Larralde, fs. 8009/8011 respecto a Lordkipanidse y fs. 7937/7939 vta. en lo atiente a
355
la audiencia, explicitando aquellos que confluyeron en la reconstruccin fctica del objeto del juicio. Se suma a ello, que los testimonios de las vctimas no slo resultan contestes con los de otros testigos que declararon tanto durante ellos Sara la han Solarz audiencia, dado sino que en s mismos de la que resultan coherentes y contundentes sobre sus extremos, en todos As, precisiones las respecto participacin de Acosta en los hechos. describi circunstancias rodearon su secuestro y explicit que al arribar a la ESMA fue conducida al Stano donde comenzaron a cortarle su ropa con tijeras y una vez desnuda, la ataron a la camilla, luego: le sacaron la capucha y pudo ver a dos hombres, uno de los cuales supo, con posterioridad, que se trataba de Jorge Eduardo Acosta; record tambin el dilogo mantenido con ste en esa oportunidad (fs. 8121 vta.). En la misma declaracin Solarz describi otros encuentros que tuvo con este imputado durante su cautiverio: cuando ste orden que la retiraran del Stano lugar al cual haba sido bajada para escribir a mquina; cuando l decidi que ella viajara a la Provincia de Tucumn para reclamar a su hermano la herencia de sus padres; tambin el da de su liberacin, ocasin en la que fue acompaada por Acosta al aeropuerto. Las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que tuvo lugar su secuestro, cautiverio y posterior liberacin, se han verificado brind Ahora un principalmente a partir del del elocuente que la testimonio prestado en la audiencia por la propia vctima, quien relato esta pormenorizado suceso cuya damnific. bien manifestacin, coherencia intrnseca permite otorgarle el valor necesario como prueba de cargo, a su vez fue sostenido por numerosos testimonios

que recordaron Entre Beatriz Daleo, durante estas Pilar el juicio
haber el
compartido en
el la
cautiverio con Sara Solarz. declaraciones, Calveiro Mara tribunal Milia, sentencia describi detalladamente los relatos de Graciela Alicia Miriam Liliana Lewin, Amalia Larralde, Alberto Girondo, Ana Mara Mart, Lila Victoria Pastoriza, Rosario Evangelina Quiroga, Martn Jaime Toms Dri y Gras, Juan Gaspari, por la Susana que vctima Jorgelina en Ramus, las por Alfredo Julio Margari confirmaron cuanto,
circunstancias
apuntadas
ejemplo, a su cautiverio en la ESMA, su alojamiento en la Sala 13 y en el Pecera, su colaboracin en los partos llevados a cabo en el centro clandestino. Ello, sumado a otra prueba testimonial y documental destacada in extenso en la sentencia, permite otorgar conviccin plena a este testimonio, en tanto su valoracin debe ser realizada de modo integral. En punto a los hechos que tuvieron por vctima a Garca, el tribunal especialmente se bas en su realto prestado en la audiencia de debate, oportunidad en la que describi el operativo que deriv en su secuestro, en el cual intervinieron alrededor de diecisis personas, entre quienes se hallaba de Acosta. torturas en la Tambin a las ESMA, ubic que a Acosta sometido con durante durante las su las sesiones fue
cautiverio
describiendo
precisin
circunstancias que rodearon estos acontecimientos (valorado en la sentencia, fs. 8121 vta./8122). Ahora bien, los agravios de la defensa vinculados al valor dado a este testimonio y a la justificacin otorgada por el a quo a las variaciones en los dichos de Garca no podrn prosperar, en tanto el tribunal ha explicitado los motivos que permitieron otorgarle conviccin a sus dichos. En efecto, los sentenciantes respondieron al
357
cuestionamiento instancias de las
trado
nuevamente que las
por
la
defensa
esta
sosteniendo
supuestas el
variaciones cabe
sealadas por el encartado y su asistencia tcnica, respecto deposiciones efectuadas por damnificado, advertir que, conforme lo ha aclarado el propio Garca en la audiencia, pudo haber existido alguna variacin respecto de las personas que participaron en su interrogatorio, ya que al momento de declarar en la causa n 13/84, los testigos an sentan que, mucho una la lo miedo, porque seguan hace en producindose aplicables lo los ya fue desapariciones, y todava se encontraban desprotegidos; lo desde de Por perspectiva prueba dems, general, y conceptos volcados en el punto I.5. relativos a la valoracin general dicho. testimonial, habr de particular que resaltarse Garca
llamado a deponer en diferentes juzgados, y en el marco de causas que, al momento de su convocatoria, versaban sobre diferentes vctimas, motivo por el cual sus manifestaciones estuvieron (fs. 8122). De esta forma, el tribunal ha explicitado los elementos que llevaron a otorgarle veracidad al testimonio, y en consecuencia, no se advierte el supuesto de arbitrariedad invocado De por la defensa modo, Acosta en y en consecuencia con debe a ser la a descartado. igual de tambin los relacin que participacin hechos damnificaron circunscriptas a distintos objetos procesales
Nilda Noem Actis, Amalia Mara Larralde y Carlos Gregorio Lordkipanidse, adems del relato de los damnificados se tuvo en cuenta que las circunstancias que rodearon su cautiverio en la ESMA fueron confirmadas por numerosa prueba documental y testimonial que a su vez le otorga sustento a esas declaraciones, aunado al rol desplegado por el imputado en ese centro de detencin.
En efecto, Actis declar durante la audiencia que el da de su secuestro fue introducida en un cuartucho ubicado en el Stano de la ESMA. Que le ordenaron a los gritos que se quitara la ropa, la empujaron sobre una cama metlica, encapuchada, le sacaron las esposas, la ataron de pies y manos y le enrollaron un cable en un dedo del pie, para luego aplicarle electricidad en todo el cuerpo. Que entre las voces que oy dentro de la sala, reconoci la del Tigre Acosta. Explic que aunque en ese momento no poda ver, ya que tena colocada una capucha, se agudizaban el resto de los sentidos (testimonio valorado en la sentencia, fs. 8128). El tribunal seal que el aserto en cuanto a los dichos de esta testigo encuentra y adems correlato por su concordancia, uniformidad poder convictivo con otra
prueba testimonial y documental producida e incorporada al debate (fs. 7995 vta./7998). En este marco, en la sentencia se apuntaron los diversos testigos que confirmaron los extremos expuestos por la damnificada en cuanto a su permanencia en la ESMA (Milesi, Buzzalino, Tambin Girondo el y Lordkipanidse); prueba su sometimiento que a trabajo esclavo (Garca y Marcus, Gras, Lewin y Larralde). indic tribunal documental aportan fuerza a su declaracin: (constancias obrantes en el legajo n 56 de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, caratulado Actis Goretta, Nilda y en el legajo CONADEP n 6.321 de la nombrada); como as tambin que el evento y relatado fue probado en en la el marco n de la sentencia dictada por la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Correccional Federal, causa 13/84, correspondiendo al caso individualizado con el nmero 456 (fs. 7997 vta./7998). Al igual que respecto de otras vctimas
359
precedentemente estudiadas, el tribunal de juicio se bas especialmente en el testimonio de Amalia Mara Larralde para tener por acreditada la responsabilidad de Acosta por los hechos que la damnificaron. Pero como en aquellos casos, no fue la nica prueba que le permiti generar su conviccin. En efecto, Larralde relat las circunstancias que rodearon su secuestro y su posterior traslado a la ESMA donde fue alojada en una piecita ubicada en el Stano. All, interrogatorio, record en la vctima, de fue sometida entre a un presencia Acosta, otros
oficiales, quien en un momento le orden: Habl, pendeja, mir que te conozco desde chiquita, si no quers que te mandemos para arriba, lo cual, aclar, significaba que la mataran (fs. 8128 vta.). Tambin surgen de su relato precisiones acerca del preponderante rol de Acosta en el centro clandestino, al recordar que cuando el imputado hablaba, el resto de los oficiales permaneca en silencio, que lo llamaban seor y que fue l quien autoriz que ella presenciara la ceremonia de casamiento de su hermana (fs. 8129). Esta circunstancia resulta coincidente en cuanto ya se ha dicho al inicio del considerando respecto a la participacin que le cupo a Acosta por estos hechos. A su vez, la declaracin de Larralde fue valorada por el tribunal a la luz de un conjunto de prueba testimonial y documental que le permiti tener por acreditada la materialidad de los hechos que la tuvieron como vctima. En efecto, destac el sentenciante los relatos de Daleo, Quiroga, Solarz, Coquet, Gras, Buzzalino y Pisarello que concurrieron con el testimonio de Larralde en cuanto a las circunstancias que rodearon su detencin y su permanencia en la ESMA. Especficamente respecto a su alojamiento en el Stano corroboraron sus dichos Actis y Mart, entre otros.

Adems, Marcus record -de
modo
coincidente
lo
declarado por esta vctima durante el juicio- en lo referente al trabajo esclavo en El Dorado y en Los Jorges al cual fueron sometidas, Ramus y como Bello tambin que en la casa a de Zapiola en y Jaramillo. Este extremo, a su vez fue confirmado por Carazo, Girondo, ubicaron Larralde los distintos sectores (testimonios valorados en la sentencia a fs. 8000 y vta.). En cuanto a la prueba documental que complementa el plexo probatorio de destac y el que habeas otorga -por corpus mayor credibilidad coincidente-, por al el testimonio tribunal Larralde resultar
interpuesto
Amalia
Teresa del Rosario Muiz de Larralde a fs. 1/3; la causa n 50/78 caratulado Larralde, Amalia Mara s/ recurso de habeas corpus del registro del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n 2 de la Capital Federal, que ilustra las gestiones realizadas para dar con el paradero de la vctima y el legajo CONADEP n 3673 formado a su respecto correspondiente a Amalia Mara Larralde (Ibidem). Cabe insistir entonces, en que no fue el testimonio aislado de la vctima, lo que permiti tener por acreditada la participacin de Acosta en estos hechos -como denuncia la defensa- sino toda la prueba documental y testimonial arriba descrita, que facilit al tribunal conformar un cuadro cargoso unvoco. Por otro lado, Carlos Gregorio Lordkipanidse tambin ubic a Acosta durante las sesiones de tortura a las que fue sometido y record en la audiencia que durante su cautiverio fue amenazado por este imputado (fs. 8129 vta./8130). En efecto, de su testimonio surge que luego de su ingreso en la ESMA, fue arrojado sobre una cama de elsticos sin colchn, le quitaron la capucha y una persona le dijo que ya saban todo y que tenan a su esposa e hijo.
361
Especficamente aclar que en esa ocasin pudo reconocer al jefe del grupo, capitn Acosta, a quien oy decir dmela un cachito a m, en relacin a la picana elctrica (valorado en la sentencia, fs. 8130). Continu su relato afirmando que ante su reticencia a aportar informacin, Acosta reflexion en alta voz respecto de que all se encontraban su esposa e hijo, comentario, que, agreg, fue interpretado rpidamente por una de las personas que se hallaban en la sala de tortura, quien procedi a arrancarle el beb a Pellegrino, de entre sus brazos. Record que le dijeron que cantara o tiraban al nio contra la pared o el suelo, exhibindole la accin con un gesto. Que como la vctima respondi que no tena nada para decir, se lo colocaron sobre su cuerpo y comenzaron a aplicarle corriente elctrica; situacin que se extendi varios minutos, y pudo recordar que el beb lloraba mucho (Ibidem). La validez de su deposicin fue analizada por el tribunal oral a partir de las declaraciones de Noem Nilda Actis, Graciela Daleo, Anbal Fatala, Amalia Mara Larralde, Andrea Marcela Bello, Enrique Mario Fukman, Carlos Muoz, Jos Orlando Mio, Mara del Huerto Milesi, Daniel Oviedo y Lzaro Gladstein y prueba documental incorporada por lectura al debate (vrg. acta de fs. 12.856/863 de la causa n 1.238 del registro de este Tribunal y acta mecanografiada de fs. 6352/76 de la causa n 13/84; 2/4 prestada ante la CONADEP y ratificada en sede judicial a fs. 168/9 del legajo n17 y las de fs. 44/50 y 168/9 del referido legajo). En efecto esos testimonios coincidieron en cuanto a las circunstancias reseadas por la vctima. Por ejemplo, Actis y Daleo recordaron la poca en la cual Lordkipanidse fue detenido, junto a su esposa y su hijo recin nacido y trasladado a la ESMA; Fukman confirm que obligaban a Lordkipanidse a escribir la historia de su vida, intimndolo
a que lo haga, caso contrario continuaran con su tortura; [y que] durante la tortura del damnificado, colocaron a su hijo sobre su pecho y continuaron con el pasaje de corriente elctrica. Respecto de las torturas sufridas por el encartado y el sometimiento a trabajo esclavo, tambin dieron cuenta Larralde, Actis, Muoz, Milesi y Gladstein, entre otros. La uniformidad evidenciada por el tribunal en cuanto a todos estos al de elementos testimonio forma de de prueba esta y otorga vctima, permite plena capacidad en la la convictiva sentencia ellos. Por otro lado, en cuanto a los hechos que damnificaron a Walsh, la defensa insisti en que su pupilo no se encontraba en el pas en ese entonces. En este punto no es dable soslayar lo sealado por el tribunal oral con relacin a que [l]a captura de la vctima era un objetivo central para la U.T 3.3.2, destacando especialmente la funcin [ya especificada] de Acosta dentro del centro clandestino que funcionaba en la ESMA (fs. 8119 vta.). Con relacin a estos hechos, el tribunal afirm: cuando obtuvo la informacin de la cita a la que acudira el nombrado, ocurrida con varios das de antelacin -represe en la fecha en que fue secuestrado Jos Mara Salgado-, la U.T hizo todos los aprestos necesarios para concretar su objetivo. Ello significa que, cada uno de los integrantes ocup su rol. Precisamente, el hecho de que Acosta fuera Jefe de Inteligencia en aquella poca permite sostener que intervino en la planificacin del operativo (Ibidem). En este marco situacional se advierte que el tribunal amalgam el poder de decisin y organizacin que le caba a Acosta en la ESMA (como jefe de Inteligencia), con la valorado
integral
acreditar
materialidad de estos hechos y la participacin de Acosta en
363
organizacin del operativo montado en pos de la captura (o muerte, en caso de resistencia) de Rodolfo Jorge Walsh, que comenz a conformarse luego de conocer el da del encuentro acordado entre Walsh y Salgado. En cuanto este en punto, cuenta de culmin resulta el con acertado el razonamiento entre y y la el el llevado a cabo por el rgano jurisdiccional sentenciante, en tom periodo (12 la de comprendido marzo de de detencin operativo ilegal que Salgado 1977) Walsh
muerte
desapoderamiento de sus bienes, trece das despus. De tal modo, el argumento de la defensa vinculado a la ausencia transitoria del pas de su asistido, no logra conmover el anlisis lgico realizado por el a quo que acredita, con suficiencia, Se la atribucin de responsabilidad que los endilgada a Acosta en estos hechos. advierte entonces, argumentos desincriminatorios invocados por la defensa con relacin a la intervencin de Acosta en los hechos que damnificaron a Walsh -tanto San en el operativo resultan que una deriv en su de muerte y en el desapoderamiento de sus bienes, como aquel llevado a cabo en Vicente-, reedicin aquellos puntos esgrimidos en la instancia anterior, lo que demuestra un mero desacuerdo con el acertado criterio plasmado en la sentencia y no exhiben un razonamiento que haga luz sobre la arbitrariedad alegada. En otro cauce, esta parte impugnante cuestion la valoracin de la prueba a partir de la cual se vincul a su pupilo con los hechos correspondientes al tramo Testimonios B que damnificaron a ngela Auad, Mara Ester Ballestrino de Careaga, Henriette Azucena Duquet, Villaflor Jos de De Vincenti, Mara Eugenia Cristina Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Domon, Rene Leonnie Julio Fondovila, Patricia Oviedo, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Elbert, Raquel

Bullit y Eduardo Gabriel Horane.
Se advierte que la defensa nuevamente ha reeditado los argumentos evocados en la instancia anterior, sosteniendo la ajenidad de Acosta en estos hechos por cuanto al tiempo de su ocurrencia el imputado no se encontraba en la ESMA, sino en Puerto Belgrano. La hecho dadas de las En alegacin que el en resulta exigua para demostrar haber el supuesto de arbitrariedad que se invoca, en tanto el slo encartado otro y lugar modo pueda no en que estado los circunstancialmente acontecimientos. este orden no puede los soslayarse hechos, la demostrada incluy la planificacin que tuvieron que resulta suficiente,
caractersticas
sucedieron
infiltracin en el grupo de vctimas, de un miembro de la unidad a la que tambin perteneca el imputado. Tampoco puede dejar de considerarse la participacin que tuvo en los hechos el grupo de tareas a que, ste con en una la funcin toma de de liderazgo, decisiones integraba Acosta y la coincidencia de los testimonios en los roles atribuidos importantes tales como los traslados de la vctimas (cfr. supra cit.). Cabe agregar, a la hora de analizar la materialidad de estos hechos, el tribunal rese aquellos testimonios que le permitieron acreditar las tareas de inteligencia que se realizaron desde la UT 3.3.2., que incluyeron la infiltracin de un miembro de dicha unidad y una vctima cautiva de la ESMA en el grupo se de familiares en del la que los damnificados todas las formaban parte. Tambin reconstruy sentencia circunstancias que rodearon el operativo llevado a cabo el 8 y 10 de diciembre de 1977, los traslados y alojamiento de las vctimas en centro clandestino de detencin que funcionaba en
365
la ESMA, y sus ulteriores traslados que consistieron en el egreso de los cautivos del centro clandestino para su asesinato, previa aplicacin de una inyeccin de pentotal y su posterior conduccin hasta aviones, desde donde se los arroj al mar (fs. 8122 vta.). Ahora bien, la defensa no ha cuestionado en este punto la materialidad de estos hechos, sino la intervencin de su asistido en ellos. Y entonces, como tambin se ha sealado a la hora de analizar la participacin de Acosta en los eventos que damnificaron a Walsh, no puede perderse de vista las funciones que ste cumpla como Jefe de Inteligencia. En efecto, Marta Remedios lvarez asever que Astiz le reportaba todo a Acosta, incluso lo concerniente a los hechos de la Iglesia Santa Cruz y que dentro de la ESMA, nada se haca sin que Acosta supiera. Esta afirmacin, como se ha sealado prrafos ms arriba, resulta conteste con otras declaraciones. Por otro lado el tribunal, a partir del testimonio de Ana Mara Mart, tuvo por probado el conocimiento de Acosta respecto del cautiverio de estas vctimas y del poder de disposicin que tena respecto a su privacin de libertad. En efecto, entre otras circunstancias -destac el sentencianteesta testigo record que este imputado al conocer que ella poda hablar francs, refiri que podan darle el documento de la monja y hacerla salir por Chile, para que desapareciera en ese pas (fs. 8123 vta.). Tambin describi el nerviosismo que se perciba en el centro clandestino, asociado al secuestro del grupo de la Iglesia Santa Cruz, y que Acosta estaba como loco (Ibidem). De modo conteste Carlos Alberto Garca, Ricardo Hctor Coquet y Ana Mara Soffiatini recordaron haber visto a algunas de las vctimas del grupo de la iglesia Santa Cruz
que fueron alojadas en el Stano y sometidas a sesiones de torturas. Por all, a su vez, vean pasar a Acosta, quien se diriga hacia la puerta de metal de acceso al Stano, proveniente de las salas de tortura (fs. 8123 vta./8124). Tambin lo ubicaron en el mismo sector en el que se encontraban estas vctimas, Lisandro Ral Cubas y Martn Toms Gras (fs. 8124 vta.). El tribunal cit otros testimonios que durante la audiencia Por sealaron la participacin de las de de Acosta de en estos hechos y el conocimiento que tena este imputado sobre ellos. ejemplo, en respecto la tareas infiltracin antes de las realizadas Iglesia Santa Cruz
detenciones (testimonios de Mart, Burgos, Graciela Beatriz Daleo, Silvia Labayr, Alberto Girondo), de su intervencin en la distribucin de los cautivos luego de la llegada de este grupo (testimonio de que Lila se Victoria conform Pastoriza) alrededor y de del las montaje fotogrfico
privaciones de libertad de este grupo de personas (testimonio de Miguel ngel Lauletta, Coquet y Soffiatini). El impugnante cuestion la valoracin del testimonio de Norma Susana Burgos que fue incorporado por lectura, por resultar una prueba que no pudo ser controlada por la parte. Puestos a analizar la legitimidad de la incorporacin de la declaracin de un testigo, corresponde primeramente tener en cuenta que el control sobre la prueba representa una garanta esencial del derecho de defensa en juicio y ha sido consagrado de la CN). Al respecto, es dable recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sealado que dentro de las prerrogativas que deben concederse a quienes hayan sido acusados, est la de examinar los testigos en su contra por instrumentos internacionales con raigambre constitucional (de conformidad con el artculo 75, inciso 22
367
y a su favor, bajo las mismas condiciones, con el objeto de ejercer su defensa (Corte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Per, sentencia del 30 de mayo de 1999, Serie C n 52, prr. 154; Caso Palamara Iribarne Vs. Chile, sentencia del 22 de noviembre de 2005, Serie C n 36, prr. 178; entre otros). Pero adems, no se puede perder de vista que, aun cuando esos dichos tengan un mnimo valor, ello no supone que todos los juicios de valoracin en los que esas declaraciones hayan sido sopesadas deban necesariamente ser invalidados. Siempre que la conclusin -como ocurri en el caso- se haya alcanzado por medio de otros elementos concurrentes, se puede mantener (cfr., voto de la juez ngela E. Ledesma en la causa 11.684 "Chabn, Omar Emir y otros s/ recurso de casacin", Sala III, rta. el 20/04/2011, reg. n 473/11). En el caso sub examine, el tribunal valor el testimonio de Burgos a la hora de analizar la participacin de Acosta en las tareas de infiltracin en la Iglesia de Santa Cruz. Sin embargo, como se ha sealado anteriormente, esta prueba fue una ms entre otros elementos de conviccin que, de modo conteste, demostraron este extremo. En consecuencia no se configura el carcter dirimente de esta declaracin, cuya valoracin cuestiona la defensa y por lo tanto no resulta aplicable la doctrina asentada por el alto tribunal en Fallos: 329:5556 Bentez. Como ya se ha reseado, se valoraron numerosos testimonios que no slo dieron cuenta del ya aludido rol de Acosta en la ESMA y en el grupo de tareas 3.3.2 sino que, adems, lo vinculan de modo concreto con la materialidad de los hechos que se le atribuye. Ahora bien, el tribunal ha dado acabada respuesta a la defensa en cuanto a su alegacin vinculada con que durante los operativos llevados a cabo el 8 y 10 de diciembre de 1977

Acosta razon se que encontraba esta ya en que Puerto el
Belgrano. era artculo
Especficamente de su 514 sealaba,
circunstancia
no
exculpatoria
responsabilidad,
perfectamente claro, que si daba la orden era responsable, pues era el jefe de inteligencia (fs. 8125 vta.). Continu en la misma lnea argumental: ms all de los esfuerzos defensistas, [] Acosta, como Jefe de Inteligencia, tuvo el dominio y control sobre la totalidad de los hechos que le son imputados. En efecto, estuvo en la ESMA en toda la etapa de infiltracin y, por lo menos, desde el 14 de diciembre de 1.977, intervino personalmente en la privacin de la libertad de las vctimas, bajo la modalidad de cautiverio, de sus interrogatorios bajo tormentos, de las condiciones inhumanas de vida a las que fueron sometidos, de toda la En parodia este fotogrfica punto, dej y en la en decisin la de sus el traslados (fs. 8126). asentado sentencia juicio realizado respecto de los dichos del imputados, a los que consider meros intentos por desvinculares y desvincular a dicha UT y al GT 3.3. de responsabilidad. A la luz de la prueba producida durante el debate y descrita precedentemente el tribunal tuvo por cierto que si bien el encausado, al momento de la privacin ilegtima de libertad de estas vctimas estaba en Puerto Belgrano, dicha circunstancia no impidi su absoluto control de los sucesos, teniendo en cuenta el rol especfico que ostentaba. Lo que adems, permite concluir que monitore los secuestros desde la distancia, teniendo en cuenta los recursos con los que contaba la Armada (fs. 8127). De fundadamente esta ha forma se advierte los que que el tribunal explicitado motivos permitieron
descartar las alegaciones desincriminatorias formuladas por la defensa ante esa instancia y reproducidas en esta etapa
369
recursiva. En virtud de lo hasta aqu desarrollado las alegaciones genricas de la defensa, formuladas en el escrito casatorio y tradas nuevamente en la oportunidad prevista en el artculo 465 del cdigo de rito, vinculadas a que la atribucin virtualidad analizado. En suma, el conjunto de probanzas apuntadas acuerdan respaldo suficiente al aserto del tribunal de que independientemente de si Acosta estaba o no en dependencias de la ESMA, que la UT 3.3.2 intervino en los procedimientos de secuestro realizados los das 8 y 10 de diciembre de 1.977 en la vivienda de Remo Berardo, en el Bar Comet, en la Iglesia de la Santa Cruz y en los domicilios de Leonnie Duquet y Azucena Villaflor de De Vincenti; como tambin en el sometimiento sufrimientos de sus vctimas de las a sufrimientos condiciones fsicos y de psquicos con el objeto de obtener informacin y a otros derivados inhumanas alojamiento y a los traslados que determinaron sus muertes, arrojando a las vctimas al mar (fs. 8125 vta.). Cabe colegir entonces que, a la luz de lo hasta aqu analizado, se evidencia que los cuestionamiento de la defensa se sustentaron en la condicin de vctima de los testigos y la alegada animadversin hacia los imputados. Y al respecto, a las consideraciones ya efectuadas al tratar las pautas de valoracin de la prueba testifical, cabe agregar que la defensa no ha logrado demostrar el supuesto de concertacin en las declaraciones que sugiere y por lo dems los hechos que aqu se imputan no slo tienen respaldo en los dichos de algunas vctimas, sino tambin en la sustancial coincidencia que se verific entre los distintos testimonios de a responsabilidad la luz del de Acosta por los hasta hechos aqu enrostrados se bas en su mera pertenencia al GT, pierden plexo probatorio
que, adems, se condicen con las circunstancias evidenciadas por otros elementos de prueba tanto documentales como periciales enunciados anteriormente. En este marco, la pertenencia de Acosta al grupo de tareas, tambin emerge entre los elementos que permitieron tener por probada -como supra se afirm- su intervencin en las privaciones ilegales de la libertad e imposicin de tormentos ya analizadas. En tanto resulta coherente, razonable y fundado el anlisis de logicidad delineado en la sentencia para arribar a esa conclusin y por dems contundente la prueba convocada a los fines de acreditar tales extremos, corresponde rechazar los agravios formulados por la defensa en el este punto. b.i.) El tribunal entendi que los hechos hasta aqu descritos cometidos por Jorge Eduardo Acosta en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet, Hctor Lisandro Coquet, Ral Nilda Cubas, Noem Sara Solarz, y Carlos Alberto Gregorio Garca, Mara Amalia Larralde, Martn Toms Gras, Ricardo Actis Carlos Lordkipanidse, resultan constitutivos del delito de privacin ilegtima de la libertad, debiendo subsumir la accin en el tipo penal previsto en el artculo 144 bis del Cdigo Penal de la Nacin sido -texto a segn cabo ley 21.338-, el por de haber sido cometidos por un funcionario pblico y, con la agravante de haber llevada mediante uso violencia, encuadrado por tanto, en el inciso 1 del artculo 142 del CP. A su vez, con relacin a todos esos hechos, con excepcin a los doce ltimos correspondientes a los casos conocidos como Iglesia de Santa Cruz-Testimonios B- concurra tambin
371
la agravante prevista en el inciso 5 del artculo 142 del CP. b.ii) Por otro lado, seal el a quo que tambin se tuvo por acreditado que Acosta, mientras se desempe en el centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, incurri en la conducta reprimida por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n 14.616con relacin a todas las vctimas aqu enunciadas (fs. 8300 vta. en la sentencia que remite, a su vez, al tratamiento de estas calificaciones estudiado detalladamente en el apartado correspondiente a Garca Tallada ver considerando 41 b). b.iii.) Respecto del grupo identificado como Iglesia Santa Cruz, en el pronunciamiento en estudio se sostuvo que se encuentra acreditada, conforme surge de los hechos probados a lo largo de esta sentencia, la consumacin del delito [de] homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad, debiendo por tanto, subsumir dicha conducta en lo normado por el artculo 80, incisos 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642- del Cdigo Penal (fs. 8300 vta.). A su vez, el accionar desplegado en el marco del caso ejecutado en perjuicio de Rodolfo Jorge Walsh fue calificado por el tribunal sido 2 como homicidio con doblemente y con calificado el y por haber 80 cometido y 4 alevosa segn ley concurso como robo
premeditado de dos o ms personas, contenido en el artculo inc. -texto 20.642doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda (artculos 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley n 20.642-, todos ellos del CP). Ms all de considerar harto fundada en doctrina la
decisin bajo estudio a fin de delimitar jurdicamente las conductas reprochadas a Acosta por los hechos que tuvieron por vctimas al grupo y a denominado Rodolfo Iglesia Walsh de Santa Cruz C), (Testimonios B) (Testimonios
corresponde transportar aqu los agravios deducidos por las defensas de Astiz y Pernas en tanto, estas figuras agravadas tambin definir se sostuvieron a las lo largo de la sentencia a para otros jurdicamente conductas reprochadas
imputados por estos hechos. Ahora bien, a fin de fundamentar la subsuncin de estos acontecimientos bajo el tipo de homicidio agravado el a quo se remiti a lo explicitado a la hora de analizar los hechos reprochados al imputado Montes. Seal el tribunal: la dimensin de lo prohibido, descripta (artculo por 80 el del legislador Cdigo en la de la figura del homicidio en su faz Penal Nacin),
objetiva, reprime la conducta tpica de quien mata a otra persona. [] No sobra resaltar que, la accin de matar y el resultado muerte deben estar unidos por una relacin de imputacin objetiva []. Dicho esto, y al tratarse de un delito de resultado de lesin, el mismo, habr de consumarse cuando se produce efectivamente el fallecimiento de la vctima, siendo ese resultado lesivo y tpico, consecuencia de la conducta realizada por el sujeto activo (fs. 8291 vta.). A su vez, respecto del calificante de alevosa afirm, con apoyo en una cita doctrinaria, que consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecucin de un hechoDerecho que tiendan directa y especialmente t. I, a asegurar el homicidio, sin riesgo para el autor (Donna, Edgardo Alberto, Penal, Continu: Parte Para Especial, la Rubinzal de este Culzoni delito Editores, Buenos Aires, 1999, pgs. 40/1) (Ibidem). concrecin
373
agravado, deben estar presentes tres elementos objetivos: el ocultamiento de la intencin de matar al sujeto pasivo, la falta de riesgo para el autor y por ltimo, la situacin de indefensin del damnificado (fs. 8291 vta./8292). Agreg que respecto del estado de indefensin de la vctima, ningn se modo considera que sta ya no debe por poder motivos ejercer fsicos que de o la resistencia, que la anule sea
psquicos, frente a la conducta del agresor. Por cierto no es necesario, completamente, bastando reduzca en forma ostensible. Siguiendo el criterio del doctor Zaffaroni, el estado de indefensin de la vctima debe ser consecuencia de mala maniobra artera del autor (Zaffaroni, Eugenio Ral, Tratado de Derecho Penal. Parte General, Tomo III, Ediar, Buenos Aires, 1981, pg. 375) (fs. 8292). Remarc: Desde la perspectiva del sujeto activo, esta agravante tiene lugar, si del accionar ilcito de ste, surge, al menos un elemento que le permita sentirse seguro, y sin riesgo para s o para la comisin del ilcito (Ibidem). Y remat, con cita de Nez: la falta de riesgo debe constituir el modo decisivo de la accin, aunque no haya sido reflexionado con frialdad. El mvil alevoso debe presidir la decisin y la ejecucin del hecho [] si el autor obra en definitiva, con la conciencia de que corre riesgo. Pero este principio no opera si el autor corre riesgo por una eventualidad ajena a su voluntad -Nez, Ricardo C., Tratado de Derecho Penal, Marcos Lerner, Editora Crdoba, Crdoba, julio de 1988, pg. 38- (Ibidem). A su vez, en cuanto al elemento subjetivo de este tipo de agravado, seal: es necesario sin que la y conducta sobre del sujeto activo contenga dolo y que adems, quiera aprovecharse esa circunstancia, obrando riesgo seguro (Ibidem). En otra lnea, con relacin a la agravante prevista
en el viejo inciso 4 del artculo 80 (texto segn ley n 20.642) sostuvo el tribunal: el concurso premeditado de dos o ms personas que intervienen en la ejecucin del hecho, tiene su razn de ser en la circunstancia de que, el autor no obra por s solo, por lo que disminuye la posible defensa de las vctimas. El modo en que el injusto es llevado a cabo, deja a la vctima frente a una estructura organizada para acabar con su vida (fs. 8292 vta.). Aclar: No slo toman parte en la ejecucin de la muerte los que realizan materialmente actos ejecutivos de ella, sino, el tambin, contexto el punto si los de de que, los presentes actos que en el mbito y durante []. es constituyen del tipo, previa esa la de
ejecucin, se limitan a dirigir o alentar a los que actan Desde vista a subjetivo calificante requiere un concurso premeditado []. El concurso premeditado responde una convergencia voluntades, donde la accin de cada uno aparezca, subjetiva y objetivamente, vinculada con la de los otros partcipes y no por simple reunin ocasional -con cita de Nez, Ricardo C., ob. cit., pg. 69 y sgtes.- (Ibidem). Por ltimo, con relacin a la agravante vinculada con el fin de sujeto activo de asegurar la impunidad para s (en el marco de Testimonios B), afirm el tribunal -con cita de Nez-: El homicida tiende a librarse de castigo o a librarlos a los que participaron con l en otro hecho punible que puede originar ese castigo (Nez, Ricardo C., ob. cit., pg. 51 y sgtes.) (fs. 8292 vta.). Afirm: El motivo que impulsa al actor a realizar el homicidio, debe ser determinante, no requiriendo a tal fin, premeditacin, (fs. 8293). Ahora bien, en este marco conceptual definido en la bastando solo la decisin que puede tener lugar incluso de improviso durante la ejecucin del acto
375
sentencia, defensas
corresponde Astiz y
adentrarse Pernas que
en
los
agravios
de
las de
de
consideraron
carente
motivacin el pronunciamiento en crisis, en tanto entendieron que para calificar estos hechos bajo la figura de homicidio agravado el tribunal se remiti al evento que damnific a Salgado y por el cual result condenado Montes pero que difiere, en cuanto a las circunstancias de hecho, a las que rodearon los decesos del grupo de la Iglesia Santa Cruz y el caso de Rodolfo Walsh. Se advierte que los cuestionamientos no encuentran sustento en tanto el tribunal ha especificado detalladamente con relacin a cada una de las figuras cules eran los elementos que permitan su concurrencia. En sntesis, respecto del primero de esos supuestos alevosael fundamento de la agravante, como sostuvo el tribunal oral, est dado por la menor posibilidad de defensa de la vctima y el mayor temor que el suceso despierta debido al modo en el que se ejecuta el hecho; como as tambin el menor riesgo para el victimario. La mayor punibilidad est dada entonces, porque los medios empleados por el autor impiden que la vctima pueda alertarse o defenderse (Creus, Carlos, et. al. Derecho Penal. Parte especial; 7 edicin, Astrea, Coord.-, Tomo 3). Destaca Creus, asimismo, que en la faz subjetiva el autor debe querer obrar sobre seguro o sea sin el riesgo de una reaccin por parte de la vctima y requiere, a su vez, una preordenacin o premeditacin para actuar con dicha seguridad (Creus, Op. Cit., pg. 34). Por otro lado, con relacin al concurso premeditado Buenos Aires, Penal 2007, y pg. 33 y Verde, Claudia en Baign, David y Zaffaroni, E. Ral -Dir.-, Terragni, M. Cdigo normas complementarias. Anlisis doctrinal y jurisprudencial, Hammurabi, Buenos Aires, 2008,
de dos o ms personas (incorporada nuevamente al cdigo penal por la ley 20642, tambin cuya aqu frmula el se sostuvo est hasta por la la actualidad), fundamento dado
menor posibilidad de defensa de la vctima ante la actividad de varios agentes. Ensea el mismo autor que para definir la premeditacin es suficiente que se haya llevado a cabo como una confabulacin para cometer el hecho, aun inmediatamente antes de cometerlo. Ahora bien, en los casos sub examine concurren los elementos del tipo agravado hasta aqu estudiado, en tanto para proceder a la captura de los integrantes del grupo de Iglesia Santa Cruz y de Rodolfo Walsh, se planific y prepararon operativos de gran envergadura, interviniendo en ellos entre veinticinco y treinta personas armadas que no le permitieron a las vctimas siquiera resistirse. Especficamente, en el caso que tuvo por vctima al grupo de la Iglesia de Santa Cruz, las circunstancias que antecedieron sus decesos esclarecen la concurrencia de los elementos tpicos de las figuras antes descritas. En efecto, cabe destacar sus secuestros por un gran nmero de oficiales armados, su situacin de detencin en el centro clandestino, hasta su muerte producto de sus traslados llevado a cabo entre el 14 y 20 de diciembre de 1977 que consistieron como sostuvo el a quo- en el egreso del secuestrado del centro clandestino para su asesinato, previa aplicacin, de un frmaco adormecedor y su posterior conduccin hasta aviones, desde donde se los arroj al mar (fs. 7960). A su vez, la infiltracin previa a su secuestro, de un agente de la unidad junto a Labayr para individualizarlas, como as tambin las tareas aparato de inteligencia realizadas de con estas posterioridad vctimas que a la las privacin de libertad para ocultar esos hechos demuestran el organizado alrededor ubicaba en total estado de indefensin, no solo por el nmero
377
de personas intervinientes sino tambin por las condiciones de privacin de libertad en las que permanecieron, desde su detencin, durante el cautiverio y hasta definir su destino final en sus traslados. Estas mismas consideraciones son las que permiten subsumir estos hechos bajo la figura agravada por el fin de estos autores de procurar su impunidad. En tanto se demuestra que las circunstancias ocurridas a partir de los operativos llevados a cabo entre el 8 y 9 de diciembre de 1977, fueron disfrazadas, por ejemplo, al realizar un montaje que tena como fin atribuir su secuestro a la Organizacin Montoneros a travs de una sesin fotogrfica, comunicados de prensa y misivas que fue constreida Domon a suscribir-, demuestra que aun la ejecucin de los homicidios de estas vctimas tuvo ese mismo fin de procurar su impunidad. En este marco, tambin resulta conveniente recordar que este grupo de vctimas, conformaba un grupo de madres, familiares bsqueda de y allegados sus de seres los de desaparecidos, y que el para quienes da de se sus la congregaban habitualmente con el fin de organizarse en la queridos, secuestros se haban reunido con el objeto de culminar con la recoleccin fondos necesarios abonar solicitada que sera publicada das despus. Resulta decisiva la afirmacin del tribunal en cuanto a que integrantes de la unidad de tareas, con el objeto de ocultar su accionar y verse libres de la responsabilidad internacional que el caso comenzaba a aparejar sumado a la intervencin del gobierno francs para el esclarecimiento de los hechos y la presin de organismos internacionales, montaron una puesta en escena destinada a hacer creer a la poblacin y al mundo que los secuestrados en cuestin, en particulares, el de las religiosas francesas, deban adjudicarse a la Organizacin Montoneros [y que] pasado un

ao de los acontecimientos dentro con que las de de el bajo la objeto
examen, ESMA, de hubieran
continuaban tareas de la all
realizndose, circunstancia
contrainteligencia, cautivas (fs. 7960).
desvirtuar estado
vctimas
Por otro lado, con relacin al caso de Rodolfo Walsh, tambin qued probado en el pronunciamiento recurrido que durante el operativo llevado a cabo el 25 de marzo de 1977 en oportunidad en que esta vctima pareci extraer algo de su bolso, gran cantidad de oficiales abrieron fuego contra l, aprecindose tambin en este caso una palmaria situacin de indefensin (artculo 80, incisos 2 y 4 del Cdigo Penal). En este sentido se pronunci el voto mayoritario en la sentencia: vale aclarar respecto de aquel suceso que tuvo como vctima a Rodolfo Walsh que, tal y como qued demostrado al tratar la materialidad de los casos, para capturar al mentado, se planific y prepar un operativo de gran envergadura, interviniendo en el mismo entre veinticinco y treinta personas, marco situacional este, que encuadra con la agravante de premeditacin de dos o ms personas. Asimismo la alevosa, que tambin caracteriz en esta ocasin al delito de homicidio, surge a las claras, de la gran cantidad de oficiales que abrieron fuego contra la persona de Rodolfo Walsh el da de su muerte, siendo una situacin tan desproporcionada que lo coloc en una evidente situacin de indefensin (fs. 1675). En este punto se advierte que los cuestionamientos de la defensa de Pernas y de Astiz que pretenden descartar estas calificantes no slo en los eventos que damnificaron a Walsh, sino en aquellos que tuvieron por vctimas al grupo identificado como Iglesia de la Santa Cruz- debern ser desestimadas en tanto no traen una argumentacin que permita advertir un error en la motivacin acogida en la sentencia,
379
advirtindose confrontan, reconstruccin cierto.
adems tambin de los
que en
los esta
agravios que ya
aqu
formulados con la por tenidos
oportunidad, fueron
hechos,
b.iv.) Que ahora corresponde avocarse a los agravios formulados en rededor a la calificacin de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda que tuvo por vctima a Rodolfo Jorge Walsh (arts. 166 inc. 2 primera parte y 167 inc. 2 ley 20.642- del CP). La crtica de la defensa se dirige, por un lado, a la agravante de robo con arma (art. 166 inc. 2, CP) aplicada al calificar el hecho ocurrido el 25 de marzo de 1977 en ocasin de producirse la captura y muerte de Rodolfo Walsh. Por otro lado, cuestiona la agravante de banda (art. 167 inc. 2, CP) contemplada por el tribunal en torno a ese hecho y a aquel ocurrido el 26 de marzo en el domicilio de la vctima, situado en la localidad bonaerense de San Vicente. A corresponde fin de de dar que los tratamiento el efectos al primer asever que agravio que el llevaba recordar tribunal
desapoderamiento
personales
consigo Walsh el da de su deceso fue ejecutado mediante la utilizacin de armas de fuego y con la intervencin de ms de tres personas. En su empleo atencin durante a el la plataforma fctica un fijada mayor en la setnencia no podr prosperar en tanto no caben dudas de que operativo provoc poder intimidatorio y violencia ejercida sobre la persona de Walsh, buscando neutralizar su resistencia para consumar el plan criminal, que tena como fin ltimo, no slo el secuestro -o en caso de resistencia la muerte de Walsh- sino tambin la sustraccin de elementos relacionados con su actividad.
Ahora bien, en orden al cuestionamiento dirigido a la agravante de banda respecto de ambos hechos, cabe sealar que el tribunal seal que por banda debe entenderse aquel acto de sustraccin perpetrado por tres o ms personas (Ibidem). Es que, Walsh fue despojado de sus pertenencias en el transcurso del operativo montado para su captura, en el marco del cual se tuvo por probado se el que produjo de participaron entre la da del veinticinco y treinta personas, y en este sentido, resulta irrelevante sustraccin. mencionado, oportunidad periodista, tambin A su trascendi en que la dnde vez, el hacia efectivamente montado al objetivo desapoderamiento
operativo
siguiente en su domicilio de la localidad de San Vicente, cual tambin sustrajeron varios de objetos los posteriormente, cautivos
tuvieron a su vista en el centro clandestino. En este marco, el a quo destac: tambin se prob que el accionar desplegado por el grupo de tareas en la casa de su propiedad, ubicada en la localidad de San Vicente, fue constitutivo del delito de robo y ello en virtud de que, ese da ingresaron de a la vivienda, sustrayendo a una sus importante moradores. cantidad objetos pertenecientes
Finalmente, la circunstancia calificada por su comisin en poblado y en banda, fue alcanzada por la gran cantidad de individuos que intervinieron en ese operativo, conforme lo aseveran los testigos. De tal suerte, se impone el rechazo del agravio en virtud de encontrarse para la la que poda reunidos en generar se el los elementos Adems del tpicos poder de una grupo de requeridos tareas, en figura cuestin. la del
intimidatorio
accionar
especie
verifica
actividad
organizacin abocada a la empresa ilcita, en el caso la desaparicin forzada de Rodolfo Walsh y de la apropiacin de
381
sus bienes. Por lo dems, no se discute la pertenencia de los imputados a la estructura detallada y se encuentra probada su participacin en los hechos bajo estudio. Cabe agregar que como he sostenido en varias oportunidades, a los fines de la aplicacin de la agravante del art. 167, inc. 2, del Cdigo Penal es suficiente que tres o ms personas hubiesen tomado parte en la ejecucin del hecho -empleada esta expresin en el sentido del art. 45 del mismo cdigo- sin necesidad de que tales partcipes integren a su vez una asociacin ilcita de las que describe el art. 210 del cdigo sustantivo (confr., entre otros, esta Sala, causa N 102, reg. N 147, "Aguilera, Oscar S. s/rec. de casacin", rta. el 23-3-94; Sala II, causa N 64, reg. N 80, "Torlasco, Guillermo Esteban s/rec. de revisin", rta. el 92-94; Sala III, causa N 252, reg. N 126 bis, "Da Silva s/rec. de casacin", rta. el 6-10-94; Sala IV, causa N 571, reg. N 871, "Camposano Santos, Silvio Daniel o Campuzano Santos, Silvio Daniel s/rec. de casacin", rta. el 24-6-97) (Sala I, causa N 2116, Gmez Fernndez, Mara E. y otros s/ rec. de casacin, reg. n 2635, rta. el 4 de marzo de 1999).Asimismo, cabe agregar que ya he tenido oportunidad de expedirme sobre la diferencia que existe entre banda y asociacin ilcita al resolver la causa n 64, Torlasco, Guillermo Esteban s/ recurso de revisin, reg. n 80, rta., de esta Sala, el 9 de febrero de 1994, donde se indic que el trmino banda refiere al hecho de cometerse el robo por una pluralidad de sujetos, cuyo nmero mnimo tres personas seala, precisamente el art. 210 del Cdigo Penal, al que remitiera su exposicin de motivos (edicin oficial, pg. 262), pero sin que es ello que implique esta identificarla implica con la la "asociacin ilcita" que, como delito autnomo reprime dicho artculo. Cierto figura siempre
existencia de una "banda", pero no a la inversa. Lo que caracteriza a la asociacin ilcita es la expresin de voluntad para la comisin de uno o ms delitos. Para que ello exista no es necesario que todos los conspiradores acten juntos o simultneamente, tampoco es necesario el conocimiento de la parte exacta que otro desempea en el "iter criminis", ni es necesario que se conozcan entre s; lo fundamental es el acuerdo que los une a todos de realizar conductas criminales. Lo caracterstico de la banda es que, si bien hay actuacin conjunta o sucesiva, el nimo asociativo puede resultar del hecho mismo de la actuacin con prescindencia de que si la asociacin ilcita se materializ antes del hecho delictuoso. En el concepto de banda resulta indiferente que las tres o ms personas que la integran pertenezcan o no a una asociacin ilcita; la razn de la agravante (banda) tiene una larga tradicin histrica y un cabal mayor sentido punitivo, en pues que la el intervencin grupo coloca de el varias bien personas asume por s sola una particular gravedad por la vulnerabilidad jurdico. Sin perjuicio de lo expuesto, que segn mi criterio bastara para demostrar la correccin de la subsuncin legal impuesta por el tribunal de mrito, lo cierto es que en el caso concreto, an de requerirse los elementos configurativos de la asociacin ilcita -como sostiene parte de la doctrinala solucin del caso ser idntica. En efecto, en el caso sub examine concurren tambin aquellas caractersticas propias de esa figura (art. 210 del cdigo sustantivo). Pues, a partir del estudio global de los hechos juzgados, se evidencia que se trataba de un grupo criminal que oper bajo el control de la Escuela Mecnica de la Armada, especialmente en rededor de la Unidad de Tareas 3.3.2, con el objetivo de poner en prctica el plan pergeado
383
para perseguir y eliminar a un sector de la poblacin categorizado caracteres como de enemigo. Esta en organizacin constante revesta de permanencia, actitud
colaboracin y designio de actuar con ese propsito comn. A la vez, no cabe dudas de que este plan criminal fue llevado adelante con la colaboracin y/o anuencia de una gran cantidad de funcionarios y agentes de las fuerzas armadas, de inteligencia y de seguridad, que cumplan funciones en la ESMA. Los entonces, imputados, hechos que investigados la la en esta de causa dan cuenta aqu de organizacin comisin conformada una por los
trascenda
nica
actividad
delictual y llevaba implcita la permanencia de la ejecucin de tal accionar ilegal. Entonces, las circunstancias que rodearon los hechos que tuvieron como vctima a Rodolfo Walsh no hacen ms que confirmar lo hasta aqu descrito, en tanto se vislumbra un acuerdo asociativo, dentro de un plan general, en el marco del cual se determin como propsito: capturar a Walsh con vida y que tal circunstancia se deba a la condicin de oficial primero que ocupaba el nombrado en la organizacin Montoneros y toda vez que estaba a cargo de la Agencia Clandestina de Noticias (ANCLA), y as someterlo a crueles sufrimientos destinados a obtener informacin. Precisamente por ello, era intensamente buscado desde haca tiempo. Y como ya se demostr, se realizaron las tareas de inteligencias necesarias para dar con su paradero, y se mont un operativo de gran envergadura, previamente planificado, con el fin de su captura y el desapoderamiento de sus bienes. 44) a) Que corresponde ahora ingresar a los agravios formulados por la defensa de Pernas relativos a la atribucin de responsabilidad por los hechos que le fueron endilgados, dirigidos a cuestionar la valoracin realizada
por el tribunal respecto de ciertos elementos de prueba. Liminarmente, el tribunal, a partir de un anlisis integral de la prueba reproducida durante la audiencia de debate ubic funcionalmente a Pernas en la ESMA en la poca de los hechos aqu juzgados. A tal fin, se bas en el legajo de servicios del encartado, para concluir que Pernas se desempe en la ESMA en el perodo comprendido entre el 20 de marzo de 1975 hasta el 4 de febrero de 1980, desempendose con el grado de Teniente de Fragata hasta el 31 de diciembre de 1.975 y, con posterioridad, como Teniente de Navo (fs. 8132, con cita del resumen de servicios obrante a fs. 95 del respectivo legajo). En este mismo sentido se mencion en la sentencia, inter alia, un dictamen de la en Junta el de Reconocimientos clandestino -del 18 de de Mdicos del Hospital Naval que da cuenta de que en 1976 Pernas de su prestaba ascenso de al funciones grado y que de centro de detencin; una fotografa de este imputado tomada con motivo Teniente la Navo de febrero 1.976 lleva firma Rubn Jacinto
Chamorro y el sello de la Escuela de Mecnica de la Armada-; la constancia de la misma condecoracin que recibieron otros integrantes del grupo de tareas 3.3.2, en el ao 1978 por su participacin en esa unidad en operaciones reales de combate -Resolucin COAR n 745/78 S, ya mencionada (cfr. fs. 8132 y vta.). En el caso se meritaron tambin las declaraciones contestes de los testigos que ubicaron a Pernas en el centro clandestino utilizaba: y dieron cuenta de los distintos apodos que Rata, Trueno, Martn, Teniente Lucero,
Lucerna y Lucera -testimonios de Andrs Ramn Castillo, Mara Eva Bernst de Hansen, Martn Toms Gras, Mercedes Ins Carazo, Pilar Calveiro, Alberto Girondo, Amalia Mara
385
Larralde, Ana Mara Soffiantini, Alfredo Ayala, Carlos Muoz, Graciela Liliana vta.). De testimonios probado el seguido de rol el tribunal, Muoz, que de con Margari no invocacin y Gras, en se en que el de tuvo los por a Castillo, afirmando Beatriz Lewin, Daleo, Mara del Huerto Susana Milesi, Jorgelina Miriam Ramus, Rolando Pisarello,
Lidia Cristina Vieyra y Ana Mara Mart- (cfr. fs. 8136 y
preponderante
Pernas slo
centro
clandestino, de
ste
limitaba
operar -participar de operativos- sino que, como oficial inteligencia, A Pecera, su vez, tambin varios intervino diversos Pernas como y el que de interrogatorios (fs. 8136 vta.). testigos de afirmaron la ESMA, frecuentaba diferentes Capucha, que tuvo sectores saln tales
Dorado, dentro
enfermera del
Stano, que le permitieron al tribunal comprobar la activa intervencin oscilaba Pernas edificio, y su rol entre inteligencia, operaciones
coordinador de la Pecera. Entre ellos, se valoran en la sentencia las declaraciones de Beatriz Elisa Tokar, Daleo, Vieyra, Daniel Oscar Oviedo, Alberto Girondo, Carlos Muoz, Miriam Liliana Lewin, Sara Solarz de Osatinsky y Juan Alberto Gaspari (fs. 8137 vta.). Razon tambin el a quo, que la sola circunstancia de que Pernas tuviera a su cargo varios casos, esto es: el control de determinados cautivos en el marco del proceso de recuperacin, demostraba la importancia que revesta el encausado -testimonios de Gras y Castillo- (Ibidem). A partir de estas probanzas el tribunal ha aseverado que Pernas, en su rol de miembro del rea inteligencia con activa intervencin en el sector operativo, tena pleno acceso a los distintos sectores del centro clandestino de detencin. Que su rol era amplio y comprenda operativos e
interrogatorios para obtener informacin por intermedio de la tortura y as proceder a la captura de nuevos objetivos que permitieran cumplir con el plan criminal (Ibidem). Ingresando imputacin y de en los el anlisis particular de la de cada se cuestionamientos defensa,
advierte que la mayora de los planteos formulados en el instrumento recursivo se centran en la orfandad de pruebas para acreditar Ahora la bien, participacin definido el de Pernas en los hechos este endilgados. rol protagnico de imputado dentro de la ESMA el tribunal se aboc al anlisis de cada caso en particular. Cabe adelantar que, al igual que en el estudio realizado de Acosta, a la el hora a quo de se determinar ha la responsabilidad centrado
especialmente en la declaracin de cada una de las vctimas que ubicaron a Pernas en los hechos que lo damnificaron. Sin de prueba perjuicio que de ello, esos testimonios en lo cuanto fueron a los al valorados en la sentencia de modo integral con otros medios resultaron en coincidentes relatos, extremos formulados estos que permiti
tribunal otorgarle valor pleno como elementos de cargo. A su vez, cada uno de estos hechos no debe valorarse de forma aislada sino contextualizada en base al rol de Pernas dentro de la ESMA. Con relacin a los sucesos sufridos por Martn Gras el tribunal seal que ste fue concluyente al sealar que el primer contacto con el acusado fue a finales de enero de 1977, cuando ste apareci y le dijo que l iba a ser su oficial a cargo, que a su vez explic la situacin de incertidumbre a la que estuvo sometida durante su cautiverio, con la posibilidad de ser traslado cada mircoles. As las cosas, los agravios de la defensa, en cuanto a este punto no podrn prosperar. Es que las alegaciones
387
vinculadas a que esa vctima no menciona al imputado como quien le aplic corriente elctrica y golpes, resulta una reedicin de aquel planteo formulado en idnticos trminos durante el debate. El tribunal a las rechaz pruebas este de la alegato causa en y el desincriminatorio tener por atendiendo que
especialmente al testimonio de la vctima que le permiti probado este imputado intervino sometimiento de Gras a condiciones inhumanas de vida durante su cautiverio. Y en este punto es dable destacar aquel fragmento del testimonio en el cual esta vctima afirma que la incertidumbre respecto a su destino, ante la posibilidad de ser trasladado cada mircoles, constituan per se torturas (manifestaciones valoradas en la sentencia, fs. 8138 vta.). Por su parte Ricardo Hctor Coquet, al rememorar las torturas a las que fue sometido durante su cautiverio en la ESMA, seal que el encartado intervino directamente mediante la aplicacin de la picana elctrica (Ibidem). Ana Mara Mart memor un episodio en que un oficial la desnud entera, la at a la cama de metal con una soga, abierta sera de pies y y brazos. ello Que, su posteriormente culpa. Ante ingres ello, la Pernas, quien le dijo que si no tena inters en hablar, torturada, sera damnificada manifest que no saba nada y el acusado procedi a pasar picana elctrica por los elsticos de la cama, lo cual provoc chispas (testimonio de Mart valorado en la sentencia, fs. 8140 vta.). A la luz de estos testimonios conglobados con los dems elementos de prueba que le otorgan sustento-, se advierte entonces, que debe descartarse la alegacin de la defensa atinente a que la atribucin de responsabilidad de Pernas se debi nicamente a la coincidencia temporal entre la estancia de Coquet y Mart en la ESMA y el perodo en el
que el encartado se desempe en ese centro clandestino. En la misma lnea argumental tampoco se advierten vicios que afecten la atribucin de responsabilidad a Pernas en los hechos que damnificaron a Sara Solarz, Andrs Ramn Castillo, Alicia Milia de Pirles, Graciela Beatriz Daleo y Carlos Alberto Garca. Es ocasiones que, en que el tribunal, ha valorado con las distintas durante su precisiones que aportaron los damnificados respecto a las tomaron contacto Pernas cautiverio. Castillo record que mientras estuvo en la sala 13, Pernas era la persona que iba ms seguido [] que fue una de las responsables de su vida y de su muerte [y] que fue el imputado quien le encomend la tarea de escribir un libro de la historia del sindicalismo donde demostrara que el sindicalismo siempre quiso ser infiltrado por personas ajenas a los trabajadores (fs. 8143). Con relacin a Alicia Milia en el pronunciamiento en crisis se destac que la propia damnificada record que, al arribar a la ESMA, estaba, entre otros, Pernas. Que, en aquella oportunidad, le pusieron una pistola en la cabeza al tiempo que dos personas vestidas de verde la alzaron y la llevaron a una piecita donde haba ms gente. All, el acusado hizo salir al grupo de gente y le dijo, entre otras cosas, que no iba a ser torturada, que si colaboraba vivira. Con posterioridad, le dijo que pensara bien lo que iba a hacer ya que si no, lo obligara a proceder por otros medios. Finalmente, fue contundente en cuanto relat que fue Pernas quin orden que la llevasen a la Sala 13 donde fue atada a un camastro de metal con flejes, estaqueada y torturada. Que incluso, en una ocasin, el incusado le arroj agua con un balde (valorado en la sentencia, fs. 8145). De otra banda, durante su testimonio, Graciela Beatriz Daleo al describir las circunstancias que rodearon su
389
privacin de la libertad y las torturas por ella sufrida, indic a Pernas como uno de los oficiales presentes durante las sesiones de tortura a las que fue sometida. Especficamente esta vctima puntualiz que al arribar a la ESMA fue conducida a la Sala 13 donde la desvistieron en parte y la ataron con sogas a un camastro metlico. Que en esa oportunidad se present un personaje que dijo llamarse Martn o Trueno y tambin dijo ser el Teniente Lucera, Lucero, Lucerna, Martn, Trueno o Rata, alias que usaba quien tiempo despus supo que se llamaba Antonio Pernas. ste le manifest que ella tena que decir todo lo que supiera sino iba a ser sometida a tormentos y, en virtud de nada Pernas que la declarante decir, tambin la dijo que la no tena de 8145 absolutamente slo estuvo para sino comenz otro sesin (fs.
aplicacin de picana elctrica. Aclar que en dicha sesin no oficial que vta.). Continu describiendo testigo mientras suceda el interrogatorio el acusado [Pernas] le aplicaba golpes y descargas elctricas, fundamentalmente en el espacio de su cuerpo que va entre las rodillas y los pechos, especialmente en la vagina. Aclar que varias veces sali de la Sala 13 y regres con una botella con agua que le ech en el cuerpo para que favoreciera la conductibilidad de la electricidad (Ibidem).Tambin memor que en una oportunidad Pernas le advirti que si al atardecer no hablaba iba a ser su fin. Es as que la subieron a un auto que dio algunas vueltas dentro del predio de la ESMA y la hicieron descender en un lugar donde le refirieron que la iban a fusilar. Relat que all le dispararon tres veces hasta que finalmente la hicieron arrodillar en el pasto, le pusieron un arma en la sien y dispararon un vez ms. Luego, la volvieron a llevar a la
Sala 13, donde continu el interrogatorio, en la que se incorporaron por lo menos otros dos represores ms. Finalmente relat que fue Pernas quien la condujo al sector Pecera y le asign trabajo esclavo (fs. 8146). Por su parte, Carlos Alberto Garca describi que al da siguiente de su secuestro, ingres una persona con voz de trueno y le pregunt Dnde est Roque? Record que supo con posterioridad que dicha persona era Pernas y que cuando preguntaba que, hasta al por Roque da, haca tambin se alusin a l. Aadi que y la golpiza y la tortura duraron todo ese da. Finalmente, relat tercer continuaron y pegndole lo que, con los guardias, acercaban quemaban
cigarrillo. Luego lo llevaron arriba con grilletes puestos en sus pies y esposas en las manos, todo lastimado y con la cabeza cubierta por una capucha. Finalmente agreg que quien particip 8147). Todos elocuentes autenticidad especialmente prueba Acosta, que la estos por que en el le su testimonios tribunal, confiaban a confrontacin fueron quien su con Es calificados que se de la de ha se explicit contenido otros que, de su tortura fue, entre otros, Pernas (fs.
basaba se
elementos como de
resultaban contundencia
coincidentes. de estos
sealado en el apartado correspondiente a la participacin de elementos prueba fortalece no slo a partir del anlisis autnomo de estas manifestaciones (por la precisin de tiempo, modo y lugar) sino tambin, y especialmente, a la luz del uniforme acervo probatorio evocado por el tribunal a la hora de analizar la materialidad de estos sucesos, que le otorga coherencia y credibilidad a sus manifestaciones. Anlogas damnificaron a consideraciones ngela Auad, merecen Ester los agravios de vinculados a la intervencin del encartado en los hechos que Mara Ballestrino
391
Careaga, Henriette
Azucena Duquet,
Villaflor Jos
de
De
Vincenti,
Mara
Eugenia Cristina
Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Domon, Rene Leonnie Julio Fondovila, Patricia Oviedo, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane. Liminarmente cabe insistir en que ms all de las discrepancias de la defensa respecto a la acreditacin de estos eventos, y especialmente el destino final de las vctimas, el tribunal ha abordado en la sentencia, como ya se ha reseado previamente, los elementos de conviccin que le permitieron tener por ciertos estos hechos, y en consecuencia las alegaciones el el sobre valor este punto demuestran otorgado slo al un desacuerdo convictivo acervo
probatorio detallado en el pronunciamiento en crisis, pero no acredita la arbitrariedad denunciada. En efecto, Gras, Gaspari y Milia refirieron que Pernas estaba a cargo del operativo de secuestro de estas vctimas de manera directa. A su vez, profusos testimonios coincidieron conocido en que el vieron Stano a este imputado fueron en el sector estas como donde alojadas
vctimas, como as tambin saliendo de las salas de torturas. Aludieron tambin al da en que llegaron las vctimas a la ESMA, a su paso por el Stano y a los gritos de dolor que emergan de la sala de torturas -testimonios de Girondo, Alicia Milia, Gaspari, Coquet, Labayr, Daleo, entre otros(fs. 8148 vta.). Tambin en este caso fueron ponderados los dichos del representante del gobierno francs, Francois Cheron, enviado en 1979 a este pas para investigar sobre la desaparicin de las monjas francesas, quien record que en ocasin de la reunin que mantuvo con el imputado y otro oficial -Rdice-, al preguntar por el paradero de estas vctimas, stos se rieron e hicieron referencia a las monjas voladoras (fs.

8149 y vta.). El plexo probatorio hasta
aqu
reseado
permite
concluir que las afirmaciones de la defensa relativas a que la responsabilidad de Pernas por estos hechos slo se bas en una coincidencia temporal o en su pertenencia al rea de inteligencia, no tienen asidero. Es que, como ya se ha explicitado, varios de los testigos destacaron el rol de Pernas como organizador del operativo que deriv en la detencin de estas vctimas. A su vez, lo ubicaron en los sectores y las salas de torturas durante el tiempo que stas estuvieron all alojadas, no pudiendo vislumbrase la ajenidad en estos hechos alegada por la defensa, maxime si se tiene en cuenta el rol preponderante de Pernas dentro del centro clandestino. Por fin y en punto al caso vinculado a Rodolfo Jorge Walsh, puede afirmarse que los elementos de juicio reunidos y que de permitieron preparacin y reproducir luego de la el el escenario en el que con se el sucedieron los hechos que involucraron una logstica previa despliegue operativo sin consabido destino vctima, conducen mayores
hesitaciones a descartar la defensa de exceso del coautor invocado por la defensa para desvincular a Pernas de los acontecimientos. Cabe sealar que el a quo tuvo en cuenta que dentro del plan puesto en marcha por la UT 3.3.2 para capturar (y en caso de resistencia matar) a Walsh, a cada uno de los integrantes de esta unidad le correspondi un rol y en este punto, el hecho de que Pernas [fuera] un destacado oficial de Inteligencia En de la esta permite misma sostener el del que intervino ha en la que se planificacin del operativo (fs. 8142). lnea tribunal afirmado Que ello Pernas, en su calidad de oficial de inteligencia, conoca informacin concreta operativo.
393
desprende de los dichos del propio acusado quien, al momento de realizar su descargo frente al Tribunal, manifest que tom conocimiento de que en el operativo en cuestin -el cual a raz de su importancia fue minuciosamente planificado- se produjo un enfrentamiento y fue dirigido por el teniente de navo Yon, habiendo participado varios oficiales rotativos, recordando entre ellos a Roberto Orlando Gonzlez (Ibidem). Entonces, cuanto a la y los cuestionamientos dada por de el la defensa a en esos al interpretacin no demuestran tribunal en
elementos de prueba evidencian un mero disenso en cuanto a su valoracin arbitrariedad cuanto razonamiento reconstruido en la sentencia que le permiti al a quo tener por probada la participacin de Pernas en el operativo en cuestin, ya sea al ser pergeado, luego de realizado o cuando el cuerpo fue trasportado hasta el centro clandestino. La crtica ensayada por la defensa en cuanto a la ausencia de voluntad como elemento subjetivo del delito de homicidio en el desenlace fatal del caso de Walsh, no puede prosperar, pues las caractersticas que rodearon al operativo efectuado por una veintena de miembros armados del grupo de tareas 3.3.2. era conocida por el imputado que realiz el aporte necesario para su prosecucin, lo que permite concluir que su intervencin fue esencial para la comisin del ilcito y asumi voluntariamente el riesgo. En este contexto el tribunal razon: Que para lograr la captura de Walsh, y teniendo en cuenta el perfil combativo atribuido al damnificado, la UT 3.3.2. planific un operativo de gran envergadura; ello ha quedado acreditado en virtud de la diferencia numrica en el evidenciada para por y la el su cantidad de intervinientes despliegue procedimiento, importante secuestro.
llevado
adelante
concretar
Incluso la preparacin del equipo operativo, qued demostrada
por la circunstancia de que contaba con un francotirador (fs. 7903). Continu: Ms all del propsito central del grupo, el plan criminal incluy que, ante el menor atisbo de duda con relacin a que Walsh pudiera oponer resistencia al momento de su captura, el proceso concluira con su muerte (fs. Ibidem). Debe colegirse entonces, que el anlisis realizado por el tribunal a la luz del cuadro probatorio reseado, constituye conclusin tanto -como fundamento arribada ha de en validez punto a suficiente la no para la de la atribucin se verifica
responsabilidad de Pernas con relacin a estos hechos; en quedado demostradoconcurrencia de un supuesto de arbitrariedad o ilogicidad que afecte el razonamiento expuesto en la sentencia. Por lo dems, la defensa -de modo genrico- pretende restar entidad probatoria a las circunstancias tenidas por ciertas por el tribunal -y ya asentada en prrafos anteriores- relativas al acceso que tena el imputado a los distintos sectores del edificio, a su pertenencia al rea de inteligencia y a los apodos utilizados por su asistido. Sin embargo aislada contexto integral A el de en de la planteo las el la que busca sustento que los en una y consideracin escindidas del y del anlisis circunstancias sucedieron prueba de lo invoca, hechos
testimonial, hasta aqu
pericial reseado,
documental teniendo en
producida o incorporada durante el debate. luz cuenta el rol atribuido en la sentencia a Pernas en estos hechos, el desacuerdo de la defensa en cuanto al encuadre dado a su intervencin -como coautor funcional- no encuentra asidero. El tribunal ha considerado que los imputados deben responder en calidad de coautores, conforme la teora del
395
dominio funcional del hecho, al haber quedado demostrado el reparto de tareas de los dentro del centro de detencin en la y la alternancia ejecutores directos situacin
concreta del hecho. En efecto, el a quo sostuvo: sern coautores con dominio, la aquellos del sujetos acto activos la que se de desenvuelven una y operan en el marco de un plan comn, efectuando y dirigiendo ejecucin sobre base distribucin previa de funciones, sin que sea necesario el consentimiento puntual con respecto a cada acto. Para alcanzar ese fin, no es necesario alcanzar una dinmica distinta de la del dominio del hecho, por eso, tejida la tela de ese acontecimiento proyectado por los sujetos en el que se define el plan comn, imperiosas razones dogmticas nos permitirn arribar en que, de esa manera, tambin se definen las bases comunes del codominio del hecho en el cual retomando las sugerencias vertidas hasta aqucon desacostumbrada prisa la imputacin asumir un giro en el que har tantos contactos como sujetos fsicos estn involucrados en el plan y, en ese trnsito de ida y vuelta de la imputacin, cada uno de ellos responder por efecto del rebote- por el comportamiento funcional del otro (fs. 8064 vta.). Cada autor se ha reservado un dominio funcional, pues el aporte de cada uno es imprescindible para que el delito pueda cometerse del modo previsto Es que, una vez acreditada la condicin de integrante del grupo de tareas en el circuito represivo y el lapso de permanencia de cada uno, se considera que la comisin del hecho es compartida por quienes se distribuyen partes esenciales del plan global de ejecucin del delito. En tal razonamiento aparece como indiferente si el funcionario que actu en el centro tuvo permanentemente dominio y control sobre la privacin de la libertad de la vctima desde su
aprehensin hasta el cese de aqulla, bastando simplemente que haya brindado un aporte significativo al plan colectivo al que adhiri y ejerciendo un rol determinado en alguno o en la totalidad de los tramos del cautiverio del secuestrado. Cada ejecutado uno de estos una integrantes del plan de global mediante razonable divisin trabajo,
tenan pleno conocimiento del carcter criminal de los hechos de autos, en el sentido que saban que las vctimas estaban ilegalmente detenidas, mantenidas en cautiverio y que se les aplicaba todo tipo de tormentos -psquicos y fsicos-. A su vez estaban encargados de la custodia de esas personas secuestradas y los sometan a condiciones inhumanas de vida, como as tambin cooperaban voluntariamente a los efectos de la consumacin de los hechos punibles. Es decir, que no slo tenan cabal conocimiento de cmo funcionaba el sistema sino que en forma individual y alternada, efectuaron distintos aportes a la empresa criminal, ya sea mediante la previa aprehensin propia mano a de los de los sujetos torturas los que eran perseguidos, fsicas, de llevados el los la imposicin en y de a los los sometimiento cautivos
interrogatorios, lancheos
operativos
secuestro,
procesos de traslado. b) Por ltimo, en cuanto a la subsuncin legal de las conductas endilgadas a Pernas, los agravios formulados por su defensa ya han sido debidamente tratados en los apartados correspondientes a Garca Tallada y Acosta (considerandos 41 b y 43 b), por lo que corresponde all remitirse. En este marco cabe resaltar que el tribunal ha tenido por acreditado en la sentencia que los hechos cometidos por Antonio Domon, Raquel Pernas ngela Bulit, en Auad, perjuicio Mara de Alice Horane, Anne Marie de Jeanne Esther Balestrino Careaga, Cristina
Eduardo
Gabriel
Patricia
Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo,
397
Jos
Julio de
Fondovila, De
Horacio Rene
Anbal Leonnie
Elbert, Henriette
Azucena Duquet
Villaflor
Vincenti,
[casos identificados como Iglesia de la Santa Cruz], como as tambin contra Sara Solarz, Carlos Alberto Garca, Martn Toms Gras, Ricardo Hctor Coquet, Ana Mara Mart, Graciela Beatriz Daleo, Mara Alicia Milia y Andrs Ramn Castillo, resultan constitutivos del delito de privacin ilegtima de la libertad, cometido por un funcionario pblico, agravado por haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley n 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). Estos ltimos ocho casos, agravados tambin por haber sido perpetrados durante ms de un mes (inciso 5 del artculo 142 del Cdigo Penal). A su vez, entendi el sentenciante que la totalidad de esos casos, deban ser subsumidos bajo la figura de reprimida por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n 14.616-. Continu el sentenciante sosteniendo que con relacin a los hechos identificados como Testimonios B (Iglesia de la Santa Cruz) se encuentra acreditada la consumacin del delito ms homicidio y triplemente procurar calificado su por haber sido 80, cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o personas para impunidad (artculo incisos 2, 3 y 4 -texto segn ley 20.642- del Cdigo Penal). De otra parte, el tribunal sostuvo -por mayora- que el hecho por el cual result[] damnificado Rodolfo Walsh debe encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los
bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642 y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). 45) a) Que en lo que atae a Alfredo Ignacio Astiz el a quo tuvo por probado que cumpla funciones en el centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, en la poca en que tuvieron lugar los hechos que se le atribuyen. En primer orden cabe apuntar que las fotocopias de su legajo de servicios permitieron tener por acreditado que Astiz se desempe en la ESMA, entre el 20 de enero de 1.977 y el 8 de mayo de 1.979, con el grado de Teniente de Fragata. Tambin recibi la condecoracin que recibieron los coimputados, como integrante del grupo de tareas 3.3 por su intervencin en operaciones reales de combate (fs. 8149). Dentro de la ESMA los testigos los individualizaron con el apodo el ngel Rubio. As lo expresaron, Martn Toms Gras, Alicia Milia de Pirles, Ana Mara Soffiantini, Jaime Feliciano Dri, Juan Alberto Gaspari, Rolando Pisarello, Rosario Evangelina Quiroga, Susana Jorgelina Ramus, Carlos Alberto Goretta. Garca, Lidia Por su Marta parte, Remedios Vieyra Ana lvarez, y Nilda Lila Noem Victoria Actis de Rosario Pastoriza, Cristina
Mara
Soffiantini,
Evangelina Quiroga, Susana Jorgelina Ramus, Marta Remedios lvarez y Nilda Noem Actis de Goretta (fs. 8151). Por otra parte, Jaime Feliciano Dri record que tambin se lo conoca como el Nio o Nio, en tanto que Ana Mara Soffiantini, Ana Mara Careaga, Cecilia Vsquez, Graciela Beatriz Daleo y Silvia Labayr recordaron que se infiltr en el grupo de la Santa Cruz empleando el nombre Gustavo Nio. Amalia Larralde sido seal contestes que en el imputado la tambin se presentaba con el nombre Escudero (Ibidem). Los testigos han indicar
399
presencia de este imputado en los distintos sectores de la ESMA al tiempo de los hechos, como as tambin en la Isla del Tigre donde muchos de los secuestrados fueron trasladados para ocultarlos en oportunidad de la visita de la CIDH. Fue visto tambin en la casa de la calle Zapiola de esta ciudad, donde los detenidos fueron obligados a realizar trabajo esclavo. De todo ello dieron cuenta las declaraciones de Beatriz Elisa Tokar, Adriana Ruth Marcus, Alberto Eduardo Girondo, Alicia Milia de Pirles, Ana Mara Mart, Ana Mara Soffiantini, Carlos Muoz, Jaime Feliciano Dri, Juan Alberto Gaspari, Lila Victoria Pastoriza, Lisandro Ral Cubas, Mara del Huerto Milesi, Miriam Liliana Lewin, Rolando Pisarello, Rosario Evangelina Quiroga, Lidia Cristina Vieyra, Carlos Alberto Garca, Carlos Figueredo Ros, Marta Remedios lvarez y Alfredo Buzzalino. Por otra parte, los testigos tambin se refirieron a la intervencin preponderante que le cupo a Astiz en los operativos de secuestro, durante los interrogatorios bajo tortura de los integrantes del grupo de la Iglesia de la Santa Cruz y los graves sufrimientos psquicos y fsicos a los que fueron sometidas las vctimas detenidas en ese centro clandestino realizacin sentencia Girondo, se de de detencin, trabajo en cuenta que que y incluyeron A ese Silvia tambin en la la esclavo. Daleo respecto Labayr, Hctor
tuvo
Alberto Coquet
Graciela
Beatriz
Ricardo
vieron salir al imputado de las salas de tortura, al tiempo en que los damnificados estaban siendo interpelados por la fuerza (fs. 8154). Por otro lado ha quedado suficientemente acreditado que la actuacin de Astiz no se limit a la intervencin en los interrogatorios forzados sino que adems tambin fue designado por sus superiores para realizar tareas de infiltracin en grupos cristianos o de derechos humanos, con
el objeto de detectar opositores polticos, ya sea dentro del pas o en el extranjero, en el marco de la denominada lucha contra la subversin (Ibidem). En lo que atae a los hechos que tuvieron por vctima a Rodolfo Walsh el tribunal tuvo en cuenta el rol tanto operativo como en inteligencia que tuvo Astiz en el grupo de tareas que llev adelante el hecho. En tal sentido no es dable soslayar la gran magnitud y preparacin del operativo y la circunstancia de que esta vctima revesta un objetivo de importancia para el grupo operativo. Pero adems se meritaron los dichos de Cubas y Gras que dieron cuenta de las referencias que hizo Astiz al hecho. En este punto, se advierte que el recurrente ha efectuado crticas a la valoracin de los testimonios tenidos en cuenta para acreditar la materialidad de los sucesos. Los asertos de la defensa son efectuados en base a extractos de la prueba testimonial aislados de su contexto y del resto de las probanzas que integralmente consideradas permitieron, con suficiencia, arribar a un pronunciamiento de condena (tener por ciertos tanto y prueba del la preparacin luctuoso en del operativo, que y de fue su su realizacin consecuencia). La detallada la sentencia enunciada precedentemente ha echado luz sobre el rol y las actividades concretas desplegadas por Astiz en el grupo de tareas que llev adelante las diligencias de inteligencia y subsiguiente operativo de secuestro de este de Walsh. De est modo que carece en un de asidero las alusiones de la defensa de que la atribucin responsabilidad definido de imputado o en fundada rol al manera difusa referencias genricas resultado
desempeo del grupo. Tambin se tuvo por comprobada la intervencin de Astiz en los sucesos que damnificaron a Carlos Alberto
401
Garca. Adems de las declaraciones testimoniales y de la documental que dan cuenta de su actuacin en el grupo de tareas y de su presencia en los distintos sectores del centro clandestino de detencin que funcion en la ESMA, en el caso se tuvo en cuenta no slo el relato de la vctima que hizo concretas referencias a la participacin del imputado en el operativo de secuestro sino que sus dichos se vieron corroborados en primer lugar por los otros testigos que, como antes se dijo, aludieron a su cautiverio en la ESMA y otras circunstancias en rededor de su detencin. Tambin se valoraron las precisiones aportadas por Alfredo Julio Margari en punto a que Astiz fue uno de los operativos que intervino en [la] captura de esta vctima (fs. 8158). Tampoco de los que se advierten defectos ngela que Auad, invaliden Mara la atribucin de responsabilidad a Alfredo Astiz en los hechos resultaron vctimas Ester Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de De Vincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Domon, Rene Leonnie Henriette Duquet, Jos Julio Fondovila, Patricia Cristina Oviedo, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane. La prueba meritada por el a quo es concluyente en punto a que el encartado junto a Silvia Labayr, que se encontraba privada de su libertad en la ESMA, se infiltr, a partir de junio o julio de 1977, en el grupo que integraban las vctimas que habitualmente se reunan en la Iglesia de la Santa Cruz. Asimismo que su infiltracin permiti que entre el 8 y 10 de diciembre de ese ao las vctimas fueran privadas de su libertad por el grupo de tareas 3.3.2 que integraba detencin cautivos Astiz, que en la y conducidas en la al y centro fueron destinados clandestino sometidos a de a funcion fsicos y ESMA, donde permanecieron obtener
clandestinidad psquicos
sufrimientos

informacin, como de a otros la derivados de de
de
las
condiciones en el grupo Hayde
inhumanas de alojamiento (fs. 8133 vta.). Respecto fueron contestes infiltracin Fiordeliza Astiz Nlida Chidichimo,
Segura de Maratea, Silvia Labayr, Lidia Cristina Vieyra, Juan Gaspari, Norma Susana Burgos, Alberto Eduardo Girondo, Miguel ngel Lauletta, Martn Gras, Sara Solarz, Marta Remedios lvarez, Lisandro Ral Cubas, Alfredo Manuel Juan Buzzalino, Graciela Beatriz Daleo, Jorgelina Ramus, Ana Mara Soffiantini, Graciela Garca y Alicia Milia. En particular, cabe citar los dichos de Labayr recogidos en la sentencia y que dan cuenta de la conducta del encartado. Al respecto cabe resaltar lo memorado en punto a que Astiz le refiri que fue en muchas ocasiones a reuniones o misas y que, a finales de noviembre, comenz a concurrir a la Plaza de Mayo utilizando el nombre de Gustavo Nio [] que dicho mote corresponda a la identidad de un secuestrado proveniente de las afueras de Buenos Aires y que se asegur que los verdaderos familiares de esa persona no aparecieran en las rondas de la Plaza de Mayo [] que comenzaron a exigir que una secuestrada acompaara a Astiz a las reuniones y que, por sus caractersticas debiendo fenotpicas, pasar la por obligaron la a tal del cometido, hacerse hermana
infiltrado [] que fue dos veces a la iglesia de la Santa Cruz y que los encuentros se celebraban en una especie de gran patio cerrado. Que all se comentaba sobre las actividades que se iban a realizar, las gestiones que hacan por sus familiares desaparecidos y acerca de la publicacin de una solicitada. Agreg que en todas esas reuniones, el encausado participaba muy activamente [] Que en esas reuniones record que estaban, entre otros, la monja francesa Alice Domon y Remo Berardo -dueo de la vivienda- [que fue] llevada por Astiz a la Plaza de Mayo en su calidad de hermana
403
de este ltimo (fs. 8158 vta.). Asimismo, explic que en una de las reuniones le entregaron a Astiz un volante del Partido Comunista marxistaleninista y que ello fue lo que desencaden toda la masacre. Apunto que este imputado regres como loco con ese volante en la mano y que, ante ello, decidieron rpida e inmediatamente, secuestrar a todos los integrantes del grupo [] que, finalmente, se mont aquel procedimiento que tuvo lugar en cuatro operativos diferentes que ocurrieron en el lapso de dos o tres das, entre el 8 y 10 de diciembre, aproximadamente. Que uno de ellos fue el secuestro de un grupo grande de la iglesia de la Santa Cruz [y que] ese mismo da se produjo el secuestro de otras personas que estaban en un bar ubicado sobre la calle Paseo Coln, ms precisamente en la esquina con Belgrano. Al respecto, manifest que lo conoci de primera mano, pues la llevaron a ese bar y la obligaron a sentarse en una mesa, advirtindole que llegara un grupo de personas y que los iban a secuestrar a todos; que ello finalmente ocurri de manera salvaje pues se precipitaron, con escopetas y otras armas largas, sobre las personas que estaban en una mesas [] que se produjo un nuevo operativo en la casa de Remo Berardi sic- en La Boca y que el grupo Los operativo le anunci que que se producira la defensa ese en secuestro (fs.8159 vta./8160). cuestionamientos introdujo punto a la valoracin de los relatos de algunos testigos, entre ellos los dichos de Milia de Pirles, Solarz, lvarez, Gaspari y Soffiantini estriban fundamentalmente en la falta de concordancia con relacin a algunos detalles vinculados a los hechos. A este respecto, a lo expuesto al tratar las pautas de valoracin de la prueba, cabe agregar que por un lado la circunstancia de que las vctimas puedan haber efectuado referencias a distintos detalles de los sucesos,

encuentra conforman razonable el paso explicacin del tiempo y en las
la
conjuncin
que
lgicas
diferencias
vivenciales y de percepcin propias de la subjetividad. Por el otro, cabe apuntar que en lo sustancial, esto es: la participacin de Astiz en los sucesos de la Iglesia de la Santa Cruz, y en particular: a la labor de infiltracin de Astiz, los testigos han sido contundentemente contestes. As, Rosario Carballeda de Cerrutti, Nlida Fiordeliza de Chidichimo, Nora Morales de Cortias y Ada Bogo de Sarti, entre otros, memoraron las circunstancias en que Astiz se acerc y se gan el cario y los cuidados del grupo y de la cercana e inters que mostraba el imputado con Azucena Villaflor. Por otro lado la defensa pretende restarle ilicitud a la conducta de su pupilo alegando que la sentencia se aparta del presupuesto del principio de ejecucin del hecho. En el caso, el planteo no apareja una cuestin de dogmtica como sugiere la presentacin del recurrente. La infiltracin de Astiz en el colectivo de vctimas, no puede escindirse de la finalidad que tuvo ese accionar, que conforme surgi de la prueba colectada, no fue otro que lo finalmente acaecido: el secuestro, las torturas y, en algunos casos, el deceso de las vctimas por su presunta filiacin ideolgica. Es A partir decir, de su con su accionar Astiz otorg los el aporte bajo necesario (e indispensable) para individualizar a este grupo. infiltracin sucedieron hechos juzgamiento. A mayor abundamiento cabe apuntar que los testigos tambin aludieron a la presencia de Astiz en la Iglesia de la Santa Cruz, el 8 de diciembre de 1977, cuando tuvo lugar el operativo y luego en el centro clandestino al que fueron trasladadas las vctimas. Cecilia Vsquez, Roxana Salomone, Oronzo Vinci Mastrogicomo y Beatriz Hayde Aicardi de
405
Neuhaus fueron algunos de los testigos que ubicaron a Astiz en la iglesia en esa fecha. En tanto Albero Girondo record que el 8 de diciembre estando en la enfermera del stano escuch la llegada de las vctimas, gritos de dolor, msica y la voz de Astiz. Esos extremos tambin aparecen corroborados por los relatos de Graciela Daleo, Alberto Coquet y Carlos Alberto Garca. Las circuntancias antes expuestas dan cuenta de la violencia que caracteriz las privaciones ilegtimas de la libertad sufridas por las vctimas y conducen a rechazar el planteo que introdujo la defensa en orden a la aplicacin de la agravante (ver considerando 42). Tampoco se advierten los vicios que se denuncian en torno a la valoracin de la prueba en punto a la atribucin de responsabilidad a Astiz por los hechos que tuvieron por vctimas a Amalia Mara Larralde, Carlos Gregorio Lordkipanidse, Carlos Muoz y Lzaro Jaime Gladstein. Los agravios que a ese respecto plantea la defensa carecen de necesaria fundamentacin en orden a demostrar su procedencia. En el caso de Larralde, no slo se tuvo en cuenta su declaracin sino la de otras vctimas que la vieron en el centro clandestino de detencin. A ello se suma, adems de la corroborada presencia de Astiz en la ESMA, donde la vctima fue torturada, los dichos de Nilda Noem Actis de Goretta respecto a que el imputado era de los que iba al Stano a conversar con la damnificada (fs. 8165). Adriana Ruth Marcus manifest que Astiz tena una especial atraccin por el caso de Larralde y que el nombrado frecuentaba la casa de su familia (Ibidem). En este contexto probatorio la insustancialidad que la defensa pretende asignarle a las declaraciones de las testigos Marcus y Actis de Goreta, carece de sustento y se asientan en una consideracin fragmentada de la prueba.
En efecto, el contacto que mantena el encartado con la vctima, al que aludieron las testigos se encontraba lejos de la neutralidad que le asigna la defensa. Esos encuentros se daban en el lugar donde la vctima se encontraba privada ilegtima de la su libertad y sometida a tratos crueles y el imputado Larralde. El mismo defecto argumental del instrumento recursivo se advierte en a los planteos que en los dirigidos la que hechos respecto de la de a valoracin probatoria Astiz determin atribucin damnificaron era una de las personas que ocupaba un rol preponderante en la estructura de poder que tena sometida a
responsabilidad
Lordkipanidse. En efecto, el recurrente sostiene la ajenidad de su pupilo a los tormentos sufridos por esta vctima a partir de una resea fragmentaria y descontextualizada de la prueba testimonial. Como ya se ha sealado, se encuentra suficientemente acreditada la presencia y rol de Astiz en la ESMA al tiempo de los hechos; no se encuentra controvertida la privacin ilegtima de la libertad de Lordkipanidse y los testigos se han referido a las torturas que sufri en cautiverio. Y como ya se ha sostenido anteriormente, todo ello aporta mayor credibilidad de la versin de la vctima (ver considerando 42). En este contexto, las consideraciones marcadas por la defensa respecto a lo declarado por Lordkipanidse respecto a detalles tales como el tamao de la sala de torturas y la cantidad de personas que en ella haba al tiempo en que la vctima era atormentada, resulta manifiestamente irrelevantes para menguar el valor asignado a su testimonio, mxime cuando su relato en lo sustancial, tuvo correlato en otra prueba que lo confirma. En lo que atae al caso de Muoz la defensa aleg, en lo medular que la prueba testimonial da cuenta slo del paso
407
de esta vctima por la ESMA y de la materialidad de los hechos pero no de la intervencin de Astiz en ellos. Sin embargo, en este caso, adems de la funcin que ocupaba el encartado en la ESMA se tuvo en cuenta las precisiones que aport Muoz en orden a la intervencin que le cupo a Astiz en el operativo de secuestra del que fue vctima, detallando incluso las violencias que despleg el imputado contra su mujer. Por otra parte, tal como se dijo respecto de sus consortes involucre de una as causa, por no se advierte de al lado los en el de no se caso de que la incorporacin lectura dichos Gladstein (ver el los
afectacin por y un
derecho porque a la
defensa
considerando 42). Ello prueba hechos, verifica de carcter dirimente que la defensa pretende asignarle a la incorporada al tratar respecto la materialidad de los situacin coimputados
(especialmente considerando 42) ya se seal que el a quo ha expuesto las razones que permitieron tener por cierto tanto la privacin ilegal de la libertad de Gladstein y los tormentos a los que en ese marco fue sometido. Asimismo, que las concordancias que presenta su testimonio con el resto de la prueba constituye un elemento de juicio que permite dar crdito a sus dichos. Por otra parte, la circunstancia de que Gladstein no haya mencionado inicialmente a Astiz en su primera declaracin ante la CONADEP y que luego lo haya mencionado en una declaracin posterior no demuestra la contradiccin que esgrime la defensa. A ese respecto el a quo puso de resalto que Gladstein fue llamado a deponer en diferentes juzgados, y en el marco de causas que, al momento de su convocatoria, versaban sobre diferentes vctimas, motivo por el cual sus manifestaciones estuvieron circunscriptas a distintos objetos

procesales (fs. 8167 vta.).
Por otra parte, cabe adunar que la defensa cuestiona los dichos de Bello pero omite rebatir la circunstancia apuntada en la sentencia respecto a que la testigo tambin indic que Astiz intervino en el operativo de secuestro de Gladstein (ver considerando 42). Por fin, cabe apuntar que demostrada como est la activa participacin de Astiz en cada uno de los hechos que se le endilg el planteo vinculado a la calidad de autor que se le atribuy deviene insustancial. En efecto, las probanzas antes enumeradas controvierten la alegacin defensista de que a su pupilo se le atribuyeron todos los delitos relacionados con la estructura militar que integraba con prescindencia de su intervencin, pues en la sentencia se han expuesto todos los elementos que, integralmente considerados, exhiben el aporte concreto de Astiz a la comisin de los ilcitos que se le reprochan. En suma, no se ha demostrado vicios que afecten el razonamiento expuesto y que dio sustento a la atribucin de responsabilidad Rodolfo Jorge Gladstein, a Astiz en los hechos que damnificaron Lzaro Jaime Gregorio Horacio Walsh, Carlos Carlos Amalia Muoz, Alberto Remo Garca,
Mara
Larralde, Carlos
Carlos Berardo,
Lordkipanidse,
Anbal Elbert, Mara Esther Ballestrino de Careaga, Patricia Cristina Oviedo, Eduardo Gabriel Horane, Raquel Bullit, Jos Julio Fondovila, de De Duquet Mara y Eugenia Anne Ponce Marie de Auad, Bianco, Rene Azucena Leonnie En Villaflor Henriette Vincenti, Alice ngela
Jeanne
Domon.
consecuencia, corresponde rechazar los agravios introducidos por la defensa a este respecto. En primer orden cabe sealar que los cuestionamientos a la incorporacin por lectura de prueba testimonial no puede prosperar pues, como se detall, las declaraciones han sido
409
valoradas en conjuncin con un importante cmulo de otras probanzas tuvieron 42). En cuanto a las crticas a la observacin que hizo el tribunal respecto a algunas variaciones en los dichos de los testigos y al Sndrome de Estocolmo, cabe apuntar de cuanto ya se dijo en el considerando 40, con relacin a las pautas que moderan el anlisis de la prueba, que en el caso, y en lo que atae al rol de Astiz en el grupo de tareas que llev adelante los hechos y a su participacin en los mismos, no slo los testigos han depuesto en forma elocuente sino que sus declaraciones, como se dijo, se encuentran corroboradas por otros elementos de prueba, de modo que el planteo defensista resulta insustancial. b) Estos hechos endilgados a Astiz en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet (identificados como Testimonios B), como as tambin contra Carlos Alberto Garca, Mara Amalia Larralde, Carlos Gregorio de Lordkipanidse, ilegtima Carlos de la Muoz libertad y Lzaro Jaime por un Gladstein, fueron calificados por el tribunal bajo la figura privacin cometida funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). aquellos Los ltimos cinco como casos esto es, Bexceptuando tambin se identificados Testimonios en las que y las que manifestaciones concurren a dar de los testigos a la correlato sustento
atribucin de responsabilidad efectuada a Astiz (considerando
encuentran agravados por haber sido perpetrados por ms de un

mes (inciso A su 5 del artculo con 142 a del la
Cdigo
Penal de
de
la
Nacin). vez, respecto totalidad estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-.Sobre los hechos que tuvieron como vctimas al grupo identificado como Iglesia de la Santa Cruz Testimonios B- tambin encontr acreditada la consumacin del delito homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad (artculo 80, inciso 2, 3 y 4 texto segn ley 20.642-). De otra parte, el tribunal sostuvo por mayora- que el hecho por el cual resulto damnificado Rodolfo Walsh debe encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). En cuanto al encuadre jurdico escogido respecto de Astiz, ya han a sido Garca respondidos Tallada y en los los apartados agravios correspondientes Acosta
formulados por la defensa de este imputado (considerandos 41 y 42), por lo que corresponde all remitirse. 46) a) Que con relacin a Ral Enrique Scheller, el tribunal oral tuvo por acreditado que se desempe con el grado de Teniente de Navo en la Unidad de Tareas 3.3.2 con
411
sede en la ESMA en el perodo comprendido entre el 12 de abril de 1.977 y el 17 de mayo de 1.979, tal como fuera dispuesto mediante Boletn Naval Reservado n 95/77 (fs. 8170). Para arribar a dicha conclusin apreci el resumen de servicios obrante a fs. 76/77 del respectivo legajo y los informativos confidenciales de fs. 271/273/1 y 300/301 (fs. 8169 vta./8170). Tambin Argentina ponder a que el informe de de las la Armada agregado fs. 2604/2.605 actuaciones
principales (causa 14.217/03), seala no slo que el nombrado revist en la ESMA, sino, tambin, que fue calificado por Jorge Eduardo Acosta, Jorge Ral Vildoza y Rubn Jacinto Chamorro, quienes para ese momento ostentaban los cargos de Jefe de Inteligencia, Jefe de la Unidad de Tareas 3.3.2 y Jefe del Grupo de Tareas 3.3, respectivamente (fs. 8170). En ese orden de ideas, demostr que [s]u intervencin en la denominada lucha contra la subversin se encuentra tambin acreditada mediante la resolucin 745/78 S, que otorg a Scheller la distincin Heroico Valor en Combate (fs. 8170 vta.). En lo que atae al rol de Scheller, se valor que Alfredo Julio Margari relat que era uno de los que ms presencia tena en la ESMA. Aadi que era oficial de inteligencia y uno de los principales torturadores. Asimismo, relat que lo vio entrar en las habitaciones de tortura y, constantemente, desfilar por el Stano cuando se produca alguna cada (fs. 8171). A su vez, Liliana Pellegrino, se refiri a l como uno de los oficiales que interrogaba (Ibidem). En este sentido, se tuvo en cuenta el testimonio de Daniel Oscar Oviedo en cuanto relat que estuvo en Capucha hasta el mes de febrero o marzo de 1978, oportunidad en que
fue llevado al sector cuatro, donde el imputado le comunic que iba a tener que colaborar con las Fuerzas Armadas, para poder salvar su vida. Precis que el mensaje fue que mientras l estuviera ah, aunque fuera barriendo pisos, ellos iban a ir a matar montoneros (Ibidem, cursiva omitida). Tambin se ponder que Carlos Muoz indic que el encartado era el Jefe de Inteligencia del Grupo de Tareas y lo describi como uno de los exponentes ms altos del GT en cuanto al compromiso permanente que tena con el grupo. Explic que era un tipo feroz que participaba de todos los interrogatorios (fs. 8171 y vta.). En igual corriente, se expidieron Silvia Labayr Martn Toms Gras, Graciela Beatriz Daleo, Vctor Melchor Basterra y Vctor Anbal Fatala respecto a que Scheller era un oficial de inteligencia que participaba de los interrogatorios y formaba parte del personal habitual de la ESMA (fs.8171 vta.). De otra parte, el tribunal consider probado que Scheller era un oficial que se desempeaba con total libertad en el mbito de funcional de la U.T 3.3.2. (Ibidem). Para arribar a dicha conclusin, valor los testimonios de Beatriz Elisa Tokar, Adriana Rosa Clemente, Carlos Muoz y Amalia Mara Larralde quienes manifestaron haber visto al imputado en el Stano, y la ltima tambin en la enfermera (Ibidem). Adems se justipreci que Daniel Oscar Oviedo expres haberlo observado en el interior del cuartito. A su vez, el tribunal consider probado que Scheller era conocido como Mariano, Pingino o Miranda, en su rol de miembro del rea Inteligencia, tena pleno acceso a los distintos sectores del centro clandestino de detencin. Que su rol especfico consista en la obtencin de informacin por intermedio de la tortura y que, el nombrado,
413
intervena desde el Saln Dorado, entre otros sectores, en la planificacin del uso de esa informacin. Asimismo, se ha podido probar que el nombrado contribua al mantenimiento de las condiciones humanas de cautiverio de las personas alojadas en la ESMA (fs. 8172 y vta.). Tambin dio por corroborado que Scheller tena a su cargo algunos casos, esto es, el control de determinados cautivos proceso en de el marco del proceso si se de recuperacin en cuenta el y, la finalmente, que, por las razones expuestas, intervena en el traslado. funcional Mxime, tiene injerencia descripta qu, inclua, control
personal de algunos cautivos (fs. 8172 vta.). Ahora bien, el a quo conden al imputado por los hechos que tuvieron como vctimas a Guillermo Rodolfo Oliveri, Mara Eva Bernst de Hansen, Vctor Anbal Fatala, Nilda Noem Actis de Goretta, Jorge Cafatti, Enrique Mario Fukman, Lzaro Jaime Gladstein, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Julio Elbert, Fondovila, de De Esther Mara Ballestrino Eugenia de Careaga, de Auad, Bianco, Rene Patricia Azucena Leonnie Cristina Oviedo, Eduardo Gabriel Horane, Raquel Bullit, Jos Ponce Villaflor Vincenti, ngela
Henriette Duquet y Alice Anne Marie Jeanne Domon. En el caso conocido como tramo Testimonios B se dio por verificado que los damnificados fueron privados ilegtimamente de su libertad entre el 8 y 10 de diciembre de 1.977, por integrantes de la UT 3.3.2 y trasladados al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permanecieron obtener cautivos en como la a clandestinidad otros derivados y fueron de las sometidos a sufrimientos fsicos y psquicos destinados a informacin, condiciones inhumanas de alojamiento (fs. 8173). El tribunal consider que se tuvo por acreditado que entre el 14 y el 20 de diciembre de 1.977 las vctimas fueron

trasladadas. egreso de los Que dichos traslados del centro
consistieron clandestino
en
el su
cautivos
para
asesinato, previa aplicacin de un frmaco adormecedor y su posterior conduccin hasta aviones, desde donde se los arroj al mar (Ibidem). Para acreditar su participacin, valor el testimonio de Alberto Girondo quien afirm que el encausado intervino en el interrogatorio y las torturas a las que fueron sometidos los integrantes del grupo de la Santa Cruz; como as tambin el de Carlos Garca en cuanto memor que por el sector donde estaba una de las religiosas cautivas vio pasar, entre otros, a Scheller (fs. 8174). En este caso, en el consider que Scheller de las intervino tareas de activamente en la UT 3.3.2 y, en su calidad de oficial de Inteligencia, planeamiento infiltracin que culminaron con los procedimientos reseados, en los operativos de secuestro y, por ende, en la ejecucin de las privaciones ilegtimas de la libertad de las doce vctimas, de los sufrimientos fsicos y psquicos a los que fueron sometidas con el objeto de obtener informacin y en el proceso de los traslados (fs. 8174 vta.). En el caso del cautiverio de Guillermo Rodolfo Olivieri se acredit que fue privado ilegtimamente de su libertad el 21 de diciembre de 1.977, trasladado al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci cautivo como en y a la clandestinidad derivados de y fue las sometido a a sufrimientos informacin, fsicos psicolgicos destinados obtener
otros
condiciones
inhumanas de alojamiento (fs. 8175). Para atribuirle responsabilidad a Scheller valor, en primer lugar, el testimonio de la vctima en cuanto indic que al ingresar a la ESMA, fue conducido al Stano, donde permaneci un rato, hasta que un grupo de hombres comenz a
415
interrogarlo. Dijo no saber cuntos eran los oficiales pero s que a uno le decan Mariano o Pingino. Que ese da o al siguiente del episodio de tortura, al regresar de Capucha, lo volvieron a atar a la camilla y el nombrado lo interrog y le aplic picana elctrica. Relat que supo que se llamaba Scheller tras identificarlo, en el ao 1.983, a travs de una fotografa (Ibidem). Por otro lado, se justipreci la declaracin de la mujer del damnificado, Josefa Arminda Prada, en cuanto pudo reconocerlo como una de las dos personas que le dio un discurso mientras se decida su liberacin (fs. 8174 vta.). En este punto, las crticas efectuadas por la defensa en torno a que Scheller no usaba bigotes al tiempo de los hechos, no logran rebatir lo ya dicho por el tribunal sentenciante al resolver el mismo planteo efectuado por el impugnante en la oportunidad procesal prevista en el art. 393 del CPPN. En esa ocasin, sostuvo que tal argumento versa sobre detalles no sustanciales del testimonio [que] pierde relevancia ante los numerosos testimonios que identificaron al encartado como Mariano o de Pingino su obrar y, en en su el caso, centro dieron claras referencias
clandestino de detencin (fs. 8175 vta.). En cuanto a los sucesos que damnificaron a Mara Eva Bernst de Hansen de se su dio por probado el 15 de que fue de privada 1.978, ilegtimamente libertad enero
trasladada al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci cautiva en la clandestinidad y fue sometida a sufrimientos fsicos y psicolgicos destinados a obtener informacin, inhumanas tribunal de como a otros derivados fue el de las a la condiciones El alojamiento [y] liberada de
principios de junio de 1979 (fs. 8176). consider primordial relato
vctima en cuanto refiri que supo del lugar en que estaba porque Mariano le dijo ests en la ESMA, en el peor lugar donde podras haber cado. Agreg que a los dos o tres das, el imputado le manifest que era el oficial a su cargo y que ante cualquier cosa que pudiera necesitar, pidiera hablar con l. Que lo ltimo se lo refiri mientras abra sus brazos y la golpeaba en los odos. Aadi que por un lado le daba confianza para que se tranquilizara y, por el otro, le pegaba. Que luego de ese episodio la hizo llevar a Capucha y unos das despus, le asign un trabajo (fs. 8176). La judicatura sostuvo que los testigos Mara Del Huerto Milesi, Rolando Pisarello, Ana Mara Mart, Andrs Ramn Castillo y Jaime Feliciano Dri dieron cuenta de su permanencia en la ESMA (fs. 7995 vta.). De igual manera valor que Graciela Beatriz Daleo record que el secuestro de Mara Eva Bernst, tal como la conoci en dicho centro clandestino, se produjo en enero de 1.978 y Martn Toms Gras que la damnificada fue secuestrada con posterioridad a su cada y que fue obligada a trabajar en la por Pecera otro, [e]xtremo [] corroborado refirieron por que Lila Victoria en el Pastoriza, por un lado, y Miriam Lewin y Lisandro Ral Cubas, quienes, adems, laboraba archivo de dicho sector junto a Imaz de Allende (Ibidem). En este contexto, cabe remarcar que durante el juicio Martn Toms Gras explic la situacin de ser caso de como la vinculacin en forma absoluta y dependiente de una vctima a un oficial (fs. 8176). De esta forma, el testimonio de la damnificada se ve respaldado por el su resto de declaraciones en a los las mencionadas operativos vctimas y que e la indican el rol que tena Scheller dentro de la ESMA, ms precisamente, interrogatorios participacin se donde torturaban
facultad que tena de poseer casos.
417
En lo que atae a los hechos que damnificaron a Nilda Noem Actis, se acredit que fue privada ilegtimamente de su libertad el 19 de junio de 1.978, trasladada al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci cautiva como en y a la clandestinidad derivados de y fue las sometida a a sufrimientos informacin, fsicos psicolgicos destinados obtener
otros
condiciones
inhumanas de alojamiento (fs. 8176 vta.). A fin de vincular al encartado en el suceso que la damnific, se valor en primer orden la declaracin dada por la vctima en cuanto relat que fue el acusado quin la tortur y que ello lo supo no slo porque pudo reconocerlo, sino porque l mismo le dijo soy Mariano Scheller. As, mencion que al mes y medio de estar en el Stano el encartado le hizo saber que iba a entrar a una especie de proceso de recuperacin y que iba a trabajar (fs. 8177). Respalda a tal declaracin, el testimonio de Miriam Liliana Lewin quien manifest que tom conocimiento de que el encartado era el responsable de Actis de Goretta, puesto que fue quien le encomend que la introdujera en todo lo relativo a la ESMA (Ibidem). En Calveiro ese sentido, record se que valor, adems, era el que Pilar a tambin Pingino oficial
cargo de la vctima; que Lisandro Ral Cubas mencion que el imputado era el oficial que tena a su cargo y que Mara Eva Bernst de Hansen expres que Scheller era el responsable de Mun o, por lo menos, quien la interrogaba (Ibidem). De otra parte, se apreciaron los testimonios de Ricardo Hctor Coquet y Juan Carlos Gaspari para corroborar las torturas padecidas por la vctima, quienes indicaron que Scheller fue quien las practic (fs. 8177 vta.). En este punto, no se evidencia una errnea valoracin
de la prueba y resulta contundente el plexo probatorio para acreditar la participacin de Scheller en estos sucesos. En el caso de Vctor Fatala, se tuvo por acreditado que fue privado de ilegtimamente trasladado de al su libertad el 6 de de noviembre 1.978, centro clandestino
detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci cautivo en la clandestinidad y fue sometido a sufrimientos fsicos y psicolgicos destinados a obtener informacin, como a otros derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento (fs. 8178). Para demostrar la vinculacin de este imputado, la judicatura sentenciante valor los dichos de la vctima quien en forma clara, precisa y categrica expres que al llegar a la ESMA lo llevaron a un cuarto que quedaba bajando unas escaleras. Que all lo desnudaron y lo acostaron esposado de manos y pies a una cama de metal con colchn de goma espuma, donde lo interrogaron. Relat que en el lugar haba mucha gente y que quien comandaba el interrogatorio era Mariano o Pingino. relacionadas Asimismo, a sus agreg que de la forma de tortura En esa utilizada fue la picana elctrica y que las preguntas estaban compaeros militancia. oportunidad, record que Mariano le levant la capucha y le dijo que estaba en la ESMA, mientras le mostraba una taza con el escudo de la marina y le deca que poda irse vivo o ir para arriba. Que pens que el refrn haca referencia a ir con los ngeles a morir, pero luego supo que ir arriba significaba en realidad los vuelos de la muerte (fs. 8179, cursiva omitida). Cabe sealar que el relato del damnificado resulta verosmil en virtud de la gran cantidad de testigos que corroboraron su estada en la ESMA. En este punto, Carlos Gregorio Lordkipanidse relat en el debate que al Coco Fatala lo vio en Capucha, en
419
Pecera y en la isla del Tigre; a su vez Noem Actis, Rosario Quiroga fue y Carlos Muoz, y [] refirieron a la que ESMA el en damnificado secuestrado conducido
noviembre de 1978, como tambin que all fue salvajemente torturado; Arturo Osvaldo Barros asegur haber visto en el cuerpo de Fatala las marcas caractersticas de la tortura y Graciela Beatriz Garca, Miriam Lewin, Amalia Larralde y Carlos Garca recordaron haber visto a Fatala en el centro clandestino de detencin (fs. 8006 vta.). De oportunidad En damnificado 1978, otra de lo a parte, el tribunal mencion el reconocimiento efectuado por el propio Scheller quien, en prestar que declaracin a los indagatoria, sucesos se que reconoci tuvo que como fue que la y haber conocido a Coco Fatala (fs. 8179). atae Enrique al fue Mario centro Fukman acredit de
privado ilegtimamente de su libertad el 18 de noviembre de trasladado en la y clandestino a detencin cautivo en fsicos funcionaba ESMA, donde permaneci
clandestinidad
sometido
sufrimientos
psicolgicos destinados a obtener informacin, como a otras condiciones inhumanas de alojamiento (fs. 8179 vta.). En relato de este la punto, el en tribunal cuanto valor el contundente hicieron vctima expuso que lo
descender al Stano donde le quitaron la ropa, lo ataron a una cama metlica y comenzaron a pasarle corriente elctrica por su cuerpo, al tiempo que lo interrogaban. Mencion que al cabo de un rato suspendieron su aplicacin por unas horas y luego continuaron bajo la misma modalidad. Record que, en un determinado momento, le quitaron la capucha y le dejaron una especie de antifaz ver a que dos le corrieron A durante una de la tortura pudo permitindole 8180). personas. ellas
reconocer como Mariano, Teniente de Navo Scheller (fs.
En este punto, el relato de la vctima halla asidero en los testimonios agregados a la causa en los cuales se demostr su permanencia en la ESMA y la actividad que en esta desarrollaba el imputado, tal como se explic supra. Por ltimo, en el caso de Lzaro Jaime Gladstein, se tuvo por acreditado que fue privado ilegtimamente de su libertad el 6 de diciembre de 1978, trasladado al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permaneci cautivo como en y a la clandestinidad y fue sometido a a de sufrimientos informacin, fsicos psicolgicos otras destinados obtener
condiciones
inhumanas
alojamiento (fs. 8180 vta.). En este sentido, se apreci, no como prueba dirimente (considerando 43), el testimonio de la vctima incorporado por lectura al debate, en cuanto refiri que al menos fue interrogado en dos oportunidades. La primera el da de su secuestro y, la otra, al tercer da de llegado a la ESMA. Agreg que a pesar de que haba fue tambin el ms gente, uno de los principales En testimonio oportunidad participantes este en punto, en que Mariano se que tuvo de la en quien, en uno adems, el los
llevaba su caso y tena que decidir su destino (fs. 8181). cuenta de brindado marco causa 13/84
manifest
interrogatorios Mariano, Miranda o Pingino, a quien luego conoci como Schelling, segundo jefe de Inteligencia, le aplic -junto con otro a en oficialen picana el elctrica de en la diferentes zonas de su cuerpo (Ibidem). Para encuentran vincular sustento Scheller el secuestro de Andrea vctima, el tribunal oral entendi que los dichos de aqul testimonio Marcela Bello, quin [] relat que en el operativo en que result secuestrado Gladstein participaron ocho personas, entre las que reconoci al imputado (fs. 8181 vta.).
421
Por lo dems, cabe remitir a lo explicado sobre la participacin de Scheller en los operativos de secuestros, en los actos de tortura y en los trasladados, que refuerzan su intervencin en este caso. Adems, cabe sealar que el propio imputado reconoci que la vctima fue capturada por el grupo de tareas 3.3.2, al que perteneca y haber participado en los interrogatorios. En definitiva, se observa que el tribunal, a la luz de la sana crtica, realiz un estudio minucioso de la prueba recolectada para dar por acreditados los diferentes hechos por los cuales fue acusado y condenado, por lo que, las diversas crticas articuladas por la defensa, en su presentacin recursiva, no tienden ms que a demostrar su disconformidad con el criterio adoptado por el a quo, sin demostrar la alegada arbitrariedad. b) Alice Anne El rgano jurisdiccional Domon, ha aseverado Auad, que los hechos cometidos por Ral Enrique Scheller en perjuicio de Marie Jeanne ngela Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet [identificados como Testimonios B], como as tambin contra Enrique Mario Fukman, Nilda Noem Actis, Guillermo Rodolfo Oliveri, del Lzaro delito Jaime de Gladstein, privacin Vctor Anbal de la Fatala, Jorge Caffatti y Mara Eva Bernst de Hansen, resultan constitutivos ilegtima libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). Los ltimos siete casos esto es, exceptuando aquellos identificados como Testimonios Btambin se encuentran agravados por haber sido perpetrados
por ms de un mes (inciso 5 del artculo 142 del Cdigo Penal de la Nacin). Asimismo entendi que la totalidad de estos hechos tambin deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-. Sobre los hechos que tuvieron como vctimas al grupo identificado como Iglesia de la Santa Cruz Testimonios B- tambin encontr acreditada la consumacin del delito homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso premeditado de dos o ms personas y para procurar su impunidad (artculo 80, inciso 2, 3 y 4 texto segn ley 20.642-). Corresponde considerandos escogida. 47) a) Que en cuanto a Jorge Carlos Rdice, cabe recordar que los cuestionamientos que plante su defensa en orden a la valoracin de la prueba se dirigen, en lo medular, a argumentar que su asistido no estaba exclusivamente en la ESMA al tiempo de los hechos y que los testigos no involucraron a su pupilo con el operativo de secuestro de las vctimas de los hechos de la Iglesia de la Santa Cruz. Al respecto el tribunal a quo entendi que surge de la foja de conceptos agregada en el respectivo legajo, durante el periodo comprendido entre el 31 de diciembre de 1.976 y el 20 de mayo de 1.977, se desempe con el grado de Teniente de Fragata Contador, como integrante de la U.T 3.3.2 con sede en la Escuela de Mecnica de la Armada. Ello, sin perjuicio de su dependencia a la Direccin de Armamento del Personal Naval (DIAP) como interventor en la contadura de la Asociacin Obrera Textil (fs. 8182 vta.). En este punto, en la sentencia se han indicado 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin
423
numerosos elementos de prueba que demuestran que al tiempo de los hechos el encartado Jorge Carlos Rdice cumpli funciones en el ESMA, como integrante del grupo de tareas 3.3.2, aun cuando tambin cumpliera funciones como interventor en la contadura de la Asociacin Obrera Textil. En tal direccin concurren las constancias de su legajo que dan cuenta de ese doble desempeo entre el 1 de agosto y el 31 de diciembre de ese mismo ao. Adems, del periodo comprendido entre el 24 de marzo y 1 de agosto de 1976 obra una constancia que indica entre otras cosas: su incorporacin voluntaria (y al margen de su cargo administrativo) a grupos operativos antisubversivos) (fs. 8183). Luego, en lo que respecta al periodo que se inicia el 21 de mayo de 1977 el a quo tuvo en cuenta otros elementos de juico que resultan indicativos que a pesar de haber estado destinado en la DIAP hasta el 15 de abril de 1.978, esa circunstancia no le impidi prestar servicios en la ESMA. As se tuvo en consideracin la constancia de la condecoracin recibida el 12 de septiembre de 1.978, mediante Resolucin COAR 745/78 s, por su actuacin como miembro del GT 3.3, en operaciones reales de combate. La constancia refuta las crticas de la defensa a la valoracin de la prueba testimonial y la alegada ausencia de prueba respecto a la presencia de Rdice en la ESMA al tiempo de los hechos. Resta en tal sentido agregar que en la sentencia adems se seal que los testigos -Ruger dieron y cuenta, y de de en modo las la conteste de esa que, esta circunstancia. Adems memoraron los apodos con los que se lo conoca como Gabriel funciones ESMA. De alternativamente, como integrante del rea de logstica y oficial operativo desempeaba circunstancia dieron cuenta los testigos Daleo, lvarez y Girondo y Milia de Pirles. Tambin se tuvieron en cuenta los dichos del
coimputado Acosta respecto a que en la ESMA funcionaba un Estado Mayor Especial, que estaba ubicado en el sector Jorge [y que] all exista un rea de logstica en donde se desempeaba Rdice (fs. 8184 y vta.). Los testigos, Susana Jorgelina Ramus, Alfredo Manuel Juan Buzzalino, Beatriz Elisa Tokar, Graciela Beatriz Daleo, Rosario Evangelina Quiroga y Lidia Cristina tambin dieron cuenta de la importancia que revesta Rdice en la ESMA y de su cercana con Acosta y Massera. En lo que atae a los hechos de la Iglesia de la Santa Cruz, adems de las circunstancias que dan cuenta del ya aludido rol y desempeo de Rdice en el grupo de tareas, se cont adems con los dichos de los testigos que hicieron puntuales referencias a la participacin del nombrado en los hechos. En tal sentido, entre los testimonios relevados en las sentencia es dable destacar el de Francois Cheron, en cuanto apunt que : en representacin del gobierno francs, lleg a la argentina a fin de hacer averiguaciones acerca de lo ocurrido con su compatriota; ocasin en la que tuvo oportunidad de compartir una cena con Rdice y Pernas y, al preguntar por las nombradas, ambos se rieron jocosamente ante un comentario de uno de ellos que dijo s, las monjas voladoras (fs. 8188 y vta.). En suma, en el caso se han expuesto las razones que indican con la pertenencia de Rdice a la unidad de tareas que tuvo a su cargo la planificacin y ejecucin de los hechos imputados y que dan sustento a la consecuente responsabilidad penal que se le endilga. b) Estos hechos endilgados a Rdice en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert,
425
Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet (identificados por el como Testimonios bajo la figura B) de fueron privacin calificados tribunal
ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido de cometido dos o ms con alevosa, y con para el concurso su premeditado 20.642-). De otra parte, el tribunal sostuvo por mayora- que el hecho por el cual result damnificado Rodolfo Walsh debe encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). Corresponde considerandos escogida. 48) a) Que con relacin a Alberto Eduardo Gonzlez liminarmente el tribunal valor que ste revisti en la ESMA 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin personas procurar
impunidad (artculo 80, inciso 2, 3 y 4 -texto segn ley

[] el grado de Teniente de Fragata
y,
en
el
perodo
comprendido entre el 1 de marzo de 1.977 y el 17 de mayo de 1.979, ocup el cargo de Oficial Seccin Inteligencia (fs. 36/37 del legajo de servicios del encausado, evocado en la sentencia). En este sentido, ponder que su presencia permanente en la ESMA en la poca en que sucedieron los hechos, dieron cuenta en el debate Graciela Beatriz Daleo, Ricardo Hctor Coquet, Andrs Ramn Castillo, Lisandro Ral Cubas, Ana Mara Mart, Solarz, Silvia Juan Labayr, Gaspari, Alberto Martn Marta Eduardo Gras, Remedios Girondo, Lila Pastoriza, Ana Sara Mara lvarez, Rosario
Soffiantini,
Evangelina
Quiroga, Graciela Beatriz Garca y Susana Jorgelina Ramus, entre otros (fs. 8191 vta./8192). Tambin, apreci la Resolucin n 745/78 S COAR (Otorgar distinciones a personal componente del Grupo de Tareas 3.3), mediante la cual se distingui al imputado por Heroico Valor en Combate (fs. 8192). De otra parte, el a quo seal que en la ESMA el imputado era conocido como Gato; extremo corroborado, entre otros, por Silvia Labayr y Marta lvarez, junto con Lisandro Ral Cubas, Ricardo Hctor Coquet, Graciela Daleo, Martn Toms Gras, Sara Solarz, Alberto Girondo, Graciela Beatriz Garca, Rosario Quiroga, Miguel ngel Lauletta -quien adems lo record que como Juan Luisy Alfredo Ana Juan Manuel Buzzalino, y Susana quienes tambin lo sindicaron como Gonzlez Menotti, al igual Gaspari, Mara Soffiantini Jorgelina Ramus (Ibidem). Por otro lado, el tribunal consider que Gonzlez integr el rea de inteligencia la UT 3.3.2, que tena pleno acceso a los distintos sectores del centro clandestino de detencin y que su rol especfico consista en la obtencin de informacin por intermedio de la tortura y la
427
planificacin del uso de esa informacin. En este sendero, sostuvo que Gonzlez form parte del equipo encargado de los secuestros o equipos de chupe y que tena a su cargo el control de determinados cautivos, que intervena en el proceso de los traslados y que, incluso, con su conducta, de contribuy de a los mantener las condiciones (fs. 8193 inhumanas vta.). En tal direccin, se valoraron las constancias de los legajos de servicios y de conceptos la del imputado que, dan integralmente considerados con prueba testimonial, alojamiento damnificados
cuenta de la pertenencia y actuacin del encartado en el grupo de tareas que llev adelante los hechos, al tiempo en que stos fueron perpetrados. En este sentido, la escueta referencia que introduce el defensor respecto a que su pupilo se encontraba en Brasil cuando los acontecimientos tuvieron lugar, aparece por s sola insuficiente para demostrar la ajenidad a los hechos, pues no se han logrado rebatir las razones por las que se tuvo por acreditada la intervencin de Gonzlez en aquellos. Silvia Gaspari interrogatorios. Por otra parte, pudo acreditarse que Gonzlez intervena en las tareas operativas: Sara Solarz, Alfredo Buzzalino y Alicia Milia recordaron que tambin form parte del grupo de tareas y particip de los procedimientos de secuestro. Esta circunstancia se ve reafirmada en los dichos de Graciela Daleo en cuanto a que los oficiales de Inteligencia participaban de esos operativos. Para tener por acreditada la presencia de Gonzlez en los sectores conocidos como el Stano, Dorado y la Pecera y de su contacto con las vctimas, se meritaron Labayr, a la Graciela Beatriz de Garca Gonzlez y en Juan los aludieron intervencin
tambin los dichos de Lisandro Cubas, Ricardo Hctor Coquet, Lila Pastoriza, Alberto Eduardo Girondo (fs. 8192 vta./8193). Adems se demostr que el imputado tena casos a su cargo, entre ellos el de Silvia Labayr. De esta circunstancia dieron cuenta Cubas y la propia Labayr que refiri que luego de varios meses de haber sido secuestrada, la autorizaron a encontrarse con su marido en la Repblica Oriental del Uruguay; lugar, explic, al que fue trasladada por Gonzlez (fs. 8193). Por otro lado, en el caso identificado como Ilgesia de la Santa Cruz, los el a quo con de el fin de vincular valor al que encartado con operativos secuestro,
Graciela Beatriz Daleo explic que el 8 de diciembre de 1.977 se produjeron los secuestros del grupo de familiares como consecuencia de un operativo del que intervinieron miembros de los sectores de Inteligencia, Operaciones y Logstica. Asever que el encausado integraba el primero de ellos y que ninguno de estos compartimentos era estanco (fs. 8195 vta.) El Alberto tribunal Eduardo como consider Gonzlez tambin en que tambin aqullos y que pudo acreditarse en de en que los las el intervino derivados intervena
sufrimientos psquicos y fsicos a los que se someta a los secuestrados control de condiciones inhumanas de alojamiento; que tena a su cargo el determinados cautivos proceso de traslado (fs. 8195). Para tal conclusin, tom en consideracin que la testigo Daleo seal que del traslado tambin particip, entre otros, Gonzlez Menotti (fs. 8195 vta.). Tambin se ponder que Lisandro Ral Cubas declar que vio a la cautiva Silvia Labayr, a fines de 1.977, en varias ocasiones junto con Gonzlez, alias Gato, que era su responsable y que en el operativo de la Santa Cruz
429
particip, entre otros, el encausado y que ello lo supo a travs de los dichos del mismo oficial (Ibidem). Respecto al operativo de secuestro se valor tambin el relato de Ana Mara Soffiantini en cuanto indic que el imputado haba participado. En este contexto, la alegacin defensista relativa a que el encartado pueda haber viajado a algn otro lugar durante el perodo de tiempo en el que se sucedieron los hechos carece de la entidad desvinculante que el recurrente pretende asignarle. Por lo dems, la afirmacin de la defensa relativa a que no se trat el argumento sobre que Gonzlez estaba en Brasil cuando sucedieron los hechos en la Iglesia de la Santa Cruz no se ajusta a los trminos de la sentencia en la que el tribunal oral dio acabada respuesta a estos planteos. Del pronunciamiento surge que a ese respecto el a quo respondi que [c]on relacin a las fotografas, el imputado, haciendo referencia al sello de revelado que reza DIC 77, seal que haban sido reveladas en Brasil y, explic, que, suponiendo que se las hubieran entregado el 31 de diciembre de para bien, por la 1.977, deba de el las haber entregado el rollo para tal Ahora cometido, por lo menos, el da 24. Al respecto, aclar que aquella frente poca a revelado tardaba de una semana. contundencias que en las constancias nada lo an
colectadas, el Tribunal, compartiendo el criterio sustentado Fiscala, a su Ello entiende sino es as, dichas por primer afirmaciones el contrario, porque, lugar, aportan defensa que,
perjudican.
atenindose a la hiptesis que el propio imputado plantea -la circunstancia de que las hubiera revelado en Brasil el 24 de diciembre- los hechos imputados ocurrieron con anterioridad a esa fecha. a Por otra parte, dichas la afirmacin en de Gonzlez no en es cuanto que revel fotografas Brasil,
veraz, toda vez que de haber sido as, la abreviatura del revelado tendra que ser DEC o DEZ, segn sea ingls o portugus, pero nunca DIC, que corresponde a la abreviatura de diciembre en castellano. las al fotos Que en la todo ello, indicara Asimismo, de que que el Gonzlez hubiera revel asistido Argentina. en virtud
ticket de entrada que present el incriminado no prueba que espectculo, dicho comprobante es al portador (fs.8196 vta./8197). En suma, del anlisis de la sentencia no se advierte la concurrencia de un supuesto que melle el razonamiento en el que se y sustenta los una mera la atribucin tratados con de responsabilidad la defensa el razonamiento de del Gonzlez argumentos por slo
evidencian
discrepancia
tribunal, sin demostrar la concurrencia de la invocada causal de arbitrariedad. b) Estos hechos endilgados a Alberto Eduardo Gonzlez en perjuicio de, Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet, fueron calificados por el tribunal bajo la figura de privacin ilegtima de la libertad cometida por un funcionario a cabo pblico, el agravada uso de por de haber o sido llevada mediante violencias amenazas
(artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido cometido con alevosa, con el concurso
431
premeditado 20.642-).
de
dos
ms
personas
para
procurar
su
impunidad (artculo 80, inciso 2, 3 y 4 -texto segn ley 49) a) Que en lo que atae a la situacin de Nstor Omar Savio, de el los tribunal legajos de de juicio servicio entendi y de que, por se intermedio concepto,
acredit que el encartado cumpli funciones en la ESMA entre el 31 de diciembre de 1976 y el 15 de diciembre de 1978. En efecto, las constancias aludidas indicaron que entre el 31 de diciembre 1976 y el 31 de diciembre de 1977 se desempe como Ayudante Jefe de Operaciones del Estado Mayor del GT 3.3.2 y Jefe de Columna Operativa -fs. 75/6 del legajo de conceptos- y que entre el 15 de diciembre de 1.977 y el 15 de diciembre de 1.978 como Jefe de Personal y Logstica de la U.T. 3.3.2. Asimismo, se le asign como tarea subsidiaria interna asignada, la de Jefe de Columna Operativa (fs. 78/9 del legajo de concepto y 12/3 de la Foja de Servicios, valorado en la sentencia a fs. 8197 vta.). Por carcter de otra ya parte, aludida consta del al tambin de la que Savio, en de su la sus integrante grupo tareas, recibi
condecoracin
tratar
situacin
consortes de causa con la posicin antes sealada y adems fue evaluado por quienes fueron sus superiores. En tal sentido, de las referidas evaluaciones, surgen su participacin del asent: en grupo el de planeamiento tareas. acierto Su en y ejecucin Rubn el de las y operaciones Chamorro jefe, Jacinto
total
planeamiento
ejecucin de tareas operativas, que derivaron en situaciones de combate real (fs.8200 vta.). En el marco del debate, los testigos identificaron a Savio refiriendo los apodos con los que se lo conoca. As Lisandro Ral Cubas, Carlos Garca, Silvia Labayr, Ana Mara Soffiantini, Mara del Huerto Milesi y Alfredo Ayala
sealaron que era conocido con el apodo Norberto, en tanto que Marta Remedios lvarez, Graciela Beatriz Garca, Martn Gras y Ana Mara Mart lo identificaron como Halcn, Carlos Garca lo record de como la Ladrillo presencia de y Alfredo este Manuel en Juan los Buzzalino como Seis. Todos ellos y otros testigos brindaron detalles acerca imputado distintos sectores de la ESMA, el rol que tuvo en el grupo de tareas y la participacin que le cupo en los hechos. En tal sentido, el tribunal oral mencion, entre otros elementos de juicio, que Rolando Pisarello, relat que fue secuestrado, el 15 o 16 de diciembre de 1.977, en la Repblica Oriental del Uruguay; asegurando que, en diciembre de ese ao, vio, entre otros, a Savio participar de su traslado al pas (fs.8200 vta.). En el pronunciamiento tambin se indica que Rosario Evangelina Quiroga expres que Savio la llev a su casa en la provincia de San Juan y a la Costanera, [que] Alfredo Manuel Juan Buzzalino dijo que fue secuestrado el 25 de junio de 1.976 y que de su operativo de secuestro particip, entre otros, Savio [y que] Carlos Garca seal que, al tiempo de estar en cautiverio, fue conducido a la casa de sus padres y que en una de esas oportunidades lo acompa Savio (fs. 8201). Sentado cuanto precede, cabe sealar que el encartado fue imputado por los hechos que damnificaron a ngela Auad, Mara Ester Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de De Vincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Horacio Horane. Para acreditar la participacin de Savio en estos sucesos, se valor, adems de los testimonios citados que Domon, Anbal Rene Leonnie Cristina Henriette Oviedo, Bullit Duquet, y Jos Julio Fondovila, Patricia Remo Carlos Eduardo Berardo, Gabriel
Elbert,
Raquel
433
dieron cuenta de su presencia en la ESMA en esa poca y las diversas realizado Berardo. En este punto, sus dichos encontraron correlato en los de Alicia Milia y de Carlos Garca quien record al imputado en el sector donde estaba la monja (fs. 8204). Tambin se evalu que Silvia Labayr asever que el Teniente de Fragata o de Navo, alias Norberto, a quien reconoci como Nstor Omar Savio, intervino en el procedimiento que se llev a cabo en el barrio de La Boca (fs. 8204 vta.). Adems, se consider que Alberto Girondo memor a Savio en 1.977 y manifest que, sin perjuicio de las divisiones entre Inteligencia y Operaciones, los oficiales de este ltimo sector podan interrogar y torturar, tarea propia de los que formaban parte de Inteligencia (fs. 8205 y vta.). La defensa insisti en negar la participacin de su pupilo en los hechos que damnificaron al grupo de la Iglesia de la Santa Cruz, apuntando que el da 7 de diciembre haba acompaado a Jorge Acosta a un viaje a Puerto Belgrano Mager defensista y, lo en alegado esta por el no recurrente, se han el pronunciamiento impugnado contiene una respuesta al planteo instancia, aportado argumentos en orden a controvertir el razonamiento expresado en la sentencia. A ese respecto, el tribunal oral seal que [c]on relacin a dichas aseveraciones, es menester sealar que de las constancias colectadas no surge prueba alguna que permita abrigar duda respecto de la permanencia de Savio en la ESMA en la poca en que se llevaron a cabo los hechos objeto de anlisis. De un anlisis de las probanzas rendidas tareas el 8 que de cumpla diciembre all, de que la en testigo la casa Labayr de Remo record la intervencin de Savio -Norberto- en el operativo 1976
en el debate -precedentemente reseadas- y ms all de los esfuerzos defensistas, puede afirmarse, sin margen de duda, que la UT 3.3.2 intervino en los procedimientos de secuestro realizados los das 8 y 10 de diciembre de 1.977 en la vivienda de Remo Berardo, en el bar Comet, en la Iglesia de la Santa Cruz y en los domicilios de Leonnie Duquet y Azucena Villaflor de De Vincenti; como tambin en el sometimiento de sus vctimas a sufrimientos fsicos y psquicos con el objeto de obtener informacin y a otros sufrimientos derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento y a los traslados que determinaron sus muertes. En efecto, el encausado en su calidad de miembro de la UT 3.3.2, brind un aporte significativo al plan colectivo al que adhiri; interviniendo en, por lo menos, uno de los operativos de secuestro el de Remo Berardoen que torno integr a los el procedimiento de un gestado grupo y de realizado integrantes
familiares de desaparecidos. Asimismo, y en virtud del rol desempeado dentro de dicha unidad de tareas, intervino en la privacin ilegtima de la libertad de las vctimas, bajo la modalidad fsicos de con cautiverio, el objeto de de sus sufrimientos psquicos de y obtener informacin, las
condiciones inhumanas de vida a la que fueron sometidos y de su destino final. Al respecto, cabe recordar que conforme fuera esbozado en el Exordio aquellos sujetos que actuaron en la ESMA y participaron del plan represivo, pertenecan a una organizacin en la que, para llevar adelante dicho objetivo, exista un reparto en la divisin de las tareas. Por lo dems, no se han verificado licencias por parte del imputado que puedan enervar el cuadro cargoso antes descripto (fs.8205 vta./8206). En efecto, se advierte que el planteo de la defensa ha sido expuesto escindiendo los hechos que se tuvieron acreditados, en especial la circunstancia de que se trataron
435
de operativos planificados por el grupo de tareas al que perteneca Savio y por otra parte el derrotero de acontecimiento sufridos por las vctimas con posterioridad a su secuestro. b) Estos hechos endilgados a Savio en perjuicio de, Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet (identificados por el como Testimonios bajo la figura B), de fueron privacin calificados tribunal
ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido de cometido dos o ms con alevosa, y con para el concurso su premeditado 20.642-). Corresponde considerandos escogida. 50) a) Que a en lo que atae a la atribucin en grupo los de de responsabilidad medular, a Ricardo su Miguel Cavallo al hechos tareas 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin personas procurar
endilgados, los agravios de su defensa se dirigieron, en lo cuestionar pertenencia 3.3.2. y a criticar la valoracin de la prueba testimonial

realizado por el tribunal oral.
En primer orden, cabe apuntar que en la sentencia han quedado expuestas las razones que permiten concluir que, a la fecha en que ocurrieron los sucesos, este imputado cumpla funciones en la ESMA y, en particular, que integr el grupo de tareas que llev adelante los ilcitos. En efecto, entre el a quo consider que que existe una los contradiccin las constancias documentan
destinos del encausado, toda vez que el resumen de servicios obrante en el respectivo legajo refiere que Cavallo estuvo destinado a la Direccin de Instruccin Naval, en calidad de alumno, en tanto que las fichas de domicilio y familiares a cargo (FIDOFAC) -obrantes a fs. 20 y 21 del legajo de familia- dan cuenta que, para el 15 de diciembre de 1977, el acusado estaba destinado en la ESMA. En ese sentido, tuvo en cuenta el tribunal que, en el caso, el resto de la prueba documental y testimonial corrobora lo documentado en el mencionado legajo FIDOFAC. Entre aquella: el Boletn Naval Reservado n 133, que dispuso el traslado del Teniente de Corbeta Ricardo Miguel Cavallo del LNAS (Liceo Naval Almirante Storni) a la ESMA a partir del 1 de diciembre de 1976, y la resolucin 745/78 S que otorg a Cavallo la distincin Heroico Valor en Combate cuyo valor Al probatorio respecto, el cabe recurrente apuntar cuestion que la bajo el argumento de que no se trata de un documento original. alegacin defensista, en cuanto a la veracidad de ese documento, pierde virtualidad a poco que se coteja con los legajos de otros imputados. Adems, el impugnante no ha brindado ningn otro elemento de juicio que permita dar pbulo a la hiptesis que plantea de que la prueba en cuestin pudo haber sido confeccionada por cualquier persona ya que sta fue aportada por un organismo oficial, y su validez no fue cuestionada a
437
lo largo del debate. Como se seal, a todo ello se suman los dichos de los testigos que coincidieron en la intervencin y rol de Cavallo Remedios Martn en la ESMA. Gras, Entre Alfredo ellos, Manuel Silvia Juan Labayr, Lila Buzzalino, Marta Juan lvarez, Toms Miguel ngel Lauletta, Pastoriza,
Alberto Gaspari, Lidia Cristina Vieyra, Lisandro Ral Cubas y Ricardo Hctor Coquet que adems identificaron al imputado tambin bajo los apodos Serpico y Marcelo. Cabe mencionar que algunos de ellos dieron cuenta de su rol como oficial operativo -entre ellos, Tokar y Gaspari- y otros del de oficial de inteligencia -lvarez y Coquet, entre otros-. Sobre la cuestin, Alicia Milia apunt que la gente que haba comenzado como operativo luego cambiaba de grupo o [dependa] En de la el circunstancia conjunto de alguien de inteligencia y la prueba terminaba saliendo en un operativo (fs.8209 vta.). suma, testimonios documental reseada in extenso en la sentencia permitieron al tribunal afirmar que Cavallo era un oficial multifactico, en el sentido que su actuar oscilaba entre los diferentes sectores y actividades que se practicaban dentro de la U.T 3.3.2 con el objeto final de aniquilar la subversin [y que] Srpico Marcelo, en su rol de miembro del rea operativa con activa intervencin en el sector inteligencia, tena pleno acceso a los distintos lugares del centro clandestino de detencin (fs. 8210). Definido entonces el rol de este imputado en la ESMA el tribunal se aboc al anlisis particular de cada uno de los hechos endilgados. En lo que atae al caso de Walsh, se tuvo en cuenta, adems de lo hasta aqu desarrollado, que los testigos Cubas y Fukman hicieron referencia al encartado. En particular, el
segundo de los nombrados memor que en una oportunidad en que fue llevado a cenar por el acusado al restaurante El Globo, el propio Cavallo le confes que haba participado del secuestro de Walsh. Al respecto agreg que ese da haban tenido suerte, pues slo contaban con una pista y como no lo haban encontrado, ya se estaban yendo cuando lo vieron. Que tenan la intencin de atraparlo con vida pero que el nombrado se haba resistido y como consecuencia de ello, se produjo un tiroteo (fs. 8212 vta.). En este punto, las crticas realizadas por la defensa que calific a no estos testimonios de inconsistentes slidos o parciales contienen fundamentos para
desestimarlos y demuestran un mero disenso en la valoracin de estos elementos de conviccin. Por razonamiento damnificaron Careaga, Henriette lo dems, tampoco en la se advierten fisuras en el la de expuesto a ngela sentencia Mara De Ester para fundar
atribucin de responsabilidad de Cavallo en los hechos que Auad, de Ballestrino Mara Azucena Duquet, Villaflor Jos Vincenti, Eugenia Cristina
Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Jeanne Domon, Rene Leonnie Julio Fondovila, Patricia Oviedo, Remo Carlos Berardo, Horacio Anbal Elbert, Raquel Bullit y Eduardo Gabriel Horane. En tal sentido se valor que Alicia Pirles aludi a la intervencin de Cavallo en el operativo de secuestro. A ello se suman los distintos testimonios antes mencionados y que ubican al imputado en los distintos sectores de la ESMA entre ellos el Stano donde permanecieron las vctimas y en el que se oan sus gritos cuando estaban siendo atormentadas en la sala de torturas. Al respecto, se ponder que Ricardo Hctor Coquet record que [Cavallo] era torturador y que, en tal carcter, era un asiduo visitante del Sotano [y] que lo vio durante
439
los mircoles de traslado en dicho sector (fs. 8214). Aun a ese cuadro probatorio que Juan Gaspari en la audiencia asever que durante la poca en que aconteci el secuestro de la Iglesia de la Santa Cruz, en la ESMA, estaba, entre otros, el encausado; a su vez que Carlos Garca relat que por el sector donde estaba una de las monjas vio pasar, entre otros, a Cavallo (Ibidem). De este modo, carecen de sustento las alegaciones genricas elementos defensistas probatorios tendientes que a sostener a su la falta con de los vinculen asistido
hechos acaecidos en la Iglesia Santa Cruz. Nuevamente las crticas al valor otorgado por el tribunal a los testimonios, centrada en supuestas malas interpretaciones, demuestran una subjetividad en el anlisis de estos elementos que impide atender a este agravio, en tanto el a quo ha expresado las circunstancias que permitieron otorgarle plena credibilidad a estos relatos, que como se explic anteriormente deben ser justipreciados conviccin. Decae entonces, el planteo de la falta de atribucin concreta analiz, operativa del centro y de el Cavallo imputado en estos hechos, rol de en [] dems pues, el Que tal como del se de era que tena un miembro rea de modo integral con otros elementos de
con
activa
intervencin de a detencin. cenar y
sector su rol
inteligencia, tena pleno [] acceso a los distintos lugares clandestino salidas amplio comprenda operativos, interrogatorios, cuestiones
infiltraciones, y vta.). A cuenta el la
permitieran cumplir con el plan criminal trazado (fs. 8212 luz de lo hasta a aqu reseado, en estos teniendo hechos, en el
rol
atribuido
Cavallo
desacuerdo de la defensa en cuanto al encuadre dado a su intervencin, como coautor funcional, no encuentra sustento,
por las mismas razones que se expusieron en el considerando 44). Cabe recordar que el tribunal ha considerado que el imputado y sus consortes de causa deben responder en calidad de coautores, conforme la teora del dominio funcional del hecho, al haber quedado demostrado el reparto de tareas dentro del centro de detencin y la alternatividad de los ejecutores directos en la situacin concreta del hecho. Como ya se ha sealado, el a quo sostuvo que sern coautores con y dominio, operan aquellos en previa el de sujetos de activos un plan sin que se desenvuelven de una marco comn, sea
efectuando y dirigiendo la ejecucin del acto sobre la base distribucin funciones, que necesario el consentimiento puntual con respecto a cada acto. Para alcanzar ese fin, no es necesario alcanzar una dinmica distinta de la del dominio del hecho, por eso, tejida la tela de ese acontecimiento proyectado por los sujetos en el que se define las el plan comn, del imperiosas codominio razones del hecho dogmticas en el nos permitirn arribar en que, de esa manera, tambin se definen bases comunes las cual retomando sugerencias vertidas hasta aqucon
desacostumbrada prisa la imputacin asumir un giro en el que har tantos contactos como sujetos fsicos estn involucrados en el plan y, cada en ese de trnsito ellos de ida y vuelta de la del imputacin, vta.). Una vez acreditada la condicin de integrante del grupo hecho de es tareas en el circuito represivo se y el lapso de permanencia de cada uno, se considera que la comisin del compartida por quienes distribuyen partes esenciales del plan global de ejecucin del delito. Ya se ha especificado (considerando 44) que dentro uno responder por efecto
rebote- por el comportamiento funcional del otro (fs. 8064
441
del plan de ejecucin pergeado, se delimit la funcin que deba cumplir cada uno de los imputados en la divisin de trabajo, en tanto cada uno realiz el aporte necesario para la consumacin de los eventos juzgados desde su detencin, su permanencia en cautiverio en condiciones inhumanas donde, a su vez, eran sometidos a todo tipo de torturas-. Y en este punto, la alegacin de la defensa no hace ms que desatender por los el elementos tribunal de prueba y argumentos al rol desarrollados vinculados
multifactico de Cavallo en la ESMA (fs. 8211). b) Estos hechos endilgados a Cavallo en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet, fueron calificados por el tribunal bajo la figura de privacin ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley n4.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido de cometido dos o ms con alevosa, y con para el concurso su premeditado 20.642-). De otra parte, el tribunal sostuvo por mayora- que el hecho por el cual result damnificado Rodolfo Walsh debe personas procurar
encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). Corresponde considerandos escogida. 51) a) Que en lo atinente a la responsabilidad de Adolfo Miguel en a Donda travs por de los la hechos cabe prueba por los que que result se ha el de condenado, acreditado, encontraba primer lugar, sealar recolectada con el 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin
durante Sector
juicio que, por lo menos, desde el mes de agosto de 1978 se realizando tareas vinculadas Operaciones del Grupo de Tareas 3.3.2. que funcionaba en el interior de la ESMA. En efecto, el tribunal de juicio entendi que segn surge de fs. 128 de su foja de conceptos, en el perodo comprendido entre el 2 de mayo y 30 de diciembre de 1979, el mismo estuvo en la ESMA como Teniente de Navo, y su cargo era el de jefe del Departamento de Operaciones, con tareas subsidiarias internas asignadas, relativas a Operacin de Inteligencia (fs. 8216 vta., cursiva omitida). Al abordar ese tema, la judicatura sentenciante evalu las adulteraciones que registra el legajo de servicios de Donda -conforme al peritaje scopomtrico obrante a fs. 2766/98-, perodo de el faltante de las ao fojas 1978 correspondientes y la al calificacin del condecoracin
443
Honor al valor en combate obrante en ese documento, que tambin recibieron sus consortes de causa integrantes del mismo grupo de tareas y que les fue impuesta por resolucin del 12 de septiembre de 1978 (fs. 8218). Todo Eduardo ello adems, Mara encuentra Milia correlato de Pirles, en las declaraciones de los testigos Norma Cristina Cozzi, Alberto Girondo, Alicia Graciela Beatriz Daleo, Lila Pastoriza, Rosario Evangelina Quiroga, Miguel Calabozo y Ana Mara Mart, y las vctimas Enrique Mario Fukman, Vctor Anbal Fatala, Lzaro Jaime Gladstein, Carlos Gregorio Lordkipanidse y Carlos Muoz que, conforme apunta el tribunal oral, lo ubicaron realizando tareas asociadas al sector Operaciones, al menos desde agosto de 1978 (fs. 8221). En efecto, apunt el tribunal oral que Norma Cristina Cozzi ubic al imputado en la ESMA desde el 24 de agosto de 1978, Girondo lo record en 1978 y pudo verlo con habitualidad en Pecera; Graciela Beatriz Daleo conoci al imputado en la ESMA a mediados de 1978; Mara Alicia Milia de Pirles seal que Donda en octubre de ese ao era el jefe del grupo operativo; Lila Pastoriza memor al encartado [] alrededor de septiembre u octubre de 1978; Rosario Evangelina Quiroga asegur haberlo visto a fines de 1978; y Ana Mara Mart afirm que para septiembre u octubre de 1978, Donda se desempeaba en la ESMA como jefe del sector Operaciones (fs. 8221 vta.). Las piezas probatorias reseadas demuestran la presencia y el rol de Donda en el GT 3.3.2. al tiempo de comisin de los hechos por los cuales fue imputado en estas actuaciones, por lo que la crtica efectuada por la defensa acerca de la atribucin de responsabilidad en los hechos que damnificaron a Fukman, Fatala, Lordkipanidse, Muoz y Gladstein, alegando que los tormentos ocurrieron en el ao
1978 y que para esa fecha su pupilo se desempe en un cargo vinculado a Ceremonial y Seguridad, no pueden prosperar. En este punto, se advierte que la recurrente insiste en las alegaciones efectuadas en el debate omitiendo rebatir las razones expuestas en la sentencia y que dieron sustento a la conclusin del tribunal oral, relativa a que a la fecha de los acontecimientos el encartado integr el grupo de tareas y cumpli funciones en la ESMA -como sostuvo la defensa- donde las vctimas padecieron su cautiverio. Por sentencia, otra su parte, del no anlisis encuadra en integral un de la de atribucin supuesto
responsabilidad objetiva derivada de la sola circunstancia de haber prestado funciones en la ESMA, sino de los diferentes testimonios que involucran a Donda concretamente en la actividad ilcita que fue objeto de juicio. En efecto, se apreci el rol que efectivamente tuvo Donda dentro del grupo de tareas al que perteneca y su presencia habitual por los distintos sectores de la ESMA, donde se produjeron los diversos actos de tortura. Tambin se valoraron cuenta de en cada caso los distintos desplegadas testimonios por Donda que y dan que las conductas
permitieron precisar las funciones a l atribudas. En tal sentido, el a quo resalt lo atestiguado por Hctor Eduardo Piccini en cuanto refiri que el imputado era un oficial a importante, que el pues era alias quien diriga era los quien operativos de secuestro, y lo apuntado por Alfredo Buzzalino respecto encausado Palito, manejaba generalmente todos los operativos (fs. 8223). Asimismo, se remarc que el grado de compromiso de Donda con la metodologa de desarrollada tambin dentro fue del centro clandestino detencin, inspirada,
evidentemente, y ya desde 1.978, por el hecho de tener un hermano desaparecido, lo que lo obligaba a mostrarse decidido
445
en su accionar, frente al contralor que ejerca el rgimen dictatorial. En ese sentido, Andrea Marcela Bello record que en cierta ocasin, ac no Mario escuch se salva Fukman al imputado no que decir se salv le a otro ni mi secuestrado: hermano; nadie, expres
Enrique
manifest:
Sabs Cachito que ac no hay privilegios para nadie; Carlos Muoz, asegur que el encartado era una persona muy jugada por el Grupo de Tareas, y que incluso se comentaba que haba dado la mejor prueba de ello. Es ms, el nombrado realiz todos los esfuerzos tendientes a colocarse en una situacin de mayor preponderancia desde que dentro solicit del su centro pase clandestino al de detencin, escalafn
Inteligencia. Ello refleja otra vez, su voluntad de obtener mayor poder en las cuestiones relativas a ese destino (fs. 8223 vta.) Por lo dems, en lo que atae a los eventos que damnificaron Marina, a Fatala, presente se en tuvo el en cuenta que la que propia le fue vctima record, entre otras cosas, que Gernimo de la estuvo interrogatorio practicado a su ingreso a la ESMA, mediante aplicacin de picana elctrica. Agreg que el imputado formaba parte del grupo operativo y esperaba la informacin obtenida por ese medio, para salir a la calle a capturar ms militantes, y que si el secuestrado resultaba reticente a brindar informacin, la tortura era mayor. Incluso record que el encartado era uno de los que lo amenazaba, manifestndole colabors o te vas para arriba (Ibidem). Este testimonio a su vez, fue corroborado por otros elementos que le permitieron al a quo oportarle verosimilitud. Se demostr la pertenencia de Donda al grupo de tareas al tiempo de ocurrencia de los hechos y el rol que despleg, y, por otro lado, que el damnificado fue visto en la ESMA por numerosos testigos que tambin dieron cuenta de
su cautiverio y el padecimiento fsico al cual fue sometido, coincidiendo en sus declaraciones con los extremos relatados por esta vctima. En ese sentido, como ya se ha reseado, se valor que Carlos Gregorio Lordkipanidse vio al Coco Fatala en Capucha, en Pecera y en la isla del Tigre; que Noem Actis, Rosario Quiroga y Carlos Muoz, [] refirieron que el damnificado fue secuestrado y conducido a la ESMA en noviembre de 1978, como tambin que all fue salvajemente torturado; que Arturo Osvaldo Barros asegur haber visto en el cuerpo de Fatala las marcas Garca, de caractersticas Miriam Lewin, de la tortura; el Graciela centro Beatriz Amalia 8006
Larralde y Carlos Garca recordaron haber visto a Fatala en mencionado clandestino detencin (fs. vta). Asimismo cabe sealar que, en todos los casos, los damnificados brindaron precisiones respecto a los hechos sufridos por cada uno de ellos y la participacin que tuvo Donda, de modo que carecen de sustento las alegaciones de indeterminacin criterios de en las imputaciones objetiva y de aplicacin por de la responsabilidad formulados
defensa en el instrumento recursivo. En efecto, en la sentencia se recogen los dichos de Fukman en punto a que Donda lo tortur, que sus captores primero se le acercaban a cara descubierta y lo interrogaban y luego le colocaban la capucha y lo agredan fsicamente [] que la metodologa era hablarle y seguidamente castigarlo [], que al regresar a la ESMA fue fuertemente torturado, una vez ms, entre otros, por Donda, quien, agreg, intervino tambin en muchos otros interrogatorios (fs. 8225 vta.). Por su parte, Lordkipanidse precis que al ingresar a la ESMA fue trasladado a una habitacin donde fue torturado y que entre esas personas estaba el encartado. Tambin hizo
447
alusin a Donda apuntando que era uno de los oficiales con capacidad para decidir sobre su destino [] que en cierta oportunidad, tom conocimiento a travs del relato directo de un oficial, que estaban hablando de l y que, entre otros, el encartado le haba bajado el pulgar porque se haba mandado muchas cagadas (fs. 8226 vta.). De otra banda, las declaraciones de Muoz tambin resultan elocuentes en punto a los hechos que sufri y a la responsabilidad que en esas torturas le cupo a Donda. Entre otras precisiones, fue el testigo a un seal que el da de su la secuestro sometido interrogatorio mediante
aplicacin de picana elctrica. Que tras aproximadamente doce horas de ello acot que el horario lo supo porque haba una radio donde sobre encendida se el visti cual que adems pudo. una de pasar msica, que lo de informaba esposaron papel y la por una hora-, fue llevado a otro cuarto ubicado en el Stano, como haba Relat delante y lo sentaron en una especie de pupitre escolar gran cantidad lapicera, y lo obligaron a escribir la historia de su vida. Que entonces trat de quitarse las esposas con la tapa del mentado pupitre, ocasin en que fue visto por Donda -tambin conocido como Gernimo o Palito-, quien lo golpe tan fuertemente, provocndole un desmayo (fs. 8227 y vta.). Lzaro Jaime Gladstein tambin identific a Donda como uno de los que se encontraban presentes en las sesiones de torturas que describi. A este respecto cabe apuntar que el a quo tuvo en cuenta las numerosas declaraciones testimoniales que dieron cuenta de la privacin ilegal de la libertad de Gladstein en la ESMA. Se ponder el relato de Andrea Marcela Bello, quien tambin indic que Donda particip del operativo de secuestro de Gladstein (fs. 8229). Al respecto, cabe sealar que si bien el testimonio

esta art. vcitma 391 del fue CPN, incorporado lo cierto al es
debate que,
por esa
lectura, prueba no
por fue
encontrarse contemplado esa circunstancia en el punto 3 del dirimente, sino que fue contemplada como un indicio ms con el resto del material probatorio que permiti acreditar la materialidad 43). En este punto, el tribunal ponder que Enrique Mario Fukman sustent con sus dichos que Gladstein haba sido efectivamente torturado en la ESMA al afirmar que alrededor del 6 u 8 de diciembre de 1978 lo bajaron al Stano, le levantaron la capucha, pudiendo observarlo tendido en una camilla y con el calzoncillo puesto; lo cual, explic, significaba que acababan de finalizar la tortura (fs. 8017). Por ltimo, se apreci la participacin del imputado en el resto de los operativos de secuestro efectuados a las diversas vctimas y los interrogatorios de tortura que ellas padecieron. De tal manera, carece de sustento la alegacin defensista realizada a ese respecto, pues no evidencia un perjuicio concreto a su derecho de tutela constitucional, y lo mismo sucede respecto del reconocimiento fotogrfico que fue utilizado como un indicio ms frente al resto del material probatorio, tal como se expidi el tribunal a ese respecto en la sentencia en estudio. Por estas mismas razones es que no pueden prosperar los cuestionamientos a la valoracin de los dichos de Thelma Jara de Cabezas y el reconocimiento fotogrfico efectuado, pues el los mltiples en que ese testimonios centro de que dieron cuenta de su al cautiverio en la ESMA, unidos al rol que se demostr cumpli encartado en detencin se contemporneo tiempo esta vcitma encontraba privada de los hechos en los cuales result vctima Gladstein y la participacin de Donda en ellos (considerando
449
ilegtimamente de su libertad y era torturada en el lugar, constituyen hechos. En demostrar este el punto, cabe de sealar la que el en a quo, para encierro nombrada dicho centro circunstancias que permiten dar crdito a su testimonio y a la participacin atribuida a Donda en los
clandestino, valor que Carlos Muoz indic que al estar en el Stano escuch mientras la torturaban, en la Huevera, y que vio salir e ingresar nuevamente a un oficial y que supo que la picanearon porque, mientras se utilizaba la picana elctrica en forma muy fuerte, la luz del cuarto contiguo a la Huevera titilaba (fs. 8020 vta.). Tambin se tuvo en cuenta que Carlos Gregorio Lordkipanidse declar que la damnificada fue torturada por la Marina con el fin de que entregue a su otro hijo. Que el dicente fue testigo de sus tormentos, porque se encontraba en el comedor donde haba un televisor, el que disminua su imagen cuando se aplicaba la picana (fs. 8020 vta./8021). Otros torturada; testigos, su lado tales Norma como Mario Csar Cozzi Villani y ngel Strazzeri, relataron que la nombrada les cont que fue por Cristina declar que Thelma Doroty Jara de Cabezas era su ta, que la vio por primera vez dentro de la ESMA en la Huevera y luego en la Pecera y que Andrea Marcela Bello afirm que Thelma Jara de Cabezas trabajaba en la Pecera, que estaba ubicada sola en una de las primeras peceritas a la derecha y que exista una prohibicin de hablarle (fs. 8021.). Por ltimo, tambin se ponder que ngel Strazzeri manifest versin (Ibidem). que fue trabaj sostenida junto por a ella en la Pecera. Calabozo Esta quien Miguel ngel
comparti cautiverio y trabajo esclavo con la damnificada

Por precisiones su que parte, aport Vctor seal Melchor que
Basterra, fue el
entre jefe
las del
Donda
operativo mediante el cual el 10 de agosto de 1.979, entre doce y quince personas vestidas de civil, alegando pertenecer a la Polica Federal, ingresaron al jardn de su vivienda, inmediatamente lo redujeron y le propinaron golpes; y que a consecuencia de ello sufri el desprendimiento de un molar y el desplazamiento del maxilar inferior (fs. 8230 vta.). En lo que atae a los casos de Susana Beatriz Leiracha y Arturo Osvaldo Barros sus dichos tambin fueron corroborados mediante el relato de otros testigos que los vieron detenidos en la ESMA. Entre esos testimonios encontramos a Carlos Muoz, Hctor Piccini, Norma Cristina Cozzi y Carlos Lordkipanise [quienes] declararon que vieron a los damnificados en Capucha; mientras Gustavo Mio asever haberlos visto en Pecera y Carlos Muoz refiri que las vctimas estuvieron alojadas en el Stano de la ESMA donde fueron torturadas (fs. 8050 vta./8051). Adems se tuvo en consideracin el cargo que Adolfo Miguel Donda detentaba y el rol en ese tiempo -Jefe que del sector el Operaciones-, preponderante desempe
encartado en el grupo de tareas al que perteneca. Asimismo se merit que varios testigos, entre ellos Hctor Piccini, refirieron que el matrimonio Barros-Leiracha fue llevado a la isla del Tigre, en oportunidad de la visita a la ESMA de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, donde tambin se prob que estuvo el imputado. Por su parte, Testa record que Donda fue quien comand el operativo de su secuestro y tambin memor las torturas sufrida en las que tambin identific al encartado, recordando que el imputado particip de una segunda sesin de tortura a la que fue sometida a su ingreso a la ESMA []
451
era muy agresivo y tena con ella un encono especial y que sola ingresar a la habitacin que le fue asignada -que tena un cartel que rezaba La gorda- y empujarla (fs. 8236). Respecto del caso vinculado a Graciela Alberti el a quo valor, de modo preponderante, el testimonio de Jos Quinteros que, integralmente considerado con el resto de la prueba, permiti arribar al grado de certeza para tener por cierta la intervencin a atribuida al de encartado en el que secuestro, cautiverio, sufrimientos fsicos y psicolgicos y sometimiento condiciones inhumanas alojamiento padeci la vctima. En particular, se tuvo en cuenta que este testigo record que fue secuestrado el 15 de noviembre de 1.979. Que en cierta ocasin, le exhibieron la fotografa de una compaera, de quien en ese momento ignoraba su nombre, segn aclar, pero como deseaba sobrevivir, dijo que la conoca [] que alrededor de marzo de 1.980, fue conducido a la zona balnearia, a un sitio que podra tratarse de Santa Teresita o San Bernardo, donde se hospedaron y comenzaron su bsqueda. Memor que cuando estaban por retirarse sin resultados, Donda regres corriendo, expresando que haba hallado a Alberti; oportunidad en que la capturaron y condujeron a la ESMA [] que supo que fue torturada, ya que pudo presenciar el momento en que se producan descargas elctricas en la radio, como suceda cuando torturaban a algn secuestrado, y que la msica estaba a muy alto volumen. Incluso record que pudo conversar con ella en el Stano, luego de ese episodio (fs.8236 vta./8237). Al acervo probatorio reseado tambin se sum las declaraciones que ubican, al tiempo de los hechos, a Adolfo Miguel Donda desempeando tanto funciones operativas como de Inteligencia, ya descriptas supra. Por otro lado, tampoco se advierten vicios que

afecten la atribucin bajo por Jos de
responsabilidad inhumanas Josefina
a de
Donda
por
el
secuestro, sometimiento a padecimientos fsicos y psquicos y cautiverio sufridos condiciones Luis alojamiento, Elsa Hazan, Villaflor,
Martnez de Villaflor, Enrique Ardetti, Juan Carlos Anzorena, Fernando Brodsky, Juan Carlos Chiaravalle y Raimundo Anbal Villaflor, y por la muerte de este ltimo. En tal sentido, los testigos Fukman, Barros, Lorskipanidse y Ardetti coincidieron en destacar que Donda fue quien comand el grupo operativo que llev a cabo el secuestro del denominado grupo Villaflor que adems de las vctimas de los hechos que aqu se juzgan, como apunta el tribunal, estaba integrado por Juan Carlos Anzorena, Fernando Brodsky y Juan Carlos Chiaravalle. Asimismo mayor a los se valor das, y que todas las a vctimas otros fueron privadas ilegtimamente de la libertad en un lapso apenas diez que, junto cautivos, permanecieron juntos en los mismos sitios a lo largo de su cautiverio; incluso algunos de ellos eran llevados tambin juntos, a realizar visitas familiares, y en oportunidad del arribo a la ESMA de la Comisin Interamericana de la OEA, fueron todos conducidos a la isla del Tigre (fs. 8231 vta.). El tribunal sentenciante destac tambin los dichos de Fukman en cuanto mencion que el grupo operativo que intervena en el secuestro -en este por el caso resalt lo que el procedimiento estuvo comandado imputadohaca
tambin en el interrogatorio (fs. 8231 vta.). Por lo dems, y en cuanto a las condiciones inhumanas de detencin y a la suerte corrida por Raimundo Villaflor, no es dable soslayar la prueba que indica la posicin preeminente que ocup el encartado en el grupo de tareas sino tambin el rol de liderazgo que asumi con relacin a estos hechos, no slo comandando el secuestro sino participando en
453
los tratos crueles a los que fueron sometidas las vctimas que produjeron su muerte. En este punto, resulta oportuno citar lo sealado por el tribunal oral respecto a que varios testimonios, han indicado que el encartado frecuentaba todos los sectores del centro clandestino de detencin, por donde transcurrieron los das donde de las vctimas, conducidos sufridos por hasta los las su posterior traslado. del el grupo destino Inclusive fue visto por varios testigos en la isla del Tigre, fueron integrantes vctimas y con Villaflor, todo lo cual lo vincula de modo directo con los padecimientos final de Raimundo Anbal Villaflor (fs.8233). b) Resta sealar que los hechos cometidos por Adolfo Miguel Donda en perjuicio de Raimundo Villaflor, Graciela Alberti; Martnez; Jos Vctor Jos Melchor Luis Basterra; Mara Elsa Barreiro Enrique Beatriz Osvaldo Testa, de un por Hazan; Josefina Mario de Villaflor; Susana Arturo Mara la
Ardeti; Fernando Brodsky; Juan Carlos Anzorena; Juan Carlos Chiaravalle; Thelma Enrique Dorothy Fukman; Cabezas; y Ana Leiracha; Gregorio fueron privacin Jara Carlos el la
Barros; Vctor Anbal Fatala; Lzaro Jaime Gladstein; Carlos Lordkipanidse; calificados ilegtima por de Muoz libertad tribunal bajo figura
cometido
funcionario pblico, agravado por haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas y con excepcin de Villaflor- por haber sido perpetrada por ms de un mes (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 y 5 del Cdigo Penal). A su vez, todos ellos, con excepcin del caso que tuvo por vctima a Villaflor, del entendi de el tribunal que resultan constitutivos delito tormentos agravados,
debiendo ser subsumidos en la figura prevista y reprimida por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto

segn ley n4.616-. En lo atinente al hecho que
damnific
Raimundo
Villaflor, el tribunal -por mayora-consider acreditada la consumacin del delito homicidio doblemente agravado por ser cometido con sevicias graves constitutivas de ensaamiento y por el concurso premeditado de dos o ms personas (artculo 80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- del Cdigo Penal de la Nacin). Ahora bien, con relacin al planteo deducido por la calificacin escogida, conducta de homicidio apuntar a que Donda calificado el se tribunal por ensaamiento que la por realizar cabe explic
reprochada
caracteriz
diferentes actos de tortura y que en consecuencia, existiendo dolo por parte de su autor, se defini con su muerte. El tribunal valor que los padecimientos fsicos practicados a Villaflor, previos a su deceso, constituyen una muerte cruel y que justamente ello dio por configurado el aspecto objetivo del tipo penal escogido. En ese sentido, este elemento consiste en el dolor o sufrimiento excesivo e innecesario que se le produce a la vctima con el fin de ocasionarle la muerte (Donna, Edgardo Alberto, Derecho Penal, Parte Especial, t. I, Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires, 1999, pgs. 38) Tambin se explica que en esa faz se requiere un doble resultado. Por un lado, la muerte y, por otro, el dolor excesivo e innecesario que se le provoca a la vctima para obtener ese fin (Verde, Anlisis Claudia, Cdigo y Penal y normas complementarias. doctrinal jurisprudencial,
Coleccin dirigida por David Baign y Eugenio Ral Zaffaroni, T. 3, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2009, p. 281 y sus citas). Por su lado, en el aspecto subjetivo, se ha tambin demostrado el dolo de sus autores en ocasionar la muerte de Villaflor mediante el excesivo sufrimiento fsico.
455
Es as que a partir del desarrollo ejecutivo del ilcito enrostrado, es decir, conjunto de factores riesgosos que el imputado Donda puso a rodar sobre el curso lesivo con direccin a un resultado final; fue un comportamiento con dolo de planificacin, por cuanto el objeto o motivo autnomo que hicieron a su decisin final (y esto es, nada ms y nada menos que la finalidad exigida en la dimensin subjetiva) tuvo en miras un punto autnomo al mismo tiempo en cada una de sus facetas- por lo evolucin ejecutiva de cada una de las fases subjetivas requeridas a nivel de la tipicidad general (fs. 8314). En ese sendero, se explica que el tipo subjetivo est compuesto por el dolo de matar, comn a todas las formas de homicidio y por el propsito de ocasionar sufrimientos innecesarios, mayores que los propios de la muerte, por el medio utilizado (ob. Cit. p. 282 y sus citas) En este punto, se tuvo por probado el dolo -aun eventual- que posean los autores materiales y que, dentro del iter delictivo proyectado que culmin en la muerte de Villaflor, Donda fue imputado como coautor, pues fue uno de los elementos que tena el control de una parte de la totalidad de la ejecucin del ilcito (cfr. Causa nro. 11515, Riveros, Santiago Omar y otros s/recurso de casacin, rta. 07/12/12, reg. 20904). Respecto a la figura de sevicias, en la sentencia se dijo que su supresin no puede tener el efecto de ampliar el mbito del ensaamiento, sino solo eliminar la calificacin en virtud de los actos crueles comprendidos en las sevicias y que [] segn la exposicin de motivos del Proyecto Peco, el ensaamiento comprende las sevicias graves (fs. 8315). Al abordarse el encuadre jurdico se explic porque resultaba aplicable la figura prevista en el art. 80 inc. 2 del CP, conforme ley 20.647 -ensaamiento-, cuyos argumentos
fueron expuestos anteriormente, por lo que carece de efecto nulificante la peticin defensista, ya que Donda no result condenado por el agravante de sevicias. Sentado cuanto procede, cabe destacar que el obiter dictum acerca de las sevicias no se vincula con la solucin propiciada, ya explicada, y que su implic que las partes incurrieran en confusin, pues, como bien mencion la impugnante, se encontraba derogada esa figura del CP. Tambin, fundament el tribunal por qu descart la aplicacin del tipo previsto en el art. 144 ter del CP, ya que en este caso el agente supone que la vctima no habr de morir Donda como consecuencia que de se a esos sufrimientos -pero debi en el representrselo- a diferencia de la conducta desplegada por -descripcin de mantuvo juicio, inalterable en la requerimiento elevacin oportunidad
prevista en el art. 393 del CPPN y en la sentencia- que s previ dicho resultado fatal, por lo que el planteo de la defensa resultar implica una mera a su disidencia respecto con la el tribunal, de sin la aplicable doctrina
arbitrariedad. De otra parte, en lo que atae al cuestionamiento de la su aplicacin rechazo, de la vez agravante que se relativa que al en nmero el de intervinientes (art. 80 inc. 4 segn ley 20.642), se impone toda demostr evento participaron ms de dos personas, entre ellos Donda, cuya acuerdo previo qued plasmado por el contexto poltico que encabezaba la ESMA. En este en sentido, cuanto no al puede omitirse lo analizado parte del anteriormente conocimiento por
imputado de la normativa de la poca, como as tambin de la modalidad, caractersticas y propsito de los operativos y las detenciones en las que particip, incluido el caso de Raimundo Villaflor, de cuyo secuestro estuvo a cargo.
457
En ese punto, los elementos de esa calificante ya se encontraban descriptos en la acusacin intimada a Donda, de manera que no result sorpresivo para su defensa, y esta parte tampoco demostr la concurrencia de un perjuicio para su estrategia. Cabe agregar que el contexto en el cual se desarroll el suceso fatal de Villaflor implic en la vctima un mayor grado de vulnerabilidad, producto de la presencia de Donda y el resto de los intervinientes, fundamento de la agravante. 52) a) Que, en lo que respecta a la atribucin de responsabilidad de Ernesto Frimn Weber, el tribunal valor liminarmente el legajo personal de la Polica Federal del encartado de donde se desprende que, a partir del 3 de enero de 1.977 y hasta el 2 del mismo mes de 1.978, se desempe en la Direccin General de Operaciones de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana con el cargo de Subcomisario. Asimismo, se tuvo en consideracin que, el 29 de julio de 1.976, por disposicin del Comando General se desempe[] en comisin en Estado Mayor y que para esa fecha, el encausado revesta, como Subcomisario, en la Comisara 2 (fs. 8246 vta.). Su presencia y actuacin en la ESMA se vislumbra tambin a partir de la prueba documental que da cuenta de la condecoracin que recibi por Heroico Valor en Combate y de la Resolucin el COAR grado 745/78 de S, que permiti de Weber al con tribunal el plan comprobar compromiso
represivo (fs. 8248). Para corroborar estos extremos tambin se tuvieron en consideracin Soffiantini, los Mara dichos Eva de Lisandro Ral Cubas, Hctor Carlos Coquet, Garca, Ana Mara Mart, Alfredo Julio Margari, Ana Mara Bernst, Ricardo Graciela Daleo, Silvia Labayr, Martn Gras, Alicia Milia, Lila Pastoriza, Sara Solarz, Juan Gaspari, Marta Remedios

lvarez, Pilar Calveiro, Miriam
Lewin,
Alberto
Eduardo
Girondo, Lidia Vieyra, Rosario Evangelina Quiroga, Alfredo Manuel Juan Buzzalino as como lo declarado por Mara Ins Imaz de Allende a fs. 7/10 del legajo n 111, caratulado Imaz de Allende, Mara Ins del Pilar de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, quienes ubican indistintamente al encartado en la ESMA. En centro ese sentido, y los testigos elocuentes 3.3.2. y antes en su mencionados punto a su de precisaron los apodos con los que se conoca a Weber en el clandestino al fueron de pertenencia grupo tareas condicin
nexo entre la fuerza policial que integraba y la Armada. Especficamente Lisandro Ral Cubas, Graciela Daleo, Carlos Garca, Alicia Milia, Sara Solarz, Ana Mara Mart, Marta Remedios lvarez, Ricardo Hctor Coquet y Miguel ngel Lauletta lo ubicaron dentro del sector de operaciones, en tanto que adems de ellos, Juan Gaspari, Graciela Daleo y Alfredo Julio Margari tambin dieron cuenta de que Weber participaba como miembro de ese grupo en los secuestros (fs. 8247 vta.). En esa lnea se valor que la testigo Mart dijo que particip en muchsimo de los secuestros, que sala con la patota y regresaba con secuestrados. Por su parte, Pastoriza y Solarz recordaron su intervencin en las sesiones de picana (Ibidem). Tambin Bernst, Cubas, Milia y Solarz coincidieron en indicar la intervencin de Weber en las salidas para marcar personas, conocidas como lancheos y en la misma direccin el tribunal valor lo declarado por la primera de stos en cuanto a que en varias oportunidades la sacaron a reconocer gente y que en una de estas ocasiones sali con 220, apodo con el que se conoca a Weber (fs. 8248 vta.).
459
En punto a su intervencin en el hecho que tuvo por vctima a Rodolfo Walsh, y teniendo en cuenta el contexto antes la descripto, participacin el tribunal le valor cupo a que los en testigos estos Lauletta, Coquet, Soffiantini y Mart hicieron referencia a que Weber acontecimientos. Lauletta, refiri que entr 220 y le dijo yo iba para atrs para tratar de agarrarlo y un boludo grita de un coche alto polica y el mete la mano en una bolsa de plstico que tena, entonces le tuve que tirar (fs. 8251 vta.). Coquet apunt que ingres al rea de diagramacin el subcomisario Weber y le refiri textualmente: Hoy bajamos a Walsh, en una cita. Se parapet[] detrs de un rbol y se defenda con una 22 y agreg Lo cagamos a tiros y no se caa el hijo de puta. En anloga direccin, Mart record que supo que 220 le dijo a uno de los detenidos que ellos tiraban y tiraban y Rodolfo Walsh no caa. Tambin en este sentido se valor que Soffiantini relat que Weber le manifest que haba sido quien mat a Walsh (Ibidem). En este marco, los elementos convictivos reseados, analizados atribucin conjuntamente de con de la totalidad en los del plexo que probatorio, desvirtan la afirmacin defensista de que la responsabilidad Weber hechos tuvieron como vctima a Rodolfo Walsh se bas nicamente en su presencia en la ESMA. La descalificacin del testimonio de Lauletta que la defensa tach de harto sospechosa demuestra un mero disenso en la valoracin de ese elemento probatorio, sin arrimar argumentos que permitan invalidar el valor otorgado por el tribunal, mxime si se tiene en cuenta que fue justipreciado de modo integral con otra prueba testimonial y documental enunciada en la sentencia. Al respecto, cabe apuntar que lo declarado por esta
vctima, no slo con relacin al hecho sino tambin en punto a el circunstancias rol que tales como el apodo respaldo que ensaya del en el encartado los y su pertenencia al grupo de tareas que intervino en el suceso y desempe, que las tiene numerosos no elementos de juicio antes indicados, todo lo cual pone al descubierto crticas recurrente involucran ms que una discrepancia con el valor asignado a los profusos elementos que dieron sustento a la conviccin respecto a la participacin de Weber en los hechos de los que result vctima Walsh. Lo propio ocurre con los cuestionamientos a la atribucin de responsabilidad por los eventos que lo vinculan al grupo de la Iglesia de la Santa Cruz. En indicado este caso, tambin el de tribunal prueba que de juicio ha en numerosos elementos confluyen
acreditar la intervencin del grupo de tareas 3.3.2, del que Weber formaba parte, en los sucesos que damnificaron a ngela Auad, Mara Ester Ballestrino de Careaga, Azucena Villaflor de De Vincenti, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Alice Anne Marie Julio Jeanne Domon, Rene Leonnie Cristina Henriette Oviedo, Duquet, Remo y Jos Fondovila, Horacio Patricia Anbal Carlos Eduardo
Berardo,
Elbert,
Raquel
Bullit
Gabriel Horane. En efecto, se prob que las tareas de inteligencia que incluyeron la infiltracin de un agente en el grupo de personas luego secuestradas se llevaron a cabo desde la unidad integrada por Weber. A su vez qued demostrado que las vctimas fueron trasladadas al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permanecieron cautivas en la clandestinidad y fueron sometidas a sufrimientos fsicos y psquicos destinados a obtener informacin, como a otros derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento (fs. 8252 vta.).
461
En de
este
marco tal
contextual sentido
no
puede
soslayarse
que
Weber tuvo pleno acceso a los distintos sectores del centro detencin. En Rosario Evangelina Quiroga, record haberlo visto en el Stano y Lidia Vieyra, en el sector conocido como el Dorado, en el periodo en el cual las vctimas permanecan cautivas. Todo ello sumado al ya aludido rol de Weber en el grupo, echa por tierra la pretensa ajenidad del imputado a las torturas y condiciones de alojamiento que padecieron las vctimas y por otra parte priva de entidad a la alegacin de la defensa de que Weber reciba una consideracin peyorativa de parte de los funcionarios de la Armada. Tampoco habrn de prosperar los cuestionamientos que se asientan en la divergente valoracin de la defensa respecto de los dichos del testigo Garca. En efecto, an cuando la parte recurrente apunta que Garca ha apelado en mltiples pasajes a conceptos generales, de la sentencia resulta que se tuvo en consideracin que el nombrado record las referencias hechas por Weber respecto de las monjitas voladoras (fs. 8253 vta.). En este punto, slo resta agregar que la circunstancia mencionada por el testigo, y recogida por el tribunal oral, se condice con la prueba que da cuenta del modo en que se dispuso de la vida de las vctimas. Por estas consideraciones, los agravios de la defensa vinculados con la valoracin de la prueba no tendrn favorable acogida en esta instancia. b) Estos hechos endilgados a Weber en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet (identificados como Testimonios B), fueron

calificados por el tribunal bajo la
figura
de
privacin
ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley 14.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido de cometido dos o ms con alevosa, y con para el concurso su premeditado 20.642-). De otra parte, el tribunal sostuvo por mayora- que el hecho por el cual result damnificado Rodolfo Walsh debe encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). Corresponde considerandos escogida. 53) dirigidas sentencia a) Que en lo que atae a cabe a las imputaciones que la de contra acuerda Juan Carlos Fotea, sustento apuntar 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin personas procurar
prueba tanto documental como testimonial, ponderada en la suficiente la atribucin
463
responsabilidad endilgada. Las constancias del legajo personal de este imputado dan cuenta de su desempeo, siendo suboficial de la Polica Federal, en el centro clandestino de detencin que funcion en la ESMA, durante todo el perodo en que se sucedieron los distintos hechos que se le atribuyeron. En este sentido se valor en la sentencia las distinciones que le otorg el entonces jefe de la Armada, entre ellas la ya mencionada Resolucin n 745/78 S y otra, cuyo motivo rezaba: la extraordinaria actuacin que le cupo en la represin de hechos que afectaron el honor y la dignidad de la Patria, y atentaron contra la unidad y seguridad nacional (fs.8255 vta.). Asimismo, numerosos testigos sealaron la presencia de Fotea en la ESMA al tiempo de los hechos. Entre ellos, Lisandro Ral Cubas, Ricardo Hctor Coquet, Graciela Beatriz Daleo, Alberto Girondo y Ana Mara Mart. Ellos brindaron precisiones en punto a los apodos con los que se conoca a Fotea y al rol que desempeaba en el centro de detencin. As Coquet, Labayr, Vieyra, Daleo e Imaz coincidieron en que a Fotea se lo indicaba como Lobo en tanto que Mart y Daleo apuntaron que tambin se lo conoca como Fernando. En punto al rol que desempeaba el encartado en la Unidad de Tareas 3.3.2, que intervino en los hechos, cabe sealar que en la sentencia se valor que los testigos dieron cuenta de la activa participacin de Fotea en el sector operaciones. En ese sentido, se tuvo en cuenta que Cubas lo record integrando el grupo de Calle de Weber. Millia y Gaspari de los lo ubicaron en el e grupo Imaz que de formaba Allende parte tambin de lo operaciones al que le decan los cazadores y que se ocupaba secuestros. Vieyra situaron dentro del grupo operativo y Buzzalino seal que manejaba los autos durante los procedimientos. Por su parte,

la testigo A imputado la se Daleo luz refiri del plexo con punto a que Fotea
tom los
parte
en
los
lancheos (fs. 8256). probatorio, total a su sentenciantes en el mbito en los tuvieron en cuenta que los testimonios esclarecieron que el desempeaba en libertad funcional de la UT 3.3.2 (fs. 8257 vta.). En hechos que concreto, participacin en el contexto damnificaron Walsh, antes
descripto y demostrada la pertenencia de Fotea a la unidad 3.3 -en particular al grupo de Weber-, en la sentencia se consideraron ligan al los dichos del con testigo esos Lauletta que tambin al encausado sucesos. Respecto
procedimiento llevado a cabo el 25 de marzo de 1.977 memor, entre otras cosas, que en aquella oportunidad, encontrndose en el lugar, mir para otro lado y vio que vena un Ford Falcon, que manejaba Tiburn, uno de la Polica Federal que estaba en la ESMA, al lado iba Roberto Gonzles y atrs iba Lobo y Angosto, Fotea era Lobo y el Angosto no recuerdo (fs. 8259). En se ha orden a las crticas en que la rededor este prueba del valor al testimonio y que ensaya la defensa, se tiene presente, como dicho anteriormente, en el resto de relato mencionada tiene (ver correspondencia
especialmente considerados 40 y 43). Por otra parte, y con relacin a los hechos de la Iglesia de la Santa Cruz cabe apuntar que no son slo las declaraciones de Alberto Girondo en cuanto indic que una versin sindicaba a Fotea, entre otros, como el encargado de materializar el destino final que corrieron las vctimas las que sustentan la atribucin de responsabilidad endilgada como seala la defensa-; sino su consideracin integral con el resto de las probanzas que confluyen en demostrar que el encartado perteneci al grupo que tuvo a su cargo el
465
secuestro de las vctimas, y que precisamente este imputado cumpla esa funcin. En ese orden; no es dable soslayar que los testimonios de Lisandro Ral Cubas, Ricardo Hctor Coquet, Graciela Beatriz Daleo, Silvia Labayr, Alicia Milia, Alberto Girondo, Lidia Vieyra, Alfredo Juan Manuel Buzzalino y Alfredo Julio Margari, entre otros; convergieron en acreditar la amplia libertad de movimientos con la que se manejaba el imputado en los distintos sectores del centro donde las vctimas permanecieron privadas de su libertad y fueron torturadas. b) Estos hechos endilgados a Fotea en perjuicio de Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti y Rene Leonnie Henriette Duquet, fueron calificados por el tribunal bajo la figura de privacin ilegtima de la libertad cometida por un funcionario pblico, agravada por de haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias o amenazas (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338- y 142 inciso 1 del Cdigo Penal). A su vez, con respecto a la totalidad de estos sucesos entendi el a quo que deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley 14.616-, como as tambin bajo la figura de homicidio triplemente calificado por haber sido de cometido dos o ms con alevosa, y con para el concurso su premeditado 20.642-). De otra parte, el tribunal sostuvo por mayora- que el hecho por el cual result damnificado Rodolfo Walsh debe personas procurar
encuadrarse en el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso premeditado de dos o ms personas, y en el de robo doblemente agravado por haber sido cometido con armas y en lugar poblado y en banda, en concurso material con el delito de robo agravado en poblado y en banda en relacin a los bienes del nombrado (80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- y 166, inc. 2 primera parte y 167, inc. 2 -ambos textos segn ley 20.642-, respectivamente, todos ellos del Cdigo Penal de la Nacin). Corresponde considerandos escogida. 54) Capdevila a) Que en lo que que no atae se a Carlos Octavio que cabe adelantar advierten vicios 41 y remitirse 43 a lo a desarrollado la en los legal respecto subsuncin
invaliden la atribucin de responsabilidad que se le endilg por los eventos de los que resultaron vctimas Thelma Doroty Jara de Cabezas, Vctor Anbal Fatala, Vctor Melchor Basterra, Susana Beatriz Leiracha y Ana Mara Mart. En efecto, en la sentencia ha quedado debidamente acreditado que al tiempo en que ocurrieron los hechos Capdevila prestaba funciones en la ESMA: estuvo destinado en ese centro clandestino de detencin, desde el 26 de abril de 1979 fojas hasta el 17 de diciembre al de 1981, de con el grado que de se Teniente de Navo. La cuestin relativa al faltante de las correspondientes perodo calificacin inicia en abril de 1979 fue oportuna y ajustadamente evaluada por el tribunal de mrito que, en tal sentido, tuvo en cuenta tambin las otras constancias del legajo de servicios de las que surge que el acusado estuvo destinado en esa institucin, desde el 26 de abril de 1979 hasta el 17 de diciembre de 1981, con el grado de Teniente de Navo (cfr. fs.76/7 del mencionado legajo valorado por el tribunal a fs. 8262 y
467
vta.). Asimismo mencionada, Strazzeri, Villani encartado adems, se advierte que la con prueba las documental resulta Arturo en los en su coincidente Barros, de declaraciones Muoz y y Mario del
testimoniales de Ana Mara Testa, Norma Cristina Cozzi, ngel Osvaldo se Carlos la era secuestro quienes que expidieron calidad de sobre mdico, presencia quien
operativos
expresaron, brindaba
asesoramiento sobre la conveniencia de continuar o suspender la aplicacin de electricidad (fs. 8263 vta.). A este respecto, cabe apuntar que las crticas de la defensa a la incorporacin por lectura de los testimonios de Thelma Jara de Jara de Cabezas y de Susana Leiracha de Barros no pueden prosperar en tanto no resultan dirimentes como prueba de carga a la luz de los elementos de juicio evocados en el pronunciamiento en crisis (ver considerando 43). En efecto an prescindiendo de la valoracin de esas declaraciones la totalidad de las probanzas meritadas por el sentenciante conllevan a corroborar la participacin de Capdevila en los interrogatorios. En ese sentido se expres Ana Mara Isabel Testa quien record que pudo or la voz de Capdevila, quien al tiempo que le tomaba la presin, manifestaba Segu ms, podes darle ms mquina (fs. 8264). Por su parte, Norma Cristina Cozzi, expres que cuando los secuestrados eran torturados mediante paso de corriente elctrica, tanto el imputado como los otros mdicos decan cunto tiempo se poda continuar con el flagelo, o si haba que interrumpirlo y ngel Strazzeri, que Tomy Capdevila, era el encargado con de controlar (Ibidem). a En los torturados sentido para se mantenerlos vida similar
expresaron Arturo Osvaldo Barros y Carlos Muoz (fs. 8263). Igual suerte corren los reconocimientos fotogrficos realizados a travs de la exhibicin de fotos de los legajos
personales, que por lo dems el tribunal dej asentado que les otorgaba a estos elementos un menor valor probatorio (fs. 8265 vta.). En el mismo orden de cosas, cabe agregar que la sentencia da cuenta, en lo que aqu interesa, de una rigurosa ponderacin de la prueba testimonial. As es que el a quo tuvo la precaucin de ponderar que, en tanto, todos los mdicos dentro de la ESMA eran llamados Tomy -tal como lo afirmaron, entre otros, Enrique Mario Fukman, Vctor Melchor Basterra, Susana Beatriz Leiracha, Arturo Osvaldo Barros, Ana Mara Testa, Norma Cristina Cozzi, Carlos Alberto Garca, Carlos Gregorio Lordkipanidse, Carlos Muoz y Mario Csar Villani-, [] slo [habran] de valorarse aqullos que clara e inequvocamente, vincularon a Tomy Capdevila con los hechos materia de juzgamiento, teniendo adems en cuenta que sus cautiverios hayan coincidido en tiempo, con el desempeo del imputado dentro de la UT 3.3.2 (fs. 8263 vta./8264). Pero adems, en el pronunciamiento en crisis tambin se han indicado numerosos elementos de prueba que le permitieron al tribunal descartar el desconocimiento alegado por Capdevila respecto a las torturas que se llevaban a cabo en el centro clandestino. Al respecto, los testigos Norma Cristina Cozzi, ngel Strazzeri, Arturo Osvaldo Barros, Carlos Alberto Garca, Carlos Muoz, Ana Mara Testa, Enrique Mario Fukman y Vctor Melchor Basterra refirieron que el encausado se desplazaba habitualmente por los distintos sectores de la ESMA y que, incluso, estuvo en la isla del Tigre a la que fueron llevados muchos de los privados de su libertad, en oportunidad de la visita Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Por fin, el pretendido desconocimiento de los hechos invocado por Capdevila en virtud de la distancia existente entre la enfermera y las salas de tortura ubicadas en el
469
Stano, qued desvirtuado, entre otros elementos, a partir del anlisis en En trabajo el de las conclusiones de conceptos arribadas del por Santiago fueron el su Mussio legajo acusado Mussio que
correctamente justipreciadas por el tribunal. oportunidad [de de calificarlo, se vio destac bajando Capdevila] comprometido,
rendimiento, debido a no haber conseguido todava elaborar las acciones vividas durante la lucha antisubversiva (fs. 42 del citado legajo, valorado en la sentencia, fs. 8262 vta./8264 vta.). b) En este marco, el a quo ha tenido por afirmado que los hechos de cometidos Vctor por Carlos de Octavio Cabezas del por y un Capdevila Susana Vctor de en perjuicio Leiracha, Fatala, ilegtima Melchor Jara Basterra, Beatriz Anbal privacin
Thelma resultan de la
Dorothy
constitutivos libertad,
delito
cometidos
funcionario,
agravados por haber sido llevada a cabo mediante el uso de violencias, y haber durado ms de un mes (artculos 144 bis -texto segn ley 21.338-, y 142, incisos 1 y 5 del Cdigo Penal). As tambin, asever que todos estos casos deben ser subsumidos en el delito previsto y reprimido por el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del CP -texto segn ley 14.616-. Corresponde 55) damnificaron a) de a remitirse Que Juan Vctor en a lo a Azic desarrollado la en en el de que considerando 41 respecto a la subsuncin legal escogida. cuanto atribucin los hechos Carlos responsabilidad Antonio Anbal
Fatala,
Gregorio
Lordkipanidse y Lzaro Jaime Gladstein, el tribunal ponder que el encartado cumpli funciones en la ESMA durante todo el periodo en el que se sucedieron los hechos. An cuando esa circunstancia no surge de su legajo

personal numerosos -del que se acredit relevados el
faltante por el
de
una
foja oral
correspondiente a las calificaciones del perodo 1978/79- los testimonios tribunal corroboran su actuacin en la ESMA, donde se lo conoca con los sobrenombres Piraa, Claudio y Fredy. Los testigos dieron cuenta de su presencia en distintos sectores del predio, el Stano, Pecera y el Dorado y adems, en la isla del Tigre donde fueron llevados los secuestrados con motivo de la visita a la ESMA de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (fs. 8273 vta.). En esos extremos convergieron las declaraciones de Daniel Oscar Oviedo, Marta Remedios lvarez, Alfredo Ayala, Graciela Beatriz Daleo, Miriam Liliana Lewin, Ricardo Hctor Coquet, Actis de Lidia Cristina Mario Vieyra, Carlos Muoz, Jaime Nilda Noem Goretta, Villani, Lzaro Gladstein,
Andrea Marcela Bello, Miguel ngel Calabozo, Vctor Anbal Fatala, Enrique Mario Fukman, Ana Mara Isabel Testa, Alfredo Julio Margari, Adriana Rosa Clemente y Ana Mara Mart, que fueron fielmente justipreciadas por el sentenciante. La el defensa de de Azic propias cuestion vctimas el que, fallo a en el del entendimiento de que se sustent casi con exclusividad en testimonio las juicio impugnante, presentaron profusas contradicciones. Ahora bien, del anlisis del pronunciamiento y de las probanzas obrantes en autos no se advierten los defectos que esgrime el recurrente, puesto que el relato de los damnificados encuentra correlato con el de Ana Mara Isabel Testa, Alfredo Julio Margari, Carlos Muoz, Lidia Cristina Vieyra y Enrique Mario Fukman, quienes permanecieron cautivos en la ESMA al momento en que acaecieron los hechos que se le endilgan a Azic y cuyos relatos fueron valorados por el a quo.
471
Tampoco deben prosperar las crticas esbozadas contra la sentencia en punto a que Azic estuviera facultado para deambular con total naturalidad por sectores restringidos de la por ESMA, el tales como el Dorado, aval pecera en las o el Casino de de Oficiales (fs. 8715) ello, por cuanto la conclusin arribada tribunal encuentra declaraciones lvarez, Actis de Goretta y Clemente quienes lo ubicaron en el sector conocido como Stano. La segunda tambin, record haberlo visto en el saln Dorado. Por su parte, Clemente y Mart, lo situaron en el espacio conocido como Pecera y Muoz en la isla del Tigre a la cual se traslad a alguno de los detenidos para ocultarlos, con motivo de la visita de la comisin de la OEA. Con respecto a los cuestionamientos referidos a la vinculacin de Azic con los apodos supra mencionados, no es dable soslayar que los testigos explicaron que el encartado era designado con esos sobrenombres indistintamente. Por ello, la circunstancia de que algunos lo hayan identificado como Claudio o Piraa no obsta a la apuntada por otros que indicaron que tambin se lo conoca como Fredy, tal como refirieron los Gladstein y Bello. En este sentido, mager lo alegado por la defensa, la prueba testimonial justipreciada por el tribunal permite validar con suficiencia la conclusin en punto a la identidad de Azic con la persona designada bajo los sobrenombres ya mencionados. Por otra parte, acreditada como est que las vctimas y Azic coincidieron durante todo el tiempo en el que se sucedieron virtualidad extractos los las hechos, en el lugar donde con permanecieron invocacin de que de los ilegalmente privadas de su libertad y torturadas, pierden aserciones de la defensistas, prueba aislados testimonial,
testigos no reconocieron ni vincularon a su pupilo con un

hecho particular. En la ESMA no el caso, la
circunstancias en a su
antes
apuntadas de las el
respecto a la presencia de Azic en los distintos sectores de pueden escindirse por a el que consideracin Entre esencia, por un con caractersticas y funcionamiento del centro clandestino de detencin destinados obtener diagrama descriptas relativo los a quo. en ellas, sealamiento los sectores neurlgicos Capucha, ordenado picana
cautivos eran de
fueron,
Capuchita y el Stano. Las cadenas de secuestros para informacin, de turnos acompaadas tormentos fsicos,
elctrica, entre otros, para lo cual los secuestrados eran conducidos ruidosamente por las escaleras con sus grilletes, encapuchados y esposados, desde la planta alta al Stano, transitando, necesariamente, en inmediata cercana del sector de los dormitorios de los oficiales. Los asesinatos y desapariciones, a travs de los denominados traslados de los mircoles, reflejan tambin, de modo potente, la puesta a disposicin se de ese las tenebroso salidas de proceder, de los se recursos el humanos y edilicios del lugar; a punto tal ello era as, que interrumpan Capucha, vaciaba Stano, se perciba un gran nerviosismo entre los captores, podan sentirse en el aire los movimientos previos al proceso del traslado; luego se convocaba por su nmero asignado a los cautivos, y se los haca en descender para desde luego las plantas un superiores colocarse fila, aplicarles
frmaco adormecedor, con la falsa expectativa de que seran llevados a supuestos campos de recuperacin en el sur, cuando en realidad el destino indiscutible era la muerte, dado que se los cargaba al avin destinado al efecto y se los arrojaba desde gran altura al vaco, impactando as los cuerpos en pleno mar u ocano (fs. 8272 vta.). A pesar de ello, la condena a Azic tambin se
473
sustenta en otros elementos de juicio que, en oposicin a lo alegado por la defensa, lo vinculan de modo directo con la materialidad de los sucesos. En efecto, Vctor Daniel Fatala, manifest: que el da de su captura, fue llevado a un cuarto bajando unas escaleras, donde haba msica de radio, lo desnudaron y acostaron esposado de pies y manos, a una cama de metal con colchn de goma espuma; all lo interrogaron, al tiempo que le aplicaban electricidad. Record entre los presentes en el recinto a Fredy, perteneciente a la Prefectura Naval Argentina. Manifest que supuso que era de esa fuerza, porque cuando se encontraba con Daniel el gordo le haca la venia, que era lgubre y, si bien no tiene muy claro cul era su rol, s sabe que lo picane (fs. 8277). En razones que el pronunciamiento a a dar Azic tambin crdito en la se a expusieron la la versin ya las del condujeron visto
testigo. Entre ellas, los testimonios reseados supra que confirman haber ESMA, mentada correspondencia con el apodo Fredy corroborada tambin por los testigos Lzaro Jaime Gladstein y Enrique Mario Fukman, su pertenencia a Prefectura que se desprende, adems, de la prueba documental valorada por el sentenciante. De lo expuesto se sigue que la defensa impugna la acreditacin de estos extremos pero no sin rebatir las razones en las que se sustentaron. En cuanto a los hechos padecidos por Carlos Gregorio Lordkipanidse, el tribunal tuvo en cuenta lo manifestado por el testigo en punto a que a su ingreso a la ESMA, fue arrojado sobre una cama de elsticos sin colchn, le quitaron la capucha y una persona le dijo que ya saban todo y que tenan una a su esposa e hijo. Constat Que que estos en la misma le habitacin, que era pequea, haba varias personas y sobre mesa, una picana elctrica. sujetos
propinaban de los ms variados insultos, relacionados con su actividad poltica, tales como montonero hijo de puta, te agarramos. transmisin Indic de que fue interrogado y que mediante los golpes y se electricidad, oficiales
disputaban la aplicacin de la picana elctrica. Explic que ante la negativa a dar respuesta a las preguntas que se le efectuaban, el jefe de Inteligencia reflexion en alta voz, que all se encontraban su esposa e hijo por y el que dicho comentario fue interpretado rpidamente prefecto
Azic, quien procedi a arrancarle a Pellegrino el beb, de entre sus brazos. Record que le dijeron que cantara o tiraban al nio contra la pared o el suelo, exhibindole la accin con un gesto. Que como la vctima respondi que no tena nada para decir, se lo colocaron sobre su cuerpo y comenzaron a aplicarle corriente elctrica; situacin que se extendi varios minutos, y pudo recordar que el beb lloraba mucho (fs. 8277 vta./8278). Las crticas que ensay la defensa en cuanto a la valoracin de este testimonio se asientan, en lo medular, en la circunstancia de que otros testigos, entre ellos Pellegrino quien fuera esposa de Lordkipanidse, no hicieron referencia al empleo del beb en las sesiones de torturas. Al respecto, es menester sealar que los cuestionamientos no alcanzan a conmover el dato de que en lo sustancial las declaraciones narrado. reseado En ut fueron este supra coincidentes no puede en cuanto 40)), al como que suceso se ha las punto, soslayarse,
(considerando
particularidades de hechos de la naturaleza de los que aqu se juzgan y el paso del tiempo desde que ellos sucedieron, tambin pueden influir en el recuerdo del testigo. Nuevamente, en estos casos ser la reconstruccin y contraste con otra prueba indiciaria, la que permita conocer la fuerza convictiva del testimonio.
475
Pero adems, el a quo tambin merit que la estancia de Lordkipanidse en la ESMA fue corroborada por diversos testigos que depusieron a lo largo del debate, entre otros, Enrique Mario Fukman, Carlos Muoz y Daniel Oscar Oviedo. De otra banda, el rol del encartado desplegado en el centro clandestino de detencin donde Lordkipanidse permaneci privado de la libertad y fue torturado, sumado a las condiciones de detencin descriptas por el tribunal oral, privan aporte de apoyo fctico para a la alegada a indeterminacin las del endilgado atribuir Azic condiciones
inhumanas de detencin. En punto a la atribucin de responsabilidad por los hechos que damnificaron por lectura a Lzaro Jaime Gladstein, de Burgos cabe en de el la sealar que por las razones que se expusieron al analizar la incoporacin 43), no del en testimonio tanto el apartado referido a la particiacin de Acosta (considerando podr prosperar, testimonio vcitma no reviste el carcter de prueba nica o dirimente alegado por la defensa. Al respecto cabe recordar que, al principiar el tratamiento de los agravios formulados por esta defensa, se analizaron los elementos de prueba que demostraron el rol y la presencia de su pupilo en la ESMA durante el tiempo en que transcurrieron los hechos. Pero adems en el caso se cont con los dichos de Andrea a la Marcela maana Bello, que a confirman su en sus aspectos a ms una relevantes los dichos de Gladstein. La testigo dio cuenta que siguiente captura, la llevaron habitacin le ordenaron que se quitase el tabique, y pudo ver a Lzaro' sentado sobre una cama, en calzoncillos. En ese momento ingres, entre otros, Azic alias Claudio; que uno de los oficiales pidi a un guardia Coca-colas, y cuando aqul regres con tres bebidas, le manifest no, dos

solas, porque l no puede tomar
por
las
mquinas,
refirindose a Gladstein. Que en ese momento la testigo se dio cuenta de que haba sido recin torturado (fs.8279 y vta.). Con ello, pierde entidad la alegacin de que Bello fue una testigo de odas. Por otra parte el tribunal indic que hubo muchos testigos que dieron cuenta de la estancia de Gladstein en la ESMA. En el marco de todas esas probanzas, no se advierten vicios soslayar analizar distintas constancias casacin que de del que el afecten la la la incorporacin En el este tuvo con de y y de sus en las el por de la lectura no es cotejar prueba de su an ello. recurso cuando esto es y y vertidas del dable las de en Las de sus la su testimonio expresiones vctima. defensa testigo sentido de
oportunidad resto
contenido del juicio que en
declaraciones respecto de hizo,
oportunidades muestran efecto, de
alegar hecho lo
contenido
alegaciones no logren demostrar el supuesto de arbitrariedad. En aspectos el del medulares, de en intervencin sometido, Azic relato operativo testigo secuestro las
participacin luego en las sesiones de torturas a las que fue el distintas oportunidades en que declar -22 de mayo de 1984 ante la CONADEP, ante el TOF 5 e la causa n 1238, 12 de febrero de 1987 ante la CNAPCCF y en la causa 13/84se mantuvo conteste. As referencias tales como las efectuadas en relacin a las personas que estaban en recinto en que fue torturado, no dejan de ser, a los efectos de la acreditacin de las imputaciones del caso, detalles menores que no mellan la coherencia y credibilidad del testimonio de Gladstein y de los que razonablemente puede inferirse. Por lo dems, denotan espontaneidad y obedecen a los distintos momentos y contextos
477
en los que esos dichos fueron vertidos. Por fin, y en punto a la pretensa nulidad del reconocimiento llevado a cabo por Gladstein, se advierte que se invoca genricamente apartamiento de preceptos del CPPN y del que CPMP de sin ah se puntualizar derivara. en qu consiste resulta la de inobservancia adjetiva que se predica y cul es el perjuicio directo Tampoco aplicacin al caso el precedente Miguel de la CSJN invocado por la defensa porque en el caso pues la participacin de Azic en los hechos se tuvo por probada con el conjunto de otros elementos que concurren a validar la imputacin efectuada. En tal sentido, el agravio pretende justificarse en la consideracin aislada de la declaracin de Azic del 2 de diciembre de 1987, y prescinde de la consideracin integral del ese testimonio de de que, o como la se dijo, encuentra de los de la adems correlato en otros elementos de conviccin, tales como el testimonio esenciales testimonial Bello, esos concordancia con el valorada, aspectos prueba certeza relatos resto
que,
razonablemente
arrojan
respecto de la participacin endilgada a Azic en los sucesos que se le enrostran. b) El tribunal sostuvo que los hechos cometidos por Juan Antonio Azic en perjuicio de Lzaro Jaime Gladstein, Vctor Anbal Fatala y Carlos Gregorio Lordkipanidse, resultan constitutivos del delito de privacin ilegtima de la libertad, cometidos por un funcionario pblico, agravados por haber sido llevados a cabo mediante el uso de violencias o amenazas y por haber durado su detencin ms de un mes (artculos 144 bis inciso 1 y ltima parte -texto segn ley 21.338-, Nacin. Asimismo, asever que la conducta desplegada en y 142, incisos 1 y 5 del Cdigo Penal de la
perjuicio de los tres casos mencionados [] imputados a Azic, debe ser subsumida en el artculo 144 ter, primer y segundo prrafo del Cdigo Penal -texto segn ley 14.616, vigente al momento de los hechos. Corresponde remitirse a lo desarrollado en el considerando 41 respecto a la subsuncin legal escogida. 56) Que, como se rese, las defensas han planteado las eximentes previstas en el el artculo 34, incisos 1, 5 y 6 del Cdigo Penal, invocando circunstancias de hecho, normativa existente al tiempo de los hechos y la jerarqua que detentaban algunos acusados o su pertenencia a la estructura verticalista de las fuerzas armadas. Se advierte, en primer trmino, que estos planteos resultan una reedicin de aquellos formulados durante el juicio, que fueron debidamente respondidos en la sentencia y que los impugnantes no han logrado rebatir en esta instancia, cuyos fundamentos sobre este punto en lo sustancial comparto. Adems, los planteos encuentran respuesta en cuanto se seal en punto a las leyes de obediencia debida y punto final. Pero adems, la consideracin del planteo no puede prescindir del carcter ostensiblemente ilegal tanto de las rdenes como de las conductas que en s mismas se imputan. Al respecto se ha dicho que existe, pues, un lmite absoluto, (de que no deja espacio en para una consideracin actividades subjetiva, teniendo en cuenta el objetivo orden de valores Derecho Internacional), determinadas delictivas se parte del reconocimiento de la ilegalidad de la orden, y tambin se atribuye a todo destinatario de la orden la capacidad de efectuar tal reconocimiento [Ambos, Kai, La Corte Penal Internacional, p. 209, Ed. Rubinzal Culzoni, 2007 -remite a Zaffaroni (comp.) Sistemas penales y Derechos Humanos en Amrica Latina, 1986, p. 272; y otros-.
479
En punto al error de prohibicin indirecto invocado, la doctrina dice que es aquel que recae sobre la tipicidad permisiva de la conducta tpica de un tipo prohibitivo. Esta hiptesis tiene lugar cuando el sujeto conoce la tipicidad prohibitiva pero cree que su conducta est justificada. Este error puede asumir distintas formas, susceptibles de reducirse a dos principales. (a) la falsa suposicin de que existe una causa de justificacin que la ley no reconoce (falsa creencia en la existencia de un precepto permisivo) y (b) la falsa suposicin de circunstancias que hacen a una situacin objetiva de justificacin (falsa creencia en una tipicidad permisiva objetiva) (cfr. Zaffaroni, E. Ral et al., Derecho Penal. Parte General, Ediar, Buenos Aires, 2011., P. 739). A este respecto, se advierte que las defensas no han logrado acreditar la concurrencia de extremos que demuestren que sus pupilos hayan actuado movidos por la falsa conviccin de que en el caso los amparaba una causa de justificacin. En este punto no cabe perder de vista las conductas atribuidas a los encartados, que involucraron el secuestro de personas, el ocultamiento de su paradero a sus familiares, la aplicacin deceso de de las gravsimos vctimas, tormentos algunas y de su las mantencin cuales en cautiverio en condiciones infrahumanas y en algunos casos el fueron drogadas, subidas a aviones y arrojadas al mar. Todo ello, por su presunta filiacin poltica o ideolgica, en el marco de un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin, circunstancia que caracteriza a las imputaciones como delitos de lesa humanidad. Por instruccin situacin imputados o ello, de los y considerando encartados, que los adems se el grado que se de una los les tampoco permita graves advierte que
circunstancia perpetrado
presumir hechos
hayan
imputa en la falsa creencia de un supuesto de validacin normativa por va de justificacin. De otra parte, las referencias a la caracterstica que al tiempo de los hechos tena la institucin en la que revestan pudieron los imputados, credo tampoco con aporta a demostrar vejar a que haberse derecho para otras
personas, sesgando sus vidas del modo en lo hicieron. A mayor abundamiento, el ocultamiento del accionar constituye otro elemento de juicio del que razonablemente se puede inferir que los imputados saban de su carcter delictivo. En tal sentido muestra elocuente de lo afirmado lo constituye el acreditado traslado de algunas de las vctimas a una casa en una isla de la localidad de Tigre para ocultar su cautiverio en razn de la visita a nuestro pas, de la comisin interamericana. En esta misma direccin, y en orden a la invocada pertenencia a la estructura vertical de las fuerzas armadas, cabe afirmar que la manifiesta antijuridicidad de las rdenes que se pudieron haber impartido desde mandos superiores, se traducen para el anlisis, en otro indicio contundente del conocimiento de su ilegalidad. Como bien se advierte en el derecho internacional penal, en casos que involucran hechos como los que se juzgan en estos autos, se descarta la eximente. En estos casos se parte de la presuncin de la antijuricidad manifiesta de la orden, de modo tal que se desvirta la posibilidad de un error de prohibicin inevitable y permite atribuirle al subordinado el hecho (cfr. Ambos, Kai, Impunidad y Derecho Penal Internacional, 2da. ed actualizada, ed. Ad Hoc, Buenos Aires, 1999, p.258). Asimismo se indica que [e]l principio de la obediencia de y la disciplina que punibilidad dentro de de las a en organizaciones una causa de orden debe jerrquicas exclusin militares sirve base
fundada
una
481
encontrar
un
lmite
all
donde
la
ejecucin
de
la
orden
conduce a la lesin de bienes jurdicos fundamentales, como los que se protegen con los tipos penales del ECPI. Pues no se puede fundamentar convincentemente por qu el deber de obediencia interna, intervenir del en subordinado facultarlo bienes los [] en existente la en la relacin a los de debera relacin externa
jurdicos
fundamentales
ciudadanos (cfr. Ambos, Kai, La parte general del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboracin dogmtica, Trad. Malarino, En estableci E., Konrad-Adenauer-Stiftung en el el marco del que del el E.V., Temis, penal actuara Duncker & Humblot, Montevideo, 2004, p. 462). efecto, ya la que derecho de acusado internacional, Estatuto tribunal Nremberg
circunstancia
obedeciendo rdenes de su gobierno o de un superior no le exonerar de responsabilidad (art. 8 ). Este criterio haba sido sostenido en los distintos juicios llevados a cabo en ese marco y ms tarde tambin en el caso Eichmann. En esa oportunidad se dijo respecto de argumentos del tenor de los aqu planteados por las defensas, que la idea de excluir la punicin mostrando al agente como un sujeto obediente que lleva a cabo las rdenes injustas que le trasmiten desde arriba en un rgimen totalitario, basado en la negacin de todo derecho -como fue el de Hitler en Alemaniano es aceptable en ningn estado del mundo que se sustente en el estado de derecho, y que la defensa de obediencia debida es improcedente cuando se trata de rdenes cuya ilicitud es manifiesta (cfr. District Court in Jerusalem, caso 40/61, State of Israel v. Adolf Eichmann, sentencia del 12 de diciembre de 1961, parg.216). Que, menguado las de otra a los parte, que de no sus se ha demostrado las al que el de adoctrinamiento aludieron defensas, haya
capacidades
pupilos,
extremo

haberles impedido reconocer como
delitos,
las
graves
violaciones a los derechos humanos que su accionar entra y que ya al tiempo de los hechos se encontraban tipificadas en el ordenamiento penal. 57) Que en cuanto a los agravios introducidos por la defensa hechos particular investigados, de la con sin relacin perjuicio dichos a la de lejana que el a de quo a sus ha la los defendidos respecto del lugar donde habran tenido lugar los descartado fundadamente planteos; corresponde atento
trascendencia
cuestin,
clarificar
alcances de la doctrina del caso Perii del Tribunal Penal Internacional de la ex Yugoslavia (TPIY). A esos fines, expondr sucintamente el conflicto armado en dicha regin y los hechos vinculados en el caso mencionado en el que por otra parte me ha tocado intervenir como juez integrante de la Sala de Juicio - de modo de dejar explicitados los distingos y eventuales similitudes entre las hiptesis del presente caso con los que fueron objeto de juzgamiento en el TPIY. Asimismo, estimo que resulta oportuno resear la evolucin del concepto de direccin especfica, toda vez que si bien la cuestin no fue alegada de modo expreso por la defensa, puede entenderse como sugerida con la cita de lo resuelto por la Sala de Apelaciones del TPIY en el mencionado caso Perii. 1. El caso Perii ante el Tribunal Penal Internacional de la ex Yugoslavia La Fiscala del TPIY acus a Perii, en los trminos del artculo 7 (1) del Estatuto del TPIY, en calidad de participe, por los delitos de crmenes de guerra y de lesa humanidad perpetrados por el ejrcito de la Repblica Serbia de Bosnia y Herzegovina (Repblica Srpska) en Bosnia entre 1993 y 1995. Se estima que ms de 100 mil personas fueron
483
asesinadas y 2 millones fueron forzosamente desplazados del territorio. El hecho ms atroz tuvo lugar en el verano de 1995, cuando el Ejrcito de la Repblica Srpska (VRS) invadi el pueblo de Srebrenica, previamente declarado como un rea protegida por Naciones Unidas. Invadida Srebrenica, el VRS expuls y masacr a miles de civiles musulmanes. En slo un par de das, el ejrcito haba ejecutado a 8,000 bosnio-musulmanes, hombres y nios, ocasionando as el mayor genocidio en Europa desde el Holocausto. En su dictamen, la Fiscala seal que como Jefe del Staff General del Ejrcito Yugoslavo (VJ), Perii tena autoridad de facto y de iure, para tomar e implementar las decisiones del Staff General del VJ. Lo acus de colaborar con el VRS y el Ejrcito Serbio de Krajina (SVK), mediante el aprovisionamiento de asistencia logstica y de personal, para perpetrar los delitos cometidos en Bosnia y Croacia. La Sala de Juicio dict sentencia el 6 de septiembre de 2011. Momilo Perii fue encontrado culpable por la mayora de la Sala, compuesta por el suscripto, y Michle Picard (Francia), con un voto en disidencia del juez Bakone Justice Moloto (Sudfrica), por los siguientes delitos cometidos en Sarajevo y Srebrenica, en calidad de partcipe art. 7 (1) del Estatuto-: Hecho 1: Asesinato como crimen de lesa humanidad; Hecho Hecho humanidad Hecho 4: Ataques a civiles como violacin a las leyes o costumbres de guerra Hecho 9: Asesinato como crimen de lesa humanidad Hecho 10: Asesinato como violacin a las leyes o 2: 3: Asesinato Actos como violacin como a las leyes de o costumbres de guerra; inhumanos crimen lesa

costumbres de guerra Hecho humanidad Hecho 12 Persecuciones por 11: Actos inhumanos
como
crimen
de
lesa
motivos
polticos,
raciales o religiosos como crimen de lesa humanidad. No obstante la gran cantidad de prueba colectada, dos aos ms tarde, el 28 de por febrero los de 2013, la Sala de Apelaciones, integrada jueces Theodor Meron
(Presidente), Carmel Agius, Arlette Ramaroson y Andrsia Vaz, con la disidencia del juez Liu Daqun, decret la absolucin de Periic, ordenando su inmediata libertad. Dicha fundamento la absolucin ausencia tuvo, de prcticamente, de una como nico evidencia direccin
especfica del aporte efectuado por Perii, concepto al que aluden las defensas en sus respectivos recursos, arraigado a la nocin de lejana/cercana respecto del hecho. 2. Elaboracin y desarrollo del concepto de direccin especfica En primer lugar, cabe sealar que mientras que el Estatuto de Roma toma elementos de la el teora del delito Militar propios del civil law y del commom law, la prctica de los Tribunales Internacionales, como Tribunal Internacional y los Tribunales Penales Internacionales de la ex Yugoslavia y Ruanda, se orientan exclusivamente al mbito del common law, donde los hechos que fundamentan la responsabilidad penal (offence), se componen de un aspecto externo, al que denominan actus reus, y uno interno, al que denominan mens rea. En su resolucin, la Sala de Apelaciones adopt un criterio que exige un elemento adicional del aspecto externo del actus reus de la participacin, denominado direccin especfica; dicho requisito no existe como tal, como luego se ver, en todo el desarrollo de la jurisprudencia del
485
derecho internacional. La Sala de Juicio haba afirmado, en la instancia previa, que la direccin especfica no era un requisito del actus reus, citando a esos fines el fallo de la Sala de Apelaciones Prosecutor v. Mrki and lijvananin (Prosecutor v. del Mile caso Mrki, Case No. v IT-95-13/1-A, Judgement, v. 5 mayo 2009), el cual a su vez se haba apoyado en el antecedente Prosecutor Blajojevi (Prosecutor Vidoje Blajojevi and Dragan Jokic, Case No. IT-02-60-A, 9 de mayo 2007). Al revocar la sentencia, la Sala de Apelaciones seal que Blajojevi haba sido errneamente interpretado, y que por ende la direccin especfica s era un requisito del actus reus de la participacin. Sin embargo, dicha sentencia jams afirma que la direccin especfica sea un elemento de la participacin como sostiene la Sala de Apelaciones. Lo nico que se al dice autor en y Blagojevi de la del efecto es que la direccin del de dicha especfica partcipe ser inferida asistencia prctica
sustancial
cooperacin en la comisin del delito (Blajojevi and Jokic Appeal Judgement, paras 182, 185-189). La Sala de Apelaciones luego admite que ninguna sentencia anterior hizo un anlisis exhaustivo del elemento de direccin especfica. Pero ello lo atribuye a que en todas las anteriores condenas por participacin se trat de contribuciones geogrficas prximas, y no remotas, como en el presente caso, donde Perii habra colaborado desde Serbia para la comisin de delitos en Croacia y Bosnia. En este sentido, explica la Sala de Apelaciones en Perii, que en los casos en que el partcipe se encuentre geogrficamente prximo al autor directo, la direccin especfica puede demostrarse implcitamente mediante otros elementos. Sera el caso, explican, de un individuo acusado
de participar en un delito, quien est fsicamente presente durante casos, la el comisin nexo sera perpetrada el por y el la autor directo, y realiza una contribucin sustancial concurrente. En estos entre delito Por el colaboracin cuando del la partcipe evidente. contrario,
distancia es remota, se requiere una consideracin explcita de la direccin especfica, no pudiendo en este caso ser inferida por otros elementos del aporte realizado. Efectivamente, aunque no se demostr que Perii estuvo presente fsicamente en los teatros de guerra mientras se cometieron los crmenes en Bosnia o Croacia, la distancia existente hechos entre Perii y el lugar y donde no ocurrieron existencial: los la era meramente geogrfica
abrumadora evidencia del caso muestra que Perii estuvo en ambos sitios a travs de los informes de las fuerzas armadas del VRS y el SVK., y sus propios agentes de inteligencia. El Juez Liu Daqun, en su voto en disidencia, remarc que si bien se hizo referencia a la direccin especfica a lo largo de la jurisprudencia, dicho trmino no fue aplicado de forma consistente. De hecho, agrega, los casos citados por la mayora para sostener su postura, simplemente refieren como elemento del tipo los actos dirigidos a cometer crmenes especficos, que no es lo mismo que sostener que la direccin especfica es un elemento de la participacin. An ms, concluye el Juez Daqun, la participacin ha sido establecida a lo largo de la jurisprudencia del Tribunal sin requerir que la conducta a del acusado haya sido dirigida Appeal especficamente cometer un crimen (Perii
Judgement, voto en disidencia del juez Liu, prr. 2, con cita de Mrki Appeal Judgment, parr.159 y Luki and Luki Appeal Judgement, parr. 424). En otro apartado de la disidencia tambin critica la interpretacin realizada por la mayora, con relacin a la
487
comparacin
realizada
en
caso
Tadi
(Prosecutor
v.
Duko
Tadi, Case No. IT-94-1-A, Judgement, 15 July 1999), entre el autor de una empresa criminal conjunta y un participe de la misma (cabe recordar, como se seal ms arriba, que Perii haba sido condenado por el Tribunal de juicio como participe por haber colaborado con una empresa criminal conjunta). A fin de efectuar un correcto anlisis, habr de explicar de forma sucinta de la autora en el marco para de luego esta forma de las atribucin responsabilidad, retomar
observaciones efectuadas por el juez Daqun. El TPIY ha basado la co-autora en la figura de la empresa criminal conjunta (joint criminal enterprise), que surgi por primera vez en la jurisprudencia del Tribunal en la sentencia de la Sala de Apelaciones en el caso Tadi. El fundamento de esta clase de co-autora nace para dar respuesta a la atribucin de responsabilidad en los casos de criminalidad colectiva, donde resulta imposible determinar la contribucin especfica de cada uno de los individuos integrantes de la empresa criminal. El Estatuto del TPIY, dispone en su art. 7 (1) que La persona que haya planeado, instigado u ordenado la comisin de algunos de los crmenes sealados en los artculos 2 a 5 del presente Estatuto, o lo haya cometido o haya ayudado o en cualquier ser la otra forma a planearlo, prepararlo del ejecutarlo, reus de individualmente empresa criminal
responsable de ese crimen. Respecto actus conjunta, tambin la Sala de Apelaciones en Tadi sostuvo que comprende los siguientes 3 elementos: a) Pluralidad de Personas (no necesitan estar organizados militar, poltica o administrativamente); b) Existencia de un plan, diseo o propsito comn destinado a la comisin de alguno de crmenes previstos en el Estatuto (no necesariamente debe haber sido formulado
previamente, ya que es posible que el plan se materialice extemporneamente y sea inferido a raz de las conducta de una pluralidad de personas que actan al unsono para poner en practica la empresa criminal comn): c) Participacin del acusado en el plan comn (no es necesario especfico que el acusado haya intervenido en un crimen -asesinato, exterminacin, tortura, violacin,
etc-, pero s que haya aportado al plan comn algn modo de asistencia o contribucin. Quedando as claro qu es la empresa criminal conjunta, resta ahora sealar la diferencia entre aquel que participa en la empresa criminal conjunta a modo de co-autor, y aquel que participa con la empresa criminal conjunta, a modo de participe. Dicha distincin fue detallada claramente en Tadi: i) El ii) participe siempre es accesorio al crimen perpetrado por otra persona, el autor: En el caso de la participacin no se requiere que se demuestre la existencia de un plan comn: de hecho, puede que el autor ni siquiera sepa de la contribucin del participe; iii) El partcipe debe llevar adelante actos especficamente dirigidos a asistir, alentar o prestar apoyo moral para la ejecucin de un crimen en particular (), y esta colaboracin del a un actos iv) debe o de tener el un efecto comn, sustancial para es quien en la que la comisin conforme realice delito. plan que Por contrario, modo estn acta a
propsito algn
suficiente dirigidos
ejecucin del plan o propsito comn; En el caso de la participacin, el requisito subjetivo es que el participe tenga conocimiento de que est colaborando con el autor en la comisin de un crimen en particular. Por el contrario, el requisito subjetivo de quien
489
acta conforme a un plan o propsito comn es que tenga la intencin criminal de en perpetrar su caso, el que crimen haya o perseguir la el plan de previsto comisin
aquellos crmenes cometidos fuera del plan (Tadi Appeal Judgement, para. 229). La Sala de Apelaciones en Perii refiri que Al definir la los elementos criminal de la participacin, en base a la la Sala de Apelaciones en el caso Tadi diferencia la participacin de empresa conjunta direccin especfica. La Sala de Apelaciones sostiene que, mientras que el actus reus de la empresa criminal conjunta requiere nicamente actos que estn de algn modo relacionados con el plan o propsito comn, el actus reus de la participacin requiere prestada una y el relacin delito ms en estrecha particular: entre la la colaboracin debe colaboracin
estar especficamente - y no de alguna manera- dirigida a la comisin del delito (Perii Appeal Judgement, para. 27). Sin embargo, en Tadi la Sala de Apelaciones jams dice que la direccin especfica sea un elemento del actus reus de la participacin. Por el contrario, en Tadi slo se hizo referencia a la participacin para contrastar el actus reus del autor con el del participe en el marco de la empresa criminal conjunta, con el fin de remarcar que la diferencia entre la autora y participacin estar dada por la intencin (mens rea) y no por la colaboracin (actus reus). Ello, toda vez que la teora de la empresa criminal conjunta se basa en un criterio subjetivo de autor. Para ser autor basta con compartir la intencin del resto del grupo que integra la empresa criminal, sin importar la magnitud de la contribucin de la material empresa (actus reus). Por el rea), contrario, pero su siempre segn esta misma teora, el participe no comparte la intencin criminal (mens colaboracin material debe ser relevante y tener por ende un
efecto sustantivo en la comisin del delito. 3. El caso Charles Taylor y la Corte Especial para Sierra Leona (CESL). Mientras jurisprudenciales Leona (CESL) se las tenan estaba discusiones lugar en a el doctrinarias Tribunal el de la y ex
Yugoslavia, paralelamente, en la Corte Especial para Sierra llevando cabo juicio contra Charles Ghankay Taylor, ex presidente de Liberia. Taylor fue imputado el 7 de marzo de 2003 por su participacin en crmenes de guerra y de lesa humanidad, y en agosto del mismo ao renunci a su cargo y se exili en Nigeria, donde fue finalmente capturado el 29 de marzo de 2006. El juicio comenz el 4 de junio de 2007, y fue condenado por el Tribunal de juicio el 30 de mayo de 2012 a 50 aos de prisin, sentencia que fue apelada por la defensa. Desde que la Sala de Apelaciones de Perii dict su controvertida sentencia, haba gran expectativa respecto de lo resuelva la Sala de Apelaciones de Sierra Leona, ya que Taylor, al igual que Perii, estaba acusado de participar, desde ambos Liberia, casos, a el en hechos desde cometidos que el en otro escenario realiz su Y geogrfico, ms precisamente, en Sierra Leona. Es decir, en sitio una partcipe aporte y el lugar donde tuvo lugar el acto criminal, se encontraban distancia geogrfica considerable. conforme sostuvo la Sala de Apelaciones del TPIY en Perii, es en este tipo de casos (participacin remota) en los que hay que demostrar -adems de que el aporte haya sido sustancial- la direccin especfica del aporte realizado por el partcipe. Al tomar conocimiento de lo resuelto por el TPIY en Perii, la defensa de Taylor solicit a la Sala de Apelaciones que se aplique el mismo standard de direccin especfica que se utiliz en Perii. Si bien la Sala de
491
Apelaciones no hizo lugar a los planteos, acept que merece expedirse relevante. En aplicacin ese del sentido, Estatuto al y resolver el con fecha 26 de septiembre de 2013, la Sala de Apelaciones explic: En la derecho internacional consuetudinario, la Sala de Apelaciones est guiada por las decisiones de la Sala de Apelaciones del TPIY y TPIR. Tambin tiene en consideracin las decisiones de la Sala de Apelaciones del ECCC, del Tribunal Especial de Lbano y otras fuentes de autoridad. Sin embargo, la Sala de Apelaciones es el rbitro final de esta Corte, y las de decisiones de otras cortes son slo persuasivas, no vinculantes. Y agrega que La Sala de Apelaciones reconoce y respeta que la Sala de Apelaciones del TPIY es el rbitro final de la ley para esa Corte (SCSL, Prosecutor against Charles Ghankay Taylor, Case No. SCSL-03-01-A, Judgement, 26 de septiembre de 2013, para. 472) -el subrayado me pertenece- (El fallo se encuentra ya disponible en http://www.scsl.org/LinkClick.aspx?fileticket=t14fjFP4jJ8=&tabid=191). Aclarada la cuestin relativa al modo en que influyen las decisiones de los tribunales internacionales entre s, la Sala de Apelaciones sostuvo tajantemente que nada en el Estatuto indica que la direccin especfica sea un elemento del actus reus de la participacin. Por otra parte seal que la Sala de Apelaciones del TPIY en Perii refiri que para establecer el actus reus en la participacin, la direccin especifica tiene que estar probada ms all de toda duda razonable. De este modo, la Sala de Apelaciones la el en a Taylor correctamente es si entiende la que entonces conforme cuestin derecho resolver direccin vigente al respecto por ser jurisprudencia actual
especfica es un elemento de actus reus de la participacin, internacional consuetudinario

durante el perodo de acusacin en
este
caso
(Taylor
Judgement, para. 473). Y este anlisis, que es el que debi haber realizo la Sala de Apelaciones en Perii, fue abordado en Taylor en apenas un prrafo en el que sostuvo: La Sala de Apelaciones ha revisado de del de independientemente la direccin reus la jurisprudencia como que un los la postSegunda Guerra Mundial, y considera que aqullos casos no requeran adicional comisin especfica demostrar mismo elemento actos Sala y de actus los para Del
conductas del acusado tuvieron un efecto sustancial en la crmenes. modo, Apelaciones ha examinado el borrador del Cdigo Criminal de la Comisin de Derecho Internacional y la prctica estatal, y entiende que tampoco requieren dicho elemento Taylor Judgement, para. 474). La Sala de Apelaciones no pas por alto ese grave error, y explcitamente refiri que La Sala de Apelaciones de Perii no afirma que la direccin especfica sea un elemento bajo el derecho internacional consuetudinario. A mayor abundancia, que como as en La no la nota frase en en al pie los sus la de dicha expresin de la advierte mayora, derecho internacional (Taylor de
consuetudinario
aparece tampoco
razonamientos conclusiones de el
Judgement, para. 476) (el subrayado me pertenece). Asimismo, Sala de sostuvo del que Sala que es Apelaciones mismo Perii estuvo limitado a sus antecedentes y a los de la Apelaciones TPIR, cuerpo jurdico. En vez de determinar si la direccin especfica es un elemento del derecho internacional consuetudinario, la Sala de Apelaciones de Perii nicamente se pregunt si la Sala de Apelaciones del TPIY previamente se haba apartado de su antecedente, conforme al cual la direccin especfica era un elemento del actus reus de la participacin. Ante la
493
ausencia TPIY del
de
discusin Perii
alguna
de
derecho estaba
internacional y
consuetudinario, se presume que la Sala de Apelaciones del caso nicamente precedentes identificando del aplicando pertenece). Efectivamente, as se desprende de la nota n1440 del caso Taylor, en la que cita los extractos del fallo Perii que ilustran de a la perfeccin el planteo la circunstancia Perii, la descripta: Sala de Antes retomar de internamente vinculantes TPIY
(Taylor Judgement, para. 476, ver nota 1438) (el subrayado me
Apelaciones considera apropiado revisar su jurisprudencia en materia de participacin, Al da de hoy, ninguna sentencia de la Sala de Apelaciones encontr razn suficiente para apartarse de la definicin de participacin elaborada en la sentencia de la Sala de Apelaciones en el caso Tadic (el subrayado me pertenece). De reafirma este que modo, el la Sala de Apelaciones en Taylor est orden jurdico internacional
estructurado desde las prcticas fundantes que constituyen el derecho internacional consuetudinario. De ello se desprende la prioridad de esas prcticas sobre otros ordenamientos jurdicos formales, incluso los estatutos constitutivos de los Tribunales ad-hoc y de la Corte Penal Internacional. Por otra parte, la Sala de Apelaciones de Taylor, cuestiona incluso que la jurisprudencia del TPIY haya aceptado la direccin especfica como un elemento del actus reus, como lo afirma la Sala de Apelaciones del TPIY. En ese sentido, sealan Esta Sala de Apelaciones advierte que la jurisprudencia de la Sala de Apelaciones del TPIY no contiene un anlisis claro y detallado de las autoridades que apoyan la teora de que la direccin especfica es un elemento del actus reus de la participacin bajo el derecho internacional consuetudinario (Taylor Judgement, para. 477).
Asimismo refiere, como se dijo, que si bien la Sala de Apelaciones de Perii cita el fallo de Tadic en apoyo a su tesitura, lo cierto es que all la Sala de Apelaciones no hizo referencia a sino la cules que eran el se los limit y la con elementos a de la las la del participacin consuetudinario, diferencias conjunta. entre Adems que conforme derecho internacional explicar a empresa relacin criminal
participacin tambin la Sala de la
seal, hizo por
interpretacin anlisis
jurisprudencia de Apelaciones
interna de
TPIY, que La Sala de Apelaciones no est convencida con el efectuado Perii respecto de la jurisprudencia del TPIY con relacin a la direccin especfica. Y en ese sentido seal lo sostenido por la Sala de Apelaciones en Mrki and lijvananin en cuanto que la direccin especfica no es un ingrediente de la participacin. Por ltimo refiri que, posteriormente, la Sala de Apelaciones del TPIY en el caso Lukic and Lukic sostuvo que no haba razones suficientes para apartarse del antecedente de Mrki and lijvananin con relacin a los elementos del actus reus previamente referidos (Taylor Judgement, para. 478). De este modo, la Sala de Apelaciones concluye que si bien en Perii se introducen elementos novedosos, la nocin de direccin especfica podr eventualmente desarrollarse en el tiempo, pero no existen razones para apartarse de los principios sentados por el derecho al da de hoy. As, entiende que el requisito conforme al cual los actos del acusado deben tener un efectos sustancial en la comisin de los crmenes asegura que haya un nexo de causalidad entre el partcipe y el crimen cometido, no siendo necesario de este modo un elemento adicional, como la direccin especfica, para asegurar que un inocente no sea injustificadamente hallado culpable.
495
Asimismo, no comparte la posicin adoptada por la Sala de Apelaciones que la de Perii, entendiendo, del acusado por con el el contrario, proximidad fsica
crimen no es un factor relevante para poder distinguir entre conductas culpables y conductas inocentes. Y seala en esta direccin, tal como ya referimos, que Un acusado puede estar geogrficamente distante de la comisin del crimen, pero en realidad se encuentra prximo al ejecutor mediante la imparticin de rdenes y directivas tendiente a la comisin de esos crmenes (Taylor Judgement, para. 480). 4. Hoc. Luego del gran tropiezo jurdico de la Sala de Apelaciones en el caso Perii - que llev al Tribunal Penal de la ex Yugoslavia a ser objeto de enormes crticas de la comunidad internacional-, y de la decisin adoptada por la Corte de Sierra Leona en el caso Taylor, donde resolvi no aplicar dicha doctrina, el TPIY tuvo oportunidad de retomar las bases de su jurisprudencia, consolidada a lo largo de ms de veinte aos y revertir as el desvo jurdico ocasionado en el caso Perii. As, en el caso ainovi, Vladimir Lazarevic haba sido encontrado con la culpable empresa por el Tribunal conjunta de que Juicio tuvo de como colaborar criminal Prosecutor v. ainovi: Giro final hacia la historia autntica de la jurisprudencia de los Tribunales Ad-
objetivo el desplazamiento forzado de Kosovo de la poblacin albanesa entre marzo y junio de 1999. Lazarevic fue condenado a 15 aos de prisin de lesa como partcipe La de los delitos apel de deportacin y transferencia forzada, asesinato y persecucin como crmenes humanidad. defensa dicha decisin, sobre la base de que, conforme sostuvo el Tribunal en la causa Perii, no haba sido demostrada la direccin especfica del aporte realizado por Lazarevic a la empresa
criminal conjunta, y por ende, deba ser absuelto. Con fecha 23 de enero del corriente ao, la Sala de Apelaciones compuesta por los jueces Liu Daqun, Mehmet Guney, Fausto la Pocar, Arlette Ramaroson y Bakhtiyar un Tuzmukhamedov de la (disidencia), confirm la sentencia de Lazarevic, y descart direccin Para analiz la especfica a dicha como elemento en el participacin, revertiendo as la posicin del TPIY. arribar conclusin, en primer caso lugar interpretacin realizada Perii
respecto de los precedentes citados Mrki and lijvananin y Luki y Luki. Explicaron que, si bien en Perii la Sala de Apelaciones entendi que dichos precedentes resultan ambiguos en lo que refieren a la cuestin de la direccin especfica, ello no es as, por cuanto en Mrki and Mrki, la Sala de Apelaciones sostuvo claramente que la direccin especfica no es un ingrediente esencial de la participacin, y adems dicha conclusin fue confirmada por la Sala de Apelaciones en Luki y Luki -ainovi Appeal Judgement, prr. 1619, con cita de Mrki and Slijvananin Appeal Judgement prr. 159 y Luki y Luki, prr.424- . (El resumen del encuentra ry.pdf). As, existentes especfica, la en Sala torno de a Apelaciones la puso de en blanco sobre negro la jurisprudencia interna respecto de las posiciones cuestin que la dos direccin criterios determinando existen disponible fallo ya se en
http://www.icty.org/x/cases/milutinovic/acjug/en/140123_summa
claramente contrapuestos: por un lado las sentencias de las Salas de Apelaciones en los casos Mrki and lijvananin y Luki y Luki, conforme a las cuales la direccin especifica no es un elemento del actus reus de la participacin, y por el otro, el caso Perii, donde se sostiene la postura contraria.
497
En
este
orden
de
cosas,
la
Sala
de
Apelaciones
entendi que cuando se encuentra con decisiones previas contradictorias, es su obligacin determinar si sigue alguna de ellas, o por el contrario, se aparta de ambas (ainovi Appeal de la Judgement, direccin prr. 1622). De la esta manera, de a fin de determinar los estndares legales existentes en torno al tema especfica, Sala Apelaciones consider, por un lado, la jurisprudencia interna y la del Tribunal Penal Internacional de Ruanda, y por el otro, el derecho internacional consuetudinario. En este sentido, sostuvo que en Blajojevi, luego de haber examinado la jurisprudencia del Tribunal, la Sala de Apelaciones concluy que la direccin especfica no es un elemento del actus reus de la participacin, sino que a veces puede estar implcita en la asistencia prctica que efecte el partcipe. Y que mientras la direccin especfica no es un elemento del actus reus de la participacin, s lo es el aporte sustancial efectuado al autor. Conforme entendieron los jueces es ainovi, ello explica la razn por la cual antes de Perii, la Cmara de Apelaciones jams aplic un concepto de de direccin la especfica pero como s, y requisito de manera independiente participacin,
constante, que lo es la contribucin sustancial prestada (ainovi Appeal Judgement, prr. 1625). Sin perjuicio de sealar que el estndar adoptado en Furundzija -conforme al cual el actus reus de la participacin fue definido como asistir, alentar o prestar apoyo moral para la ejecucin de un crimen en particular, y esta colaboracin del debe tener un efecto el este sustancial en la comisin de delito-, cualquier refleja duda a derecho respecto, derecho internacional la Sala de
consuetudinario, la Sala de Apelaciones refiri que a fin despejar Apelaciones re-examinar el internacional

consuetudinario En concerniente lugar, a los los
elementos casos por
de
la
participacin ( ainovi Appeal Judgement, prr. 1626). primer analiz delitos cometidos durante la Segunda Guerra mundial, juzgados en el marco de la Ley n10 del Consejo de Control Aliado como aqullos direccin casos que ante en el Tribunal de un Militar se Internacional, requiri distintivo de de la la advirtiendo ninguno como ellos
especfica
elemento
participacin (Ver notas 5340/5406, en particular el caso Zyklon B ante la Corte Militar Britnica donde, para condenar a los miembros de dicha compaa, el Tribunal no tuvo en cuenta si el aprovisionamiento de gas envenenado estuvo especficamente dirigido a exterminar a prisioneros de los campos de concentracin). Asimismo indag sobre la jurisprudencia y la legislacin nacionales, en donde si bien no pudo determinarse la existencia de un principio comn en este respecto, los mayores sistemas legales del mundo coinciden en que la participacin consiste en otorgar una asistencia o apoyo tal que facilite la comisin de un delito, siendo que lo que vara entre una legislacin y la otra es la relacin entre el aporte realizado para la comisin del delito y el grado de mens rea requerido, conforme los principios de sus respectivos sistemas legales (Ver notas 5409/5419). Finalmente, examin las pautas de Proyecto de Cdigo de Crmenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad (el cual si bien no es vinculante, resulta un instrumento de autoridad que constituye evidencia del derecho internacional consuetudinario) Internacional. Sin y del Estatuto de que de en la aqul Corte se Penal perjuicio atribuye
responsabilidad a quien asista directa y sustancialmente en la comisin de un delito (Art. 2(3) (d)), en su art. 25 (3) (c) el Estatuto de Roma no incluy la frase directa y
499
sustancialmente, con el propsito tiene un
siendo de
suficiente la
para del
atribuir delito, notas
responsabilidad penal que la asistencia haya sido prestada facilitar comisin menor entendindose de este modo que el actus reus requerido en el Estatuto umbral sensiblemente (Ver 5421/5429). As las cosas, la Sala de Apelaciones de ainovi, arrib a la conclusin abrumadora de que la direccin especfica no es un Por elemento el del derecho como internacional se afirm consuetudinario. Apelaciones en contrario, bajo el
correctamente en Furundzija y fue confirmado por la Sala de Blaksic, derecho internacional consuetudinario, el actus reus de la participacin consiste en asistir, alentar o prestar un apoyo moral tal que tenga un efecto sustancial en la ejecucin del delito. El mens rea requerido es el conocimiento de que esos actos concurran en la comisin del delito (ainovi Appeal Judgement, prr. 1649). De este modo, luego de un estudio pormenorizado de toda la jurisprudencia que a su entender constituye el derecho internacional consuetudinario (fuente aplicable en el caso de delitos de lesa humanidad conforme entendi nuestra Mximo Tribunal en la causa Simn), confirm que entre el antecedente de Perii y el de Mrki and lijvananin y Luki y Luki, predomina este ltimo, sosteniendo entonces el derecho prevaleciente que la direccin especfica no es un elemento esencial del actus reus de la participacin, reflejando ello derecho internacional consuetudinario y el estndar legal que de modo constante y consistente ha sido aplicado para determinar la responsabilidad del partcipe.. En consecuencia, del la el Sala de Apelaciones, adoptado en con la el voto en de disidencia juez Tuzmukhamedoc, decidi rechazar
inequvocamente
enfoque
sentencia

apelaciones materialmente en en Perii, por
encontrarse con la
directa
conflicto
jurisprudencia
prevaleciente y con el derecho internacional consuetudinario relacionado con el actus reus de la participacin (ainovi Appeal Judgement, prr. 1650). En virtud de ello entendi que el Tribunal de Juicio conden correctamente a Lazarevi como partcipe por los delitos que le fueran imputados, ya que para ello no es necesario que el Tribunal de Juicio determinara si sus actos se encontraban especficamente direccionados a asistir o prestar apoyo moral a los crmenes cometidos por el ejrcito de la Republika Sprska. Ha sido tan contundente la sentencia de la Sala de Apelaciones la la de ainovi, de la que con fecha de 3 de febrero All del el ha corriente ao, el Fiscal Serge Brammertz solicit al Tribunal reconsideracin sentencia su de absolucin la Cmara sistema Perii. de de Fiscal seal que al revocar el defectuoso antecedente de Perii, el Apelaciones y la demostrado crtica, independencia, imparcialidad capacidad justicia
fortaleciendo
internacional y el estado de derecho. Mi oficina ahora ha solicitado a la Cmara de Apelaciones dar el siguiente paso necesario para remediar el error advertido, reconsiderando la sentencia de apelaciones de Perii y su responsabilidad penal como partcipe por participar en los crmenes cometidos en Sarajevo y Srebrenica, aplicando a dicho fin el apropiado estndar Tribunal legal Penal en (Declaracin Internacional efectuada de la ex por el El Fiscal del Yugoslavia, Serge
Brammertz,
http://www.icty.org/sid/11447.
Presidente
del Tribunal, doctor Theodor Meron, en respuesta al pedido del Fiscal Brammertz, con fecha 5 de febrero del corriente ao acaba de convocar a la Sala que examinar la cuestin. La integran los mismos jueces que tomaron la decisin de
501
Perii, la
con
la del
sola TPIY
excepcin que se
del
juez esta
Andrsia situacin
Vaz, sin
reemplazado por el juez William Sekule. Es la primera vez en historia plantea precedentes). En respuesta al pedido efectuado por la Fiscala, la defensa de Perii solicit que no se haga lugar al recurso de revisin requerido toda vez que considera, en primer lugar, que la Sala de Apelaciones no tiene jurisdiccin para reconsiderar una sentencia firme, y adems, que la Fiscala tuvo oportunidad de plantear todas las cuestiones que consider pertinentes durante el juicio. Asimismo refiri que en esta nueva presentacin, la Fiscala simplemente reedit los argumentos previamente esgrimidos y su solicitud no tendra base legal alguna para que la Sala de Apelaciones reconsidere la absolucin de Perii. Por ltimo, seal que la los solicitud principios de de reconsideracin contradice directamente
cosa juzgada y ne bis in dem, como as tambin el de res judicata, por lo que una acogida favorable a dicho planteo conllevara, a su entender, a una violacin palmaria de los derechos del acusado del y por sobre y de todo, la debilitara justicia la credibilidad Tribunal penal
internacional en general. Independientemente de lo que oportunamente resuelva la Sala de Apelaciones, ha quedado definitivamente establecido que la direccin especfica no constituye una aplicacin legtima del derecho internacional consuetudinario ni de la jurisprudencia penal internacional hasta la fecha. De este modo, zanjada entonces la cuestin en torno a la cuestin de la direccin especfica, entiendo que no corresponde hacer lugar al agravio introducido por las defensas respecto de la ausencia de evidencia de direccin especfica, como elemento de la participacin.
A mayor abundancia cabe sealar que, sin perjuicio de la esforzada estrategia defensista, los recurrentes haban sido condenados en calidad de autores ya sea mediatos o coautores-, y no partcipes, por lo que la doctrina de la direccin especfica tampoco era de raz aplicable a su caso. Ello, reitero, toda vez que la direccin especfica fue introducida en el caso Perii como un nuevo elemento de la participacin, y no de la autora, la cual est determinada por el mens rea, es decir, por la intencin de formar parte de la empresa criminal conjunta. Y es por esa razn que el criterio de cercana/lejana respecto del hecho, es indiferente en el marco de la autora, sin importar si el criterio aplicable es el de la empresa criminal conjunta o el de la autora mediata. En efecto, tal como sealara el a quo, hoy puede considerarse dominante en doctrina la concepcin de dominio del hecho como elemento idneo para caracterizar al autor, razn sujeto por la cual que al estar explicar la teora cerca (fs. de de 8060 la la autora lesin Y mediata, refiere que ahora, ya no es necesario () que el tenga de fsicamente jurdico ilegtima cualquier bien vta.).
agrega que todo ello permite en el tiempo presente que, el autor del ilcito, pueda hasta independizarse del contacto fsico con el bien jurdico protegido. Naturalmente, con la antigua postura, ello no era posible dado que el sujeto activo deba estar para asumir la calidad de autor- muy cerca fsico y temporalmente del bien jurdico, cuando esto hoy ya no es indispensable (fs. 8063 vta.). Es decir, que mientras el aporte material no revierte mayor importancia en la autora, ya que la autora est determinada por el mens rea, o el dominio del hecho (segn la categora dogmtica que se aplique), en la participacin el aporte material es el aspecto determinante, y es por ello la
503
discusin en torno a la lejana/cercana respecto del hecho se plante en el marco de la participacin. En ese sentido cabe sealar lo sostenido por el sentenciante al describir la autora mediata a travs de aparatos organizados de poder desarrollada por Claus Roxin, en cuanto a que [e]l hombre de atrs tienen el dominio propiamente dicho, y por lo tanto es autor mediato. Pero esa falta de inmediacin con los hechos por parte de las esferas de mando del aparato se ve suplida de modo creciente en dominio organizativo, de tal manera que cuanto ms ascendemos en la espiral de la burocracia criminal, mayor es la capacidad de decisin sobre los hechos emprendidos por los ejecutores (fs. 8071 vta.). 58) Que en lo atingente a los cuestionamientos de las querellas vinculados a la absolucin del encartado Juan Carlos Roln cabe recordar que el tribunal de juicio consider que el nombrado no puede ser responsabilizado por esos hechos porque no se ha acreditado que haya prestado funciones en la UT 3.3.2. que actuaba desde la ESMA, en la poca que tuvieron lugar los hechos que damnifican a Rodolfo Jorge Walsh y al grupo de familiares que asistan a las reuniones realizadas en la iglesia Santa Cruz (fs. 8280). Para sentenciante arribar se bas a en tal los conclusin, dichos del la judicatura quien imputado
refiri que estuvo en la ESMA hasta principios del mes de enero de 1977, luego se tom una licencia de 45 das y en los primeros das del mes de marzo de 1977 comenz a prestar servicios en la Base Espora ubicada en Baha Blanca. Ahora bien, se advierte que el tribunal realiz un razonamiento falaz al sostener que como ciertos testigos dijeron que no lo vieron a Roln en la ESMA durante la poca de los sucesos atribuidos, ello implic consecuentemente que no estuvo all, sin explicar cmo sell tal afirmacin. Al respecto, cabe apuntar que el tribunal desech,

sin dar fundamento Lisandro Daleo, alguno, Cubas, las
declaraciones Gasparini, Lila
de
Andrs Hctor Marta
Castillo, Graciela
Juan
Ricardo y
Coquet, Martn Gras, Miguel ngel Lauletta, Mercedes Carazo, Silvia Labayr, Pastoriza lvarez sealadas por los acusadores para vincular a Roln en los eventos endilgados. En efecto, la querella de Patricia Walsh, en lo que concierne a los hechos investigados en el tramo conocido como Testimonios C, para demostrar la participacin de Roln, mencion que Ral Cubas expuso que para mediados de febrero o principios de marzo del 77, a raz de que haba cado finanzas, la ESMA andaba atrs de 16 millones de dlares que decan que tenan los para empresarios ir a Broner y y a Graiver. intentar Montaron una operacin Venezuela
secuestrar a Broner que estaba exiliado en Caracas y haba sido presidente de una de las centrales multinacional. Tambin esa parte acusadora adujo que Pilar Calveiro relat que fue llevada por segunda vez a la ESMA a mediados de octubre de 1977, es decir luego de haber sido sacada de la Escuela de Mecnica y trasladada al centro clandestino Mansin Ser, es vuelta al lugar de origen. Indic aqu que en esa segunda estada (mediados de 1977) ve a Juan Carlos Roln. De igual suerte, el tribunal sostiene, tomando como premisa nicamente los dichos del imputado, que si Labayr estuvo cautiva desde diciembre de 1976 hasta el 16 de junio de 1978, seguramente vio a Roln desde su secuestro hasta principios de 1977 cuando era oficial rotativo- y luego en 1978 (fs. 8282 vta.). Igual testifical de reflexin Mercedes se efectu sobre la declaracin por los Ins Carazzo, sealada
acusadores pblicos para dar apoyo a su tesis, al decir que seguramente vio al encartado en dicho centro clandestino en
505
el lapso antes mencionado. Tambin cabe resaltar que no se dio respuesta a la interpretacin efectuada por esa parte, en su alegato, referente a que Lidia Vieyra record claramente a Roln en la poca en la que fue secuestrada, esto es 11 de marzo de 1977 y que Coquet y Gaspari mencionaron que Roln estaba en la ESMA en la poca en que sucedieron los hechos en la Iglesia de Santa Cruz. A ese respecto, ntese que al tratar la materialidad de los hechos y la intervencin de otros imputados, se dio plena validez a todas las declaraciones que el tribunal en esta al oportunidad sentenciante descarta desatender (ver los especialmente testimonios considerando aludidos al 43), por lo tanto, al carecer de los motivos que permitieron abordar la situacin de Roln, se advierte que se realiz una valoracin arbitraria de dichas piezas probatorias. Por otro lado, el tribunal, si bien se apoy en la declaracin del imputado, no explic la inconsistencia de las fechas por l mencionadas y el presunto uso de una licencia con su legajo de servicios de la Armada Argentina [que] da cuenta que estuvo destinado en el Destructor Almirante Storni como Jefe de Artillera, desde el 31 de diciembre de 1976 hasta el 23 de marzo de 1977, con el grado de Teniente de Navo y que luego desde el 23 de marzo de 1977 de ese ao y hasta el 17 de marzo de 1978, prest funciones en la Base Aeronaval 78/9. En otro orden de ideas, cabe recalcar que el tribunal tampoco justipreci la resolucin 745/78 S que otorg a Roln la distincin hacia Heroico Roln se Valor bas en en Combate, los hechos que por fue los indicada por los distintos acusadores para demostrar que esa condecoracin Comandante Espora, en calidad de Jefe de Contrainteligencia, con el grado de Teniente de Navo conf.

cuales fue acusado.
Al respecto, el tribunal ha ponderado dicho documento para acreditar la participacin de los restantes imputados en los eventos que fueron objeto de estas actuaciones comprendidos durante el 1977. De otra parte, el tribunal no dio las razones para desestimar CPPN) que el an razonamiento si pensamos efectuado que Roln por los acusadores en la base pblicos quienes concluyeron durante el juicio (art. 393 del estuvo Espora, [] en modo alguno significa que se haya acreditado que solo cumpli funciones en ese especfico lugar, ni que estuviera all todo el tiempo. Por el contrario, el hecho que durante ese ao, al menos en algunas ocasiones, lo hayan visto en la ESMA y el cargo que ocup all el ao siguiente, demuestra [] que nunca perdi el vnculo con el GT (cita extrada de los audios). En ese punto, adujeron que desde que Roln empez a prestar funciones en la base Espora y hasta que fue formalmente destinado a la ESMA en 1978, nunca perdi el vnculo con el GT, sino que por el contrario durante esta etapa, las relaciones que haban comenzado con su paso como rotativo, se consolidaron. Desde esta perspectiva, entendemos que durante ese perodo Roln realiz diversos aportes al sector de inteligencia del grupo, ya sea que lo hiciera desde su puesto en la base Espora o en sus visitas a la ESMA. Estas contribuciones informacin, fuentes quienes y les seguramente la La sus consistan de los en la de provisin a reuniones en de o sus facilitacin accesos diversas
personas. aportaba
realizacin opiniones
conversaciones con los miembros del sector de inteligencia a basadas conocimientos en inteligencia (cita extrada de los audios). En idntico sentido se pronunciaron los acusadores privados al momento de presentar sus alegatos en la misma
507
etapa procesal. A lo ya dicho, cabe sealar que en el caso la absolucin ha sido decidida omitindose indicar cules seran los motivos y por lo tanto se otorga razn a los impugnantes en cuanto se realiz una valoracin arbitraria de la prueba que repercute en la sentencia absolutoria. En virtud de lo aqu reseado, se advierte que la decisin del tribunal se bas en una arbitraria y fragmentada valoracin de la prueba obrante en la causa y no se dio respuesta a las hiptesis acusatorias desarrolladas por esas partes a lo largo del debate. En este punto entonces, la decisin absolutoria no cumple acabadamente con la exigencia de motivacin impuesta por el art. 123 CPPN. En este orden, corresponde insistir en cuanto a que la exigencia de fundamentacin sirve no slo a la publicidad la y control republicano, de sino que tambin o persigue exclusin decisiones irregulares
arbitrarias, y pone lmite a la libre discrecionalidad del juez (Zalamea, Ezequiel Luis s/ recurso de casacin supra cit.) Por lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a los recursos de la querellas representadas por las doctores Santiago Felgueras y Daiana Fusca y por los doctores Luis Bonomi y Myriam Bregman y, en consecuencia, anular el punto XLI del pronunciamiento recurrido en cuanto dispone la absolucin de Juan Carlos Roln, en orden a los hechos que damnificaron a Alice Anne Marie Jeanne Domon, ngela Auad, Mara Esther Balestrino de Careaga, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, Patricia Cristina Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo, Jos Julio Fondovila, Horacio Anbal Elbert, Azucena Villaflor de De Vincenti, Rene Leonnie Henriette Duquet y Rodolfo Jorge Walsh, (fs. 8464). A fin de garantizar el derecho al recurso, se deber dictar a

este respecto un nuevo
pronunciamiento
con
arreglo
al
presente considerando (cfr. considerando 42). 59) Que corresponde ahora atender a los argumentos trados por las querellas en lo atinente a la absolucin del imputado Pablo Eduardo Garca Velasco. El tribunal dio por acreditado que este imputado se desempe en el Servicio de Inteligencia Naval conforme al legajo de conceptos [en el que obra] y, una fotografa por su del nombrado de fecha 1 de enero de 1.976 con el sello del Servicio de Inteligencia Naval suscripta jefe, Lorenzo de Montmollin y, otra, del 23 de enero de 1.979, con idntica impronta pero firmada por el jefe de aquel entonces, Capitn de Navo Eduardo O. Invierno (fs. 8285 y vta.). Consider tambin, entre otros elementos probatorios, el informe emitido por la Direccin de Armamento de Personal Naval (ver fs. 50/52) [que] indica que entre febrero de 1.976 y abril de 1.979, el nombrado se desempe como alumno y jefe de la seccin Contrainteligencia del Servicio de Inteligencia Naval que, adems, coincide con el resumen de servicios obrante en el respectivo legajo, [del que] se desprende que el imputado prest funciones desde el 5 de febrero de 1.976 hasta el 2 de abril de 1.979 en el Servicio de Inteligencia Naval (fs. 8285 vta.). Por otro lado, la judicatura dio por probado que Pablo Eduardo Garca Velasco, frecuent[] espordicamente la ESMA (fs. 8286 y vta.). Sin presentada embargo, por los ante la tesis del final acusatoria Pblico representantes Ministerio
Fiscal -en la oportunidad procesal prevista en el art. 393 del CPPN-, el tribunal se aferr de ella, para concluir que Pablo Garca Velasco era Serra y que en consecuencia corresoponda su desvinculacin de los eventos endilgados; desatendiendo a las hiptesis desarrolladas por las querellas
509
desde que ejercieron su pretensin al requerir la elevacin a juicio respecto del encartado. En este punto, el tribunal sostuvo que el apodo Dante no era el asignado a Pablo, sino que era el utilizado de modo exclusivo por su hermano mellizo, Miguel ngel. Y que Pablo utilizaba de modo exclusivo los apodos Sierra, Serra, Jorge o Juan (Ibidem). A partir de esta conclusin se advierte que el tribunal se aparta de la descripcin realizada por numerosas vctimas que sealaron que ambos hermanos mellizos estaban en el centro clandestino, a veces simultneamente, y, por otro lado, prescinde de responder la teora presentada por los acusadores privados el respecto para a que entre ellos en se las intercambiaban apodo generar confusin
vctimas, como parte de las torturas impuestas. En concreto, el a quo desatendi el testimonio de Horacio Garca Peralta Velasco que y asoci el nombre de Dante a que Pablo ste para individualizarlo mencion
tena una herida en la pierna izquierda que pudo ver cuando el imputado se la ense refirindole que haba sido producto de una herida de bala (cfr. Audio de fecha 21/05/10, 11:22:45, que integra la sentecia en estudio). Este dato brindado por la vctima se ve corroborado por el peritaje de fs. 6218 del principal que da cuenta que el encartado posee varias cicatrices en su extremidad izquierda, compatibles con lo declarado por el testigo. Ahora bien, el origen de esa herida -si fue un clavo, elemento punzante o una bala- resulta una versin del propio inculpado, y se prescinde de su comprobacin, pues la identificacin realizada por Peralta queda corroborada por la pericia que demuestra la presencia de una lesin en la zona apuntada por ste. Sobre estas consideraciones el tribunal se limit a
sostener que el peritaje no demostraba la herida sealada por Peralta, sin explicar los motivos que permitieron arribar a esa conclusin, tornando dicha conclusin arbitraria. A su vez, el tribunal, a fs. 7830 de la sentencia, dio por probado por que el caso de Horacio a quien Peralta la fue controlado Pablo Garca Velasco, vctima
indic que lo conoca como Dante, pero luego, sin dar las razones por las que se apart de dicho testimonio, concluy que el encartado era Serra (fs. 8285 vta.). Por lo dems, no pueden soslayarse las contradicciones evidenciadas en el pronunciamiento en crisis, que aparta a Garca Velasco de los hechos, por entender que perteneca al SIN, y sin embargo a fs. 7780 de la sentencia afirma que, dentro del grupo de tareas, este imputado fue reconocido por varios de las vctimas durante las torturas a las que fueron sometidas. En efecto, al describir el circuito clandestino de detencin llevado adelante en la ESMA durante estos aos, el a quo afirm que, de las vctimas objetos de este juicio Pablo Garca y Velasco cuatro de fue identificado lo en siete como su interrogatorios En asever esa el detenidos sealaron el tribunal la
responsable (fs. 7806). lnea pensamiento, era miembro tambin 3.3.2 que imputado de U.T.
vinculado a las actividades de inteligencia, [] que hacan controles sobre las vctimas despus de haber sido liberadas de la ESMA en una suerte de libertad vigilada- (Ibidem). A su vez, la judicatura sostuvo que Pablo Garca Velasco quien principalmente prestaba servicios en el rea de inteligencia particip en los secuestros de Sergio Martn Bejerman, de Marcelo Camilo Hernndez y de Ricardo Hctor Coquet afirmacin sta que no se condice con la conclusin de que estaba espordicamente en la ESMA (fs. 7818).
511
Por otro lado, no se valor la circunstancia apuntada por los acusadores pblicos en su alegato respecto de que a Pablo Eduardo Garca Velasco le otorgaron a travs de una resolucin nro. 745 la medalla de honor cuyo destinatario fue el personal que revistaba o haba revistado en el GT 3.3 por operaciones reales de combate en la denominada lucha contra la subversin, dato ste que fue valorado por el tribunal para demostrar la participacin de otros imputados en esta causa. En este orden de ideas, las inconsistencias en la valoracin de los elementos de prueba detallados y las contradicciones en las cuales incurri el tribunal, denotan la arbitrariedad de su decisin a la hora de desvincular a Pablo Eduardo Garca Velasco por los hechos por los cuales fue acusado. As, se observa que el decisorio en cuestin tambin en este caso no carece cumple de fundamentacin con y la la resolucin de recurrida acabadamente exigencia
motivacin impuesta por el art. 123 CPPN. En este orden, corresponde mencionar que la exigencia de fundamentacin sirve no slo a la publicidad y control republicano, decisiones sino que tambin o persigue y la pone exclusin lmite a de la irregulares arbitrarias,
libre discrecionalidad del juez (Zalamea, Ezequiel Luis s/ recurso de casacin, supra cit.). Por lo expuesto, corresponde hacer lugar parcialmente a los recursos de la querellas representadas por las doctores Santiago Filgueiras y Daiana Fusca y por los doctores Luis Bonomi y Myriam Bregman y, en consecuencia, anular el punto XLIII del pronunciamiento recurrido en cuanto dispone la absolucin de Pablo Eduardo Garca Velasco, en orden a los hechos que damnificaron a Rodolfo Jorge Walsh, (fs. 8464 vta.). A fin de garantizar el derecho al recurso, se deber
dictar a este respecto un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente considerando (cfr. considerando 42). -VI60) Que, corresponde atender a los planteos relativos a la individualizacin de las sanciones impuestas a los encartados, adelantando desde ya que no sern de recibo. a) Pernas, Las defensas de Acosta, Rdice, Donda, y Weber, Cavallo Scheller, Gonzlez, Savio, Astiz
solicitaron la declaracin de inconstitucionalidad de la pena de prisin perpetua, prevista en el art. 80 del CP. Basaron sus agravios en la violacin a los arts. 5 de la CADH y 7 del PIDCP, aduciendo la vulneracin y de los principios de las de proporcionalidad, Ahora humanidad es personalidad de la penas, de
poniendo el foco en la edad de sus asistidos. bien, doctrina Corte Suprema Justicia de la Nacin aquella segn la cual la declaracin de inconstitucionalidad de una disposicin legal es un acto de suma gravedad institucional, pues las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos en la Carta Fundamental gozan de una presuncin de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribucin con la sobriedad y prudencia, nicamente cuando la repugnancia de la norma con la clusula constitucional sea manifiesta, clara e indudable (Fallos: 314:424; 319:178; 266:688; 248:73; 300:241), y de incompatibilidad interpretacin garantas de que la inconciliable se compadezca (Fallos: con los 322:842; principios y y 322:919); y cuando no exista la posibilidad de otorgarle una Constitucin Nacional (Fallos 310:500,
310:1799, 315:1958, entre otros). Razones que conllevan a considerarla como ultima ratio del orden jurdico (Fallos 312:122; 312:1437; 314:407; y 316:2624), es decir, procedente cuando no existe otro modo de salvaguardar algn derecho o
513
garanta amparado por la Constitucin (Fallos: 316:2624). Teniendo ello presente, es dable poner de manifiesto que en los recursos interpuestos no se logran rebatir los argumentos brindados por el tribunal oral para descartar la inconstitucionalidad fundamentos comparten. As, respecto a este monto de pena se ha dicho que no es inconstitucional en s, dado que no es perpetua en sentido estricto, sino relativamente indeterminada, pero determinable en el marco del rgimen de progresividad en la ejecucin de la pena; y [t]ampoco es inconstitucional como pena fija, siempre que en el caso concreto no viole la regla de irracionalidad mnima, con la pues guarda del 2000, cierta relacin y En de de la proporcionalidad Parte General, magnitud As., injusto p. 465). -obrantes de a la fs. prisin 483/485 de perpetua, la cuyos se sentencia-,
culpabilidad (Zaffaroni, E. Ral, et. al., Derecho Penal. Ediar, Bs. igual sentido esta Sala in re: Riveros, Santiago Omar s/recurso de casacin, causa N 11.515 supra cit.). Por otro lado, en punto los planteos argumentados en derredor a la finalidad de la pena cabe sealar que no logran superar cuanto ya se ha dicho respecto a la indisponible obligacin del estado argentino de investigar y sancionar a los autores de delitos de lesa humanidad (en este mismo sentido cfr. esta Sala in re: Losito, Horacio y otros s/ recurso de casacin supra cit.). Por otra parte, en cuanto a la cuestin relativa a la resocializacin por el artculo del 1 penado, de la corresponde ley 24.660sealar en que las hacen normativas sobre derechos humanos citadas -que son seguidas realidad referencia a la finalidad de la ejecucin de la pena y no a la del castigo; pues una interpretacin diferente implicara que existe una contradiccin interna en los pactos que a

pesar voto de de haber la sido concebidos Ledesma en a
favor n
del
ser
humano,
autorizaran la intervencin obligatoria en el sujeto (cfr. doctora causa 9896, Menndez, Luciano Benjamn y otros s/recurso de casacin, Sala III, CNCP, rta. el 25/08/10, reg. n 1253/10, con sus citas). En este sentido, el principio en cuestin debe ser entendido carcelario, como al las la obligacin que tiene marco para el el Estado de proporcionar condenado, condiciones dentro del del encierro
necesarias
desarrollo
adecuado que favorezca su integracin a la vida social al recuperar la libertad. Cabe tambin realizar una aclaracin respecto a aquellas consideraciones relativas a la inconstitucionalidad de la pena perpetua en razn de la edad de los condenados. En este sentido, se advierte que estos cuestionamientos no encuentran apoyo en el ordenamiento jurdico actual, en el cual el sistema de ejecucin de la pena previsto en la ley 24.660 (B.O. 16/07/96) se desarrolla a partir de un rgimen de progresividad que permite, a los condenados, recuperar su libertad anticipada, a partir de diversos institutos. En efecto, la avanzada edad de algunos de los condenados permite en su caso la obtencin de la prisin domiciliaria, uno de los institutos previsto por la mentada ley, que tiene como fin ltimo el resguardo del principio de humanidad consagrado en el artculo de 18 constitucional humanos e instrumentos internacionales derechos con
jerarqua constitucional (arts. 5 de la DUDH, 7 del PIDCP, y 5 de la CADH). En otro cauce, atento la sancin prevista en el art. 80 del C.P., no se cuya inconstitucionalidad que la penalidad se ha descartado resulte arriba, advierte impuesta
arbitraria o desproporcionada, teniendo en cuenta la magnitud del injusto, dada por naturaleza y gravedad de los hechos, y
515
el contexto en que se sucedieron -que fuera destacado por el tribunal en numerosos tramos de su pronunciamiento-, tratndose en todos los casos de gravsimas violaciones a los derechos humanos; as como el grado de culpabilidad que le cupo a cada uno de los imputados. Por ltimo, es dable sealar que las defensas no han logrado rebatir todos y cada uno de los fundamentos brindados por el tribunal de mrito al momento en de lo descartar sustancial defensistas Fotea, Azic como se no y baremo, aquellas penas impuestas en la causa 13/84 y por los tribunales comparten. En b) tales Por condiciones, parte, las los agravios de pueden ser de recibo. su defensas Capdevila se agravian del monto de pena que se les impuso a sus asistidos por entender que carecen de fundamentacin. Los encontraron sentenciantes atenuantes, y que conformaron como la mayora no El afirmaron agravantes: internacionales, que
exilio a que fueron obligadas algunas vctimas. Este extremo ha sido probado de manera acabada en este caso y constituyen una pauta de agravacin de la pena. Expresaron adems que no se podan soslayar los perjuicios que las consecuencias de los delitos dejaron en las vctimas, en diversos planos: en el ejercicio profesional, en la vida social y en la familiar. En efecto, si bien, quien ha sido vctima de cualquier delito, en ms o menos, sufrir secuelas, los que aqu nos ocupan han sido de tal entidad, que superan la media que se visualiza en la criminalidad. Asimismo, y sin perjuicio de la relacin concursal de los hechos reprochados, indicaron que la pluralidad de hechos y la persistencia de los actos de tortura La -fsica supuesta y moralacreditados, al principio debern de ne bis ser in computados a los fines de establecer el monto punitivo. afectacin

idem, denunciada por la defensa en
razn
de
la
doble
valoracin de la calidad de militar, no ser de recibo. Ello as, puesto que sobre ese punto no se han alcanzado acuerdo en los votos de los doctores Faras -quien se manifiesta contrario a tener la calidad de militar como agravante- y Obligado -quien el admite voto no de ha tal agravacin-. doctores relevante, En la ni consecuencia, mayora, mucho y no conformando ese ambos sido
habindose logrado acuerdo sobre el punto, se advierte que argumento menos determinante para el monto punitivo dispuesto, y ello sella la suerte del agravio intentado. Por otra parte, lo argumentado respecto a la necesidad de establecer atenuantes, ms all de ser esta una cuestin discrecional del tribunal, lo cierto es que en el caso, los fundamentos esgrimidos para graduar las sanciones acuerdan endilgados suficiente y las sustento dems a los montos punitivos reseadas impuestos. Es que en definitiva, la gravedad de los hechos circunstancias precedentemente, impiden morigerar la pena en el sentido que los impugnantes pretenden. En este orden de ideas, no se advierte un supuesto de arbitrariedad en la cuantificacin punitiva (Fallos: 315:1658; 320:1463), ya que la denuncia sobre una falta de fundamentacin de la sentencia no puede consistir en una mera discrepancia con el monto de la sancin impuesta dentro de la escala penal aplicable, por cuanto -como bien se conoce- el desacuerdo no es sinnimo de arbitrariedad (Fallos: 302:284; 304:415 y esta sala in re Sibilla, Alberto J. s/recurso de casacin, en causa n 8568, rta. el 13/12/2011, reg. n 19554). En este caso, a la luz de cuanto ha sido expuesto con relacin a la naturaleza de los hechos, la extensin del dao causado y la modalidad de comisin desplegada, y atento a la
517
escala
penal
que
resulta
en
definitiva los
de
la
pluralidad
delictiva que se tuvo por probada respecto a cada uno de los imputados, devienen insustanciales cuestionamientos dirigidos a que se ponderen las circunstancias atenuantes expresadas por las distintas defensas -que se remiten a la cuestin ponderaran En dosimetra etrea, tales este de educacin, el de comportamiento meritado colegirse caso, a las en la audiencia, etc.-. Ello, pues no se advierte que aun cuando se cuestiones, orden antes de cuadro puede en se cada ajusta pudiera que por la las conllevar a la imposicin de una pena menor ideas, punitiva delimitada sealadas,
consideraciones
pautas
establecidas en los artculos 40 y 41 del CP y a los topes previstos por la ley sustantiva (artculo 55 del CP) y no advirtindose en esta ni habindose confirmarlas a como a se demostrado (Fallos: resuelve un supuesto de arbitrariedad que afecte las sanciones impuestas, corresponde instancia c) querella Atento con 293:294; el 299:226; de la 300:92, entre otros). recurso no relacin Garca Tallada, corresponde
pronunciamiento en esta instancia acerca de la fundamentacin del monto punitivo impuesto a su respecto. 61) Por ltimo debe tenerse presente la reserva del caso federal formulada por los impugnantes. Tal es mi voto.El seor juez doctor Alejandro W. Slokar dijo: Que adhiere en lo sustancial al sufragio del distinguido colega que inaugura la deliberacin y acuerda en la solucin propiciada, lo que as vota. La seora juez doctora Angela Ester Ledesma dijo: Tal como han sido contestados los agravios introducidos por las partes, en los votos de los colegas

preopinantes, solamente formular
algunas
observaciones
reservas de opinin en determinados temas que en adelante se vern. Aclaro que por lo dems coincido, en esencia, con las soluciones a las que en forma coincidente arriban los doctores David y Slokar en sus ponencias. A) En lo que respecta a las objeciones incoadas por las defensas, al esgrimir que se incurri en un doble juzgamiento, cabe remitirse a la solucin signada en el punto 19 del considerando III del primer sufragio, al analizar el tema de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. B) Sobre los planteos de nulidad de las indagatorias formulados por las defensas, adhiero en lo sustancial a las consideraciones expuestas por el doctor David en su voto. En efecto, resulta adecuada la respuesta dada por el Tribunal en la sentencia impugnada en orden a que los imputados declararon durante el juicio en la etapa prevista en el art. 378 del CPPN, extremo que implica un saneamiento de posibles defectos en que se hubiera incurrido en sus declaraciones anteriores. En definitiva, la alegacin de los recurrentes se basa en la afectacin del derecho de defensa y, conforme lo expuesto, los nombrados tuvieron ocasin de ser escuchados en un marco de mxima garanta, esto es, el juicio oral y pblico, lo cual permite descartar la lesin invocada por inexistencia de un perjuicio cierto en el ejercicio de sus derechos. En lo que se refiere a Weber, los jueces valoraron que sus declaraciones en el por de motivo fueron el cual, realizadas tampoco en bajo cabe la las reglas (ley las se establecidas 23.984), ordenamiento procesal vigente aceptar sentencia
objeciones de orden formal realizadas. Respecto Garca Tallada, sostuvo que el nombrado ratific las declaraciones prestadas
519
el 11 de diciembre de 1986 en el marco de la causa DGPN, JI4 n 35/85 S (ESMA) y el 27 de febrero de 1987 ante la Cmara del fuero (ver declaraciones obrantes a fs. 2.905/8 y 4.072/5 de la presente causa n 14.217). En funcin de ello, los jueces concluyeron que el nombrado efecto tuvo oportunidad de no ratificarlas cual no y dejar sin lo dicho anteriormente, lo hizo, habiendo
contado siempre con asistencia letrada. De esta manera, se aprecia que el agravio que expresa la parte es meramente conjetural, pues no logra demostrar de qu defensas, el en lo alegaciones ni o pruebas se vio de privado qu de producir perjuicio En valorados, C) imputado, la tampoco de explic su manera en
aquella declaracin primigeniamente prestada le ocasion un construccin a defensa, Azic, teniendo los cuenta que siempre mantuvo su versin. atinente que los Juan Antonio acoger que jueces de la de expresamente dejaron constancia de que sus dichos no seran extremo Otro de impide los ha agravios sido defensa, por ausencia de un perjuicio concreto. aspectos materia planteos nulificantes por parte de la defensa, se refiere a la falta de notificacin de las pericias de ADN realizadas y a la cadena de custodia sobre las muestras obtenidas. Al respecto, comparto las consideraciones del colega que lidera la votacin, fundamentalmente porque la prueba se incorpor como tal, recin al momento del debate a travs de los testimonios de los expertos. De este modo, la defensa tuvo ocasin de controvertir sus procedimientos, conclusiones y acreditacin en la materia tratada. As, al haberse garantizado dicho control sobre la produccin de la prueba insisto, en el mbito constitucionalmente diseado para ello, no se observa una afectacin al derecho de defensa, y consecuentemente, no procede una declaracin de nulidad como

la pretendida. Adems, habra viciado o ms all de la las prueba
crticas o de qu
generales forma su
formuladas, la parte no ha especificado de qu manera se alterado posicin implicara una modificacin del resultado obtenido. D) En lo que atae a la falta de impulso fiscal respecto de los bienes de Walsh que alega la parte (cfr. punto 38 del considerando III del voto que inaugura el acuerdo), tengo dicho que la ausencia del rgano encargado de instar la accin penal en los trminos previstos en el art. 188 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, impone invalidar lo actuado. Aceptar que se puede investigar de oficio (s)ignifica prescindir de una interpretacin armnica de los preceptos del Cdigo, coherente con el sistema y, sobre todo, con el principio acusatorio, en tanto que se ha eliminado una de las formas ms odiosas del sistema inquisitivo,
consistente en la posibilidad de avocamiento -iniciacin de oficio- sin necesidad de que el juez sea requerido por otra persona u rgano (DAlbora, Francisco J.; Cdigo Procesal Penal de la Nacin. Anotado. Comentado. Concordado; Tomo I, 7a. edicin, Ed. Lexis Nexis- Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2005, con cita de la CSJN Fallos 308:1118, pg. 337). En esta el lnea, art. cabe 188 recordar que le (e)l marco
regulatorio previsto a partir del art. 180 del rito y muy especialmente del digesto, imponen al
representante del Ministerio Pblico Fiscal la formulacin del pertinente requerimiento de instruccin. Dentro del
diseo del sistema judicial instituido por nuestro cdigo que garantiza los principios ne procedat iudex ex officio y nemo iudex sine actore, ante la noticia de un evento
criminoso perseguible de oficio...deber la fiscala formular requerimiento con invocacin de los datos individuales que
521
posea del o de los imputados, una relacin circunstanciada del hecho y la proposicin de diligencias pertinentes. El incumplimiento de lo prescripto por los arts. 180, 188 y 195 del C.P.P.N. aparece afectando los principios
constitucionales de inviolabilidad de la defensa en juicio y del debido proceso (art. 18 y sus correlativos de los pactos internacionales Constitucin previstos en De el la art. citada 75, inc. 22 de la el
Nacional).
normativa
surge
imperativo constitucional de que los jueces no pueden iniciar los procesos penales de oficio -sino que es necesaria la previa excitacin por un rgano ajeno a aquellos, misin que corresponde al Ministerio Pblico por un mandato superior (art. 120 de la C.N.)... (C.N.C.P., Sala III, causa N 1601, Campano, Eduardo s/ rec. de casacin, rta. 28/12/98, reg. N 595/98). Al informaba que respecto, al ya en de el la mensaje Nacin de exposicin [e]l de motivos del actual C.P.P.N., su redactor Ricardo Levene (h) Congreso a la que proyecto de establece el ejercicio exclusivo del ministerio fiscal en lo respecta accin pblica, debiendo iniciarla oficio si su instauracin no depende de instancia privada (Cmara de Senadores de la Nacin, Diario de Sesiones, 20 reunin, 17 sesin ordinaria, del 29/08/1990, p. 2458; resaltado agregado). Se trata de resguardar la prohibicin de actuacin oficiosa del rgano jurisdiccional en la disposicin de cualquier medida que pueda afectar los derechos individuales -privacidad e intimidad- (arts. 18, 19 y 75 inc. 22 de la C.N.), sin impulso fiscal. Pero adems, la exigencia de estmulo acusador, constituye una garanta para la defensa. En consecuencia, se advierte un vicio esencial en lo actuado, que por s invalida las decisiones adoptadas por el magistrado instructor al omitir la intervencin necesaria del

Ministerio C.P.P.N.), adoptadas, Pblico como conforme Fiscal la (arts. de 167 las que
inc.
168 rol
del fue
presupuesto
medidas cumple.
coercitivas
funcin
Este
reconocido por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el precedente Quiroga (Fallos 327:5863). En fundamentos estas condiciones, en las y de conformidad n 4789, con los expuestos causas
Lorenzo,
Ernesto y otros s/rec. de casacin, reg. n 860/04, de fecha 29 de diciembre de 2004 y n 7588, Velzquez, Leopoldo
s/rec. de casacin, reg. n 728/07, rta. el 12 de mayo de 2007 -ambas de la Sala III, entre otras, a cuyos postulados me remito Sin virtud acuerdo de en para sintetizarde lo amerita anular lo actuado en en el relacin a ese suceso. perjuicio la posicin a me cuanto que sealado por no en precedentemente, mis a colegas dicho los en adelantada que
comparten relacin
criterio, restantes
corresponde
expida
agravios planteados por el recurrente. E.1) En lo que respecta a la afectacin al principio de congruencia alegado por las defensas, debo decir que, excepto los aspectos que se vern en el siguiente acpite, coincido en esencia con las soluciones a las que arriba el doctor David en su voto, en cuanto sostiene las que no se constata una transgresin a tal principio de orden superior. Conforme motivan punibles fueron introducidas la as objeciones, del cabe recordar en primer lugar, que los presupuestos del juicio necesariamente que se perfilan, realizacin como debate contradictorio, que debe recaer sobre los hechos considerados sobre la calificacin jurdica de esos hechos, de manera que el acusado tenga la oportunidad de defenderse, pronuncindose no solo sobre la realidad de los hechos aducidos por la acusacin, sino tambin sobre su ilicitud y punibilidad. De modo que, el
523
pleno
respeto
del
principio
de
bilateralidad
vincula
al
juzgador penal, en cuanto que no podr pronunciarse sobre hechos no aportados al proceso, ni objeto de la acusacin, ni podr calificar jurdicamente esos hechos de forma que integren un delito de mayor gravedad que el definido en la acusacin. A su vez, amerita destacar que en el sistema diagramado en nuestro ordenamiento procesal, el requerimiento de juicio constituye una verdadera pretensin provisional y no definitiva, ya que este ltimo carcter slo se alcanzar despus pruebas de que realizado sea el juicio, el o es decir de producidas la As, las constituyen fundamento pretensin podemos
definitiva,
condenatoria
absolutoria.
hablar de una pretensin evolutiva o progresiva, que no se deduce en un slo y nico acto, sino que sigue un orden escalonado; culmina, pues, vez la ste se manifiesta el a lo largo oral, de con en la la los instruccin, mediante la actividad de instar diligencias y una de transcurrido acusacin juicio formulacin completa, concretada
alegatos conclusivos. En este orden de ideas, tambin compete memorar, que la base de interpretacin del principio de congruencia est constituida por la relacin del mismo con la mxima de la inviolabilidad de la defensa en juicio consagrada en el art. 18 de la Constitucin Nacional. Para comprender el concepto resultan ilustrativas las palabras de Maier todo aquello que, en la sentencia signifique una sorpresa para quien se defiende, en el sentido de un dato con trascendencia en ella, sobre el cual el imputado es, lesiona J., y su defensor no y se pudieron (conf. I,
expedir Maier,
(esto Julio B.
cuestionarlo el principio Procesal Derecho
enfrentarlo Tomo
probatoriamente),
estudiado. Penal,
Fundamentos, Editores del Puerto S.R.L., Buenos Aires, 2004,

2 edicin, pg. 568). De congruencia lo expuesto el se desprende final
que que
debe se le
existir hace al
entre
reproche
imputado y los hechos concretos que motivaron la acusacin. (conf. Carri, Alejandro D., Garantas constitucionales en el proceso penal, Hammurabi, Buenos Aires, 2006, 5 edicin actualizada y ampliada, pg. 131). As las cosas, el enjuiciado debe tener siempre a su alcance, la posibilidad de alegar y probar todo aquello que comprende la acusacin, en los alegatos conclusivos del debate pblico. Estos conceptos fueron reflejados en las causas n 7362, Vera, Pedro Felipe y otro s/rec. de casacin, reg. n 197/07, rta. el 9 de marzo de 2007, n 10582, Gonzlez, Claudio Hctor s/rec. de casacin, reg. n 1348/09, de fecha 29 de septiembre 20 de abril de de 2009, 2010, n de 11317, la Sala Reyes III, y Lantigua, n 9694, Esmeralda y otra s/rec. de casacin, reg. n 503/10, de fecha Medrano, Ricardo Rubn s/rec. de casacin, reg. n 20805, de fecha 14 de noviembre de 2012 y n 11919, Sequeiros, Vctor Hugo s/rec. de casacin, reg. n 20960, rta. el 11 de diciembre de 2012, ambas de la Sala II, a cuyos fundamentos y citas me remito mutatis mutandi, en honor a la brevedad. Ahora magistrado, y bien, de en las a particulares lo que surge circunstancias de las actas constatadas en el caso que nos ocupa, recreadas por el citado acuerdo respectivas que protocolizaron dicho debate, se observa que las circunstancias que rodearon los sucesos juzgados, como as tambin las calificaciones jurdicas endilgadas a los imputados, fueron debidamente informadas en el transcurso de la audiencia, concretamente en la oportunidad regulada en el art. 393 del cdigo adjetivo; quedando claramente delimitadas las pretensiones de los acusadores. Si las defensas entendieron que en dicha ocasin, se
525
estaban
atribuyendo
nuevos
aspectos
que
no
haban
sido
contemplados anteriormente, bien podran haber solicitado la adopcin de alguna medida, como por ejemplo la suspensin del debate, a fin de producir prueba y alegar al respecto, en salvaguarda de las garantas que ahora consideran afectadas. Por lo dems, no se advierte en la decisin cuestionada -excepto, reitero, en los tems que se sealarn a continuacin-, la existencia de algn exceso por parte de los sentenciantes, En estas conforme los y hechos y calificaciones las especiales legales delimitadas por los acusadores. condiciones, analizadas alternativas de la causa, a la luz de la doctrina sentada por nuestro Mximo Tribunal in re Sircovich (Fallos 329:4634), y ms recientemente en los Fallos Recurso de hecho deducido por la defensa de Mario Alberto Espinoza en la causa Espinoza, Mario Alberto s/p.s.a. de lesiones leves. Perico causa n 5392/07-, E.251.XLIV, de fecha 5 de octubre de 2010, Miere (Fallos 335:962) y Delgado, D.113.XLVII, de fecha 18 de junio de 2013, entiendo que no se constata una afectacin a aquella garanta de orden superior, evocada por los impugnantes. En sntesis, acompao en lo pertinente, la propuesta formulada por el doctor David, en los puntos 30 y ss. del considerando III de su exposicin. E.2) Que con relacin al agravio de la defensa de Donda respecto de la inclusin de oficio de la agravante por el concurso de dos o ms personas en el delito de homicidio que damnific a Raimundo Villaflor, debo dejar a salvo mi opinin en el sentido de que tal extremo no fue materia de discusin en la etapa conclusiva del debate, pues ninguno de los acusadores ni siquiera mencion esta agravante. De similar modo cabe expedirse respecto de la agravante denominada por el tribunal de juicio como "sevicias
graves constitutivas del ensaamiento", dado que tal extremo no fue considerado por ninguna de las acusaciones y fue introducido de oficio por el rgano jurisdiccional, a tal punto que la primera oportunidad que tuvo la defensa para objetar este extremo fue en el recurso de casacin que ahora se analiza. Es que, tal como lo esgrime esa parte, los acusadores no requirieron, en la ocasin sealada en el art. 393 ibdem, la aplicacin de tales figuras. Si bien, como tambin lo destaca la asistencia tcnica del aludido enjuiciado, la acusacin pblica solicit que se imponga la figura agravada de ensaamiento, en ningn momento habl de sevicias graves. Sin embargo, se marca en el fallo que Sobre el hecho que damnific a Raimundo Villaflor, se encuentra acreditada la consumacin del delito homicidio doblemente agravado por ser cometido y con por el sevicias concurso graves constitutivas de dos o de ms
ensaamiento
premeditado
personas, tornndose de aplicacin lo normado en el artculo 80 inciso 2 y 4 -texto segn ley 20.642- del Cdigo Penal de la Nacin., no obstante reconocer que La modificacin de la ley 17.567, del ao 1968, excluy la agravante de las sevicias graves. -pg. 1695/1697 de la sentencia-. En estas circunstancias, se produce una afectacin al sistema acusatorio, principio de congruencia y su correlato derecho de defensa negando en todo juicio, tipo de puesto que a mi de ver se introducen sorpresiva y oficiosamente dichos tipos penales agravados, posibilidad producir prueba y alegar sobre tales extremos. En consecuencia, y con estricto apego a la doctrina anteriormente evocada, estimo que corresponde anular parcialmente la sentencia criticada, y excluir de sus partes pertinentes la aplicacin de las figuras legales agravadas de referencia.
527
F) Con relacin a los alcances del sistema de la sana crtica en la valoracin de la prueba, cabe aclarar que los principios que la rigen, imponen un lmite infranqueable al juez; esto es lo que la diferencia de la libre ponderacin, toda vez que se debe explicitar por qu se evala una prueba y se deshecha otra. Esta distincin, es esencial en nuestro sistema de enjuiciamiento. G) En lo tocante a la calificacin jurdica en orden al delito de robo en poblado y en banda, sellada la suerte de la cuestin por el voto concordante de mis colegas segn surgi del acuerdo, he de manifestar que me remito a la doctrina que sent al votar en la causa 6137 Duarte Castro, Mara Anglica s/ recurso de casacin, reg. n 122/06, resuelta el 3 de marzo de 2006 -entre otras-, de la Sala III, a cuyos argumentos me remito por razones de brevedad. H) Comparto la solucin dada al pedido de aplicacin de la doctrina el sentada en Perii. en su As pues, ha tal como sostiene doctor David voto, quedado
definitivamente establecido que la direccin especfica no constituye una aplicacin legtima del derecho internacional consuetudinario ni de la jurisprudencia penal internacional hasta la fecha. I) En lo que hace a las objeciones introducidas por las querellas, respecto de las absoluciones de los encartados Garca Tallada, Roln y Garca Velasco, puntos dispositivos XXXIX, que XLI y XLIII que orden del en a fallo mi criticado, el slo dir, en atencin a que la cuestin ya viene decidida en los sufragios anteceden, en opinin pronunciamiento se encuentra examinado, tales extremos,
adecuadamente fundado y no contiene fisuras de logicidad. En torno al primero de los nombrados, y en relacin a los hechos que tuvieron por vctimas a Guillermo Rodolfo Oliveri y Josefa Arminda Prada, el tribunal indic que se ha

acreditado en el acpite respectivo,
que
ambos
fueron
privados ilegtimamente de su libertad el 21 de diciembre de 1.977, trasladados al centro clandestino de detencin que funcionaba en la ESMA, donde permanecieron cautivos en la clandestinidad y fueron sometidos a sufrimientos fsicos y psicolgicos destinados a obtener informacin, como a otros derivados de las condiciones inhumanas de alojamiento.. Asimismo, se aadi que Sin embargo, llegado el momento de establecer la responsabilidad que cupo al imputado respecto de dichos sucesos, por los que fuera formalmente acusado, se advierte que los damnificados fueron secuestrados con posterioridad al 19 de diciembre de 1.977, fecha en que Garca Tallada ces su desempeo como Jefe de Operaciones Navales del Estado Mayor General de la Armada. Es por lo expuesto, que corresponde dictar su libre absolucin.. -pg. 1252 de la sentencia-. Respecto del sindicado Roln, se precis en el fallo que la declaracin del nombrado fue abastecida por mltiples testimonios, todo ello puntualizado en pgs. 1632/1642, donde cabe remitirse a fin de evitar reiteraciones estriles, por lo que corresponde a los Remo Carlos absolver que libremente damnificaron Horacio al a imputado, Rodolfo Elbert, con relacin Walsh, Esther sucesos Jorge Mara
Berardo, de
Anbal
Ballestrino
Careaga,
Patricia
Cristina
Oviedo,
Eduardo Gabriel Horane, Raquel Bullit, Jos Julio Fondovila, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Azucena Villaflor de De
Vincenti, ngela Auad, Rene Leonnie Henriette Duquet y Alice Anne Marie Jeanne Domon -artculo 3 del CPP-. (pg. 1642). En lo atinente al aludido Garca Velasco, el tribunal seal que Llegado el momento de analizar la responsabilidad que le cupo a Pablo Eduardo Garca damnific a Rodolfo Jorge Walsh Velasco en el hecho que por el que ha sido
formalmente acusado, y de los numerosos elementos de mrito
529
producidos en el transcurso del debateno se ha acreditado, con el grado de certeza exigido en esta etapa procesal que el nombrado haya intervenido de manera alguna en el hecho., aclarando que De hecho, la propia Fiscala, al momento de pronunciar su alegato, afirm que Pablo Eduardo Garca Velasco, no era Dante. Pues ese apodo responda a su hermano mellizo, Miguel ngel Garca Luego de evaluar Velasco, mientras que el del diversos testimonios, los primero era Sierra, Serra, Jorge o Juan.. magistrados afirmaron que no habindose acreditado con el grado de certeza necesaria que Pablo Eduardo Garca Velasco haya intervenido en forma alguna en el hecho que tuviera como damnificado a Rodolfo Jorge Walsh, es quedebe adoptarse un temperamento liberatorio a su respecto. -ver pgs. 1642/1646 del fallo objetado-. En sntesis, entiendo, tal como se anticip, que la sentencia observada, en los aspectos analizados en este punto, no contiene defectos de logicidad, ni transgresiones a las reglas de la sana crtica racional que, eventualmente, pudieran conducir a la descalificacin de lo decidido como acto estas jurisdiccional aristas, han vlido; sido de modo que la resolucin y de los sustentados razonablemente
agravios de los querellantes en tal sentido, slo evidencian una opinin diversa sobre la cuestin debatida y resuelta (C.S.J.N. Fallos 302:284; 304:415; entre otros). Finalmente, he de sealar que, de conformidad con el criterio que vengo sosteniendo en numerosos casos, no corresponde imponer costas a las defensas oficiales. En definitiva, exceptuando esta ltima cuestin y los aspectos sealados en los puntos D), E.2), G) e I), adhiero, con las observaciones marcadas en los restantes tems, a las soluciones propuestas en forma concordante por los magistrados que anteceden en orden de votacin.

Tal es mi voto.
Por ello, y en mrito al acuerdo que antecede el tribunal, por mayora, RESUELVE: I.Oficial en RECHAZAR favor de los Manuel recursos por la Jacinto de casacin Tallada, e inconstitucionalidad interpuestos Defensa Pblica Jorge
Garca
Eduardo Acosta, Antonio Pernas, Alfredo Ignacio Astiz, Jorge Carlos Rdice, Ricardo Miguel Cavallo, Adolfo Miguel Donda, Ernesto Frimn y por Weber, la Juan Carlos y Fotea, el de Carlos de Ral Octavio casacin Enrique Capdevila Juan Antonio Azic; recurso
interpuesto
defensa
particular
Scheller, Alberto Eduardo Gonzlez y Nstor Omar Savio; con costas (artculos 456, a contrario sensu, 474, 475, 530 y 531 del CPPN). II.- HACER LUGAR a los recursos de casacin deducidos por las partes querellantes representadas en esta instancia por los doctores Daiana Giselle Fusca y Santiago Mara Felgueras; y por los doctores Myriam Teresa Bregman y Luis Bonomi, con el alcance establecido en los considerandos 42, 58 y 59 de esta sentencia, sin costas; ANULAR los puntos dispositivos impugnado, en XXXIX), cuanto XLI) se y XLIII) la del pronunciamiento de Manuel dispuso absolucin
Jacinto Garca Tallada, Juan Carlos Roln y Pablo Eduardo Garca Velasco por los hechos que fueron formalmente acusados y, el en consecuencia, se dicte REMITIR por las quien presentes actuaciones un al tribunal de origen a fin de que, con la celeridad que impone caso, corresponda nuevo pronunciamiento conforme a derecho (artculos 456 inciso 2, 470, 471, 530 y cctes. del CPPN). III.ENCOMENDAR al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad que se pronuncie respecto de Julio Csar Coronel y Oscar Antonio Montes en los trminos de
531
los artculos 59, inciso 1 del CP y 361 del CPPN. IV.TENER PRESENTE la reserva a las a del caso federal haciendo de formulada por los impugnantes. Regstrese, pronunciamiento, y notifquese hgase partes, la entrega a tal fin de una copia digitalizada del presente saber Direccin Comunicacin Pblica de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (Acordada n 15/13 de la CSJN). Oportunamente devulvase a su procedencia, sirviendo la presente de atenta nota de envo.
Firmado: Pedro R. David, Alejandro W. Slokar y Angela E. Ledesma (jueces) Ante m: M. Ximena Perichon (Secretaria de Cmara)

Argesma PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Argesma PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Miguel Alfredo Donda,

HACIENDO del por

inconstitucionalidad Penal imputados Oscar

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Domon, Raquel Jos

ngela Bulit, Julio

Careaga, Cristina Azucena

Cmara Federal de Casacin Penal

ABSOLUTA delito sido

Oviedo, Mara Eugenia Ponce de Bianco, Remo Carlos Berardo,

Cmara Federal de Casacin Penal

responsable pblico por el

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

anterioridad parte, de la por

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

contrarios a los relatos de Lila Pastoriza y Jaime Dri que

habra sido el aporte concreto y activo de Azic en esos

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

jurisdiccionales Adun que

Cmara Federal de Casacin Penal

invencible y reduccin del mbito de auto-determinacin por

Cmara Federal de Casacin Penal

declaracin homicidio el juez nunca

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

invocando al respecto los decretos PEN n 261, 2770, 2771 y

Cmara Federal de Casacin Penal

los que que

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Asimismo, guerra y que su prohibicin

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Pernas, o cualquier otro imputado, ocup su rol (fs. 9017

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

Cmara Federal de Casacin Penal

circunstancias y el Tribunal penal en tipo

Cmara Federal de Casacin Penal