Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESC. DERECHO

ASIGNATURA:

DERECHO PENAL II

Tarea II

GLADYS ALT. SANTANA.

MAT. 15-7058

FACILITADOR(A)

MENA COLON

16 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020

SANTIAGO, REPUBLICA DOMINICANA


Introducción

El Robo es un delito contra la propiedad, que consiste en apoderarse de bienes ajenos


de manera fraudulenta, por medio de fuerza en las cosas, violencia o intimidación en
las personas. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta
las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderarse de lo ajeno.

El presente trabajo trata sobre el Robo Agravado en razón de la calidad del agente,
después de hacer una lectura reflexiva y luego me refiero a:

a)  Robo cometido por un sirviente o asalariado, b) robo cometido por obreros, oficiales
o aprendices, c) Robo cometido por individuos que trabajan habitualmente donde han
robado y d) Robo cometido por posaderos, Hoteleros, Carreteros, etc.
Objetivos específicos

1-Definir los diferentes Robos Agravados.

2-Indicar las características de los tipos de Robo agravado en razón de la calidad del
agente
Distinguido participante:

1) En el libro  (curso de derecho penal especial de Víctor Máximo Charles dunlop) 


específicamente en las páginas 376-403, ustedes encontrarán el tema de los robos
calificados, sobre estos realicen una lectura reflexiva y luego trabaje de la manera
siguiente:

a) Partiendo del robo agravado en razón de la calidad del agente, haga una lectura
reflexiva y luego refiérase a: 1)  robo cometido por un sirviente o asalariado, b) robo
cometido por obreros, oficiales o aprendices, c) robo cometido por individuos que
trabajan habitualmente donde han robado y d) robo cometido por posaderos, hoteleros,
carreteros etc. ojo: esta es la primera condición que hace que un robo sea calificado,
las demás condiciones (3 que restan las trabajaremos en la próxima tarea) 
a) Partiendo del robo agravado en razón de la calidad del agente, haga una
lectura reflexiva y luego refiérase a:

a)  Robo cometido por un sirviente o asalariado.

El Robo cometido por un sirviente o por un asalariado, se abarca en el párrafo tercero


del Articulo 386 del código penal dominicano, y dice que ´´cuando el ladrón es criado o
asalariado de la persona a quien hizo el robo, o cuando esta, aunque no sea el dueño
de la casa, este hospedada en ella, o cuando el criado o asalariado robe en casa que
se hospede su amo, acompañado de este; o cuando el ladrón es obrero, oficial o
aprendiz de la casa, taller ,almacén, o establecimiento en que se ejecutare el robo, o
cuando trabaje habitualmente en aquellos´´

La agravante anterior tiene un doble sentido, por un lado, toma en cuenta la confianza
que la ley presume que debe tener el dueño de la casa o la gente, y por el otro, esta
agravante se explica porque le es prácticamente imposible al dueño de la casa
protegerse contra el robo de estos servidores de confianza, quienes tienen en razón de
su trabajo facilidades particulares para cometer la sustracción.

La ley agrava la pena del Robo contra esta primera categoría de personas, en tres
hipótesis distintas:

1-Cuando la cosa sustraída pertenece al dueño de la casa;

2-Cuando el robo se comete en la casa del patrón.;

3-Cuando el robo se comete en cualquier lugar donde el criado acompañe a su patrón.


b) Robo cometido por obreros, oficiales o aprendices.

Los Robos cometidos por obreros, oficiales, aprendices o individuos que trabajan
habitualmente en una casa, no son agravados sino en un solo caso: Cuando la
sustracción ha sido perpetrada en un taller, almacén o en el establecimiento en el cual
laboran, están contemplados en el artículo 386, párrafo 3.

El sirviente asalariado se hace culpable de robo calificado al apropiarse de la cosa del


patrón, en cualquier parte que se encuentre la cosa; en razón de que debe dar
sus servicios al patrón todo el tiempo, tanto en su domicilio como fuera de él.
En cambio, el obrero es pasible, de las penas de robo simple, si ha ejecutado el robo
en cualquier otro lugar fuera del taller donde trabaje,

El Obrero no vive en la intimidad de su patrón. La circunstancia agravante solo se


admite si el robo lo comete el obrero en los lugares donde se dedica a sus labores.

Para que sea admitida la circunstancia agravante prevista por el artículo 386 párrafo
3ro del Código Penal es preciso:

Que el agente ejecute un trabajo. La ley se refiere a todos los trabajos indistintamente,
poco importa la naturaleza del trabajo a ejecutar por el agente.

Que este trabajo sea habitual. No basta que el agente ejecute un trabajo en la casa
donde comete la infracción, es preciso que el agente trabaje habitualmente.

Que el robo se haya cometido en el lugar mismo donde el agente trabaja.

c) Robo cometido por individuos que trabajan habitualmente donde han robado

El individuo asalariado se hace culpable de robo calificado al apropiarse de la cosa del


patrón, en cualquier parte que se encuentre la cosa en el lugar que trabaja
habitualmente, es decir cuando la sustracción ha sido perpetrada en un taller, almacén
o en el establecimiento en el cual labora de manera habitual.

No basta que el agente ejecute un trabajo donde comete la infracción, es preciso que
el o los individuos trabajen habitualmente, condición necesaria para que sea admitida
la circunstancia agravante prevista por el artículo 386.
d) Robo cometido por posaderos, Hoteleros, Carreteros etc. ojo: esta es la
primera condición que hace que un robo sea calificado.

Los efectos sustraídos fraudulentamente en los hoteles por una persona distinta del


hotelero y sus preposés, no son robos simples. Pero si son cometidos por el mismo
hotelero o preposés, y si se cometen robos sobre o parte de las cosas que le han sido
confiadas a ese título, se califican crímenes y la pena es de tres a diez años de
reclusión.

En el artículo 386 del código penal domicano se expresa que "El robo se castigará con
la pena de tres a diez años de Reclusión Mayor, cuando el culpable se encuentre en
uno de los casos siguientes: inciso 4.- Cuando el robo se cometa en los hoteles,
pensiones, fondas, cafés, por los dueños de esos establecimientos o sus criados, sobre
cosas confiadas a ellos por las personas robadas, o cuando el ladrón sea transportador
de los objetos robados, siempre que les hayan sido confiados en calidad de
conductores de animales, vehículos o embarcaciones fluviales, marítimas o aéreas, o
como encargados o asalariados de los mismos".

El artículo 387 dice que "Las penas del artículo anterior se impondrán a los arrieros,
barqueros y recueros, o a sus peones que alteren con mezcla de sustancias nocivas
los vinos, licores y demás líquidos, cuya conducción se les confiare. Si la mixtión no
contiene sustancias nocivas, sólo incurrirán en la de un mes a un año de prisión
correccional y multa de veinte a cien pesos".

Los posaderos, hoteleros, carreteros, arrieros, barqueros y recueros, cometen tanto un


robo como un abuso de confianza: un Robo, cuando los efectos son simplemente
llevados a estos establecimientos, puesto que la apropiación se operaría entonces por
vía de sustracción; un abuso de confianza, cuando los efectos han sido confiados a
estos, en razón de que el depósito, que implica una entrega de la cosa al depositario,
excluye toda sustracción, sin embargo, el código penal ha seguido el criterio de calificar
robo esta distracción, sin hacer distinción alguna.

Elementos Constitutivos
Que los Robos sean cometidos por los mismos posaderos, hoteleros, carreteros,
arrieros, barqueros y recueros o sus empleados sobre todo o parte de las cosas que le
hayan sido confiadas a este título.

Es la calidad, ya sea, de dueño, de preposé o empleado, de conductor o transportador


profesional de los posaderos, hoteleros, carreteros, arrieros, barqueros y recueros en la
perversidad al quebrantar la confianza en el depositad.

Es que el objeto haya sido confiado al agente en su calidad de dueño, de preposé o


empleado, de conductor o transportador profesional, de los posaderos, hoteleros,
carreteros, arrieros, barqueros y recueros.
Conclusión

Después de realizar este trabajo investigativo puedo afirmar lo siguiente

Fueron logrados los objetivos propuestos al principio de esta investigación, al definir los
diferentes Robos Agravados y la presentación de las características de los tipos de
Robo agravado en razón de la calidad del agente

El Robo es agravado cuando se hace acompañar de hechos o circunstancia que


aumenta su agravedad.
Bibliografía

Castillo, Y. (2011), De los Crímenes y delitos contra la


Propiedad, Pagina Web: Monografias.com, 1ra edición, Santiago de los Caballeros,
República Dominicana.

Charles, V. (2008).  Curso de Derecho Penal Especial. 1ra edición, Santo. Domingo.,


Rep. Dom.

Dotel, H, (1998), Introducción al Derecho Penal. 1ra edición, Santo. Domingo, Rep.


Dom. Editorial Tavares.

Código Penal de la República Dominicana. (1997). Santo. Domingo, Rep. Dom.

También podría gustarte