La ciudad en el jardín

Olvídate de los seis condados cubiertos de humo

Olvídate de los soplidos del vapor y de los golpes de pistón
Olvídate de la expansión de la odiosa dudad;
Recuefda el caballo de carga en las colinas.
y suei\a en Londres cuando era pequeilo y blanco y limpio,
y las aguas del tJansparente Támesis bordeaban los verdes Jardines.

WWiam Mortis
The Ellnhiy paradist (1868)

Deja que cada aurora sea para ti el comienzo de la vida, y que cada crepúsculo sea
como si concluyera: -deja que cada una de estas cortas vidas tenga un recuerdo de
algo bueno que has hecho para los Daos-- una nueva fuerza o un nuevo conoci-
miento; así, día a día, y fuerza a fuerza, construirás por medio del Arte, del
Pensamiento y de la Voluntad Justa, una Iglesia de Inglaterra, de la cual no se dirá:
_MinI qué monumentos,., sino: .Mira qué hombres,.,

joho Rusldn
LecturtS on Art (1870)

•
(encontradas entre las atas favoritas de Raymond Unwtn)

•

Capítulo 4
La ciudad en el jardín
La solución de la ciudad jardín:
Londres, Paris, Berlín, Nueva York,
1900-1940
Resu.lta molesto. ~ hay que rea>n()('ftlo: a pesar de ~ dura competendi., Ebmezer
Howard (185().19Z8) es el personaje más Importante de esta historia. Por lo tan-
to se trata de conocerle bien; aunque mucha gente le conoce mal. Muchos de los
que se han erigido como críticos, en un momento u otro, han Interpretado mal
casi todos los puntos que f:l ddendi6. Le Uarnaron .planificado(~, un término neo
gatlvo, Cl.W\do él. se ganó la vida como taquígrafo. Dijeron que estaba a favor de
planificar con densidades bajas de población. cuando, de hecho, su d\Kbd jardin
Iba a lener la misma dauldad que Londres, lo cual -<amo dijeron los ~w
postmoru- hubieril exigido corutnlir tdifidos iLltos. Confundieron su dudAd jar-
dín con ti barrio jardín suburbano de Hampstead y de otraS numerosu imitacio-
nes -aunque, lodo hay que deciTlo, uno de sus principales segu.idOru, Rl.ymond
Unwln, fue ti que tuvo la 011pa. Algunos todavía crem que quería arrtnconar a la
gente en pequcnas pobladones aisladas en medio del campo, mientras que, de he·
cho, propon[a la planlficadón de conuroadones con cientos de miles, quizás mi-
llones, de personas. Le acusan de que quería mover a la gente como si fueran pe.
ones en un tablero de ajcd~z, mientras que ti sonaba con comunldades que
voluntariamente hubieran decidido autogcstionanc. EJ mayor error cs que lo con-
slderan un planificador fislco, ignorando que sw dU<W:Ies ¡ardIn eran sólo c.I m~
dio pua reconstruir la 50Cicdad capitalista convirtlwdola en wa infinidad de ~
dcd.ades cooperativas.
No se puede decir que fuera difid.1 de comprenda En sus setenta anos de vida
escribió un solo Ubro, que tampoco era muy grueso. Primero lo pubUcó m 1898
con el titulo de To-monow: A Ptaaful Parh tD Real Reform, (Matlana: un camíno pa-
ático hada la verdadera reforma) que o.mbió por Gardm Cines of To-morrow
(Ciudades lardln de manana) cuando volvió a salir en 1902. Este nuevo título era
quizás más atrayente, pero confundió a la gente sobre el carácter realmente radi-
cal de su mensaje, degradándole como Visionarlo sodal y convirtiéndole l!:l1 pl.1-
niftcador ftslco.
U. CIUDAD [;.'1 EL ¡AADIN ..
Uu fuentcs de Howard
Para comprender mejor la aportación de Howard, debemos estudiarlo en el con-
textO histórico de su epoca. Desarrolló sus Ideas en el Londres de los anos 1880 y
1890, la é:poca de la ebullidón radical descrita en el segundo capítulo. Pensador ecléc-
tlco, fue recogiendo con libertad las Ideas que circulaban en aquel momento l • Pero
tuvo ouas influencias todavia más tempranas. Naddo en 1850 m Londres -hecho
conmemorado en una placa colocada en un extremo de la colosal reconstrucción
del Barbican, que seguramente no le hubiera gwtado el absoluto- creció en las pe-
quenas poblaciones rurales del sur y del este de In¡launa: Sudbury, Ipswich,
Cheshunt. A los vrinl:iún ¡nOS, emigró a los Esudos Unidos y :le man:hó a col!>
niz.ar Nebraska. Resultó un gran}erO des.utroso, y entre 18n y 1876 le encontr.l-
mos en Ch.icago, empezando su cartera como taqulgrafo que fue el trabajo que se-
guiria hadendo durante toda .su vida.
Sabemos poco de estos atlos, pero debieron de ser importantes para él. Como
granjero en la frontera tuvo un conocimiento de primera mano de la Homestead
Act de 1862. ley que abria gratuitamente las praderas y las llanuras a los pioneros,
estableciendo de esta manera una economía y una .sociedad de pr6speras explota-
dones agrarias y pequcnos pueblos, y un sistema educativo dedicado a las mejoras
técrl.i.cas de la agricultura. y de las anes mednicu. Luego, cuando vtvIó el Chicago,
fue testigo de la reconstrued6n de la ciudad después del incmdIo de 1871. En
aquellos tiempos previos a los ruacidos, todavia se le conocía universalmente
como la Oudad Jardin; y quizás fue de ahí de donde Howard sacó c.I nombre por
el que es tan conoddo. Seguramente negó a conocer c.I nuevo burio jardín subur-
bano de Riverslde, situado cerca del río Des Plalnes a nueve millas de la dudad, que
fue proyectado por Frederlck Law Olmsted, el gran arquitecto paisajlSta z.
Cuando volvló a Inglaterra se dedicó a la lectura y a la reflwÓn. Más tarde en
su Ubro tuVO Interés en decir que él era quien había pensado las Ideas centrales pero
que habian sido otros autores los que le habían ofrecido los detalles. En ~dad ha·
bia muchos precursores. Cincuenta atl.os antes, Edwud Glbbon Wakefidd habia
propuesto ia Idea de construir cokmias para pobres. EJ modelo en el que se babia
In.spirado, el famoso proyKto del Corond Ught para Adelaidc en el Sur de Aust:ra1la,
le dió la idea de que cuando una dudad hubiera aIaruado una cierta medida,:Ie de-
bia inidar una segunda que quedaría separada de la anterklr por un dnrurón ver-
de: propuesta que, como Howard itdmitió, fue c.I origen de la Oudad Social. EJ pro-
yecto deJames Silk Buckingham para una dudad modelo le proporcIOnó los puntos
prindpales de su diagrama de la Ciudad Jardln: la plaza central. las ¡venidas radia-
les, y las industtlas de la petlfetla. Los primeros pueblos Industrlales en el campo,
como Port SunUght de Lever cerca de Uverpool y Bournville de Cadbury en las
afueras de 8lnnlngham, le ofrederon el modelo fisico y 1.1 ilustraeión práctica de una
descemrallzadón Industrial fuera de la congestionada dudad que fundonaba.
1 (V~ notas en P'~ 144-145.)
 >00 CIUDADES DEl MANANA
- Por su pane Charles Booth, al tratar de soluCionar el problema de los pobres
fig. 4, l. E.ben~~r Howard. f.1 gran hombre mostrando su modesta humildad l o Ol$Ombro}
anre un dnconoddo orador. El p(Jbllto par~e compartir su opinión. Es probable qut la fo-
tografía fuera lomada en la dudad jardín de Welwyn.
En un articulo escrito en 1884, el economista Alfred Manhall habia sugerido
que ~a la larga. sería económicamente ventajoso trasladar una gran parte de la po-
bladón de Londres al campo -puesto que esto beneficiaría tanto a los que se mar-
chaban como a los que se quedaban,.l, Consideraba que las nuevas tecnologías
permitirían este cambio. Idea que recogió el anarquista Petee Kropotkin en su li·
bro publicado en 1898, Fie/ds, FaetIJries Q1/d Wortshops, (campos, fábricas y talle-
res) y que, probablemente. Influyó en Howard. Marshall incluso sugirió cómo de-
bía hacerse:
E.I plan consistiría en fonnar una comisión. ya fuera especialmente para esta fina-
lidad o no, de personas interesadas en fundar una colonia en algún lugar fuera del
alcance de los humos de Londres. Después de estudiar la manera de comprar las tie-
rras y constroir casas, se pondrían en contacto con trabajadores de salarlos bajos4.
LA OUDAD f.... llJARDfN 101
de la clase B, que según él era .el punto clave del problema social., ofrecía una ver-
sión patemalista del mismo tipo: retirar a este grupo del mercado de trabajo y lle.
vario a colonias de trabajo fuera de Londres, propuesta que venia a ser.wu extensión
de la Ley de Pobres.:
MI idea es que esta gente deberla Vivir en núcleos Industriales como si fueran fa-
milias, habria que trasladarlos a cualquier sitio donde el suelo y la construcdón fue.
ran baratas; allí se les ofrecería buenas casas y estarían bien alimentados y cuida·
dos; se les tnset"Jarían diversos ofiCios, y estarían ocupados trabajando desde la
manana a ia noche, tanto en el interior como en el exterior, por su cuenta o a
cuenta del Gobierno; en la constNcción de sus casas. en el cultivo de la tierra, en
hacer ropa. o muebles. Acambio de este trabajo el Gobierno les suministrarla el ma-
terial y todo lo que ne<:esItaran5.
Booth admitía que esta soluCión era draconiana: olla vida que se les ofrecería
no seria atractiva~, .la dificultad radica en convencer u obligar a este gente a acepo
tar un modo de vida ordenado.'. Su homónimo (aunque no de la misma familia),
el general WllUam Booth del Ejército de SalvaCión, también estaba a favor de re.
coger a losmás miserables en pequenas colonias agricolas que se complementarf.
an con industria a pequeJ\a escala y que estarían a una distancta razonable de
Londres pero lo sufidentemente lejos de cualquier pueblo o dudad para mantenerlos
alejados de los lugares de bebida .que emponzolla el á.rbol de la Civillz.adóo»': un
principio que Howard también incluyó en su libro y más tarde lmpuso en el abu-
rrido Letchworth, donde el mesón Sldttles ofrecía sendllos pasatiempos y edificantes
conversaciones en tomo a vasos de IJmonada y de cerveza de jengibre_
La Comisión Toynbet! creada por el canónigo Bamett en 1892 seguia la mis-
ma tradición, proponía organizar otreglmíentos industriales~ para recoger a los
• .desmorallzados residuos., procurándoles .trabajo obligatorio bajo una dJsdplina
humana.; solución que más tarde también propondría la Sociedad Fablana l . Sin
embargo, Howard, siguiendo a Marshall, no pensó sus Ciudades jardín para los po-
bres indignos. Al contrario, estas colonias debían ser fundadas y gestionadas por
el estrato superior -la clase C de Charles Booth- que de este modo se liberarla de
la esclavitud de los barrios bajos urbanos. Su solución no era patema.lista -excep.-
to en pequetios detalles residuales; en realidad pertenecfa a la tradidón anarquista.
Las deudas intelectuales de Howard no terminaban aquí. De Herben Spencer
recogió la Idea de la nadonalizaCión de la tierra, y, luego, de un predecesor olvi-
dado, Thomas Spence, una variante superior. la comunidad compraría tierra de la-
bor a precios bajos, de modo que la revalorización que ese suelo sufriría al COIllli-
tIUlr en él una dudad, pasaría automá.ticamente a las arcas de la comunidad. Todas
sus Ideas pueden encontrarse en autores anteriores, a veces lnduso repetidas:
Ledoux, Owen, Pemberton, Bucldngham y Kropotldn, habían hablado de dudades •
con una pobladón Ilmitada rodeadas por cinturones agricolas; More, .Saint-Slmon,
Fourier tenían ciudades como elementos de un complejo regional'; Marshall y
Ktopotkin comprendieron el impacto tecnológico en las zonas fndusttiales, y
.,2 CIUDADES DEL MAÑANA
, L-' CIUDAD EN EL ¡ARO/S 103

Kropotkin y Edward Bellamy se dieron cuenta de que esto favorecía a los talleres
-~
pequei'los. Pero Howard, iltraído por uno de los libros de (ienda ticeion más ven- ~"II·~r
didos de Bellamy, LDOking &ckward (Mirando hada atrás) (1888), rechazó la orga·
nización socialista centralista y su insistenda en la subordinación del individuo al
!!!l.
~
.-.
-- --
grupo, que consideraba autoritaria l0.
Pero sobre todo esNVO influido por el movimiento de .Vuelta a la Tierra,., que
~stimuJado por el crecimiento y la miseria de las urbes, la depresión agrícola, la
nostalgia. [as razones casi rellgiosas, y las actitudes antivictorianas- floreció de
1880 a 1914 entre la intelligentsia: fue una verdadera corriente alternativa, pare-
cida en muchos aspet.:tos a las de los ¡¡"OS 1960 y 1970 11 . Por lo menos pueden con·
tarse veintiocho de estas comunidades durante el siglo XIX, de las que todas. e.'t-
cepto cinco o seis, eran rurales; entre sus habitantes se encontraban socialistas
utópicos, socialistas agrarios, miembros de otros grupos y anarquistas. Pocas so·
brevivieron, aunque a veces, sus colonias perdwaron metamorfoseadas; Heronsgate,
establecida en Hertfordshire por los Cartistas después de la derrota de sus peticio-
nes políticas en 1848, es hoy en día una elegante comunidad de agentes de bolsa
situada aliado de la autopista M25 1z . Detrás de todas estas manifestaciones había
un movimiento más profundo, bien representado por escritores como Morrls y
Ruskin, que rechazaba los aspectos más burdos de la industrialización y propug·
naba la vuelta a la vida sencilla basada en la artesanía y la comunidad. Como
Howard escribió, la idea de desanollar pequei1as comunidades estaba en el me.
l.
'-~
- .. .•..\.
.... ~
I \
'
•••••••~-
-"
~
~ --
...... . ,•
~

La Ciudad Jardín y la Ciudad Social

• _

.: ...-
•::=.-
"*_. .,'.
/ ~ .. '\ ~'-' .~.
10 '-
.
.1"
4 · · ••.
••'jo, •

Así pues, los ingredientes no eran originales. Lo que Howard podía dedt -y lo hizo
en uno de los capítulos-- era que su propuesta era la única que combinaba todas
, ~.' , ;
...:::-', .',.
. .
...
'
. .,:;~ ..~"'..
:,~ .~:
\".~ :\..
"~""f".'
las Ideas. Empezó con el famoso diagrama de los Tres Imanes. Hoy tiene un arcai· •
ca encanto, sobre todo en la versión coloreada de su primera edición. TIene el 10-
terés de recoger en una sola página un conjunto complejo de temas que nos ocu-
...•. -.
:< '

--
... :.-
'::", ;("""~:
-'~..-..

parían mucho más espacio si 10 tuviéramos que explicar en la jerga moderna. El

barrio pobre de la ciudad victoriana era un lugar terrible pero ofrecia oportunida-
des tanto en el aspecto soctal como en el económico, además de luz y multitudes.
El campo de la época victoriana, a menudo recordado con nostalgia, era de hecho
poco atractivo: aunque podía ofrecer aire puro y naturalez.a, estaba arruinado por
la depresión agrícola y no podía ofrecer ni suficiente trabajo ni suficientes salarios,
y mucho menos una vida soctal adecuada. Pero era posible cuadrar el tiIcu.lo, com-
binando lo mejor de la ciudad y del campo en un nuevo tipo de asentamiento. la
Ciudad Campo. . -Howard sugería unas 32.000 personas que vivirían en unos 1JXlO acres. más o me-
Para conseguirlo. un grupo de gente --que necesariamente incluiría personas con
preparación y credibilidad comercial- fundarla una sociedad limitada. pediría di-
nero en préstamo para establecer una ciudad jardín en el campo, lo suficiente-
mente lejos de la gran urbe como para conseguir que les vendieran las tierras a pre-
cios muy bajos debido a la depresión agrícola. Deberían conseguir también que una
Fig. ~,2. Las ciudades ¡ardin del manana. Diagramas de la primera edición de 1898 que se ti.
tuló 1"o-mom7W. El cuano, que muestra la polic~ntrica Visión de ia dudad sodal. no volvió a
ser pubUcado de fonna complela.
serie de industriales decidieran trasladar allí sus fabricas; sus trabajadores también
se trasladarían y construirlan sus casas. La ciudad jardín tendría unos lImites
nos una vez y media la e.'(tensión que había tenido el Londres de la época medie.
1'011 Estaría rodeada por un cinturón verde permanente mucho más ampüo, que tam- •
bien pertenecería a la compai\ía -Howard hablaba de unos 5.000 acre5-; en ella no
sólo habría explotadones agrícolas, sino todo tipo de instituciones urbanas, como
reformatorios y casas de convaiescencla, que se benefidarían dei ambiente rural.
,O<
A medida que la gente fuera llegando. la dudad jardín alcanzarla su límite; en-
tonces se empezaría otra nueva a corta distancia. Así, con el tiempo, se Iría desa-
rrollando una gran aglomeración planificada, que se Iría extendiendo casi sin lí-
mite; denno de esta zona, cada dudad jardín ofrecería una amplia gama de trabajos
y servidos. pero cada una estari¡ conectada con liS demás por medio de un rápi.
do sislmta de transportes (un fmocanil intwnunictpal como Howard he llamaba),
de manera que pudienn encontnne todas las oponun1lbde5 económicas '! so-
dales de la dudad gigante. A esta visión poIicmtrica Howatd le llamaba La Dudad
SocW. Como que en la segunda y \.as siguientes tdidones el diagrama quedó trun-
cado. muchos lectores no pudieron comprender que bta y no la dudad Jardín in-
dividual, era la realiZación fislca de la Ciudad Campo: el tercer Imán.
Pero esta Idea era mucho más que un anteproyecto flslco. Las últimas palabras
del t~ imán, UBE.RTAD, COOPERACiÓN, no eran algo retórico; eran la razón de
se' de la propuesta. Como muy bien dice Lewis Mumford en la introducción del U-
bro (1946), Howard Clitaba menos int~O en las formas fIslcas que en e! pnx;e.
so $Oda!'). La clave esuba en que 105 dudad.1n05 posttrian la DernJ ¡ perpetuidad.
En la primera edid6n habia ouo diagrama coloreado que mas ta.Ide fue diminado,
con calamitosas consecuendas par¡ la comprensión de! meflSilje de Howard: tenía
como titulo.La d~paridón de las rentas del propietarlo_, e Uusnaba de que m¡-
neta el valor del suelo donde se habia edificado la dudad Jardin, revertfa a la cer
munJdad. Los dudadanos pagarlan un modesto alquiler por sus casas,libricas o ex-
potaciones agrícolas, sufidente par¡ pagar los intereses del dinero que se había
pedido en préstamo, así se obtendria la cantidad necesarla par¡ devolver e! apital
b1idal y luego....,¡ medida que se fuera r«upenndo- ~ abonar Y de estl manera
ooruoeguir un emdo del biene:sU.r local, sin nea:sk1M:l de recumr a Jos Impuestos Jo.
cales o cmtr.Jks. De modo que cada. grupo seña dim:tamente: ~Ie de bs du-
dadanos de su oomunldad. lnsbtia en que se podrían _aur pensiones que peml-
tan la libertad de las personas de edad avanzada, que ahora se encuentran ptboneras·
en hospidos; hacer que d~parezca la desesperadón y que en su lugar nazca la es-
~nz.a en los pechos de los que han aído; silenciar la amarga voz de la lndigna-
dón y despertar la suave música de la fraternidad y la buena voluntad>olt,
Howard podia afirmar que bte era un tercer sistema SOCial y económioo, su-
pertor tanto ¡I apitalismo victoriano como al JOda1lsmo buIoc:rático Y CCltz¡¡fu.
tl.. La clave eswia en la organizadÓD local Y e! ¡utogObiemo. Los ~dos serian
ofreddos por e! ¡yuntamlento, o por empresa.s privadas contratldas, lo que resul-
tara más didente. Otros podrian ser ofrecidos por la propia gente del pueblo, en
lo que Howard llamaba experimentos promunldpales. Por ejemplo, la gente po.
tiria construir sus propias casas con capital aponado por sociedades constructoras,
asociadones fraternales, cooperativas o sindicatos. Y esta actiVidad a su vez pon-
dría en marcha la economia; CUUU1ta anos antes de John Mayn.ud Keynes o
Fra.nklln Debno Roosevdt Howard habLa encontrado la soIudón para que la so-
df!<bd. pudiera salir de la rKe:S!ón.
Sin embugo, se h.aria sin la lntervendón ¡ gran Mea!a del gobierno cmt:ra1. FJ
plan de Howard se llevaña a la práctica por medio de miles de pe:qumas empre-
LA OUOAD ~ EL JAWiN ,..
su donde todos los hombres y muieres serian al mismo tiempo tnbajadofes y
empresarios. Decía que se recurriría
al talemo de los mejores Ingenieros, arquitectos, artlsl.u, mkllcos, expenos en u-
nidad, iardineros del paiuJe, expertos agricolu, insptClores, constructores, artesa-
nos, comel'dantes y flmnderas, or¡anll.ldores de SindlCiltOS, socied.adeI berltfk:as
Y cooperatiY<lS. asi como tambien a los rnfis sencillos tnbIj¡dores Sin cu.llitiar, .,
a todos ~ueIJos oort menore¡ tWltll~ y wento que se encuentran entre eIJoslJ,
Era una visión peculiarmente noneamericana: id espiritu del cokm.fzador en la
Inglaterra Industrial. Pero en el sueflo del colonizador que ha comprendido la nueva
tealOlogía y que pretende aear un nuevo orden sodoeconómJco: una propuesta
notable por su sorprendente modernidad, lnduso vista abora, casi den aftos despub.
Lctcbwortb y Hampstead: Unwi.n y Parker
Howard tuvo grandes sueflos, pero ~ umbién ~ m1s: fue prindpmnente una
persona activa. Al lee!" su libro, el lector se sorprendni de que en su mayor parte
está dedicado a d1culos finanderos; Howard no escribía para utópicos que desea-
ban llevar una vida sendlla, sino para agudos hombres de negocio Victorianos que
querían e:'itilr seguros de que recuperarian el dinero lnvertido. Uno de los aspect:os
más brillantes de su proyecto Cli que podía realizarse por agregación de pe:qumas
iniciativas locales que progresivamenle se irian rd"orzando unas a 0Ins.. Mi pues
ocho meses desputs de que id libro fue:¡¡¡ pubüado, HowaJd organizó una Asodadón
para la Oudad JMdín con et propósito de discutir sus Ideas, y _ftrWmente rt!<bc-
tu un plan práctico siguiendo las (inus genuaks del p~ con torW las mo-
diflcadones que se COnsiderar.an necesarias.; se preocupó de que poUtfcamente
fuera bipartidista e induy6 como cooperadores a andanos, comerciantes y finMl-
oeros asl como también aMias y ministros l '. Al ¡nO siguiente, en 1900, se dKl.
di6 a poner en marcha la AsocIadón Umltada de la PrImera Oudad Jardin, con un
capital de 50,000 libras y 5 por dento de dividendo; dos .u'los más urde se ~
tró la Compania Pionera de la OudadJardín, con un capital de 20.000 libras, con
la finalidad de buscar posibles lugares pan su construedón.
Los directOres de la Com.J»IUa J'bJen habian estabkddo criterios muy ceranos
¡ los de Howard: se trauba de encontrar un solar de ....000 ¡ 6.000 iIO'es, bien co-
rnunicado con e! fmocarrtl, con un buen suministro de agua y buen avenamen-
lO. Un lugar que parecía cumplir casi todos los requisitos, Chartley Castle all!$te
de Stafford, fue rechazado por estar demasiado lejos de Londres. Letchwonh, a 3...
mUlas de la capital, Ul una rona de agricultura deprim.lda y con suelo a bajO pre:_
do, cumplía todos los requiSitos y -despub de delicadas y kCtd.as negociKiones
con quince propietarios- se compro una área de 3.818 iIO'es por 155.587 libras. lA
Compaltia de la Primera CludadJardi"n se registró e! I de septiembre de 1903, con
un capital de 300.000 libras, de las cuales 80.000 debían ser obtenidas lnmedlatil-
mUlte, y con un dividendo del cinco por dentol l•
1,.

Se avanzó con lentitud. Costo un afio llegar a reunir 1-18.000 libras para obte-
ner el dinero m~c~rio para la compra. Los pnm~os benefidos no llegaron hasta
1912. Resultó muy dificil i1trxr industria; 'le consideró un grilon éxito conseguir que
ellmpre:sof y encuadernador}. M. Den! se imtalara en la zonal'. Los primeros ha-
bitantes fueron ideali5w y .utistaS de c1i1se media, lo que dio iI lztchworth una re·
putad6n de ex~tr1dd.1d que mas tarde no mertttña: ~Hay una colon~ enl~
de chiflados que se ~n demasJado cerca de nuestroS limites. Nos gusUlú que
trasl~ran su extravagante dudad algo más cm::a de Arlesley_31 que, hay quc acla-
rar, era donde estaba el manicomio de bI zona. Sin duda e.ugerilban. pero tubía
motivos para no fiarse de ellos. En The Ooisters. que era un¡ escuel.1., los internos
donnían en hamacas separadas por pantallas de Ida, dispuestas en tomu de he-
rradura en tomo iI una fuente de mármol. habían sembrado t:rigO. segUn lo que ellos
creían los principios de Ktopotkln. dando especial ¡tendón ¡ cada grano. aunque
como resultado sólo obtuvieron malas hierbas y cardos ZI •
Pronto. sin embargo los primeros exCl!:ntrtcos de dase media fueron Inundados
por tr3baladores de cuello azul que eran la rai$Dn d'etrt de la dudad ¡ardín. Pero, iró-
nicamente, m lugar de partictpar del espir1tu de cooperación, prefirieron militar en
los sindicatos y en el sodalism0Z2. Muchos, en un crecimiento que tenía su propia
y espedallronia, fueron a trabajar a la cercana Hltchin donde se encontraba la f:i-
brtca gigante Spirella. cpara hacer COrs6 que, eVidentemente, las mujeres de
l..etchworth nunca nevaron pero que $U$ esposos vendieron a las mujeres mmos cul-
tivadas de otras ciudades, obteniendo con ello grandes benefl.ctos,.D.
Sin embargo lo que sobreviVió fue la esencia de la visión de Howard. La ciu-
dad comenzó a pagar diVidendos diez anos m:is tarde; siguió crKiendo, mis len-
lamente de lo que sus promotora habían ~o, alcanzando lS.ooo habitan-
tes -mmos de la mitad de lo planeadcr en 1938; finalmente. ~ de la segunda
Guema Mundial, ayudada por los subsldJos de los planes de d~traliz.K:lÓndel
gobierno, se tenninó a una esaJa Ugenmmte intmor a la ~ ltónicammte, •
fue entonces cuando se con\1rtIó en vietima de la ~ulaclón del sudo, de la que
la resonó una Ley del ParlamenlO de 1962 que la puso en manos de un organis-
mo espedal24 • Consiguió su ruUzadón fislca perfecta gradas a Raymond UnW1n
(1863-1940) y Barry Parter (1867-19<17). De hecho, demasiado perfecta; la arqul-
lectura de Unwin y Parker vistió el plan de Howard de una manera tan memora-
ble que, a partir de entonces, la gente no supo diferenciar el envoltorio del con-
tenido.
Para entender lo que UnWln y Parker llegaron a realizar de manera tan nota-
ble, aquí, en Hampstead y en anos lugares, necesitamos situarlos en su contexto
cultural, de tiempo y de lugar. Unwln nadó en 1863, Parker en 1867, a unas doce
millas de Sheffield en el norte de Inglaterra: eran medio primos, y UnWln se casó
con la hermana de Parker. Ninguno de los dos se babia preparado fonnalmente para
ser arquitecto; UnWln empezó como ingeniero y Parter era decorador de interio-
res. CrecIeron en medio de un intenso ~ento de Ideas, que, en gran parte, de-
rivaban de Wllliam Mortis, que influyó en todo su trabajo postmOL <:rmn que La Fl,g. 4.3. ~ Eilrswick. Clisico disl:l'Io de' UnWin y Plktt ClSU en lOmo a un espido vel'de
creatividad procedia de una comprensIón Imaginativa del pasado; que la Edad c:emdo que pmutde m:uperar la C\Wkbd oomuniUria de ~ vtvttnda5 medi~es.
 108 aUDADES DEL MAÑANA U. ClUDAO EN fl. JAROfN 109

Mtdla proporcionaba un modelo histórico; que los viejos tdifidos habian Cttddo
a panir de la tierra donde se haUaban; que el pueblo era la pcrsoniflc¡¡dón de la
pequena comunidad; que el arquitecto y.el planificador, al co~u y mejorar 105
villor~ tradidon.t.les ~ L1. comunidad p¡,ra futuras gent'nldones, eran los guaro
•
dLules de L1 vida artistica y soct.aJ25.
UnWin pronto se convin:ió al socWismo. dentro de L1 corriente influida por
WiUiam Morm. y se mlió • L1 >IKtClildón de Sheffi.dd que habia inkiado Edward
Ca~ter. uno de los func\.adom de la Sociedad Fablana; Kropolldn dió conle·
~ndu allí sobre la unión del trabajo intel~al y anes.¡noU. Antes de 1900.
UnWin colaboró en el dism.o de ~ p¡lR los pu~ mineros de su tonaD. Dt
ilhí swgió su libro Co~sr Homes and Cornmon Sm.st (Cottago y sentido común)
(1902), defenY. apaslonad.l de la mejora de la vivienda de ~ clases trabaj.lodoras;
.No parKt que nadie se haya dado cuenta de que dentos de miles de muj~ pa-
san la mayor parte de su vida sin nada mejor que ver que esos horribles patios tra-
seros. cuya miseria y fealdad no se ve aliViada ni por una brizna de hierba en pri-
mavera, ni por una hoja calda en oloflo". Sin embargo, _si. en lugar de desperdictar
rincones en patios abarrotados de traslOS y en sudas calles tr.ueras, se reuniera
todo el espado de una serie de casas en una gran extensiÓn, se podria conseguir
una buena plaza o un jardín; Lu casas, orientadas de manera que la habltadón prln-
dpal estuviera bien soleada, podrian disponerse alrededor de c<uadrados que se trí-
;¡¡n ;¡¡brtendo para dar paso a OtrOS~ a la manera de las escuelas de Oxford y
Cambridgel'.
Este mismo ~o, PaIker y Unw1n empezaron ;¡¡ trabajar en uno de sus prime-
rO! gnndes encargO!; el put'blo ¡ardin de Nnv Earswld. para b. Wnilia del choco-
FIJ. 4.4. ~d1.wonh. El f'SIN'ÓO ytfÓt <k 105 pudl60I <k la ed¡d lDl!dUi in~ por P'utef
b.te Rown~, que debía constJ\1irse cerca de su fábrica. en ellimlle norte de York Y UnWin en S\I primen ci\Jd;¡¡d Iudln.
no oomo tmlI institudón de caridad sino oomo <:orpOQdón independien~ Contime
en embrión muchos de los prindpiOS que desmoIlarian en Letchwocth y, mis tar-
de, en Hampstead. La zona raiderK:W esd sepuada de b. fábna y de b. dudad por ~ En Letchwortb se les planteaN un probIemlI lILlIyor Y mb complqo puesto que
un estrKho, pero claro, dntut6n Vttde, una parte de 8. ILlIturiIl. Y om dedicada a había que colocar I;¡¡ Indwtri;¡¡ entre las viviendas ya que I;¡¡ linea de tren dlvidla la
campos de juego. Las casas están dispuesw en hileras y agrupadas tartto en tomo ZOILll y era ahí donde h;¡¡bía que situarla. A dikrmeia del modesto centro de Nnv
a palios comunes, como alo Wgo de CiI.IIes peatoD.il.les -antidpindose de estiI ma· Earswick con su ayuntilIniento y SU5 tiendas, ;¡¡quí había que proyectar un centro
n~ en mb de un cuarto de siglo ala disposidón de Radbum- y, al flna.I del pro- urbano compiw>. Más tarde, al e:scribit su gran Ubro de tUto sobre wtwlismo,
ceso de planlficadón, también las situaron en tomo a CiI.IIes sin sallda. Una gran Unwin analiZó exhaustivamente los planos de las dudades del pasado, llegando a
zona verde y umt CiI.$iI del put'blo son sus elementos esendales. La naturaleza-ár- la condusión de que tanlO las aproximadones formales como las Informales tenían
boles, un pequetio rio- está siempre integrada en el proyecto. Posee en gran me- sus mmtos. A pesar de que preferia lo informal, Letchworth tambim. tiene elementos
dida lo que Parker y Unwín ddinlan como .10 más esendal en la forma yen el di- formales: avenidas radiales. ronds-points y una gran plaza central dominada por
seno de cualquier objeto decorativo (...) tranquilldad,,:It; sea cual sea el estado los prindpales edlfldas munldpaJes. Pero no fundona bien. Las tramas informa-
psicológico en el que llega el visitante, inmediatamente perctbe una extraordina- les de casas son tan buenas tomo las de New Earswíck, algunas -proyectadas en tor-
ria Impresión de calma, de orden Infonual aunque natural, que lo domina todo. no a grandes opados-- son incluso mejores. La fábrlca SplrelLa di5el'\ada -quizás con
Bien conservado y restaurado respetando las Intendones originales de Unwin y la Idea de evitar ascx.1adone:s- en estilo Jugrndsril vienés muy libre, es una joya. Pero
Parker. New Earswkk es una pequena joya, que sigue briIlando;¡¡ pesar de: tener ochen- el centro urbano resulta confuso, con calles que parece que no van a ningún sitio,
ta aflos. Sólo falló en un aspecto: los niveles de dlseflo eran tan altos que las per_
• flanqueadas (mucho despub de que Unwin y Parker se marcharan) por una mezo
son;¡¡s con pocos ingresos no pudieron comprar. Este seria un defecto que se tepe- cla amorfa del peor y más comercial estilo neogeorgiano de entre guerras y delta-
tiria una y oca vez... davi.a más deslabuado de los sesenu., que poco a poco se ha Ido cletertorando,
 110
Es Significativo. que. como Unwln CDfÚt:5Ó más tarde, cuandocsoba JltO)ECtondo
• ,
todo este: conjunto todavta no hubiera leído Dit ~ noch der kibudtrisdlm
GrundsQrzm de camilla Sine. pubUado unos diez ailos antes, donde:.se estllCÍ!aNn
Wi cuaJjdades de lo lnfonnal en !¡¡s dudades medlevales». Er.I una lKd6n que
UnWin noolvidaria; Town Pklnnin8 in Pmctict, publicado en 1909.;¡>masdJuat'lOS
despu6 de l..etchwonh- resulta intl!resante por los excelentes dibujos de Vkios pue-
blos y ciudades inglesas. fran~ y alem¡¡nas; seria a partir de ahi que Unwln de.
sarrol1aria su comprensión de la relación entre espad.as y edificios. Aunque de he-
cho fueron 105 dos. UnWin y Parker,los que elevaron el me del urbanlsmo,jl un nivel
gental, hadendo que casi todo lo que vino después resultara poco lntm:sante. Tenían
muy elato que su trabajo cons!.stfa ante todo en oeu belleza o satislacd6n, palabras
que para ellos tenían el mismo sentido: •.sobre todo, nKesitam05 Infundir el espí-
ritu del artista en nuestro trab,¡¡lo~ 31. También pensaron de manera Imaginativa en
\.as personas que vivirían en estos edifldos. que pasearian o ¡ugarWl en los espadas
que estaban aeando. Y ello Incluía los más peqUe!\05 detalles; pan ellos la buena
arquitectura y La planificad6n ronslstfa en soludonar bien tsaI detalles:
LA aVOAD L'l ELJAAOI:>l 111
En los epKios ¡¡¡I aue libre. no olvld¡rtmOS ¡¡¡ los nltk)s. Dtbt labtr ~nk o
¡¡¡,simtos tajos ¡¡¡d¡¡¡pt.lldos ¡¡¡ sw ptquttl,u Pltrn,u, y, dondt St.1I posible. se incluiran
zon.u de ctsptd con juqos Y columpIOS. eunque donde putd.lIn hKer ruvq:¡U
sus b¡¡¡.rc.u, y hoyos dt .wu siempre que se putd¡¡¡n mmtener limpiosJll.
Con su naNto r.amblm qum.an conseguir un~ objetivos soc:Wu. •Tmto en
LlI planificOldón de LlI dudad como m LlI disposld60 de w casas es importan~ evt·
tal una completa sepandón de dun que es lo nol'lTla! m w modenw dudades
británicas"D. S1n embargo. en l.lIlnglaterIa tduardlana habí.l limiteS y, unto en
Lttchworth como en Hampsttitd, hay ronas reservadas para los -eon:a~ dt los
traNjadores quc etán Kparadas dt w casas más grandes dt la cJax media: lo su-
f1dtnt~mtt cerca pteo no dtmaslado.
la planificadón dt Hampstead fue decisiva tanto para el movtmiento de la duo
dad jardín en general como para Unwin en particular. Porque dt hecho no era
una dudad jardín, sino un barrio jardín suburbano; no tt:nía Industria, y depen-
día totalmente de las cercanas estadones de metro que se: abrieron justo en el mo-
mento tn que la zona estaba siendo planificada. Pero si queremos ser totalmente
justos y tener en cuenla la historia, hay que dedr que no fue la única ni la prime--
ra planificaCión dt este tipo. Eallng Tenants Limlttd, la primera cooperatl.va lon-
dinense de viviendas, fundada tri 1901, compró en 1902. Incluso antes que
Letchworth. 32 acres m la rona de Brentham Estate cerca dt The Mount Avenue;
en 1906, un ano antes dtl margo de Hampstead, contrataron a Unwi.n y Parker
PM.lI proyectar um dudad ludín modeloU. Se trataba de un pueblo jardín subur·
bano, de un tamatlo pueddo a New Eanwlck., que se: dist1ngU1a por la alta calIdad
de su di.se:tl.o, su inimitable .smtl.do de la sencilla domesticidad, su dub soda1 cen-
tnI. -idea tomada de ~ Earswl.ck., y también del prtmer Nrrio jardín ~ o
edificado trrinta ilt\os antes cera de Bcdlord Park- Y su protocinturón vudt, for-
mado por los prados del cercano río B~t.
Sin embargo, ad..mis del lfue.tIoo, Ealing poseía otros elementos de interés.
Mostnbil.l.lI manera como se creí.a que debían construirse w d~ jardín Y los
barrios }atdin suburbanos: poniendo w ideas de Ube:rtad Y cooperad6n de Howard
en acdón. Unwin había alaNdo el sistema cooperativo de construedón de vi-
Viendas tri un librito de 1901, argumentando que de esta manefill los grupos de fu-
turos propirtarios podian comeguir casas a bajO coste en solares comprados como
titrra agricol.ll: de nuevo Howard. Pero, además. aftadía: .Ias cuas se podrian agru·
par y colocar de manera que cada una de ellas tuviera sol y buena vista; y una par-
te del suelo se dejaria sin edificar y se mantendría asi para que, de ele modo, pu-
dieran preservarse las vlstas_; podlan proyectarse espacios de uso publico para
música, aetlvldade recreativas y también como comedores. SugiriÓ que los grupos
de casas se: situaran en tomo a un patio y que cada uno de ellos tuviera un espa·
do comun: 10 que él quena recobrar era la es.enda del espíritu comunitario me-
dievallS. Unwin panidp6 m la comisión ejecutiva de la Compatüa de Socios de Casas
de Alquiler; Unwin y Parker realizaron no sólo Ealtng. sino también barrios res.I-
dendales suburbanos en lticester. Cardiff y Stoke-on·Ttent't. La legisJadón de
1
 112
,
•
• ,
1909 sobre planiftc~d6n de cuas y dudades penn.itía que estas oSodedades de
UtWdad Públlc;r,_ pidieran dinero prestado a bajOS intereses, de modo que, en 1918,
había mls de den sociedades de este tipo.J7.
Puo Hampstead fue un asunto de mayor envergadura. Su creadora era la se·
nora Henriena Barnett, la temible esposa del director de Toynbee HaU. Teman una
casa de recreo en Hampstead y, en 1896. se enteraron de que habLa un proyecto para
hattr una nueva estadón de metro cerca de su casa. (Esta linea pronto formada par_
te del Imperio de Charles Tyson Yerkes). Siguiendo el modo de actuar de la clase
media brUáulea, la Sra. Bamett deddJ6 Inidar una campada para comprar paN:e·
las con la Idea de ampliar Hampstead Heath y, a la vez, trusUr las ambidones es-
peculadoras de los promotores. Después de una lucha que duró cinco anos e im-
pUcó el envio de 13.000 cartas, el Consejo de.! Condado de Londres eompr61os 80
acres de Heath por 43.241 Ubras; la estadón de metIo, abandonada a medio cons-
truir. se convint6 en una más de las muchas estadones fantasmas que existen.
Durante la contienda, alguien sugirió la Idea de crear un banio lanfín suburbano;
LAOUOAD E.N uJAWIN 113
fl¡. 4.7. H~ !mIftt. U pan"DalNl" se h.act CMJOde 1.1 di-
n:cdón: en sus manola plO)cetoOd Iw'rio ¡aroin de IúmpurM1,
en su miJa(b el fervot' rnoW Y el C'l!1o ¡do,m;tdcx
hubo que comprar otros 243 a~ a la Escuela de Eton, empleando las 112.00 ü-
bras que, en 1907, se hablan Inven:ldo en la apeladón. se organizó una sociedad
para hacer 8.000 casas; Unw1n y Puker fueron contratados como al'quitectos.
Desde el prindpiO, el proyeao pretendJa cumplir una serie de objetivos sodaIes:
como diio un contemporáneo, seria un lugal' .donde el pob~ ensefIará al rico, y el
rico, esperemos, permJtld. que ti pobre se ayude a si mismo_; el primer plan Induía
espados para guardar los carros de los vendedores ambulantes.ll. PeJo pronto, el va-
lor del suelo y de las rentas empezó a subir, y -como anteriormente había sucedido
en Lachworth y Bedford Puk- el barrío empezó a tener fama de excéntrico, cosa que
la seflora Henrietta tratÓ de refutar: no era deno que los habitantes fueran una pan-
dllla de .chiflados excéntricos que andaban con sandalias y sin corsés»:.
Somos hombres y mujeres normales (. ..) Algunos tenemos criados y otrm no; al-
gunos tenemos automóvil y otros vamos cn el coche de San Fernando; unos leen.
otros pintan o hacm mwlca. pero todos tta~lamos, todos nos lavabamos (todas
I
 CIUDADES DE.!. MA!'lANA
I LA CIUDAD EN ElJARDIN lIS
'"
[as casas por pequen;u que sean tienen bailo -<.leda la propaganda-) y todos cui-
damos de nuestro jardín (... ) estamos libres de la opresión de la riqueu, y nos re-
lacionamos en base a unos intereses comunes, simples pelO profundos, y compar-
timos unas mismas a5piraciones"'.

De las tres empresas constructoras, dos eran de coparticipact6n 40 • Pero el ob-

jetivo. ~la convivencia cotldlana que pronto iba soldar la separación de clases. OI ,
se viO frustrado precisamente por el éxito que tuvO; todaVÍa hoy, incluso las más
peque"ali de las casas de los artesanos parecen de clase media.
Lo que sobrevive es su calidad física. En muchos aspectos es curiosamente tran-
sidonal. En aquel momento Unwin estaba totalmente influido por Sirte y por los via-
jes que había hecho a Alemania: pudo prescindir de las restrictivas reglamentado-
nes locales (/lr-Iaws) gradas a los poderes especiales que había dictado el ParJamentou .
De modo que Unwin quedó en libertad para demostrar sobre el suelo lo que unos aflos
más tarde, en su enormemente lnfluyente libro Nothing Gained by Overaowdjng! de-
mostrado por escrito: una adecuada planjftcadón hada posible que todos tuvieran
más espado, sin utilizar más suelo. El secreto consistía en redudr el espado reserva-
do para carreteras de un 40 por dento (que era lo usual en las normas locales) a un
17 por dento, de modo que el terreno reservado para lardlnes y espados al aire libre
pasara de un 17 a no menos del SS por dento del irea toU1 43. Unwin ut:lliz.a esta
libertad para proyectar un trazado típicamente inlonnal, con lrreguJares calles cur-
vadas, calles sin salida y gran variedad en los tipos de vivienda; el propósito de
Unwin, induso en esta etapa tan temprana, era mantener el tráfico fuera, aspecto que,
todavia hoy, funciona con respetuosa tranquilidad~. El diseM evoca de manera cia-
ra, y anactlva, los modelos medievales alemanes: en el limite de la extensión del
Heath hay una muralla con puertas y, cerca del paseo comercial en Finchley Road,
Unwin colocó una gran puerta que parece sacada del viejo Nuremberg.
Pero en la plaza central de la ciudad que, por deseo de la senora Bamett se si-
tuó en el punto más alto del área 45. y en las calles adyacentes, Unwin actúa de ~
una manera completamente distinta de Lutyens, el autor de las dos grandes igle-
sias y de la escuela. El resultado es anómalo, un ejercicio terrtblemente formal den-
tro de la tradición de la Ciudad Bella: el curioso visitante que, saliendo del Heath,
camina por la calle principal y espera encontrar un pastiche a lo Rothenburg-ob-
der-Tauber con pequenas calles que conduzcan al tipo de plaza de mercado que
Unwin se habia deleitado en dibujar, se encuentra con una via procesional que pa-
rete una copia de la avenida que conduce al Palacio del Virrey en Nueva Delhj (ca-
pítulo sexto). Además, el concepto global, grande en escala, no tiene vida; casi na~
die va allí, parete que la plaza espera un Durbar Imperial que nunca ocurrirá.
Quizás, sin embargo, como Creese dijo, no se pretendia entretener al viandante,
ni ofreterle distracción o lugares donde comprar, sino Impresionarlo; y esto se
consi gue .f6. Unwin habia bendectdo la dudad formal y Letchwonh tenía también
sus momentos formales.
Pero Hampstead confunde completamente al creyente. Desde el principio,
como Abercrombie senaló en 1910, la Asociación de la Ciudad Jardín tenia como
objetivos, no sólo «construir nuevas ciudades en los distritos rurales según princi-
Fig..l.S. fJ barrlo jardín de Hampstead. fJ viejo N=berg tio qulzas es Rothenburgn en
F1nchley Road; es probable que este proyecto fuera fruto de los viajes estivales de Unwtn.
pios bien meditados_, sino también y ~basándose en la misma fI.Iosofia, la creación
de barrios jardín suburbanos para alivio inmediato de las ciudades ya existentes,.
así como también ~Ia construcción de pueblos jardín (...) para que las clases tra·
baJadoras puedan vivir con dignidad cerca de su trabajo,.47. Pero el problema que
siempre surgia era si lo bueno no iba a ser enemigo de lo mejor. En manos de
Unwln y Parker. Hampstead resultó correcto, induso retomendable; de la misma
manera que probablemente lo fueron la mayoria de los aproximadamente doce pro-
yectos coordlnad.os por la Coopartldpación de Inquilinos entre 1901 y la Primera
Guerra Mundial4&; el problema era ~el gran número de proyectos que tomaron el
nombre de 'Ciudad Jardín' de manera indiscriminada, sin tener ningún derecho a
utilizarlo, puesto que los resultados eran totalmente distintos de las Ideas de los fun-
dadores del movimiento,.49. Después de la guerra, C.S. Purdom, el nuevo edltor
de la revista de la AsocIación, se lamentaba: «Prácticamente no hay ningún distrito
en el que las autoridades locales no digan que están construyendo una, y los pro-
motores sin escrúpulos ponen este nombre en todos sus anuncios (...) En la ac-
tualidad no se ven este tipo de proyectos más que en Hertfordshlre, en Letchworth
yen la ciudad jardín de Welwyn,,50.
En 1919, la Asociación -que habia cambiado su nombre por el de Asociación
para la planificación de pueblos y ciuda.des lardin- adoptó una definición cuida-
dosamente selectiva de «este tlpo de proyectos»; al ano siguiente, desconcertados
porque Howard, ahora ya con 69 .mos, había comprado una gran extensión de te-
rreno en Welwyn sin pedirles penniso ni consultarles acerca de la cantidad de di-
nero que se podía pagar por él. lo alX'yaron Yempezaron aIli [a segunda ciudad jar-
dín>l. Disenada por Louis de Soissons en estilo neogeorgiano, que había substituidó
", CIUDADES DEL MAI'J,oU.IA
T LA CIUDAD EN EL ¡AROiN 117

•
•

•
1

Fig. 4.10. Ciudad ¡udín de Welwyn, el ..... all. Loul5 Soissons adopta la fomlalidad elisia y el
buen gusto de la ~ georgiana ill proyectu la segunda dudad jardín.

al neovemacular de Unwin-Parker -el mismo Unwin ya no lo utlllzaba- es mucho

más foona! que Letchworth o Hampstead, especialmente en las grandes avenidas
centrales al estilo de Lutyens. de casi una milla de extensión; una especie de Oudad
Jardín Bella. Pera la arquitectura muestra lo bien que resulta el estilo neogeorgla-
no si está en buenas manos, además estuvo siempre muy bien cuidado; una tram·
pa, quizás, puesto que, cosa que no sucedió en Letchworth, pronto agradó a la
clase media. De hecho, por muy herético que sea decirlo, es más atractiva que
Letehworth.

El movimiento de la dudad ¡ardin entre guerras

Fíg. 4.9. Lil comida de! domingo en la ciudad jardín de Welwyn. f.l ideal de Howard conver-
tido en realidad; el trabajor y RI esposa en su hogar.
Pero mientras, en 1918 y 1919, el movimiento había tenido que hacer frente
a una doble crisis. En 1912 Unwin había cometido lo que para algunos fue la gran
apostasía: en una conferenda en la Universidad de Manchester, recomendó la
construcción de .dudades satélites,. cen::a de las grandes urbes, es deor barrios jar-
dín suburbanos dependientes de la dudad para el trabajo. En 1918, con la fuerza •
que le daba ser un miembro clave de la Comisión de Tudor Walters, mantuvo la
misma idea en la dlsposidón oficial para el programa de viviendas públicas de
postguerra, que reobió la bendidón legislativa en la ley Addison del atl.o slguien-
11' CIUDADES DEL MAJ'lANA LA CIUDAD E." ELJARDIN 119

te, cuyas consecuenctas ya hemos explicado en el capitulo tercuo. El resultado

fue que del millón o mas de viviendas con subvención publica hechas por las au-
toridad~ locales entre guerras. ninguna -<on la excepdón de unas cuantas en
Letchwonh y WeJwyn- fue planificada como dudad jardín de verd¡d. Este fue un
gran golpe: PMil 1.. AsocIación, que estaw. haciendo campana a favor tanto de un
programa más extmso de eorutrucd6n púbUa como para la cuestión de la dudad
¡ardin. El mismo Howud no ~ia que el gobierno fuera capaz de llevar a cabo esta
urea. ni tampoco le mtwiasmaba la idea: como le dijo a su viejo y fiel aYUlDnte
FredcTic Osbom (1885-1978) en 1919: ~Querido amigo, si esperas que ti gobimlo
'le,¡ quien lo IUlga seta5 mis vlejo que Matusalén antes de que hayan em~do.u.

De modo que Howard hlzo Welwyn a su manera, con métodos poco conven-
donaJes. el. país se Umó de dudades sataite, y ti tema de la constJud6n de nu~
vas dtxbdes a gran esala se rm-asó trrinu anos. Quizás era in~table: las obte-
dones politlcas a.l traslado masivo de los h.1.bitantes de bMrios pobres. unido a ~
amenau de ampllxiOn~masivas de los l[mjt~ de las dl"'ades, hubieran sido ex-
cesivas, como demosmron los problemas que el ConsejO de Londres tuVO al pla.
nificar sus propias ireas satélites o la dudad de Manc.hester i111 edlftciU en
Wythenstave..
En PMte el: problema en debido a ~ falta de jmaginación. AJgunas de las lla-
milldas dudades sattlit~ -sobre todo las dcI. Consejo de Londres en Beconltt'e. en
el condado de Esse.:r- tr.Ul enormes. supe:raban en varias veces el l[mjte de 30.000
pmonas propuesto por Howard. Y er;m iguaI~ iII cuaJqukr dudad inglesa. de tamatlo
medio. Estaban a una distancia. considenble de 1iI dudad ~. pero I~ f¡¡l~
1iI industrta necesaria para convertirse en iIIutosufidentes -aunque. desde 1928.
Becontt~ tuvo 1iI suene de poder contar con una fibrlca de 1iI Foro Dagenham- e
induso aredan de medios de transpone illdecuados.. Y. a menudo, los proyectos
urbanísticos fumm un fracaso. las viviendas eran bastantes dignas. y ~taban de
acuerdo con los modelos estableddos en los libros de UnW1n; pero el conjunto y.
la trama donde se colocaron eran terriblemente aburridos.
las ciudades satéUte provinciales fueron excq:Kiones_ Wythenshawe, proyec-
tada en 1930 por Barry Parka para Manchester, es realmente un elemplo sobresa-
liente. Su temprana histoda fue tonuosa. Abercombie, nombrado como consul-
tor, había aconselado que se comprara un solar de 4.500 aces; se compro 1iI mitad
en 1926. A partir de entonces se inidó una gran batalla legal para que Manch~ta
pudiera Incorporar esta zona a su tmnino munidpal, cosa que consiguió en 1931
en el Parlamento: pero no obtuvo penniso para comprar el resto del teITeno.
Mientras, en 1927 la dudad había encargado el proyecto a Parker. Se le dio ente-
ra lIbenad para proyectar una ciudad prácticamente nueva en una amplia zona de
5.500 acres. En 1938, con unas 7.000 casas de la asodadón y 700 privadas, era ya
más grande que Letchworth o Welwyn y tenia sólo una tercera parte de los 107.000
habitantes planeadosSl • El mismo Parker la describió en 1945 como .eI ejemplo más
perfecto de ciudad lardfn~~. Pero, de hecho, es un modelo imperfecto. La pobla-
dón previSta era tres veces superior a la recomendada por Howard y se aproxima-
ba a las mú grandes de las nuevas dudades construidas después de la segunda
~"i&.
-l.l 1. fredenc O$OOrn. Prunno ¡yvcbntt dt Howud. mis W'lk intJtipble deftnsor de
W o"d¡de< j¡rdin. Con 80 anos. p~Wldo un nut'YO tuto pUl I.a polhnia en su ¡aroín
de We/wyn.
Guerra Mundial. A pesar de que se compro a ~os casi de suelo agrícola. sólo es-
uba separada de la ciudad por un cinturón verde de media milla de ancho que con
una área de 1.000 acres limitaba con el río Mersey. Aunque se proyectó una am-
plia zona industrial. que como en letchworth está a lo largo del ~oca.rri1 que di-
vide la dudad, no Uegó a ofrecer trabalo a todos los habitantes; fue nettseario
pues organizar un servido subvendonado de autobuses hasta la dudad.
5u hito radica en haber Introducido tres prindpios de planlficadón nortea-
mericanos que Parker ~CÓ directamente de la región de Nueva York cuando la vi-
sitó en 19Z55s . El primero de ellos era el prindplo de la unidad de vecindad. cu-
yos orígenes estudiaremos más tarde en este mismo capítulo. El segundo era la
adopdón de la trama de Radbum, que, en 1928, Clarence Stein y Henry Wright ha-
bían proyectado para la dudad tardín del mismo nombre y que habian discutido
con él en 1924, tema que también e:tpllcaremos en este capitulost. El tercero era
el concepto de carretera de parque o via arbolada dentro del parque (partway) que
Parker habia visto en la región de Nueva York pero que utilizó aquí de manera to-
talmente original.
Las primeras carreteras de parque de Nueva York -la Bronx Rlver Parkway de 1914.
Y los ejemplos realiZados por Roben Moses en 1920 como parte de sus proyectos
para parques de reueo- eran carreteras de acceso Umltado pensadas sólo para el mn-
- ¡
12<>
sito de coches prtvaOOs. Yddiberadameme dbet\adas para que fueran una experiencia
recre;ltiva11. u gcnialldad de Puker en Wythenshawe fue combinar este tipo de via
crlculalorta con otta vieja uadlct6n norteamericana de carreteras de parque. aea-
da ¡xM' Frederid: Law Olmsttd y ~pliamente utilizada a comienzos de siglo por los
urbani.sW de 1iI tradición de la Qudad BeUa: la carretera de ~rque como vú de ac·
ceso a mas residendaJes y a JMrques cívicosJ& -idea que SoWons habia etlQy;IIdo
en Wdwyn, InglatBra, y el Arquitecto de paisaje T. H. Mawson emplc!ó en Stanley
Park, en la zona de BIKkpo<>l durante los anos 1920- obl:eniendo.ui el prindpal
demmtO de dlcu1adón de toda la dudad JMdínlll. Al utillur este!: tipo de vfa. hIkcr
mtmaba t'Yiur uno de los principales dekctos de planificación de los anos 1930.
tan evidente en los alred~ de Londres: la constIUcdón en franjas a lo largo de
w nuevas nJ,W illteliaIes. En Wythenshawe. habia comentado:
eslllS CUTCttrU (...) se situarán a lo largo de los parques y no admitirán tdiftcado-
nes en sus márgenes. Han sido pe:nwdu pan limitar parques ya existentes, tuN-
r;u zonas de recreo, campos de luego de lu escuelas. bosques. ZOnaJ de matorrales
y monte, campos de golf. márgenes de ríos y cualquier espado que nos pennJta au-
mentar su atractivo y nos dt la poslblUdad de prolongarlas hada el campo donde
no haya ediflcaciones.o.
Corulderaba que. en correcta terminologia norte;unericana, estas carret~ de-
berian Uamane .an:eteras Ubres. fJr-ay!) y no .carrete:ras de parque.. porque
no estaban limitadas al uso recrutivo y podían ser utilizadas por todo tipo de trá-
fico. (En reaJidad. enn muy parecidas alas caneteilJi artertaJes segregadas de nh·'d
superior dcnuo de un sistema de pWillicadón de tráfico jelarqui.z.ado. como el
enunciado por Alker Tripp en 1938 y ~ más tarde por Aberaombie Y Forshaw
como uno de los pdndpales elementos en su PW1 de 1943 para el condado de
Londres). Pea cuando fuWmente se tuminó. La prindpa1 meda norte-sur dlSf1la.
da por Puker fue conocida como La canetea del parque PrinasS. Sln mtbargo. su..
destino fue trónko: proyectadI. originalmente con enlaces al mismo otvd con el sis-
teDa de alles locales, los planificadores de transporte La convirtieron tmnta Uios
mis wde en wv autopista elevada. Putiendo de la dudad y drcuIando en m~
de una masa de ..spaghetti_ de hormig6n armado. es ahora W\.a e:atmen. Ubre en
el sentido que Angeleno dio a la palabra. y con creces.. La otra ca.uetera de parque
que planificó se abandonó a medio b.lcu, sin que se diera ningún tipo de explica-
dón, y la franja de parque continua traSquilada desde el punto de partida.
De hecho Manchester no se ha portado correctamente con su obra de arte. FJ
centro comercial se construyó m.is tarde en el estilo chillón de los ai'Jos 1960;
mientras que algunos de los pisos construidos después de la guerra son una mons·
truosldad. la segunda Ytercera generadón de habitanteS no lo han tratado tan bien
como la primera; aqueUos que les gustarla creer que un ambiente dvUlzado debe-
ria engendrar comportamientos dvUlzados, deben admitir que hay demasiados
grafflti, vandalismo y robos. El lugar tiene esa aparlenm dCSC\.Údada tan clara-
mente brItinica. como si la dudad lo hubiera abandonado; aunque en este aspec-
to no ~ta tan diferente de la propLa dudad de Manchester. Pm> a pesar de todO.
LA CIUDAD E." EL jARDfN 121
no se puede oorrar a Parlter del todo. El amplio parque de Wythenshawe justo en
el centro cambia el concepto de cinturón verde puestO que se convierte en el co-
razón verde de la dudad. Las viviendas. que mezdm con ybldum modvos 3COC-
gianos con el ~tilo vemacular de l.etchworth. ~ttn Inteligentemente agru~
alrededor de una multitud de pequei'l.os espacios Vftdes. A pesar de todl su dej.l-
dez actual, mC'tKe el nombre de tercera ciudad judín,
Mientras los mis fieles seguían hadendo GlID~ y ChamberWn. que~·
pre estuvo a favor de las dudades jardín dwante su fpoca como ministro, consI·
guió una subvención del gobierno en 1921. 1925 Y -<On la. oposición de Hacim.<a-
en 1932"'1. !'ero no sirvió de mucho. En los aftas 1930 el secretario permanente del
Ministerio de salud. Sir Atthw Robinson. admit1a:
Aunque empecé como deft'nsor de la.!; dudada jardln, propiamente dichas. a.l cabo
del tiempo he ldo cambiando de opinión: en tcoria estan bien pero en la primca
no parece que funclunen, Lo que se llama dudad yt~Ute ~ un mhodo mejor (...)
y 50n precisamente dudad~ Silt~llte lo que estin hadendo las diversas autorida·
des locales. y nuestra Idea es fomentarlas":,
Cuando Chamberlaln consiguió organizar La Comisión 8arlow. Unw\n, como
más tarde eXplicó en 1938, dijO que la gran contribudón de Howard había sido el
barrio jardln suburbano y no la dudad jardín; así pues, las dudades satélite Iban
a ser la soludón al crecimiento continuo de Londres 6J,
Fue en VilflO que Qsbom tratara de hacer ver las consecuenclas:.1a construc-
dón de viviendas estata.l~ en las afueras ofIea! a La gmte un buen espado de ma·
nera rápida. pero le Impone un nUmero excesivo de viajes. que le cuestil dinero.
energía y tiempo libre. Tambif:n ahJa Londres de los GlIDpos de juego y del GlID-
po.M. La ú.nka solución, deci.a Cll 1938, .et<II aeu una Comisión Regional para la
P!.anl60 .. i6c. de Londm con podees para estabIcat Juntas ~ con la finalidad
de construir dudades nuevas. O ampliil.r las ya existentes., y descenll"ailulLa In·
du.st:J1a y el comerdo dentro de una reglón más ampUa". Evidentemente,. en con·
tIa de esta ideill se podía decir que Londres era espedal; y que los satélites eran to-
talmente aceptables para hu ciudades provinciales mis pequenas, como
Wythenshawe en Manchestcr o Speke en UnipooL Pea Osbom 00 estaba dispuesto
a aceptar este punto de vista: .e1 futuro de Londres debe ser estudiado por los res-
ponsables de l.as grand~ dudades y de las grandes aglomeradones de dudades del
norte y de los Midlands (.,.) lo que los londinenses deba.n soporur hoy, será lo que
Inglaterra debeli soportar manana_". La creadón de la Comisión 8arlow -una de
las primeras cosas que Nevtlle Chamberlaln hizo al ser primer mlnistro-Ie ofreció
por fin una oportunidad que no se dejó perder. Como confesó sin ningún tipo de
ruoor a l.ewis Mumford, redactó un Informe para Abercromble utilizando algunos
de los prlndpales párrafos del Informe mayor1tat1o de 1940 y del minoritario del
propio Abercrombie. que recomendaban amplios controles sobre la localización de •
Industri.as, tema que finalmente, en 1945. se Incorporo a la legisladón 61 , Después
de varios aftos de haber mado en diado salvaje de la. polltica, los amigos de la du-
dad jardín ibMl a s.alirse con la suya.
• •
La ciudad iardín en Europa
Al ouo lado del Canal, en la Euro~ continental. la idea de dudad jardín pronto
~ dllu}'6 de la misma manera, o como dirlan 105 más fieles, ~ tritdujo. Uno de los
problemas era que ada país tenía su propio abogado de la ducad jardín. que po-
día decir -}' a ..,eces lo hada- que ~ le había ocurrido la Idea de manera total-
mmte independiente. Siemprc que ~ pudieron satisfacc!" estU aflrmadones ~
hizo; pero. en cualquicr caso estu Idcu eran sutilmente. pero esencialmente, dis-
ontas de 1.15 de Howard.
El primero fue sin duda cl ingeniero espatl.ol Anuro Sona y Mata (1844-1920),
quien expuso la idea de L¡j Ciudad Linta/li!n 1882, en unartícuJo de una revista, y
que la desarrolló en una propuesta conoeta en 1892. Esendaimeme decía que
cualquier línea de uanvía o tren ligero que partiera de una gran dudad daba una
e.:<lTaordlnarla attesibllldad lineal, que permitía proyectar una dudad jardín line-
al: .A cada familia. una casa, en cada casa, una huerta y un jardln. como decía la
propaganda 6l . Pli!ro la dudad lineal no dejaba de ser un barrio suburbano de tra-
baladores que debían utlllur transporte diariamenle y que habia naddo a partir
de una especuladón comeKiaJ.la pnmera fase que se empezó en 1894 y se tenninó
li!n 1904, Olbria 5 kilómetros de un proyecto que una vez tmnInado tendria 48. Tenía
forma de circunferencia y estaba situada enm: dos impomntes carreteras radiales
al este de Madrid; a cada lado del eje prindpaJ, de 40 metros y por el que circula-
ba un tranVÍa. (primero trmspCXUdo por caballos, ya que no ~ dcctrtfkó hasta 19(9),
~ construyeron casas en una trama de supermanzanas que median aproximada-
mente 200 mmos de profundIdad y enm: 80 y 100 metros de anchura". Esto es
lodo lo que Uegó a edificaae; en 1934 la úxnpmia Madrilma de Urban1zad6n aban-
donó el proyecto. El enorme crcctrn1ento de: Madrid después de: la Segunda Guerra:
MundW casi la srpu.ltÓ; 105 viajeroS que Vienen del aeropuerto ~ por debaJo
sin dam cuenta. Los que tengm la sufl.dente curiosidad como pan desvtam. ~
davia UcgArán a reconocerla aunque los uanviu han sido substituidos por d me-
trO: induso ~ ha puesto el nombre de Arturo Soria a una de las estaciones. Todavia
quedan también a1gunu de las primeras casas; pero están siendo reemplazadas
poco a poco por bloques de pisos, y pronto la dudad llnuJ sólo sed un recuerdo.
Soda. tuvo grandes suei\os de dudades lineales por toda Europa, Idea que m 1928,
después de su muerte. Inspiró la Asociadón lntemadonal de Oudade:s Uneales di-
rigida por el influyente urbaniSta francb Georges BenOIt-Uvy; ~ pueden encon-
trar ecos de su idea en los desurbanlstas rusos de los mos 1920 y en el pensa-
mIento de Corbusier de los anos 1930, que veremos más adelante.
El Howard francés fue Tony Gamlli!r (1869-1948), un arqUitecto de Lyon, que,
parece, Ideó su Citi industritlle en 1898. el ailo de la publlcadón de Garden CiNes
ofTh-motTTlW, aunque esperó hasta 1918 para publicar su proyecto; es posible. aun-
que Improbable. qUIi! hubiera leido el libro de Howard. Su Insplradón Intelectual
proviene de Le Play. pensador regional francés, y de la escuela francesa de geogra.
fía. que con una fuene Ideología antimetropolitana. '1a.Ioraban el desalTOllo de: la
cultura anesana! de provlndu; su Ideología es anarquista por la. importancia. que
u. aUCAD E..... EL JAIDIN 123
da a la propiedad comunllarla y por el rechazo de los símbolos de represión bur-
guesa como son las comisariu de policia. los juzgados. Ju dKdes o w iglesias. y
por su imistenda en la nec~dad de un gran edlfido ~traI donde podria.n !"N.
nirse más dli! 3.000 dudadanos". Garnier ~ que su dudad dependa económi.
camente de una sola planta metalUrgica (a.unquc no dedica demasiado tiempo a
los tenw econ6micos); en cuanto al aspecto físico. d proyectO esd dominado por
potentes bulevues males mientras que las viviendas estóln dispuestas en t:rart1U
rectangulares; como dilO Reyner Banham a la manera de: Camllllo Sirte pero sin las
lineas curvadas n ,
Si Garnier ~ inspira en diversas fuentes, su equivalente gemlMlO es m.b com-
plicado. Theodor fritseh publicó su CM StJu/t. tkr Zukun{t en 1896, dos atlos despuCs
de Howard: estaba obseslonado por la idea de que bte le habia copiado, aunque
parece evtdente que Howard había desarrollado sus teorias de: manera independiente
ames de esta fecha 73 • Es deno que a nivel pwamente fislco hay semejanzas enm:
la Ciudad Jardín y la Ciudad del futuro: la forma drcular, la di1erendad6n entre
105 distintos usos del suelo, el espado al aire libre en el centro y el dnturon verde
de dru.m..,a1adón, la poca altura de las casas. la indusUla en la pertferla, la propiedad
comunitaria de la tierra. Pero tod05 estos aspectos son recurrentes en otros pland
Ideales, Induyendo el de Buckingham. que Howard, segUn el mimlo adirntió. ro-
noda. Y a la dudad de fritseh, ~eine Mischung van Grosstadt und Gartenstadt.
le falta la fundón especifica de descentta!izadón urbana. que es ~tral en el pen0
samiento del británico y. además, parece que hubiera sido mucho más grande. casi
'4 ,
un millón de habitantes Y lo que es más impol'Wlte todavia, la ideología que w
inspira es totalmente diferente: frltseh, un fanlitico propagmdista dd ractsmo,
proyKta una dudad donde Q(ia Individuo sabe inmediatamente su lugar en UD
orden soda! rígidamente segregadol). Cualquier sanejanza enm: fritseh y Howard
es sólo a nivd formal; y, como h~os visto, esto es lo que menos Importaba a
Howard.
Al cabo de poco de tiempo, fueron las ideas de Howard ~n el consiguiente
enfado de fritseh-Ias que influycon d pensamientO europeo; pero, prácticamente
desde d prindpio, fueron mal interpretadas. Una de 1.15 primeras adaptaciones ex-
tranjeras de las ideas de Howard fue Lt Citi-¡tudin de: Geor¡es Benoit-Uvy en dla
~ confundi61a idea de dudad Jardín con la de barrio jardín suburbano, confusibn
de la que los urbanistas franceses nunca Uegaron a desprenderseJ'. 0, quizás, pen-
saron que el evangelio puro de Howard nunca lIegana a fundonar entre los fran·
ceses que son incurablemente urbanos, Henri Sellier, director del Office Public des
Habitations ! Ban Marche du Départli!ment de la Seine que proyectó dieciséis d-
tb-;ardilU alrededor de Paris entre 1916 y 1939, comprendió perfectamente que su
interpre!adón no era Howard puro, sino Unwln en su variante de Hampstead; en
1919 hizo que los arquitectos lo visitaran en Inglaterra. y utilizó su te.:<to como base
del proyectan.
Compartía algunas de las Ideas fund.amentald de Unwin, que adaptó al gus_
to francés: medidas pequmu. entre 1.000 y 5.500 unidades, solares en las afueras
de la dudad adquiridos a pnedos de sudo agricola; densidades que resultaban pe-
12< OUOAOES DEL MAJl:ANA U. CIUDAD E."I EL JAROIN IZ5 I
qumi15 para París, emu 9S y ISO personas por hectárea y mucho espado libre. Más
tarde. la subida de los prtaos del suelo y de b. construeei6n, unida a la prf:Slón de-
mogrif:la. obligó a hilar modifladones: se lnduyeron un mayor numero de blo-
ques de cinco pisos; las densidades se elevaron a ZOO o 260 ptnOnu PO( hectiru,
aunque se II'Wltuvieron los ~m>sos espKios.il me Ubre y los KrYidos sodales 7l •
Si visitamos un ejemplo típico, por ejemplo Su.tesnes -110 km del cmtro de Paro,
y sólo a una del Sois de Bou1ogoe-- nos daremos ~ta de que se ~ a cualquier
proyecto de bIoqlJC:!i de piS05 construido por el. Consejo de Londres dwanle b mis-
rIla tpoo: al pasear por allí no es en Unwin en quien pensamos. Cuando el los anos

1930. el número de bloques de pt50S aumentó y [os arquitectores adoptaron la ar-

quitectura moderna. la dlvergenda fue completa.
En Alemania lo mdcron metor. En 1902 un viajante de com~o que visitaba
Inglaterra. Heinrich Kteb5, compró el libro de Howard, lo hizo tndudr, organizó
unas conf~ndas e [nid6 el equivalente a1emiÍn de la Asodact6n de la CIudad
Jardín. Hubo una respuesta entusiasta: Jos Industriales alemanes, de manera casi
Increíble, quedaron convencidos de que el movimiento de la dudad ¡ardm ayudaba
a comprender las buenas relaciones entre propietarios y trabajadores que había en
Inglaterra", tema que se había convertido en una obsesión para los Industriales ale-
manes.
a primer ejemplo sobresaJiente de antes de la Primera Guerra Mundial es el pue-
blo jardln de MargarethenhOhe situado en un extremo de Euen en Ruhrgebiet
que, constnddo en 1912 por la familia Krupp, fue el último de una larga tndi·
ción. que se fWlontaba a 1863, de viviendas m. zonas industrtales. Era pequef¡o,
tenia 5.300 habitantes a finales de los aflos 1930, y parea! un New Earsw1ct traJU.
plan~. .su arquitecto, Georg Mmendorf,.ó fidmente la ttadldón de: UnMn
y Parker creando un pequeflo pueblo mágico; esd sepando de: la dudad por un es-
t11' ".12. MuprethenhOhe. BriUanll!' ~, óenuo de ~ t ~ di!' Siltl!', qUl!' GI!'ofJ
trecho dnnu6n verde de: bosque, tiene una puerta de entrada. un merado antral, Mi!'ttendorll'l!'dlzó pu;I ~ familia Ktupp en las alueta:s de bsotn. ~pk) de 1N1emaIismo
poYdas de: aspecto medieval y calles estrechas y cwvadas de: donde: se ha ex:duí_ industrial alemán.
do el trif:lco. ltórúamente es mis 4unwinescoo- que W obru del propio UnMn;
parea un Rotbenburg del siglo XX. Quizás era necesario tener un arquitecto ale.
mán y trabajar en un ambienre a1emm. para conseguir lo que, con tanto alo, ha- El peregrino que la visire hoy tendri. la smsad6n de viajar ~ el tiempo. Esú
bia tTonado de hacer Unwin. 51 sirvió a los intereses de la bmilJa Krupp esto es otra miada de la ciudad por una amplia wna de matorrales que es el cinturón naturaJ
cuestión; aunque ~ que, al reunir a todos sus trabajadom en una sola dudad, que las 5epara. Sin embargo, quizás porque no ha habido recursos para renov;ula
los hizo todavia más comdentes de su sltuaci6n"'. ya pesar de su aspecto dt!$CUidado, consigue proyectar ciaramente su espíritu ori-
Sin embargo, el Gor1DIS~ tenia objetivos más ambldosos: queria un ginal. Las casas adosadas y semiadosadas de Heinrich Tres.senow, completamente
Letchworth alemán, como había dicho su Uder Hans Kampffmeyer en 190811 • No fieles a la tradición de Unwin y Parker, llevan bien sus aflos. Hay incluso una tra-
lo consiguieron, aunque estuvieron muy cerca. La dudad ¡ardln de Hellerau, a 8 ma peatonal al estilo de Radbum que 5e anticipa en dos dk:adas a la propia Radbum.
kilómen05 de Oresde, era en esenda -<amo MargarethenhOhe- un banio ¡ardln su- La plaza del mercado, una remlnlscenda de MargarefhenhOhe -que, seguramen.
burbano al final de una linea de ttanvia. Pero, como el Letchworth de 10$ prime. te Tressenow visitó- consigue lo que Unwin y Parker deberían haber he<:ho en
ros anos, estaba profundamente imbuido por 10$ principios del Movimiento para Letchwonh y Hampste:ld, pero que inexplicablemente nunca hideron. Es una pe-
la Reforma de la VIda: no solamente las viviendas, sino que la comida, La ropa y la quena joya fuera de lo nonnal.
vida en general iban a ser simpllcadas y purificadas de los restOS del stgio XIX. En La Gartmstad~ era lo que podria llamarse el ala iZquierda del movi-
Hd.lerau estaba la Deutsehe Werkst:lte für Handbaukunst, e induso la Sociedad de miento alemán de la ciudad ¡.udín: pero siempre hubo una ala derecha, que, con
ritmlca aplkada. el. tiempo se volvió más poderosi. Habla nacido como reaccl6n al temor anre la du-
 126
- l'
---- - ~ 't ..
- • , -
~
FI¡. 4.1J.IlOm~tadt.
• Wohff(JhTUJ~llscJw(t. Se decidió que el distrito central de negocios de Franlcun se
dad gigante; hablaba de la decadencia biológica de la raza en las grandes ciudades,
y de la necesidad de volver a colonizar los campos abandonados, esptdalmente en
los limites gvTmInos con la Europa eslava. Durante la Primera Guerra Mundial y
• de: manen siniestta, ya habia empezado a utlllutse la palabra Lftlmslllwn; impll.
caba el traslado de la población que se coruldenbil negativa pan el ..cadcter na·
cionill~l2. En los aftos veinte, estos temas se conVfttirian en un aspecto funda-
mental del peruamiento nazi.
Pero de momento. todavía, se movíam en el ámbito de la especulación inte-
lectual. [nmedlatamente despub de la Primera Guerra Mundial, la realidad era si·
milar ala británica: miedo ala revoludón. Y quizás en Alemania habia razones más
fundadas. Durante todo el ano que siguió al Armisticio de 1919, la política, tanto
en Frankfurt como en el restO del país, estuvo dominada por un Consejo de tta-
bajadore5 Y soldados. Cuando los sodaldem6aaw consiguieron finalmente con·
trow La dudad, a I.tilves de su alcalde ludwig Landmann (192+33), trataron de: te$-
tauro la paz social por medio de un pactO entre capital y trabiljo: alianza que se
U. CnIDAD E.." El JAlUX' 121
FIl· 4.101. SimJenss~I.
utilizó de nuevo despu~ de la segunda Guerra Mundial con la cread6n de la
preservaría y se mantendrla como el principal centto financiero de Alemania. Pero,
para satísfact:r las peticiones de los trabajadores, la ciudad emprenderla una acti-
va política de construcdón de viviendas.
landmann contrató al arquitecto y urbanista Emst May (1886-1970), que se
había hecho famoso por su proyecto para la dudad de 8re5!au (Wrodaw). Gradas
a la previsora política dd famoso alcalde de Frankfurt de antes de la guena, FfilIlZ
Adickes, la dudad había comprado una serie de grandes utensiones de terreno a
precio de suelo agrícola muy bajo; May tenia todo lo que necesitaba para llevar a
cabo un proyecto impresionante e innovador.
May, como 5ellier en Pluis. estaba muy Influido por el movimiento de la ciu-
dad jardín; en 1910 había ¡rabalado con Unwin en l..e:tchworth y en Hampstead;
y seguía en contacto con él Su Idea original era hacer WUi dudad jardín pura Ycons-
truir pequmas dudades a una distanda de 20-30 kilómetros que qu~rian sepa_
radas de Franktun por un amplio cinturón VttC1e. Políticamente fue imposible de
llevar iI eabo; May ttat6 de llegar a un compromiso, propuso construir dudades Sil.
ttllte (Trabantnut.ídkJ. ~radas de la dudad tan sólo por un estrecho dnturon
 CIUDADES DEL MA:'lANA
"B
Hg. 4.15. Onkel Toros HÚne. El barrio ¡aldin reinterpretado por los maestros lk la ;nquitec-
tur.l moderna: May en Frankfurt, Gropiu.s yThut en Berilo. El estilo functonaI puede llegar a
n!Sultar agndable incluso cuando connruye casu de pisos.
verde. o «parque del pueblo., dependientes en todo lo relacionado con el ttaba¡o
y lo que no fueran las necesidades Inmediatas de compra locales, y, en conse-
cuenda, unidas a ella por medio del transporte pUbllcoM. Frankfurt se haria cargo
de su construcción en calidad de viviendas públicas; de modo que este plan se pa.
rece más a los programas británicos que siguieron a la legislación de 1919 (capítulo
tercero) que a los proyectos para la creadón de las primeras ciudades y barrios jaro
dín británicos.
May rompió completamente con Unwtn, su maestro, y con toda la tradición
británica de los atlas 1920 en otro aspecto importante: sus ciudades satélite.se ha-
dan en estilo moderno, sin concesiones. con hileras de casas de tejados planOS, don-
de la gente podría comer, tomar el sol y cultivar plantas. Sin embargo la diferen-
da es poco profunda puesto que la idea de viviendas unifamiliares con jardln,
alineadas cuidadosamente en reladón a la luz del sol sigue existiendo; May resul-
tó ser un alumno aventajado.
El plan no era muy ambidoso: 15.000 casas, aunque fue el ptoyecto con ma-
yor volumen de viviendas que esta dudad construyó durante el periodo de 1925-
33. Estos pequel'l.os satélites, a pesar de la fama que tuvieron entonces y poste-
dormente. eran pequenos, y La mayoría estaban situados sin pena ni gloria en
diversos solares alrededor de la dudad; sólo unos pocos, que se extendieron a lo
largo del valle del río Nldda en el noroeste de la dudad, llegan a ser dudades sa-
télite clásicas, e incluso entonces siguen siendo sorprendentemente pequefl.os:
U. CIUOAD EN .f.L]ARDIN 129
1.441 viviendas en I'raunhelm, 1.200 en ROmerstadt'5. Lo que las hizo famosas fue
la disposición de las casas en largas hileras a lo largo del rio, la situación de las es-
cuelas y del Kindergamn en la zona más baja, y el uso del valle como cinturón ver-
de natural en el que se concentraban todo tipo de usos: pequefl.os huertos, cam-
pos de deporte, solares para jardines comerciales, escuelas de jardinería para gente
¡oven, Incluso una zona para feriasM. Pt':ro el proyecto nunca llegó a completarse
como se habla planeado: el dinero se acabó, y los espacios comW1ltarios -un recuerdo.
quizás de Unwin- nunca se terminaron.
Después de la guerra, frankfun trató con brutalidad su pequefl.a obra de arte:
hoy en dla dos auropistas urbanas atraviesan el valle, una divide ROmersatdt por
la mitad. las dudades satelites están completamente absorbidas por otra mucho más
grande y totalmente amorfa que ha recibido el nombre -que refleja su Imperso-
nalidad- de NordwesUtadt. Pero todavía. con imaginadón y fe, uno llega a com-
prender lo que podría haber sido, lo que fue, y lo que de manera notable todavía
es. Pr.ieticamente todo está ocupado por clase media, sólo lo habitan un 11 por cien-
to de trabajadores de cuello azul que fue p<lra quienes de hecho se construyó; est1
bien cuidado. Despu~ de medio siglo la vegetación ha crecido, convirtiéndola en
la ciudad jardín que May imaginó. En verano las duras y limpias lineas de las ca-
sas de color crema quedan escondidas, casi sumergidas, por los árboles y las flores;
a través del vaJ.le, la azulada niebla industrial hace que el nuevo centro de altas cons-
trucciones de la ciudad aparezca como un mundo mágico.
Lo que ha desaparecido es su espídtu. Y esto, ahora, es dificil incluso de ima-
ginar. May difería en muchas cosas del otro gran urbanista de la época de Welmar,
el berlinés Martin Wagner (1885-1957); pero ambos compartían la misma creen·
da en una nueva reladón entre capital y trabajO, y en una nueva integradón de
vida y trabajo. Esta creenda también la compartían con Howard y Unwln; pero ha-
bía una diferencia crucial. La variante de: May y Wagner era coIettiva, y se diferendaba
profundamente de las fuentes anarco-cooperativistas de la tradición de Howard y
Unwtn: en palabras de May él pretendía: ~Ia ordenadón colectiva de los elemen-
tos de la vida,,". Para May, un ambiente resIdencial bien planificado comple.
mentaba la efidencia en el lugar de trabajo, y, citándolo de nuevo. ~ la uniformi-
dad en la forma de caja de los jardines en los tejados simboliza la idea de una vida
colectiva unüonne. de la misma manera que la fonna de las celdas de la colmena,
simboUzalas condldones unüonnes de vida de sus habitantes..N .
Todo suena demasiado perfecto, parece el material para una tesis marxista: el
estado capitalista captando el poder local para asegurarse la fuerza de trabajo. En
todo caso tanto a Howard como a Unwln no les hubiera gustado; no es extrano que
Unwtn se hiciera impopular al mantenerse en contra de la arquitectura moderna
hasta el final. Y tampoco hay que e.'ttratl.arse. quizás, de que después de frankun.
May se mardlara a la Unión Soviética para proyectar dudades modelo, ninguna de
las cuales, irónicamente, llegó nunca a ser construida como se planeó. puesto que •
por aquel entonces el espíritu de Stalin había descendido sobre la Oudad Soviética.
Wagner, como May, coordinaba grandes programas de viviendas y de urba·
nlsmo, aunque a una escala mucho mayor. La gran düerenda con respecto a May
,,. CIUDADES DEL MA.'ilANA
eilam relacionada con el papel y en consecuencia con el caricter y la localización
de las nuevaJ realizaciones. Wagner no aria en absoluto en las ciudades satélites;
su ideal era el SiNlung -el concepto y el tl!:rmino fueron acuf¡ados por primera vez
por los barones del carbón yel hierro del Ruhrgebiet-: las casas se agruparbn en
tomo a ... fibrlca y no serian independientes -ni tan sólo semlindependientes- del
resto de 1.1.. dudad". El ideal es Siememsstadt, construido entre 1929 y 1931 por \01
gigame5ea compani¡¡ elktrlu. medcdor de sus instaladones en el sector noroeste
de la dudad. Es un Gronskdlun,r. un complejo de viviendas. proYKUlUs y cons-
truida3 il gran escala; todos los famosos de la .uquitectura .alemana de los anos
1920 estin repl'e5e"ltlKlo5; es ZOfLJ de pcregriratc sagIado, y 105 tdifidos están sien·
do ~t.aurad05 por el GobimtO Federal como si se muran de monumentos his-
tóricos. Los peregrinos llegan en meno (U-&hn) y bajan en la esu.d6n del
Simtmsdamm. un concurrido buJevard urbano que está a unos Vdnte minutos de
Berlín: esro haet: pensat' que se está en un núcleo urbano. Sin em~. después de
1WJer ~ un pu dt: minutos. se enua en otro mundo: los maestros-5charoun,
lWtning. HIrin& Gropius y otros- situuon sus gnndes bloques de cuatro y cin-
co pi50S en un gran judin, que -<OIDO sucede en las hileru de QQS de dos pi50S
dt: ROmentadt- h¡¡ ido credendo con d tiem.p:) de modo que parece envolverlos
cul toUlmente"'.
la Impresión dominante, como en aWquier dudad jardín ingles.¡. es de pn.
Cla1quier britinico O estadounidense escéptico que ~ que los ;¡¡partamentos ro-
lectivos signiflan bMrios pobres, cualquiera que piense que una dudad jaIdin de
pbo5 es una contradicción. deberiJ vistw Siememstadt y refl.cxion.u.. 1M condu·
siones pueden ser las siguientes: primero los bloques modernos de pbos. siempn!
que se¡¡n moderadamente bajOS y refuercen su aspecto horizontal, resultan tan
tranquilizantes -esta cualidad especW que Unwtn y Parker posdan- como las ca·
sas modmus o las ttadJdonales. Sf:gundo, l.lI calidad del jardín que las rodea es alJ-
dal. Y tercero, el mantenimiento lo es todo: el Siemenutadt fundo na. como.
ROrnerstadt, porque está bien culd;¡¡do.
El mismo comentarlo sirve para los dos otros grandes proyectos de los atl.os de
W;¡¡gner en Berlin: el GrosuiNlungm Onkel-Toms-Hütte en lehlendorft en d sec-
tor sudoeste de 1lI dud;¡¡d, y Britz, en d sur. Ambos fueron construidos por Cebag.
la gran empresa de viviendas fundad;¡¡ en 1924 que nad6 a partir de la fusl6n de
diversas sociedades constructoras que pertenecían ;¡¡ los sindicatos con la Sociedad
de viviendas sociales de Berlín. La Ge:h¡¡g fue la que construy6 gran parte de las vi-
Viendas subvencionadas de la dudad durante esta época y, después de la Segunda
Guerra Mundial, sigul6 trabajando en la República Federal: fue un ejemplo vi·
viente del tipo de empresa que Howard hubiera deseado para la construccl6n de
sus ciudades ¡anlm, pero que nunca Ueg6 a tener en la escala que necesltabaJl.
(Ir6nicamente su sucesora de la postguerra se vi6 castigada por un escándalo en los
anos 1980). Ambos eran y son barrios ¡ardin suburbanos pur05 construld05 en una
extensi6n del U-Bahn en lo que entonces era la periferia de la dudad.
Onkel·Toms-HUtte, edificado entre 1926 y 1931, es conocido como asenta-
mJento en el bosque (WlIldsW1unl) y realmente la primera lmpn!Si6n que recibe:
LA CIUDAD E." ElJAIlOIN 131
el visitante es la de una gran bóveda de altos arboles que se extiende, casi con uni-
formidad militar, a lo largo de todo el lugar. Deba¡o hay cas;u d~ dos y tres pisos,
la mayoría de ~lIi1S disefladas por Bruno Taut y Hugo H:iring. en el estilo mod~mo
d~ los aflos 1920; estan pintadas en tonos Clema y se distribuyen en hileras flan-
queando largas caUes ligerament~ curvadas o a lo largo d~ otras más cortas pero~­
tilineas n , De nuevo-sobre todo para 105 que han vtvtdo la experiendil de las cons-
trucciones de los ;¡¡yuntamientos brltánicos-lo más sobres.J1.i.ent~ es lo bien qu~ se
las ha CUidado: las casas. que todavia son propiedad de la Asodadón para la ~
p;uecm pr.icticament~nuevas. Sritz (1925-]1), piO)'~cLlda por Bruno Taut y Martín
Wagner, es máS formal: sus hiI~ras de casu d~ dos Y tres pisos están agrupadas al-
rededor dd famoso Hu(rismsiedllUlS. bk>que de cuatro pisos en forma de herradu-
ra que rodea un lago 9]. En d reto dt: caJJes, las casas -*",p!" bien cuidadas- mues-
tran un sorpr~ndent~ contr¡ute: las d~ Bruno Taut son resp~ubl~mente
conservadoras, mientras que las de Mutin Wagner son fanWtiGas ;¡¡ la IIlMlera de
Disneylandia. A cada lado del complejo h.1y UNI estxl6n de metro, d extremo este
queda ddanrc dd gran espado ~ aire Ubre: d~ K6n1ngshdde.
Ambos proyectos son espl&1didos; sin embargo, iJ6niCillD.ent~, son una anli·
tesis de la idea de dudad jardin. Se puede decir que, en Frankfurt, romo Parker en
Manchester: May tJab;¡¡tó a una escaI;¡¡ espadal muy distinta de la de Londres, que
era l.lI que: habia. propord~ ;¡¡ Howard un ejemplo del problema urbano; amo
bas eran sobn! todo d\Klade:s provtn~ de U1m;¡¡fto medio, enm: d medio y las
tres cuartas partes de mJ1I6n de habitantes, y por eDo puedó qu~ l.lI solucl6n d~ la
dudad satél.it~ era lo qu~ fundonarú mejor y resultaría mas apropiada. Pero no se
podía decir lo mismo dd Gran Berlín de los atl.os 1920, que _000 unos cuatro mi-
Dones de pmonas_ en ya la segunda gran extensión urbaru de Europa. Lo que pasó
fu~ que los urbanistu d~ la RepúbUca d~ WCrnaI, preocupad05 por la falta de fon-
d05 y por la situaci6n politia., no aeyuon que valiera la pena luchar por d prin-
dplo d~ autosuflcjend¡¡ de la dudad lardfn t4 .
Ciudades jardin para Nort~amlrica
Tampoco al 000 I.ado de{ Atlántico la ttadJd6n de b dudad jardín llegó a desarrollarse
del modo como Howard hubiera querido. Sin embargo, no fue porque no se in·
tentara. Durante los ;¡¡nOS 1920, la Asodad6n para la planiflcad6n regional de
América no sólo actu6 como guardiana dd tesoro sagrado; sino que a la manera
de una iglesia reformadil, extendl6 y puriflc6 el evangelio, escribiendo los textos
sagrados que Howard podóa haber escrito si hubiera tenido a mano discípulos
adecuados. Pero el di05 d~ esta Asoclacl6n tenia dos cabezas, Howard-Ge<.ides, y su
credo abarc6 la planlflcad6n de regiones enteras; es por eDo que se merecen que
se les dedique una dena atend6n, cosa que haremos en el capilUlo quinto. Aqui, •
hablaremos de su contribud6n a la dudad ¡ardin sin tener en cuenta ese contex-
to; cosa que puede parecer dlffdl, incluso 116gica, pero que si nos atenemos a la co-
herenda, es necesaria.
 CIUDADES DEL MAflANA

Hg.... 16. C1arence Stein. Hizo campana en los Estados Unidos

a favor de las nuev.u ciudades y fue también el constructor de
tres brillantes proyectos. Int«xlulo el (Dil«'pto de "trama Radbwn'
en el vocabulano del urbanista.

•
Los arquitectOS de este pequetl.o y distinguido grupo eran Clarence Stein (1882·
1975) Y Henry Wright (1878-1936). Su única contribudón a la dudad jardín fue
la manera de tratar la drculadón rodada y de peatones por medio de lo que se Ua·
mó la trama Radbum, que proyectaron en 1928 para la dudad Jardín de este nom-
bre. Pero para que se pueda entender en toda su importanda, es necesario que los
te1adonemos con otra persona. que curiosamente no estaba vinculada a la Asodad6n
para la planlficadón: Clarence Perry (1872-1944).
Perry fue uno de los primeros eiemplares de una nueva raza que pronto se.
convertiría en normal: el urbanista sociólogo. Trabajó como urbanista comunita-
- •I
•• •

rio para la Fundadón Russell Sage de Nueva York desde 1913 a 1937, afio en el que
se retiró. Antes de este trabajo se había interesado por un movimiento -que deri-
vaba claramente de la tarea de Jane Addams en ChIcago- que, por medio de la
~,

JI==:==;
partldpad6n de los padres. pretendía convertir las escuelas locales en centros de I •
la comunidad. También estaba profundamente influido por el sociólogo nonea-
mericano Charles Honon Cooley, que ,había sel'l.a1ado la Importancta de los _gru_
pos primarios_, _caracterizados por ser asociaciones de cooperadón directa" que
I Hg. 4.17 Y4.18. Forest Hlt1s Gardens. F.l bamo ¡ardln suburbano cerca de Nueva York don-
de Clarence Peny decubrió el prindpio de la unidad vecinal.

l
 13<
consideraba .fundamentales en la formación de las ideas y de la naruTaleza 50Cial
dellndlviduo_, objetivo que era especialmente importanle pala vivir en las den-
samente pobtadas y terrtblemente fragmentadas dudades modenwfl ,
Este fue un tema que los Iídern del movimiento para la vivienda rtcOgleron,
considerando que habia llegado el momento .de renovar b confLuua en l.ll vilil-
Ud.1d de 1.1 rrllodón entre vK1nos como unidad politica y moral.., sobre todo en
los -barrios desorganiudos (...) que carecen de liderugo responsable., de modo
que .Ias nudm; poco pr~da5 que VIven tn barrios con pocos recursos putdan
ser ensefl.alUs y ayudadas en sus tareas. y ~Ia pérdida del. poder productivo_ pue-
da ser comgido por medio de la -aeadón de ocuebs profesionales dentro dt: nues-
tro sistema educal:ivo públlco"H. El objetivo tta pues integrar ill inmigrante y ¡
SUS hij05'7. Pero habia más: como vKlno del barrio jardín suburbano modelo de
Forest HIUs Gardens. construido por la Asociadón Rwsell Sage a partir de 1911
-dependiente del rerrocarril y a unO$ 12 km de Manhattan. euyo plan, hecho por
Grosvenor Attetbury, derivaba daramente del R1verslde de Chicago y del Bedford
Park de Londres- Perry Clarence se había dado cuenta de hasta qué punto un
buen planteamiento urbanístico podía contribuir al desarrollo del espíritu de ve-
dndad". ldeol6gicamente derivaba de la planificad6n casi-teutÓnica de UnWin
y Parker en Hampstead, y del propio proyecto original en MargarethenhOhe y
Hellerau: pero va más allá que cualquiera de ellos, al crear una cualidad .kitsch"
que se antid~ a HoUywood. Sin embargo. como todos los melores ambientes
suburbanos sonados antUlormente, desde el Blalse Hamlet de Nash en adelante.
el hecho es que fundona: ante este soberbio decorado teatral, olvkamos nuestro
esceptidsmo.
Pea el e5CerWio 5e ,!tillza pan un buen pcop65ito. Fue el hecho de vtvir en Fcftst
HWs Gardms lo quc permitió a hrry desarroUar el concepto de llIli<ad de vecin-
<Ud. que expuso por primera vez en la AsocIacIón Sociológica Americam y en la
AsocW:ión NKional de Centros ComunItarfos en Washington, OC, el 16 de di-
dembre de 1923, Yque postedomJente daboró con mayor detalle en su monografía
de 1929 pan el Plan R~onaJ de Nueva York, que fue fin.and~ por RUS5dI 5age
yen el que Pftry tuvo un tmportante papel como l1lbarlista sodaJ". la utens:ión
de la unidad de vecindad VUldria sdIalada por el área que la escuda elemental ln-
dicara. y por lo tiIInto dependeria de la densidad de poblad6n; 5W elementos cm·
trales saian la escuela y los campos de Juego, lugares a los que 5e podría acceder a
pie y que no estarían más aJU de la media milla de distancia; I.as tlendas locales,
situadas en los extremos de los diversos barrtas, no quedarían más aJ.lá del cuano
de milla; también habría un punto central o espado común que 5etVIría para for-
talecer las lnstltudones de la comunidad:
Esta plaza puede ser el lugar adecuado para colocar la bandera, un monumento
conmemorativo, una glorieta para las bandas de música, o una fuente ornamental.
Aquí será donde se celebrarán lu fiestas locales de la vecindad. El Ola de la
Independencia se l.zará la bandera. se lterá la OecIariKIón de lndependencUl. Y los
or..oores miInarin con elocuencia a los dud¡danos PM<l que COfltinúen rtall.zan·
do acciones patri6tias 1011.
LA CIUOAD E."< EL JAJ,DIN 135
No nos cabe ninguna duda sobre su fuente de inspiración: era una reinterpre.
tadón aetuaJ..lza<b del deseo de Jane Addams de integr;u aJ nuevo inmigrante, pero
en este caso se trataba de Integrar al hijo del inmigrante que había nacido en
América y que 5e había trasladado desde el barrto pobre de la ducad a los nuevos
hogares suburb;¡nos.. La rIl/son d'i~ era pues sociocultural; sin embargo, a finale¡;
de los afias veinte, PftTy ya había advertido que .Ia amenaza del automóvil- ba-
bía hecho que la ddinldón de los limites de estas unidades de vecincW:l fuera. 1m-
per.Jtiva. puesto que los automóviles eran 4un¡ bendidón disfrazada"lOl. Las calles
arteria.les. lo sufidentemente anchas como pan poder permitir la drcu1ad6n ro-
dada, serian los límites lógicos del área; la rtd interlor de calles estaría pensada de
modo que fadlitara la dtallactón interna pero evltMa el tráflco de paso'az.
En el conocido diagrama del informe de 1929 sólo faltaba un elemento: de qué
manera ese trafico 5e mantendría fuera. El propio Perry sabía que éste era el único
defecto de Forest Hilb Gardens 1OJ • Pero. a pocas millas de Manhanan, a lo largo de
la misma linea de tren. parecia que Stein y Wright habian encontrado la soluci6n.
En 1924 Stdn había animado a Aluander BJns. un prÓspero constructor, a creu
la Qty Howing Corporatlon con la idea de construir una dudad jardín en Estados
Unidos. ~ 1924 a 1928 y como ensayo, 5e hideron cargo de Sunnyside Gardens,
una zona de n aaes que se hallaba dentro de la dudad. a dnco millas de Manhattan,
Yque estaba todavla sin edificar. El proyecto 5e planteó a partir de grandes super-
bloques libres de tráfico con la idea de crear gr.mdes jardines Interiores -aunque
el plan 5e hwtró por el mimlo tipo de rígida legislad6n contra la que Unwln ha-
bia luchado en lnglaterra lOl . LewIs Mumfotd, que fue uno de los primeros resi-
dentes. pudo habtar rnb adelante de la calidad de vida de la zona, tanto fWca
como soclaI 'lllJ; pero no en una dudad jardin.
A ~rtir de estiII uperlenda. iniciaron el primer proyecta de dudad jardín pro-
pWilente dkbo. En d distrito de Fairlawn en New}mey, a IS millas de Manhattan
~ --una zona que no tenia ni il!gidacYwJ. zona.! ni pian vial-Ia aty Housing Coipotatioo
compró 2 millas cuadRc1u, donde Stein '! Wt1.ght proyectaron m:s unidades VKI-
nales 10l0• El m~odo consistía en utilizar el superbloque de: Sunnyside. UbeJarlo de
la rígida cuadricula de Nueva York y combinario con agrupadones de casas de ma·
nera que no sólo quedara uduldo d tráfico de paso sinO lodo lipo de drculad6n
rodada. Como dijo uno de los consejeros del proyecto: 4hJeimOS desaparecer el
patio trasero'! lo convertimos en patio dela.ntero (...) hicimos casas que no tmi-
an ni pane trasera ni fachada~101, caracterist:i.ca que Wright había observado en las
casas de campo lrlandesaslll'.
Pero pare<e como si en la historia del urbanismo hubiera una especie de ley
general cuyo enunciado fuera que la primera vez es la mejor. se cumple en New
EarsWick. en Lelchwonh y también aquí. Radburn es el mejor ejemplo de uama
Radbum. La organización jerárquica de las \'fas de tráfico -que se usó aquí por
primera vez. aunque fue rtipldameme adoptada por Parker en Wytllenshawe-
resulta fadJ y natural. Las Cilsas. relativamente senclllas. se agrupan de manera.
agradable en las conas calles sin salida que hay a lo largo de las carreteras de dls-
tribuci6n --<.aracterútica que. como el propio Stdn reconoció, se tom6 directa-
136
fl&. 4.l9. bdburn.
• sidendal más de las afueras. Muchos propietarios se vieron obUg<tdos il vender;
mente del trabajo de Unwtn y Parker en Hamsptead y de la parte más moderna
de New Earswtck\OI'_; las viviendas escondidas bajo la rica vegetadón de New
Jerwy, parecen surgir de la propia tierra. El espado central al aire Ubre, con sus
caminos curvados que pasan por debajo de rústicos puentes y están reservadO!
a peatones y ciclistas, tiene aspecto de naturaleza ¡nfonual. Está bien y es asl
como w; percibe.
Sin embargo fue caro. Aunque la AsociadOn de Radbum controló y adminis-
tró el área. en 1934, una vez vendidas las casas -y a pesar de los deseos de lntegrad6n-
tres de cada dnco famillas pertenecían a ejecutivos medios; no habia trabajadores
de cuello azul. Pero lo ~r fue que tanto judIos como negros quedaron excluldos llO ,
~sde el principio fue evidente que la zona no era lo suficientemente extensa
como para tener un cinturón verde. La depresión frenó las nuevas construccio-
nes, de modo que la población se quedó en 1.500: demasiado peque!'Ja para mano
tener el elaborado número de programas y servidos comunitarios que se habian
pensado lnldalmente. Incluso para mantener la zona común de la urbaniz.ad6n
la ~d6n dependia de la Ory Housing Corporation y de donadones camegle.
LA CIUDA.D E.\I EL 'A.RDIN lJ7
Fil· -I.lO. GlftIlbeJt. [J prim~ aso en e:I que l¡ ftallUI Ibdbum se ap/kó a un buno entero.
En Grtenbel.t como en l¡ AiftnMlb, de l¡ ~ de ~ l¡ illquikl:tun funcioniI.I se
.c1iIpt:6 con éxito ay mdld6n de Lu dudades 1105 lNn105 jardin.
Resultó difídl atraer a la industria; de manera que PMJ tener un capital c:in:ulan-
te. la Ciry Housing se vio forzada il ilbilndonar lil prtmitiva idea de crear una ver.
dadera dudad jm1n, e hizo J)l"opaganda ¡msent1ndola como si. fuera un bilrrio re-
finalmente la propia ary Housing. ilbrumada por los costes de mantenimiento. se
hundió en medio de la amargura y las aedones legales. Mis de veinte al'os más tar-
de, Stein consideraba que la experienda de Radbum había demostrado que una coro
patadón privada podía construir una nueva comunidadm.
Sin embargo hubo dos Radburns mis y en ambos Stein actuó como conseje-
ro: Chatham VlIlage (1932) en P1ttsburgh, un proyecto que por primera vez orre-
da viviendas de bajO alquiler a sólo 2 millas d!l Triángulo de Oro; y Baldwin HilIs
VilIage (1941) en Los Angeles. Ambos fueron éxitos finanderos. En Baldwin HIUs.
los urbanl.uas modificaron la trama de manera Significativa: para ahorrar en man-
tenimiento substituyeron los espados colectivos destinados a coches por calles sin
salida y convirtieron las tIes zonas verdes centIales que se hallaban conectadas
entre sí -y que evidentemente eran muy grandes- en espadas privados y cerrados1U.
El centro comercial y tres cenrros Infandles desaparecieron a causa de los recones •
en el presupuesto. y la segunda fase nunca se empezó; lo mis irónico de todo fue
que, a pesar de que se había Inldado como un proyecto radalmente Integrado. al
cabo de diez ai\os, muchas famillas blancas se marcharon que1ándose de que ha.
138 CIUDADES DEL MMl"A.'1A LA OUDAD E." El JARDIN
".
bía gente con problemas; en los ¡tiO$ 1970 un grupo de n"SCatt convinió las casas
de alquiler en casas de propiedad, prohibió la zona a los ChiC05 menores de 18
/
ilJ'¡OS, y -úJtlIIU afrenta- le ambló el nomb~ y le puso V111age Grft:fl 114• Hoy ro
día, aunque Baldwin Milis todavía pClSft: una exmordinaria cualidad fulca, el he- • • •
cho de han.nc cerca de una zon¡ de viviendas de bajo illquiler hechas con sub-
vendón pública dil una dma intranquilidad a los ~identes que. en su mayoria,
JOO ~nas mayores; il1 awdecer lu molOS de' la poIioa patrullan por allí, ridi-
cullZ.ando las cualidades que pmendia prOlegtt.
l..u dudades Radbum de 5trin y Wrlght 500 sin duda las contribuciones más
Impmantes de Estados Unidos ala ll"3did6n de la dudad j,udin. Bien es cierto que. •
como en el Cól50 de los ejemplos europeos, han fracasado en cuantO a la cualidad;
hace timlpo que las tte5 han quedado sumergidas en lo que tu. sido la gran expansi6n
de los barrios residendales suburbanos. y localizarlas en el terreno exige un buen
mapa y mucha voluntad. Pero como barrios jardin suburbanos. representan el
avance más signifiativo a partir de los ejemplos creados por Unwin y Puker. No
son, sin embargo, los únicos casos de dudades nuevas en Estados Unidos. El res-
to son inidativas realizadas por sociedades privadas, como la nueva dudad de
Norrts en Tennessee. construida como parte del programa de desarrollo regional del
•
Consejo del Valle de Tenne:s.see (Tennessee Valley Authorlty), que será brevemen-
te estudiada en el capítulo quinto. Sin embargo las dudades de dnnuón verde
que hizo 101 Dirección de Colonlzadón (ResettIement Administration) presidida
por Rword Guy TugweJ.I dur¡nte los prtmaos atl.os del New Deal de Franklln Fi&- ".21. Ru.forá Guy Tugwrll Fue ~ cn~ de Las
I
Deliino Roosevdt (1935-8), m~n una ¡tendón especial. comunidades experimenWe de dnrur6n .-mIe de los
..tIos tmntll. Acwiido de soc!,oltsu en ~ ConIJaO de
H¡y curiosos paraidos históricos entre su origen. y el de L1lda de Howud; las
los Estados UnJdos, su mnodo ~ adopudo en 1ll
dos propuestas naderon dwante los peores momentos de L1 depresión; en ambos lnptma de 1<1 poliguern P'-fa 1<1 conJl:ruCdón de Las
casos. los pobtes campesinOS que lW:ún amndonado la lierr.I se balbb¡n bxinados nue'\'aS Cilv! Ideo;

en dudades dominadas por La pobreza donde no podían eocontrill tnbajo. En

1933, por ejemplo, haw un comprometedor barrio de Cb¡bolas hiibitado por gm..
te ~ fusto en medio de Washlngton_ [,.¡ primera kle¡¡ de Rooseve1t fue inicial'
un movimimto de vuelta a la tierra; Tugweil (1891-1979). un economista de la
UniVftSi,dad de Columbi.ll que.w: hiibí¡¡ convertido en uno de los miembros mis in-
novadores de su equipo, le persu.¡d1ó de que este camino no conduda 01 nlngún si-
tio. Su Idea era .sallr de la dudad, comprar suelo barato, construir wu comunidad
completa., y llevar a la gente ¡Uf. Después. pretmdía volver a L1 dudad, demoler
esos bélrrtos pobres y convertirlos en parques.o llJ • Amenazando con su dimisión, con-
siguió que, en abril de 1935, RooseveIt creara L1 Direcd6n de Cokmización, que unió
el tema de l¡¡ tierra y el problema de la pobreza; en 1934, por medio de la Ley de
fondos de ayuda de emergenda, eSte organismo recibió poderes que le permitían
forur la venta de tierras ll6•
La frase critica era .fuera de las ciudades..: aunque inicialmente se había peno
sado que deberian ser autosufldentes y estar circunscritas dentro de unos limlres.
estos nudeos con cinnuón verde debían también ofrecer la posibilidad de cene<:·
tar con la dudad, por lo tanto era esend¡l que estuvieran dentro de su zona de in-
fluencia; respetando de este modo la tendencia que La poblad6n tenía en aquel me-
memto • TugwdJ pretendí¡¡ crea.r 3.000 nu~ dudades; ~ de J¡¡ primera Ji5...
ll1
t¡¡ de 2.5, s6Jo h¡bia fondos pua inidM ocho; el Congreso las redujo 01 doce, de las
aules dos (una en New Jervy y otra en w úueras de St I..oub) quedaron bloque-
adas por acciones lez¡¡les. Por lo tanto el programa se redujo ¡¡ tre5: Greenbelt,
Muyl¡¡nd, en 1015 ¡¡fuerii5 de Wuhingtoo; GreenhJlb, Ohlo, en I¡¡s afuerii5 de
Cincinn.ad; y Greend<lle, Wbconsin, en las afueras de Milwaukef:11t. Como "fugwell
tenía prejuicios centra los arquitectos y estaba trabaJando contra reloj, contrató dIs-
tintos equipos para cada dudad: de manera que Greenbelt y Greendale tienen su-
perbloques a la manera de Radbum, mientras que Gretndale está construida con
caJles y arquitet"tUra tradlctonal. Pero todas tienen densidades de poblad6n baju
que oscilan entre las '1 y las 8 unidas por acrellf . La má3 grande -Grttrlbelt, pro-
yectada segUn los consejos de Steln y del arquitecto Tracy Augur, miembro de I¡¡
A.sociadón para la planificadón rqponal- es una adaptadón dá$ica de la trama de
Radbum: las casu, construidas en cinco superbloques forman una gran herradu-
ra en tomo a un amplio espado centtaJ, todos tienen acceso peatonal directo ¡¡ los
parque5, a 1015 tiendas y los servidos comunJtariosl:ll:l. La ¡rquitectun es más mo-

I
140 aueAOES DEl. ~"NA
dema que la de Radburn, yel efecto de conjunto recuerda los mejores ejempl05 ale-
manes de los aflos 1920: un fragmento de FrankfuIt. o Berlín, en medio del paisa-
je de Maryland.
Sin emb,¡lgo el programa concluyó SÜbitamente. Como princtpalld~ogodel
New Dca!, Tugwell fue blanco de los congresistas conservador~, los medl05 de co-
municación, las Industrias de la consuucdón y los bancos, para quienes las
~Tugwdlto~ aao el comienzo del control de los 5(XialisW; se quejaron de que
-se Yaba a 11. gente de donde esuba para llevarlos donde el Dr. Tupell conslde-
!"IN que debían ~Ul. En rlUlyo de 1936, 105 tribuIWes anularon las disposidones
de 1934 sobre los Fondos de Ayuda de Em~; y, aunque esu sentenca sólo
50e rderia a Gl'ftflbrook. New Jersey, todos se dieron cuenta de que esto en el final
del proyKtOl:=:. A mediados de 1938. c;u.;mdo las tres ciudades fueroo transferldas
a la Agwd;¡¡ Fed~ RtpubUcaml de Vlvim.das, la COnstIUC'dÓfl es~ practica-
mente ~ en los ~ dnalenta sevmdicrona bajo predolZJ. En Gtee1bdt.
l¡ mb gnnde de: todas. el núcleo origiIW de La urbaniudón puó iI aanos de una
~ coopetatin de vlvtendu que ha conseguido aantener!.¡ intacta: entre
1979 y 198J se rdWJült6de lIW1ene.'tt~(yar.l}COO prbamos fedeRles, ac·
nwmeIlte esti CJra10sada en el Rtgi.stro Nadorul de lugare histódcos. Pero el
resto h¡ quedado dMdido por vmas autopistas y, poco a poco, los promotores
~ Ido constnJyendo sin ninguna continuIdad de estiIo U4 •
Así pues, en términos puramente cuantitativos, las dudades de: dntulÓn ver·
de ~on prkticamente un fr.tcasO: 4no puede dedne: que resulte signUlante
proporciOnal un ambiente ¡gradable sólo pua 2.267 famllW- 1lS . Y, como exput.
mento de planiftcaci6n fue -<amo muchas de las cosas que Roo5oevelt hizo- cu·
rtosamente circunSpecta: se exduyó ¡ los negros; los alquileres, aunque modera-
dos. las hadan inaca:Sibles a los más pobres; los costes por viviendl eran altos; no
habU. trabajos en IJ, zara, a menudo los medios de transporte que debían conec·
tarlas con I¡ dudad nw:lrt: eran deBdentes; y en IJ, aetuaUdld tarlto las cuas y las •
zonas de ¡pa.rcamiento como las tiendas han quedado pequel'as pua satisfacer las
necesidades de los acaudalados dudadanos norteamericanos l:';.
De hecho, este programa fue menos importante por lo que hizo que por Jo que
representó: control federal completo sobre todo el proceso constntctivo, prescln-
cUendo del gobierno local; lo cual significaba completa libertad para lUgwel1 para
elegir los lugílIes; venta obUgatorta del suelo; la misma agenda controlaba IJ, cons-
trucción; además, como el suelo era de propiedad federal, las autoridades locales
no tenian derecho a poner impuestos. Hadendo lo que los sucesivos gobiernos
británicos de entre guerras nunca se atreVieron a hacer, crearon el modelo de [o que
iban a ser las nuevas dudades de la postguerra. No es de extrailar que casi todo el
mundo estuViera en contra.
Fueron algo excepcional dentro de los primeros cuarenta anos del movimlen·
to de La dudad ¡ardin. Aunque la lnldativa privada construyó dos verdaderas du-
dades jatdín (Lttchwonh y Welwyn), y algunos ayuntamientos edlflc.aron duda·
des Siltalte (Wythenshawe y ROmmtadt), en ninglin sitio el gobierno se había
erigido en promotor. No deja de ser irónico que esto sucediera en Estados Unidos,
U. CIUDAD El'IllJAlDfN 141
el último de los paises en el que uno esperarla que esto sucediera. No es sorp~.
dente que fracasara.
Nuevas dudades para Inglaterra.: el Estado toma La iniciativa
Tampoco es sorprendente que dc5pués de la Stgunda Guerra MundLal. Europa
tomara la inid..ativa de nuevo; o que, más o menos por esta fedu. lo hidera el es-
tado. Pero Induso entonces se hizo deprtsa Y corriendo. En lngIaterra, Lcwis Silkin,
el nuevo ministro laborista, corucle:nte de ¡ que sus cokgas no les gusta.ria este tipo
de programa. en octubre de 1945 orpnizó una comisión para que le KOlUejaran
cómo debíoll Devane a cabo esta tarea. Nombró como presidente a John Rem. ex.
director genen.l de La BBC: un nombre Ktivo que habia conseguido negar a ofen-
der a casi todo el mundo que en alguien en La vida púbUa británica y a quien. en
~ era. ImpoSble darle trabajo. Osbom era. otra. de las pellOUas nombradas;
wnbim. ~ L J. üdbury de Btnr'ling.ham YMónica Fel.too del Consejo del.
Condado de Londres, ambos conod.dos dden50m de las nuevas c::i\xbde:s..
Teniendo en cuenta La composid6n de la comisión, no es extn!1o que, en me-
nos de tres me:ses, se dietann una serie de recomendaciones temporales; Las nue.
vas d\Jdedes tendrían entre 20.000 y 60.000 penorw, pm:isamente: lo que sien-
pre había cUcho La Asodadón pan la planificación de la dudld yel campo (que
habioll. suprimido el tirmino dudad latdín de: su nombre); en prindpio serian COIU-
O1Jidas por oorporadones púbUcas, una pan. c:adI dudad, Yeswfan finand¡<las di·
rectamente por el Tesoro. En denos casos una o varias autoridades loales podrl.
an hacene cargo de la tate:a; y, como las asodadones para La vivienda probablemente:
carecerían de los conodmientos suftdentes y DO tendrian olIutoddad legal, se ae.
arían unas .asod.JId.ones autorizadas. que se encaJgari.an de La construcción. Con
ello La comisión recogía La propuesta de Ebenezer Howard; pero, lnsistían en que
la corporación pública es 41a que pre~rtmos..la. De modo que, irónicamente, y de
un plumazo §Oludonaron el sempIterno problema de cómo conseguir fondos aun-
que, al mismo tiempo, destnt~n La esencia del proyecto de Howard, que con-
mtfa en subve:ndonar la creadón de organismos olIutogestiooados que cuidaran del
bienestar de los dudada nos. La planificadón de arriba ¡bajo triunfaba sobre la de
abajo arriba: lngiollterra Iba a tener el envoltorio que Howard habia pensado para
la dudad jardín pero sin el contenido.
En todo caso, Osborn no iba a ser tan Viejo como Matusalén antes de que el
gobierno empezara las nuevas dudades; tenía 61 atlos cuando, el 1 de agosto de
1946 (lnduso antes de que la comisión Relth publicara su Infonne final), la legis-
lación sobre nuevas ciudades redbló el benepladto real; el 11 de noViembre,
5tevenage,la primera de ellas. ya estaba proyectadall'. Entre aquella fecha y 1950,
el gobierno laborista proyectó trece nuevas dudades en Gran 8retana: ocho en la •
zona de lnfluenda de Londres, dos en E.scoda, dos en el noreste de Inglaterra, una
en Gales y otra en los Midlands. La insistencia mostraba que en los anos 1940, como
antes en los 1890, el gran problema urbano seguia estando en la capttal: y a pesar
I
-
H' CIUOWU Of.L MA.'lA."IA
de que ~ estuVO considerando la posibilidad de consuuiI nuevas ciudades cerca de
Mancheslcr. uverpool y otros lugares. y de que se estudió con particular ¡nleres 1",
zona de Mobbcrley cerca de Manchesler y la de Congieton en Cheshire, ilffi~ po-
slbllidadcs tuV'leron muchas objedones!".
Cuatro de las ocho nuevas ciudJ,des pro)'cctadas en el entorno de Londres se
tullaban tri un rondado. Herfordshire; yotns tres foJman un grupo que se extiftlde
a lo largo de la gran carrl!'tera del none que sigue panlda iI la linea prinopaJ de f~
rrocarril de.! norre de la capital. A Stevenage. la primer¡¡ en st:r proyectada. pronto
se le unió la dudad ¡.rdin de Wdwyn. que fue conttolada por una corpor.K:i6n cons-
lrUCtora. en la que también participó la arcana Hatfield, donde habia 1.1 urgente
n~ld.ad de suprimir una serie de caódcas consaucdones que estaban aliado de
una gr.m fábrica de aviones. Y. aunque ~chwonh siguió manteniéndose fuerrll!'-
mente Independiente. forma parte de este grupo; de modo que es 5610 aqui don-
de la visiÓn de la Oudad Social de How¡rd se ha convertido en realidad. cada una
de estas ciudades jardln esta rod~ada por su propio cinturón verd~, y, en medio de
un mtorno agricola, aparecen como comunidades urbanas separadas. Pero las cua-
tro están conectadas por el equivalente moderno del ferrocarrlllntermunicipal de
Howard: una Jlnea electrificada que 135 une a Londres y una autopiStil que se ter-
mln6 a mediados de los afias ochenta. Yendo de una a otra en pocos minutos, se
pasa del alboroto de la autopista a un mundo sereno y verde; hoy en dla las nue·
vas ciudades ya no son nuevas. y la vegetación hace tiempo que las ha mvuelto.
duldficando la simpüddad de una construcción hecha con un presupuesto muy
reducido. Evidentemente pueden hacene objeciones; pero aparecen y se perdben
como el Ultimo capítulo de Gl'rdnf Citics ofTt>-Morrow.
Sin embargo, se hicieron de una manen con la que Howard, probiblemente,
no hubiera estado de xuerdo. En el pUs de su nacimiento, la ciudad lardin había
sido nadona]tzad~ y buroc:ratiz.ada, como pronto también lo serian las minas de
carbón Y los fmocurtles. En derta manera no es ext:raI\o; el gobierno de Attle!! te-
nía una data tmderxia a esta variedad de socialismo; nadie habia dudado que RCtb,
• ron 4OO.lXlO penonas, una pcquena parte de la población que entre los mas 1950
que estaba convenddo de que su BBe era lo que Dios hubiera deseado en materia
de comunicación. ~ estt: método pan las nuevas dudades o aWquift otra
cosa que se le encommdafa. Y también había sentido común; si el pnslsu~ntl! pro-
blema de la vivienda de la capital era cincuenta aflos después tan malo como ha-
bia anunctado el Proyecro elaborado por Abemombie sobre el Gran Londres, y si
no se querian repetir los evidentes errores que se habían comrtldo entre guerras,
se necesltaba un método dwo pero flexible, capaz, si era necesario, de pasar por en·
cima de los Intereses locales. La polémica que provocó el ¡mundo de la construc-
ción de una nueva dudad cerca de Stevmage puso muy pronto este punto de re·
lleve. Los Indignados habitantes de la zona cambiaron el nombre de la estación de
ferrocarril por el de Silkingrad. pincharon las ruedas del ministro cuando les visi-
t6 para tratar de convencerlos, y lo llevaron a los tribunales. Más tarde, después de
19S 1, cuando el gobierno conservador tom6 el p:x1er no quisO designar nuevas zo-
nas y la tensiones y peleas hideron que una década mis wde se revocara esa de·
Clsión lll .
LA CIUOAD EN ELJAItDIN 143
Los mar:tisw pueden llevar de nuevo el agua a su molino: una vu mis, el es-
tado capitalista había conseguido que ~I sistema resultara ~ptable; las nuevas
dudades se han convertido en una pane esenwl del estado del bienesW, proyec.
tadas para garantizar la reproducción de la fuerza de traNlo necesuta para w In·
dustrias de alta tecnologia que se trasladaron a estos lugilm. Sin embargo, como
siempre, este comentario prescinde de la rica complejkYd deJ proceso de toma. de
dedsiones. Habla un goblm10 laborista nuevo y radlcal. que no llegó ili poder de-
bido a w maniobras de la miquiJU capitalista, sino del voto. Gobierno que esta-
N decidido a empezar de nuevo. Las nuevas dudades formaban parte de su I~
logía: el propio Attlet: había escrito a favor de una planificación nacional de la
dudad y el campoU2. La maquinaria propagandistica de la dudad lardin se habia
puesto en marcha dirigida JXlr Osbom: y Osbom, a diferencia de su antiguo meno
tor. había traNjado durante un cuano de siglo a favor de las nuevas dudades es·
tatales. Evidentemente, todos podían ser titeres. agentes del s!.slema; pero es difl·
dI que alguien que conociera a Osbam lo dijera.
Lo que si es derto es que durante el proceso se ganó mucho pero también se
perdió mucho. l.1s nuevas dudades se construyeron, y en ellmperfecro mundo de
la politica estO ya fue un milagro: ocho de ellas alrededor de Londres, casi como
Abercromble había aconsejado, y cumpüendo prietlcamente los plazos estableci-
dos. Es verdad que en sus comienzos fueron criticadas. a menudo JXlr gente a qule·
nes la idea ya no habla gustado desde un prindplo; la arquitectura era aburrida: no
tenían sensibilidad urbana: los nuevos habitantes, a/Jorando las multitudes de
Londres y sufriendo por el retraSO en la apertura de tiendas y otros servidos, pa.
decían la ..depresión de Las nuevas dudades-. (SI! trataN de una curiosidad socio-
lógica; el renómeno no se descubri6 en ninguna de esw dudades, sino en uno de
los satilire:s que el ConsejO de Londres hizo de manera Iipida y con mala planifi·
cadóolJJ, pero los medios de comunicadón no suplfton o no quisieron ver la di-
ferenda). También es verdad que estos nuevos centros ~as tan sólo absorbie·
y 1960 vivia m el dnturón de Londres; Aberc:rombie no haba previsto el "Nby
boom~. Dicho esto, hay que.ar\adlr que se constluyuon como se proyectaron, se·
gUn el evangeJlo de Howard aetualludo por Re:ith: y, de momento, han hecho lo
que sus defensore habían esperado que hideran. Son lugares bastante agradables
para trabajar y vivir, y lo mejor que se puede decir de ellas es que en los aflos
ochenta. cuarenta anos despub de que se inidara su construcdón, casi nunca son
notida: los medios de comunlcadón sólo las nombran en raras ocasiones (como
el Guardfan de agosto de 19B6) cuando quieren escribir sobre algún lugar donde no
hay problemas.
•

Notas al capítulo"
1 ~ 1950. p1p. 228. 229.
I Osbotn, 1950, piJS. 226, 2Z7; Stcom,
1986, ~"'. 133, 13-1.
J MMStWJ. 18lU, pq. 224.
• lbib., pq. 229.
I kJoth, 1892, pi¡. 167.
o Ibtd., pi¡. 166.
, Booth. 1890, pi&. 128.
• Stedl.nan Jones. ¡9il, piss. JOS. 306.
33'.
, ~Ichelor. 1969, pi&. 198.
11 Meyerson. 1961. pillo 186; Flshman.
1917, pig. ]6.
11 Marsh. 1982. pigs. 1 il 7.
LI DarJey. 1975, pág_ 10; HMdy, 197'9, pigs.
215,238.
11 Mumford, 1946, pig. 37.
II Howatd. 1898, pig. 141.
11 [bId., pig. L4O.
11 Macfad~. 19]3, pig. 37.
" Ibld•• potgs. 37 ¡ 39; Simpson, 1985, pig.
1<.
ItCulptn, 191], pag.!6; Simpson. 1985,
~. '04 i 17.
" Jachon. f.. 1985, P4 71; S1mprm.. 1985,
pip. lO, 35.
. ~ . 1933, pi¡. 47.
:. Manh. 1982, pqs.. 238, 239.
ZI Slmpson. 1985, pi&. J4..
D Macbdym. 1933. pi¡. SI; Mm.h, 1982,
.... 23<.
:o MlIIa. 1983. pqs. 172 a 174.
u e-, 1966, P'ss- 169, 170; MIDer.1981,
pq. 74.;Jackson, F., 1985, p6gs. 41,168.
,. jackson, F., 1985. pjg. 17.
1:1 0 - . 1966, pigs. 184, 185.
JI Unwin, 1902. pill- 4.
B Pum y Unwin, 1901, pig. 5.
JI Unwin. 1920, pq. 225.
JI [bid., pig. 9.
)z !bId., pág. 287.
1:1 [bid., pág. 294.
Jo Jackson, F., 1985, pág. 73; Co-Patnership
Tmana, 1906, pág5.. ro. 71; Abercromble.
191Cl.1. ~g, 1t9.
,Q P:uUi" ,Vnwin. 1901, págs. 96, 97, 106;
Hayóen. 198-4. págs. 126, 129.
• jad:son, F., 1985, ~gs. 73. 109. 110.
11 ReW. 1918, pipo 85, 86.
• Jadson. 1973. pág. 18.
" ~mett, 1918. pi&. 205.
• Aberaombie, 1910a. pi&. 32.
" ~. 1966, pi¡. 221.
q Jactson. 1973. P'S. 19.
ü Unwin. 1912. P'I, 6.
.. Ctttse. 1966, pq. 239.
os 1bId., prq. 223.
.. tbid., pq. 234.
41 Abercrombie, 1910... pjg. 20.
• Culpin. 1913, passim.
.. Ibid.• IláS. s.
10 l'urdom. 1921, pis. 33.
11 Ibid., pjg. 34; O1bom, 1970. P'ss. 9,
10.
~ Osbom. 1970, pág. 8; d. Hebbert, 1981,
pág. IBO.
_.
SI Macfadyen, 1933, plogs. 115 1 121;
G.llR.C GqraptUc:Il DIstribution. 1938,
lO ~, 1966, pI.¡. 255.
ss !bid., páS. 261.
lO !bid.. pá&. 266.
SI Ca.ro. 1914. pip. 10. 11; Jackson. K..
1985, pipo 166, 161.
51 G~ 1986, pip.. 38, 41, 42-
• M.awson. 19&4. pi.¡. 19.5.
• ParUt. 1932, P4 40.
~ Macfadttn, 1933,pq. 104;.5beaiI. 1981, •
pipo 12..5, 126.
u Sbeail,. 1981, pie. 126.
u G.lJl.C GeopphicII. [)Is:tóhniOn, 193&
Q.1Z2I.
.. Osbom. 1937. pá¡. .51.
.. O$bom, 1938, pjgs..l00a 102.
.. Osbom. 1934. pigs. S. 6,
ti Hughes, 1911, pis. 211.
liI SOri.1 Y Puig. 1968. ¡Mgs, 35, 43, Fl¡. 1.
If lbld., F1gs. 2 a 10.
'" lbid., 1968, págs.« a 49• .52.
l' WIebmson, 1969, p6gs.. 16a 19; Veronesl.
1948, P'g. 56.
11 Banham. 1960, págs. 36, 38.
n Bergmann, 1910, plo¡s, 145, 147;
Hanmann, 1976, pás. 33.
"Relnet, 1963, ploss. 36.38; Pellz·
~ 1978, pq,45.
-
LA OOOAD DJ fJ. JAADfN
n Pmz.OrKIunann, 1978. ¡Mio ·45. 47.
" IlenoiI'Uvy, 1904; Balchelor. 1969. ~S.
",.
n Itead. 19i8, págs. 3-19, 3.50: 5wen.anon.
1985, pi.¡. .504.
'" Read, 1978, págs. 350, 3.51; [vernon,
1919. pip. 22J a 226.
'" Kamptfmeyu. 1908. pás. .599.
• Prlt:z-~ 19i8, pi&. SO,
I! Kampfhneyu. 1908, pis. .595.
&J Iletgmann. 19ro, pál. 169 a 171.
u Y~, 1984, pip. 87. 88, 94. 98, 99.
lO ¡:mI. 1983, págs. 188 1 190.
IS Galllon y EisMI, 1963, pág. 104.
.. Feh.l. 1983. pq, 191.
&1 lbid., pág. 186.
• ¡bid., pág. IBO.
.. UhUg. 1977. pág. .56.
~ Ra~ Y /(notel, 1968, pág. 193.
9. tane. 1968, pág. 104.
91 Ra~ Y KnOft.l, 1968. pIol. 146.
, OJ Ra~ Y Knotel, 1968, pIol, 79.
'" twtnann, 1976. pág. +4.
'OS Cooley, 1909, pipo 23. 408, 409.
... Wood5, 1914, pip. 17, 18, ZO, 21.
.. ~ 1962b. pil' 205.
'" hrry, 1929, pip. 90 1 93; 1939, pIogs,
205 a 209, 217; Mumford, 1954, pIol.
260; ~ 1962b, PJI. Z07.
'" PerTy. 1939, pág. 214; Lubove. 1962b,
pi¡. 207.
, - hrry, 1939, pi&. &5.
!el Pm'y, 1929, pis. 31 .
Hg Ibid., pipo 34,».
IOJ Pm'y, 1939. pi¡.2I1.
lO< Stein. 1958, pi¡. 21.
lO' Mumlord, 1982, pipo 411 1 421.
, . Stein, 1958, pip. 19, 41; Schaffer. 1982,
pig. 147.
,.,
l.
101 dt. Schafm. 1982, pq. 1.56.
Stein. 1958, pig. 48.
lO' Ibtd.. pq.'¡"¡.
," sctWfa.19S2. P'P- 173, 174, 177.
111 Stein, 1958, p.fop. 39, 41, 68,69;~
1982, pipo 149. ISO, 160. 186, 187.
llJ SUin. 1951, pi¡. 69.
IU Ibid.. 189. 190. 193. 198.
110 Hayden. 1984, pisl. 10,11; Moore. kot:tu
., Campbefl. 1984, pi¡. U2..
lIS M.,hra, 1974, pi¡s, 118, 181; 1983, pi&.
231;Jackson, 1985, pq. 195.
.,. MacFarland, 1966, páS. 221; Amold,
197t. págs. 24, 26; Myhra., 1974, piS.
181; Wea~r, 1984. pi¡. 228.
111 Conkln, 1959, piS. 307; Amold. 1971.
pip. 26, :ro l .
'" Conkln, 1959. pág. 308; Glub y Brown,
1976, piS. 277.
,,, Myhtl, 1974, pIogs. 183, 185; 1983, pIoS.
241.
lJO AmoId. 1983, 1"8. 199.
UI AmoId, 1971, pi¡.ll, 197.lffl.
w Myhra, 1974, pál. ISS.
ID ConJd.n. 1959, páp. 322 a 325.
'10 AmoId. 1983, páp. 201, ZOI, 204.
IZO GIub Y Srown. 197&, pi&. 278.
UIo smn. 1958, pi¡. 130; AmokI. 197t. pqs.
143,1«,153; Wibon. 1974, pqs. 159,
160; Arnol4., 1981. pi¡.202.
IV M.acF&rI&od. 1966. pIogs. 219 a 223.
la G.I. Mlnl.nry o, Town and CouDlly
P1annin¡. 1946. !MI. 11.
129 CuUInporth. 1979, p6¡s. 29, 30.
IJI Cullinronh, 1979, pip. 95, 101, 112-
UI lbid., páp. Z7 a 31. 127, 165; Callinp.
1987, pip 14 ¡ 19.
111 WIIde, 1937, pág. 24.
ID Jefferys, 1965, pál'. 207 ¡ 255.
•