Está en la página 1de 6

FASE 6 DIVERSIDAD DE COMUNIDADES BIOLOGICAS CATALOGADAS

COMO BIOINDICADORES AMBIENTALES

AUTORES:

DANIELA MARGUEZ VEGA


CODIGO:

YOJANA ISABEL NISPERUZA GASPAR


CODIGO: 1001159874

TUTORA:

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS Y PECUARIAS

BIOLOGIA AMBIENTAL

10/11/2023
Working Papers - ECAPMA 2

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

1.1 Abundancia y riqueza de macroinvertebrados

se sugiere que el análisis responda las siguientes preguntas: ¿Qué


estación presentó la mayor abundancia y qué estación presentó la
menor abundancia? ¿Qué estación presentó la mayor riqueza y cual
estación presentó la menor riqueza de familias?

1.2 Biodiversidad de las zonas de muestreo (Estaciones escogidas)


En este espacio ustedes van a dar a conocer los resultados y análisis de
lo que obtuvieron al calcular los índices de biodiversidad. Usen gráficas.

1.2 Índice BMWP/Col

En este espacio deben presentar los resultados del índice BMWP para las
estaciones elegidas y la clasificación de calidad de agua según los
criterios de la tabla 2.2 (archivo de Excel).
Working Papers - ECAPMA 3

1.3 Análisis de la calidad de agua


Análisis de la calidad de agua de las estaciones seleccionadas. Tenga en
cuenta los datos del índice BMWP/Col, los daos fisicoquímicos y los
ICOS, relaciónenlos y analicen.

Estación 2

En esta estación encontramos un resultado de 39 BMWP/Col


que corresponden a aguas muy contaminadas esto se debe a un ICOMO
de0.594 este es de grado de contaminación alta debido a altos
parámetros fisicoquímicos como lo son los coliformes totales que son de
NMP 17329.

Estación 5

Es esta estación encontramos 8 familias que la calificación está en aguas


moderadamente contaminadas su puntaje BMWP fue 62 estas aguas son
de dudosa calidad de acuerdo a los indicadores vemos que tiene bajos
índices de minerales y bajo nivel de solidos suspendidos, pero tiene una
carga mediana de contaminación de materia orgánica ya que
tiene14136 de coliformes totales NPM por 100ml de agua.

Estación 8

En esta 8 encontramos 7 familias que están calificadas en


aguas moderadamente contaminadas su puntaje MBWP es 47 y
según sus índices de contaminación nos muestran que no hay
contaminación en minerales, en cuanto a materia orgánica nos muestra
0.521 de solidos suspendidos lo cual es un grado de contaminación
media esto debido a parámetros fisicoquímicos medios de
Working Papers - ECAPMA 4

coliformes totales medianos, encontramos también que no hay


contaminación por solidos suspendidos.
Estación 13

En esta estación encontramos 6 familias las cuales están


calificadas según BMWP en 42 en aguas muy contaminadas ya que su
puntaje fue42, y según sus índices de contaminación nos muestran que
no hay contaminación en minerales, en cuanto a materia orgánica nos
muestra0.626 de solidos suspendidos lo cual es un grado de
contaminación alta, esto debido a parámetros fisicoquímicos altos de
coliformes totales ya que en esta estación nos muestra 19863 de
Coliformes totales y un parámetro alto de E. Coli de 3654 esto se puede
referenciar debido a la descomposición de materia orgánica,
encontramos también que no hay contaminación por solidos
suspendidos.

Estación 16

En esta estación encontramos 7 familias con un índice de BMWP de


aguas muy contaminadas ya que el resultado fue 42, y
según sus índices de contaminación nos muestran que no hay
contaminación en minerales, en cuanto a materia orgánica nos muestra
0.595 de sólidos suspendidos lo cual es un grado de contaminación
media esto debido a parámetros fisicoquímicos altos de coliformes
totales ya que en esta estación nos muestra 19863 de Coliformes
totales, encontramos también que no hay contaminación por solidos
suspendidos.

1.4 Relación diversidad y calidad del agua


Working Papers - ECAPMA 5

1.5 Conclusiones

De acuerdo con el desarrollo de este trabajo podemos llegar a identificar


el familiar de macroinvertebrados y como estos se comportan en un
medio y debido a estos factores podemos llegar a medir su resistencia
dentro de unas condiciones por lo tanto Aprendimos a identificar como
clasificar los índices de contaminación debido a parámetros
fisicoquímicos y a grados de contaminación por índices de minerales, de
solidos suspendidos y materia orgánica. Logramos en este trabajo llegar
a establecer la calidad ambiental de un ecosistema determinado a
partir de unas comunidades de bioindicadores.
Sin embargo, Se logro observar cómo se conforman y se comportan las
poblaciones de bioindicadores a partir de varios factores ambientales.

BIBLIOGRAFÍA (normas apa 7ma edición)

 Álvarez, L. (2005). Metodología para la utilización de


losmacroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad
del agua.Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander vonHumboldt.
http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/31357

 Escolástico, L., Cabildo, M., Claramunt, V. (2014).


Ecología II:comunidades y ecosistemas. Tema 2.
Biblioteca virtual UNADhttps://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/48715

 Ramírez, A., Restrepo, R., Viña, G. (1997). Cuatro


índices decontaminación para caracterización de aguas
continentales.Formulaciones y aplicación. CT&F-Ciencia,
Tecnología y Futuro, 1(3),135-153.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0122-53831997000100009
Working Papers - ECAPMA 6

La extensión del documento no deberá exceder las 10 páginas

También podría gustarte