Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

“LINEAS DE BASE”

TEMA:
“IDENTIFICACIÓN DE MACROINVERTEBRADOS UTILIZADOS COMO
INDICADORES BIOLÓGICOS DEL AGUA”

INTEGRANTES:

 ARANA RABANAL, Kevin Jhonatan


 ESCALANTE MÁRQUEZ, Jean Pierre
 RODRIGUEZ VERA, Ruth
 VERA MEJIA, Rocío del Pilar
 VILLAR ARAUJO, Mariela Alexandra
 ZEGARRA MUÑOZ, Anderson Fernando
 ZELADA DEZA, Maicol

DOCENTE

Ing. MANUEL RONCAL RABANAL

Celendín, mayo del 2018


INGENIERIA AMBIENTAL

Tabla de contenido

Introducción .................................................................................................................. 3
1. Objetivos................................................................................................................ 3
1.2. Objetivos específicos ...................................................................................... 3
2. Marco Teórico ........................................................................................................ 4
2.1. Bioindicador .................................................................................................... 4
2.2. Macroinvertebrados Acuáticos ........................................................................ 4
2.4. Índice EPT ...................................................................................................... 6
2.4.1. Plecopteras ............................................................................................. 6
2.4.2. Trichoptera .............................................................................................. 7
2.4.3. Ephemeroptera ........................................................................................ 7
3. Marco Metodológico .............................................................................................. 8
3.1. Ubicación ........................................................................................................ 8
3.2. Materiales y métodos...................................................................................... 9
3.3. Metodología del muestreo ............................................................................ 11
4. Caracterización y Resultados .............................................................................. 14
4.1. Caracterización ............................................................................................. 14
4.1.1. Rio Chico ............................................................................................... 14
4.1.2. Rio Grande ............................................................................................ 16
4.2. Resultados ................................................................................................... 18
4.2.1. Rio Chico ............................................................................................... 18
4.2.2. Rio Grande ............................................................................................ 18
5. Discusiones ......................................................................................................... 18
6. Conclusiones ....................................................................................................... 19
7. Bibliografía........................................................................................................... 19
8. Anexos ................................................................................................................ 20

2
INGENIERIA AMBIENTAL

Introducción

El presente trabajo de investigación hace referencia a la identificación de los


macroinvertebrados utilizados como indicadores biológicos del agua, estos son
comúnmente usados para ver la condición actual del agua ya que en su mayoría son
sedentarios, lo que permite el análisis espacial de la contaminación.

Este trabajo se realizó con el fin de hacer un análisis de calidad de aguas sin la
necesidad de hacer un gasto monetario ya que con la ayuda de estos
macroinvertebrados se puede ver el estado del agua reconociendo el tipo de
macroinvertebrado que se encuentra en él.

La metodología realizada se hizo utilizando una red surber para la recolección durante
cinco minutos, luego se separa los macroinvertebrados para su póstuma identificación,
reconociendo el orden y la familia a la que pertenece y finalmente se hace el análisis
CERA-S de la calidad del agua y ver el estado de las mismas.

El trabajo realizado tiene como finalidad Identificar las familias de macroinvertebrados


en los ríos Grande y Chico de la provincia así mismo analizar la biodiversidad de los
mismos como indicadores de calidad del agua y determinar cuál de los dos ríos es el
más contaminado, eso se determinará mediante el análisis ya mencionado.

1. Objetivos

1.1. Objetivo general

ᵒ Identificar las familias de macroinvertebrados en los ríos Grande y Chico de la


provincia de Celendín.

1.2. Objetivos específicos

ᵒ Analizar la biodiversidad de macroinvertebrados como indicadores de calidad de


agua en los ríos Grande y Chico de la provincia de Celendín.

ᵒ Determinar mediante los indicadores cuál de los puntos de monitoreo es el que está
más contaminado.

3
INGENIERIA AMBIENTAL

2. Marco Teórico

2.1. Bioindicador

Un bioindicador está catalogado como los posibles efectos de una alteración de las
condiciones del medio donde una comunidad habita pueden evidenciarse a diferentes
niveles. Si la perturbación es muy grande (por ejemplo, una contaminación por vertidos
domésticos que agota el oxígeno del agua) los 2 efectos se notan a nivel de la
comunidad entera con la única presencia de unas pocas especies tolerantes.
Perturbaciones intermedias (por ejemplo, un incremento de nutrientes) pueden dar lugar
a otros cambios menos drásticos, como la desaparición de unas pocas especies o el
incremento de la densidad de otras ya presentes o la aparición de unas terceras, más
tolerantes al factor de estrés. Finalmente, algunas perturbaciones (un ligero incremento
de las sales, por ejemplo) pueden no modificar la estructura de la comunidad, pero sí
dar lugar a otros cambios no perceptibles a este nivel, pero sí a nivel individual. Este es
el caso de la presencia de tóxicos en el agua, induce en los organismos respuestas
metabólicas para intentar compensar el problema generado por las condiciones del
medio. (Acosta & Rios, 2006)

2.2. Macroinvertebrados Acuáticos

Se denominan macroinvertebrados acuáticos aquellos invertebrados con un tamaño


superior a 500 μm, entre los que se incluyen animales como esponjas, planarias,
sanguijuelas, oligoquetos, moluscos o crustáceos, entre los que se encuentran los
cangrejos. Sin embargo, el grupo de invertebrados acuáticos más ampliamente
distribuido en las aguas dulces es el de los insectos (Gil Quílez , 2015).En la mayoría
de éstos, los estados inmaduros (huevos y larvas) son acuáticos, mientras que los
adultos suelen ser terrestres. Entre los insectos con alguna fase de su vida acuática
destacan, por su abundancia y distribución, los siguientes órdenes: efemerópteros,
plecópteros, odonatos, hemípteros, coleópteros, tricópteros y dípteros. (Roldan Perez,
2016)

2.3. Macroinvertebrados como indicadores de calidad en ríos

4
INGENIERIA AMBIENTAL

El uso de los bioindicadores a nivel de comunidad requiere la transformación de los


datos (presencia o abundancia de los diferentes taxa) en alguna expresión sintética de
los mismos, como el número total de taxa o la diversidad, entre otras. A estas
expresiones se les llama comúnmente Métricas y pueden ser, cualitativas (por ejemplo,
número total de taxa) o cuantitativas. Esta última categoría incluye tanto las que usan
datos semicuantitativos (como por ejemplo rangos de abundancia o la abundancia
relativa) o las que operan con datos de abundancia absoluta (como individuos por metro
cuadrado o individuos recolectados por unidad de tiempo). La mayor parte de las
métricas aplicadas en el estudio de los macroinvertebrados utilizan como factor clave la
tolerancia de los diferentes taxa a una perturbación determinada, normalmente la
contaminación orgánica. De este modo la relación entre el número de organismos
tolerantes a la contaminación y los intolerantes a ella es un recurso habitual en las
métricas usadas. A partir de estas métricas primarias se pueden derivar otras como
combinación de las primeras (índices multimétricos). Otro método propuesto
recientemente en la evaluación de la calidad de los ríos ha sido clasificar la calidad del
agua empleando un pequeño grupo de taxa de macroinvertebrados como
bioindicadores a través de la metodología de Redes Neuronales. (Roldan Perez, 2016)

Análisis CERA-S de calidad del agua - (GRUFIDES, 2014)

5
INGENIERIA AMBIENTAL

Los macroinvertebrados son los organismos más ampliamente usados como


bioindicadores en la actualidad por diversas circunstancias, entre las que destacamos:
(Ladera Fernandez, 1980)

 Tener una amplia distribución (geográfica y en diferentes tipos de ambientes).


 Una gran riqueza de especies con gran diversidad de respuestas a los gradientes
ambientales.
 Ser en su mayoría sedentarios, lo que permite el análisis espacial de la
contaminación.
 En otros casos, la posibilidad de utilizar su reacción de huida (deriva) como
indicador de contaminación.
 En algunas especies, tener ciclos de vida largo porque integra los efectos de la
contaminación en el tiempo.
 Poder ser muestreados de forma sencilla y barata.
 Una taxonomía en general bien conocida a nivel de familia y género.
 La sensibilidad bien conocida de muchos taxa a diferentes tipos de contaminación.
 El uso de muchas especies en estudios experimentales sobre los efectos de la
contaminación.

2.4. Índice EPT

Según describe ( Rosas, Avila Perez, Sanchez Infante, Garcia Infante, & Rosas
Sampedro, 2015) a los índices de EPT como:

2.4.1. Plecopteras

Estos insectos del orden de los Plecópteros, (Griego, plecto=plegado, pteron=ala)


llamados también Moscas de las Piedras (Stoneflies). Tienen el ciclo de vida incompleto,
que en algunas especies puede llegar a tres años y los adultos se caracterizan, por
plegar sus alas sobre el abdomen en una forma similar a las cucarachas. Son insectos
masticadores, tienen un abdomen dividido en 11 segmentos, dos ojos compuestos y
tres ocelos. Los dos pares de alas no son de igual extensión, las posteriores son mucho
más anchas que las anteriores.

6
INGENIERIA AMBIENTAL

2.4.2. Trichoptera
Su aspecto es similar a un lepidóptero. La cabeza tiene dos antenas filiformes y largas
con dos ojos compuestos bien desarrollados, además, pueden presentar tres ocelos. Su
aparato bucal es diferente, de tipo lamedor con las mandíbulas por lo general de carácter
vestigial (a diferencia de los himenópteros), sus maxilas y el labio forman una probóscide
conocida como haustelo a través de la que se alimentan de líquidos.

2.4.3. Ephemeroptera

son insectos medianos a grandes, delicados, con alas grandes llenas de venas y con
dos a tres largas "colas". Se les encuentra cerca de lagunas o arroyos, pero en su etapa
adulta no viven más allá de un par de días. Las ninfas son acuáticas y se alimentan de
algas o detritus. Estos insectos a veces son usados como indicadores de contaminación
de aguas. No existen especies de importancia agrícola.

Cuadro de Índice EPT

7
INGENIERIA AMBIENTAL

3. Marco Metodológico

3.1. Ubicación

La realización de este proyecto se hizo a lo largo de los ríos Grande y Chico de la


provincia de Celendín ubicando diferentes puntos de monitoreo a lo largo de los ríos, 6
en total dando las siguientes coordenadas:

 PUNTO 1 RIO CHICO:


Longitud: 9241220.00 m S Altitud: 815829.00 m E Altura: 2609m.s.n.m
 PUNTO 3 RIO CHICO:
Longitud: 9239897.00 m S Altitud: 815714.00 m E Altura: 2621m.s.n.m
 PUNTO 3 RIO CHICO:
Longitud: 9239164.00 m S Altitud: 814821.00 m E Altura: 2680m.s.n.m
 PUNTO 1 RIO GRANDE:
Longitud: 9243823.00 m S Altitud: 814743.00 m E Altura: 2407m.s.n.m
 PUNTO 2 RIO GRANDE:
Longitud: 9240237.00 m S Altitud: 816312.00 m E Altura: 2613m.s.n.m
 PUNTO 3 RIO GRANDE:
Longitud: 9238642.00 m S Altitud: 816500.00 m E Altura: 2644m.s.n.m

8
INGENIERIA AMBIENTAL

3.2. Materiales y métodos

 Red súrber

 Fuentes blancas

 Guardapolvos

 Pinzas entomológicas

 Frascos de plástico

 Lupa

9
INGENIERIA AMBIENTAL

 Alcohol de 70°

 Botas

 GPS

 Libreta de campo

 Bolsas Ziploc

 Rotulador (plumón
indeleble)

10
INGENIERIA AMBIENTAL

3.3. Metodología del muestreo

 Paso 1. Nos dirigimos al trecho del rio elegido, identificamos las características
principales y revisamos que tenemos los materiales correspondientes.
 Elegimos nuestro lugar o punto para realizar nuestra colecta de muestras.
 Observamos donde haya piedras que se puedan levantar con la mano.

 Paso2. Ingresar al rio con la Red Surber, usar guantes como recomendación,
especialmente si observamos que hay grave contaminación, usamos también
unas botas impermeables. Colocar la malla en sentido contrario a la corriente del
rio y raspar con los pies repasando unos 5 minutos, llegando a una profundidad
de 5 cm de ser posible.

11
INGENIERIA AMBIENTAL

 Paso 3. Levantamos la malla y dejamos ingresar el agua para que todo el


sedimento arrastrado quede atrapado en el fondo de la malla. Acomodamos con
la mano sin alterar el contenido.

 Paso 4. Formamos una masa consistente con todo lo recogido y la sacamos con
la mano en una bandeja. Verificamos que todos los microorganismos hayan
salido de la malla, si no nos ayudamos con pinzas, pinceles y dedos.

12
INGENIERIA AMBIENTAL

 Paso 5. Observamos los macro invertebrados en bandeja y vamos retirando


todos los macro invertebrados que encontremos, para colocarlos en los frascos
donde estarán contenidos. Podemos retirarlos usando las pinzas, los pinceles
y/o colador, cuidando de no lastimar a nuestros MIB.
Podemos juntar los MIB (Macroinvertebrados) más parecidos entre si y
colocarlos en un solo recipiente e ir observándolos con detenimiento usando
lupas.

 Paso 6. Clasificamos a nuestros MIB haciendo uso de una guía de identificación


de Macroinvertebrados. Empezamos observando a que Orden pertenecen,
determinando las características a las que más tiene parecido. Elegido el Orden,
observando sus características con mayor detenimiento, definimos a que Familia

13
INGENIERIA AMBIENTAL

pertenecen (Hacemos uso nuevamente de la Guía de reconocimiento de


Macroinvertebrados).

 Paso 7. Ponemos a conservar nuestras muestras ya clasificadas y rotuladas en


sus respectivos recipientes, para esto podemos usar frascos herméticos y
grandes y/o bolsas con cierre hermético. Echamos los MIB al recipiente elegido
y lo cubrimos con alcohol de 70°.Ingresamos la etiqueta con los datos
correspondientes y cerramos. Si usamos bolsas es recomendable colocar estas
en un recipiente duro que contenga dichas bolsas.

 Paso 8. Tratamos de determinar la calidad del agua gracias a el tipo de MAB


que hayamos encontrado. Luego reconocemos en grupo y nos ponemos de
acuerdo para elaborar el informe correspondiente.

4. Caracterización y Resultados

4.1. Caracterización

4.1.1. Rio Chico

14
INGENIERIA AMBIENTAL

 PUNTO DE MUESTRA N°1 R.C

 PUNTO DE MUESTRA N°2 R.C

15
INGENIERIA AMBIENTAL

 PUNTO DE MUESTRA N°3 R.C

4.1.2. Rio Grande

PUNTO DE MUESTRA N°1 R.G

Características de la zona
Para este punto el acceso es
riesgoso muestra pequeñas
hortalizas y bastante rocoso con
un olor muy fuerte debido a los
coliformes fecales que son
drenados por esa zona con un
caudal medio y el ancho del rio
es de 2.35 m

16
INGENIERIA AMBIENTAL

PUNTO DE MUESTRA N°2 R.G

Características de la zona
Ubicamos el segundo punto a
espaldas del Estadio Celendín
cuenta con mucha vegetación y
cultivos aledaños caudal mínimo
ancho del rio es de 1.56 m

PUNTO DE MUESTRA N° 3 R.G

Características de la zona
Esta muestra se obtuvo por el
barrio de chupset los cultivos
aledaños son muy variados
una vegetación muy diversa
caudal mínimo medida del
ancho 1.22m

17
INGENIERIA AMBIENTAL

4.2. Resultados
4.2.1. Rio Chico

PUNTO N° 1 R.C

PUNTO N° 2 R.C

PUNTO N° 3 R.C

4.2.2. Rio Grande

PUNTO N° 1 R.G

PUNTO N° 1 R.G

PUNTO N° 1 R.G

Según los resultados de puntos de monitoreo de macroinvertebrados tenemos los siguientes


resultados:

PUNTOS DE MUESTRA COLOR CALIDAD


RIO Punto n° 1
GRANDE Punto n° 2
Punto n° 3
RIO Punto n° 1
CHICO Punto n° 2
Punto n° 3

5. Discusiones

Según (Marin , Pelaes Araujo, & Tirado , 2016),de acuerdo al análisis CERA-S de la

calidad del agua para la búsqueda de indicadores biológicos, se ha podido identificar en

su mayoría familias de MAB a Chironomidae, Simuliidae, Hirudinea, Gasteropoda,

Bitaidae, entre otros que nos permiten afirmar que estas aguas son de calidad moderada.

18
INGENIERIA AMBIENTAL

Por nuestro lado, al analizar nuestros resultados encontramos que, al hallar una diversidad

biológica de MIB moderada, esto quiere decir que en base al informe hecho por (Marin ,

Pelaes Araujo, & Tirado , 2016),la calidad del agua de la cuenca del Río Grande no ha

variado y sigue con una calidad de agua moderada.

6. Conclusiones

Se identificó las familias de macroinvertebrados en los ríos Grande y Chico de la


provincia de Celendín en los diferentes puntos que utilizamos para el monitoreo
de estos, por la generación de residuos generados por las personas la presencia
de macroinvertebrados no es mucha con mayor presencia de Chironomidae.

Se analizó la biodiversidad de macroinvertebrados como indicadores de calidad


de agua en los ríos Grande y Chico de la provincia de Celendín.

Mediante los indicadores que se utilizaron para ver la calidad del agua, se
determinó cuál de los puntos de monitoreo es el más contaminado dando como
resultado que la mayoría de puntos muestreados la calidad del agua es baja.

7. Bibliografía

 Rosas, J. L., Avila Perez, H., Sanchez Infante, A., Garcia Infante, S., & Rosas Sampedro,
L. (2015). Índice BMWP, FBI y EPT para determinar la. Universidad Autónoma de
Guerrero, Ciencias Biológicas. Mexico: Romero.

 Acosta, R., & Rios, B. (2006). Los macroinvertebrados como indicadores de la calidad de
las aguas (Vol. 1). Madrid, España.

 Gil Quílez , M. J. (2015). Índices biológicos y de bosque de ribera. Universidad de


Zaragoza, Ciencias Experimentales. Zaragoza: zaragu.

 GRUFIDES. (2014). Guía de vigilancia ambiental: monitoreso de macroinvertebrados en


Cajamarca. Perú: Printed in Perú.

 Ladera Fernandez, R. (1980). Los macroinvertebrados como indice de calidad del agua
(Vol. 1). Barcelona, España: barrena.

 Marin , Y., Pelaes Araujo, S., & Tirado , F. (2016). Macroinvertebrados en el rio Grande.
Cajamarca, Celendin, Perú.

 Roldan Perez, G. (2016). Los macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad del


agua: cuatro décadas de desarrollo en Colombia y Latinoamerica. Universidad Católica
de Oriente, Limnología y Recursos Hídricos,. Colombia: Acad. Colomb.
19
INGENIERIA AMBIENTAL

8. Anexos

20