Exp.

: 24571-2020-0-0901-JR-FC-08
Sec.: Cerrón Espinoza
CUADERNO PRINCIPAL
Sumilla: - CONTESTO DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA

NORTE

XXXXXXXXXXXXXXXXX identificada con Documento Nacional Identidad N°

41481371, con domicilio real Jr. Los Malangos N° 432 Urbanización Naranjal distrito de
San Martín de Porres y procesal sito en Jr. Las Moras N° 296 Urbanización Naranjal
distrito de San Martín de Porres (Espalda de la Corte Superior de justicia de Lima
Norte), Teléfono celular: 962383809, Correo Electrónico: XXXXXXXXXX@gmail.com,
Casilla Electrónica 61669, en los seguidos con XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sobre
DIVORCIO POR CAUSAL ante Ud. Respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, habiéndoseme notificado la demanda y anexos el miércoles 14 de abril del

2021, la cual primero ingreso al Octavo Juzgado de Familia por su desactivación fue
derivado al Primer Juzgado de Familia y ejerciendo mi derecho a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva y derecho de Contradicción y de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 442° del Código Procesal Civil recurro a su Despacho, con la finalidad de
CONTESTAR LA DEMANDA, de Divorcio por la causal de Imposibilidad de hacer vida
en común, debidamente probada en proceso judicial, interpuesta por don
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Negándola y Contradiciéndola, en todos sus extremos,
debiéndose declarar INFUNDADA la presente demanda, en razón al divorcio-sanción
resultado aplicable lo dispuesto en el artículo 335° del Código Civil, donde expresa que
ningún cónyuge puede sustentar o fundamentar su demanda en hecho propio, como
demostrare con las consideraciones de hecho y derecho que expongo:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que respecto, al punto UNO, DOS y TRES de los fundamentos de hecho de
la demanda, que si mantuvimos una relación matrimonial de la cual procreamos una
hija, Daniela y adquirimos el Bien Inmueble estando casados el cual es parte de las
sociedades gananciales por estar dentro del tiempo de matrimonio, la compra fue por
intermedio del Fondo de Vivienda de Marina, el cual contó con mi firma y aceptamos los
dos debido a que sus ingresos a la canasta familiar iban a disminuir, es por ello que
tuve que aportar más a la canasta familiar porque queríamos un hogar para nuestra
familia e hija Daniela, pero en la actualidad he tomado conocimiento que el demandante
está en posesión de nuestro bien conyugal donde convive con su actual compromiso y
su hijo extramatrimonial; asimismo en nuestro domicilio conyugal han aperturado un
Petshopmanía e Spa “Chatita y sus amigos” como puede apreciarse de la propaganda
que adjunto al presente escrito.
Es preciso indicar, señor juez que convivimos un tiempo en el departamento, pero luego
se presentó mi suegra y su hijo muy seguido por lo que optamos por alquilarle y quien
pagó un par de meses a mi persona fue mi cuñado, luego hizo pagos al demandante y
regresamos a casa de mis padres donde fijamos nuestro primer y último domicilio
conyugal. Por lo que, a la parte final del párrafo del punto de los fundamentos de hecho
de la demanda, no se ajusta a la realidad porque NUNCA realice abandono de hogar
nos mudamos porque mi suegra con su hijo se mudó en el departamento y ambos
decidimos regresar a la casa de mis padres, respeto a los presuntos maltratos físicos y
psicológicos no tiene sustento objetivo debido a que no existe denuncia o documento
alguno que demuestre su dicho subjetivo, por lo que este fundamento no se ajusta a la
realidad; ES MÁS, LAS DISCUSIONES DE PAREJA QUE TUVIMOS CON EL
DEMANDANTE, OCURREN EN TODO MATRIMONIO Y LA MAYORIA FUE POR
TEMAS ECONÓMICOS ESPECIFICAMENTE PORQUE NO APORTABA A LA
CANASTA FAMILIAR DEBIDO A QUE MANIFESTABA QUE HABÍA SACADO
PRESTAMOS Y ESTABA PAGANDO EL DEPARTAMENTO, PRESTAMOS QUE NO
FUERON GASTADOS EN NUESTRA FAMILIA Y NO PARABA CON NOSOTRAS,
PORQUE SIEMPRE DECÍA QUE ESTABA DE GUARDIA O TRABAJANDO.
SEGUNDO: Respecto, al punto CUATRO y CINCO el demandante manifiesta que fue
víctima de maltrato psicológico, que he mantenido una conducta reprochable hacia su
persona lo cual no se ajusta a la realidad, debido a que, si trabajamos juntos en mi alma
mater el colegio Teresa Gonzales de Fanning, donde lo apoye para que trabaje como
instructor y lograr colaborar con un ingreso más a la canasta familiar y cubrir el pago de
la cuotas del departamento, pero en ese momento también estuve delicada de salud y
cuando voy al médico me diagnostican un tumor ubicado en la hipófisis Y CUANDO LE
SOLICITE SEGUIR EL TRATAMIENTO EN EL HOSPITAL NAVAL, MI ESPOSO
AHORA DEMANDANTE ME NEGÓ LA ATENCIÓN COMO TITULAR
MANIFESTÁNDOME QUE LE IBAN A DESCONTAR DE SU SOBRE, por lo que
decepcionada de mi pareja tuve que seguir mi tratamiento por mi seguro, NUNCA ME
ACOMPAÑO AL HOSPITAL “ALMENARA” es más 2 veces envío a su papá para que
me acompañe y luego el señor le comento lo que el médico me comunico que mi
persona iba cambiar de rutina por mi enfermedad, en vez de apoyarme cambio de
actitud hacia mi persona y la familia, hasta que regresé al colegio porque me sentía
mejor y mis compañeras de trabajo me informan que mi esposo el demandante estaba
saliendo con una trabajadora del colegio, eran rumores pero no puedo probar en el
momento, pero su accionar que mostraba al inicio de nuestro matrimonio cambio el
padre hogareño, volviéndose apático, paraba más en la calle (colegio y trabajo) que en
casa, realizando el primer abandono de hogar el 13 de noviembre del 2013, luego
regresó pidiendo perdón y con su hija le dimos una oportunidad.
Es así que, de un momento a otro me comunica que ya estaba harto de la rutina y que
se va de la casa el 01 de enero del 2014, como explicar a mis padres y familia que mi
esposo se retiraba de la casa sin conversar con mis padres hasta la fecha; luego sólo al
principio a ver a mi hija pero no ingresaba a la casa sólo se llevaba a mi hija, pero pero
después me entero que la dejaba en la casa de mi suegra para que él pueda salir con
sus amistades y fue por eso una de las discusiones que tuvimos, es más otro punto de
discusión fue reitero los alimentos que tenía que entregar para nuestra hija, ¿Por qué?
No entregaba nada de pensión de alimentos y venia de malas maneras para imponer su
voz militar y de instructor amenazando e intimidándome para cumplir con entregarle a
mi hija sin pasar alimentos sabiendo que ella tenía necesidades y la obligación que
cumplir.
TERCERO: Que, respecto al punto donde indica que ha procreado un hijo
extramatrimonial, con su actual compromiso estando casado sin haberse divorciado,
hecho que me sorprende y demuestra que las discusiones que algunas veces
manteníamos eran por sus presuntas infidelidades o salidas con sus amistades que
hicieran que se descuide y abandone a su familia en especial a su hija menor de edad,
la cual está en etapa de formación y desarrollándose sin una figura paterna siendo a la
fecha padre y madre para nuestra hija.
Respecto, al bien inmueble es preciso indicar que REITERO los dos estuvimos de
acuerdo para nuestro propio domicilio conyugal, pero a la fecha el está en posesión de
dicho bien con su nuevo compromiso, siendo un bien que corresponde a la sociedad
ganancial. Respecto cuando se fue en forma sorpresiva para no regresar en Año Nuevo
del 2014, porque una vez se fue y regreso al demorarse mucho me percate que esta
vez no iba regresar entonces fui a interponer la denuncia de abandono de hogar pero
REITERO me di con la sorpresa que ya había interpuesto una denuncia policial por
retiro voluntario del hogar conyugal por incompatibilidad de caracteres y al querer
realizar mi denuncia el policía me dijo que no porque ya había una sobre el hecho, en
pocas palabras ya estaba asesorado al momento de tomar esta decisión y
abandonarnos a su hija y mi persona pese a que nosotras lo esperábamos cada día y
tenía que engañar a mi hija y padres que estaba de guardia o viaje por trabajo
justificando sus inasistencias a la casa.
Asimismo, se retiró de la casa en forma injustificada, pero dejó de pasar alimentos o
dejaba lo que le daba la gana y siempre justificaba el pago del DEPARTAMENTO Y
SUS DESCUENTOS POR PRÉSTAMOS QUE REITERO JAMAS FUERON PARA LA
CASA DE MIS PADRES, MIS PADRES NOS ENTREGARON UN PAR DE CUARTOS Y
UTILIZABAMOS TODA LA CASA (PRIMER Y SEGUNDO PISO); es por ello, que nos
acercamos ante el Centro de Conciliación de mutuo acuerdo el 09 de junio del 2014,
pero este acuerdo cumplió los primeros meses luego señor juez nuevamente dejo de
pasar alimentos. Me vi en la imperiosa necesidad de demandarlo ante el Décimo
Juzgado de Paz Letrado de San Martín de Porres por Alimentos (Cautelar que a la
fecha le descuenta el 20% de sus haberes.
Luego, solicita el divorcio por separación Convencional y mi persona para evitar
problemas porque exigía por teléfono, cada vez recogía a su hija; entonces me canse y
acepte pero le puse una condición para proteger a nuestra hija porque tenía indicios de
la vida que estaba llevando, la cual acepto que el departamento iba a pasar a nombre
de nuestra hija pero en el transcurso de los tramites cuando le exigía que cumpla y
vayamos a un notario se negó y mi persona también a firmarle el divorcio municipal en
Independencia.
Acto seguido, por insistencia nuevamente del demandante padre de mi hija quién
estaba desesperado por divorciarse, pero no quería dejar nuestro departamento, el cual
siempre lo ha tenido en posesión tanto de su familia como el, y si lo alquilo siempre el
cobro todo, nunca recibí nada REITERO porque siempre decía que él está pagando y
cada vez que le decía me gritaba o amenazaba con quitarme a mi hija volví a indicarle
la condición que pase la casa a nombre de mi hija aceptando, entonces nos
apersonamos nuevamente a un Centro de Conciliación “Luz de la Verdad” Acta de
Conciliación N° 2355-2017, de fecha 29 de setiembre del 2017, donde en el momento
que le digo para los gananciales me indica eso no se puede colocar, hizo callar al
conciliador quien se retiró un momento y me dijo que vamos a regularizar porque el bien
está a nombre del Fondo de Vivienda de la Marina, pidiéndole para firmar que aumente
los alimentos porque la cautelar del 20% no alcanzaba para los gastos de nuestra hija,
aceptó y firmamos por el 30% por ciento, es preciso INDICAR QUE NUNCA CUMPLIÓ
CON ESTE ACUERDO, EL CUAL VA SER MATERIA DE UN PROCESO DE
EJECUCIÓN DE ACTA CONCILIACIÓN.

PRECISIONES SOBRE LA CAUSAL DE DIVORCIO INVOCADA IMPOSIBILIDAD DE

HACER LA VIDA EN COMÚN. -
CUARTO: Es preciso indicar, que el demandante presenta como causal de divorcio “La
incompatibilidad de hacer vida en común”, pero contrariamente manifiesta que han
transcurrido aproximadamente 6 años de su abandono de hogar el cual justifico con una
denuncia policial, su presunta conducta bohemia para la cual retiraba préstamos y no
venía a casa aduciendo estar de guardia, cuando hice ingresar como instructor a mi
alma mater donde laboraba mantuvo una presunta relación con una de las trabajadoras,
por es iba al colegio constantemente aprovechando que mi persona estaba luchando
con el tratamiento de un tumor (delicada de salud) jamás me acompaño a ninguna cita,
tener una relación convivencial a la fecha y finalmente un hijo extramatrimonial del cual
del cual manifestaba tener el demandante pero mi persona no creía hasta que el año
pasado observo una foto con dos niños y su nuevo compromiso. Habiéndose
confirmado objetivamente con el Acta de Nacimiento, que adjunta el demandante como
medio probatorio a su demanda. MI PERSONA A LA FECHA NO TIENE
COMPROMISO ALGUNO, TENGO TRABAJO CONTRATADA NO SOY
INDETERMINADA COMO SE OBSERVA MI SUELDO ES APROXIMADO DE S/
1,200.00, UNA HIJA ABANDONADA POR SU EDAD SE DA CUENTA LO QUE PASA Y
NO DESEA VER NI ESCUCHAR POR TELÉFONO A SU PADRE, PORQUE NOS
ABANDONO. Lo cual lo identifica la teoría como el CÓNYUGE CULPABLE y mi
persona CÓNYUGE INOCENTE al ser mi persona la esposa abandonada y asumir
parte de la carga familiar ser padre y madre para mi hija, velar por su educación, por su
desarrollo integral se encuentra en la pubertad y otros donde debió estar su padre.
PERO COMO SE OBSERVA DE LAS FOTOS QUE ADJUNTO AL PRESENTE
ESCRITO, VIVE UNA VIDA EXTRA MATRIMONIAL CONVIVENCIAL AMOROSA,
ALEGRE Y FELIZ. Situación que no comparto, pero debo de resignarme, hecho que me
da tristeza, stress, preocupación cuando me pregunto ¿que hice mal? Es más cuando
busca justificar sus actos de violencia psicológica hacía mi persona por su formación
militar e instructor y carácter machista, MANIFESTANDO QUE FUE MI PERSONA LA
CAUSANTE DE LA SEPARACIÓN CUANDO ES LO CONTRARIO SEÑOR JUEZ. De
acuerdo a ley el cónyuge culpable pierde los gananciales de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 324° del Código Civil, que dice “en caso de separación de
hecho, el cónyuge culpable pierde el derecho a gananciales proporcionalmente a la
duración de la separación”. El cual alcanza al Departamento donde el demandante vive
con su conviviente y su hijo extramatrimonial, debido a que fue comprado dentro y
durante el matrimonio.
QUINTO: Finalmente, es preciso indicar que Tercer Pleno Casatorio Civil, celebrado
por las Salas Civiles de la Corte Suprema en la Casación 229-2008-Lambayeque,
sustentan que la causal de divorcio invocada por el demandante de imposibilidad de
hacer la vida en común, es una causal es inculpatoria que da lugar a un divorcio-
sanción resultado aplicable lo dispuesto en el artículo 335° del Código Civil donde
expresa que ningún cónyuge puede sustentar o fundamentar su demanda en
hecho propio, esto es el demandante se retira del domicilio comete adulterio al convivir
con otra mujer con al cual tiene un hijo dentro del matrimonio, abandono a su esposa,
hija y su hogar faltando de esta manera al compromiso asumido en el acta matrimonial
e interpreta los hechos a su manera sin mostrar medios probatorios, sólo la denuncia
policial que realizo para justificar retiro y no me apoyo cuando estaba delicada de salud
ORIGINANDO UN RESQUEBRAJAMIENTO EN LA RELACIÓN AFECTIVA,
EMOCIONAL Y CONVIVENCIAL, EL MÉDICO RECOMENDO QUE NUESTRA VIDA
IBA CAMBIAR POR MI ENFERMEDAD Y ESTE ACTO EL DEMANDANTE
PRETENDE UTILIZAR COMO EXCUSA UTILIZANDO EL DERECHO (ABUSO DEL
DERECHO) PARA LOGRAR UN FIN LA DESTRUCCIÓN DE SU FAMILIA. EN
CONCLUSIÓN, EN EL PRESENTE CASO SE CONTEMPLA ACTOS REALIZADOS
POR EL DEMANDANTE QUE VIOLENTARON EL DEBER QUE IMPONE EL
MATRIMONIO IMPUTÁNDO A TÍTULO DE SU CONDUCTA DOLOSA (DIVORCIO
SANCIÓN), ES MÁS NO EXISTE MEDIO PROBATORIO ALGUNO QUE DEMUESTRE
DICHA CAUSAL SÓLO SU VERSIÓN SUBJETIVA; POR LO EXPUESTO, SEÑOR
JUEZ LA DEMANDA DEBE SER DECLARARA INFUNDADA.

RESPECTO A LA TENENCIA, REGIMEN DE VISITAS, ALIMENTOS Y BIENES

ACTA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL N° 2355-2017
Señor Juez el expediente N° 4702-2016 ante el 10° Juzgado de Paz Letrado de San
Martín de Porres, sobre Alimentos es una medida Anticipada que tiene carácter
temporal o proceso cautelar no definitivo como es una sentencia judicial consentida o
ejecutoriada con valor de cosa juzgada o un Acta de Conciliación Extrajudicial, la cual
tiene dicho efecto y se firmó ante el Centro de Conciliación “Luz de la Verdad” donde
concilió en el Acta N° 2355-2017, de fecha 29 de setiembre del 2017, donde llegamos a
los siguientes acuerdos:
PATRIA POTESTAD. – ejercida por ambos padres
TENENCIA. - La Tenencia y Custodia de nuestra hija Daniela Luanna Sandoval Reyes
será ejercida por mi persona.
REGIMEN DE VISITAS. - El padre gozará de un régimen de visitas que se hará efectivo
lo días sábados desde las 09:00am. Hasta las 19:00pm. Con externación cualquier
cambio o modificación se hará efectivo previa comunicación con mi persona.
ALIMENTOS. - Respecto a los alimentos el demandante se comprometió a otorgar una
pensión alimenticia mensual ascendente a la suma de 30% de todos los ingresos
mensuales que percibe; asimismo, renovara la carne familiar de Daniela Luanna la
veces que lo necesite.
BIENES GANANCIALES. – Es preciso mencionar, que una prueba para demostrar el
carácter del demandante son las Actas de Conciliación, las cuales NUNCA cumplió, es
más cuando le indicaba que deberíamos ver sobre el departamento ubicado en: Pasaje
El Sol N° 397 – Condominio IQUIQUE Block G, Dpto. 502, el cual NUNCA dejo que se
coloque en la conciliación y cada vez que se lo pedía terminaba con un grito y una
amenaza de quitarme a mi hija y luego tenía que acceder a su petición de no solicitar el
departamento como parte de los bienes gananciales. El cual corresponde el 50% para
cada cónyuge, pero en el presente caso de acuerdo a ley el cónyuge culpable pierde
los gananciales.
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 324° del Código Civil, que
dice “en caso de separación de hecho, el cónyuge culpable pierde el derecho a
gananciales proporcionalmente a la duración de la separación” es más como conducta
dolosa debemos indicar el año pasado manifestaba sobre un hijo pero no tenía certeza
de su nacimiento al observar el Acta de Nacimiento donde figura como padre
conocimiento del adulterio de parte del demandante al tener un hijo extramatrimonial de
nombre CALEB JOSÉ VICTORIO SANDOVAL CACERES (2 años), como lo indica
producto de su convivencia con su actual pareja, siendo un hombre casado. HECHO O
ACTO QUE NO TENÍA CERTEZA SÓLO INDICIOS, PERO ACTO QUE NUNCA HE
ACEPTADO Y MENOS CONSENTIDO. Lo cual sustenta su conducta dolosa y según la
doctrina de divorcio en familia el DEMANDANTE ES EL CÓNYUGE CULPABLE.
INDEMNIZACIÓN. – Sobre la presente pretensión no sustenta en presunto daño moral
por el cual solicita S/. 70,000.00 Soles. El demandante no ha demostrado su afectación
emocional o psicológica, no ha quedado en situación económica desventajosa y
perjudicial con relación a mi persona y menos durante el matrimonio; finalmente, la
indemnización en el divorcio tiene como naturaleza corregir un evidente desequilibrio
económico el cual no sustenta el demandante ni explica cuál fue su perjuicio
objetivamente si no subjetivamente o abstracto, ahora dos testigos no son prueba plena
para demostrar hechos que han venido realizando consecutivamente los cuales ya
fueron materia de argumentación en párrafos anteriores.
Asimismo, es preciso indicar mi estado de salud por el momento estable, pero con
indicaciones debido al macroadenoma hipofisiario con signos de degeneración
hemorrágica, el cual fue operado. POR LO QUE DICHA PRETENSION DEBE
DECLARARSE INFUNDADA.
 Por lo expuesto, señor Juez del os hechos antes expuestos se puede observar
que el demandante es el cónyuge culpable y mi persona la cónyuge inocente, por lo
que la presente demanda debe ser declarada INFUNDADA en su oportunidad.

III.- CONSIDERACIONES DE DERECHO:

Esta la sustento en las siguientes consideraciones de derecho:

CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERÚ:

- Artículo 1°. - La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el
fin supremo de la sociedad y del Estado.
- Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.
- Artículo 4°. - La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al
adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono. También protegen
a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos
naturales y fundamentales de la sociedad. La forma del matrimonio y las causas de
separación y de disolución son reguladas por la ley.

CODIGO CIVIL:
- Artículo 233º: Regulación Jurídica del Matrimonio. - La regulación jurídica de la
familia tiene por finalidad contribuir a su consolidación y fortalecimiento, en armonía
con los principios y normas proclamados en la Constitución Política del Perú.
- Artículo 288º: Deber de fidelidad y asistencia. - Los cónyuges se deben
recíprocamente fidelidad y asistencia.
- Artículo 291º: Obligación unilateral de sostener la familia. - Si uno de los
cónyuges se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, la
obligación de sostener a la familia recae sobre el otro, sin perjuicio de la ayuda y
colaboración que ambos cónyuges se deben en uno y otro campo. Ministerio de
Justicia y derechos Humanos. Cesa la obligación de uno de los cónyuges de
alimentar al otro cuando éste abandona la casa conyugal sin justa causa y rehúsa
 volver a ella. En este caso el juez puede, según las circunstancias, ordenar el
embargo parcial de las rentas del abandonante en beneficio del cónyuge inocente y
de los hijos. El mandamiento de embargo queda sin efecto cuando lo soliciten
ambos cónyuges.
- Artículo 341º: Providencia judiciales en beneficio de los hijos. - En cualquier
tiempo, el juez puede dictar a pedido de uno de los padres, de los hermanos
mayores de edad o del consejo de familia, las providencias que sean requeridas por
hechos nuevos y que considere beneficiosas para los hijos.
- Artículo 342º: Determinación de la pensión alimenticia. - El juez señala en la
sentencia la pensión alimenticia que los padres o uno de ellos debe abonar a los
hijos, así como la que el marido debe pagar a la mujer o viceversa.
- Artículo 335°: Improcedencia de fundar la acción en un acto propio. – Ninguno
de los cónyuges puede fundar la demanda en hecho propio.
- Artículo 345º-A: Indemnización en caso de perjuicio. - Para invocar el supuesto
del inciso 11 del Artículo 333º el demandante deberá acreditar que se encuentra al
día en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas
por los cónyuges de mutuo acuerdo. El juez velará por la estabilidad económica
del cónyuge que resulte perjudicado por la separación de hecho, así como la
de sus hijos. Deberá señalar una indemnización por daños, incluyendo el daño
personal u ordenar la adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal,
independientemente de la pensión de alimentos que le pudiera corresponder. Son
aplicables a favor del cónyuge que resulte más perjudicado por la separación de
hecho, las disposiciones contenidas en los Artículos 323º, 324º, 342º, 343º, 351º y
352º, en cuanto sean pertinentes.
- Artículo 350º: Efectos del divorcio respecto de los cónyuges. - Por el divorcio
cesa la obligación alimenticia entre marido y mujer. Si se declara el divorcio por
culpa de uno de los cónyuges y el otro careciere de bienes propios o de
gananciales suficientes o estuviere imposibilitado de trabajar o de subvenir a sus
necesidades por otro medio, el juez le asignará una pensión alimenticia no mayor
de la tercera parte de la renta de aquél. El ex-cónyuge puede, por causas graves,
pedir la capitalización de la pensión alimenticia y la entrega del capital
correspondiente
 - Artículo 351º: Reparación del cónyuge inocente. - Si los hechos que han
determinado el divorcio comprometen gravemente el legítimo interés personal del
cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma de dinero por concepto de
reparación del daño moral.

CODIGO PROCESAL CIVIL:

- Artículo 442°: Requisitos y contenido de la contestación a la demanda. - Al

contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El
silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por
el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le
atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que
se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como
reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma.
- Artículo 478°: Plazos proceso conocimiento. - Los plazos máximos aplicables a
este proceso son:
5. Treinta días para contestar la demanda y reconvenir.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. El Mérito del Acta de Conciliación Certificada por el Centro de Conciliación “Luz de la
Verdad” de fecha 29 de setiembre de 2017, mediante el cual acordamos conciliar la
tenencia a mi favor, régimen de visitas para el demandado, patria potestad para
ambos y se acordó otorgar a nuestra hija DANIELA LUANNA SANDOVAL REYES el
TREINTA PORCIENTO (30%) de todos los ingresos del demandante.
2. El Mérito de la copia de la propaganda de spa para animales llamado “Chatita y sus
amigos” con el servicio de delivery, el cual tiene como domicilio Pasaje El Sol N° 397
 – Block “G”, Dpto. 502, dirección de nuestro Departamento, dicho spa pertenece a la
conviviente del demandante (pareja extramatrimonial).
3. El Mérito de 1 hoja con las fotos de Facebook del demandante con su actual
conviviente, donde se lo observa con su pareja extramatrimonial, lo cual tome
conocimiento, pero no acepto y menos he consentido dicha relación convivencial y
en nuestro departamento que pertenece a la sociedad conyugal y menos que tenga
un hijo extramatrimonial. Con lo que demuestro la causal de Adulterio continuado.
4. El Mérito de NUEVE (09) hojas con la siguiente secuencia de fotos:
a. SIETE (7) Fotos donde demuestro como fue nuestra relación familiar, Armoniosa y
Feliz en familia, éramos los tres, pero todo empieza a cambiar a raíz de mi
enfermedad.
b. UNA (1) Foto donde se observa uniformado al demandante quien las toma para
enseñarnos que estaba de servicio militar y al siguiente día llegaba a casa.
c. TRES (3) Fotos con las cuales demuestro el cambio de conducta del demandante
su vida bohemia con sus amistades, engañando que está de guardia, los días de
trabajo se volvieron diversión cambiando su conducta hacia la familia
abandonándonos a las dos, en pleno tratamiento y operación del tumor que se me
había detectado.
d. CUATRO (4) Fotos con las cuales acredito el buen estado de salud de mi hija,
buscamos ser felices la dos con apoyo de mis padres y hermanos.
5. El Mérito de la copia del Reporte de Notas de mi hija Daniela Sandoval, donde se
puede observar las excelentes notas, porque velo por su desarrollo integral y busco
llenar el vacío que dejo su padre y este no interfiera en su desarrollo integral
(pubertad) como es su educación.
6. Mérito de TRES (3) Copias de informes médicos y hoja de alta de ESSALUD donde
se observa el diagnóstico del tumor por el cual fui operada MACROADENOMA
HIPOFISIARIO.
7. El Mérito del medio probatorio ofrecido por el demandante cómo prueba documental
en el punto 6 de su demanda, respecto a la partida de nacimiento del menor Caleb
José Victorio Sandoval Cáceres, la cual hago mía.
V.- ANEXOS DE LA CONTESTACION:
1. a Copia de mi Documento Nacional de identidad
1. b Acta de Conciliación Certificada por el Centro de Conciliación “Luz de la Verdad” de
fecha 29 de setiembre de 2017.
1.c UNA (1) copia de la propaganda de spa para animales llamado “Chatita y sus
amigos” con el servicio de delivery, el cual tiene como domicilio Pasaje El Sol N°
397 – Block “G”, Dpto. 502. En mi domicilio conyugal.
1. d UNA (1) copia de la hoja con las fotos de Facebook del demandante con su actual
conviviente. Acto que te tengo conocimiento y no acepto y menso consiento.
1.e NUEVE (09) hojas con una secuencia de fotos donde demuestro nuestra vida
familiar y el cambio de conducta del demandante.
1. f UNA (1) copia del Reporte de Notas de mi hija Daniela Sandoval
1. g TRES (3) copias de informes médicos y hoja de alta de ESSALUD
1. h UNA (1) tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1. i DOS (2) cédulas de notificación

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, tener por CONTESTADA LA DEMANDA y declarar
Infundada la demanda en todos sus extremos en su oportunidad.

San Martín de Porres, 21 de mayo del 2021

FIRMA ABOGADO FIRMA DEMANDADA