1 que firma la agente perla esmeralda rizo perez, a lo que refierpo que dentro de la

ci no existe identificación laboral que establezca que a efecto de a lugar a suponer

que la que firma es elemento de la policía municipal
Asi mismo el agente del mp dio lectura y refirió que en dicho reporte que es a las
17:15 via radio base calle y es que a través de radio base calle se da una viso que
estos oficiales se enteran de los hechos y que por ello acuden al lugar de los
hechos,
francisca refiere que llego una camioneta cerrada de color azul y que un masculino
los subió a la fuera, del cual desconoce completamente su familiar, es decir
francisca que es hermana de flora y cuñada de juan, por lo que no refiere que
fuera mi representado fue quien la haya subido a la fuerza,
no obstante, se desprende que francisca señala que fue en el transcurso de Ixtapa
a fue que le dispararon a su hijo
ni juan ni flora iban en la camioneta y por ende mis representados no fueron los
que efectuaron
En el transcurso de lo ocurrido fue que Luis Manuel recibo un balazo
Francisca refiere que una vez que llegan al lugar y los dejan ella comienza a gritar
pidiendo ayuda y al ver que el masculino se movía

6 de junio se presenta oficio para que se informe a detalle sobre el reporte

Se gira el 6 de septiembre
Se responde ese mismo día 6 de septiembre vía correo electrónico y refiere que
no hay reporte relacionado con el ocurso
En ese IPH se está haciendo una declaración sobre un reporte que no existe
Por lo que no cumple los requisitos de ley y que incluso multa

No cumple requisitos del Art. 316 y ese dato debe declararse nulo

Dato 2 esta defensa refiere que de nueva cuenta si bien se hace el registro que
firma la policía municipal, si bien se registra un numero de identificación, la misma
no viene adjunta en la presente C.I., por lo que no cumple los requisitos que el
protocolo refiere
Dato de prueba 3 que leyó la fiscalía en audiencia pasada, siendo una narrativa de
hechos que es firmada por otro policía municipal, del que se desprende el nombre
y firma, pero no alguna identificación que constate que fuere una policía en
funciones y
también importante de este dato de prueba que la suscrita y su acompañante, al
encontrarse dando un recorrido, fue que recibieron un reporte vía radio base calle,
que los oficiales se enteran que hay una persona lesionada, esta defensa vuelve a
sea enfática al referir que como es que aluden a un reporte que ya refirió el c5 que
no existe tal reporte recibido acerca de estos hechos entre las 5 y 6 de la tarde.
Por lo que estos datos de prueba carecen de legalidad