Quienes señalan tal y conforme se aprecian en el acta de entrevista que vienen

concurriendo al citado lugar, y que cuendo se han encontrado en ese lugar se ha producido la
intevension por parte del personal policial, lo cual per5mite establecer conforme al acta de
intervemnsion que estas personas se hamn encontrado al interior del bunker al momento que
se realizo la intervención por parte de la policía. Además, que ellos señalan en sus entrevistas
que estuvieron veviendo bebidas alcohólicas, la judicatura debe indicar que de las
documentales comno es la ficha reniec der la agraviada de inoiciales Y.P.M.S se puede verificar
que se trata de una menor de 18 años que a la fecha de la itervension policial, 07 de enero del
2023 esta tiene 17 años de edad. Por lo que ello permite establecer que estaríamos frente a la
comisió n del delito de trata de personas en su forma agravada, toda vez que ya se ha
indicado que allí se habría seleccionado a una menor de edad con fibnes de explotación sexual,
puesto que se han encontrado en un ambiente privado condones, hay un testigo que declara
que al interior de este local se prestarían servicios sexuales, y que además hay declaración de
una de las agraviadas que ya se menciono de iniciales Y.A. C.G, en dopnde señala que esta es
dama de compañía al igual que laS DEMAS AGRAVIADAS Y QUE fueron conctactadas por los
investigados. Asimismo en los cuadrtenos hay un controla de actividad como se ha señalado
para prestar servicios sexuales, respecto también a las mayores de edad, las miusmas que se
aprecian en las personas de iniciales AYCG también se encuntra con documento de identidad,
tambioen se verifica su fecha de nacimiento, tiene hasta 20 años de edad asi como als otra
agraviadas, cuatro son mayores de edad y una es menor de edad y, porque la judicatura
considera que están vinculados al delito de favorecimiento a la prostitución toda vez que en
ese local se habrían contactado el señor Arnol, asi como lo refieren las afraviadas, asimismo
por el señor Cristian a TRAVEZ DE LA RED social, púes se estaría promoviendo deuchi lugar y se
estaría favoreciendo toda vez que se estaría dando las condiciones adecuadas para que las
agraviadas realicen la prestación de servicios sexuales, es decir se esta favoreciebndo a la
prostitución; y siendo que hay una pluralidad de victimas con cuatro agraviadas mayores de
edad, entonces considera la judicatura que estamos en frente a la comisión presenta de este
delito, por lo cual si presenta el primer presupuesto.

Dado a los cuestionamientos que se ha formulado por el señor abogado. Alvarado, la

abogada Ana María Mendes, la judicatura, establece que los cuestionamientos que se han
esbozado no se ha podido advertir que se señala por parte de las defensas técnicas en relación
a que en ese lujar no se realizarían la prestación de servicios sexuales, que e únicamente ellas
trabajan por comisión, que las señoras agraviadas según se ha indicado por parte de su
defensa al moento de realizar el registro denominado el bunker no se encontró preservativos
en lña caja, en la barra, que tampoco se han encontrado anotaciones que permitan establecer
que se realizar prestaciones de servicios sexuales, que el no0mbre de las agraviosas no se
confice con lo que aparece registrados, entre otros cuestionamientos que se han realizado. La
judicatura entre otros cuadernos se ha verificado de las copias, anotaciones con el nombre de
Paola, y por ejemplo la agraviada se llamada Yeraldine Paola, entonces no resulta ser cierto lo
que la defensa nos indica en esos extremos. Ahora existe cuestionamiento con respecto a que
si las fechas son las que corresponde a la quye nos ha indicado la representante del ministerio
público o a la que asparece contenida en el mismo cuaderno la cual tendrá que ser materia de
investigación, lo cierto y concreto es que esos cudernos si darian cuenta que estas actividades
estarían ligados a servicios sexuales teniendo en cuanta lo que se encuemntytra plasmado y
tomando como base también los demás elementos de convicción que la judicatura ya los ha
referido,
 Luego en relación al segundo presupuesto: estando a que si concurre en los delitos
trata de personas 4en su forma agravada previstop en el art 129.b del CP cuando la victima
tiene entre 14 y menos de 18 años se prevee una pena no menor de 12 no mayor de 20 años.
Entronces la judicatura admierte que el extremo mínimo del delito de trata de personas seria
de 12 años, y en el caso de favorecimiento a la prostiticion que se le atribuye por las mayores
de edad cuando se realiza respecto a la una pluralidad de personas prevee una pena no mayo
de 6 menor de 12 años, por lo que ubicándonos en el extremo mínimo tendriamo 12 mas 6
años igual 18 años de pena. Por lo que la judicatura establece que el segundo presupuesto si
concurre.

En relación a tercer presupuesto: la representante del MP atribuyó de que esta el

peligro procesal: Peligro de fuga como peligro de obstaculización, en relaciona ello debemos
indicar que el articulo 269 del CP debemos analizar que se debe determinar la existencia
del peligro procesal en la vertiente del peligro de fuga, se señala que el juez tendrá en cuenta
el arraigo del país del imputado determinado por el domicilio, la resid4encia habitual, el
asiento de familia de sus negocios, facilidades para abandonar el país, la magnitud del faño
ocasionado, el comportamiento del investigado y respecto a la obstaculización del art 270°