UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE

SANTA ELENA
FACULTAD DE SISTEMAS Y TELECOMUNICACIONES

CARRERA DE INGENIERIA EN SOFTWARE

MATERIA:
REDACCION CIENTIFICA

CURSO:
1/1

ESTUDIANTE:
Arcentales Castro Ariel Alexander
Jean Pierre Correa Asencio
Jordán Javier González Muñoz
Pablo Jaret Reyes Orrala
Tommy Said Luna Rodríguez

DOCENTE:
ING. LIDICE HAZ LOPEZ

2023-II
 1. ¿A qué tipo de investigación responde el diseño del póster?

2. ¿El póster cumple con la estructura general para su diseño?, Describa las
secciones que ha evaluado?

3. En relación con el uso de la fuente, ¿cómo evalúa el estilo aplicado?

Poster 1: A mi parecer el postrer 1 está bien elaborado, pero puede mejorar en
diferentes ámbitos para que así sea de mejor agrado al público.
Poster 2: A mi parecer el poster 2 esta muy bien elaborado y gracias a eso tiene más
atención del público.
4. Respecto a la organización del póster, considera que cumple con las guías de
buenas prácticas para su diseño, ¿Qué podría mejorar en su presentación?

5. ¿Cómo evalúa la combinación de colores?

Poster 1: En mi opinión, considero que el póster podría beneficiarse de una paleta de
colores más vibrante. Esto contribuiría a darle mayor vitalidad y a captar la atención de
quienes lo observen.
Poster 2: En mi opinión, el segundo póster destaca por su atractiva paleta de colores, lo
cual contribuye significativamente a captar la atención de las personas de manera
efectiva.
6. Respecto a las imágenes, ¿Considera que son atractivas y poseen impacto
visual y comunicativo del mensaje o información que se quiere transmitir?

7. Respecto a la redacción, ¿Considera que el lenguaje utilizado es fácil de

entender?, ¿Ha encontrado algún error gramatical u ortográfico en la
redacción del contenido?

8. En general, cómo califica el diseño del póster, en una escala de 1 a 5, siendo

uno más bajo y cinco más alto.