Raíces latinoamericanas del otro desarrollo: estilos de desarrollo y desarrollo a

escala humana

Trabajo sobre desarrollo alternativo. Entre Europa y America Latina, en las décadas de

los sesenta, setenta y ochenta. Se analizan propuestas de:

 Desarrollo humano-céntrico (Seers, 1969)

Dudley Seers (Economista especializado en desarrollo económico).

 Estilos de desarrollo. CENDES

 Ecodesarrollo. (Sachs)

Ignacy Sachs. (“ecosocioeconomista”)

 Otro desarrollo. Fundación Dag Hammarskjöld

 Desarrollo social y humano. Cepal.

 Estilo de desarrollo alternativo. (Sunkel)

Osvaldo Sunkel (Economista y administrador de la Universidad de Chile).

  Desarrollo a escala humana. Max-Neef, Elizalde y Hopenhayn

Max-Neef. (Economista, ambientalista y politico Chileno)

Antonio Elizalde (Licenciado en sociología en la universidad de Chile)

“En un planeta finito, no puede haber crecimiento infinito”.

Marín Hopenhayn (Filosofo Chileno).

 Primera década: del significado a los estilos del desarrollo

El destronamiento del producto nacional bruto como indicador del desarrollo. (Indica

la cantidad de bienes y servicios finales generados por un país, así sea que su producción

sea fuera del país).

Estilos de desarrollo, lanzada por Kennedy en 1961. 1962 Ecosoc recomienda unir

aspectos sociales y económicos. Lastimosamente no se llega a una concertación y se

terminan trabajando por separado. El desarrollo social fracasó en la mayoría de los países

latinoamericanos.

Seers, fue una de las personas que más cuestionó el crecimiento económico fuera del

social, fue quien criticó en mayor medida al PNB (Producto nacional bruto), mencionaba la

falta de rigor en identificar crecimiento económico con desarrollo económico. Seers, decía

que el desarrollo es sinónimo de mejorar. “No se pueden copiar las vías de mejora de

otros países”. Para obtener la mejoría Seers propone: 1.) cubrir necesidades básicas, 2.)

empleo, 3.) igualdad. Si no se cumplían estos tres factores, aunque el PNB aumentará, no se

puede hablar de “desarrollo”. EN resumen, en la mayoría de países, los ricos se vuelven

cada vez más ricos, y los pobres, desmotivados y sin fuerza para el trabajo manual o

mental, se siguen volviendo más pobres. Propone diferenciar entre el ser y el tener, (Gastar

como si fueras rico), y cubrir necesidades básicas sin consumismo. (Ejemplo: Gula)
 El argentino Oscar Varsavsky, desde la universidad central de Venezuela, exploró los

temas de “estilos de desarrollo”, siendo el desarrollo un cambio estructural en el modelo

productivo y la demanda. Varsavsky simuló de forma matemática tres modelos distintos de

desarrollo, “consumista”, “autoritario” y “creativo”.

Los puntos extremos en esta balanza son el consumista y el creativo. EL consumista

busca “copiar”, los modelos de economía de países desarrollados, este modelo busca imitar

los modelos de producción y de consumo, que pronto encontraría las limitaciones propias

del proceso de industrialización, llevando a la importación y a la necesidad de inversión

extranjera.

Por otro lado, el creativo, daba como principal factor de desarrollo la creación, la

autonomía, en otras palabras, a la educación, desarticulándose de las tendencias productivas

y consumistas de países desarrollados; busca además eliminar la inversión extranjera, y

aumentar las inversiones públicas, en cuestiones de salud y educación.

En conclusión la primera década buscaba finalizar con la explotación laboral, mejorar

los estándares de puestos laborales, reducir la brecha económica entre países desarrollados

y países en vía de desarrollo, permitiendo a cada nación independizarse de las ideas

productivas y consumistas de países con bases industriales con capacidad de cubrir dichas

exigencias, además de proponer a los países desarrollados, dejar a un lado el monopolio de

los mercados internacionales, para que cada estado pueda rendir frutos con sus propios

recursos naturales.