1.

Matriz de Análisis Caso Mineralito

Intereses Conflictos
Actores Posiciones e intereses
comunes potenciales
P: La nueva administración indica que tiene
estándares ambientales y de fiscalización más
Empresa altos que la anterior administración. - Contaminación
Minera ABC ambiental
I: La empresa iniciará la elaboración del EIA de - Rechazo e
Cumplimiento de
Proyecto. impedimento
Estándares
de ejecución
P: Ambientales.
del Proyecto
Comunidad por parte de
Campesina de las
Caña Brava comunidades
I:

Viceministerio P: - Uso
de inadecuado
Gobernanza del recurso
I:
Territorial Búsqueda de hídrico
P: espacios de - Alteración del
diálogo. Orden e
Gobierno
Impedimento
Regional de
I: de ejecución
Apucay
del Proyecto
Minero
Distrito de P:
Caña Brava I: Evitar la
Ministerio de P: contaminación
Delimitación
Energía y ambientale
I: territorial
Minas
Arquidiócesis P:
de Apucay I:

2. Descripción de la posición y el interés de los actores

Rol Posición Interés

Gerente General de la La nueva administración indica La empresa iniciará la
empresa ABC que tiene estándares elaboración del EIA de
ambientales y de fiscalización Proyecto.
más altos que la anterior
administración.
Gerente de Relaciones Lograr acercamiento con las Prevenir el escalamiento del
Comunitarias de la autoridades comunales e conflicto a través del dialogo
empresa ABC Identificar los mejores y facilitación de información
mecanismos de participación relacionada al proyecto.
ciudadana.

Representante del
Viceministerio de
Gobernanza Territorial
 Rol Posición Interés
Presidenta de la
Comunidad Campesina
de Caña Brava
Alcalde de Caña Brava

3. Descripción de intereses comunes

a) Cumplimiento de Estándares Ambientales: la nueva administración de la empresa

minera ABC ha manifestado tener altos estándares ambientales, asimismo la
población ha solicitado que se realice el debido proceso de acuerdo con la normativa
vigente. La comunidad de Caña Brava ha solicitado además que se realice el proceso
de Consulta Previa, ya que cuentan con el certificado de pueblo indígena originario.

b) Búsqueda de espacios de diálogo: Todos los actores han manifestado sus posiciones
e intereses sin mostrar una posición radical, por lo que deja abierta la posibilidad a
llegar a acuerdos a través del diálogo.

c) Evitar la contaminación ambiental: las comunidades de Valle de Caña Brava han

manifestado su preocupación por la contaminación ambiental dado los anteriores
trabajos realizados por la minera en el valle vecino por lo que la mejora de los
estándares ambientales, permitirá a la empresa asegurar el adecuado manejo.

4. Descripción de Conflictos Potenciales

a) Contaminación ambiental: La comunidad de Caña Brava tiene miedo a la

contaminación que produciría la operación de la empresa debido a la mala gestión
ambiental de la anterior administración de la minera ABC.

b) Uso inadecuado del recurso hídrico: La comunidad presume que la empresa minera
ABC utilizará el agua del río Amani para su operación, afectando la agricultura del
valle principalmente durante el período de estiaje.

c) Delimitación territorial: existen desacuerdos entre las regiones de Apucay y

Tamocagua por la delimitación territorial, por lo que han paralizado la construcción de
la represa, principal interés del Gobierno Regional y cuyo objetivo es solucionar los
problemas hídricos de la región Apucay en periodos de estiaje.

5. Descripción de estrategias de intervención

a) Como primer punto de intervención se propone que la empresa minera ABC

desarrolle un Plan de Comunicación dirigido al público objetivo, donde se manifieste
los cambios de la nueva administración y la voluntad de demostrar los altos
estándares ambientales que han manifestado a la comunidad. Asimismo, proponer la
participación de las autoridades durante los monitoreos como parte de la generación
de confianza.

b) Como segundo punto de intervención se propone que el Estado defina el pedido de

Consulta Previa solicitado por la comunidad de Caña Brava y que el Ministerio de
Cultura ratifique el certificado de pueblo indígena originario para que, con esa base,
se pueda trabajar un correcto plan de acción dentro de las actividades de la empresa.
Asimismo, se debe realizar las gestiones para definir el problema de límite territorial
que existe entre las comunidades y no permite la construcción de la represa.
c) En el tercer punto de intervención se propone evidenciar el cumplimiento de la
normativa ambiental realizando los monitoreos participativos, visitas guiadas,
asambleas informativas y otros mecanismos de participación ciudadana que
aseguren el correcto manejo ambiental y se logre reestablecer la confianza con la
nueva administración.

d) Realizar el seguimiento al cumplimiento de acuerdos que se generen entre la

empresa y la comunidad.