Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIUDAD UNIVERSITARIA
SECCION: 07:00
ENTREGA: GRUPO 2
Según el dictamen de Amitigra del 12 de noviembre de 2014, “la parte norte del
área del proyecto se encuentra dentro de los límites de la zona de
amortiguamiento (área adyacente a la Zona Núcleo y que actúa como una
barrera ante las influencias externas de manera que atenúe los efectos de las
actividades humanas, que ejercen presión sobre los recursos naturales
existentes) del Parque Nacional La Tigra”. Pero también en el dictamen,
Amitigra recomienda dos opciones para la parte norte del proyecto, la que está
dentro de los limites de la zona de amortiguamiento: «usos recreativos de tipo
privado, como el club ecuestre y senderos para paseos y desarrollos
habitacionales de baja densidad con lotes de 2,220 m2 y una huella
constructiva máxima de 330 m2.» Recomendaciones que se ajustarían a las
regulaciones del Plan de Manejo y Desarrollo del Área Protegida.
Puntos De Controversia
Impacto ambiental: Preocupación por el impacto del proyecto en la zona de
amortiguamiento del Parque Nacional La Tigra, fuente de agua para la capital
Tegucigalpa.
Traición a la Patria
En relación a este proyecto que impulsa un poderoso grupo económico, el
abogado con postgrado en Derecho Ambiental, Néstor Sosa, comentó que
quienes dieron luz ver a esta concesión han violentado la Constitución y, por
consiguiente, los derechos fundamentales de la población afectada.
“Honduras no debe ser manejado desde el punto de vista ambiental como una
proyección política y mucho menos como una hacienda personal”, afirma el
abogado con postgrado en Derecho Ambiental, Néstor Sosa.
Por otro lado, el profesional del Derecho resaltó que esa concesión violenta el
capítulo III de la Constitución, concerniente a los tratados. “Desde el punto de
vista del Derecho Internacional afirmó con certeza que se están violando los
convenios internacionales, mismos que encontramos desde el Art. 15 al Art. 21
de la Constitución de la República”.
Contras:
Accesibilidad limitada: Esta diseñado principalmente para clases
medias y altas, lo que podría limitar su accesibilidad para toda la
población.
Preocupaciones ambientales: A pesar de estar fuera de la zona núcleo
de la Tigra, existen preocupaciones sobre el impacto ambiental y la
legalidad de las licencias obtenidas.
Transparencia: Ha habido críticas sobre la falta de transparencia y
acceso a la información completa del proyecto.
Impacto Ambiental:
Impacto social
Desplazamiento de comunidades: Aunque no se menciona
explícitamente en los informes, proyectos de gran escala como este a
menudo conllevan el riesgo de desplazar a las comunidades locales,
afectando su modo de vida y acceso a recursos naturales.
Acceso a servicios y calidad de vida: Por otro lado, el proyecto
promete mejorar la calidad de vida de sus residentes al proporcionar
acceso a servicios como educación, recreación y seguridad.
Generación de empleo: Durante la fase de construcción y desarrollo, el
proyecto podría generar empleo y dinamizar la economía local.
Posibles escenarios
Reanudación del proyecto: Si las investigaciones no encuentran
irregularidades, el proyecto podría reanudarse con las medidas ambientales y
legales correspondientes.
RECOMENDACIONES
Recomendamos que se tenga diálogo amplio y civilizado uno donde se
involucren tanto los desarrolladores como opositores del proyecto para
aclarar dudas e inquietudes y disminuir la presión social que ha surgido
en torno a la ejecución del proyecto.
Mayor participación comunitaria una donde involucre a los residentes
locales en las etapas de planificación y toma de decisiones para
asegurar que el proyecto atienda las necesidades y preocupaciones de
la comunidad.
Se recomienda que el Gobierno de Honduras a través de MiAmbiente y
otras entidades gubernamentales pertinentes, establezca un comité de
supervisión multisectorial conformadas por representantes del gobierno,
sociedad civil, expertos ambientales y miembros de la comunidad local
los cuales cumplirían con monitorear el cumplimiento de las regulaciones
ambientales y urbanísticas, facilitar la comunicación y transparencia
entre los desarrolladores del proyecto y la comunidad, evaluar el impacto
ambiental de manera continua y ajustar las medidas de mitigación según
sea necesario, asegurar que se respeten los derechos de los residentes
locales y se atiendan sus preocupaciones, promover la inclusión de
tecnologías sostenibles y prácticas de construcción verde e implementar
programas de compensación ambiental efectivos para proteger y
restaurar áreas naturales afectadas.
BIBLIOGRAFÍA
Bosques de Santa Maria procesos administrativos. (s.f.). Obtenido de
https://www.hondurasensusmanos.info/2020/03/05/bosques-de-santa-maria-
cumplio-con-el-proceso-administrativo/
Bosques de Santa María, Santa Elena y urbanizaciones clandestinas epicentro de guerra por el
agua. (10 de Abril de 2024). Obtenido de
https://reporterosdeinvestigacion.com/2021/01/14/santa-maria-y-santa-elena-
epicentro-de-conflicto-por-agua-de-la-tigra/