I.

INTRODUCCION
1.1. Introducción:
-
-
-
1.2. Controversia: ¿Fue autoritario el Oncenio de Leguía?
1.3. Tesis: En nuestra opinión consideramos que el Oncenio de
Leguía SI fue autoritario.
1.4. Anticipación. A continuación, presentaremos argumentos
para sustentar lo antes expuesto.

II. DESARROLLO 1
II.1.Idea principal (Tesis + Argumento 1)
2.1.1. Idea Secundaria
2.1.1.1. Idea Terciaria 1.
2.1.1.2. Idea Terciaria 2.
II.2.Reiteración de la Tesis

III. DESARROLLO 2
III.1. Idea principal (Tesis + Argumento 2)
3.1.1. Idea Secundaria
3.1.1.1. Idea Terciaria 1.
3.1.1.2. Idea Terciaria 2.
III.2. Reiteración de la Tesis

IV. CIERRE
IV.1. Conclusiones:
IV.2. Comentario crítico y aportes

V. BIBLIOGRAFIA
 PRESENTACION

El gobierno de Leguía, conocido como oncenio, fue un periodo en la historia del Perú en donde
se implantó una dictadura cívica siendo manejada por Leguía. En esa época, el civilismo dejó de
ser la fuerza política predominante y ese gobierno se caracterizó por ser de un estilo dictatorial y
populista. La denominación Patria Nueva fue utilizada por Augusto Bernandino Leguía y
Salcedo para designar su propuesta de gobierno. Con el desplazamiento del civilismo en nuestro
Perú, lo cual se iniciaría una nueva etapa que se llamaría "el Oncenio de Leguía". En ella, se
sumergió en interminables mentiras de campaña. Por un lado, promovió leyes a favor del pueblo
que tenían como trasfondo la subyugación de la población. En tal sentido, puede decirse que la
intención real de este gobierno era proclamar la autoridad del presidente en el país. Por otro
lado, era evidente que Augusto B. Leguía tenía una gran tendencia a poseer el poder y
manejarlo a su antojo, controlando la prensa, la opinión pública, la iglesia e incluso las fuerzas
armadas. Pero, ¿Cuál fue la respuesta de la población frente a ello?, Por ello, antes esta gran
problemática, ¿Fue autoritario el gobierno de Leguía? Nosotros en nuestra opinión
consideramos que el Oncenio de Leguía SI fue autoritario. A continuación, en este
artículo de opinión, presentaremos argumentos para sustentar lo antes expuesto. Al final, se
espera proporcionar una visión más equilibrada y fundamentada sobre este.

DESARROLLO 1

En mi opinión, considero que si fue autoritario el Oncenio de Leguía, debido a que espués de
llegar al cargo Leguía, trato de acercarse más al pueblo buscando beneficiar a la mayoría de la
sociedad peruana bajo la "Patria Nueva" que a la larga solo constituida una manipulación
política del mismo Leguía, con el fin de continuar con el poder, sin tener en cuenta los intereses
de sociedad peruana. En primer lugar, Leguía no respetaba lo estipulado en la constitución, cada
que podía modificar el contenido de los artículos para su propio beneficio que era continuar con
su puesto de presidencia, permitiéndose permanecer once años en el poder. En segundo lugar, la
transformación de la sociedad que tenía como fin beneficiar a las personas del país, pero al final
solo buscaba permanecer con el control de estado obteniendo beneficios personales, busco
opacar aquellas fuerzas políticas que no compartieran su pensamiento particularmente al Partido
Civil, quedando solamente el Partido Demócrata y el Partido Constitucional, produciéndose que
Leguía no tuviera fuerzas políticas adversarias que pudieran hacerle oposición durante su
periodo presidencial y que no fueran capaces de amenazar su continuidad.
DESARROOLLO 2

Considero que la presidencia de Augusto B. Leguía en Perú fue claramente autoritaria

debido a su firme determinación de consolidar un control político absoluto y entralizado en su

figura presidencial, lo cual le permitía tomar decisiones unilaterales. Debido a ello, usótácticas
represivas, como la disolución del congreso y la supresión de la oposición, estas estrategias
buscaban silenciar la voz y el llamado discordante para así mantener firme su dominio, esto
contribuyó a consolidar su autoritarismo. Además, Leguía promovió una extensa propaganda
estatal, mediante la cual construyó una imagen de líder supremo, presentado como el único
capaz de guiar a nuestro país al progreso y la estabilidad. En segundo lugar, estableció un
sistema clientelista que le permitió mantener el apoyo de sectores clave de la sociedad,
otorgando favores y recursos a diferentes grupos selectos a cambio de lealtad, esto prolonga su
periodo de autoritarismo en Perú, lo cual generó una red de complicidades que aseguraba su
permanencia en el poder

https://historiaperuana.pe/periodo-independiente/republica/oncenio-leguia