Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solpecs PS
Solpecs PS
El proceso de ejecución.
La empresa británica GOD SAVE THE QUEEN, S.L. hace años que es cliente de
vuestro despacho. Su director general, PETER GREEN, os ha solicitado visita
para hacer consulta sobre un caso del que tiene varias dudas prácticas.
GOD SAVE THE QUEEN, S.L. ha obtenido sentencia favorable en fecha 1 de julio
de 2022 en el procedimiento ordinario 1.234/21 tramitado en el Juzgado de
Primera Instancia e Instrucción 3 de Ponferrada contra la empresa PRODUCTOS
DEL TE, S.L. en reclamación de 38.000 Libras Esterlinas.
De forma resumida, GOD SAVE THE QUEEN suministró a PRODUCTOS DEL
TE, S.L. varios productos relacionados con el mundo del té y, por varios motivos,
PRODUCTOS DEL TE, S.L. ha decidido no pagar las facturas.
Además, PRODUCTOS DEL TE, S.L. ha recurrido en apelación la sentencia
dictada ante la Audiencia Provincial de León. Dicha apelación todavía no se ha
tenido por interpuesta.
Como abogados de GOD SAVE THE QUEEN, S.L. estáis siguiendo el
procedimiento judicial ahora ante la Audiencia Provincial de León, pero PETER
GREEN quiere formularos varias dudas prácticas que tiene.
Se trata de una decisión de carácter estratégico que se toma caso por caso.
4. ¿Qué podrá hacer PRODUCTOS DEL TE, S.L. si GOD SAVE THE QUEEN,
S.L. lo presenta ante el Juzgado equivocado?
Interponer declinatoria. Si GOD SAVE THE QUEEN, S.L. presentase la
demanda de ejecución provisional en un Juzgado equivocado (por ejemplo en
León o en Madrid o en Barcelona) PRODUCTOS DEL TE, S.L. podría
interponer una declinatoria.
El art. 547 de la LEC establece que PRODUCTOS DEL TE, S.L. podrá
impugnar la competencia del Tribunal donde se haya presentado la demanda
proponiendo declinatoria dentro de los cinco días siguientes a aquel en que
reciba la primera notificación del proceso de ejecución.
Es importante tener en cuenta que cuando se recibe una resolución judicial
(del tipo que sea) hay que revisarla de forma inmediata ya que, en algunos
casos, como en el de la declinatoria, el plazo para interponerla es muy breve.
Posteriormente la declinatoria se tramitará conforme a lo dispuesto en el art.
65 de la LEC.
3
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 1
4
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 1
moneda extranjera mientras que las cantidades que se reclamen por mora
procesal y la previsión de costas se reclamarán en moneda nacional.
5
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 1
10. PETER GREEN también hizo un préstamo a PRODUCTOS DEL TE, S.L.
por importe de 15.000 Libras Esterlinas que ha resultado impagado,
¿puede aprovechar para añadirlo a la demanda de ejecución?
No, porque no se cumplen los requisitos de la acumulación.
El art. 555 de la LEC regula los requisitos que deben cumplirse para la
acumulación y, en el presente supuesto falla la identidad de acreedor y
deudor.
En nuestro caso el ejecutante es GOD SAVE THE QUEEN, S.L. y el ejecutado
es PRODUCTOS DEL TE, S.L.
Por el contrario, en la pregunta que se nos hace el ejecutante será la persona
física de PETER GREEN y el ejecutado sí que será PRODUCTOS DEL TE,
S.L. y, por ello, no coindicen ejecutante y ejecutado.
6
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
Soluciones
A) El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cádiz dictó una sentencia en cuyo fallo se decía:
“Que estimando sustancialmente la demanda formulada por D. Pedro contra Construcciones
Arenal S. L., debo condenar y condeno a la referida demandada a realizar los trabajos de
reparación del pavimento de tarima de la vivienda propiedad del actor, desglosados en el
informe pericial adjuntado en la demanda, con imposición a la demandada de las costas
procesales causadas”. Siendo firme la resolución, el 20 de septiembre de 2021 ante la falta
de cumplimiento voluntario de la prestación, D. Pedro decide interponer demanda ejecutiva.
1) Despachada la ejecución, ¿debe la empresa comenzar las obras ese mismo día o,
por el contrario, se le concede un plazo?
Nos encontramos ante una ejecución por obligaciones de hacer no personalísimo (art.
706 LEC).
De este modo, despachada la ejecución la empresa no debe comenzar las obras ese
mismo día, sino que, por el contrario, se le concede un plazo (arts. 699, 705 y 706.1
LEC).
2) Ante el incumplimiento del hacer por el ejecutado, ¿podría el ejecutante encargar
a un tercero la obra?
Sí, si el ejecutado no hiciera lo que tiene que hacer en el plazo señalado por el Letrado
de la Administración de Justicia, el ejecutante podrá pedir que se le faculte para
encargarlo a un tercero, a costa del ejecutado, o reclamar el resarcimiento de daños y
perjuicios (art. 706.1 LEC).
3) En ese caso, ¿cómo se calcularía el coste de la obra que tiene que realizar ese
tercero?
73572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 2
B) Dña. María, aconsejada por su abogado, inició un proceso declarativo contra D. Jesús. En
él se dictó sentencia condenando al demandado a entregar a la actora un grabado de
Picasso que había pertenecido a su bisabuela. Dos meses después, y ante la falta de
cumplimiento voluntario, Dña. María decide iniciar proceso de ejecución para la recuperación
del grabado.
C) El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cádiz dictó en el año 2015 una sentencia que
condenaba a Riot S.L. a cesar en la explotación de un juego patentado por Epic Games S.L.
En concreto, se le prohibía fabricar y comercializar el mismo producto que tiene registrado a
2
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 2
su favor Epic Games S.L., que tiene la exclusiva para fabricar y comercializar este producto
en territorio español. A pesar de la condena impuesta durante la pasada campaña de
Navidad, aprovechando la gran demanda de juguetes, Riot S.L. empezó de nuevo a fabricar
y comercializar el mismo producto que se le había prohibido explotar. Epic Games S.L. insta
la ejecución.
3
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73.572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
Enunciados
CASO 1
D. Amador quiere presentar una demanda de juicio ordinario contra Atresmedia Corporación
de Mediosde Comunicación, S.A., en ejercicio de acción de tutela del derecho al honor, a la
intimidad y a la propia imagen de su representado a consecuencia de la emisión, a través de
sus distintas plataformas, del programa "Equipo de Investigación", con el título
"Clandestinos".
Cuestiones
1. El programa fue emitido en 2020, ¿puede plantear la demanda por vulneración del
derecho al honor, intimidad y propia imagen?, razonar la respuesta y justificarla
legalmente.
D. Amador puede plantear la demanda por los derechos al honor, a la intimidad y propia
imagen, pues han transcurrido, poco más de dos años. Esto se debe a que el plazo de
caducidad previsto por la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del
derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen establece un
plazo de caducidad de cuatro años, conforme al art. 9.5 de la misma: “Las acciones de
protección frente a las intromisiones ilegítimas caducarán transcurridos cuatro años desde
que el legitimado pudo ejercitarlas”.
D. Amador tiene posibilidad de acudir a la vía civil ordinaria con un procedimiento
ordinario previsto en la LEC art. 249.1.2º o ante el Tribunal Constitucional cuando esté
previsto, mediante demanda de amparo, estas dos alternativas las plantea el art. 9.1 de la
LO 1/1982.
2. Tratándose una demanda de proceso civil, ¿Interviene el Ministerio Fiscal?, justificar las
razones de la respuesta justificarla legalmente.
El Ministerio Fiscal está previsto que intervenga en los procesos ordinarios por violación
de derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen. La fundamentación de estas
dos posibilidades se encuentra por una parte en la ya citada anteriormente LO 1/1982,
que refiere la legitimación para interponer demanda por la violación de estos derechos de
una persona fallecida. En primer lugar, se estará a la persona designada en el testamento
(art. 4.1 LO 1/1982), en caso de no haber persona designada el art. 4.2 1/1982 establece
legitimados al cónyuge, los descendientes, ascendientes y hermanos de la persona
afectada que viviesen al tiempo de su fallecimiento y en ausencia de todos ello se
73572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 3
establece en el art. 4.3 LO 1/1982 que podrá actuar de oficio o a instancia de parte,
siempre que no hayan transcurrido más de 80 años del fallecimiento.
3. Atresmedia, plantea acudir a la solución mediante un arbitraje por ser un medio de solución
de conflictos más rápido, ¿cabría esta posibilidad?, razonar la respuesta y justificarla
legalmente.
No es posible el sometimiento de conflictos por violaciones al derecho al honor, intimidad y
la propia imagen son derechos irrenunciables, por lo que no pueden tener transacción, así
lo especifica el art. 1.3 de la LO 1/1982: “El derecho al honor, a la intimidad personal y
familiar y a la propia imagen es irrenunciable, inalienable e imprescriptible. La renuncia a la
protección prevista en esta ley será nula, sin perjuicio de los supuestos de autorización o
consentimiento a que se refiere el artículo segundo de esta ley.”
Es una materia indisponible al igual que las materias como capacidad o filiación, entre
otras.
CASO 2
Un grupo musical autor de la canción “Te quiero tanto” entiende que la canción “La bicicleta”
de Carlos Vives y Shakira les ha plagiado y se ha producido una infracción en sus derechos
de autor por violación de propiedad intelectual.
Cuestiones
1. ¿Qué actuaciones procesales puede llevar a cabo antes de presentar la demanda?
En primer lugar, es posible solicitar diligencias preliminares, siempre y cuando sean
absolutamente necesarias para preparar la demanda previstas en el art. 256.1. 8º, 9º, 10º y
11º LEC. Las diligencias previstas en estos artículos son las específicas para propiedad
industrial e intelectual y están determinadas de modo amplio la averiguación de la
información sobre el posible infractor, el origen y redes de distribución de las obras,
mercancías o servicios que infringen un derecho; de forma más particular se puede solicitar
la exhibición de documentos financieros, bancarios, financieros (hay que advertir que en
este caso es preciso un principio de prueba para que el órgano judicial admita la misma);
así como la averiguación de la prestadora de servicios de la sociedad de la información o
del usuario de los mismos. Las diligencias preliminares en propiedad intelectual también
están previstas en las leyes especiales sobre esta materia cono señala el art. 256.1. 9º
LEC.
También podrían solicitarse medidas cautelares si se producen los presupuestos previstos,
conforme a la Ley de Propiedad Intelectual en el art. 138 y ss.
Por último, referir la posibilidad de medidas de aseguramiento de prueba del art. 297.2
LEC.
2. ¿Quién puede estar legitimado para plantear las pretensiones por la eventual pueden plantear
en su escrito de demanda?
2
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 3
CASO 3
El Club Deportivo de Almería ha adoptado diversos acuerdos en la Junta General celebrada el 30
de junio de 2021, uno de ellos hace referencia a una inversión de 230.000€ que implica una
derrama extraordinaria de sus socios y según un grupo de ellos puede comprometer la estabilidad
financiera del club.
Cuestiones
1. ¿Este grupo de socios puede interponer demanda?, ¿qué pretensión pueden plantear?
Los socios del Club Deportivo pueden interponer demanda pues están legitimados para
ello conforme a la Ley de Sociedades de Capital en el art. 206 “cualquiera de los
administradores, los terceros que acrediten un interés legítimo y los socios que hubieran
adquirido tal condición antes de la adopción del acuerdo, siempre que representen,
individual o conjuntamente, al menos el uno por ciento del capital”.
En este caso al tratarse de un acuerdo que perjudica a los socios y probablemente a los
intereses de sociedad, cabe la acción de anulabilidad del acuerdo por estas razones,
teniendo un plazo de un año, desde que se adoptó, conforme al art. 205 Ley de
Sociedades de Capital.
Se tratará de demanda de procedimiento ordinario pues así lo establece el art. 249.1.3
LEC
en los Juzgados de lo Mercantil de Almería (art. 52. 1. 10º LEC), pues es el lugar donde
tiene el domicilio social.
CASO 4
Desde el 1 de marzo de 2020 D. Juan tiene un piso arrendado a Dª Carmen en Barcelona, con una
renta pactada de 850€. Dª Carmen estuvo cumpliendo puntualmente el pago de la renta, hasta
octubre de 2021, desde esa fecha D. Juan ha reclamado las rentas de forma verbal y escrita, sin
conseguir la liquidación de la deuda.
Cuestiones
1. ¿Qué pretensiones puede plantear D. Juan?, ¿cuál será el juzgado competente objetiva y
territorialmente?
Debido al impago de las rentas D. Juan podrá plantear una reclamación de las cantidades
debidas, pero también podrá plantear el desahucio por falta de pago, en estos casos el
procedimiento previsto es el verbal conforme al art. 250. 1. 1º LEC, pues el procedimiento
ordinario lo establece la LEC para el resto de cuestiones generales de arrendamientos
urbano y rústicos en el art. 249.1.6º.
4
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73.572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
Procesos especiales.
Soluciones
A) Dña. Ana, casada con D. José Luis, formuló contra él demanda de divorcio porque le
había sido infiel. Entre otras medidas solicitó la contribución mensual en 250 € al
levantamiento de las necesidades económicas de la familia, la prestación de alimentos
para los hijos comunes, de 3 y 7 años de edad, en un total de 500 € mensuales, un
régimen de visitas de fines de semana alternos y una pensión compensatoria a favor de
la actora de 750 € al mes.
demostrarlos (es decir, habría que demostrar que concurren los requisitos y
circunstancias exigidos en el art. 81 CC, que, básicamente, son que se celebró un
matrimonio entre las partes y que, salvo casos excepcionales, han transcurrido tres
meses desde la celebración del matrimonio), pero sí podrían tenerse por admitidos los
hechos relativos a las necesidades económicas de la familia, de los hijos comunes y de
la esposa, dado que a la vista deberán concurrir las partes por sí mismas, con
apercibimiento de que su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar que
se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que comparezca para
fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter patrimonial (art.
770.3ª LEC), pero solo este tipo de medidas, no las de otro tipo, como las que se
refieren, por ejemplo, a la patria potestad o al régimen de visitas, que no tienen dicha
naturaleza.
4) Dña. Ana también le pregunta a Ud. qué concretos efectos produciría la
manifestación del demandado en la vista de que se conforma con los hechos y se
allana a todas las peticiones de la demanda.
La regla general es que en los procesos sobre matrimonio y menores no surtirán
efecto la renuncia, el allanamiento ni la transacción (art. 751.1 LEC), salvo (esta es la
excepción) en lo que respecta a las pretensiones que tengan por objeto materias sobre
las que las partes puedan disponer libremente, según la legislación civil aplicable, que
sí podrán ser objeto de renuncia, allanamiento, transacción o desistimiento, conforme
a lo previsto en los arts. 19 a 22 LEC (art. 751.3 LEC), por lo que, teniendo esto
presente, habrá que ir analizando una por una las consecuencias del allanamiento en
cada una de las peticiones de la demanda.
B) Pese a las malas relaciones iniciales entre Dña. Ana y D. José Luis, en un giro
inesperado de los acontecimientos, ambos cónyuges deciden intentar solucionar este
conflicto de mutuo acuerdo y no de forma contenciosa como hasta ahora.
777.9 LEC también nos da una pista de que el juez puede resolver incluso en contra del
criterio de las partes cuando habla de “las medidas acordadas por el tribunal [es decir,
no por las partes en el convenio regulador] en los procedimientos a que se refiere este
artículo [es decir, en los de separación o divorcio solicitados de mutuo acuerdo o por
uno de los cónyuges con el consentimiento del otro]”.
9) Finalizado el proceso con la aprobación de un régimen de vistas, el menor de los
hijos presentó al año siguiente un trastorno de comportamiento que se veía
agravado cuando abandonaba su residencia habitual con motivo de las visitas
paternas. ¿Qué trámites habrán de seguirse para modificar el régimen de visitas?
¿Se dan en este caso las condiciones para ello?
La modificación del convenio regulador o de las medidas acordadas por el tribunal en
los procedimientos de divorcio solicitado de mutuo acuerdo o por uno de los cónyuges
con el consentimiento del otro se sustanciará conforme a lo dispuesto en el art. 777
LEC cuando se solicite por ambos cónyuges de común acuerdo o por uno con el
consentimiento del otro y con propuesta de nuevo convenio regulador. En otro caso,
se estará a lo dispuesto en el art. 775 LEC (art. 777.9 LEC).
Sí, en este caso sí parece que se dan las condiciones para ello, dado que lo que exige
el art. 775.1 LEC es que hayan variado sustancialmente las circunstancias tenidas en
cuenta al aprobarlas o acordarlas, y el hecho de que el menor de los hijos presentase
al año siguiente de finalizado el proceso un trastorno de comportamiento que se veía
agravado cuando abandonaba su residencia habitual con motivo de las visitas
paternas a todas luces puede ser una variación sustancial de las circunstancias
tenidas en cuenta al aprobarlas o acordarlas, especialmente dado que se afecta al
interés superior del menor.
10) ¿Qué pasaría en caso de que pasado un tiempo desde el dictado de la sentencia
de divorcio alguno de los cónyuges o progenitores no cumpliesen con algunas
de las medidas previstas en la sentencia? ¿Podría obligárseles de algún modo a
su cumplimiento?¿Cuáles podrían ser las consecuencias para el cónyuge o
progenitor que no cumpla con lo dispuesto en la sentencia? ¿Pueden
modificarse esas medidas? ¿Qué requisitos deben concurrir para que ello sea
posible?
En caso de que pasado un tiempo desde el dictado de la sentencia de divorcio alguno
de los cónyuges o progenitores no cumpliesen con algunas de las medidas previstas en
la sentencia podrían suceder dos cosas: que se solicitase la ejecución forzosa de los
pronunciamientos sobre medidas que no se estén cumpliendo voluntariamente (art. 776
LEC), y que se solicitase la modificación de las medidas definitivas que se acordaron en
su día en la sentencia de divorcio (art. 775 LEC).
De este modo, al cónyuge o progenitor que incumpla de manera reiterada sus obligaciones
se le puede imponer multas coercitivas, puede ver como se modifica en su contra el
régimen de guarda y visitas, etc. (art. 776 LEC).
4
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73.572 – DERECHO PROCESAL CIVIL II
PEC 4
5
Semestre septiembre 2022 – enero 2023
73. 572- DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
Test
A) Una sentencia que se proyecte sobre el total del patrimonio del sujeto/s sometidos a la
ejecución.
B) Una sentencia que se proyecte sobre determinados bienes del ejecutado.
C) Una sentencia que se proyecte sobre varios demandados.
D) Una sentencia que se proyecte sobre alguno de los bienes del ejecutado pero que estén
en posesión de un tercero.
2) Si una empresa ha obtenido una sentencia favorable en Primera Instancia y quiere interponer
una demanda de ejecución: ¿ante que Juzgado debería hacerlo?
A) No hay postores.
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
A) La prestación de caución.
B) La apariencia de buen derecho.
C) El peligro de demora.
D) Todas las respuestas anteriores son correctas.
2
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
3
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
CASO PRÁCTICO 1
1) Si MARIA PERRAMON quiere ejecutar la sentencia, ¿ante que Juzgado deberá hacerlo?
Si MARIA PERRAMÓN quiere ejecutar la sentencia deberá hacerlo ante el mismo juzgado
que conoció del procedimiento en primera instancia, es decir, deberá de interponer el
procedimiento de ejecución ante el Juzgado de Primera Instancia 25 de Barcelona.
Ello queda establecido en el art. 517.2 LEC que regula la ejecución de las sentencias de
condena firmes.
2) ¿Tendría MARIA PERRAMON algún plazo máximo para ejecutar la sentencia? ¿O podría
solicitarlo en el plazo de 10 años?
MARIA PERRAMON tendría como máximo el plazo de 5 años para ejecutar la sentencia, si en
5 años no ha ejecutado la sentencia se producirá la caducidad de la acción ejecutiva.
Este extremo se halla regulado en el art.. 518 LEC que regula la caducidad de la acción
ejecutiva fundada en sentencia judicial.
4
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
MARIA PERRAMON solicitará que se despache ejecución por aquel importe que la condena
le ha otorgado contra NURIA CORAL, junto con, como máximo el 30% que se fije
prudencialmente en intereses y costas. Por lo tanto, MARIA PERRAMON podrá solicitar que
se despache ejecución por 38.000 Euros más el 30% de estos 38.000 Euros.
En consecuencia, el art. 575 LEC regula la ejecución y los importes máximos del 30 %.
CASO PRÁCTICO 2
Tras el éxito del anterior asunto, MARIA PERRAMON vuelve a vuestro despacho para informaros que
tiene alquilado un piso a Badalona a MARTA VELA por el cual le paga 850 Euros al mes.
Pues bien, resulta que en estos momentos MARTA VELA le debe 3 meses de renta y MARIA
PERRAMON querría ya iniciar el correspondiente procedimiento contra MARTA VELA para reclamar
los importes y recuperar la posesión de su piso de Badalona.
En este procedimiento verbal podrá reclamar tanto los importes que se le deben como
recuperar la posesión del piso.
2) MARIA PERRAMON os pregunta, ¿ante qué Juez deberá interponer una demanda
contra MARTA VELA?
En este supuesto no lo sabemos del todo. Para poder enervar la acción será necesario que no
se haya producido en una ocasión anterior y que MARIA PERRAMON no haya requerido de
pago a MARTA VELA con 30 días de antelación a la presentación de la demanda.
Estos extremos estarían regulados en el art. 22.4 de la LEC en relación con el 440.3 LEC.
5
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
EXAMEN FINAL
4) MARIA PERRAMON tiene miedo que MARTA VELA le destroce la casa y se está
planteando interponer medidas cautelares contra MARTA VELA. ¿Qué requisitos
deberían cumplir las medidas cautelares?
(i) Peligro de demora (periculum in mora); acreditar que si no se adoptasen las medidas
cautelares se podrían producir durante el procedimiento situaciones que impidan o
dificulten la efectividad de la tutela que pueda otorgarse.
(ii) Apariencia de buen derecho (fumus boni iuris). Justificar, sin prejuzgar el fondo del
asunto, un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión.
(iii) Prestación de caución por parte del solicitante. Se garantiza así el pago de los
eventuales perjuicios ocasionados por la medida cautelar, en el supuesto en que la
demanda sea desestimada y se demuestre la falta de fundamento de aquella.
6
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
1. ¿Qué sentencias configuran la llamada ejecución impropia?
b) Sentencia de condena.
c) Sentencia declarativa.
d) Sentencia constitutiva.
b) Sí, pero solamente aquellas a cuyos bienes haya dispuesto el Tribunal que se
extienda el despacho de ejecución, por estar estos afectos al cumplimiento de la
obligación contra la que se proceda.
3. ¿Se puede despachar ejecución a favor del sucesor del que figure como
ejecutante en el título ejecutivo?
a) No, en ningún caso, solamente cabe despachar ejecución frente a los sucesores de
los que figuren en el título como ejecutados.
c) Sí, pero siempre que se acredite la sucesión mediante documentos fehacientes ante
el tribunal, y que este los considere suficientes.
d) No. El sucesor del ejecutante debe de instar de nuevo el proceso declarativo para
obtener el título de ejecución.
4. En materia de ejecución …
a) Sí, pero solo cuando la ley lo señale de manera expresa o las partes así lo hubiesen
acordado.
b) Sí, pero solo cuando la ley lo señale de manera expresa, pues no cabe acuerdo de
las partes al respecto.
c) Su cuantía no varía.
d) No son sanciones.
a) La prescripción de la deuda.
b) La caducidad de la deuda.
11. ¿Cuál de los siguientes procesos no está dentro de las especialidades del
juicio ordinario?
d) Desahucio.
d) Nunca.
16. ¿Qué título no tiene aparejada ejecución a través del juicio cambiario?
a) Letra de cambio.
b) Pagaré.
c) Cheque.
d) Certificación.
a) Vencidas.
b) No documentadas.
c) Ilíquidas.
a) Autotutela.
b) Autocomposición.
c) Heterocomposición.
d) Jurisdicción.
a) Siempre.
d) Nunca.
I CASO PRÁCTICO
SUPUESTO DE HECHO
D. José y Dña. María durante algún tiempo explotaron conjuntamente una zapatería.
Fruto de las relaciones económicas derivadas de esta actividad, Dña. María resultó
deudora de D. José en la cantidad de 21.060 euros. En fecha 22 de diciembre de
2020, Dña. María fue requerida por D. José para que reconociera formalmente la
deuda, lo que aquella hizo en una escritura pública a presencia notarial, donde se
comprometió igualmente a devolver su importe antes de un año.
Sin embargo, nunca llegó a cumplir su promesa porque, según dice, tuvo que gastarse
el dinero que tenía y que iba a destinar al pago de la deuda a pagar a un abogado y a
un procurador para que formulasen contra su cónyuge una demanda de nulidad del
matrimonio. Esta demanda se interpuso, se admitió a trámite, y tras los trámites
legales oportunos se dictó una sentencia que, estimando la demanda, declaraba la
nulidad del matrimonio formado por Dña. María y su marido.
Aún así, fallecido D. José en enero de 2021 sus herederos decidieron reclamar la
deuda.
En este caso sí existe un título ejecutivo, la escritura pública (art. 517.2.4º LEC), que
es un título ejecutivo extrajudicial.
Los herederos de D. José sí podrán acudir al juicio ejecutivo para reclamar la deuda,
ya que la ejecución podrá despacharse o continuarse a favor de quien acredite ser
sucesor del que figure como ejecutante en el título ejecutivo y frente al que se acredite
que es el sucesor de quien en dicho título aparezca como ejecutado (art. 540.1 LEC).
Es poco probable que las alegaciones de estos hechos tengan éxito en el juicio
ejecutivo dado que las cantidades de la deuda se abonaron en mano, sin firma de
documento alguno, y las manifestaciones de D. José al decirle que le perdonaba el
resto de la deuda tampoco constan documentalmente.
Los motivos de oposición previstos por la LEC en que serían encuadrables estos
hechos son los que aparecen en el art. 557.1 LEC, es decir, pago (aunque en este
caso no puede acreditarse documentalmente); quizás por ello también podría alegarse
pluspetición; y quita, espera o pacto o promesa de no pedir (aunque en este caso no
conste documentalmente).
1) El que acredite el poder del procurador cuando sea necesario (art. 550.1.2. ° LEC).
3) Los documentos que acrediten los precios o cotizaciones aplicados para el cómputo
en dinero de deudas no dinerarias, cuando no se trate de datos oficiales o de público
conocimiento.
SUPUESTO DE HECHO
D. Julio está legitimado activamente, mientras que Dña. Isabel y Dña. Tamara están
legitimadas pasivamente, ya que en los procesos sobre filiación, paternidad y
maternidad serán parte demandada, si no hubieran interpuesto ellos la demanda, las
personas a las que en esta se atribuya la condición de progenitores y de hijo, cuando
se pida la determinación de la filiación y quienes aparezcan como progenitores y como
hijo en virtud de la filiación legalmente determinada, cuando se impugne ésta. Si
cualquiera de ellos hubiere fallecido, serán parte demandada sus herederos (art. 766
LEC).
En los procesos sobre filiación, entre otros, la conformidad de las partes sobre los
hechos no vinculará al tribunal, ni podrá éste decidir la cuestión litigiosa basándose
exclusivamente en dicha conformidad o en el silencio o respuestas evasivas sobre los
hechos alegados por la parte contraria. Tampoco estará el tribunal vinculado a las
disposiciones de la LEC en materia de fuerza probatoria del interrogatorio de las
partes, de los documentos públicos y de los documentos privados reconocidos (art.
752.2 LEC).
No obstante, respecto de las pretensiones que se formulen en estos procesos que
tengan por objeto materias sobre las que las partes pueden disponer libremente según
la legislación civil aplicable, no serán de aplicación lo dicho anteriormente (art. 752.4
LEC), pero esto no es aplicable al caso que no ocupa.
En cualquier caso, hemos de tener en cuenta que aunque no haya prueba directa,
podrá declararse la filiación que resulte del reconocimiento expreso o tácito, de la
posesión de estado, de la convivencia con la madre en la época de la concepción, o
de otros hechos de los que se infiera la filiación, de modo análogo (art. 767.3 LEC),
por lo que es posible que si la parte demandada no se opusiera a la determinación de
la filiación el juez la determinase.
a) Ejecución singular.
b) Ejecución concursal.
c) Ejecución solidaria.
b) Sí, pero solo cuando la ley lo señale de manera expresa, o las partes así lo
acuerden.
c) Sí, pero solo cuando la ley lo señale de manera expresa, ya que las partes no
pueden llegar a acuerdos al respecto.
d) No, nunca.
b) Afección.
c) Reembargo.
b) Sí, dando lugar a la suspensión del procedimiento, que evitable si las partes así lo
acuerdan.
d) No, nunca.
c) Se declara desierta.
7. ¿Cuál de los siguientes procesos está dentro de las especialidades del juicio
ordinario?
a) Desahucio.
10. En cuanto a los documentos que hay que presentar para acreditar la deuda
en el proceso monitorio, debemos tener en cuenta que:
11. ¿Qué recurso cabe contra el auto que dicte el tribunal desestimando la
solicitud del concurso formulada por el deudor?
a) Ninguno.
a) Autotutela.
b) Autorcomposición.
c) Heterocomposición.
I CASO PRÁCTICO
SUPUESTO DE HECHO
El taller mecánico “José Mari”, sito en Cádiz, propiedad de D. José María, es el taller
de confianza de la empresa de vehículos VTC “MQR”. Habitualmente, el taller emite
una factura mensual que es pagada por la empresa.
Esta forma de operar ha venido produciéndose durante dos años, hasta que en
septiembre de 2022 la citada empresa dejó de abonar las facturas. A petición del
gerente de la empresa, D. José María siguió haciendo las pertinentes reparaciones a
la flota de vehículos de la misma, pero en el mes de enero de 2023, dado que la
situación no tiene apariencia de arreglarse, ha decidido reclamarle judicialmente todo
lo debido, que asciende ya a la suma de 2.525 euros.
EXAMEN FINAL
Test
1) La ejecución dineraria parte del presupuesto de liquidez de la cuantía, que debe ser:
a) Puede llevarse a cabo siempre, con la necesidad de prestar la debida caución, quien lo
solicita.
b) Nunca puede llevarse a cabo.
c) Puede llevarse a cabo, pero quedan excluidas las sentencias declarativas de nulidad,
manifestación de voluntad, relativas a paternidad, maternidad, filiación, separación y divorcio,
extranjeras y de indemnización por vulneración derecho honor, intimidad e imagen.
d) Puede llevarse a cabo, pero en las sentencias declarativas de nulidad, manifestación de
voluntad, relativas a paternidad, maternidad, filiación, separación y divorcio, extranjeras y de
indemnización por vulneración derecho honor, intimidad e imagen, se debe prestar caución.
4) Benita interpone demanda contra Arsenio, en la que pide que el demandado sea condenado a
efectuar determinadas reparaciones en un inmueble perteneciente a la demandante. En su demanda
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SÍNTESIS
Benita pide como medida cautelar el embargo preventivo por una cantidad equivalente al coste de
esas reparaciones.
5) Antimo solicita medidas cautelares inaudita altera parte contra Nereo. El tribunal decreta esas
medidas, notificando esta resolución a Nereo, y concediéndole 20 días para que se oponga a las
medidas. Nereo deja pasar ese plazo sin oponerse.
a) El tribunal debe convocar una vista para decidir si se mantienen o no las medidas.
b) Nereo puede interponer recurso de apelación contra el auto que acordó las medidas.
c) Las medidas decretadas deben ser alzadas por el tribunal.
d) Las medidas decretadas se han de mantener.
2
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SÍNTESIS
a) No cabe la reconvención.
b) El demandado puede plantear siempre reconvención, como consecuencia del principio de
contradicción.
c) La reconvención solo se produce si se alega causa de nulidad de matrimonio, si el
cónyuge demandado pretende la adopción de medidas definitivas que no se solicita-
ron en la
demanda o cuando el demandado de nulidad pretenda la separación.
d) La reconvención se limita al supuesto de haberse iniciado como expediente de jurisdic-
ción voluntaria.
CASO PRÁCTICO
La empresa Suministros Industriales SL es acreedora de la empresa Construcciones Aguirre SL, por
una deuda que asciende a 23.456 €. Dicha deuda se encuentra recogida en documento de suministro
firmado para ambas sociedades.
3
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SÍNTESIS
Pero también puede plantear solicitud de procedimiento monitorio del art. 812 LEC pues
cumple con los requisitos establecidos en el mismo, referentes a la característica de la deuda
determinada, vencida, exigible y líquida de este artículo y está acreditada como indica al
aprtado 1º del mismo.
3) ¿Si el deudor fuese un consumidor, en lugar de una empresa, cabe el control de oficio
por parte del órgano judicial de la posible existencia de cláusulas abusivas?
Si esto es así, el Letrado de la Administración de Justicia dará traslado al órgano judicial para
que lleve a cabo el control de abusividad de las cláusulas. El juez examinará de oficio si
alguna de las cláusulas que constituye el fundamento de la petición o que hubiese
determinado la cantidad exigible puede ser calificada como abusiva. Cuando apreciare que
alguna cláusula puede ser calificada como tal, dará audiencia por cinco días a las partes.
Oídas éstas, resolverá lo procedente mediante auto dentro de los cinco días siguientes (art.
815. 4 LEC)
De estimar el carácter abusivo de alguna de las cláusulas contractuales, el auto que se dicte
determinará las consecuencias de tal consideración acordando, bien la improcedencia de la
pretensión, bien la continuación del procedimiento sin aplicación de las consideradas
abusivas.
4
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73. 572- DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SINTESIS
Test
1) Si una empresa ha obtenido una sentencia favorable en Primera Instancia y quiere interponer
una demanda de ejecución: ¿ante que Juzgado debería hacerlo?
A) No hay postores.
B) No se celebra de forma electrónica.
C) No es quebrada.
D) No ha sido ordenada por Juez.
A) La prestación de caución.
B) La apariencia de buen derecho.
C) El peligro de demora.
D) Todas las respuestas anteriores son correctas.
2
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SINTESIS
CASO PRÁCTICO 1
1) Si MARIA PERRAMON quiere ejecutar la sentencia, ¿ante que Juzgado deberá hacerlo?
Si MARIA PERRAMÓN quiere ejecutar la sentencia deberá hacerlo ante el mismo juzgado
que conoció del procedimiento en primera instancia, es decir, deberá de interponer el
procedimiento de ejecución ante el Juzgado de Primera Instancia 25 de Barcelona.
Ello queda establecido en el art. 517.2 LEC que regula la ejecución de las sentencias de
condena firmes.
2) ¿Tendría MARIA PERRAMON algún plazo máximo para ejecutar la sentencia? ¿O podría
solicitarlo en el plazo de 10 años?
MARIA PERRAMON tendría como máximo el plazo de 5 años para ejecutar la sentencia, si en
5 años no ha ejecutado la sentencia se producirá la caducidad de la acción ejecutiva.
Este extremo se halla regulado en el art.. 518 LEC que regula la caducidad de la acción
ejecutiva fundada en sentencia judicial.
MARIA PERRAMON solicitará que se despache ejecución por aquel importe que la condena
le ha otorgado contra NURIA CORAL, junto con, como máximo el 30% que se fije
prudencialmente en intereses y costas. Por lo tanto, MARIA PERRAMON podrá solicitar que
se despache ejecución por 38.000 Euros más el 30% de estos 38.000 Euros.
En consecuencia, el art. 575 LEC regula la ejecución y los importes máximos del 30 %.
3
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
73.572 - DERECHO PROCESAL CIVIL II
PRUEBA DE SINTESIS
4
Semestre septiembre 2022 – febrero 2023
1. ¿Qué sentencias configuran la llamada ejecución impropia?
b) Sentencia de condena.
c) Sentencia declarativa.
d) Sentencia constitutiva.
b) Sí, pero solamente aquellas a cuyos bienes haya dispuesto el Tribunal que se
extienda el despacho de ejecución, por estar estos afectos al cumplimiento de la
obligación contra la que se proceda.
3. ¿Se puede despachar ejecución a favor del sucesor del que figure como
ejecutante en el título ejecutivo?
a) No, en ningún caso, solamente cabe despachar ejecución frente a los sucesores de
los que figuren en el título como ejecutados.
c) Sí, pero siempre que se acredite la sucesión mediante documentos fehacientes ante
el tribunal, y que este los considere suficientes.
d) No. El sucesor del ejecutante debe de instar de nuevo el proceso declarativo para
obtener el título de ejecución.
a) La prescripción de la deuda.
b) La caducidad de la deuda.
d) Desahucio.
d) Nunca.
10. ¿Qué título no tiene aparejada ejecución a través del juicio cambiario?
a) Letra de cambio.
b) Pagaré.
c) Cheque.
d) Certificación.
a) Vencidas.
b) No documentadas.
c) Ilíquidas.
I CASO PRÁCTICO
SUPUESTO DE HECHO
D. Julio está legitimado activamente, mientras que Dña. Isabel y Dña. Tamara están
legitimadas pasivamente, ya que en los procesos sobre filiación, paternidad y
maternidad serán parte demandada, si no hubieran interpuesto ellos la demanda, las
personas a las que en esta se atribuya la condición de progenitores y de hijo, cuando
se pida la determinación de la filiación y quienes aparezcan como progenitores y como
hijo en virtud de la filiación legalmente determinada, cuando se impugne ésta. Si
cualquiera de ellos hubiere fallecido, serán parte demandada sus herederos (art. 766
LEC).
Asimismo, al encontrarnos ante un proceso de determinación e impugnación de la
filiación, será siempre parte (pasiva) el Ministerio Fiscal, aunque no haya sido
promotor de los mismos ni deba, conforme a la ley, asumir la defensa de alguna de las
partes (art. 749.1 LEC).
En los procesos sobre filiación, entre otros, la conformidad de las partes sobre los
hechos no vinculará al tribunal, ni podrá éste decidir la cuestión litigiosa basándose
exclusivamente en dicha conformidad o en el silencio o respuestas evasivas sobre los
hechos alegados por la parte contraria. Tampoco estará el tribunal vinculado a las
disposiciones de la LEC en materia de fuerza probatoria del interrogatorio de las
partes, de los documentos públicos y de los documentos privados reconocidos (art.
752.2 LEC).
En cualquier caso, hemos de tener en cuenta que aunque no haya prueba directa,
podrá declararse la filiación que resulte del reconocimiento expreso o tácito, de la
posesión de estado, de la convivencia con la madre en la época de la concepción, o
de otros hechos de los que se infiera la filiación, de modo análogo (art. 767.3 LEC),
por lo que es posible que si la parte demandada no se opusiera a la determinación de
la filiación el juez la determinase.