Está en la página 1de 10

FUNDAMENTOS DE DERECHO PROCESAL

ANÁLISIS DE CASOS
ENTREGA PREVIA No 1
SEMANA 3

DOCENTE:

INGRID CATHERINE JIMENEZ BRAVO

ESTUDIANTE:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FACULTAD: DERECHO

VIRTUAL
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
TERCER SEMESTRE
2024
La sociedad Muebles S.A.S. celebra contrato de suministro (Código de Comercio,
Art. 968) en calidad de proveedor con Constructora S.A.S., en calidad de
consumidor, con la finalidad de generar el suministro periódico por parte del
proveedor de mobiliario para la sala de ventas de los proyectos a favor del
consumidor, y a cambio de la contraprestación a que este último se obliga.
Constituyen obligaciones a cargo del consumidor las siguientes: primera, pagar de
contado el pedido inicial; segunda, el consumidor se obliga a firmar las facturas u
otros documentos comerciales que le expida el proveedor y que correspondan a
mercancías efectivamente entregadas, en señal de que acepta la obligación de
pagarlos.
Para el siguiente compromiso se deberán tener en cuenta los siguientes artículos
de la Ley 1563 de 2012.

ARTÍCULO 4o. CLÁUSULA COMPROMISORIA. La cláusula compromisoria, podrá formar parte de un


contrato o constar en documento separado inequívocamente referido a él.

La cláusula compromisoria que se pacte en documento separado del contrato, para producir efectos jurídicos
deberá expresar el nombre de las partes e indicar en forma precisa el contrato a que se refiere.

ARTÍCULO 5o. AUTONOMÍA DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA. La inexistencia, ineficacia o invalidez


del contrato no afecta la cláusula compromisoria. En consecuencia, podrán someterse a arbitraje las
controversias en las que se debata la existencia, eficacia o validez del contrato y la decisión del tribunal será
conducente aunque el contrato sea inexistente, ineficaz o inválido.

La cesión de un contrato que contenga pacto arbitral, comporta la cesión de la cláusula compromisoria.

ARTÍCULO 6o. COMPROMISO. El compromiso podrá constar en cualquier documento, que contenga:

1. Los nombres de las partes.

2. La indicación de las controversias que se someten al arbitraje.

3. La indicación del proceso en curso, cuando a ello hubiere lugar. En este caso las partes podrán ampliar o
restringir las pretensiones aducidas en aquel.

En virtud de lo anterior las partes:


El señor JUAN FERNANDO AGUILAR DUARTE, quien se identifica con la Cedula
de Ciudadanía número 18.240.523, expedida en la ciudad de Neiva – Huila; quien
actúa en representación de La sociedad Muebles S.A.S, de conformidad con el
certificado de existencia y representación legal del 12 del mes de mayo de 2003,
expuesto por la cámara de comercio de la ciudad de Pitalito - Huila.
El señor JOSÉ LUIS HERNANDEZ PEDROZA, quien se identifica con la Cedula
de Ciudadanía número 92.285.124, quien actúa en representación de
Constructora S.A.S de conformidad con el certificado de existencia y
representación legal que así lo evidencia, de fecha de constitución 28 de
septiembre del año 2010, según existencia y representación legal publicada por la
cámara de comercio de la ciudad de Cali – Valle.
Se realiza el acuerdo de suscribir el presente compromiso, respecto de las controversias surgidas
entre las partes en desarrollo del presente pacto arbitral previos los siguientes antecedentes:

PRIMERO. OBJETO. Las controversias o diferencias surgidas entre las partes que tengan relación
con los asuntos derivados de la relación existente entre ellas, es decir, las consignadas en los
antecedentes del presente compromiso, se resolverán en derecho por un Tribunal Arbitral
administrado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. El
procedimiento se sujetará a los reglamentos que para tal fin disponga el mencionado Centro de
Arbitraje y se aplicarán de conformidad con los criterios que en ellos se establezcan.

SEGUNDO. INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL. Para la conformación del Tribunal se deberán seguir las
siguientes reglas:

1) El Tribunal estará integrado por 1 árbitro


2) (El/Los) árbitro(s) será (/n) designado (/s) por las partes de común acuerdo. En caso de
que no sea posible, será (/n) designado (/s) por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la
Cámara de Comercio de Bogotá, a solicitud de cualquiera de las partes.

PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA. Para el inicio del proceso arbitral, cualquiera de las partes podrá
presentar la demanda adjuntando este documento.

En constancia de haber leído entendido y aceptado lo anterior, firma el presente documento


a los 15 días de marzo de 2024, en la ciudad de Cartago - Valle.

_____________________________ ________________________________
Firma Firma
JUAN FERNANDO AGUILAR DUARTE JOSÉ LUIS HERNANDEZ PEDROZA
Caso 2

La señora Mónica Jurado solicita, mediante escrito radicado en el Centro de


Conciliación al cual usted se encuentra adscrito, convocar a su pareja Daniel
Méndez, con el fin de solucionar en audiencia de conciliación, el conflicto surgido
con motivo de la declaración y terminación de la unión marital de hecho y sociedad
patrimonial.

Hechos

La señora Mónica Jurado, identificada con C.C. 10293847, señala que ha tenido
una convivencia permanente e ininterrumpida desde el 15 de enero de 1996 con el
señor Daniel Méndez, identificado con C.C. 74839223. De dicha unión se
procrearon tres hijos, a saber, Hugo, Paco y Luis, este último menor de edad de
quince (15) años. El señor Daniel Méndez contrajo nupcias civiles, pero no tiene
certeza de que se haya divorciado, ni mucho menos liquidado su sociedad
conyugal. En la sociedad patrimonial no se adquirieron bienes muebles ni
inmuebles. El señor Daniel Méndez, en el año 2009, le comentó que tuvo un hijo
con una señora de nombre María Rivera, menor al que reconoció. Desde el 30 de
noviembre de 2020 el señor Daniel Méndez abandonó el hogar y no se han
reconciliado a la fecha.

1. Declarar la existencia y terminación de la unión marital de hecho entre Mónica


Jurado y Daniel Méndez.

2. Regular las obligaciones de Daniel Méndez frente a su hijo menor de edad,


Luis, y su hijo Hugo teniendo en cuenta que se encuentra estudiando psicología
en el Politécnico Grancolombiano y tiene 19 años.

Desarrollo de la audiencia de conciliación La señora Mónica Jurado reitera lo


presentado en la solicitud de conciliación en cuanto a fechas y hechos, señalando
que desea declarar la unión marital de hecho con el señor Daniel Méndez y
señalar las obligaciones frente al menor de edad Luis y su hija Daniela, quien se
encuentra estudiando y presenta certificado de la Universidad donde se evidencia
que es estudiante de II semestre.

El señor Daniel Méndez, en audiencia, expone que estuvo casado, pero que se
divorció y liquidó su sociedad conyugal el 15 de junio de 1998, además presenta
copia autentica del registro civil de matrimonio con la nota marginal donde consta
lo dicho. De igual forma, señala que su ingreso es de 1 SMLMV, que tiene un hijo
de siete (7) años llamado Juan David presentando registro civil de nacimiento con
reconocimiento de paternidad y que él sabe que frente a su hijo Hugo no debe
responder, pues es mayor de edad.
Segundo punto

Redacte, en sus palabras y de conformidad con la Ley 640 de 2001, un acta de


conciliación para la unión marital de hecho, una constancia de no acuerdo para la
fijación de alimentos a favor de menor de edad y una constancia de inasistencia
simulando la no comparecencia del convocado, señor Daniel Méndez.

La entrega consiste en la redacción y presentación de los siguientes documentos


en un solo formato Word.

• Pacto arbitral
• Acta de acuerdo total
• Constancia de no acuerdo
• Constancia de inasistencia
ACTA DE ACUERDO Nº 0012

ASUNTO: COMERCIAL - TITULOS VALORES

FECHA AUDIENCIA DE
CONCILIACION: TRES (3) DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL
VEINTICUATRO

HORA: DOS Y TREINTA


DE LA TARDE (2:30 P.M.)

LUGAR:

Al centro de conciliación de la UNIVERSIDAD DE POLITÉCNICO en el lugar,


fecha y hora previamente referidos, compareció en calidad de CITANTE la señora
MÓNICA JURADO, identificada con cedula de 10293847, acompañada de su
apoderado, NORVEY DIAZ VALLEJO, estudiante adscrito a Consultorios Jurídicos de
la Universidad Politécnico Gran colombiano identificado con Cédula de ciudadanía
No. 102938474, con carné estudiantil No 568742, y como parte CITADO el señor
DANIEL MÉNDEZ, identificado con C.C. 74839223. Acompañado /a de su
apoderado /a, SANDRA PATRICIA CARLOSAMA, identificada con cedula de ciudadanía No.
92.052.463 y T.P. 5896

DATOS PERSONALES DE LAS PARTES

La PARTE CITANTE el señor MÓNICA JURADO, es residente en la


calle 10 Número 5 – 32, Barrio Ciudad Jardín de la Ciudad de Cali, no
posee correo electrónico. Nivel de escolaridad: TÉCNICO

La PARTE CITADA el señor DANIEL MÉNDEZ, es residente en el


Barrio el progreso, Calle 8 #14-52, con teléfono número 3183245248,
no posee correo electrónico. Nivel de escolaridad: TÉCNICO

IDENTIFICACIÓN DEL CONCILIADOR


Se trata de NORVEY DIAZ VALLEJO, mayor de edad, identificado con
C.C. 10293847, de Pitalito, con carné estudiantil No 568742 de la
Universidad Politécnico Gran Colombiano, debidamente registrado
ante el Ministerio de Justicia y del Derecho. Quien se encuentra
facultado para actuar como tal dentro de la presente audiencia

HECHOS DEL ASUNTO A CONCILIAR

Los partes conciliantes, mediante solicitud presentada a este centro,


pretenden la resolución de

PRETENSIONES

Quien figura como parte solicitante, pretende lograr un acuerdo


conciliatorio en los siguientes asuntos

1- Se me conceda poder amplio y suficiente en audiencia para actuar


en calidad apoderada judicial dela Sra. MÓNICA JURADO, frente a todos
los efectos de la presente conciliación y los posteriores que se deriven de
ella.

2- Se declare la obligación de pagar la deuda consagrada en la letra en mención por


parte del sr. DANIEL MÉNDEZ, en favor de la Señora MONICA JURADO

3- Un se haga efectivo el pago del adeudo existente entre la solicitante y


el solicitado, deuda que está respaldada por una letra de ’’cambio’’

4- Que se paguen los interesan a los que haya lugar

CUANTIA

De igual manera, la cuantía del conflicto asciende a la suma de UN


MILLÓN DE PESOS M/CTE ($1.000.000), sin perjuicio que puedan
llegar las partes en la audiencia de conciliación
CONSTANCIA DE NO ACUERDO

En vista de que no asiste ánimo para alcanzar un acuerdo entre las


partes, el conciliador señala que al tenor del artículo segundo de
la Ley 640 del 2001, la presente conciliación se DECLARA
FRACASADA. Se pone de presente a las personas que acudieron en
esta oportunidad, que quedan en libertad de acudir ante las
INSTANCIAS JUDICIALES que consideren pertinentes en defensa de
sus derechos e intereses relacionados con la materia de esta
diligencia

Para constancia, se firma por quienes en ella intervinieron siendo las


(10:00) del día 3 (TRES) de MARZO de DOS MIL VEINTICUATRO
(2024)

_________________________ _______________________
DANIEL MÉNDEZ MÓNICA JURADO
C.C. 74839223 C.C. 10293847
Parte solicitada Parte solicitante

_______________________
NORVEY DIAZ VALLEJO
C.C. No. 102938474
Carnet Estudiantil No. 568742
APODERADO PARTE SOLICITANTE
EL SUSCRITO CONCILIADOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN
DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO:

HACE CONSTAR

Que los señores DANIEL MENDEZ mayor de edad, identificado con


cédula de ciudadanía número 74839223 y MONICA JURADO,
mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía número
10293847, de Bogotá, en calidad de parte SOLICITANTE
comparecieron a este la Comisaría de Familia, a los 09 (nueve) días
del mes de enero de dos mil veinticuatro (2024), a partir de las diez y
treinta de la mañana ( 1 0 : 3 0 A . M ) , c o n e l f i n d e l l e v a r a c a b o
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN con el ánimo de fijar cuota
alimentaria conforme el artículo 411 del código civil.

Así mismo, se deja constancia que pasado un término prudencial, la


parte CITADA, e l s e ñ o r DANIEL MENDEZ, mayor de edad,
identificado con cédula d e c i u d a d a n í a n ú m e r o 74839223,
NO COMPARECIÓ a la misma diligencia en el día y la hora antes
mencionados, encontrándose previamente citado, por citación enviada
a la dirección aportada por la s o l i c i t a n t e , Barrio el progreso, Calle 8
#14-52, la cual fue recibida el día 02 de enero del 2024, igualmente el
conciliador realizó la entrega de citación personalmente, en las
instalaciones del Centro de Conciliación de la Facultad de Derecho de
la Universidad Politécnico, el pasado 06 de enero de 2024, al señor
DANIEL MENDEZ, en calidad de parte solicitado

Para constancia, se firma por quienes en ella intervinieron siendo las


(10:00) del día 9 (nueve) de ENERO de DOS MIL VEINTICUATRO
(2024)
____________________________ ________________________
MÓNICA JURADO NORVEY ARISMENDI DIAZ
C.C. 10293847 Conciliador
Parte solicitante

También podría gustarte