NUEVO PROCESO CONTITUCIONAL 2023,

¿LEGÍTIMO O NO?...

Alumno: Emilia Arias

Curso: III°B

Profesor: Matías Mancilla

“La derrota en el plebiscito del domingo se ha producido por un margen
abrumador: casi un 62% para el “rechazo” (…) contra el 38,1% del “apruebo”.
https://elpais.com/chile/2022-09-05/chile-rechaza-rotundamente-la-nueva-
constitucion.html

El día 4 se septiembre del año 2022, los electores rechazaron rotundamente la

propuesta de una nueva constitución progresista, luego de un proceso de casi dos
años, el cual, tenía como objetivo reflejar una gama mas extensa sobre las
necesidades de la ciudadanía; esto siendo un fuerte golpe para el gobierno de
Gabriel Boric, ya que, el aseguraba y confiaba en que sería un rotundo “sí”.
La constitución propuesta, que contaba con el apoyo del presidente y del
congreso; abarca 388 artículos los cuales habrían extendido significativamente los
derechos sociales, con un aumento de la regulación ambiental y otorgando al
gobierno una mayor responsabilidad en el bienestar social, también habría
brindado paridad de género y puestos designados para representantes indígenas.
La carta fundamental propuesta buscaba superar en todos ámbitos a la actual
vigente que fue escrita bajo la dictadura de Augusto Pinochet, quien gobernó con
puño de hierro de 1973 a 1990. Los “defensores” de la nueva constitución querían
desgarrar el pasado autoritario de nuestro país con un documento que reflejara los
intereses reales de las comunidades, ya que, anteriormente habrían sido
silenciadas.

Tras rechazar la nueva constitución se inicia inmediatamente un “nuevo proceso

constitucional” y se crean otros tres organismos que la llevaran a cabo. Este
proceso acabará con un plebiscito el día 17 de diciembre de 2023 donde el
electorado tendrá que presentarse para poder ejercer su voto y ver si esta nueva
propuesta es “aprobada” por la ciudadanía.

Para que la ciudadanía pueda “aprobar” o “rechazar” este nuevo proceso

constitucional es importante que puedan conocer cómo está compuesto, como se
organizará y cuáles son las diferencias de la anterior redactada los años 2020 y
2021.
 El nuevo proceso constitucional lo conforma: La Comisión Experta, antes
llamada “Comisión constituyente”, la cual, está compuesta por 24 comisionados
elegidos por el congreso, este tendrá que presentar un “Anteproyecto” con un
plazo aproximadamente de 3 meses (6 de marzo al 6 de junio); el “Anteproyecto”
lo revisará el “Consejo Constitucional” este compuesto por 50 “consejeros”,
serán representantes ciudadanos, los cuales saldrán electos el día 7 de mayo,
este consejo tendrá como labor aprobar, modificar o presentar nuevas normas al
“borrador” que entregara la Comisión Experta, para esto tendrán 4 meses de
trabajo (7 de junio al 7 de octubre); “Comité de admisibilidad” conocidos como
“árbitros”, serán 14 juristas nombrados por el Congreso, los cuales, tienen la labor
de velar por que se respeten los marcos.
Este es uno de los cambios estructurales mas notorios en cuanto al nuevo
procedimiento constitucional, pero también podemos hablar sobre temas más de
“fondo”, como, por ejemplo, la gobernidad que tendrá el presidente, esto se refiere
a si el presidente tendrá el mismo poder que tiene actualmente o si le van a restar
poder frente a este proyecto, que aparentemente es lo que se llevará a cabo,
teniendo más poder el congreso y los partidos políticos. También se habla sobre el
estado social y democrático donde estos conceptos podrán convivir juntos, ahí hay
bastante diferencia entre la derecha y la izquierda; la izquierda dice que “no” la
derecha dice que “si”; no obstante, tienen 3 mese pare llegar a una consolidación.

Por otra parte, podríamos hablar de que probabilidad hay de que este proyecto
sea aprobado por los Chilenos; podríamos partir con que la efervescencia de este
proceso tuvo un cambio radical en cuanto años anteriores, antes en todas partes
se hablaba del nuevo proceso constitucional y la participación ciudadana era muy
alta a comparación con el presente, por lo tanto podríamos decir que, en este
proceso se podrá trabajar de manera más “tranquila”, donde los constituyentes
podrán llevar a cabo un mejor trabajo, sin la presión de la ciudadanía y
concentrándose en la reales necesidades y en hacer un mejor trabajo con nuevas
propuestas; ya que, a diferencia de la anterior, la cual en mi opinion podría decir
que fue un proyecto mucho más representativo que legítimo, esto porque había
una presión externa muy alta hacia terminar este proyecto lo antes posible, la
ciudadanía pedía a gritos cambiar la carta fundamental, había mucha
efervescencia circulando por este nuevo proyecto, que es totalmente entendible,
ya que, nunca antes había hecho un proyecto democrático para ver si se modifica
o no una constitución la cual reprime los derechos humanos.

Concluyendo podríamos decir que este Nuevo proyecto constitucional si será

legítimo, o por lo menos mucho más que el anterior, ya que, se trabajará de
manera ordenada, con nuevos procesos y nuevas comisiones de expertos; esto
dándonos una base mucho mas concreta a la anterior, ya que no se habían
tomado en cuenta todas las demandas y todas las necesidades reales, por cosa
de presión y un trabajo desorganizado por parte del gabinete, siendo un proceso el
cual se trabajo de manera no totalmente experta, a que me refiero con esto, que
los conocimientos y participantes del proyecto no estuvieron al 100% en sus
capacidades, buscando la manera más “fácil” para terminándola buscando más
una representación que una legitimidad, ya que, siendo honestos no muchos se
informan de la parte legitima sobre estos procesos, viendo la cara más “bonita” a
esta. Por lo tanto, podríamos finalizar diciendo que este nuevo proceso si será
legítimo, ya que, se tomaron medidas mas correctas, mas especialistas, menos
presión, etc… las comisiones y el congreso tienen mucho a favor en este
momento para sacar un buen provecho a este proyecto, así concluyendo con un
resultado positivo y no haber trabajado en vano.