Evaluación de las propiedades y aplicaciones del
ladrillo King Kong de 18 huecos en la región de
Piura – Perú.
Lopez Lenes, Carlos Vidal1; Mendoza Navarro, Jecson Alexander; Alvarado Dominguez, Pedro Miguel.
1
carlos.lopez.lenes@gmail.com
Resumen– En este informe se plantea presentar y explicar
los diferentes ensayos realizados en laboratorio al ladrillo King
Kong de 18 huecos; los resultados de dichos ensayos nos darán
ideas que nos llevaran a conocer más a fondo las características
de la unidad, además de también aportarnos, de forma indirecta,
datos relativos a la fabricación como son el control de calidad y
el modo de fabricación al cual fue sometido; y también nos
indicara un futuro comportamiento ante las circunstancias de
trabajo o aplicación.
Es preciso resaltar que la cantidad de unidades ensayadas
es pequeña por lo que los resultados de las mismas están muy
propensas a no ser los que determinen una característica de
forma absoluta del lote o de la marca en general; lo que no quita
que se puedan especular acerca de las mismas.
I. INTRODUCCIÓN (TÍTULO 1)
Antecedentes- El ladrillo es un elemento básico para la
construcción, pieza fundamental para levantar muros
portantes y no portantes dichos muros deben resistir tanto
las solicitaciones provenientes de las acciones normales así
como su propio peso, sobrecargas de uso y acciones
eventuales como los sismos, por lo cual debe tener las
dimensiones y los refuerzos que le permitan tener un
comportamiento seguro frente a todas las acciones que se
presenten
Hoy en día, el ladrillo es un material indispensable en la
industria de la construcción. En el Perú, el 51.7% de las
viviendas están hechas de ladrillo, siendo su uso más
intensivo en la costa con un 66%, esto según el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI), en la última
encuesta del año 2015 [1]. Esto sin considerar que hoy por
hoy las nuevas construcciones están usando de manera
masiva este elemento. Es por ello que es importante definir
sus propiedades para saber si tienen la capacidad de
responder ante sus requerimientos y si resisten las
condiciones físicas y ambientales a las que son expuestas en
la edificación.
Justificación- Es necesario que se conozca como
productores, instituciones públicas, privadas y sociedad
civil, la calidad de ladrillo comercializada en las diferentes
ciudades y establecer si es eficiente cumpliendo la función
para que fue concebida. Si en realidad el ladrillo King Kong
18 huecos cumple con todos los parámetros y de esta
manera se pueda obtener la mayor seguridad posible en las
aplicaciones de este producto.
Objetivo- Verificar la calidad y estandarización del
producto proveído por la “Empresa interesada” con el fin de
garantizar la fiabilidad del producto.
Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020.
II. ENSAYOS (PROCESOS DESARROLLADOS)
Este apartado nombrara los ensayos que se decidieron
realizar en laboratorio, los pasos realizados y los resultados
obtenidos; además de algunas anotaciones adicionales
relativas a las condiciones experimentación y procesos
adicionales que se realizaron a la hora de la
experimentación.
1. Variabilidad Dimensional.
Para este apartado se debe considerar que la toma de
datos se realizó teniendo en cuenta el siguiente esquema
mostrado en la figura “Fig.1 Detalle tomado para el ladrillo”.
.
Fig.1 Detalle tomado para el ladrillo.
A) Procedimiento:
- Se seleccionaron 10 ladrillos sin saturar o secar.
- Con una regla (preferible metálica, donde el 0 inicie en
su punta) se dimensionó cada ladrillo, considerando todas
las caras de la unidad.
- Se elaboró una tabla de valores con aquellos datos
obtenidos de las unidades.
- Con los valores obtenidos se calcula el promedio de
cada parámetro (largo, ancho, peralte) y su variación
porcentual para que sean analizados con respecto a sus
medidas reales.
[Anotación 1: Se midieron 2 datos por cada cara de la
unidad].
B) Resultados:
Para el caculo de la variación dimensional se utilizara la
siguiente formula: V  (1) donde “V”:
D 
marca D medida
variación dimensional y “D”: es dimensión.
A partir de la toma de datos con el proceso antes
mencionado se obtuvieron los resultados de variación
dimensional que se muestran en la figura “Fig. 2 Variación
dimensional para cada ladrillo”. Las unidades de los resultados
serán los “Milímetros”.
1
 Fig. 4 Alabeo de los ladrillos.
Fig. 2 Variación dimensional para cada ladrillo.
3. Absorción.
A) Procedimiento:
El grafico que se representa en la figura “Fig. 3
- Se seleccionaron 5 especímenes de prueba.
Comparación de las dimensiones promedio de la marca con las ensayadas”.
- En primer lugar, se secó los especímenes en un horno,
Tiene como objetivo comparar el promedio de las
por un tiempo de 24 horas.
dimensiones de todos los ladrillos ensayados con las
- Se sumergieron en agua potable otras 24 horas.
medidas normalizadas para el ladrillo King Kong de 18
Después de este tiempo se retiraron y con una franela se
huecos
limpió el agua superficial en las caras.
- Inmediatamente se procedió a colocarlos en la balanza
y se anotó los resultados de su masa.

b) Resultados
El porcentaje de adsorción se calculó con la siguiente
WS  W
expresión: Absorción(%)   100 (2) Dónde:
W
WS es el peso del espécimen saturado y W es el peso seco
Fig. 3 Comparación de las dimensiones promedio de la marca con las del espécimen
ensayadas. En la siguiente tabla “Tab. 1 datos y resultados registrados” se
muestra los datos y cálculos obtenidos y también un
esquema grafico de lo obtenido en la figura “Fig. 5 Porcentaje de
2. Alabeo. absorción”.
Para la toma de medidas en este apartado se utilizó el PESO SATURADO
LADRILLO PESO SECO (kg) (kg) ADSORCIÓN (%)
esquema presentado en la figura “Fig.1 Detalle tomado para el
L02 2.738 3.161 15.4
ladrillo”.
A) Procedimiento: L04 2.647 3.059 15.6
- Se seleccionaron 10 ladrillos sin saturar o secar. L05 2.657 3.068 15.5
- Se mide a cada ladrillo tanto su concavidad como su L06 2.738 3.101 13.3
convexidad, haciéndose uso de dos reglas metálicas L08 2.561 2.970 16.0
- Con los datos obtenidos debemos obtener el promedio, Tab. 1 datos y resultados registrados
y el coeficiente de variabilidad.
[Anotación 2: Se debe colocar una regla con respecto a la
otra, siendo una regla paralelo a una de las caras de la
unidad y la otra perpendicular].
[Anotación 3: No se hizo uso de la cuña por que el
laboratorio no poseía dicho instrumento].
B) Resultados:
Cuando el alabeo tenia naturaleza cóncava se consideró
el valor positivo y cuando tenía naturaleza convexa se
consideró un alabeo negativo.
A partir del proceso realizado y de las consideraciones Fig. 5 Porcentajes de absorción
respecto al valo0r del alabeo se obtuvieron los valores
representados en la figura “Fig. 4 Alabeo de los ladrillos”. 4. Porcentaje de vacíos.
Este ensayo tiene como propósito determinar el
porcentaje de vacíos de una muestra de 5 especímenes.
A) Procedimiento
- Se seleccionó 5 unidades de prueba
- Se medió y registro las dimensiones de cada unidad a
través de una regla metálica milimetrada.

Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020. 2
 - Sobre una hoja A4 se colocó el espécimen, con sus
perforaciones verticales.
- Las perforaciones se rellenaron con arena de grano
grueso, permitiendo que caiga libremente. La densidad de la
arena fue de 1.43 gr/cm3.
- Con la ayuda de una escobilla de cerdas suaves se
removió los excedentes, a continuación, se procedió a
levantar el espécimen cuidadosamente para que la arena
quede sobre el papel.
- La arena se transfirió a la balanza y se registró su
peso.
B) Resultados
A través de la siguiente ecuación, se calculó el
M
volumen de vacíos de cada espécimen. VA 
DA
V
Siendo: A =volumen de vacíos; M =masa de la arena;
- Se toman los pesos de los ladrillos saturados en agua.
- Los ladrillos saturados pasan a ser pesados
nuevamente esta vez en una balanza hidrométrica.
[Anotación 1: se requería que los ladrillos estén saturados
con agua para evitar la absorción de agua al momento de ser
pesados en la balanza hidrométrica]
B) Resultados:
- Para obtener el valor de la densidad se debe conocer
primero el volumen del volumen sólido para cuyo dato se
aplicara la fórmula: V *  Wseco WbalanzaH (5)
solido liquido
siendo: “V”: volumen; “ρ”: densidad del líquido (agua) y
“W”: peso.
- Habiendo hallado el valor del volumen solido se
(3) procede a calcular la densidad con la siguiente formula:
M (6) siendo: “ρ”: densidad; “M”: masa y
 
real
V
solido

“V”: volumen.
DA =densidad de la arena. Luego de haber realizado dichos cálculos se pueden
El porcentaje de vacíos se determinó de la siguiente observar los siguientes resultados tanto en la tabla “Tab. 3
resultados y datos del ensayo” y la figura “Fig. 7 Densidades de los
VA VA =volumen de
manera: %vacios  (4) Donde: ladrillos”.
VL
peso en
vacíos; y VL = volumen del ladrillo. Numero de balanza volumen densidad
peso seco (g)
En la siguiente tabla “Tab. 2 Porcentaje de vacíos” se ladrillo hidrométrica solido (cm3) (g/cm3)
muestra los datos y cálculos obtenidos y también un (g)
L02 2738 1619 1119 2.45
esquema grafico de lo obtenido en la figura “Fig. 6 Porcentaje
de vacíos”. L04 2647 1562 1085 2.44
L05 2657 1572 1085 2.45
Ensayo de vacíos
L06 2738 1613 1125 2.43
Peso Volumen
N.º de de Densidad Volumen de Porcentaje L08 2561 1507 1054 2.43
ladrill arena( de la arena de arena ladrillo de vacíos Tab. 3 resultados y datos del ensayo.
o gr) (gr/cm3) (cm3) (cm3) (%)
L03 1512 1.43 1057.343 2587.5 40.9
L09 1477 1.43 1032.867 2587.5 39.9
L07 1501 1.43 1049.650 2587.5 40.6
L10 1442 1.43 1008.392 2587.5 39.0
L01 1462 1.43 1022.378 2587.5 39.5
Tab. 2 Porcentaje de vacíos

Fig. 7 Densidades de los ladrillos.

6. Resistencia a la compresión.
A) Procedimiento:
- Para este ensayo se deben seleccionar 5 unidades de
ladrillo.
- Usando mortero diablo fuerte se debe cubrir las caras
Fig. 6 Porcentaje de vacíos.
base de las unidades.
- Luego se colocan las unidades en la maquina: prensa
5. Densidad.
para ensayos a compresión y estará aplicará carga a una
A) Procedimiento:
velocidad de 10.0 (ton/min) .
- Se seleccionaron 5 ladrillos de los cuales inicialmente
Para el cálculo de los resultados se debe utilizar la fórmula:
se tomó la medida de su peso inicial o natural.
- Se pasó a colocar las muestras en el horno por unas 24 c max (7) donde: “R”: es el valor de la resistencia
R 
horas para medir el peso seco de la muestra.
real
A brua

- Seguidamente se colocaron los ladrillos en agua para en [MPa]; “Cmax”: carga máxima de rotura [Kg.F] y
que estos absorban la mayor cantidad de agua. “A bruta”: es el área de la cara asiento.

Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020. 3
 B) Resultados:
Los datos obtenidos se expresaran inicialmente en una 2. Alabeo.
tabla “Tab. 4 resultados y datos del ensayo”. Numérica y Esta prueba planea comprobar la curvatura de los
posteriormente en un diagrama “Fig. 8 Resistencia a la compresión extremos del ladrillo lo cual la normativa establece que
de los ladrillos”. dicho valor para un ladrillo Tipo IV no debe exceder los
Área bruta Resistencia 4mm, teniendo conocimiento del concepto se ha tomado
Carga medidas de la diagonal de cada cara de cada unidad
N° de de cada a
máxima de estableciendo los resultados mostrados en la figura ”Fig. 4
ladrillos ladrillo compresión
rotura (Kg.F) Alabeo de los ladrillos” observándose que cada cara de unidad
(cm2) en Kg.F/cm2
de ladrillo puede ser tanto cóncavo, convexo o constante,
11 15508 290 53,48 esto nos da a confirmar que la unidad de arcilla cocida no es
12 16910 287,5 58,82 una unidad prismática en lo absoluto, además en la tabla se
13 18386 280,6 65,52 cumple con los datos que no sobrepasen lo postulado en la
14 15964 290 55,05 Norma E-70 del RNE, siendo seguro el uso de los ladrillos
15 16477 290,2 56,78 que han sido ensayados [8].
Promedio 287,66 57,93
Tab. 4 resultados y datos del ensayo de resistencia a compresión. 3. Absorción.
En la figura “Fig. 5 Porcentajes de absorción” se observa una
variación del porcentaje de adsorción que va desde un valor
mínimo de 13.3% a un valor máximo de 16%. Respecto a la
media, hay una variación máxima de 1.9%, que se da en el
ladrillo L06. Esta variación es pequeña, por lo que se puede
concluir uniformidad en esta propiedad. En efecto, as
unidades se caracterizan por ser menos porosas, ser
resistentes a la intemperie y permitir una absorción mínima
del agua del mortero
El promedio del porcentaje de adsorción de las cinco
unidades, es de 15.2%, la cual nos da una idea general de la
cantidad de agua que pueden adsorber las unidades de todo
un lote. Así mismo se puede comprobar que dicho
porcentaje está dentro de los límites señalados por la
normativa peruana, la cual establece que el porcentaje de
adsorción no debe exceder el 22% [9].
Fig. 8 Resistencia a la compresión de los ladrillos.
4. Porcentaje de vacíos.
De la figura “Fig. 6 Porcentaje de vacíos”. Se puede apreciar
III. DEDUCCIONES (¿QUÉ SE LOGRA OBSERVAR?) que la variación de la propiedad es pequeña, un máximo de
del 1% respecto a la media. Por lo que se deduce que el
proceso de fabricación se da de manera controlado.
1. Variabilidad Dimensional. La media del porcentaje de vacíos es de 40%, el cual
La variación porcentual establecida por la normal E-70 significa que cerca de la mitad del volumen de las unidades
del RNE para un ladrillo tipo IV es de ±2 para la es hueca. Comparándolo con la norma E-070 de RNE se
profundidad, ±3 para la base y ±4 para la altura, teniendo en verifica que no cumple con el reglamento. Dicho reglamento
cuenta lo que dice el reglamento se pueden verificar los limita el porcentaje hasta en un 30% como máximo,
resultados mostrados en la figura “Fig. 2 Variación dimensional”, mientras que la NTP lo hace hasta con 25% [9] [10].
los cuales fijan el promedio de las medidas tomadas; se La tipología internacional clasifica las unidades de
puede observar que los resultados se relacionan entre sí con acuerdo a la forma, tamaño y disposición de las
una pequeña diferencia de forma, pero no se puede perforaciones, en relación a su cara de asiento. El área de
comparar una unidad respecto a la otra porque una tiene alveolos de las unidades, es de 82.2 cm2, y el 25% de área
mayor longitud pero a la vez menor ancho o peralte de la sección bruta es de 71.87 cm2 [9]. En efecto las
comparada con las demás unidades [10]. unidades se clasifican como unidades perforadas, puesto
Las siguientes ecuaciones expresan la variación que el área de alvéolos supera el 25% del área de la sección
dimensional del promedio de las medidas del ensayo con bruta, además las perforaciones son pequeñas, con un área
respecto a las medidas del ladrillo Tallán. de 4.9cm2, el cual no permite ser llenada con concreto
Como lo expresa la NTP [9]. En la Figura “Fig. 3 Comparación líquido.
de las dimensiones promedio de la marca con las ensayadas”. El
promedio de las unidades sometidas a este ensayo se puede 5. Densidad.
observar que solo el largo sobrepasa el requerimiento La norma técnica peruana “NTP” tanto como el
mínimo postulado por la Norma E-70 del RNE, pero en la reglamento nacional de edificaciones “RNE” no piden
NTP ningún dato sobrepasa el requerimiento postulado [9]. estándares ni regulan la densidad del material pese a ser un

Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020. 4
parámetro muy importante puesto que depende
principalmente de las proporciones de arcilla y arena que se
utilizan en la fabricación de la unidad.
Todos los ladrillos ensayados poseían características
físicas diferentes tanto en volumen y peso seco, pero en
relación a la densidad se puede ver que los valores de
densidad no varían en un gran porcentaje entre uno u otro lo
que puede darnos indicios de que existe un eficiente control
de calidad en el porcentaje de componentes utilizados para
la elaboración del ladrillo, o que los ladrillos pertenecen al
mismo lote de fabricación.
6. Resistencia a la compresión.
La norma E 0.70 establece que se cumpla con una
resistencia de 130 kg/cm2, sin embargo, en este ensayo se
tiene un promedio de 57.93 Kg/cm2. Por lo cual no cumple.
Es demasiado bajo, irrelevante.
Las justificaciones para dichas medidas serían las siguientes:
- Posiblemente la superficie de la mezcla mortero diablo
fuerte en el ladrillo no haya sido perpendicular a la carga
aplicada, es decir, que haya existido una pequeña pendiente
y que ésta no empalme totalmente con las placas de las
mordazas de la compresora. Por lo que ocasiona que la carga
aplicada este inclinada y que ya no sea axial.
- Posiblemente el mortero haya aportado agua a la
unidad debilitando la estructura de la misma internamente.
- Se puede asumir que el control de calidad no haya sido
efectivo al momento de fabricar este lote de ladrillos
generando defectos de la fábrica. También pueden ser
defectos propios de las piezas, lesiones, fisuras presentes en
el ladrillo.
- La norma técnica peruana “NTP” admite una
tolerancia de hasta el 40% en el aspecto de resistencia a
compresión para unidades que no sean del tipo industrial,
por lo que los ladrillos analizados podrían entran en el grupo
de unidades de fabricación semi industrial o hasta artesanal,
claro que se puede descartar la última alternativa debido a la
magnitud de la empresa y el prestigio de sus distribuidores.
- Según Mendoza Telo, la resistencia a la compresión
depende de la naturaleza del material y del contenido
regulado de elementos desgrasantes, como una cantidad
prudencial de cal y cuarzo contenidos en la arcilla.
Lamentablemente, esta propiedad es difícil de medir
adecuadamente. De un lado, la gran variedad de formas y
dimensiones de las unidades, principalmente de sus alturas,
impide relacionar el resultado del ensayo de compresión con
la verdadera resistencia de la masa componente [11].
IV. ¿A QUE APUNTAN LOS RESULTADOS?
1. Variabilidad Dimensional.
Dado los resultados que no exceden la normativa de
forma general, no se requerirá tanto grosor de mortero para
sus juntas al usarse en la construcción de muros portantes
además, al ser poco variable sus dimensiones de cada unidad
serán capaces de formar un muro menos deformado, es decir
más encuadrado; esto a su vez influye de manera directa a la
resistencia de compresión pues, no generará mucha
Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020.
reducción de ésta propiedad mecánica. Entonces para este
ensayo la unidad será apta para poder usarse en la
construcción.
2. Alabeo.
Valores variables en cada cara de la unidad hace que la
proporción del mortero varíe con respecto a sus juntes,
siendo esto genere una reducción de resistencia de
compresión.
Teniendo en cuenta la proporción de mortero que varía
en cada cara de la unidad, también influirá en la adherencia
de unidades uno con otro, pues una cara que sea cóncava el
mortero empotrará y si es convexa el mortero se diluirá por
los costados, siendo menos el espesor del mortero y siendo
menos la adherencia de una unidad con otra. Entonces al
hacerse un muro portante con esta muestra de unidades,
tendrá puntos específicos de poca adherencia así como de
una menor resistencia de compresión.
3. Absorción.
Los resultados sugieren que los muros construidos con
este tipo de ladrillo soportaran la intemperie de la
naturaleza. Las unidades pueden ser utilizadas en climas
templados, que caracterizan a los distritos emergentes de la
cierra Piurana. Así mismo las unidades ofrecerán una mayor
resistencia a las inundaciones, producto de las lluvias, que
últimamente se han dado en la norte del Perú.
Este resultado también, implica que las propiedades del
mortero que se use con estas unidades, no se verán afectada
debido a la propiedad de absorción, sino que dependerá de
otros factores.
Los ladrillos tendrán una buena estabilidad
dimensional, causada por la humedad del ambiente. Así
mismo apuntan a que la arcilla usada en la fabricación es la
más idónea para lograr una buena propiedad.
4. Porcentaje de vacíos.
Un porcentaje de vacíos más allá de lo indicado en la
normativa, apunta a tener una falla explosiva, cuando los
muros portantes se encuentran expuestos a movimientos
sísmicos. Esta falla se podría mejorar si los alvéolos son
rellenado con el mortero, lo que implica un aumento del
presupuesto de la obra.
Debido al bajo peso las unidades, sería conveniente su
uso en muros no portantes.
Un porcentaje alto de vacíos favorece el proceso de
cocción de las unidades, sin embargo, las unidades se
vuelven frágiles a la compresión.
5. Densidad.
Dicha uniformidad de densidades indica uniformidad en las
propiedades de resistencia y absorción que son esenciales en
un ladrillo de tipo IV puesto que la reacción en grupo al ser
colocados en un muro será uniforme disminuyendo la
posibilidad de falla individual.
6. Resistencia a la compresión.
Valores bajos en el módulo de resistencia a la
compresión apuntan a posibles fallas en las construcciones
al aplicarlo en estas condiciones, tanto en muros portantes
como no portantes, lo cual hace que sean vulnerables bajo
5
efectos de sismo. En general unos valores altos de
resistencia a la compresión señalan una buena calidad para
todos los fines estructurales. Los valores bajos, en cambio,
son muestra de unidades que producirán albañilería poco
resistente y poco durable.
En las unidades ensayadas se observa que el los valores Img. 1. Ensayo de variación dimensional.
obtenidos no son centralizados puesto que hay valores que
se alejan en demasía respecto a la media esto indica que en
específico las unidades ensayadas no trabajarían
eficientemente a en grupo por las variaciones que poseen,
fallando de forma individual, algo que sería muy perjudicial
en un muro portante.

V. CCONCUSIONES Img. 2. Ensayo de alabeo.

- Se puede garantizar la calidad del elemento de
albañilería evaluado.
- Se puede garantizar la que se pueden obtener
elementos estándar en un mismo lote fabricado por la
“Empresa Interesada”.

VI. REFERENCIAS
[1] Instituto Nacional de Estadística e Informática. (1995). Img. 3. Proceso de ensayo de porcentaje de vacíos.
Encuesta Nacional de Hogares. Recuperado de:
http://www.cepal.org/deype/mecovi/docs/TALLER2/16.pdf
[2] Carlos Seminario C. (2013). Variabilidad de las propiedades de los
ladrillos de 18 huecos en la ciudad de Piura (tesis de pregrado).
Universidad de Piura, Piura, Perú.
[3] Ladrillos Pirámide. (2017). Ladrillos para muros y tabique. Lima,
Perú: Ladrillos Pirámide. Recuperado de:
http://www.ladrillospiramide.com/productos.php.
Img. 4. Ensayo de resistencia de compresión.
[4] Tipo de ladrillos. Recuperado de:
https://sites.google.com/site/ryaladrillos/tipos-de-
ladrillo?tmpl=%2Fsystem%2Fapp%2Ftemplates%2Fprint%2F&show
PrintDialog=1.
[5] Vásquez Bustamante, O. (Ed.). (2015). Reglamento Nacional de
Edificaciones Actualizado. Norma 070. Lima, Perú: Oscar Vásquez
Bustamante.
[6] Paredes Castro, J., & Cacho Pérez, D. (2009). Control de la
trituración de los ladrillos huecos en muros de albañilería confinada
sujetos a carga lateral cíclica (tesis de pregrado). Pontificia
Universidad Católica del Perú Abril 2009.
[7] Pérez Culquechicon, T. J. (2016). Comportamiento físico-mecánico
del ladrillo de concreto tipo IV (tesis de pregrado). Universidad Img. 5. Unidad de albañilería con mortero diablo fuerte.
Agraria La Molina, Lima, Perú.
[8] Norma Técnica Peruana N° 399.613.
[9] Norma Técnica Peruana N° 331.017.
[10] Reglamento Nacional De Edificaciones. E 070.
[11] Ruiz Rivera, S. J. (2015). Estudio de las propiedades físico-mecánicas
del ladrillo de arcilla elaborado en el centro poblado menor de Otuzco y
ladrillo industrial Rex (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de
Cajamarca, Cajamarca, Perú. Recuperado de
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/625/T%20666.737%20
R934%202015.pdf?sequence=1.

Img. 6. Rotura de unidades por ensayo de resistencia de

compresión.
VI. ANEXOS

Trabajo de investigación, “Evaluación de materiales de construcción en la región de Piura Perú”. Marzo del 2020. 6