ESTUDIANTE:

LESLY NIKOLE VERDEZOTO VAICILLA

PROFESOR:
ABG. KATHERINE BETTY MUÑOZ SUBIA, MGS.
TAREA:
CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLUCIÓN
MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL
MÓDULO:
TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA
 CASOS HIPOTETICOS PARA RESOLUCION

¿QUÉ PRUEBAS ANUNCIARÍA Y PRODUCIRÍA? SI ES:

Enumerar las pruebas y determinan su pertinencia, utilidad y conducencia

ABOGADO DEFENSOR DE LA PARTE ACTORA:

CASO 1.

Francisco es un mensajero, estaba caminando por la Avenida Naciones Unidas saliendo a

almorzar cuando es impactado por una valla de aviso publicitario de Mc Donald´s que le golpea
el hombro izquierdo y le causa una fractura y una pérdida de la capacidad laboral del 50%.

1. Informe Médico Detallado: Un informe médico que describa la fractura sufrida por
Francisco y la evaluación de la pérdida de capacidad laboral del 50% sería pertinente y
útil para respaldar sus reclamos. Esta prueba es fundamental para demostrar los daños
físicos y la afectación laboral.
2. Testimonios de Testigos Presenciales: Los testimonios de personas que presenciaron el
accidente podrían ser útiles para corroborar los hechos y las circunstancias en las que
ocurrió el impacto con la valla publicitaria. Estos testimonios pueden fortalecer la
versión de los hechos presentada por Francisco.
3. Prueba Documental: Cualquier documento relacionado con el accidente, como informes
policiales, registros médicos, facturas de gastos médicos o comunicaciones con la
empresa responsable de la valla publicitaria, sería pertinente para respaldar la secuencia
de eventos y los daños sufridos por Francisco.
La presentación de fotografías o videos del lugar del accidente y de las lesiones sufridas
por Francisco podría ser altamente pertinente y útil para demostrar de manera visual los
hechos y el alcance de las lesiones causadas por la valla publicitaria.

CASO 2:

Cristina decide comprar un departamento, en un proyecto nuevo, pagando el valor total del
departamento, el cual le entregan tres meses después, cuando se muda e instala se da cuenta
que no existen instalaciones de agua.

1. Prueba documental: Presentaría documentos que respalden la compra del

departamento, el contrato con la constructora y cualquier comunicación escrita que
demuestre la falta de instalaciones de agua en el inmueble adquirido.
a. Pertinencia: Es relevante presentar el contrato de compra del departamento, donde
debería constar la descripción detallada de las instalaciones comprometidas,
incluyendo el suministro de agua.
b. Utilidad: Esta prueba documental respaldaría la afirmación de Cristina sobre lo
acordado en el contrato y la falta de cumplimiento por parte de la constructora.
c. Conducencia: Ayudaría a demostrar fehacientemente la existencia de un
incumplimiento contractual por parte de la constructora.
2. Prueba testimonial: Testimonios de personas involucradas en la transacción, como
agentes inmobiliarios, personal de la constructora o vecinos que puedan atestiguar la
falta de instalaciones de agua en el departamento
 a. Pertinencia: Testimonios de vecinos u otros propietarios en el mismo proyecto
inmobiliario que puedan confirmar la falta de instalaciones de agua en sus
departamentos.
b. Utilidad: Reforzaría la versión de Cristina sobre la ausencia de suministro de agua en
los departamentos entregados por la constructora.
c. Conducencia: Aportaría evidencia adicional a través de testimonios directos que
respalden la reclamación por incumplimiento.
3. Inspección judicial: Solicitar una inspección judicial al departamento para que el juez
constate de manera directa la ausencia de instalaciones de agua, fortaleciendo así la
evidencia presentada.
a. Pertinencia: Solicitaría una inspección judicial al departamento para que el juez
constate personalmente la falta de instalaciones de agua.
b. Utilidad: Permitiría al juez verificar directamente la situación del inmueble y
corroborar la ausencia de las instalaciones comprometidas.
c. Conducencia: Reforzaría la posición de Cristina al proporcionar una evidencia visual
y directa del incumplimiento por parte de la constructora.

ABOGADO DEFENSOR DE LA PARTE DEMANDADA:

CASO 3:

Pablo compra un departamento a Juan, celebran el contrato de compraventa. Juan había

adquirido el inmueble mediante sucesión de su padre y se hizo adjudicar como único heredero,
defraudando los derechos de su hermano Marco.

Marco inicia una acción reivindicatoria por petición de la herencia en contra de Juan por el
departamento. Se falla a su favor por lo que se ordena a Juan restituya el inmueble a favor de la
sucesión y se vuelva a hacer la partición.

Pablo demanda a Marco.

1. Documentos de Adquisición del Inmueble por Juan:

a. Pertinencia: Esencial para demostrar la legalidad de la adquisición del inmueble por
parte de Juan.
b. Utilidad: Respaldaría la posesión legítima del inmueble por parte de la parte
demandada.
c. Conducencia: Demostraría que Juan adquirió el inmueble de manera legal antes de
la acción reivindicatoria de Marco.
2. Testigos que Puedan Confirmar la Adquisición del Inmueble:
a. Pertinencia: Ayudaría a respaldar la versión de los hechos presentada por la parte
demandada.
b. Utilidad: Proporcionaría testimonios que respalden la posesión legítima del
inmueble por parte de Juan.
c. Conducencia: Reforzaría la posición de la parte demandada al contar con testigos
que respalden su versión.
3. Peritajes que Avalen la Legalidad de la Adquisición:
a. Pertinencia: Importante para respaldar técnicamente la legalidad de la adquisición
del inmueble.
b. Utilidad: Brindaría un respaldo pericial a favor de la parte demandada.
c. Conducencia: Reforzaría la posición legal de Juan al contar con peritajes que
respalden la legalidad de su adquisición.
CASO 4:

Javier tiene una hija de 4 años con Emilia su ex esposa. Javier es un padre que siempre está
pendiente de su hija. Cuando se divorció de la madre, juntos acudieron a un centro de mediación
para fijar la pensión alimenticia. Javier tiene una empresa, pero a raíz de la pandemia sus
ingresos disminuyeron. Emilia le ha puesto una demanda por el pago de las pensiones
alimenticias atrasadas que Javier no ha podido asumir desde que su empresa casi no tiene
ingresos.

1. Declaraciones Juradas y Documentación Financiera: Presentaría declaraciones juradas

detallando la situación financiera actual de Javier, incluyendo sus ingresos actuales,
gastos mensuales, y cualquier otra información relevante. Además, a estas declaraciones
le adjuntaría documentos que respalden sus afirmaciones, como estados de cuenta
bancarios, declaraciones de impuestos, y registros contables de su empresa.
2. Pruebas de la Disminución de Ingresos: Aportaría pruebas que demuestren la
disminución significativa de los ingresos de Javier a raíz de la pandemia, como informes
financieros antes y después del impacto económico causado por la crisis sanitaria. Estos
documentos incluirían estados financieros auditados, contratos laborales que reflejen
reducciones salariales o despidos, y cualquier otra evidencia que respalde la disminución
de sus recursos económicos.
3. Comunicaciones con Emilia: Presentaría correos electrónicos, mensajes de texto u otras
comunicaciones en las que Javier haya informado a Emilia sobre su situación financiera
y la imposibilidad temporal de cumplir con los pagos de las pensiones alimenticias. Estas
comunicaciones pueden demostrar la buena fe de Javier al intentar resolver la situación
de manera amigable antes de llegar a un litigio.