1. Jurisdicción: concepto.

Es uno de los pilares donde se asienta el derecho procesal, junto con la acción y el proceso.
Es una forma política de organizar el Estado, permitiendo que los jueces tengan la misión de
administrar justicia y actuar en los conflictos entre personas. El Estado ejerce a través de
los jueces un poder especial que se denomina jurisdicción. Por su parte el juez ejerce la
jurisdicción como un tercero imparcial, debe estar cualificado para juzgar a través de las
atribuciones que contiene el poder jurisdiccional. Las decisiones jurisdiccionales son
definitivas con autoridad de cosa juzgada.
El acto jurisdiccional es especial y único, analiza un caso en particular sin extender sus
efectos más allá de la cosa juzgada. Es concreto, porque emite un juicio de valor sobre un
tema en específico y con un ordenamiento previo que lo regula; es declarativo, no crea un
derecho nuevo, sino que observa el desplazamiento del que le precede para subsumir en él las
conductas juzgadas.

2. Que son la autocomposición y heterocomposición

Son dos maneras de pacificación social, con diferentes modos de resolver conflictos. Uno es
autogestionado y el otro con intervención de un tercero.
En la autocomposición las partes se ponen de acuerdo. (ejemplo art. 1641 CCyCN). Una
variación es la autotutela, cuando solo una de las partes, sin que la otra intervenga, actúa un
derecho en pos de solucionar un conflicto (1982 ccycn). Las formas de autocomposición
pueden ser unilaterales o bilaterales.
En cambio la heterocomposición se presenta cuando el conflicto se resuelve por un tercero
ajeno al conflicto. Este tercero puede ser designado por las partes o estar determinado en la
legislación. Existen diferentes métodos heterocompositivos: el proceso, el arbitraje, la
conciliación, la mediación, y otros.

3. Elementos de la jurisdicción.
Son 5 los elementos indispensables para desarrollar la actividad jurisdiccional:
1. NOTIO: es la facultad que tiene el juez para conocer sobre los hechos de la causa. Se
trata de una facultad fundamental, ya que el juez debe dictar sentencia y eso solo
puede hacer si toma conocimiento de la causa.
2. VOCATIO: es la facultad que tiene el juez para convocar a las partes a comparecer al
juicio, es decir, para someterlas a las consecuencias jurídicas del proceso.
 3. COERTIO: es la facultad que tiene el juez para emplear la fuerza o coerción a fin de
que se cumplan las medidas ordenadas durante el proceso, medidas que pueden recaer
sobre las cosas (Ej.: trabar embargos, ordenar secuestros de cosas, etc.) o sobre las
personas (Ej.: si un testigo no comparece voluntariamente se lo puede obligar por la
fuerza pública, el juez puede ordenar detenciones, etc.).
4. IUDICIUM: es la facultad que tiene el juez para dictar sentencia definitiva con
efectos de cosa juzgada. –la cosa juzgada es un atributo de una sentencia en cuya
virtud no puede ser alterada por medio de impugnación alguna ni modificada por un
proceso ulterior, cuando contra la sentencia no cabe recurso alguno se dice que
estamos en presencia de cosa juzgada-.
5. EXECUTIO: es la facultad que tiene el juez para hacer que la sentencia definitiva se
cumpla, se ejecute, recurriendo incluso a la fuerza pública.

11. Diferencia entre jurisdicción administrativa y judicial:

Jurisdicción Judicial: es la que ejerce el PJ, órgano al cual se le asigna esencialmente la

función jurisdiccional.
La jurisdicción judicial se puede dividir en:
1) Nacional (Federal): cuando la actividad jurisdiccional se ejercita en nombre de la Nación y
su campo de acción se extiende a todo el territorio de la República;
2) Provincial: cuando la actividad jurisdiccional se ejercita con carácter local, es decir, en
nombre de la provincia, extendiéndose su campo de acción solo al territorio de la provincia
de que se trate.
Jurisdicción Administrativa: el PE realiza actividad jurisdiccional cuando actúan sus
tribunales administrativos, como ser: Tribunales Militares, Tribunales Contravencionales,
Tribunales Fiscales, Tribunales Aduaneros, etc.
Estos “tribunales administrativos” actúan y se organizan en forma similar a los tribunales
judiciales, pero realizan actividades administrativas del Estado. La diferencia es que el juez
actúa como “juez y parte” mientras que en el PJ el juez es un tercero imparcial. De todas
formas, quien haya sido juzgado por estos tribunales, puede pedir la revisión de dichas
decisiones a los tribunales judiciales.