REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA

Y PAZ
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD
CENTRO DE FORMACIÓN ALTOS MIRANDINOS
FORMACIÓN DE OFICIALES DE PLANTA

ANÁLISIS INTERPRETATIVO
(Articulo 49. Numeral 6 y 7)

Autor: Roberto Palacios

C.I. V- 8.678.196

LOS TEQUES, DICIEMBRE DE 2.023

 ANÁLISIS INTERPRETATIVO
(Articulo 49. Numeral 6 y 7)

Todos los ciudadanos disfrutan de garantías y derechos inherentes por su naturaleza (ser
humano), en Venezuela estos se establecen en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV). El cumplimiento de estas normas exige deberes que al ser quebrantados,
violados u omitidos acarrean acciones judiciales administrativas a quien las desobedece, aun así
dichas actuaciones deben velar por el cumplimiento de un Debido Proceso que resguarde y
proteja la dignidad humana, libertad, justicia y paz de la que todo ser humano es titular. Es el
articulo 49 y sus ocho (8) numerales los que traducen y asisten ese proceso. El numeral 6 y 7
serán el objeto de análisis.

Artículo 49. “El Debido Proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y
administrativas, en consecuencia:”… El Debido Proceso, tal como lo establece la CRBV en su
artículo 49, se puede entender como los procedimientos y formalidades legales que amparan y
asisten a toda persona expuesta a un proceso penal; por ser una norma Constitucional implica
garantías que generan derechos y estos a su vez obligaciones de protección por parte del Estado.
En consecuencia, todas las acciones judiciales administrativas deben ser justas, imparciales,
objetivas y deben conducirse de acuerdo a lo que establece la ley, es importante resaltar que por
un lado este artículo refiere las condiciones que debe cumplir el Estado de asegurar, garantizar y
defender los derechos de las personas, por otro lado hace referencia de los medios que toda
persona posee para hacer valer sus derechos en cuanto a defensa y seguridad de su libertad.
El numeral seis (6) de este artículo expresa: “Ninguna persona podrá ser sancionada
por actos u omisiones que no fueren previstas como delitos, faltas o infracciones en leyes
preexistentes”. Este numeral establece que no se puede aplicar una pena en contra de una
persona si esta no ha infringido la ley. Es decir, si la persona no quebranto la ley con acciones o
conductas que atentan contra las normas, no realizó actos ilícitos que lesionan los derechos
personales, patrimoniales y sociales que por su intensidad constituyen un delito o transgredió
una norma, tratado o ley ya sea anterior o vigente, no tiene por qué ser sometido a una sanción o
pena. Las actuaciones tienen que estar catalogadas como delito para que esto pueda ocurrir. En
cuanto al numeral siete (7), “Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos
hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente”. No se puede juzgar ni
enjuiciar a una persona dos veces por el mismo delito; si ya fue enjuiciada y en su defecto
sentenciada, no tiene porque reabrirse el proceso o someter a la persona a un segundo juicio por
el mismo delito que origino una pena con anterioridad.

En conclusión, el Debido Proceso se traduce en las garantías y derechos constitucionales,

que implican obligaciones de protección por parte del Estado a toda persona acusada de cometer
un delito, cualquier proceso a llevar a cabo para la defensa de los derechos de los procesados y
de las actuaciones correspondientes, debe conducirse de acuerdo a lo que establecen las leyes,
proteger la dignidad y defender los derechos humanos de las personas acusadas, a través de la
correcta ejecución de los procesos judiciales administrativos y de un juicio justo.
 DEBIDO PROCESO
Violación al Debido Proceso
Casos reales

Caso 1.
Allan Brewer Carias: condenado por la presunta participación en el llamado “Decreto
Carmona”, que establecía un gobierno de transición tras el golpe de Estado del 2002. El Comité
recuerda al Estado que las autoridades judiciales deben trabajar de manera independiente del
Poder Ejecutivo.

Caso 2.
Preso sin orden y maltratado. El Capitán y abogado retirado Juan Carlos Guillen, fue
detenido en Apure por agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM)
sin orden de aprehensión en su contra y sin cometer delito en flagrancia, solo por representar al
propietario de un hato que está ocupado por militares y que se negó abandonar, así como también
se negó a suministrar información que lo comprometiera.

Caso 3.
Abusando de la detención preventiva. William Echarry y Ramón Blanco, miembros del
“Frente Amplio Venezuela Libre “en la entidad litoral, de 70 y 66 años respectivamente, fueron
detenidos por agentes policiales de la Guaira por protestar contra el Gobierno y denunciar la
precaria situación que atraviesan los jubilados. El Tribunal 1 de Control de la Guaira ordeno
mantenerlos preventivamente tras las rejas, luego que el Ministerio Publico los imputara por los
delitos de Instigación al Odio y Agavillamiento (el art. 231 del COPP prohíbe enviar al calabozo
a personas de 70 años.

Caso 4.
Las desapariciones no desaparecen. 12 de noviembre de 2021. La Guardia Nacional
Bolivariana detuvo al fotógrafo Carlos German Debiais García en Falcón, por sobrevolar un
Dron que aparentemente rodeo las instalaciones de la refinería Amuay, El aprehendido estuvo
desaparecido arbitrariamente casi 24 horas, cuando las autoridades confirmaron que lo tenían en
su poder y era objeto de una investigación, la organización Espacio Público se reporta y denuncia
que ni familiares ni abogados tuvieron conocimiento de la situación en las primeras horas de su
detención. (art. 44 de la CRBV, numeral 2. Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse
de inmediato con sus familiares, abogados… ).

Caso 5
Sin juicio a la vista. El reconocido periodista de sociales Roland Carreño, detenido en el
2020 por presunta participación en un complot contra el gobierno de Maduro. El proceso inicio
antes de las reformas emprendidas por el oficialismo. Su juicio no se ha iniciado, a pesar de que
un Tribunal admitió la acusación en contra y ordeno sentarlo en el banquillo de los acusados. El
incumplimiento de los lapsos procesales, incomunicar y no supervisar a las personas dejándolas
vulnerables a torturas, violencia sexual y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.