Está en la página 1de 2

FICHA DE CAPTURA JURISPRUDENCIAL DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

FICHA NÚMERO: 1

1. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO


Nº RADICADO: Sentencia T- FECHA: 22 de Julio de 2013
464/13
CLASE: Sentencia de Revisión CORPORACION: Corte
Constitucional
PONENTE: Nilson Pinilla Pinilla SALA/SECCIÓN: La Sala Sexta de
Revisión de la Corte Constitucional
DEMANDANTE: Victoriana DEMANDADO: Tribunal Superior
Peñaranda Vaca, Andelfo Mendoza de Cúcuta, Sala Laboral y el Juzgado
y Ramón Guillermo Mendoza 4° Laboral del Circuito de dicha
Afanador ciudad.

2. THESAURUS JURIDICO
ÁREA JURÍDICA: Derechos SUB-AREA: Derechos
Constitucionales fundamentales
TEMA GENERAL: Derecho SUB-TEMA: vulneración de los
fundamental a la igualdad, debido derechos de igualdad, debido
proceso, derechos laborales. proceso, proscripción de reformatio
in pejus, derechos del trabajador.

3. PROBLEMA JURÍDICO: - LO QUE SE RESUELVE -

4. SÍNTESIS: EL RESUMEN DE LO RESUELTO.

La Sala Sexta de Revisión determinó que la sentencia proferida en mayo 19


de 2009 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, al
negar la tutela solicitada por Victoriana Peñaranda Vaca, Andelfo Mendoza
y Ramón Guillermo Mendoza Afanador, contra el Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Laboral y el Juzgado 4° Laboral del
Circuito de la misma.

5. NORMAS CONSIDERADAS: EL SUSTENTO JURÍDICO PARA


RESOLVER QUÉ NORMAS SE INTERPRETAN Y/O SE USARON.
Esta Sala de Revisión de la Corte Constitucional tiene como sustento
normativo los artículos

6. FUENTE BIBLIOGRÁFICA, DOCTRINA Y/O


JURISPRUDENCIA CITADA O QUE SIRVIO DE FUNDAMENTO
A LA SENTENCIA.

7. CONCORDANCIAS: (AREAS DEL DERECHO, INSTITUCIONES


JURÍDICAS O TEMAS DE CONCORDANCIA CON LA
PROFUNDICACIÓN DE LA SENTENCIA).

También podría gustarte