Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evidencia 3 Estadistica Inf
Evidencia 3 Estadistica Inf
Evidencia #3
Informe de solución de casos prácticos de regresión lineal y series de tiempo.
Equipo 1
Grupo: Cz
Indicaciones: Realiza un informe con el análisis de los resultados obtenidos, utilice una
hoja de Excel para desarrollar cada uno de los siguientes casos (grafique para una
mejor comprensión y utilice funciones de Excel para simplificar procesos). Consulta el
material previo de recursos en Plataforma Nexus y no olvides subir a Plataforma archivo
en Excel con portado y datos completos.
CASO 1
1. La competencia en la industria de las bebidas suaves siempre ha sido intensa.
Recientemente, la lucha entre Coca-Cola y Pepsi –Cola se ha puesto álgida por
incrementar sus participaciones respectivas de US$27 mil millones en el mercado
nacional de bebidas. Cada compañía ha ofrecido su propia marca de flair
promocional en un esfuerzo continuo por reorganizar la mezcla en su mercadeo y
promocionar su respectivo producto. Coca-Cola actualmente goza de un 21. 7%
de participación en el mercado, seguido de Pepsi al 18.9%.
La guerra de las <COLAS= entre Coca-Cola y Pepsi discutía los esfuerzos
realizados por las dos compañías por ganar participación en el mercado a
expensas una de la otra. Cada una ha intentado varias estrategias para lograr
estas metas. Ninguna compañía parece interesarse en participar en una guerra
de precios prolongada para incrementar las ventas. Pepsi por ejemplo para
promocionarse ha utilizado nombre de celebridades, Coca- Cola parece preferir
esquemas promocionales relacionados con películas.
Como analista de Coca –Cola, su trabajo es utilizar los datos proporcionados
aquí para saber si los cambios en los precios son efectivos para promover las
ventas. Estos datos se tomaron de los mercados de prueba seleccionados en
toda la nación para paquetes de 12 botellas de cada bebida. Las ventas se
aproximaron a la unidad más próxima en miles.
Utilice todas las herramientas de regresión y correlación que aprendió en esta
unidad de aprendizaje para analizar completamente el impacto de los cambios en
precios en las ventas para ambos productos. Desarrolle e interprete el modelo de
regresión para ambas compañías haciendo regresión de las ventas sobre el
precio y prueba las hipótesis pertinentes e interpreta la información respecto a las
ventas y precios de las bebidas
¿Parece que una compañía ha sido más exitosa en el uso de los cambios en
precios para promover las ventas? Como empleado de Coca-Cola ¿Qué
recomendaría usted?
COMPAÑÍA PEPSI
PASO 1
X Y
MEDIA 3.46 23.60
DESVIACION 1.24 6.59
PASO 2
Precio de Pepsi Venta de Pepsi (X-X) (Y-Y) (X-x) (Y-y)
2.58 25.00 -0.88 1.4 -1.232
3.10 21.00 -0.36 -2.6 0.936
3.25 18.00 -0.21 -5.6 1.176
2.10 35.00 -1.36 11.4 -15.504
2.90 29.00 -0.56 5.4 -3.024
2.85 24.00 -0.61 0.4 -0.244
4.21 18.00 0.75 -5.6 -4.2
5.26 16.00 1.80 -7.6 -13.68
5.85 18.00 2.39 -5.6 -13.384
2.50 32.00 -0.96 8.4 -8.064
Suma -57.22
15.00
10.00 Venta de Pepsi
5.00 Lineal (Venta de Pepsi)
0.00
0.001.002.003.004.005.006.007.00
Precio
a= Y-bX
a=23.6 –(-4.11) (3.46)
a=37.82
Tenemos ventas en 37.82 miles de dólares teniendo un precio de 0.
PASO 6. Comprobación.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.7762106
Coeficiente de determinación R^2 0.6025029
R^2 ajustado 0.55281576
Error típico 0.83163999
Observaciones 10
PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
(Utilizando los datos de Pepsi)
PASO 1
Ho: p = -0776 (La correlación es igual a -1)
Hi: p ≠ -0776 (La correlación es diferente a -1)
PASO 2
Nivel de significancia: 0.05
PASO 4
Estadístico de prueba
𝑡 = 𝑟ξ 㕛 − 2
ξ1 − 𝑟2
𝑡 = −0.776ξ10 − 2
ξ1 − −0.7762
−0.776(2.8284)
𝑡=
0.6307
−2.1949
𝑡=
0.6307
𝑡 = −3.4801
PASO 5
Ho: p ≠ -1
Se acepta "la correlación entre la población es diferente a -1"
PASO 1.
X Y
MEDIA 2.75 24.8
DESVIACION 0.63 5.67
PASO 2.
Precio de Coca- Venta de Coca-
Cola Cola 𝑥 − 𝑥̅ 𝑦 − 𝑦̅ 𝑥 − 𝑥̅ 𝑦 − 𝑦̅
2.10 35.00 −0.65 10.20 −6.63
3.52 25.00 0.77 0.20 0.154
2.10 21.00 −0.65 −3.80 2.47
2.55 19.00 −0.20 −5.80 1.16
3.50 23.00 0.75 −1.80 −1.35
2.00 31.00 −0.75 6.20 −4.65
3.50 24.00 0.75 −0.80 −0.6
2.99 31.00 0.24 6.20 1.488
2.99 20.00 0.24 −4.80 −1.152
2.25 19.00 −0.50 −5.80 2.9
Suma −6.21
N-1 10
Coeficiente −0.194208424
FORMULA
𝑟2 −0.194 2 = 3.7 %
Venta de Coca−Cola
Lineal (Venta de Coca−Cola)
10.00
5.00
0.00
Y= a+ bx
B= r Sy / Sx
B= (-0.194) 5.67/0.63
B= -1.76
Las ventas se disminuyen en 1.76 cuando se incrementa el precio en 1.
a= Y-bX
a=24.8 –(-1.76) (2.75)
a=29.64
PASO 6. Comprobación.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación m 0.7762106
Coeficiente de determinació 0.6025029
R^2 ajustado 0.55281576
Error típico 0.83163999
Observaciones 10
PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS
(Utilizando los datos de Coca Cola)
PASO 1
Ho: p = -0.194 (La correlación es igual a -0.194)
Hi: p ≠ -0.194 (La correlación es diferente a -0.194)
PASO 2
Nivel de significancia: 0.05
PASO 4
Estadístico de prueba
𝑡 = 𝑟ξ 㕛 − 2
ξ1 − 𝑟2
𝑡 = −0.194ξ10 − 2
ξ1 − 0.1942
−0.194(2.8284)
𝑡=
0.981
−0.5487
𝑡=
0.981
PASO 5
Ho: p = -0.194
Se acepta "la correlación entre la población es -0.194"
¿Parece que una compañía ha sido más exitosa en el uso de los cambios
en precios para promover las ventas?
Periodo de Utilidades
PM (n=4)
tiempo (US$00)
1995-I 25
II 29 26.5
III 24 28
IV 28 27.5
1996-I 31 27.5
II 27 27.5
III 24 27.75
IV 28 28
1997-I 32 30.25
II 28 31
III 33 29
IV 31 30.75
1998-I 24 29.5
II 35 28
II 28
IV 25
Periodo de Utilidades
tiempo (US$00)
Pronóstico (Ft)
1995-I 25 −
II 29 25
III 24 25.8
IV 28 25.44
1996-I 31 25.95
II 27 26.96
III 24 26.97
IV 28 26.38
1997-I 32 26.70
II 28 27.76
III 33 27.81
IV 31 28.85
1998-I 24 29.28
II 35 28.22
II 28 29.58
IV 25 29.26
1999 28.41
Periodo
Utilidades
de
(US$00)
tiempo Pronóstico (Ft)
1995-I 25 −
II 29 25
III 24 26.6
IV 28 25.56
1996-I 31 26.54
II 27 28.32
III 24 27.79
IV 28 26.27
1997-I 32 28.56
II 28 29.94
III 33 29.16
IV 31 30.70
1998-I 24 30.82
II 35 28.09
II 28 30.85
IV 25 29.71
1999 27.83
Periodo de Utilidades
tiempo (US$00)
Pronóstico (Ft)
1995-I 25 −
II 29 25
III 24 27.4
IV 28 25.36
1996-I 31 26.94
II 27 29.38
III 24 27.95
IV 28 25.58
1997-I 32 27.03
II 28 30.01
III 33 28.80
IV 31 31.32
1998-I 24 31.13
II 35 26.85
II 28 31.74
IV 25 29.50
1999 26.80
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
Se presenta en el negocio del señor Dickson que el valor óptimo de <a= es 0.2 debido a
que cuando realizamos el suavizamiento exponencial este es el pronostica una venta o
utilidades mayores para el periodo siguiente.
Después le sigue el valor de 0.4 y luego el valor 0.6, siendo este el que provee menor
cantidad de utilidades de los 3 valores que analizamos.
Periodo de Ingresos Y
tiempo (t) (US$000) 50 y = 2.1882x + 5.525
45
1995-I 10 40 R² = 0.9231
II 12 35
30
III 15
INGRES
25 Ingresos Y
IV 14 20 (US$000)
1996-I 17 15 Lineal (Ingresos Y (US$000))
10
II 19 5
III 17 0
IV 21
05 10 15 20
1997-I 25
PERIODO
II 20
III 26
IV 32
1998-I 34
II 38
II 41
IV 45
INTEPRETACIÓN DE RESULTADO:
Al realizar el gráfico y su recta de tendencia, se puede observar que conforme pasa el
tiempo, los ingresos del negocio van incrementando porque la recta de tendencia va
subiendo de forma lineal.