Representaciones de Redes de Dos Puertos Rev A

Electrónica Aplicada III Universidad Tecnológica Nacional de Argentina - F. R.
Córdoba
Departamento de Electrónica - Electrónica Aplicada III
Universidad Tecnológica Nacional Daniel Rabinovich drabinovich@frc.utn.edu.ar
Ramón Oros roros@frc.utn.edu.ar
Facultad Regional Córdoba Guillermo Riva guilriva@gmail.com
Departamento Electrónica Año 2020
Representaciones de redes de dos puertos
1.1. Conceptos de líneas de transmisión
Hay varios tipos de líneas de transmisión. Tres son las más comunes, como se muestra en la Fig. 1.1.1:
dos cables, cable coaxial, y microstrip.
Fig. 1.1.1 Líneas de transmisión (a) de dos cables; (b) cable coaxial; (c) línea microstrip [1]
Un modelo típico de una línea de transmisión se muestra en la Fig. 1.1.2. Si se observa como una red de
dos puertos, la línea recibe una potencia de la fuente en el puerto de entrada, y entrega potencia a la carga.
La longitud l de la línea de transmisión se divide en varios tramos idénticos de secciones 𝛥𝑥. Cada
sección 𝛥𝑥 se modela con una resistencia R por unidad de longitud, una inductancia por unidad de
longitud, y una capacitancia por unidad de longitud. Se asume que estos parámetros son constantes a lo
largo de la línea de transmisión (es uniforme).
EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 1

Electrónica Aplicada III
Fig. 1.1.2 (a) Modelo de circuito distribuido para una línea de transmisión; (b) una sección Δ𝑥 de una línea de
transmisión; (c) una sección Δ𝑥 de una línea de transmisión sin pérdidas [1]
La Fig. 1.1.2 (b) muestra una sección 𝛥𝑥 de la línea de transmisión, voltajes y corrientes en los puertos de
entrada y salida de la sección 𝛥𝑥 de la línea de transmisión.
Observe que los voltajes y corrientes a lo largo de la línea de transmisión son funciones de la posición y
el tiempo. En la entrada de la sección 𝛥𝑥 el voltaje y corriente son 𝑣(𝑥, 𝑡) y 𝑖(𝑥, 𝑡), mientras que el
voltaje y corriente de salida son 𝑣(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡) y 𝑖(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡). Aplicando la ley de voltajes de Kirchoff,
𝜕𝑖(𝑥, 𝑡)
𝑣(𝑥, 𝑡) − 𝑣(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡) = 𝑅∆𝑥 𝑖(𝑥, 𝑡) + 𝐿∆𝑥
𝜕𝑡
Dividiendo por ∆𝑥
𝑣(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡) − 𝑣(𝑥, 𝑡) 𝜕𝑖(𝑥, 𝑡)
= −𝑅 𝑖(𝑥, 𝑡) − 𝐿
∆𝑥 𝜕𝑡
A medida que ∆𝑥 se aproxima a cero, el lado izquierdo es reconocido como la derivada parcial de 𝑣(𝑥, 𝑡)
con respecto a x. Haciendo lim se obtiene
∆ →
𝜕𝑣(𝑥, 𝑡) 𝜕𝑖(𝑥, 𝑡)
= −𝑅 𝑖(𝑥, 𝑡) − 𝐿
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.1)
Aplicando la ley de corrientes de Kirchoff,
𝜕𝑣(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡)
𝑖(𝑥, 𝑡) − 𝑖(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡) = 𝐺∆𝑥 𝑣(𝑥 + ∆𝑥, 𝑡) + 𝐶∆𝑥
𝜕𝑡
Dividiendo por ∆𝑥 y haciendo lim se obtiene
∆ →
𝜕𝑖(𝑥, 𝑡) 𝜕𝑣(𝑥, 𝑡)
= −𝐺 𝑣(𝑥, 𝑡) − 𝐶
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.2)
Las ec. 1.1.1. y ec. 1.1.2 describen el voltaje y la corriente a lo largo de la línea de transmisión.

Caso especial: Línea sin pérdidas y tensión de entrada sinusoidal

En el caso de una línea sin pérdidas, la Fig. 1.1.2 (b) se transforma en la Fig. 1.1.2 (c), y las ec. 1.1.1 y ec.
1.1.2 se reducen a
𝜕𝑣(𝑥, 𝑡) 𝜕𝑖(𝑥, 𝑡)
= −𝐿
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.3)
𝜕𝑖(𝑥, 𝑡) 𝜕𝑣(𝑥, 𝑡)
= −𝐶
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.4)
Para una excitación sinusoidal, los voltajes y corrientes a lo largo de la línea de transmisión son también
funciones sinusoidales en el tiempo, cuya dependencia en la posición y tiempo pueden ser expresadas en
la forma general como:
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝑓(𝑥)𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 + 𝜑(𝑥)
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑔(𝑥)𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡 + 𝜂(𝑥)
Donde 𝑓(𝑥) y 𝑔(𝑥) son funciones de la posición y donde 𝜑(𝑥) y 𝜂(𝑥) describen la dependencia
posicional de la fase
Si utilizamos Euler,
( ) ( )
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝑓(𝑥)𝑅𝑒 𝑒 = 𝑅𝑒 𝑓(𝑥)𝑒 𝑒
(1.1.5)
( ) ( )
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑔(𝑥)𝑅𝑒 𝑒 = 𝑅𝑒 𝑔(𝑥)𝑒 𝑒
(1.1.6)
En las ec. 1.1.5 y ec. 1.1.6, se pueden definir las cantidades fasoriales como
( )
𝑉(𝑥) = 𝑓(𝑥)𝑒
( )
𝐼(𝑥) = 𝑔(𝑥)𝑒
Podemos entonces reescribir
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝑉(𝑥)𝑒
(1.1.7.a)
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝐼(𝑥)𝑒
(1.1.7.b)
Debido a que se aplica tensión sinusoidal, se puede utilizar el análisis fasorial para obtener una solución
de estado estacionario para 𝑣(𝑥, 𝑡) y 𝑖(𝑥, 𝑡).
Los fasores 𝑉(𝑥) y 𝐼(𝑥) son funciones complejas de posición y expresan las variaciones del voltaje y
corriente como una función de la posición a lo largo de la línea de transmisión.
Sustituyendo ec. 1.1.7 y ec. 1.1.8 en ec. 1.1.3, e puede escribir:
𝜕 𝜕
𝑅𝑒 𝑉(𝑥)𝑒 = −𝐿 𝑅𝑒 𝐼(𝑥)𝑒
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.8.a)

Debido a que el operador real conmuta con los operadores y , podemos escribir la ec. 1.1.8.a de la
forma
𝜕𝑉(𝑥) 𝜕𝐼(𝑥)
𝑅𝑒 𝑒 = −𝐿𝑅𝑒 𝑒 = −𝐿𝑅𝑒 𝐼(𝑥)𝑗𝜔𝑒
𝜕𝑥 𝜕𝑡
(1.1.8.b)
Observando que 𝑉(𝑥) es función de la posición solamente, entonces
𝜕𝑉(𝑥) 𝑑𝑉(𝑥)
=
𝜕𝑥 𝑑𝑥
La ec. 1.1.8.b se puede escribir como:
𝑑𝑉(𝑥)
𝑅𝑒 + 𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥) 𝑒 =0
𝑑𝑥
(1.1.8.c)
La ec. 1.1.8.c debe ser satisfecha para todo el tiempo t. Entonces el término en paréntesis deberá ser cero,
𝑑𝑉(𝑥)
= −𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥)
𝑑𝑥
(1.1.8.d)
Para 𝜔𝑡 = 0, 𝑒 =𝑒 = 1, entonces
𝑑𝑉(𝑥)
𝑅𝑒 + 𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥) =0
𝑑𝑥
(1.1.8.e)
/
Para todo 𝜔𝑡 = 𝜋/2, 𝑒 =𝑒 = 𝑗, entonces
𝑑𝑉(𝑥)
𝑅𝑒 + 𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥) 𝑗=0
𝑑𝑥
(1.1.8.f)
El cual es equivalente a
𝑑𝑉(𝑥)
𝐼𝑚 + 𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥) =0
𝑑𝑥
(1.1.8.g)
( )
Las ec. 1.1.8.f y ec. 1.1.8.g muestran que ambas partes, real e imaginarias de + 𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥) son cero,
verificando la ec. 1.1.8.e.

Una comparación de la ec. 1.1.3 y su correspondiente ecuación de fasor en ec. 1.1.8.d muestra que la ec.
1.1.8.d se puede seguir reemplazando la ec. 1.1.3 el operador 𝜕/𝜕t por 𝑗𝜔, y 𝑣(𝑥, 𝑡) y 𝑖(𝑥, 𝑡) por 𝑉(𝑥) y
𝐼(𝑥) respectivamente. El uso de fasores permite cambiar las ecuaciones diferenciales de la ec. 1.1.3 en la
ecuación diferencial ordinaria (ec. 1.1.8.d).

De igual manera, sustituyendo la ec. 1.1.7.a y ec. 1.1.7.b en la ec. 1.1.4, resulta en la siguiente ecuación
fasorial
𝑑𝐼(𝑥)
= −𝑗𝜔𝐶𝑉(𝑥)
𝑑𝑥
(1.1.9)
Las ec. 1.1.8.d y ec. 1.1.8.f son ecuaciones diferenciales satisfechas por los fasores 𝑉(𝑥) y 𝐼(𝑥) a lo largo
de la linea de transmisión sin pérdidas. Estas ecuaciones diferenciales pueden resolverse para 𝑉(𝑥) y 𝐼(𝑥)
como sigue. Diferenciando la ec. 1.1.8.d con respecto a x se tiene
𝑑 𝑉(𝑥) 𝑑𝐼(𝑥)
= −𝑗𝜔𝐿
𝑑𝑥 𝑑𝑡
(1.1.10)
Sustituyendo la ec. 1.1.9 en la ec. 1.1.10 se tiene
𝑑 𝑉(𝑥)
= −𝑗𝜔𝐿(−𝑗𝜔𝐶)𝑉(𝑥) = −𝜔 𝐿𝐶𝑉(𝑥)
𝑑𝑥
𝑑 𝑉(𝑥)
+ 𝛽 𝑉(𝑥) = 0
𝑑𝑥
(1.1.11)
𝛽 = 𝜔√𝐿𝐶
(1.1.12)
El parámetro 𝛽 se conoce como constante de propagación.
La ec. 1.1.11 es conocida como la ecuación homogénea de Helmholtz, y su solución a esta ecuación
diferencial de segundo orden (ec. 1.1.11) es:
𝑉(𝑥) = 𝐴𝑒 + 𝐵𝑒
(1.1.13)
Para el caso de la corriente
Debido a que (ver [1], ítem 1.3)
𝑑𝑉(𝑥)
= −𝑗𝜔𝐿𝐼(𝑥)
𝑑𝑡
(1.1.14)
−1 𝑑𝑉(𝑥) −1 𝑑 𝛽
𝐼(𝑥) = = 𝐴𝑒 + 𝐵𝑒 = 𝐴𝑒 − 𝐵𝑒
𝑗𝜔𝐿 𝑑𝑡 𝑗𝜔𝐿 𝑑𝑥 𝜔𝐿
Definiendo
𝜔𝐿 𝜔𝐿 𝐿
𝑍 = = =
𝛽 𝜔√𝐿𝐶 𝐶
(1.1.15)
Entonces

𝐴 𝐵
𝐼(𝑥) = 𝑒 − 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.16)
En la ec. 1.1.15 se observa que en una línea de transmisión sin pérdidas, 𝑍 es real.
El formato dependiente temporal de la tensión y corriente a lo largo de una línea de transmisión sigue la
forma de las ec. 1.1.7 y ec. 1.1.8. Esto es:
( ) ( )
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝑉(𝑥)𝑒 = 𝑅𝑒 𝐴𝑒 + 𝐵𝑒
(1.1.17)
𝐴 ( ) 𝐵 ( )
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝐼(𝑥)𝑒 = 𝑅𝑒 𝑒 − 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.18)
En el caso simple que A y B sean reales, las ec. 1.1.17 y ec. 1.1.18 se pueden expresar en la forma:
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) + 𝐵𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛽𝑥)
(1.1.19)
𝐴 𝐵
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) − 𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛽𝑥)
𝑍 𝑍
(1.1.20)
Las funciones 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) y 𝐵𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛽𝑥) son conocidas como funciones de ondas. Examinemos
las características de onda de esas funciones.
Si 𝑣 (𝑥, 𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥), esta función puede ser analizada, primero fijando la posición x y
observando el comportamiento de 𝑣 (𝑥, 𝑡) como función del tiempo. Primero se elige x=0 y ploteamos
𝑣 (0, 𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 𝜔𝑡, según se muestra en la Fig. 1.1.3 (a). La función 𝑣 (0, 𝑡) muestra una variación
senoidal a medida que incrementa el tiempo.

Fig. 1.1.3 (a) Plot 𝑣 (0, 𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠𝜔𝑡, (b) Plot 𝑣 (𝑥, 0) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 𝛽𝑥; (c) Cálculo de la velocidad de fase [1]
En la Fig. 1.1.3 (a) el intervalo de tiempo entre dos valores iguales consecutivos de una señal periódica es
el periodo T. En este caso,
𝜔𝑡| = 2𝜋
O
2𝜋 1
𝑇= =
𝜔 𝑓
Ahora examinemos el comportamiento de 𝑣 (𝑥, 𝑡) como una función de la posición. Se hace t=0 y se
plotea 𝑣 (𝑥, 0) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 𝛽𝑥. En la Fig. 1.1.3 (b) la distancia entre dos valores iguales consecutivos se
define como longitud de onda. Esta es:
𝛽𝑥| = 2𝜋
O
2𝜋
𝜆=
𝛽
(1.1.21)
Si ahora observamos los dos valores como función de tiempo, podemos calcular la velocidad de
propagación de la onda. Por ejemplo, en los tiempos t1 y t2 (donde t2>t1), tenemos
𝑣 (𝑥, 𝑡 ) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥)
𝑣 (𝑥, 𝑡 ) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥)

El plot de 𝑣 (𝑥, 𝑡 ) y 𝑣 (𝑥, 𝑡 ) se muestra en la Fig. 1.1.3 (c). En esta figura se muestra un punto de
constante de fase a en los tiempos t=t1 y t=t2. Debido a que los puntos a en la fase 𝑣 (𝑥 , 𝑡 ) y 𝑣 (𝑥 , 𝑡 )
son idénticos, se puede escribir
𝑣 (𝑥 , 𝑡 ) = 𝑣 (𝑥 , 𝑡 )
𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥 ) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥 )
𝑥 −𝑥 𝜔 𝜔 1
𝑣 = = = =
𝑡 −𝑡 𝛽 𝜔√𝐿𝐶 √𝐿𝐶

(1.1.22)
Donde 𝑣 es conocido como la velocidad de propagación de punto a, llamado velocidad de fase
La longitud de onda queda:
2𝜋 2𝜋 𝑣
𝜆= = = =𝑣 𝑇
𝛽 𝜔√𝐿𝐶 𝑓
(1.1.23)
La longitud de onda es la distancia recorrida por una onda en el intervalo de tiempo igual a un periodo.
Debido a que t2>t1, y 𝜔/𝛽 es una cantidad positiva, entonces 𝑥 − 𝑥 es positivo, o 𝑥 > 𝑥 . Esto
muestra que el punto de constante de fase se mueve hacia la derecha, según se muestra en la Fig. 1.1.3 (c)
(hacia la carga en una línea de transmisión). En otras palabras, la función 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) representa a
una onda progresiva moviéndose a una velocidad 𝑣 hacia la carga. Esta onda se llama onda incidente
hacia la carga.
El análisis de 𝐵𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 + 𝛽𝑥) mostrará una función que representa a una onda progresiva moviéndose a
una velocidad 𝑣 hacia la izquierda (hacia la fuente en una línea de transmisión). Esta onda se llama
onda reflejada hacia la fuente.
La onda incidente 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) está asociada con el fasor 𝐴𝑒 , y la onda reflejada 𝐵𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛽𝑥)
está asociada con el fasor 𝐵𝑒 , por eso también nos referiremos al fasor 𝐴𝑒 como la onda incidente
y a 𝐵𝑒 como la onda reflejada. La cantidad 𝛽𝑥 es la longitud eléctrica de la línea.
Primero se analizará una red de un puerto, y luego se trasladará a una red de dos puertos.
(a) (b)
Fig. 1.1.4 Distintas representaciones de una red de un puerto (a) con distancia en la carga x=l; (b) con distancia en la
carga d=0; La cantidad 𝛽𝑥 o 𝛽𝑑 es la longitud eléctrica de la línea [1]
En la Fig. 1.1.4 (a) se muestra una línea de transmisión con impedancia característica de la línea de
transmisión 𝑍 a una longitud l, y terminado en 𝑍 . La fuente se ubica en una distancia x=0 y la carga a
x=l. Las ondas incidentes y reflejadas son denotadas con el símbolo típico de ondas en formato de
flechas.

En general, el voltaje y la corriente en una línea de transmisión son compuestos por una onda incidente y
reflejada.
En algunos casos es conveniente mostrar la carga con distancia cero y la fuente a una distancia l de la
carga, como se muestra en la Fig. 1.1.4 (b). Si se hace 𝑥 = 𝑙 − 𝑑, entonces se puede escribir
𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 +𝐵 𝑒
(1.1.24)
𝐴 𝐵
𝐼(𝑑) = 𝑒 − 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.25)
Donde 𝐴 = 𝐴𝑒 y 𝐵 = 𝐵𝑒 . El cambio 𝑥 = 𝑙 − 𝑑 (tal que 𝑑 = 𝑙 − 𝑥) se realiza en algunas líneas
de transmisión para poder medir distancias positivas cuando se mueve desde la carga (que está a una d=0)
hacia la fuente (a una distancia d=l). De las ec. 1.1.24 y ec. 1.1.25 se puede observar que en términos de
la variable d, el fasor 𝐴 𝑒 representa la onda incidente y 𝐵 𝑒 la onda reflejada. La Fig. 1.1.4
muestra las dos formas usadas comúnmente en las líneas de transmisión.
Se define el coeficiente de reflexión entre la onda incidente y la reflejada. En la Fig. 1.1.4. (b) el
coeficiente de reflexión a cualquier posición d es denotado por Γ (𝑑)
𝐵𝑒 𝐵
Γ (𝑑) = = 𝑒
𝐴 𝑒 𝐴
(1.1.26)
El coeficiente de reflexión de la carga se denota por Γ y es el valor de Γ (𝑑) con d=0.
𝐵
Γ = Γ (0) =
𝐴
También se puede expresar de la forma
Γ (𝑑) = Γ 𝑒
(1.1.27)
Las ec. 1.1.24 y ec. 1.1.25 se pueden expresar en la forma
𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 +Γ 𝑒 =𝐴 𝑒 1+Γ 𝑒
(1.1.28)
𝐴 𝐴
𝐼(𝑑) = 𝑒 −Γ 𝑒 = 𝑒 1−Γ 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.29)
El valor de la constante compleja 𝐴 se obtiene usando un valor conocido de 𝑉(𝑑) (por ejemplo, en la
frontera), generalmente se utiliza el valor de 𝑉(𝑑) en la fuente (a d=l). Por supuesto, el valor de 𝑉(𝑑) en
d=l depende de la amplitud y fase de la fuente conectada a la línea. El valor Γ se evalúa en términos de
𝑍 y𝑍 .
De la Fig. 1.1.5, la impedancia de entrada de una línea de transmisión a cualquier posición d es:

𝑉 𝑒 +Γ 𝑒
𝑍 (𝑑) = =𝑍
𝐼 𝑒 −Γ 𝑒
(1.1.30)
Fig. 1.1.5 Impedancia de entrada de una línea de transmisión a cualquier posición d [1]
En la ec. 1.1.30 la constante Γ puede ser evaluada usando la condición de frontera de la carga, es decir, el
valor de la impedancia de la entrada a una d=0 deberá ser igual a 𝑍 :
1+Γ
𝑍 (0) = 𝑍 = 𝑍
1−Γ
O también
𝑍 −𝑍
Γ =
𝑍 +𝑍
(1.1.31)
La ec. 1.1.31 muestra que Γ = 0 cuando 𝑍 = 𝑍 . Esto es, no hay reflexión desde la carga. Una línea con
𝑍 = 𝑍 se llama una línea adaptada o con terminación apropiada. Sustituyendo la ec. 1.1.31 en la ec.
1.1.30, se tiene:
(𝑍 + 𝑍 )𝑒 + (𝑍 − 𝑍 )𝑒
𝑍 (𝑑) = 𝑍
(𝑍 + 𝑍 )𝑒 − (𝑍 − 𝑍 )𝑒
𝑍 cos 𝛽𝑑 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑
𝑍 (𝑑) = 𝑍
𝑍 cos 𝛽𝑑 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑
𝑍 (𝑑) = 𝑍
(1.1.32)
La ec. 1.1.32 da el valor de la impedancia de entrada para cualquier ubicación de d a lo largo de la línea
de transmisión.
Si d=0, entonces 𝑍 (0) = 𝑍 , como es de esperarse. Desde la carga hasta la distancia l de la Fig. 1.1.5, la
impedancia se obtiene cambiando d por l. Una propiedad muy importante de una línea de transmisión, y
usada extensivamente en el diseño de amplificadores de RF, es la habilidad de la línea de transmisión de
cambiar la impedancia de la carga a un valor requerido en la entrada.

La suma de las dos ondas progresivas en direcciones opuestas (incidentes y reflejadas) en la línea de
transmisión producen un patrón de onda estacionaria – esto es, una función sinusoidal función del tiempo
cuya amplitud es una función de la posición.
De la ec. 1.1.28, la magnitud de la tensión a lo largo de la línea está dada por
|𝑉(𝑑)| = |𝐴 | 1 + Γ 𝑒
(1.1.33)
De la ec. 1.1.33 se deduce que el máximo valor a lo largo de la línea es
|𝑉(𝑑)| = |𝐴 |(1 + |Γ |)
(1.1.34)
Y el mínimo valor es
|𝑉(𝑑)| = |𝐴 |(1 − |Γ |)
(1.1.35)
Estos dos valores se utilizan para definir la VSWR (voltage standing-wave ratio) como:
|𝑉(𝑑)| 1 + |Γ |
𝑉𝑆𝑊𝑅 = =
|𝑉(𝑑)| 1 − |Γ |
(1.1.36)
Se analizarán cuatro casos importantes en las líneas de transmisión: Línea adaptada, línea en corto-
circuito, circuito abierto y 1/4 de longitud de onda.
En el primer caso, línea adaptada de la Fig. 1.1.6 (a), de las ec. 1.1.31, ec. 1.1.32 y ec. 1.1.36, se obtiene
que Γ = 0, 𝑍 (𝑑) = 𝑍 y 𝑉𝑆𝑊𝑅 = 1. En otras palabras, no hay onda reflejada (ya que Γ = 0) la
impedancia es 𝑍 en cualquier ubicación d, y el VSWR =1.
𝑍 −𝑍
Γ = =0
𝑍 +𝑍
𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 1+Γ 𝑒 =𝐴 𝑒
𝐴 𝐴
𝐼(𝑑) = 𝑒 1−Γ 𝑒 = 𝑒
𝑍 𝑍
𝑉(𝑑)
𝑍 (𝑑) = =𝑍
𝐼(𝑑)
1 + |Γ |
𝑉𝑆𝑊𝑅 = =1
1 − |Γ |
En el segundo caso, línea de transmisión en corto circuito 𝑍 = 0 de la Fig. 1.1.6 (b), se sigue que Γ =
−1, y 𝑉𝑆𝑊𝑅 = ∞,
Como

𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 1+Γ 𝑒 =0
1+Γ 𝑒 =0
Γ = −1
y la 𝑍 (𝑑) es
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 0 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑
𝑍 (𝑑) = 𝑍 =𝑍
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 𝑍 +0
𝑍 (𝑑) = 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑
(1.1.37)
1 + |Γ |
𝑉𝑆𝑊𝑅 = =∞
1 − |Γ |
Fig. 1.1.6 cuatro casos de terminación en una línea de transmisión. (a) adaptada; (b) corto-circuito; (c) circuito
abierto; (d) terminado en 1/4 de longitud de onda [1]
Las amplitudes de las ondas incidentes y reflejadas son iguales, ya que |Γ | = 1 (total reflexión de la
carga), y consecuentemente el VSWR es infinito.

En el tercer caso, línea de transmisión en circuito abierto 𝑍 = ∞ de la Fig. 1.1.6 (c), se sigue que Γ = 1,
y 𝑉𝑆𝑊𝑅 = ∞,
𝐴
𝐼(𝑑) = 𝑒 1−Γ 𝑒 =0
𝑍
1−Γ 𝑒 =0
Γ =1
y la 𝑍 (𝑑) se puede calcular de la siguiente manera:

𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 1+𝑒 =𝐴 𝑒 +𝑒
𝑉(𝑑) = 2𝐴 𝑐𝑜𝑠𝛽𝑑
𝐴 𝐴
𝐼(𝑑) = 𝑒 1−𝑒 = 𝑒 −𝑒
𝑍 𝑍
𝐴
𝐼(𝑑) = 2𝑗 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑
𝑍
𝑉(𝑑) 2𝐴 𝑐𝑜𝑠𝛽𝑑
𝑍 (𝑑) = =
𝐼(𝑑) 2𝑗 𝐴 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑
𝑍
𝑍 (𝑑) = −𝑗𝑍 𝑐𝑜𝑡𝛽𝑑
(1.1.38)
1 + |Γ |
𝑉𝑆𝑊𝑅 = =∞
1 − |Γ |
Las amplitudes de las ondas incidentes y reflejadas son iguales, ya que |Γ | = 1 (total reflexión de la
carga), y consecuentemente el VSWR es infinito.
En el cuarto caso, línea de transmisión es un 1/4 de longitud de onda, (también conocido como
transformador de 1/4 de longitud de onda) de la Fig. 1.1.6 (d), con 𝑑 = 𝜆/4, y 𝛽𝑑 = , se obtiene:
𝜋 𝜋
𝑍 cos 𝛽𝑑 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑 𝑍 cos 2 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛 2 𝑍
𝑍 (𝜆/4) = 𝑍 =𝑍 𝜋 𝜋=
𝑍 cos 𝛽𝑑 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑 𝑍 cos 2 + 𝑗𝑍 𝑠𝑖𝑛 2 𝑍
(1.1.39)
La ec. 1.1.39 muestra que para transformar una impedancia real 𝑍 en otra impedancia real dada por
𝑍 (𝜆/4), se puede usar una línea de cuarto de onda con una impedancia característica real de valor
𝑍 = 𝑍 (𝜆/4) 𝑍
Retornando al caso de la línea de transmisión en cortocircuito de la Fig. 1.1.6 (b), y calculemos el valor
del voltaje a lo largo de la línea. De la ec. 1.1.28, con Γ = −1, el voltaje a lo largo de la línea es
𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 −𝑒 = 𝑗2𝐴 𝑠𝑖𝑛𝛽𝑑

Entonces,
( / )
𝑣(𝑑, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝑉(𝑑)𝑒 = 𝑅𝑒 2𝐴 𝑠𝑖𝑛(𝛽𝑑) 𝑒
Para obtener el valor de la constante compleja A1, se asumirá por simplicidad que es real, dando
𝑣(𝑑, 𝑡) = 2𝐴 𝑠𝑖𝑛(𝛽𝑑) cos(𝜔𝑡 + 𝜋/2)
(1.1.40)
El plot de la ec. 1.1.40 se muestra en la Fig. 1.1.8.a, y el plot de |𝑉(𝑑)|, y se muestra en la Fig. 1.1.8.b.
Estos plots muestran el patrón de onda estacionaria a lo largo de la línea de transmisión.
Fig. 1.1.8 (a) Plots de v(d,t) como función de 𝛽𝑑 para 𝜔𝑡 = 0, 𝜋/4, 𝜋/2, 3𝜋/4, 𝜋, 5𝜋/4, 𝑦 3𝜋/2 para una línea en
corto circuito; (b) plot de |𝑉(𝑑)| para una línea de corto circuito [1]
Ejemplo 1.1.1
En el circuito de la Fig. 1.1.10,
(a) encuentre el coeficiente de reflexión, la impedancia de entrada, y el VSWR de la línea de transmisión.
La longitud de onda de la línea de transmisión es 𝜆/8 y su impedancia característica es 50Ω.
(b) Evalúe 𝑉(𝜆/8), 𝐼(𝜆/8), 𝑃(𝜆/8), 𝑉(0), 𝐼(0)𝑦 𝑃(0)
(c) Encuentre la longitud de onda en centímetros para la línea de transmisión de 𝜆/8 a 𝑓 = 1𝐺𝐻𝑧

Fig. 1.1.10 (a) Circuito de línea de transmisión del ejemplo 1.1.1 (b) circuito equivalente a 𝑑 = 𝜆/8 [1]
Solución:
(a) Debido a que la longitud de la línea es 𝑙 = 𝜆/8 , y 𝜆 = 2𝜋/𝛽 se deduce que la longitud eléctrica
de la línea es 𝛽𝑙 = 2𝜋/𝜆 ∗ 𝜆/8 = 𝜋/4 (o 45°). De la ec. 1.1.31, el coeficiente de reflexión de la
carga es
𝑍 −𝑍 (50 + 𝑗50) − 50
Γ = = = 0.447 63.44
𝑍 +𝑍 (50 + 𝑗50) + 50
De la ec. 1.1.32,
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 (50 + 𝑗50) + 𝑗50𝑡𝑎𝑛45°
𝑍 (𝜆/8) = 𝑍 = 50 = 100 − 𝑗50Ω
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 50 + 𝑗(50 + 𝑗50)𝑡𝑎𝑛45°
De la ec. 1.1.36,
1 + |Γ | 1 + 0.447
𝑉𝑆𝑊𝑅 = = = 2.62
1 − |Γ | 1 − 0.447
b) El circuito equivalente para 𝑑 = 𝜆/8 se muestra en la Fig. 1.1.10.b. Para un valor dado por 𝑍 hay una
potencia máxima entregada a 𝑍 (𝜆/8), debido a que 𝑍 (𝜆/8) = 𝑍 ∗ . También, debido a que la línea es
sin pérdidas, la potencia entregada en la entrada de la línea es igual a la potencia entregada en la carga.

De la Fig. 1.1.10.b, el valor de 𝑉(𝜆/8) es
𝐸 𝑍 (𝜆/8) 10 0 (100 − 𝑗50)

𝑉(𝜆/8) = = = 5.59 −26.57 𝑉
𝑍 (𝜆/8) + 𝑍 100 − 𝑗50 + 100 + 𝑗50
𝐼(𝜆/8) es
𝐸 10 0
𝐼(𝜆/8) = = = 0.05𝐴
𝑍 (𝜆/8) + 𝑍 200
La potencia 𝑃(𝜆/8) es
1
𝑃(𝜆/8) = 𝑅𝑒[𝑉 (𝜆/8)𝐼 ∗ (𝜆/8)] = 𝑅𝑒[𝑉(𝜆/8)𝐼 ∗ (𝜆/8)]
2
1
𝑃(𝜆/8) = 𝑅𝑒 5.59 −26.57 (0.05) = 0.125𝑊
2
Donde
𝑉(𝜆/8)
𝑉 (𝜆/8) =
√2
𝐼(𝜆/8)
𝐼 (𝜆/8) =
√2
Para calcular el voltaje y corriente en la carga, 𝑉(0), 𝐼(0)𝑦 𝑃(0), necesitamos evaluar 𝑉(𝑑). 𝑉(𝑑) está
dado por la ec. 1.1.28, donde 𝐴 se puede evaluar en la frontera, ejemplo, 𝑑 = 𝜆/8.
𝑉(𝜆/8) = 5.59 −26.57 = 𝐴 𝑒 1+Γ 𝑒 =
/ /
𝐴 𝑒 1 + 0.447 63.44 𝑒 = 5.59 −26.57
𝐴 = 3.95 −63.44
Entonces,
𝑉(𝑑) = 3.95 −63.44 𝑒 1 + 0.447 63.44 𝑒 =
𝑉(𝑑) = 3.95 −63.44 𝑒 + 1.77𝑒

El valor 𝑉(𝑑) corresponde al valor del voltaje en cualquier posición a lo largo de la línea de transmisión.
Si 𝑑 = 0, entonces
𝑉(0) = 3.95 −63.44 + 1.77 = 5 −45 𝑉
La corriente en la carga es:
𝑉(0) 5 −45
𝐼(0) = = = 0.071 −90 𝐴
𝑍 50 + 𝑗50
La potencia entregada en la carga es:
1 1
𝑃(0) = 𝑅𝑒[𝑉 (0)𝐼 ∗ (0)] = 𝑅𝑒[𝑉(0)𝐼 ∗ (0)] = 𝑅𝑒 5 −45 0.071 −90 =
2 2

𝑃(0) = 0.125𝑊
El cual es idéntico a 𝑃(𝜆/8), ya que es una línea sin pérdidas.
c) Asumiendo que la velocidad de propagación de una onda es la velocidad de la luz c, la longitud de

onda a 1GHz es,
𝑣 3 ∗ 10
𝜆= = = 30𝑐𝑚
𝑓 10
Por lo tanto, la longitud de la línea de transmisión es:
𝜆 30
𝑙= = = 3.75𝑐𝑚
8 8
Líneas de transmisión con pérdidas
Una línea de transmisión con pérdidas mostrada en la Fig. 1.1.2, los fasores toman la forma:
𝑑𝑉(𝑥)
= −(𝑅 + 𝑗𝜔𝐿)𝐼(𝑥)
𝑑𝑥
(1.1.41)
𝑑𝐼(𝑥)
= −(𝐺 + 𝑗𝜔𝐶)𝑉(𝑥)
𝑑𝑥
(1.1.42)
Resolviendo la ec. 1.1.41 y ec. 1.1.42 se obtiene
𝑑 𝑉(𝑥)
− 𝛾 𝑉(𝑥) = 0
𝑑𝑥
(1.1.43)
Donde la constante de propagación compleja 𝛾 está dada por
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = (𝑅 + 𝑗𝜔𝐿)(𝐺 + 𝑗𝜔𝐶)
(1.1.44)
La constante de atenuación 𝛼 está dada en Neppers / metro, y la constante de propagación 𝛽 en radianes /
metro. En una línea con pérdidas, los valores de 𝛼 y 𝛽 pueden ser evaluados usando la ec. 1.1.44. La
solución general de la ec. 1.1.43 es:
𝑉(𝑥) = 𝐴𝑒 + 𝐵𝑒
(1.1.45)
𝐴 𝐵
𝐼(𝑥) = 𝑒 − 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.46)
donde
𝑅 + 𝑗𝜔𝐿
𝑍 =
𝐺 + 𝑗𝜔𝐶
𝑍 es la impedancia característica compleja de una línea de transmisión.

Las ec. 1.1.45 y ec. 1.1.46 representan el voltaje y corriente a lo largo de la línea de transmisión como un
par de ondas progresivas en direcciones opuestas, con una velocidad de fase 𝑣 = 𝜔/𝛽 y decrece en
amplitud de acuerdo a 𝑒 o𝑒 . La onda 𝑒 =𝑒 𝑒 es llamada onda incidente y la onda
𝑒 =𝑒 𝑒 es llamada onda reflejada.
En el formato dependiente del tiempo, 𝑣(𝑥, 𝑡) e 𝑖(𝑥, 𝑡) son
( ) ( )
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝑉(𝑥)𝑒 = 𝑅𝑒 𝐴𝑒 𝑒 + 𝐵𝑒 𝑒
(1.1.47)
𝐴 ( ) 𝐵 ( )
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑅𝑒 𝐼(𝑥)𝑒 = 𝑅𝑒 𝑒 𝑒 − 𝑒 𝑒
𝑍 𝑍
(1.1.48)
Por valores reales de A y B, y expresando 𝑍 = |𝑍 | |𝜃 podemos escribir las ec. 1.1.47 y ec. 1.1.48 en las
formas
𝑣(𝑥, 𝑡) = 𝐴𝑒 𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝛽𝑥) + 𝐵𝑒 𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛽𝑥)
𝐴 𝐵
𝑖(𝑥, 𝑡) = 𝑒 𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 − 𝛽𝑥 − 𝜃) − 𝑒 𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛽𝑥 − 𝜃)
|𝑍 | |𝑍 |
Con 𝑥 = 𝑙 − 𝑑, las ec. 1.1.47 y ec. 1.1.48 se convierten en
𝑉(𝑑) = 𝐴 𝑒 +𝐵 𝑒
𝐴 𝐵
𝐼(𝑑) = 𝑒 − 𝑒
𝑍 𝑍
Donde 𝐴 = 𝐴𝑒 y 𝐵 = 𝐵𝑒 . Entonces, el coeficiente de reflexión está dado por
𝐵𝑒
Γ (𝑑) = =Γ 𝑒
𝐴 𝑒
Donde
𝐵 𝑍 −𝑍
Γ = =
𝐴 𝑍 +𝑍
Y la impedancia de entrada es
𝑍 + 𝑍 𝑡𝑎𝑛ℎ𝛾𝑑
𝑍 (𝑑) = 𝑍
𝑍 + 𝑍 𝑡𝑎𝑛ℎ𝛾𝑑
1.2. Parámetros Scattering (de dispersión) en una red de dos puertos
Dada una red de un puerto, si se introduce la notación

𝑉 (𝑥) = 𝐴𝑒

𝑉 (𝑥) = 𝐵𝑒
También se puede escribir:
𝑉(𝑥) = 𝑉 (𝑥) + 𝑉 (𝑥)

(1.2.1)
𝑉 (𝑥) 𝑉 (𝑥)
𝐼(𝑥) = 𝐼 (𝑥) − 𝐼 (𝑥) = −
𝑍 𝑍
(1.2.2)
El coeficiente de reflexión se puede definir como:

𝑉 (𝑥)
Γ(𝑥) =
𝑉 (𝑥)
(1.2.3)
Si se normaliza:
𝑉(𝑥)
𝑣(𝑥) =
𝑍
𝑖(𝑥) = 𝑍 𝐼(𝑥)
𝑉 (𝑥)
𝑎(𝑥) =
𝑍
𝑉 (𝑥)
𝑏(𝑥) =
𝑍
Entonces se puede escribir:
𝑣(𝑥) = 𝑎(𝑥) + 𝑏(𝑥)

(1.2.4)
𝑖(𝑥) = 𝑎(𝑥) − 𝑏(𝑥)
(1.2.5)
𝑏(𝑥)
Γ(𝑥) =
𝑎(𝑥)
(1.2.6)
De las ec. 1.2.4 y ec.1.2.5:
1 1
𝑎(𝑥) = [𝑣(𝑥) + 𝑖(𝑥)] = [𝑉(𝑥) + 𝑍 𝐼(𝑥)]
2 2 𝑍
(1.2.7)
1 1
𝑏(𝑥) = [𝑣(𝑥) − 𝑖(𝑥)] = [𝑉(𝑥) − 𝑍 𝐼(𝑥)]
2 2 𝑍
(1.2.8)
Ahora, si en lugar de un puerto se tiene dos puertos, como el de la Fig. 1.2.1, con una onda incidente
𝑎 (𝑙 ) y reflejada 𝑏 (𝑙 ) en el puerto 1, (localizado en 𝑥 = 𝑙 ), y la onda incidente 𝑎 (𝑙 ) y onda
reflejada 𝑏 (𝑙 ) en el puerto 2 (localizado en 𝑥 = 𝑙 ), se puede escribir entonces
𝑏 (𝑙 ) = 𝑆 𝑎 (𝑙 ) + 𝑆 𝑎 (𝑙 )
𝑏 (𝑙 ) = 𝑆 𝑎 (𝑙 ) + 𝑆 𝑎 (𝑙 )

En formato matricial:
𝑏 (𝑙 ) 𝑆 𝑆 𝑎 (𝑙 )
=
𝑏 (𝑙 ) 𝑆 𝑆 𝑎 (𝑙 )
(1.2.9)
Fig. 1.2.1 Ondas incidente y reflejada en una red de dos puertos [1]
Observe que 𝑎 (𝑙 ), 𝑎 (𝑙 ), 𝑏 (𝑙 ) y 𝑏 (𝑙 ) son los valores de la onda incidente y reflejada en las

ubicaciones específicas denotadas como puerto 1 y puerto 2.
Los parámetros S se definen en términos de ondas progresivas normalizadas a y b, y definidas de manera
tal que 𝑎 y 𝑏 dan la potencia progresiva en esa dirección.
Los parámetros 𝑆 , 𝑆 , 𝑆 y 𝑆 , las cuales representan coeficientes de reflexión y transmisión, y son

llamados parámetros scattering (dispersión), o parámetros S de una red de dos puertos.
La matriz [𝑆] es llamada matriz de dispersión
𝑆 𝑆
[𝑆] =
𝑆 𝑆
El término 𝑆 𝑎 (𝑙 ) representa la contribución a la onda reflejada 𝑏 (𝑙 ) debido a la onda incidente

𝑎 (𝑙 ) en el puerto 1. De igual manera, 𝑆 𝑎 (𝑙 ) representa la contribución a la onda reflejada 𝑏 (𝑙 )
debido a la onda incidente 𝑎 (𝑙 ) en el puerto 2, y así sucesivamente.
Los parámetros S representan los coeficientes de reflexión o de transmisión. Los parámetros S se miden
en las ubicaciones específicas tales como el puerto 1 y 2 mostrados en la Fig. 1.2.1, y se definen como
sigue:

𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de reflexión de entrada con la

𝑆 = salida con terminación adaptada
𝑎 (𝑙 ) ( )
𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de transmisión directa con la

𝑆 = salida con terminación adaptada
𝑎 (𝑙 ) ( )
𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de reflexión de salida con la

𝑆 = entrada con terminación adaptada
𝑎 (𝑙 ) ( )
𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de transmisión inversa con la

𝑆 = entrada con terminación adaptada
𝑎 (𝑙 ) ( )
Si la red de dos puertos en la Fig. 1.2.1 representa un transistor, el transistor deberá ser polarizado
apropiadamente. Por lo tanto, el transistor se mide a un punto Q, bajo condiciones de pequeña señal.
Además, los parámetros varían con la frecuencia y el punto Q elegido, por lo tanto, generalmente se
realiza una medición con un barrido de frecuencia.
Los parámetros S son ventajosos ya que se miden con terminaciones adaptadas (𝑎 (𝑙 ) = 0) o (𝑎 (𝑙 ) =
0).
Por ejemplo, para medir 𝑆 , se mide la relación 𝑏 (𝑙 )/𝑎 (𝑙 ) en el puerto de entrada con la salida
terminada apropiadamente; esto es, 𝑎 (𝑙 ) = 0. Terminar el puerto de salida con una impedancia igual
que la impedancia característica de la línea de transmisión, produce 𝑎 (𝑙 ) = 0, porque una onda
incidente progresiva sobre la carga será absorbida totalmente y no habrá energía que retorne al puerto de
salida. Esta situación se ilustra en la Fig. 1.2.2, donde 𝑎 (𝑙 ) = 0 porque 𝑍 = 𝑍 .
Fig. 1.2.2 Procedimiento para medir 𝑆 . Las impedancias características de la línea de transmisión son 𝑍 y𝑍
[1]
Observe que la impedancia de salida de la red 𝑍 no tiene que estar adaptada a 𝑍 . De hecho, es raro
que 𝑍 sea igual que 𝑍 , pero si se tiene que dar que 𝑍 = 𝑍 , ya que es la condición para que
𝑎 (𝑙 ) = 0. Similares condiciones aplican a las mediciones del puerto de entrada. También, las
impedancias de las líneas de transmisión son generalmente idénticas, es decir, 𝑍 =𝑍 con 50Ohm
como valor estándar.

La facilidad con la que se pueden medir los parámetros de dispersión los hace especialmente adecuados
para describir los transistores y otros dispositivos activos. La medición de la mayoría de los otros
parámetros requiere que la entrada y la salida del dispositivo se abran sucesivamente y se cortocircuiten.
Esto puede ser difícil de hacer, especialmente en frecuencias de RF donde la inductancia y la capacitancia
del cable hacen que sea difícil obtener circuitos cortos y abiertos. A frecuencias más altas, estas
mediciones generalmente requieren trozos de sintonización, ajustados por separado en cada frecuencia de
medición, para reflejar condiciones de cortocircuito o circuito abierto a los terminales del dispositivo.
Esto no solo es inconveniente y tedioso, sino que un trozo de sintonización que desvía la entrada o la
salida puede hacer que un transistor oscile, lo que invalida la medición.
Otra ventaja importante de los parámetros S se debe al hecho de que las ondas progresivas, a diferencia de
los voltajes y corrientes terminales, no varían en magnitud en los puntos a lo largo de una línea de
transmisión sin pérdidas. Esto significa que los parámetros de dispersión se pueden medir en un
dispositivo ubicado a cierta distancia de los transductores de medición, siempre que el dispositivo de
medición y los transductores estén conectados por líneas de transmisión de bajas pérdidas.
1.3. Parámetros Scattering en cadena, o de transferencia en cascada
Los parámetros S en cadena, o parámetros de trasferencia en cascada, o parámetros T son utilizados

cuando se trata de una red en cascada. Estos son definidos en el sentido que las ondas 𝑎 (𝑙 ) y 𝑏 (𝑙 ) de
la Fig.1.2.1 son las variables dependientes y las ondas 𝑎 (𝑙 ) y 𝑏 (𝑙 ) son las variables independientes.
Esto es:
𝑎 (𝑙 ) 𝑇 𝑇 𝑏 (𝑙 )
=
𝑏 (𝑙 ) 𝑇 𝑇 𝑎 (𝑙 )
(1.3.1)
La relación entre los parámetros S y los parámetros T se puede obtener a partir de las ec. 1.2.9 y ec. 1.3.1:
1 𝑆
⎡ − ⎤
𝑇 𝑇 𝑆 𝑆
=⎢ ⎥
𝑇 𝑇 ⎢ 𝑆 𝑆 𝑆 ⎥
𝑆 −
⎣𝑆 𝑆 ⎦
(1.3.2)
𝑇 𝑇 𝑇
⎡ 𝑇 − ⎤
𝑆 𝑆 𝑇 𝑇
=⎢ ⎥
𝑆 𝑆 ⎢ 1 −
𝑇 ⎥
⎣𝑇 𝑇 ⎦
(1.3.3)
Los parámetros T son utilizados para el análisis de las conexiones en cascada de redes de dos puertos. La
Fig. 1.3.1 muestra que las ondas de salida de la primera red (𝑁 ) son idénticas a las ondas de entrada de la
segunda red (𝑁 ),

𝑏 𝑎
= 𝑏
𝑎
Fig. 1.3.1 Conexiones en cascada para una red de dos puertos [1]
𝑎 𝑇 𝑇 𝑏
𝑏 =
𝑇 𝑇 𝑎
y
𝑎 𝑇 𝑇 𝑏
𝑏 = 𝑎
𝑇 𝑇
Por lo tanto, la matriz S en cadena de la conexión en cascada se puede escribir en términos de la matriz
cadena individual como sigue:
𝑎 𝑇 𝑇 𝑇 𝑇 𝑏
𝑏 = 𝑎
𝑇 𝑇 𝑇 𝑇
(1.3.4)
La matriz T se puede obtener multiplicando [𝑇] por [𝑇] . La ec. 1.3.4 es utilizada en los programas de
computación para diseños de amplificadores en cascada.
1.4. Corrimiento del plano de referencia
Es claro entonces que, debido a las pequeñas longitudes de onda, la amplitud de una señal de microondas
cambia rápidamente con la posición. Por tanto, necesitamos especificar el lugar en el que los parámetros
S se miden desde los valores obtenidos dependen de las posiciones donde se toman las mediciones. Estos
puntos son llamados planos de referencia. El traslado de los planos de referencia a lo largo de las líneas
de transmisión de entrada y / o de salida cambian las fases relativas de las ondas entrantes y salientes.
En la práctica, con frecuencia encontramos casos en los que tenemos que cambiar el plano de referencia.
En el diseño de circuitos, por ejemplo, a veces tenemos que acortar los terminales del transistor con el fin
de colocar el dispositivo sobre el circuito. Esta acción resulta en un cambio del plano de referencia debido
a que los terminales del transistor están acortados.
Los fabricantes de transistores, en virtud de las plantillas de prueba que utilizan, normalmente miden los
parámetros S en el extremo de los terminales del transistor, por lo tanto, los planos de referencia se
definen en esos puntos. Cualquier cambio posterior a las longitudes de terminales afecta los parámetros-S.
Otros ejemplos prácticos de cambiar el plano de referencia incluyen el efecto de los cables utilizados para

conectar un dispositivo a un analizador de redes vectorial. En este caso tenemos que mover los planos de
referencia al final de los cables de manera que el efecto de los elementos parásitos del cable que se resta
de las lecturas. A altas frecuencias los parásitos de una línea de transmisión pueden ser significativos -
por lo tanto se necesita deducir los efectos de estos por el desplazamiento de los planos de referencia
hasta los terminales DUT - esta acción se lleva a cabo en la calibración.
Fig. 1.4.1 (a), (b) Planos de referencia en mediciones de parámetros S, (c) modelo para corrimiento de los planos de
referencia [1]

En la Fig. 1.4.1 (c) podemos medir los parámetros S en los planos de referencia localizados en los puertos
1’ y 2’ y relacionarlos a los parámetros S de los puertos 1 y 2 respectivamente en la red de dos puertos.
En los planos de referencia de los puertos 1 y 2 de la Fig. 1.4.1 (c) se puede escribir la matriz de
parámetros S como
𝑏 (𝑙 ) 𝑆 𝑆 𝑎 (𝑙 )
=
𝑏 (𝑙 ) 𝑆 𝑆 𝑎 (𝑙 )
(1.4.1)
Y en los puertos 1’ y 2’, (distancia x1=0 y x2=0) la matriz S es [S’]
𝑏 (0) 𝑆′ 𝑆′ 𝑎 (0)
=
𝑏 (0) 𝑆′ 𝑆′ 𝑎 (0)
(1.4.2)
Los ángulos 𝜃 = 𝛽𝑙 y 𝜃 = 𝛽𝑙 son las longitudes eléctricas de las líneas de transmisión entre los
planos de referencia 1-1’ y 2-2’.
De los conceptos de ondas progresivas sin pérdidas,
𝑏 (𝑙 ) = 𝑏 (0)𝑒
𝑎 (𝑙 ) = 𝑎 (0)𝑒
𝑏 (𝑙 ) = 𝑏 (0)𝑒
𝑎 (𝑙 ) = 𝑎 (0)𝑒
Donde el factor 𝑒 ± representa la diferencia de fase de las ondas en los diferentes planos de referencia.
Sustituyendo esto previo en las ec. 1.4.1, se tiene:
𝑏 (0)𝑒 𝑆 𝑆 𝑎 (0)𝑒
=
𝑏 (0)𝑒 𝑆 𝑆 𝑎 (0)𝑒
𝑏 (0) 𝑆 𝑒 𝑆 𝑒 ( )
𝑎 (0)
=
𝑏 (0) 𝑆 𝑒 ( )
𝑆 𝑒 𝑎 (0)
(1.4.3)
Comparando la ec. 1.4.3 con ec. 1.4.2 se tiene:
𝑆′ 𝑆′ 𝑆 𝑒 𝑆 𝑒 ( )
= ( )
𝑆′ 𝑆′ 𝑆 𝑒 𝑆 𝑒
(1.4.4)
y
𝑆 𝑆 𝑆′ 𝑒 𝑆′ 𝑒 ( )
=
𝑆 𝑆 𝑆′ 𝑒 ( )
𝑆′ 𝑒
(1.4.5)

Las ec. 1.4.4 y ec. 1.4.5 proveen las dos relaciones entre los parámetros S en los dos sets de planos de
referencia.
Los parámetros de reflexión se desplazan en fase por el doble de la longitud eléctrica debido a la onda
incidente viaja dos veces sobre esta longitud en la reflexión.
Los parámetros de transmisión tienen la suma de las longitudes eléctricas, ya que la onda transmitida debe
pasar a través de ambas longitudes.
1.5. Propiedades de los parámetros Scattering
Considere una red de dos puertos de la Fig. 1.5.1, donde se sume las líneas de transmisión sin pérdidas, y
con impedancias características reales. Esta es una situación típica a frecuencias de microondas donde las
líneas de transmisión son de 50Ω (por ejemplo, 𝑍 =𝑍 = 50Ω) y con terminaciones de 50Ω. De la ec.
1.2.1 y ec. 1.2.2 los voltajes y corrientes a lo largo de la línea de transmisión vienen dados por:
Fig. 1.5.1 Red de dos puertos [1]
𝑉 (𝑥 ) = 𝑉 (𝑥 ) + 𝑉 (𝑥 )
(1.5.1)
𝑉 (𝑥 ) 𝑉 (𝑥 )
𝐼 (𝑥) = 𝐼 (𝑥 ) − 𝐼 (𝑥 ) = −
𝑍 𝑍
(1.5.2)
Donde i=1 o 2.
Los fasores de la notación en las ec. 1.5.1 y ec. 1.5.2 se usan para valores picos. Los valores rms serán:
𝑉, (𝑥 ) = 𝑉 , (𝑥 ) + 𝑉 , (𝑥 )
𝐼 , (𝑥) = 𝐼 , (𝑥 ) − 𝐼 , (𝑥 )
De la relación entre los valores picos y rms, queda:
𝑉 (𝑥 )
𝑉 , (𝑥 ) =
√2
𝑉 (𝑥 )
𝑉, (𝑥 )
√2
etc..

Utilizando la notación normalizada (similar a sección 1.2), queda:

𝑉 (𝑥 )
𝑣 (𝑥 ) =
𝑍
𝑖 (𝑥 ) = 𝑍 𝐼 (𝑥 )
𝑉 (𝑥 )
𝑎 (𝑥 ) = = 𝑍 𝐼 (𝑥 )
𝑍
𝑉 (𝑥 )
𝑏 (𝑥 ) = = 𝑍 𝐼 (𝑥 )
𝑍
Podemos expresar las ec. 1.5.1 y ec. 1.5.2 en la forma

𝑣 (𝑥 ) = 𝑎 (𝑥 ) + 𝑏 (𝑥 )
(1.5.3.a)
𝑖 (𝑥 ) = 𝑎 (𝑥 ) − 𝑏 (𝑥 )
(1.5.3.b)
Los voltajes de ondas incidentes y reflejadas de voltaje del puerto ith en términos de 𝑉 (𝑥 ) y 𝑖 (𝑥 )
1
𝑎 (𝑥 ) = [𝑉 (𝑥 ) + 𝑍 𝐼 (𝑥 )]
2 𝑍
(1.5.4.a)
1
𝑏 (𝑥 ) = [𝑉 (𝑥 ) − 𝑍 𝐼 (𝑥 )]
2 𝑍
(1.5.4.b)
Se observa en las ec. 1.5.4.a y ec. 1.5.4.b, las impedancias 𝑍 y𝑍 son las impedancias características
de las líneas de transmisión.
La potencia promedio asociada con la onda incidente en el puerto 𝑖′ (ejemplo, a 𝑥 = 0 y 𝑥 = 0) puede
ser expresada de varias maneras:
1 ∗
𝑃 (0) = 𝑅𝑒 𝑉 , (0) 𝐼 , = 𝑅𝑒[𝑉 (0)( 𝐼 (0))∗ ]
(0)
2
∗
1 (𝑉 (0)) 1 |𝑉 (0)|
= 𝑅𝑒 𝑉 (0) =
2 𝑍 2 𝑍
1
= |𝑎 (0)| = 𝑎 , (0)
2
(1.5.5)
De igual manera, la potencia reflejada:
1 ∗
𝑃 (0) = 𝑅𝑒 𝑉 , (0) 𝐼 , = 𝑅𝑒[𝑉 (0)( 𝐼 (0))∗ ]
(0)
2
∗
1 (𝑉 (0)) 1 |𝑉 (0)|
= 𝑅𝑒 𝑉 (0) =
2 𝑍 2 𝑍
1
= |𝑏 (0)| = 𝑏 , (0)
2
(1.5.6)

Si se considera la línea sin pérdidas [por ejemplo, 𝑃 (0) = 𝑃 (𝑙 ) y 𝑃 (0) = 𝑃 (𝑙 )], la ec. 1.6.6 y ec.
1.6.6 muestra que las cantidades
|𝑎 (0)| = |𝑎 (𝑥 )| y |𝑏 (0)| = |𝑏 (𝑥 )|
Representan la potencia asociada con las ondas incidentes y reflejada, respectivamente.

Ahora consideremos la red de la Fig. 1.5.2, la cual el puerto 1’ por la fuente de voltaje sinusoidal
representado por el fasor 𝐸 con la impedancia de la fuente 𝑍 = 𝑍 y en el puerto 2’ es adaptado (ej.
𝑍 = 𝑍 ). Cuando el puerto de salida es adaptado se dice que está terminado con su impedancia
normalizada.
Fig. 1.5.2 Red de dos puertos excitado por una fuente de voltaje representado por el factor 𝐸 con la impedancia de
fuente 𝑍 = 𝑍 y terminado en la impedancia 𝑍 = 𝑍 [1]
En la práctica, 𝑍 y𝑍 son reales (líneas de transmisión de 50Ω) y 𝑍 y 𝑍 son resistencias puras

(usualmente, también de 50Ω).
En la Fig. 1.5.2, 𝑍 es la impedancia de salida de la red de dos puertos en 𝑥 = 𝑙 .
Debido a que en el puerto 2, la red es terminada con su impedancia normalizada en 𝑥 = 0, se puede
escribir
𝑉 (0) = −𝐼 (0)𝑍
Y de la ec. 1.5.3 se escribe:
1 1
𝑎 (0) = [𝑉 (0) + 𝑍 𝐼 (0)] = [−𝐼 (0)𝑍 + 𝑍 𝐼 (0)] = 0
2 𝑍 2 𝑍
(1.5.7)
Entonces, no hay onda reflejada cuando 𝑍 = 𝑍 .
En 𝑥 = 0, se tiene
𝑉 (0) = 𝐸 − 𝐼 (0)𝑍
(1.5.8)
Sustituyendo la ec. 1.5.8 en ec. 1.5.3 se tiene:

1 𝐸
𝑎 (0) = [𝐸 − 𝐼 (0)𝑍 + 𝑍 𝐼 (0)] =
2 𝑍 2 𝑍
|𝐸 |
|𝑎 (0)| =
4𝑍
Por lo tanto, de la ec. 1.5.5,
1 |𝐸 |
𝑃 (0) = |𝑎 (0)| =
2 8𝑍
(1.5.9)
La ec. 1.5.9 muestra que la potencia en una onda incidente |𝑎 (0)| representa la potencia disponible de
la fuente 𝐸 con una resistencia interna 𝑍 = 𝑍 . La potencia disponible tiene la notación 𝑃 , y es:
|𝐸 |
𝑃 = 𝑃 (0)| =
8𝑍
Debido a que se considera línea sin pérdidas, [ej. |𝑎 (0)| = |𝑎 (𝑙 )| ]; la cantidad |𝑎 (𝑙 )|
representa la potencia disponible de la fuente en el puerto 1.

1 |𝐸 |
𝑃 | = |𝑎 (𝑙 )| =
2 8𝑍
La potencia disponible de la fuente es independiente de la impedancia 𝑍 en una red de dos puertos.
Si 𝑍 ≠ 𝑍 , entonces la ec. 1.5.8 debe ser modificada, y entonces la potencia resultante incidente
|𝑎 (0)| no es igual a la potencia disponible de la fuente.
Sustituyendo la ec. 1.5.8 en ec. 1.5.9,

1 𝐸 𝐸 ∗ 𝐸 𝐸 ∗ [𝑉 (0) + 𝑍 𝐼 (0)][𝑉 (0) + 𝑍 𝐼 (0)]∗
|𝑎 (0)| = = =
2 8𝑍 8𝑍 8𝑍
1 1
|𝑎 (0)| = [|𝑉 (0)| + 𝑍 𝐼 (0)𝑉 ∗ (0) + 𝑍 𝑉 (0)𝐼 ∗ (0) + 𝑍 |𝐼 (0)| ]
2 8𝑍
(1.5.10)
Similarmente de la ec. 1.5.4 obtenemos:
1 1
|𝑏 (0)| = [|𝑉 (0)| − 𝑍 𝐼 (0)𝑉 ∗ (0) − (0)𝐼 ∗ (0) + 𝑍 |𝐼 (0)| ]
2 8𝑍
(1.5.11)
Restando las ec. 1.5.10 y ec.1.5.11, se tiene
1 1 1
|𝑎 (0)| − |𝑏 (0)| = [𝐼 (0)𝑉 ∗ (0) + 𝑉 (0)𝐼 ∗ (0)]
2 2 4
1 1 1
|𝑎 (0)| − |𝑏 (0)| = 𝑅𝑒[𝐼 (0)𝑉 ∗ (0)]
2 2 2
Esta última ecuación representa la potencia entregada al puerto 1’, o al puerto 1 (línea sin pérdidas).
Llamamos esta cantidad 𝑃 (0). Ejemplo: 𝑃 (0) = |𝑎 (0)| − |𝑏 (0)| = 𝑅𝑒[𝐼 (0)𝑉 ∗ (0)]. Entonces,

1
|𝑏 (0)| = 𝑃 − 𝑃 (0)
2
(1.5.12)
La cantidad |𝑏 (0)| representa la potencia reflejada desde el puerto 1’ o el puerto 1. Esta ecuación
también puede escribirse como

1
|𝑏 (𝑙 )| = 𝑃 − 𝑃 (𝑙 )
2
La ec. 1.5.12 muestra que el generador envía la potencia disponible 𝑃 = |𝑎 (0)| hacia la entrada del
puerto 1. Esta potencia es independiente de la impedancia de entrada 𝑍 . Si la impedancia de entrada es

adaptada a la línea de transmisión (𝑍 = 𝑍 ), entonces la potencia reflejada es cero. Por otro lado, si
𝑍 ≠ 𝑍 , parte de la potencia incidente |𝑎 (0)| es reflejada hacia el generador. La potencia reflejada
es |𝑏 (0)| y la potencia neta entregada al puerto 1 es:

1
𝑃 (0) = 𝑃 (𝑙 ) = 𝑃 − |𝑏 (0)|
2
De la ec. 1.5.7 y ec. 1.5.4 se obtiene:
1 1
𝑏 (0) = [𝑉 (0) − 𝑍 𝐼 (0)] = [−𝐼 (0)𝑍 − 𝑍 𝐼 (0)] = − 𝑍 𝐼 (0)
2 𝑍 2 𝑍
Entonces
1 1
|𝑏 (0)| = |𝐼 (0)| 𝑍
2 2
Representa la potencia entregada a la carga 𝑍 = 𝑍 . Se denotará por potencia entregada a la carga 𝑍
por 𝑃 (0). Por ejemplo: 𝑃 (0) = |𝑏 (0)| .
Para calcular los parámetros S en una red de dos puertos, en la Fig. 1.5.2, en los planos de referencia 1 y 2
(distancia l1 y l2). Se observará primero que S11 en x1=l1 está dado por:
𝑏 (𝑙 ) 𝑉 (𝑙 )
𝑆 = =
𝑎 (𝑙 ) ( ) 𝑉 (𝑙 ) ( )
(1.5.13)
También de la ec. 1.1.31, puede expresarse como
𝑍 −𝑍
𝑆 =
𝑍 +𝑍
(1.5.14)
Las ec. 1.5.13 y ec. 1.5.14 muestran que S11 es el coeficiente de reflexión del puerto 1 con el puerto 2
terminado en su impedancia normalizada 𝑍 = 𝑍 (a2=0).
La evaluación de que S11 en x1=0 (denotado como 𝑆 ) puede ser realizada usando la ec. 1.4.4. (ejemplo,
𝑆 =𝑆 𝑒 ); o alternativamente se puede calcular la impedancia de entrada en x1=0, y su asociado
coeficiente de reflexión será 𝑆 .
Si se considera la cantidad |𝑆 | , se puede encontrar de las ec. 1.5.9 y ec. 1.5.12, se encuentra

|𝑏 (𝑙 )| 𝑃 − 𝑃 (𝑙 )
|𝑆 | = =
|𝑎(𝑙 )| ( )
𝑃
o
𝑃 (𝑙 ) = 𝑃 (0) = 𝑃 (1 − |𝑆 | )
(1.5.15)
La ec. 1.5.15 muestra que la relación |𝑆 | representa la relación de la potencia reflejada desde el puerto
1 al puerto disponible en el puerto 1.
Si |𝑆 | > 1, la potencia reflejada es mayor que la potencia disponible en el puerto 1. Entonces, en este
caso el puerto 1 actúa como una fuente y podrían ocurrir oscilaciones.
La evaluación de 𝑆 en el plano de referencia en x1=l1 es
𝑏 (𝑙 ) 𝑍 𝐼 (𝑙 ) − 𝑍 𝐼 (𝑙 )
𝑆 = = =
𝑎 (𝑙 ) ( ) 𝑍 𝐼 (𝑙 ) 𝑍 𝐼 (𝑙 )
( ) ( )
(1.5.16)
Donde 𝐼 (𝑙 ) = 𝐼 (𝑙 ) − 𝐼 (𝑙 ) = −𝐼 (𝑙 ), porque 𝐼 (𝑙 ) = 0.
La ec. 1.5.16 puede ser manipulada para evaluar 𝑆 . Se reemplaza la Fig. 1.5.2 por la Fig. 1.5.3. Esta red
equivalente se obtiene encontrando el equivalente de Thevenin en los puertos 1 y 2. En el puerto 1 el
voltaje de Thevenin es 𝐸 , y la resistencia de Thevenin (obtenida por 𝐸 = 0) es simplemente 𝑍 . El
voltaje de Thevenin puede ser 𝐸 , =𝐸 𝑒 . En el puerto 2, la resistencia de Thevenin equivalente es
𝑍 .
Fig. 1.5.3 Red de dos puertos con un equivalente de Thevenin en los puertos 1 y 2 [1]
De la ec. 1.5.3, 𝐼 (𝑙 ) está dada por

𝑎(𝑙 ) 1
𝐼 (𝑙 ) = = [𝑉 (𝑙 ) + 𝑍 𝐼 (𝑙 )]
𝑍 2 𝑍
(1.5.17)
Donde 𝑉 (𝑙 ) está dado por
𝑉 (𝑙 ) = 𝐸 , − 𝑍 𝐼 (𝑙 )
(1.5.18)


𝐸 ,
𝐼 (𝑙 ) =
2 𝑍
(1.5.19)
También en el puerto 2 de la Fig. 1.5.3 se tiene
𝑉 (𝑙 )
−𝐼 (𝑙 ) =
𝑍
(1.5.20)
Sustituyendo la ec. 1.5.19 y ec. 1.6.20 en ec. 1.5.16 se obtiene
2 𝑍 𝑉 (𝑙 )
𝑆 =
𝑍 𝐸,
(1.5.21)
La ec. 1.5.21 muestra que 𝑆 representa el coeficiente de transmisión directo de voltaje del puerto 1 al
puerto 2.
Para evaluar 𝑆 al plano de referencia de x1=0 y x2=0 se utiliza la ec. 1.4.4. De la ec. 1.5.21, se puede
expresar |𝑆 | como
1
4𝑍 |𝑉 (𝑙 )| |𝑉 (𝑙 )| /𝑍
|𝑆 | = =2
𝑍 𝐸 1
,
8 𝐸, /𝑍
(1.5.22)
|𝑆 | representa la relación de potencia entregada a la carga (en este caso, 𝑍 ) a la potencia disponible
de la fuente 𝐸 , (en este caso, 𝑃 ). La relación 𝑃 /𝑃 se conoce como ganancia de potencia de
transductor, 𝐺 . Por ende,
𝐺 = |𝑆 |
(1.5.23)
Si 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 , entonces
𝑉
𝑆 =
𝐸 , /2
(1.5.24)
Y la ganancia de potencia de transductor está dada por:
𝑉
𝐺 = |𝑆 | =
𝐸 , /2
(1.5.25)
Si analizamos la red de la Fig. 1.5.4, donde es una red de dos puertos excitada por una fuente de voltaje
de fasor 𝐸 en la carga y con una impedancia de fuente 𝑍 = 𝑍 y terminado con una impedancia 𝑍 =
𝑍 , ambos en los puertos 2’ y 1’ respectivamente. En los puertos 2 y 1 se encuentra que:
𝑏 (𝑙 ) 𝑍 −𝑍
𝑆 = =
𝑎 (𝑙 ) ( ) 𝑍 +𝑍
(1.5.26)

𝑏 (𝑙 ) 2 𝑍 𝑉 (𝑙 )
𝑆 = =
𝑎 (𝑙 ) ( ) 𝑍 𝐸,
(1.5.27)
Donde 𝐸 , es el voltaje de Thevenin en el puerto 2. La ec. 1.5.26 muestra que 𝑆 es el coeficiente de
reflexión en el puerto 2, con el puerto 1 terminado en su impedancia normalizada 𝑍 = 𝑍 (ya que
𝑎 (𝑙 ) = 0), y 𝑆 representa el coeficiente de transmisión inverso de voltaje desde el puerto 2 al puerto
1. Para pasar a los planos de referencia 1’ y 2’ y evaluar 𝑆 y𝑆 .
Fig. 1.5.4 Red de dos puertos excitado por una fuente de voltaje 𝐸 en la carga y con una impedancia de fuente 𝑍 =
𝑍 y terminado con una impedancia 𝑍 = 𝑍 [1]
La cantidad |𝑆 | representa la relación de potencia reflejada desde el puerto 2, a la potencia disponible

en el puerto 2. Si |𝑆 | > 1, la potencia reflejada es mayor que la potencia disponible en el puerto 2, y
podrían ocurrir oscilaciones.
La cantidad |𝑆 | representa la ganancia de potencia inversa del transductor, y es:
1
|𝑉 (𝑙 )| /𝑍
|𝑆 | = 2
1
8 𝐸, /𝑍
(1.5.28)
Los parámetros S de un transistor son medidos comúnmente con 𝑍 =𝑍 = 𝑍 y 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 , en la
Fig. 1.5.2. Se dice que estos parámetros S son medidos en un sistema 𝑍 . Si el transistor medido, es luego
utilizado en un circuito de la Fig. 1.5.2 con terminaciones arbitrarias 𝑍 𝑦 𝑍 , la ganancia 𝐺 ya no estará
dada por la ec. 1.5.25.
En sección de diseño de amplificadores de pequeña señal, se muestra este nuevo cálculo de 𝐺 .
Ejemplo 1.5.1
Evalúe los parámetros S en un sistema 𝑍 , de (a) una impedancia Z en serie, (b) ídem (a), considerando
que 𝑍 = 𝐿 = 𝑗100Ω (c) una admitancia paralelo Y, y (d) Si Y=1/100=10mS.

Solución:
a) La Fig. 1.5.5a muestra una red de dos puertos con una impedancia serie y la red conectada a la
línea de transmisión de impedancia característica 𝑍 , La Fig. 1.5.5b muestra una línea de
transmisión excitada por una fuente representada por un fasor 𝐸 , con una impedancia de fuente
𝑍 = 𝑍 . La Fig. 1.5.5c muestra el circuito equivalente de Thevenin.
Fig. 1.5.5 (a) Red de dos puertos con una impedancia z en serie; (b) red de dos puertos excitada por una fuente de
voltaje 𝐸 en la carga y con una impedancia de fuente 𝑍 = 𝑍 y terminado con una impedancia 𝑍 = 𝑍 ; (c)
circuito equivalente de Thevenin [1]
Los parámetros S evaluados en los planos de referencias denotados por puerto 1 y puerto 2. De la ec.
1.5.14:
𝑏 (𝑙 ) 𝑍 −𝑍
𝑆 = =
𝑎 (𝑙 ) ( ) 𝑍 +𝑍
Donde 𝑍 = 𝑍 + 𝑍 . Entonces,
𝑍+𝑍 −𝑍 𝑍
𝑆 = =
𝑍+𝑍 +𝑍 𝑍 + 2𝑍
(1.5.29)
Para calcular 𝑆 , utilizamos la ec. 1.5.21
2 𝑍 𝑉 (𝑙 )
𝑆 =
𝑍 𝐸,
Donde, de la Fig. 1.5.5.c, y debido a que 𝑍 =𝑍 = 𝑍 , se obtiene

𝐸, 𝑍
𝑉 (𝑙 ) =
𝑍 + 2𝑍
𝐸 𝑍
2 𝑍 ,+ 𝑍 2𝑍
𝑆 = =
𝐸, 𝑍 + 2𝑍
Por simetría se observa que 𝑆 =𝑆 y𝑆 =𝑆 .
b) Si la red de dos puertos consiste en un inductor en serie con 𝑍 = 𝐿 = 𝑗100Ω, entonces en un
sistema de 𝑍 = 50Ω los parámetros S son:
0.707 45 0.707 −45

[𝑆] =
0.707 −45 0.707 45
c) La red de dos puertos es una admitancia, como se muestra en la Fig. 1.5.6.a, y la red terminada en
la Fig. 1.5.6.b. El circuito equivalente de Thevenin se encuentra en la Fig. 1.5.6.c.
Fig. 1.5.6 (a) Red de dos puertos con una admitancia Y; (b) red de dos puertos excitada por una fuente de voltaje
𝐸 en la carga y con una impedancia de fuente 𝑍 = 𝑍 y terminado con una impedancia 𝑍 = 𝑍 ; (c) circuito
equivalente de Thevenin [1]
En este caso,
𝑍
𝑍 = 1/𝑌‖𝑍 =
1+𝑍 𝑌

𝑍 −𝑍 −𝑍 𝑌
𝑆 = =
𝑍 +𝑍 2+𝑍 𝑌
(1.5.30)
Donde, de la Fig. 1.5.6.c, y debido a que 𝑍 =𝑍 = 𝑍 , se obtiene

𝐸, 𝑍 𝐸,
𝑉 (𝑙 ) = =
𝑍 +𝑍 2+𝑍 𝑌
𝐸
2 2 +, 𝑍 𝑌 2
𝑆 = =
𝐸, 2+𝑍 𝑌
(1.5.31)
Por simetría se observa que 𝑆 =𝑆 y𝑆 =𝑆 .
d) Si 𝑌 = 1/100Ω=10mS, entonces
−1/5 4/5
[𝑆] =
4/5 − 1/5
Ejemplo 1.5.2
Evalúe los parámetros S del stub en cortocircuito de la Fig. 1.5.7.a.
Solución:
La impedancia de entrada de un stub shunt en cortocircuito de long. l es (ec. 1.1.37) 𝑍 (𝑙) = 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑙,
por lo que su admitancia Y será:
1
𝑌 (𝑙) = = −𝑗𝑌 𝑐𝑜𝑡𝛽𝑙
𝑍
Donde 𝑌 = 1/𝑍
Fig. 1.5.7 (a) Stub en cortocircuito; (b) admitancia shunt equivalente [1]

El corto-circuito shunt puede ser reemplazado por su admitancia equivalente Y, como se muestra en la
Fig. 1.5.7.b. Los parámetrtos S son entonces (ec. 1.5.30) (ec. 1.5.31):
−𝑍 𝑌 −𝑗𝑍 𝑌 𝑐𝑜𝑡𝛽𝑙 −1
𝑆 =𝑆 = = =
2 + 𝑍 𝑌 2−𝑗𝑍 𝑌 𝑐𝑜𝑡𝛽𝑙 1 + 𝑗2𝑡𝑎𝑛𝛽𝑙
2 2
𝑆 =𝑆 = =
2 + 𝑍 𝑌 2 − 𝑗𝑐𝑜𝑡𝛽𝑙
Ejemplo 1.5.3
En una red de dos puertos de la Fig. 1.5.8.
(a) Calcule 𝑍 (0).
(b) Calcule 𝑎 (0), 𝑏 (0), 𝑎 (𝜆/8), 𝑏 (𝜆/8), y 𝑎 (0).
(c) Calcule 𝑉 (0), 𝑉 (𝜆/8), 𝐼 (0), y 𝐼 (𝜆/8).
(d) Calcule la potencia de entrada promedio en 𝑥 = 0 y en 𝑥 = 𝜆/8.
(e) Calcule 𝑆 en 𝑥 = 0 y en 𝑥 = 𝜆/8.
(f) Calcule VSWR de entrada y VSWR de salida.
(g) Calcule la potencia entregada en la carga 𝑍 , si los parámetros S medidos en los planos de
referencia 𝑥 = 𝑥 = 𝜆/8, son
𝑆 = 0.447 63.4
𝑆 = 0.01 40
𝑆 = 5 135
𝑆 = 0.6 40
Fig. 1.5.8 Diagrama de circuito del ejemplo 1.5.3 [1]
Solución:
a) En este caso, 𝑍 (0) = 𝑍 (𝑑)| / , y 𝛽𝑑 = = , entonces,

𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 (50 + 𝑗50) + 𝑗50𝑡𝑎𝑛45°

𝑍 (0) = 𝑍 (𝑑)| / =𝑍 = 50 = 100 − 𝑗50Ω
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 50 + 𝑗(50 + 𝑗50)𝑡𝑎𝑛45°
b) Debido a que en 𝑥 = 0 el voltaje 𝑉 (0) es 𝑉 (0) = 10 0 − 50𝐼 (0), entonces de ec. 1.2.7,
1 1 1
𝑎 (0) = [𝑉 (0) + 𝑍 𝐼 (0)] = 10 0 − 50𝐼 (0) + 50𝐼 (0) =
2 𝑍 2√50 √2
Entonces, con 𝑙 = 𝜆/8, se deduce que 𝜃 = 𝛽𝑙 = 𝜋/4,
/
1
𝑎 (𝜆/8) = 𝑎 (0)𝑒 = 𝑎 (0)𝑒 = −45
√2
De la ec. 1.2.8 se obtiene
1 1 1
𝑏 (0) = [𝑉 (0) − 𝑍 𝐼 (0)] = 10 0 − 50𝐼 (0) − 50𝐼 (0) = [10 − 2 ∗ 50𝐼 (0)]
2 𝑍 2√50 2√50
(1.5.32)
La corriente 𝐼 (0) está dada por:
𝐸 10
𝐼 (0) = = = 0.063 18.435 𝐴
50 + 𝑍 (0) 50 + 100 + 𝑗50
(1.5.33)
Sustituyendo ec.1.5.32 en ec. 1.5.33, queda
1
𝑏 (0) = 10 − 2 ∗ 50 ∗ 0.063 18.435 = 0.316 −26.57
2√50
El valor de la onda reflejada 𝑏 (𝜆/8) es:
/
𝑏 (𝜆/8) = 𝑏 (0)𝑒 = 0.316 −26.57 ∗ 1 45 = 0.316 18.43
Debido a que la salida está adaptada, 𝑎 (0) = 0.
Una alternativa para calcular 𝑏 (𝜆/8) es calculando 𝑆 (𝑥 = 𝜆/8), usando la ec. 1.5.14,
𝑍 −𝑍 (50 + 𝑗50) − 50
𝑆 = = = 0.447 63.43
𝑍 +𝑍 (50 + 𝑗50) + 50
(1.5.34)
Entonces
1
𝑏 (𝜆/8) = 𝑆 𝑎 (𝜆/8) = 0.447 63.43 −45 = 0.316 18.43
√2
c) 𝑉 (0) puede evaluarse de varias maneras. Podemos utilizar la ec. de voltaje en 𝑥 = 0 para
obtener
𝐸 𝑍 (0) 10(100 − 𝑗50Ω)
𝑉 (0) = = = 0.707 −8.13 𝑉
50 + 𝑍 (0) 50 + 100 − 𝑗50Ω

También se podría utilizar el siguiente criterio: disponemos de 𝐼 (0). Entonces

𝑉 (0) = 𝐼 (0)𝑍 (0) = 0.063 18.435 (100 − 𝑗50) = 0.707 −8.13 𝑉
También se podría utilizar el siguiente criterio:

𝑉 (0)
𝑣 (0) = = 𝑎 (0) + 𝑏 (0)
𝑍
1
𝑉 (0) = 𝑍 [𝑎 (0) + 𝑏 (0)] = √50 + 0.316 −26.57 = 0.707 −8.13 𝑉
√2
El voltaje 𝑉 (𝜆/8) está dado por

1
𝑉 (𝜆/8) = 𝑍 [𝑎 (𝜆/8) + 𝑏 (𝜆/8)] = √50 −45 + 0.316 18.43 = 6.32 −26.57 𝑉
√2
Y
𝑉 (𝜆/8) 6.32 −26.57
𝐼 (𝜆/8) = = = 0.089 −71.57 𝐴
𝑍 50 + 𝑗50
d) La potencia de entrada en 𝑥 = 0 es
1 1
𝑃 (0) = 𝑅𝑒[𝑉 (0)𝐼 ∗ (0)] = 𝑅𝑒 0.707 −8.13 0.063 −18.435 = 0.2𝑊
2 2
Y la potencia en 𝑥 = 𝜆/8 es
1 1
𝑃 (𝜆/8 ) = 𝑅𝑒[𝑉 (𝜆/8 )𝐼 ∗ (𝜆/8 )] = 𝑅𝑒 6.32 −26.57 0.089 71.57 = 0.2𝑊
2 2
Como se esperaba, 𝑃 (0) = 𝑃 (𝜆/8 ) debido a que es una línea sin pérdidas.
Otra forma de calcular 𝑃 (0) y 𝑃 (𝜆/8 ) es usando la ec. 1.5.15,

1 1 1
𝑃 = |𝑎 (0)| = = 0.25𝑊
2 2 √2
𝑃 (0) = 𝑃 (𝜆/8) = 𝑃 (1 − |𝑆 | ) = 0.25(1 − 0.447) = 0.2𝑊
e) 𝑆 a 𝑥 = 𝜆/8 fue evaluado en la ec. 1.5.34. Similarmente, en 𝑥 = 0,

𝑍 (0) − 𝑍 (50 − 𝑗50) − 50
𝑆′ = = = 0.447 −26.57
𝑍 (0) + 𝑍 (50 − 𝑗50) + 50
𝑆 y 𝑆′ están relacionados con la siguiente ecuación:
/
𝑆 = 𝑆′ 𝑒 = 𝑆′ 𝑒 = 0.447 63.43
f) La línea de transmisión de salida está adaptada (𝑍 = 𝑍 = 50Ω). Por esto, el coeficiente de

reflexión de la carga asociada con 𝑍 = 50Ω es cero, y el VSWR de salida es cero.

En la entrada, el coeficiente de reflexión asociado con 𝑍 es 𝑆 . Por lo tanto, usando la ec. 1.1.36 se
tiene:
1 + |Γ | 1 + |S | 1 + 0.447
𝑉𝑆𝑊𝑅 = = = = 2.62
1 − |Γ | 1 − |S | 1 − 0.447
g) Debido a que la salida está adaptada (𝑍 = 𝑍 = 50Ω), entonces 𝑎 (0) = 𝑎 (𝜆/8 ) = 0. De la

ec. 1.5.16 se obtiene:
1
𝑏 (𝜆/8 ) = 𝑆 𝑎 (𝜆/8) = 5 135 −45 = 3.54 90
√2
Entonces
/
𝑏 (0) = 𝑏 (𝜆/8 )𝑒 = 3.54 45
La potencia entregada en 𝑍 es
1 1
𝑃 (0) = |𝑏 (0)| = (3.54) = 6.27𝑊
2 2
1.6. Ondas de Potencia
En las secciones anteriores, se mostró que es natural representar los voltajes y corrientes en términos de
ondas progresivas –onda incidente 𝑎(𝑥) y reflejada 𝑏(𝑥). En esta sección se discutirá en análisis de
circuitos concentrados en términos de un nuevo set de ondas, llamado Power waves [6].
Los parámetros de dispersión han sido definidos por K. Kurokawa en 1965 (Power Waves and Scaterring
Parameters). Estos parámetros describen las interrelaciones de un nuevo conjunto de variables (ai, bi).
Las variables ai y bi son ondas de voltaje complejas normalizadas que inciden y se reflejan desde el i-
ésimo puerto de la red.
𝑉 +𝑍 𝐼
𝑎 =
2 |𝑅𝑒𝑍 |
𝑉 − 𝑍∗ 𝐼
𝑏 =
2 |𝑅𝑒𝑍 |
O también
𝑉+𝑍 𝐼
𝑎 =
2 𝑅
(1.6.1)
𝑉 − 𝑍∗ 𝐼
𝑏 =
2 𝑅
(1.6.2)
Donde 𝑅 = 𝑅𝑒[𝑍 ].

Las definiciones de las ec. 1.6.1 y ec. 1.6.2 son tales que la cantidad 𝑎 es igual a la potencia
disponible de la fuente, y la onda de potencia reflejada 𝑏 es cero cuando la impedancia es adaptada al

conjugado de la impedancia de la fuente (ejemplo, 𝑍 = 𝑍 ∗ ). En la Fig. 1.6.1.b se muestra la
representación de una red de dos puertos.
Fig. 1.6.1 (a) Red de un puerto concentrada, (b) representación de ondas de potencia [1]
De la Fig. 1.6.1.a se obtiene la relación entre V y I, como

𝑉 =𝐸 −𝑍 𝐼
(1.6.3)
Sustituyendo ec. 1.6.3 en la ec. 1.6.1 se tiene:
𝐸 −𝑍 𝐼+𝑍 𝐼 𝐸
𝑎 = =
2 𝑅 2 𝑅
(1.6.4)
Por lo que
|𝐸 |
𝑎 =
4𝑅
o
1 |𝐸 |
𝑎 = 𝑎 , =
2 8𝑅
(1.6.5)
La ec. 1.6.5 es la potencia disponible de la fuente. En el circuito de la Fig. 1.6.1.a la máxima potencia
entregada a la carga es cuando 𝑍 = 𝑍 ∗ . También,
1 1 𝐸
𝑃 = |𝐼| 𝑅𝑒[𝑍 ] = 𝑅𝑒[𝑍 ]
2 2 𝑍 +𝑍
cuando 𝑍 = 𝑍 ∗ , entonces 𝑃 = 𝑃 , =𝑃
1 |𝐸 |
𝑃 , =𝑃 =
8 𝑅

Si 1/2 𝑎 representa la potencia disponible en la fuente, entonces 1/2 𝑏 debería representar la

potencia reflejada de potencia. De las ec. 1.6.1 y ec. 1.6.2 se obtiene
1 1 1 1 1
𝑎 − 𝑎 = (𝑉 + 𝑍 𝐼)(𝑉 + 𝑍 𝐼)∗ − (𝑉 + 𝑍 ∗ 𝐼)(𝑉 + 𝑍 ∗ 𝐼)∗ = 𝑅𝑒[𝑉 ∗ 𝐼]
2 2 8𝑅 8𝑅 2
Esta es la potencia disipada en la carga. Entonces,
1 1
𝑃 = 𝑎 − 𝑏
2 2
(1.6.6)
También se puede escribir,
1
𝑏 =𝑃 −𝑃
2
La potencia reflejada en la carga 1/2 𝑏 es igual a la potencia disponible de la fuente menos la potencia
disipada en la carga.
En condiciones de adaptación conjugada, la potencia disponible es entregada a la carga 𝑍 y la potencia
reflejada 1/2 𝑏 es cero.

En condiciones de adaptación conjugada, entonces
𝑉 = 𝑍∗𝐼
De la ec. 1.6.2, la onda de potencia reflejada es:
𝑉 − 𝑍∗𝐼 𝑍∗ 𝐼 − 𝑍∗ 𝐼
𝑏 = = =0
2 𝑅 2 𝑅
(1.6.7)
𝐸
𝑎 =
2 𝑅
𝑍∗
𝑉=𝑉 = 𝑎
𝑅
𝑉 =0
Fig. 1.6.2 Red de un puerto con carga adaptada conjugada [1]
El coeficiente de reflexión de onda de potencia, también llamado Γ coeficiente de reflexión generalizado,

puede definirse como el radio de b a a , entonces de la ec. 1.6.1 se obtiene:
𝑉 ∗
b 𝑉 − 𝑍∗𝐼 𝐼 − 𝑍 𝑍 − 𝑍∗
Γ = = = =
a 𝑉+𝑍 𝐼 𝑉+𝑍 𝑍 +𝑍
𝐼
(1.6.8)
Usando la ec. 1.6.8 podemos expresar la ec. 1.6.6 en la forma
1
𝑃 = 𝑎 1− Γ =𝑃 1− Γ
2

Resolviendo la ec. 1.6.1 y ec. 1.6.2 para V y para I se tiene:

1
𝑉= 𝑍∗ 𝑎 + 𝑍 𝑏
𝑅
(1.6.9)
1
𝐼= 𝑎 −𝑏
𝑅
(1.6.10)
Se puede observar que la adición y sustracción de la onda incidente y reflejada de la onda progresiva de la
ec. 1.5.3.a y ec. 1.5.3.b son iguales al voltaje y corriente normalizado a lo largo de la línea de transmisión,
mientras que las ec. 1.6.9 y ec. 1.6.10 los voltajes y corrientes no están dados por la simple suma y resta
de las ondas de potencia.
De las ec. 1.6.9 y ec. 1.6.10 se pueden definir las ondas incidentes y reflejadas de voltajes y corriente
como 𝑉 , 𝑉 , 𝐼 , 𝐼 y relacionarlos con las ondas de potencia,
𝑉 =𝑉 +𝑉
(1.6.11)
𝐼 =𝐼 +𝐼
(1.6.12)
Donde
𝑍∗
𝑉 = 𝑎
𝑅
(1.6.13)
𝑍
𝑉 = 𝑏
𝑅
(1.6.14)
𝑎 𝑉
𝐼 = = ∗
𝑅 𝑍
(1.6.15)
𝑏 𝑉
𝐼 = =
𝑅 𝑍
(1.6.16)
De las ec. 1.6.13 y ec. 1.6.14, el coeficiente de reflexión de voltaje puede ser definido como
𝑉 𝑍𝑏 𝑍 𝑍 𝑍 − 𝑍∗
Γ = = ∗ = ∗Γ = ∗
𝑉 𝑍 𝑎 𝑍 𝑍 𝑍 +𝑍
(1.6.17)
Coeficiente de reflexión de corriente es
𝐼 𝑏
Γ = = =Γ
𝐼 𝑎

(1.6.18)
Que es idéntico al coeficiente de reflexión de onda de potencia.
Una forma alternativa de introducir ondas de potencia es definir las ondas incidentes y reflejadas de
voltaje 𝑉 y 𝑉 en la Fig. 1.6.1.a y luego definir las ondas de potencia 𝑎 y 𝑏 en términos de 𝑉 y 𝑉 .
De la Fig. 1.6.1.a, el voltaje 𝑉 se define como voltaje 𝑉 cuando 𝑍 = 𝑍 ∗ , ecta dado por
𝐸 𝑍∗ 𝐸 𝑍∗
𝑉 = ∗ =
𝑍 +𝑍 2𝑅
(1.6.19)
Usando las ec. 1.6.4 y ec. 1.6.18 se tiene
𝑍∗
𝑉 = 𝑎
𝑅
Idéntica a la ec. 1.6.13.
En la Fig. 1.6.1.a, 𝑉 esta dado por
𝐸𝑍
𝑉=
𝑍 +𝑍
Debido a que 𝑉 = 𝑉 + 𝑉 , entonces
𝐸𝑍 𝐸 𝑍∗ 𝐸 𝑍 𝑍 − 𝑍∗
𝑉 =𝑉−𝑉 = − =
𝑍 +𝑍 2𝑅 2𝑅 𝑍 + 𝑍
(1.6.20)
La ec. 1.6.20 puede expresarse de varias maneras, por ejemplo (de ec. 1.6.17)
𝑉 =𝑉 Γ
Usando las ec. 1.6.13 y ec. 1.6.20
𝑍∗ 𝑍 𝑏 𝑍
𝑉 = 𝑎 = 𝑏
𝑅 𝑍∗ 𝑎 𝑅
Idéntica a la ec. 1.6.14.
En términos de voltajes incidentes y reflejados, el analisis del circuito de la Fig. 1.6.2, donde 𝑍 = 𝑍 ∗ y
𝑉 = 0, debido a que no hay onda reflejada. Se puede escribir entonces
𝐸
𝐼=
𝑍 +𝑍
Y las ondas de corriente incidentes y reflejadas son
𝐸
𝐼 =
2𝑅
𝐼 =𝐼 Γ
Donde Γ es el coeficiente de reflexión de corriente.
Cuando la impedancia normalizada 𝑍 es real y positiva, las expresiones de ondas de potencia 𝑎 y 𝑏 son
identicas a las ondas progresivas 𝑎(𝑥) y 𝑏(𝑥).
De hecho, cuando 𝑍 es real y positiva, e igual a la impedancia normalizada 𝑍 , las relaciones derivadas
para las ondas de potencia son identicas a las derivadas para las ondas progresivas.

Finalmente, Γ , tanto Γ y Γ son iguales a Γ . Esto es, para 𝑍 = 𝑍 ∗ = 𝑍 ,

𝑍 −𝑍
Γ =Γ =Γ =Γ =
𝑍 +𝑍
Desde el punto de vista matemático, las relaciones 𝑎(𝑥) y 𝑏(𝑥) son funciones de 𝑉(𝑥) y 𝐼(𝑥), y son
transformaciones lineales. Similarmente, las relaciones 𝑎 y 𝑏 son funciones de 𝑉 y 𝐼, y también son
transformaciones lineales.
En el caso de una red de dos puertos, como se muestra en la Fig. 1.6.3, podemos definir los parametros
scattering (S ), denotados por S ,S ,S ,S en términos de parámetros de potencia, como sigue:
Fig. 1.6.3 Representación de una red de dos puertos en términos de parámetros scattering generalizados [1]
𝑏 =𝑆 𝑎 +𝑆 𝑎
(1.6.21)
(1.6.22)
Donde
1
𝑎 = (𝑉 + 𝑍 𝐼 )
2 𝑅
(1.6.23)
1
𝑎 = (𝑉 + 𝑍 𝐼 )
2 𝑅
(1.6.24)
1
𝑏 = (𝑉 − 𝑍 ∗ 𝐼 )
2 𝑅
(1.6.25)
1
𝑏 = (𝑉 − 𝑍 ∗ 𝐼 )
2 𝑅
(1.6.26)
Donde 𝑅 = 𝑅𝑒[𝑍 ] y 𝑅 = 𝑅𝑒[𝑍 ]. Los valores de los parámetros 𝑆 dependen de las impedancias
terminales 𝑍 y 𝑍 . Estas impedancias se llaman impedancias de referencia.
No hay manera de medir directamente los parámetros scattering generalizados, por ejemplo

𝑏
𝑆 =
𝑎
𝑆 podría ser determinado si 𝑏 y 𝑎 fueran medidos con 𝑎 = 0. En la Fig. 1.6.4 el circuito se

muetsra con 𝐸 = 0, el voltaje de salida es 𝑉 = −𝐼 𝑍 , y de la ec. 1.6.24 se sigue que 𝑎 = 0.
Desafortunadamente, 𝑎 y𝑏 no son ondas progresivas y, por ende, no pueden ser separadas y medidas
utilizando un acopladr direccional.
Fig. 1.6.4 Red de dos puertos con 𝐸 = 0 [1]
La evaluación de 𝑆 de la Fig. 1.6.4 se evalúa como sigue:

𝑍 − 𝑍∗
𝑆 =
𝑍 +𝑍
(1.6.27)
La potencia de entrada en una red de dos puertos es:
1 1
𝑃 = 𝑎 − 𝑏 =𝑃 1− 𝑆
2 2
Mientras que los parámetros 𝑆 no pueden ser medidos, los parámetros S de dos puertos de la Fig. 1.6.3
puede ser fácilmente medidos y los parámetros 𝑆 pueden ser calculados en término de los parámetros S.
En un sistema 𝑍 , los parámetros S son medidos insertando lineas de transmisión con impedancias
características 𝑍 en ambos puertos. En el caso de la Fig. 1.6.3 cambiando 𝑍 y 𝑍 (usualmente 𝑍 =
50Ω), y haciendo la medición apropiada de las ondas de transmisión 𝑎 (𝑥), 𝑎 (𝑥), 𝑏 (𝑥), y 𝑏 (𝑥). Las
relaciones entre los parámetros 𝑆 y parámetros S se muestran en [1], sección 2.7.
Las expresiones de ganancia de potencia para la red de la Fig. 1.6.4 pueden escribirse en términos de los
parámetros 𝑆 . Si 𝑎 = 0, la potencia entregada a la carga es:
1
𝑃 = 𝑏
2
Si 𝑎 = 0, d ela ec. 1.6.22, 𝑏 = 𝑆 𝑎 , se puede expresar
1
𝑃 = |𝑆 | 𝑎
2

La potencia disponible en la fuente es 𝑎 , por lo que la ganancia de potencia de transductor de la
Fig. 1.6.4 está dada por:

𝑃 1
𝐺 = = |𝑆 |
𝑃 2
(1.6.28)
La ec. 1.6.28 es la ganancia de potencia de transductor de una red de dos puertos con terminaciones
arbitrarias 𝑍 y 𝑍 . Si en la Fig. 1.6.4 hacemos 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 , entonces se sigue que 𝐺 = |𝑆 | , donde
𝑆 se mide usando la impedancia normalizada 𝑍 . En otras palabras, para 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 ,
𝐺 = 𝑆 = |𝑆 |
(1.6.29)
La ec. 1.6.29 expresa el hecho de que un sistema donde los parámetros S son medidos con 𝑍 = 𝑍 = 𝑍
la ganancia de potencia de transductor es |𝑆 | . Si 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 las ondas de potencia y las ondas
progresivas tienen idénticos resultados, entonces la ganancia de potencia de transductor será también
𝑆 . Para impedancias de fuente y carga 𝑍 ≠ 𝑍 𝑦 𝑍 ≠ 𝑍 será 𝑆 ≠ |𝑆 | .
Ejemplo 1.6.1
Calcule las ondas de potencia y la potencia entregada en la carga en el circuito de la Fig. 1.6.5.
Fig. 1.6.5 Diagrama de circuito del ejemplo 1.6.1 [1]
Solución:
En la Fig. 1.6.5, el voltaje V y la corriente I están dados por
𝐸𝑍 10(100 − 𝑗50)
𝑉= = = 5.59 −26.57 𝑉
𝑍 +𝑍 100 − 𝑗50 + 100 + 𝑗50
Y
𝐸 10
𝐼= = = 0.05 𝐴
𝑍 +𝑍 100 − 𝑗50 + 100 + 𝑗50
Debido a que 𝑅 = 𝑅𝑒[𝑍 ] = 100Ω y 𝑉 = 𝐸 − 𝐼𝑍 ,
𝑉+𝑍 𝐼 𝐸 10
𝑎 = = = = 0.5
2 𝑅 2 𝑅 2√100

Debido a que hay adaptación conjugada, entonces 𝑏 = 0. Entonces, la potencia entregada en la carga es
igual a 𝑃 , y dado por
1 1
𝑃 = 𝑎 = 0.5 = 0.125 𝑊
2 2
Ejemplo 1.6.2
Calcule la potencia entregada en la carga en el circuito de la Fig. 1.6.6.a usando (a) ondas de potencia, (b)
ondas progresivas.
Solución:
La línea de transmisión de la Fig. 1.6.6.a, está adaptada, ya que 𝑍 = 𝑍 . Entonces, Γ = 0 y la
impedancia de entrada en x=0 es 𝑍 (𝑥 = 0) = 𝑍 (𝑑 = 𝜆/4) = 50Ω. El circuito equivalente a x=0 se
muestra en la Fig. 1.6.6.b.
(a)
(b) (c)
Fig. 1.6.6 (a) Línea de transmisión para el circuito del ejemplo 1.6.2. (b) circuito equivalente para análisis de ondas
de potencia en x=0, (c) circuito equivalente para análisis de ondas progresivas en x=0[1]
(a) Análisis por ondas de potencia.

El circuito equivalente concentrado de un puerto de la Fig. 1.6.6.b, puede ser analizado en términos de
ondas de potencia como sigue. Debido a que
30(50)
𝑉= = 10 𝑉
50 + 100
Y
30
𝐼= = 0.2 𝐴
50 + 100
De las ec. 1.6.1 y ec. 1.6.2,
1 1
𝑎 = (𝑉 + 𝑍 𝐼) = (10 + 100(0.2)) = 1.5
2 𝑅 2√100
1 1
𝑏 = (𝑉 − 𝑍 ∗ 𝐼) = (10 − 100(0.2)) = −0.5
2 𝑅 2 𝑅
La potencia disponible en la fuente es:
1 1
𝑃 = 𝑎 = 1.5 = 0.125 𝑊
2 2
Debido a que 𝑍 (0) no es adaptado conjugado a la fuente 𝑍 , habrá una potencia reflejada 𝑏 . La
potencia reflejada es 𝑏 = 0.5 = 0.125 𝑊, y la potencia disipada en 𝑍 (0) es

1 1
𝑃 = 𝑎 − 𝑏 = 1.125 − 0.125 = 1𝑊
2 2
Debido a que la línea es sin pérdidas, la potencia entregada en la carga es también 1W.
El coeficiente de reflexión de potencia es
𝑏 1
Γ = =−
𝑎 3
Entonces,
1
𝑃 =𝑃 1− Γ = 1.125 1 − = 1𝑊
3
Usando las ec. 1.6.9 y ec. 1.6.10,
1 1
𝑉= 𝑍∗ 𝑎 + 𝑍 𝑏 = 100(1.5) + 100(−0.5) = 10 𝑉
𝑅 √100
1 1
𝐼= 𝑎 −𝑏 = 1.5 − (−0.5) = 0.2 𝐴
𝑅 √100
Se comprueban los valores de V y de I.
(b) Análisis por ondas progresivas.

En referencia a la Fig. 1.6.6.c, el voltaje y corriente pueden ser analizados en términos de ondas
progresivas, donde 𝑉(0) = 10𝑉, 𝐼(0) = 0.2𝐴.
1 1
𝑎(0) = [𝑉(0) + 𝑍 𝐼(0)] = (10 + 50(0.2)) = √2
2 𝑍 2√50

1 1
𝑏(0) = [𝑉(0) − 𝑍 𝐼(0)] = (10 − 50(0.2)) = 0
2 𝑍 2√50
Como se esperaba, no hay onda reflejada en una línea de transmisión adaptada, por lo que 𝑏(𝑥) = 0.
Observe que |𝑎(0)| = 1𝑊 no es igual a la potencia disponible de la fuente (𝑃 = 0.125 𝑊). De
hecho, sólo cuando 𝑍 = 𝑍 , 𝑃 = |𝑎(0)| .
La potencia disipada en 𝑍 (0) (y en la carga para una línea sin pérdidas) es

1 1 1
𝑃 = |𝑎(0)| − |𝑏(0)| = √2 = 1𝑊
2 2 2
O tambien
1 1
𝑃 = |𝑎(0)| (1 − |Γ | ) = √2 = 1𝑊
2 2
Los valores de 𝑉(0) y 𝐼(0) pueden verificarse como sigue
𝑉(0) = 𝑍 𝑣 (0) = √50 [𝑎(0) + 𝑏(0)] = √50 √2 = 10𝑉
𝑖(0) 1 1
𝐼(0) = = [𝑎(0) − 𝑏(0)] = √2 = 0.2𝐴
𝑍 √50 √50
Verificándose que los valores son correctos.
La onda incidente a lo largo de la linea de transmisión está dada por
𝑎(𝑥) = 𝑎(0)𝑒 = √2 𝑒
Y, debido a que 𝑏(𝑥) = 0, 𝑉(𝑥) = 𝑍 𝑎(𝑥) = √50 √2 𝑒 = 10 𝑒
Si 𝑑 = 𝜆/4 − 𝑥 se puede escribir el voltaje en términos de d como sigue:
/
𝑉(𝑑) = 10 𝑒 𝑒
1.7. La carta de Smith
La carta de Smith es una de las herramientas gráficas más útiles para aplicaciones de circuitos de alta
frecuencia. El gráfico proporciona una forma inteligente de visualizar funciones complejas y continúa
perdiendo popularidad, décadas después de su concepción original. Desde un punto de vista matemático,
la carta de Smith es una representación de todas las impedancias complejas posibles con respecto a las
coordenadas definidas por el coeficiente de reflexión complejo.
El dominio de definición del coeficiente de reflexión para una línea sin pérdidas es un círculo de radio
unitario en el plano complejo. Este es también el dominio de la carta de Smith.
En el caso de una línea con pérdida general, el coeficiente de reflexión puede tener una magnitud mayor
que uno, debido a la impedancia característica es compleja, y requiere una carta de Smith extendida.

El objetivo de la tabla de Smith es identificar todas las impedancias posibles en el dominio de la

existencia del coeficiente de reflexión. Para hacerlo, partimos de la definición general de impedancia de
línea (que es igualmente aplicable a una impedancia de carga cuando d = 0)
𝑉(𝑑) 1 + Γ(𝑑)
𝑧 = =𝑧
𝐼(𝑑) 1 − Γ(𝑑)
(1.7.1)
Esto proporciona la función compleja Z (d) = f {Re (Γ), Im (Γ)} que queremos graficar. Es obvio que el
resultado sería aplicable solo a líneas con impedancia Z0 exactamente característica. Para obtener curvas
universales, introducimos el concepto de impedancia normalizada.
𝑍(𝑑) 1 + Γ(𝑑)
𝑧 (𝑑) = =
𝑍 1 − Γ(𝑑)
(1.7.2)
La impedancia normalizada se representa en la carta de Smith utilizando familias de curvas que
identifican la resistencia normalizada r (parte real) y la reactancia normalizada x (parte imaginaria)
𝑧 (𝑑) = 𝑅𝑒(𝑧 ) + 𝑗𝐼𝑚(𝑧 ) = 𝑟 + 𝑗𝑥

(1.7.3)
Representemos el coeficiente de reflexión en términos de las siguientes coordinadas
Γ(𝑑) = 𝑅𝑒(Γ) + jIm(Γ)

(1.7.4)
Ahora podemos escribir
1 + 𝑅𝑒(Γ) + jIm(Γ)
𝑟 + 𝑗𝑥 =
1 − 𝑅𝑒(Γ) − jIm(Γ)
1 − 𝑅𝑒 (Γ) − Im (Γ) + 𝑗2Im(Γ)
𝑟 + 𝑗𝑥 =
1 − 𝑅𝑒(Γ) + Im (Γ)
(1.7.5)
Tomando la parte real de la ec. 1.7.5,
1 − 𝑅𝑒 (Γ) − Im (Γ)
𝑟=
1 − 𝑅𝑒(Γ) + Im (Γ)
Término agregado
_____________
1 1
𝑟(𝑅𝑒(Γ) − 1) + (𝑅𝑒 (Γ) − 1) + 𝑟Im (Γ) + Im (Γ) + − =0
1+𝑟 1+𝑟
1 1
𝑟(𝑅𝑒(Γ) − 1) + (𝑅𝑒 (Γ) − 1) + + (1 + 𝑟)Im (Γ) =
1+𝑟 1+𝑟

𝑟 𝑟 1
(1 + 𝑟) 𝑅𝑒 (Γ) − 2𝑅𝑒(Γ) + + (1 + 𝑟)Im (Γ) =
1 + 𝑟 (1 + 𝑟) 1+𝑟
𝑟 1
𝑅𝑒(Γ) − + Im (Γ) =
1+𝑟 1+𝑟
(1.7.6)
La ec. 1.7.6 es la ecuación de un círculo.
Tomando la parte imaginaria de la ec. 1.7.5,
2Im(Γ)
𝑥=
1 − 𝑅𝑒(Γ) + Im (Γ)
Se multiplica por 𝑥 y se agrega 1-1,
𝑥 1 − 𝑅𝑒(Γ) + Im (Γ) − 2𝑥Im(Γ) + 1 − 1 = 0
2 1 1
1 − 𝑅𝑒(Γ) + Im (Γ) − Im(Γ) + =
𝑥 𝑥 𝑥
1 1
(𝑅𝑒(Γ) − 1) + Im(Γ) − =
𝑥 𝑥
(1.7.7)
La ec. 1.7.7 es la ecuación de un círculo.
El resultado de la parte real indica que sobre el plano complejo con coordenadas [𝑅𝑒(Γ), Im(Γ)], todas las
posibles impedancias con una resistencia 𝑟 se encuentran en el círculo como
𝑟
𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = ,0
1+𝑟
1
𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 =
1+𝑟
A medida que la resistencia normalizada 𝑟 varía desde 0 hasta ∞, se obtiene una familia de círculos
contenidos dentro del dominio del coeficiente de reflexión |Γ| ≤ 1.

Fig. 1.7.1 Variaciones de 𝑟 dentro del dominio de |Γ| ≤ 1 [9]
El resultado para la parte imaginaria indica que sobre el plano complejo con coordenadas
[𝑅𝑒(Γ), 𝐼𝑚(Γ)], todas las impedancias posibles con reactancia normalizada 𝑥 se encuentran en el círculo
cuyo centro y radio son:
1
𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 = 1,
𝑥
1
𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 =
𝑥
A medida que la reactancia normalizada 𝑥 varía desde −∞ hasta ∞, se obtiene una familia de círculos
contenidos dentro del dominio del coeficiente de reflexión |Γ| ≤ 1.
Fig. 1.7.2 Variaciones de 𝑥 dentro del dominio de |Γ| ≤ 1 [9]
Técnicas básicas para líneas de transmisión sin pérdidas:

- Dado 𝑍(𝑑) se puede encontrar Γ(𝑑)
Dado Γ(𝑑) se puede encontrar 𝑍(𝑑)
- Dado Γ y Z se puede encontrar Γ(𝑑) y Z(d)

Dado Γ(𝑑) y Z(d)se puede encontrar Γ y Z
- Se puede encontrar d yd (ubicaciones del patrón de onda estacionaria de voltaje máximo

y mínimo)
- Se puede encontrar el 𝑉𝑆𝑊𝑅
- Dado Z(𝑑) se puede encontrar Y(𝑑)

Dado Y(𝑑) se puede encontrar Z(𝑑)

Fig. 1.7.3 Desarrollo de la carta de Smith [1]
1.8. Contornos de Q constante en la carta de Smith
En un circuito resonante, la relación de su frecuencia resonante 𝑓 a su ancho de banda (BW) se conoce

como Q cargado del circuito. Esto es,
𝜔
𝑄 =
𝐵𝑊
Si el ancho de banda se expresa en Hertz, entonces
𝑓
𝑄 =
𝐵𝑊
(1.8.1)
Las redes de dos componentes (dos polos) se utilizan para proveer adaptación a determinada frecuencia.
La respuesta en frecuencia de la red se puede clasificar en filtro pasa bajos o filtro pasa altos. En cada
nodo de la red, le corresponde una impedancia serie equivalente denotada por 𝑅 + 𝑗𝑋 . Entonces, el Q
del nodo del circuito, denotado por 𝑄 , se define como
|𝑋 |
𝑄 =
𝑅
(1.8.2)

Si la admitancia paralela equivalente de entrada en el nodo es 𝐺 + 𝑗𝐵 , el nodo del circuito se puede

expresar en la forma
𝐵
𝑄 =
𝐺
(1.8.3)
Cuando se desea un alto valor de 𝑄 , las redes de dos componentes no pueden dar una solución, debido a
que el 𝑄 no puede ser controlado con dos elementos. De hecho, en una red de dos componentes se debe
aceptar el 𝑄 resultante. Por otro lado, si se agregan más componentes (por ejemplo, tres), se puede
obtener un 𝑄 deseado. El agregado del tercer componente resulta en una red T, o red Pi, denotada por Π.
El agregado de un tercer elemento agrega flexibilidad en la selección del 𝑄 , debido a que la impedancia
equivalente en los nodos presenta varios valores de 𝑄 . Un valor mayor de 𝑄 resulta en valor mayor de
𝑄 . El Q de una red T o Pi normalmente de define como el valor más alto de 𝑄 del circuito.
Se pueden dibujar los contornos de Q constante en la carta de Smith. Las partes inferior y superior de los
contornos de Q constante se satisfacen con la ecuación de un circulo como se muestra:
1+Γ 1−𝑈 −𝑉 2𝑈
𝑧 = 𝑟 + 𝑗𝑥 = = +𝑗
1 − Γ (1 − 𝑈) + 𝑉 (1 − 𝑈) + 𝑉
Γ = U + jV
|𝑥| 2𝑈
𝑄 = =
𝑟 1−𝑈 −𝑉
El cual puede ser escrito como
1 1
𝑈 + 𝑉± =1+
𝑄 𝑄
(1.8.4)
El signo más, significa que 𝑥 es positivo, y el signo menos, significa que 𝑥 es negativo.
La ec. 1.7.4 corresponde a la ecuación de un círculo. Para 𝑥 > 0, el centro del plano Γ es a (0, −1/𝑄 ), y
para 𝑥 < 0, el centro del plano Γ es a (0, 1/𝑄 ). El radio del circulo es
1
1+
𝑄
Por ejemplo, para un 𝑄 = 5, el contorno es (centros, radio)

(0, ±1/𝑄 ) = (0, ±0.2)
1 1
1+ = 1+ = 1.02
𝑄 25

Fig. 1.7.1 Contornos de 𝑄 constante; 𝑄 = 1, 5, 𝑦 10 [1]
1.9. Ganancias de potencia
Dado el diseño de un amplificador como el de la Fig. 1.9.1, los coeficientes de reflexión de la fuente y la
carga en un sistema 𝑍 son:
𝑍 −𝑍
Γ =
𝑍 +𝑍
(1.9.1)
𝑍 −𝑍
Γ =
𝑍 +𝑍
(1.9.2)

Fig. 1.9.1 Diagrama en bloque de un amplificador [1]
Para un transistor, las ondas progresivas de entrada y salida medidas en un sistema 𝑍 están relacionadas
por:
(1.9.3)
(1.9.4)
Los conceptos de coeficiente de reflexión y ondas progresivas pueden ser usados aún si no hay líneas de
transmisión en los puertos 1 y 2 de la Fig. 1.9.1. Los coeficientes de reflexión Γ y Γ y las ondas
progresivas 𝑎 , 𝑏 , 𝑎 y 𝑏 son los coeficientes de reflexión de las ondas progresivas que podrían existir
si las líneas de transmisión con impedancias características 𝑍 fueran insertadas en los puertos 1 y 2.
Alternativamente podríamos pensar en los coeficientes de reflexión y las ondas progresivas de una línea
de transmisión de longitud cero y de impedancia característica 𝑍 conectadas en los puertos 1 y 2.
Analicemos el circuito de la Fig. 1.9.1, los coeficientes de reflexión de entrada y salida, si no están
adaptadas las fuentes y carga.
Coeficientes de reflexión de la entrada y salida:
𝑏
Γ =
𝑎
𝑎
Γ =
𝑏
𝑎 =Γ 𝑏
(1.9.5)
Sustituyendo ec. 1.9.5 en ec. 1.9.4,

𝑏 =𝑆 𝑎 +𝑆 Γ 𝑏
𝑆 𝑎
𝑏 =
1−𝑆 Γ
(1.9.6)
Sustituyendo ec. 1.9.5 y ec. 1.9.6 en la ec. 1.9.3,
𝑆 𝑆 Γ
𝑏 =𝑆 𝑎 +𝑆 Γ 𝑏 =𝑆 𝑎 + 𝑎
1−𝑆 Γ
o,
𝑏 𝑆 𝑆 Γ
Γ = =𝑆 +
𝑎 1−𝑆 Γ
(1.9.7)
Si la carga es terminada con adaptación al puerto 2, entonces Γ = 0, y Γ =𝑆 .
El coeficiente de reflexión de salida es
𝑏
Γ =
𝑎
Con 𝐸 = 0 se tiene
𝑎
Γ =
𝑏
𝑎 =Γ𝑏
(1.9.8)
𝑏 =𝑆 Γ 𝑏 +𝑆 𝑎
o
𝑆 𝑎
𝑏 =
1−𝑆 Γ
(1.9.9)
Sustituyendo la ec. 1.9.8 y ec. 1.9.9 en ec. 1.9.4,
𝑆 𝑎
𝑏 =𝑆 Γ 𝑏 +𝑆 𝑎 =𝑆 Γ +𝑆 𝑎
1−𝑆 Γ
Entonces,
𝑏 𝑆 𝑆 Γ
Γ = =𝑆 +
𝑎 1−𝑆 Γ
(1.9.10)
Si la fuente es adaptada al puerto 1, entonces Γ = 0, y Γ =𝑆 .
La potencia entregada al puerto de entrada del transistor es:
1 1 1
𝑃 = |𝑎 | − |𝑏 | = |𝑎 | (1 − |Γ | )
2 2 2
(1.9.11)
De acuerdo a la Fig. 1.9.2,

𝑉 =𝐸 +𝐼 𝑍
(1.9.12)
(a), (b)
Fig. 1.9.2 (a) Puerto de entrada, (b) grafico de flujos de señales del amplificador [1]
Entonces, en términos de ondas progresivas la ec. 1.9.12 puede escribirse como:

𝑎 =𝑏 +Γ 𝑏
(1.9.13)
Donde
𝑉
𝑎 =
𝑍
𝑉
𝑏 =
𝑍
𝐸 𝑍
𝑏 =
𝑍 +𝑍
y
𝑍 −𝑍
Γ =
𝑍 +𝑍
Como 𝑏 = Γ 𝑎 ,
𝑎 =𝑏 +ΓΓ 𝑎
𝑏
𝑎 =
1−Γ Γ
(1.9.14)
Sustituyendo la ec. 1.9.14 en la ec. 1.9.11 obtenemos:
1 1 − |Γ |
𝑃 = |𝑏 |
2 |1 − Γ Γ |
(1.9.15)
La potencia disponible en la fuente es igual a la potencia de entrada cuando Γ = Γ ∗ . Si, entonces,
hacemos Γ = Γ∗:

1
|𝑏 |
𝑃 =𝑃 | ∗ = 2
1 − |Γ |
(1.9.16)
Sustituyendo la ec. 1.9.16 en la ec. 1.9.15, se puede expresar 𝑃
(1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑃 =𝑃
|1 − Γ Γ |
(1.9.17)
La ec. 1.9.17 puede escribirse como:
𝑃 =𝑃 𝑀
(1.9.18)
(1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑀 =
|1 − Γ Γ |
(1.9.19)
El factor 𝑀 se conoce como el factor de desadaptación de la fuente (pérdida por desadaptación de la
fuente). Este factor es utilizado para cuantificar qué porción de la potencia 𝑃 entregada en la entrada
del transistor. Observe que si Γ = Γ ∗ , entonces 𝑀 = 1, y por lo tanto, 𝑃 =𝑃 .
Fig. 1.9.3 Circuito equivalente de Thevenin del transistor en el puerto de salida [1]
La Fig. 1.9.3 muestra el circuito equivalente de Thevenin del transistor en el puerto de salida, donde 𝑍
es la impedancia de Thevenin vista desde los terminales de salida del transistor. De la Fig. 1.9.3:
𝑉 =𝐸 −𝐼 𝑍
Esta expresión es similar a la ec. 1.9.12, y se puede expresar en términos de ondas progresivas como:
𝑏 =𝑏 +Γ 𝑎
(1.9.20)
Donde
𝑉
𝑏 =
𝑍

𝑉
𝑎 =
𝑍
𝐸 𝑍
𝑏 =
𝑍 +𝑍
y
𝑍 −𝑍
Γ =
𝑍 +𝑍
Como 𝑎 = Γ 𝑏 ,
𝑏 =𝑏 +Γ Γ 𝑏
𝑏
𝑏 =
1−Γ Γ
(1.9.21)
La potencia disipada en la carga 𝑍 es
1 1 1
𝑃 = |𝑏 | − |𝑎 | = |𝑏 | (1 − |Γ | )
2 2 2
(1.9.22)
Sustituyendo la ec. 1.9.21 en la ec. 1.9.22 obtenemos:
1 1 − |Γ |
𝑃 = |𝑏 |
2 |1 − Γ Γ |
(1.9.23)
La potencia disponible en la desde la red Γ es igual a la potencia entregada a la carga cuando Γ =
Γ∗ . Si, entonces, hacemos Γ = Γ ∗ :
1
|𝑏 |
𝑃 =𝑃 | ∗ = 2
1 − |Γ |
(1.9.24)
Sustituyendo la ec. 1.9.24 en la ec. 1.9.23, se puede expresar 𝑃 en la forma
(1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑃 =𝑃
|1 − Γ Γ |
(1.9.25)
La ec. 1.9.25 puede escribirse como
𝑃 =𝑃 𝑀
(1.9.26)
(1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑀 =
|1 − Γ Γ |
(1.9.27)
El factor 𝑀 se conoce como el factor de desadaptación de la carga (pérdida por desadaptación de la
carga). Este factor es utilizado para cuantificar qué porción de la potencia 𝑃 entregada en la carga.
Observe que si Γ = Γ ∗ entonces 𝑀 = 1, y por lo tanto, 𝑃 = 𝑃 .

La ganancia de potencia está dada por:

𝑃
𝐺 =
𝑃
Usando las ec. 1.9.11 y ec. 1.9.22, se puede escribir:
1
𝑃 |𝑏 | (1 − |Γ | )
𝐺 = = 2
𝑃 1
|𝑎 | (1 − |Γ | )
2
(1.9.28)
Sustituyendo la ec. 1.9.6 en la ec. 1.9.28,
1 𝑆 𝑎
(1 − |Γ | )
2 1−𝑆 Γ
𝐺 = =
1
|𝑎 | (1 − |Γ | )
2
1 1 − |Γ |
𝐺 = |𝑆 |
1 − |Γ | |1 − 𝑆 Γ |
(1.9.29)
La ganancia de transductor está dada por:
𝑃 𝑃 𝑃 𝑃
𝐺 = = =𝐺
𝑃 𝑃 𝑃 𝑃
(1.9.30)
De la ec. 1.9.28, la relación 𝑃 /𝑃 es 𝑀 , por lo que la ec. 1.9.30 es:
𝐺 =𝐺 𝑀
(1.9.31)
Sustituyendo la ec. 1.9.19 y ec. 1.9.29 en ec. 1.9.31,
1 − |Γ | 1 − |Γ |
𝐺 = |𝑆 |
|1 − Γ Γ | |1 − 𝑆 Γ |
(1.9.32)
Manipulando el denominador, la ec. 1.9.32 puede escribirse también,
1 − |Γ | 1 − |Γ |
𝐺 = |𝑆 |
|1 − S Γ | |1 − Γ Γ |
(1.9.33)
O también
1 − |Γ | 1 − |Γ |
𝐺 = |𝑆 |
|1 − Γ Γ | |1 − S Γ |
(1.9.34)
La potencia disponible en la carga puede expresarse como
𝑃 𝑃 𝑃 𝐺
𝐺 = = =
𝑃 𝑃 𝑃 𝑀
Usando la ec.1.9.27 y ec. 1.9.33, se puede escribir 𝐺 en la forma:

1 − |Γ | 1
𝐺 = |𝑆 |
|1 − S Γ | 1 − |Γ |
(1.9.35)
Es de interés investigar la significancia de los factores de desadaptación 𝑀 y 𝑀 .
Fig. 1.9.4 (a) Puerto de entrada; (b) puerto de salida [1]
De la ec. 1.9.18, el factor 𝑀 relaciona 𝑃 a 𝑃 . Si se considera la red de la Fig. 1.9.4.a, de esta red,
1 |𝐸 |
𝑃 =
8 𝑅
La potencia de entrada está dada por:
1 𝐸 1 |𝐸 | 4𝑅 𝑅 4𝑅 𝑅
𝑃 = 𝑅 = =𝑃
2 𝑍 +𝑍 8 𝑅 |𝑍 + 𝑍 | |𝑍 + 𝑍 |
(1.9.36)
Comparando la ec. 1.9.36 con la ec. 1.9.18, se deduce que el factor de desadaptación 𝑀 es el término en
paréntesis, por lo que
4𝑅 𝑅
𝑀 =
|𝑍 + 𝑍 |
(1.9.37)
Esta ecuación es equivalente a la ec. 1.9.19,
4𝑅 𝑅 (1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑀 = =
|𝑍 + 𝑍 | |1 − Γ Γ |
(1.9.38)
En el puerto de salida,
4𝑅 𝑅
𝑀 =
|𝑍 + 𝑍 |
(1.9.39)
4𝑅 𝑅 (1 − |Γ | )(1 − |Γ | )
𝑀 = =
|𝑍 + 𝑍 | |1 − Γ Γ |
(1.9.40)

Ejemplo 1.9.1
En una red de la Fig. 1.9.5, 𝑍 = 150 + 𝑗150Ω, 𝑍 = 𝑍 = 𝑍 = 50Ω, y 𝑙 = 𝑙 = 𝜆/8.
Fig. 1.9.5 Circuito del ejemplo 1.9.1 [1]
(a) Calcule 𝑍 (0).

(b) Calcule 𝑎 (0), 𝑏 (0), 𝑎 (𝜆/8), 𝑏 (𝜆/8), y 𝑎 (0).
(c) Calcule 𝑉 (0), 𝑉 (𝜆/8), 𝐼 (0), y 𝐼 (𝜆/8).
(d) Calcule la potencia de entrada promedio en 𝑥 = 0 y en 𝑥 = 𝜆/8.
(e) Calcule y demuestre que 𝑃 (0) = 𝑃 (𝜆/8)
(f) Calcule 𝑆 (0) y 𝑆 (𝜆/8)
(g) Calcule VSWR de entrada y VSWR de salida.
(h) Calcule la longitud eléctrica y la longitud en centímetros de la línea de transmisión de 𝜆/8 a 𝑓 =
1𝐺𝐻𝑧
(i) Calcule la potencia entregada en la carga 𝑍 , si los parámetros S medidos en los planos de
referencia 𝑥 = 𝑙 , y 𝑥 = 𝑙 son
𝑆 =?
𝑆 =0
𝑆 = 3 60
𝑆 = 0.7 30
Solución:
(a)
Ec (1.1.32)
𝑍 (𝑑) = 𝑍
Ec. (1.5.4.a)

1
𝑎 (𝑥 ) = [𝑉 (𝑥 ) + 𝑍 𝐼 (𝑥 )]
2 𝑍
Ec. (1.5.4.b)
1
𝑏 (𝑥 ) = [𝑉 (𝑥 ) − 𝑍 𝐼 (𝑥 )]
2 𝑍
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 (150 + 𝑗150) + 𝑗50𝑡𝑎𝑛45°

𝑍 (0) = 𝑍 (𝑑)| ⁄ =𝑍 = 50 = 23 − 𝑗65𝛺
𝑍 + 𝑗𝑍 𝑡𝑎𝑛𝛽𝑑 50 + 𝑗(150 + 𝑗150)𝑡𝑎𝑛45°
(b)
1
𝑎 (0) = [𝑉 (0) + 𝑍 𝐼 (0)]
2 𝑍
𝑉 (0) = 𝐸 − 𝑍 𝐼 (0)
Por lo tanto,
1 𝐸 10
𝑎 (0) = [𝐸 − 𝑍 𝐼 (0) + 𝑍 𝐼 (0)] = = = 0.707
2 𝑍 2 𝑍 2√50
⁄
1
𝑎 (𝜆⁄8) = 𝑎 (0)𝑒 = 𝑎 (0)𝑒 = −45
√2
1 1
𝑏 (0) = [𝑉 (0) − 𝑍 𝐼 (0)] = [𝐸 − 𝑍 𝐼 (0) − 𝑍 𝐼 (0)]
2 𝑍 2 𝑍
1 1
𝑏 (0) = [10 − 50𝐼 (0) − 50𝐼 (0)] = [10 − 50𝐼 (0)]
2√50 2√50
𝐸 10
𝐼 (0) = = = 0.102 41.68 𝐴
50 + 𝑍 (0) 50 + 23 − 𝑗65
1
𝑏 (0) = 10 − 2 ∗ 50 0.102 41.68 = 0.508 −70.65
2√50
⁄
𝑏 (𝜆⁄8) = 𝑏 (0)𝑒 = 𝑏 (0)𝑒 = 0.508 −25.65
Debido a que la salida está adaptada, 𝑎 (0) = 0.

(c)
𝑉 (0) = 𝐼 (0)𝑍 (0) = 0.102 41.68 (23 − 𝑗65) = 7.05 −28.8 𝑉

𝑉 (𝜆⁄8) = 𝑍 [𝑎 (𝜆⁄8) + 𝑏 (𝜆⁄8)] =
𝑉 (𝜆⁄8) = √50 0.707 −45 + 0.508 −25.65 = 8.47 −36.92
8.47 −36.92
𝐼 (𝜆⁄8) = = 0.04 −81.92
150 + 𝑗150
(d, e)
1
𝑃 (0) = Re[𝑉 (0)𝐼 ∗ (0)] = 0.12 𝑊
2
1
𝑃 (𝜆⁄8) = Re[𝑉 (𝜆⁄8)𝐼 ∗ (𝜆⁄8)] = 0.12 𝑊
2
(f)
𝑍 −𝑍 (150 + 𝑗150) − 50
𝑆 (𝜆⁄8) = = = 0.4721 19.44
𝑍 +𝑍 (150 + 𝑗150) + 50
( / )
𝑆 (0) = 𝑆 (𝜆⁄8)𝑒 = 0.721 19.44 −90 = 0.721 −70.56
(g)
1 + |Γ | 1 + |S |
𝑉𝑆𝑊𝑅| = = = 6.17
1 − |Γ | 1 − |S |
𝑉𝑆𝑊𝑅| =1
(h)
𝑣 3 ∗ 10
𝜆= = = 30𝑐𝑚
𝑓 10
𝜆 30
𝑙= = = 3.75𝑐𝑚
8 8

1 Bibliografía
[1] Guillermo Gonzalez; Microwave Transistor Amplifier, Analysis and Design; Snd Ed.; Prentice Hall, 1997.
[2] Inder J. Bahl, Fundamentals of RF and Microwave Transistor Amplifier, John Wiley & Sons, 2009.
[3] Kyung-Whan Yeom, Microwave Circuit Design A Practical Approach Using ADS, Prentice Hall, 2015.
[4] C. J. Kikkert; RF Electronics, Design and Simulation; James Cook University, Australia, 2018.
[5] Hewlett Packard; Application Note 95-1; Test & Measurement S-Parameter Techniques, 1997.
[6] K. Kurokawa; “Power Waves and Scattering Matrix”, IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques
(Volume: 13 , Issue: 2 , Mar 1965 ), pp 194 – 202.
[7] Subhash Chandra Bera, Microwave Active Devices and Circuits for Communication, Springer, 2019
[8] Devendra Mishra, Radio-Frequency and Microwave Communication Circuits, Wiley, 2001
[9] Transmission Lines, Digital Maestro Series, Amanogawa, 2006 -

Representaciones de Redes de Dos Puertos Rev A

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Representaciones de Redes de Dos Puertos Rev A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Electrónica Aplicada III Universidad Tecnológica Nacional de Argentina - F. R.

Representaciones de redes de dos puertos

1.1. Conceptos de líneas de transmisión

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 1

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 2

Caso especial: Línea sin pérdidas y tensión de entrada sinusoidal

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 3

verificando la ec. 1.1.8.e.

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 4

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 5

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 6

𝑣 (𝑥, 𝑡 ) = 𝐴𝑐𝑜𝑠 (𝜔𝑡 − 𝛽𝑥)

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 7

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 8

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 9

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 10

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 11

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 12

y la 𝑍 (𝑑) se puede calcular de la siguiente manera:

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 13

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 14

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 15

De la Fig. 1.1.10.b, el valor de 𝑉(𝜆/8) es

𝐸 𝑍 (𝜆/8) 10 0 (100 − 𝑗50)

𝑉(𝑑) = 3.95 −63.44 𝑒 + 1.77𝑒

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 16

c) Asumiendo que la velocidad de propagación de una onda es la velocidad de la luz c, la longitud de

𝑍 es la impedancia característica compleja de una línea de transmisión.

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 17

1.2. Parámetros Scattering (de dispersión) en una red de dos puertos

Dada una red de un puerto, si se introduce la notación

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 18

𝑉(𝑥) = 𝑉 (𝑥) + 𝑉 (𝑥)

El coeficiente de reflexión se puede definir como:

𝑣(𝑥) = 𝑎(𝑥) + 𝑏(𝑥)

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 19

Observe que 𝑎 (𝑙 ), 𝑎 (𝑙 ), 𝑏 (𝑙 ) y 𝑏 (𝑙 ) son los valores de la onda incidente y reflejada en las

Los parámetros 𝑆 , 𝑆 , 𝑆 y 𝑆 , las cuales representan coeficientes de reflexión y transmisión, y son

El término 𝑆 𝑎 (𝑙 ) representa la contribución a la onda reflejada 𝑏 (𝑙 ) debido a la onda incidente

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 20

𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de reflexión de entrada con la

𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de transmisión directa con la

𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de reflexión de salida con la

𝑏 (𝑙 ) Coeficiente de transmisión inversa con la

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 21

1.3. Parámetros Scattering en cadena, o de transferencia en cascada

Los parámetros S en cadena, o parámetros de trasferencia en cascada, o parámetros T son utilizados

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 22

1.4. Corrimiento del plano de referencia

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 23

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 24

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 25

1.5. Propiedades de los parámetros Scattering

Fig. 1.5.1 Red de dos puertos [1]

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 26

Utilizando la notación normalizada (similar a sección 1.2), queda:

Podemos expresar las ec. 1.5.1 y ec. 1.5.2 en la forma

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 27

Representan la potencia asociada con las ondas incidentes y reflejada, respectivamente.

En la práctica, 𝑍 y𝑍 son reales (líneas de transmisión de 50Ω) y 𝑍 y 𝑍 son resistencias puras

EA3 Representación de redes de dos puertos Pág. 28

representa la potencia disponible de la fuente en el puerto 1.

Sustituyendo la ec. 1.5.8 en ec. 1.5.9,