PROCESAL II

PRÁCTICA 4.

1) ¿Cuál es el título ejecutivo en este caso? ¿Debería acompañarlo a la demanda ejecutiva?

El titulo ejecutivo es la sentencia de condena firme, según el artículo 517.2. 1º LEC y según el
artículo 517.1 LEC sí que debería acompañarlo con la demanda ejecutiva.

2) ¿Ante qué tipo de ejecución nos encontramos?

Según el articulo 571 de la LEC, se trata de una ejecución forzosa, puesto que debe entregar
una cantidad de dinero liquida.

3) ¿Cuál es el órgano competente para conocer del proceso de ejecución? Si se interpusiera

la demanda ejecutiva ante un órgano que el ejecutado estimara incompetente, ¿de qué
mecanismo procesal dispondría para denunciar la falta de competencia? ¿Podría el órgano
jurisdiccional apreciar de oficio su incompetencia?

El tribunal que conoció del asunto en primera instancia.

Según el articulo 547 LEC el demandado (D. Antonio) instará la declinatoria dentro de los 5 días
siguientes.

No podría ser apreciada de oficio ya que no cumple ningún requisito de la regla específica, y
por ello, nos acogemos a la regla general donde el tratamiento procesal de la competencia
territorial debe ser denunciado por las partes.

4) ¿Quiénes serían parte en ese proceso y cuál (de qué tipo) sería su legitimación?
Supongamos que D. Antonio, con problemas de corazón, fallece nada más dictarse la
sentencia condenatoria. ¿Podría D. José demandar a su heredero (su hijo) el pago de la
deuda? En su caso, ¿cuál sería la legitimación de dicho hijo?

La legitimación activa le corresponde a Dº José y la legitimación pasiva a Dº Antonio.

Si que podría Dº José demandar al hijo de Dº Antonio el pago de la deuda en base al articulo
540.1 LEC, y el hijo ostentara la legitimación pasiva.

5) En la medida en que D. Antonio está atravesando una difícil situación económica (por ello
vendió su coche) se pregunta si debe intervenir en el proceso asistido por abogado y
representado por procurador.

Sí debe intervenir en el proceso asistido por abogado y representado por procurador en virtud
del artículo 539.1 LEC

6) ¿De cuánto tiempo dispone D. José para iniciar el proceso ejecutivo (interponer la acción
ejecutiva) antes de que ésta caduque y el título ejecutivo devenga ineficaz? Si interpusiera la
demanda pasado dicho plazo, ¿podría el órgano juridicial competente para conocer del
proceso ejecutivo denegar el despacho de la ejecución?

El articulo 518 de la LEC, establece que el plazo de caducidad para los títulos judiciales
caducará si no se interpone la correspondiente demanda ejecutiva dentro de los 5 años
siguientes a la firmeza de la sentencia.
PROCESAL II

7) Redáctese la demanda ejecutiva.

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

Dª Cristina, procuradora de los tribunales, en nombre y representación de Dº José, según

designación Apud Acta que se realizara en el momento procesal oportuno, y bajo la dirección
letrada Dº María, colegiada numero 45674 del ilustre colegio de Abogados de Valencia, ante el
juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho.

DIGO

Que por medio del presente escrito formulo demanda ejecutiva mediante la que solicito que
se despache la EJECUCCION de la sentencia, dictada en el presente proceso frente a Dº
Antonio, domiciliado en C/Peris , cuyos demás datos obran en el expediente al margen
referenciados, con objeto de que , previa la tramitación oportuna, se dicte por el juzgado auto
conteniendo orden general de ejecución y de despacho de ella y por el Secretario decreto para
su efectividad en los términos interesados en el suplico de esta demanda ejecutiva que baso
en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO. - El titulo cuya ejecución solicita consiste, como se ha dicho, en la sentencia de fecha
23 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado al que me dirijo en los autos de juicio ordinario
numero 19.

No se acompaña el mencionado titulo por obrar el mismo en los autos de referencia.

SEGUNDO. - El fallo de dicha sentencia contiene el siguiente pronunciamiento ¨Que estimada

la demanda formulada por Dº José, en reclamación de cantidad, contra Dº Antonio, debo
condenar y condeno a dicho demandado a que abone al actor 2000 euros, más el interés legal
de la expresada suma desde la fecha de la presentación de la demanda, que se incrementara
en dos puntos desde la fecha de la presente resolución hasta la de su completo pago, y al pago
de las costas¨.

TERCERO. - La sentencia condenatoria devino firme al haber sido desestimado el recurso de

apelación interpuesto contra la misma por la representación procesal de Dº José, sin que se
haya preparado recurso de casación contra la sentencia de apelación dictada por la Audiencia
Provincial.

CUARTO. - El objeto de la ejecución que se promueve esta constituido por la realización del
pronunciamiento condenatorio de la sentencia antes mencionada, relativo al pago del
principal y de los intereses vencidos y los que venzan durante la ejecución, al tipo de interés
que la propia sentencia señala.

QUINTO. - Para la efectividad de la ejecución se designa como bien a embargar el sueldo que el
demandado percibe como trabajador de la empresa Randstand, cuyo importe de 1500 euros
mensuales, permite que se le deduzca cada mes la suma de 500 euros.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. -competencia. La competencia funcional para despachar y proseguir la ejecución

corresponde al Juzgado al que me dirijo, conforme a lo dispuesto en el articulo 545.1 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil, por ser el que conoció del proceso de declaración en primera instancia.
PROCESAL II

SEGUNDO. - Procedencia de la ejecución. La sentencia en que se funda la pretensión que se

deduce constituye titulo ejecutivo conforme al articulo 517.2. 1º de la LEC.

TERCERO. - Legitimación. Está legitimado activamente el demandante, conforme al articulo

538.2 de la LEC, en cuanto favorecido por el pronunciamiento de condena proferido en
sentencia.

Pasivamente lo esta el demandado Dº Antonio, conforme a los dispuesto en el articulo 538.2,

en cuanto aparece designado como deudor en el fallo de la propia sentencia.

CUARTO. - Tutela que se pretende. La tutela que se pretende esta constituida por la realización
forzosa de la prestación pecuniaria a cuyo cumplimiento ha sido condenado el demandado.

QUINTO. - Actividad ejecutiva. Sin necesidad de requerimiento de pago (art.580 LEC) procede
acordar el embargo del salario que el demandado percibe en la empresa, en cantidad
suficiente para satisfacer el importe del principal reclamado, interese y costas, debiendo
ordenarse a la empresa Randstand, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 621.3 de la
LEC, que retenga 500 euros mensuales, detrayéndolos de dicho salario, y los ponga a
disposición del tribunal transfiriéndolos mensualmente a la cuenta de Consignaciones y
Depósitos hasta la completa satisfacción del acreedor demandante.

SEXTO. - Procedimiento. Para la sustanciación de la ejecución se estará a lo establecido en los

articulo 571 y ss. de la LEC.

SEPTIMO. - De conformidad con los dispuesto en el articulo 539.2 LEC, todas las costas que se
causen en la ejecución deberán ser, en definitiva, de cargo de la parte ejecutada.

SUPLICO AL JUZGADO que, tenga por presentado este escrito de demanda, con su copia,
promoviendo la ejecución de la sentencia de condena, dictada en primera instancia por el
Juzgado al que me dirijo en los autos de juicio ordinarios. Mande forma las oportunas
actuaciones para su sustanciación y dicte auto.

8) Respóndase las cuestiones 1a, 3a y 5a partiendo de que la resolución no se trata de una

sentencia sino de un laudo arbitral que condena al pago de 3000 euros (por así haberlo
solicitado el D. José) y de un acuerdo alcanzado por las partes homologado judicialmente por
el que D. Antonio se compromete a pagar 2000 euros en el plazo de un mes y que no ha sido
cumplido.

Se entiende que es un título ejecutivo en virtud del articulo 517.2.2 de la LEC y, por tanto, sí
que podrá presentar ejecución contra el laudo arbitral dictado, ya que excede de 300 euros, al
amparo de los dispuesto en el articulo 520 del mismo cuerpo legal.

Además de acompañar a la demanda el laudo donde consta la condena, el 550.1.1 de la lEC

dice que también será menester acompañar el convenio arbitral y los documentos
acreditativos de la notificación de aquel a las partes.

Para determinar la competencia del juzgado es de aplicación el articulo 545.2 de la LEC, en le

cual se establece que cuando el titulo sea un laudo arbitral, será competente para denegar o
autorizar la ejecución y el correspondiente despacho el Juzgado de Primera Instancia del ligar
en el que se haya dictado dicho laudo, por tanto, será competente el Juzgado de Primera
Instancia de Alicante.
PROCESAL II

Asimismo, el tribunal de oficio podrá examinar la competencia territorial, al amparo de lo

dispuesto en el articulo 546 de la LEC

9) Supongamos que D. Antonio pagó a D. José y, pese a ello, éste le reclama el pago. ¿Qué
debería hacer D. Antonio para ponerlo de manifiesto al juez?

Dº Antonio podrá oponerse a la ejecución alegando el pago de la deuda, que se establece en el

articulo 556.1 de la LEC

10) Si se interpone demanda ejecutiva y el Auto despachando ejecución se notifica a D.

Antonio el día 9 de enero de 2019, ¿hasta qué día podría éste oponerse a la ejecución?

El articulo 556 de la LEC establece el plazo de 10 días para presentar la oposición a la

ejecución, por tanto, finalizara el día 19 de enero, teniendo hasta el día 20 como día de gracia
para presentarlo.