Artículo 346 Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en

vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

9º La cosa juzgada.
10º La caducidad de la acción establecida en la Ley. (confesión ficta)
11º La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Artículo 359 La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes
a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios, a cualquier hora de las indicadas
en la tablilla a que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del demandante. En todo
caso, para las actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del
emplazamiento.

Podrá potestativo, puede llamar a un 3ero, confitar, convenir, no hacer nada, oponer cuestiones
previas, reconvenir

Artículo 360 La contestación de la demanda deberá darse presentándola por escrito. El escrito de
contestación se agregará al expediente, con una nota firmada por el Secretario, en la cual se exprese
que aquella es la contestación presentada y la fecha y hora de su presentación. Si fueren varios los
demandados, podrán proceder a la contestación juntos o separados en el día y a la hora que elijan
conforme al artículo anterior.

Artículo 361 En la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la

contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación y las
razones, defensas y excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. Junto con las
defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad
o la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio y las cuestiones
a que se refieren los ordinales 9 º, 10 y 11 del artículo 346, cuando estas últimas no las hubiese
propuesto como cuestiones previas. puede interferir defensa de fondo

La caducidad que puede hacerse valer como cuestión previa es la prevista expresamente en la Ley,
pero no la llamada caducidad contractual, de modo que la contractual es una defensa de fondo. tal
defensa no se refiere a la pretensión -conocimiento de fondo- ni produce por parte del juez un examen
del litigio para determinar si la acoge o la rechaza; aquí la cuestión previa es atinente exclusivamente
a la acción, entendida como el derecho a la jurisdicción para la tutela del interés colectivo en la
composición de la litis, y tiende a obtener, no la composición de la controversia, sino a impedir la
entrada de la acción contenida en la demanda, como consecuencia de su caducidad. Por ello el juez
al declara con lugar, con fundamento en las pruebas vinculantes -la cuestión previa en este caso- la
demanda queda desechada y extinguido el proceso, sin estar sujeto al conocimiento del fondo
CONFESION FICTA
1. No contestas
2. No prueba
3. Que la pretensión no sea contraria de derecho

Artículo 362 Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados
en este Código se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del
demandante, si nada probare que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promoción de
pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal procederá a sentenciar la
causa, sin más dilación, dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso,
ateniéndose a la confesión del demandado. En todo caso, a los fines de la apelación se dejará
transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes
de su vencimiento.

Sanción que establece el Código de Procedimiento Civil (CPC) cuando el demandando debidamente
notificado no presenta defensa alguna a la demanda que se le interpuso, en ese caso, el CPC lo
considera «confeso» es decir que considera que al no responder admite los hechos que se
alegaron en la demanda. Ejemplo: «Mediante la confesión ficta, la ley sanciona la no intervención
del demandado en el juicio, pero no elimina la posibilidad de que este intervenga pues puede
todavía hacerlo en el lapso de pruebas».

Artículo 363 Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedará ésta
terminada y se procederá como en cosa juzgada, previa la homologación del convenimiento por el
Tribunal.

Artículo 364 Terminada la contestación o precluido el plazo para realizarla, no podrá ya admitirse la
alegación de nuevos hechos, ni la contestación a la demanda, ni la reconvención, ni las citas de
terceros a la causa

La cosa juzgada es una institución jurídica que tiene por objeto fundamental garantizar el estado de
derecho y la paz social, y su autoridad es una manifestación evidente del poder del estado cuando
se concreta en ella la jurisdicción, y considerando que dentro de los derechos y garantías que a su
vez integran el debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, se encuentra reconocido en el numeral 7, el derecho que tiene toda
persona a no ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido
juzgada anteriormente, resulta palmario concluir que la cosa juzgada ostenta rango de garantía
constitucional; y como tal, su infracción debe ser atendida, aun de oficio, por esta Máxima
Jurisdicción.

La cosa juzgada presenta un aspecto formal y uno material, con la finalidad de prohibir a las
partes el ejercicio de una nueva acción sobre lo ya decidido, obligando a los jueces y personas, a
reconocer el pronunciamiento de la sentencia que contiene el derecho que debe regir entre las
partes.
Caducidad de la acción es como un fenómeno procesal solo se interrumpe por ejecicio de la
acción, explanando la pretensión en la demanda ante el órgano jurisdiccional, no hay manera y ese
solo hecho es suficiente para interrumpirla es derecho publico y además de orden publico

Prohibicon de la acción es que el juez puedad establecer este aspecto como un presupuesto
procesal orugar el proceso evitando actividades a las partes y al órgano jurisdiccional ya que si no
lo hace el juez en el momento de la admisión podrá solicitar la parte demandada como cuestión
previa conforme el articulo 346 ord 11

El convenimiento puede ser definido como la renuncia que hace el demandado a su

derecho a defenderse, aceptando todo lo que pide la parte actora, ya sea antes o después
de la contestación de la demanda, y en relación con ello, el artículo 263 del Código de
Procedimiento Civil expresa categóricamente que “en cualquier estado y grado de la causa
puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella”.

El desistimiento se define como un acto unilateral del demandante, en cuya virtud finaliza el
pleito comenzado a su instancia, sin necesidad de esperar a que el proceso concluya sin
sentencia. La unilateralidad implica que la decisión del actor no es vinculante para el órgano
jurisdiccional en el momento de aceptar o rechazar el desistimiento planteado

Transigir se refiere a llegar a un acuerdo o pacto entre las partes involucradas en un litigio, con el
fin de poner fin al proceso judicial. Este acuerdo se alcanza a través de la negociación y el
compromiso mutuo, y generalmente implica que ambas partes renuncien a ciertos derechos o
reclamaciones legales. llegar a un acuerdo entre las partes en un litigio, con el objetivo de poner
fin al proceso judicial y resolver sus diferencias de manera amistosa y consensuada.mm