Elementos de la configuración de una ejecución extrajudicial y de la desaparición

forzada.
VIDEO 1: “DABEIBA”. MINISERIE: EL CEMENTERIO DE LA VERDAD
Hubo miembros del ejército nacional que dejaron a un lado sus obligaciones
constitucionales, algunos militares atentaron contra la vida de los que debían proteger. Se
aprovecharon de la legitimidad que les otorgaban sus uniformes y recorrieron varias zonas
del país desapareciendo y asesinando a inocentes para presentarlos falsamente como
bajas en combate. Esto dio lugar a una falsa seguridad en el país. Se promovió la idea de
un exitoso control territorial.
Estas conductas configuraron una práctica criminal, llamados los falsos positivos.
El 12 de julio la JEP abrió el 3 de sus 11 macro casos: Asesinatos y muertes ilegítimamente
presentadas como bajas en combate por agentes del estado.
En dabeiba, se evidenciaron crímenes de lesa humanidad y de guerra. El cementerio de las
mercedes ubicado ahí fue utilizado para desaparecer los cuerpos a las víctimas.
Es el único caso en el que se ha logrado contrastar la versión de los comparecientes con la
evidencia forense.
En dabeiba existe un punto clave para el control territorial llamado el cañón de la llorona.
La JEP obtuvo las contribuciones de verdad de los agentes retirados del ejército.
En las fosas comunes se recuperaron a 49 individuos con rigurosos criterios forenses
siguiendo protocolos internacionales. Se identificaron 11 víctimas.
VIDEO 2: PATRONES CRIMINALES DE “FALSOS POSITIVOS” CONFIGURADOS EN LA COSTA
CARIBE
Para producir los falsos resultados operacionales, los miembros del batallón la popa,
instrumentalizaron los procedimientos de toma de decisiones militares. En su planeación,
ejecución y actividades de encubrimiento.
Unos se aprovecharon de su capacidad legal de dar órdenes y otros tenían la obligación
legal de cumplirlas. Sabiendo que eran ilegales las ejecutaron.
Llevo a la configuración de un plan criminal organizado y articulado, en el que había
objetivos, recursos, roles y sistemas que facilitaron los resultados operacionales.
La JEP estableció que estos hechos se cometieron de manera extendida y a gran escala, se
agrupan en 2 patrones macro criminales:
1. Los miembros del ejército asesinaban a personas señaladas de pertenecer a grupos
armados ilegales o de delincuencia común, lo hicieron sin tener evidencia sólida
contra las víctimas y sin que se hubiera presentado combate alguno.
 Testimonio de víctima: le pusieron prendas de guerrillero.
Las autodefensas terminaron siendo un ejército popular en el cual había miembros
retirados de la policía, ejercito.
Este patrón se ejecutó mediante cuatro modalidades:
a) Primera modalidad: varias víctimas eran entregadas por los paramilitares a los
miembros del ejército, luego de ser retenidas ilegalmente. Unas víctimas eran
asesinadas por los paramilitares y otras por miembros de la tropa.
b) Segunda modalidad: El asesinato de las víctimas producto de señalamientos de
informantes que las acusaban de pertenecer o auxiliar a la guerrilla.
c) Tercera modalidad: Presentaron como bajas en combate a víctimas aprendidas en
la ejecución de hechos que podrían resultar delictivos, y que luego fueron
asesinadas.
d) Cuarta modalidad: Surgió cuando miembros del ejército asesinaron en estado de
indefensión a miembros de grupos armados heridos, o que depusieron las armas y
se entregaron a integrantes de la tropa.
En 2003, el conflicto armado en la costa caribe colombiana tuvo varios efectos, la
incesante arremetida contra los pueblos indígenas que habitan el oriente de la sierra
nevada de santa marta. En septiembre de 2003, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos otorgo medidas cautelares a favor de las comunidades.
2. El segundo patrón macro criminal, consistió en que los militares seleccionaban
víctimas en condición de vulnerabilidad, sin redes de apoyo o familiares, les
prometían trabajos legales o ilegales, para finalmente asesinarlas.
En la consolidación de este patrón fue clave la presión por resultados, estimulada por
un complejo dispositivo de incentivos y amenazas de los mandos militares.
Este nuevo enfoque consistió en presentar bajas en combate para responder a la
presión de mostrar resultados en la guerra contra la insurgencia, sin importar el origen
de las víctimas.
En la primera modalidad las víctimas eran retenidas en puestos de control, luego eran
asesinadas. En la segunda modalidad, los militares engañaban y retenían a personas
en condición de vulnerabilidad como habitantes de calle y trabajadores informales,
eran trasladadas desde ciudades como Barranquilla o Valledupar para ser asesinadas
en sitios donde nadie podría reclamarlas o reconocerlas.
La puesta en marcha de este segundo patrón macro criminal evidencio el grado de
deshumanización y de crueldad alcanzados por los miembros del ejército.
VIDEO 3: AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, CASO 03, SUBCASO
CASANARE.
La audiencia pública tiene como propósito escuchar el reconocimiento público de 6 de
los 24 comparecientes imputados como máximos responsables en relación con los
homicidios y desapariciones forzadas cometidas de forma generalizada y sistemática.
Los reconocimientos de los otros 18 miembros son antecedentes que permitieron
evidenciar los patrones que sostuvieron y consolidaron las modalidades de ejecución.