Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Deteccion Molecular Fusarium Solani Suelo y Plantas Fresa
Deteccion Molecular Fusarium Solani Suelo y Plantas Fresa
1. Introducción.
2. Objetivos.
3. Materiales y Métodos.
4. Resultados.
5. Discusión.
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa / [De la Lastra, E., Basallote-
Ureba, M. J., De los Santos, B., Miranda, L., Vela-Delgado M. D. y Capote, N.]. – Sevilla. Consejería de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Instituto de Investigación y Formación Agraria y
Pesquera, 2020. 1-17 p. Formato digital (e-book) – (Protección Vegetal Sostenible)
Autoría:
Eduardo de la Lastra
M.ª José Basallote-Ureba
Berta De los Santos
Luis Miranda
M.ª Dolores Vela-Delgado
Nieves Capote
-------------------------------------------
IFAPA, Centro Las Torres
Este trabajo se ha desarrollado en el ámbito del proyecto RTA2013-00062-C05-02, financiado por INIA
y cofinanciado por la Unión Europea a través de fondos FEDER 2014-2020 “Programa Operativo de
Crecimiento Inteligente”
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
1.- Introducción.
España es el cuarto productor mundial de fruto de fresa y el primero de Europa. En nuestro país, el ciclo del
cultivo tiene lugar en dos etapas y en dos zonas geográficas diferentes. Las plantas de fresa se producen en viveros
de altura de las provincias de Segovia, Ávila y Valladolid (Castilla y León) entre los meses de abril y septiembre.
Una vez recolectadas, se trasplantan a fincas de producción de fruto de la provincia de Huelva donde tiene lugar
su desarrollo vegetativo, floración y fructificación entre los meses de octubre y junio.
En la provincia de Huelva, el cultivo se establece en fincas de suelos arenosos donde se practica el monocultivo. La
producción se lleva a cabo en un 90% de la superficie bajo grandes túneles con cubierta plástica o macrotúneles
(Figura 1), o microtúneles (Figura 2), aunque cerca del 3% de la producción se realiza en cultivo sin suelo o
hidroponia (Figura 3).
IMAGEN
La superficie de cultivo dedicada a la fresa ha ido aumentado progresivamente en los últimos años y con ello la
producción de fruto. Los cultivares de fresa utilizados han pasado de explotar una única variedad predominante,
Camarosa, a cultivar principalmente entre 9-10 variedades diferentes.
Figura 1. Cultivo bajo macrotúnel Figura 2. Cultivo bajo microtúnel Figura 3. Cultivo sin suelo
3/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
1.- Introducción.
A B C
Figura 4. Cultivo in vitro de Macrophomina phaseolina (A), Fusarium oxysporum f. sp. fragariae (B)
y Phytophthora cactorum (C) en medio de cultivo PDA
4/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
1.- Introducción.
Durante las años 2010-2013, se detectaron plantas con síntomas de marchitez (Figura 5A), enanismo
(Figura 5B), producción escasa de raíces (Figura 5C) en campos de producción de fruto de fresa de la
provincia de Huelva. Ocasionalmente, las coronas de las plantas afectadas presentaban una coloración
marrón oscuro o necrosis (Figura 5D).
A B
C D
Figura 5. Síntomas de
Fusarium solani en
plantas de fresa:
marchitez (A); enanismo
(B); escasa producción
de raíces nuevas (C) y
necrosis en corona (D)
5/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
1.- Introducción.
El agente causal de estos síntomas se identificó como el hongo de suelo Fusarium solani (Figura 6A), bien adaptado a
la supervivencia en el suelo y capaz de formar estructuras de resistencia llamadas clamidosporas (Figura 6B). Este
hongo se ha reportado anteriormente como patógeno de otros cultivos hortícolas como calabaza1, guisante2, judía3,
espárrago4 y ajo5.
A B
1García-Jiménez, J.; Armengol, J.; Moya, M.J.; Sales, R. (1997). First report of Fusarium solani f. sp. cucurbitae Race 1 in Spain. Plant Disease. 81, 1216.
2Tello, J. C., Lacasa, A.; Navas, A. (1988). Prospección de micosis en el cultivo del guisante (Pisum sativum L.) en Murcia. Phytoma España 1,46-53.
3Tello, J. C., Lacasa, A., Molina, R. (1985). Una nota fitopatológica sobre el complejo parasitario del pie de la judía (Phaseolus vulgaris). ITEA 61,57-69.
4Corpas-Hervias, C.; Melero-Vara, J.M.; Molinero-Ruíz, M.L.; Zurera-Muñoz, C.; Basallote-Ureba, M.J. (2006). Characterization of isolates of Fusarium spp.
229, 56-58.
6/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
1.- Introducción.
Tradicionalmente, la detección de este tipo de hongos patógenos se realiza mediante la observación de síntomas en
las plantas afectadas y el cultivo en placa de los tejidos sintomáticos. Este método requiere de un ojo experto y, aún
así, la detección y posterior identificación a veces resulta errónea.
Por ello, el uso de técnicas moleculares en el laboratorio ayudan a realizar una detección rápida y fiable del hongo.
Para ello, se extrae el ADN de una muestra de la planta afectada o del suelo donde éstas se cultivan y, si F. solani
está presente, se detecta específicamente su ADN de forma muy sensible, mediante una técnica denominada PCR
(amplificación de un fragmento específico del ADN del hongo). En el presente estudio se ha utilizado la PCR
cuantitativa en tiempo real o qPCR que permite detectar y cuantificar ADN de F. solani presente en la planta o en el
suelo mediante fluorescencia (Figura 7).
Figura 7. A partir de ADN extraído de planta o suelo se detecta el ADN de Fusarium solani mediante fluorescencia
(PCR en tiempo real)
7/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
2.- Objetivos.
1. Diseñar una herramienta molecular para la detección y cuantificación rápida, fiable y específica
de F. solani en plantas y en muestras de suelo.
8/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
Muestreos
Se hicieron prospecciones en campos de producción de fruto de la
provincia de Huelva y se colectaron plantas con síntomas y muestras de
suelo a lo largo de las campañas 2014, 2015 y 2016 (Figura 8). Cada
muestra se analizó en paralelo por el método de detección tradicional
(aislamiento en medio de cultivo) y por el método molecular diseñado
(qPCR).
9/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
Biosolarización
10/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
4.- Resultados.
De 93 plantas muestreadas, en 25 se detectó F. solani y 55 fueron negativas por ambos métodos (qPCR y cultivo en
placa). Hubo 12 plantas que fueron positivas por qPCR pero negativas por cultivo en placa*. Finalmente, una
planta se detectó por cultivo en placa pero no por qPCR (Figura 10).
Figura 10. Concordancia entre los métodos de detección de F. solani en plantas: tradicional (cultivo en
placa) y molecular (qPCR)
11/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
4.- Resultados.
De 21 muestras de suelo analizadas, en 14 se detectó F. solani y 3 fueron negativas por ambos métodos (qPCR y
cultivo en placa). Hubo 3 plantas que fueron positivas por qPCR pero negativas por cultivo en placa*.
Finalmente, una planta se detectó por cultivo en placa pero no por qPCR (Figura 11).
Figura 11. Concordancia entre los métodos de detección de F. solani en suelo: tradicional (cultivo en
placa) y molecular (qPCR)
12/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
4.- Resultados.
Eficiencia de la Biosolarización
La densidad de Fusarium solani fue significativamente menor en suelos biosolarizados que en no biosolarizados,
tanto si se midió mediante qPCR (picogramos de ADN por gramo de suelo, pg/g suelo) como por cultivo en placa
(unidades formadoras de colonias por gramo de suelo, ufc/g suelo). Murieron más plantas a causa de F. solani en el
suelo no biosolarizado aunque no hubo diferencias significativas en el número de plantas muertas entre las
parcelas biosolarizadas y el control. La producción acumulada de fruto de fresa fue significativamente mayor en el
suelo biosolarizado (Figura 12).
13/15
Detección Molecular de Fusarium solani en Suelo y Plantas de Fresa
4.- Discusión.
En este trabajo se ha desarrollado un método molecular basado en qPCR para la detección rápida, fiable y
específica del hongo patógeno de fresa Fusarium solani en plantas enfermas y muestras de suelo.
La alta sensibilidad y especificidad de este método permiten usarlo para el análisis de plantas de vivero y suelos de
plantación antes del cultivo como método preventivo de control y evaluación de riesgos. El uso de técnicas
moleculares para detección de F. solani permite obviar los análisis tradicionales de cultivo en placa, que requieren
un mayor esfuerzo y tiempo.
Además, este método molecular se puede aplicar, entre otros, para el estudio de susceptibilidad de variedades y
la eficacia de tratamientos de desinfesción de suelo. En este caso, se ha demostrado que tratamientos de
biosolarización con gallinaza disminuyeron la densidad de inóculo de F. solani en el suelo y la incidencia de la
enfermedad, y aumentaron el rendimiento de producción de fruto.
La técnica molecular utilizada representa una herramienta muy útil para el manejo de la fusariosis provocada por
F. solani en fresa y para llevar a cabo análisis de riesgos antes de la plantación. El IFAPA Las Torres pone esta
técnica a disposición de agricultores, técnicos y cooperativas.
14/15
Detección Molecular de
Fusarium solani en Suelo y
Plantas de Fresa
www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/servifapa
Este trabajo ha sido cofinanciado al 80% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, dentro del Programa Operativo FEDER de Andalucía 2014-2020