Tabla No.

33 Distribución de frecuencias de la variable aborto del

2019 Abortos hospital regional de huehuetenango 2019
Suma
0 Aborto Frecuencia Porcentaje Acumulado porcentual
0 0 16 76.19% 16 76.19%
0 1 2 9.52% 18 85.71%
0 2 1 4.76% 19 90.48%
0 3 1 4.76% 20 95.24%
0 4 1 4.76% 21 100.00%
1 Total 21 100.00%
0
0
0
0
0
0 Los datos observados en la presente gráfica son claros y precisos con la información of
0
3
0
0
0
2
4
1

Tabla No. 34 Distribución de frecuencias de la variable aborto del

2020 Abortos hospital regional de huehuetenango 2020
Suma
0 Aborto Frecuencia Porcentaje Acumulado porcentual
0 0 19 73.08% 19 73.08%
0 1 6 23.08% 25 96.15%
1 2 1 3.85% 26 100.00%
0 Total 26 100.00%
0
0
0
0
0
0
2
0
1 En la presente grafica se detallan los resultados obtenidos de la información recolecta
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
 Chart Title
18

16

14

12

10

0
0 1 2 3 4

y precisos con la información ofrecida, puesto que el aborto para el año 2019 en el hospital Regional de Huehuetenango “Jorge Vides Mol

Chart Title
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Frecuencia

0 1 2

dos de la información recolectada en el Hospital Regional de Huehuetenango “Jorge Vides Molina” para el año 2019 con la finalidad de co
uehuetenango “Jorge Vides Molina” tienden a enfocarse en una minoría, con esta información se considera el aborto sin alcances represe

año 2019 con la finalidad de confirmar si el aborto aplica como un factor de riesgo para la prematuridad observada en dicho hospital, con
a el aborto sin alcances representativos para catalogarlo como un factor de riesgo, referente a la prematuridad en tiempos anteriores a pa

bservada en dicho hospital, concluyendo que en efecto es una variable que no se considera como un factor de riesgo debido a que no cue
idad en tiempos anteriores a pandemia.

r de riesgo debido a que no cuenta con la justificación necesaria para asignarla.

 Tabla No. 35 Distribución de frecuencias de la variable aborto del
2019 Abortos hospital nacional del municipio de uspantán 2019
Suma
0 Aborto Frecuencia Porcentaje Acumulado porcentual
0 0 34 97.14% 34 97.14%
0 1 1 2.86% 35 100.00%
0 Total 35 100.00%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 En la siguiente gráfica se presentan los resultados obtenidos del estudio realizado en p
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

Tabla No. 36 Distribución de frecuencias de la variable aborto del

2020 Abortos hospital nacional del municipio de uspantán 2020
 Suma
0 Aborto Frecuencia Porcentaje Acumulado porcentual
0 0 38 90.48% 38 90.48%
0 1 3 7.14% 41 97.62%
0 2 1 2.38% 42 100.00%
0 Total 42 100.00%
0
0
0
0
0
0
0
0
0 Para el análisis y procesamiento de datos del tema de la prematuridad con referencia
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
 Chart Title
40

35

30

25 0
1
20

15

10

0
Frecuencia

enidos del estudio realizado en pacientes con antecedencia de aborto en el hospital de nacional de Uspantán en pre-pandemia, y para efec

Chart Title
40

35

30

25 0
 Chart Title
40

35

30

25 0
1
20 2

15

10

0
Frecuencia

a prematuridad con referencia al aborto en el Hospital Nacional de San Miguel Uspantán, precisamente para el año 2020 que fue la época
án en pre-pandemia, y para efecto de análisis y procesamiento de datos, la presentación de resultados se limita a confirmar que ambas an
ara el año 2020 que fue la época con los picos más altos de incidencia de la pandemia por Covid SAR-CoV-2, se considera que el aborto no
imita a confirmar que ambas anomalías son totalmente independientes y que no es un factor de riesgo con potencial para asociar las anom
, se considera que el aborto no es un factor de riesgo para la manifestación de la prematuridad en la región, debido a las baja tasas de inc
n potencial para asociar las anomalías.
ón, debido a las baja tasas de incidencia.